Petter Reinholdtsen

For cirka en måned siden ba jeg om begrunnelse på nektet innsyn i dokumenter om standardkatalogen fra Fornyingsdepartementet. I dag fikk jeg svar fra Fornyingsdepartementet, og tilgang til dokumentene. Jeg fikk både innsyn i vedlegg sendt fra DIFI, og også innsyn i et notat brukt internt i Fornyingsdepartementet:

• Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23
• vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23
• Notat fra avdeling for IKT og fornying til statsråd i Fornyingsdepartementet om høringen, datert 2013-01-03

Det bør nevnes at da jeg ble nektet innsyn hos mottaker Fornyingsdepartementet på høringsdokumentene som DIFI hadde sendt ut, spurte jeg DIFI om innsyn i stedet. Det fikk jeg i løpet av et par dager. Moralen er at hvis ikke mottaker ikke vil gi innsyn, spør avsender i stedet. :) Her er de tilsvarende dokumentene jeg fikk innsyn i fra DIFI:

• Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23
• vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23
• Vedlegg 2, Forslag til endringsforskrift, udatert
• Vedlegg 3, Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning

Det jeg synes er mest interessant er endel av aktørene som protesterte på fjerningen (Kartverket, Drammen kommune), og hvordan høringsoppsummeringen ikke tar stilling til effekten av å fjerne ODF fra katalogen.