1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged video
</title>
5 <description>Entries tagged video
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK med den
"nye
" løsningen
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</guid>
13 <pubDate>Mon,
16 Jun
2014 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Jeg har fortsatt behov for å kunne laste ned innslag fra NRKs
15 nettsted av og til for å se senere når jeg ikke er på nett, men
16 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">min
17 oppskrift fra
2011</a
> sluttet å fungere da NRK byttet
18 avspillermetode. I dag fikk jeg endelig lett etter oppdatert løsning,
19 og jeg er veldig glad for å fortelle at den enkleste måten å laste ned
20 innslag er å bruke siste versjon
2014.06.07 av
21 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
>. Støtten i
22 youtube-dl
<a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">kom
23 inn for
23 dager siden
</a
> og
24 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/y/youtube-dl.html
">versjonen i
25 Debian
</a
> fungerer fint også som backport til Debian Wheezy. Det er
26 et lite problem, det håndterer kun URLer med små bokstaver, men hvis
27 en har en URL med store bokstaver kan en bare gjøre alle store om til
28 små bokstaver for å få youtube-dl til å laste ned. Rapporterte
30 <a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">problemet til
31 utviklerne
</a
>, og antar de får fikset det snart.
</p
>
33 <p
>Dermed er alt klart til å laste ned dokumentarene om
34 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005014/usas-hemmelige-avlytting
">USAs
35 hemmelige avlytting
</a
> og
36 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005114/selskapene-bak-usas-avlytting
">Selskapene
37 bak USAs avlytting
</a
>, i tillegg til
38 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID20005814/et-moete-med-edward-snowden
">intervjuet
39 med Edward Snowden gjort av den tyske tv-kanalen ARD
</a
>. Anbefaler
40 alle å se disse, sammen med
41 <a href=
"http://media.ccc.de/browse/congress/
2013/
30C3_-_5713_-_en_-_saal_2_-_201312301130_-_to_protect_and_infect_part_2_-_jacob.html
">foredraget
42 til Jacob Appelbaum på siste CCC-konferanse
</a
>, for å forstå mer om
43 hvordan overvåkningen av borgerne brer om seg.
</p
>
45 <p
>Takk til gode venner på foreningen NUUGs IRC-kanal
46 <a href=
"irc://irc.freenode.net/%
23nuug
">#nuug på irc.freenode.net
</a
>
47 for tipsene som fikk meg i mål
</a
>.
</p
>
52 <title>Half the Coverity issues in Gnash fixed in the next release
</title>
53 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</link>
54 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</guid>
55 <pubDate>Tue,
29 Apr
2014 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
56 <description><p
>I
've been following
<a href=
"http://www.getgnash.org/
">the Gnash
57 project
</a
> for quite a while now. It is a free software
58 implementation of Adobe Flash, both a standalone player and a browser
59 plugin. Gnash implement support for the AVM1 format (and not the
60 newer AVM2 format - see
61 <a href=
"http://lightspark.github.io/
">Lightspark
</a
> for that one),
62 allowing several flash based sites to work. Thanks to the friendly
63 developers at Youtube, it also work with Youtube videos, because the
64 Javascript code at Youtube detect Gnash and serve a AVM1 player to
65 those users. :) Would be great if someone found time to implement AVM2
66 support, but it has not happened yet. If you install both Lightspark
67 and Gnash, Lightspark will invoke Gnash if it find a AVM1 flash file,
68 so you can get both handled as free software. Unfortunately,
69 Lightspark so far only implement a small subset of AVM2, and many
70 sites do not work yet.
</p
>
72 <p
>A few months ago, I started looking at
73 <a href=
"http://scan.coverity.com/
">Coverity
</a
>, the static source
74 checker used to find heaps and heaps of bugs in free software (thanks
75 to the donation of a scanning service to free software projects by the
76 company developing this non-free code checker), and Gnash was one of
77 the projects I decided to check out. Coverity is able to find lock
78 errors, memory errors, dead code and more. A few days ago they even
79 extended it to also be able to find the heartbleed bug in OpenSSL.
80 There are heaps of checks being done on the instrumented code, and the
81 amount of bogus warnings is quite low compared to the other static
82 code checkers I have tested over the years.
</p
>
84 <p
>Since a few weeks ago, I
've been working with the other Gnash
85 developers squashing bugs discovered by Coverity. I was quite happy
86 today when I checked the current status and saw that of the
777 issues
87 detected so far,
374 are marked as fixed. This make me confident that
88 the next Gnash release will be more stable and more dependable than
89 the previous one. Most of the reported issues were and are in the
90 test suite, but it also found a few in the rest of the code.
</p
>
92 <p
>If you want to help out, you find us on
93 <a href=
"https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnash-dev
">the
94 gnash-dev mailing list
</a
> and on
95 <a href=
"irc://irc.freenode.net/#gnash
">the #gnash channel on
96 irc.freenode.net IRC server
</a
>.
</p
>
101 <title>Video DVD reader library / python-dvdvideo - nice free software
</title>
102 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</link>
103 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</guid>
104 <pubDate>Fri,
21 Mar
2014 15:
25:
00 +
0100</pubDate>
105 <description><p
>Keeping your DVD collection safe from scratches and curious
106 children fingers while still having it available when you want to see a
107 movie is not straight forward. My preferred method at the moment is
108 to store a full copy of the ISO on a hard drive, and use VLC, Popcorn
109 Hour or other useful players to view the resulting file. This way the
110 subtitles and bonus material are still available and using the ISO is
111 just like inserting the original DVD record in the DVD player.
</p
>
113 <p
>Earlier I used dd for taking security copies, but it do not handle
114 DVDs giving read errors (which are quite a few of them). I
've also
116 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
">dvdbackup
117 and genisoimage
</a
>, but these days I use the marvellous python library
119 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">python-dvdvideo
</a
>
120 written by Bastian Blank. It is
121 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/p/python-dvdvideo.html
">in Debian
122 already
</a
> and the binary package name is python3-dvdvideo. Instead
123 of trying to read every block from the DVD, it parses the file
124 structure and figure out which block on the DVD is actually in used,
125 and only read those blocks from the DVD. This work surprisingly well,
126 and I have been able to almost backup my entire DVD collection using
127 this method.
</p
>
129 <p
>So far, python-dvdvideo have failed on between
10 and
130 20 DVDs, which is a small fraction of my collection. The most common
132 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
720831">DVDs
133 using UTF-
16 instead of UTF-
8 characters
</a
>, which according to
134 Bastian is against the DVD specification (and seem to cause some
135 players to fail too). A rarer problem is what seem to be inconsistent
136 DVD structures, as the python library
137 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
723079">claim
138 there is a overlap between objects
</a
>. An equally rare problem claim
139 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
741878">some
140 value is out of range
</a
>. No idea what is going on there. I wish I
141 knew enough about the DVD format to fix these, to ensure my movie
142 collection will stay with me in the future.
</p
>
144 <p
>So, if you need to keep your DVDs safe, back them up using
145 python-dvdvideo. :)
</p
>
150 <title>Skolelinux / Debian Edu
7.1 install and overview video from Marcelo Salvador
</title>
151 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux___Debian_Edu_7_1_install_and_overview_video_from_Marcelo_Salvador.html
</link>
152 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux___Debian_Edu_7_1_install_and_overview_video_from_Marcelo_Salvador.html
</guid>
153 <pubDate>Tue,
8 Oct
2013 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
154 <description><p
>The other day I was pleased and surprised to discover that Marcelo
155 Salvador had published a
156 <a href=
"https://www.youtube.com/watch?v=w-GgpdqgLFc
">video on
157 Youtube
</a
> showing how to install the standalone Debian Edu /
158 Skolelinux profile. This is the profile intended for use at home or
159 on laptops that should not be integrated into the provided network
160 services (no central home directory, no Kerberos / LDAP directory etc,
161 in other word a single user machine). The result is
11 minutes long,
162 and show some user applications (seem to be rather randomly picked).
163 Missed a few of my favorites like celestia, planets and chromium
164 showing the
<a href=
"http://www.zygotebody.com/
">Zygote Body
3D model
165 of the human body
</a
>, but I guess he did not know about those or find
166 other programs more interesting. :) And the video do not show the
167 advantages I believe is one of the most valuable featuers in Debian
168 Edu, its central school server making it possible to run hundreds of
169 computers without hard drives by installing one central
170 <a href=
"http://www.ltsp.org/
">LTSP server
</a
>.
</p
>
172 <p
>Anyway, check out the video, embedded below and linked to above:
</p
>
174 <iframe width=
"420" height=
"315" src=
"http://www.youtube.com/embed/w-GgpdqgLFc
" frameborder=
"0" allowfullscreen
></iframe
>
176 <p
>Are there other nice videos demonstrating Skolelinux? Please let
177 me know. :)
</p
>
182 <title>Skolelinux
6 got a video review from Pcwizz
</title>
183 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_6_got_a_video_review_from_Pcwizz.html
</link>
184 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_6_got_a_video_review_from_Pcwizz.html
</guid>
185 <pubDate>Sun,
17 Mar
2013 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
186 <description><p
>Via
187 <a href=
"https://twitter.com/pcwizz/status/
313044373262716930">twitter
</a
>
188 I just discovered that
<a href=
"http://pcwizz.net/
">Pcwizz
</a
> have
189 done a
<a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=wPzTZ61Pcuc
">video
190 review
</a
> on Youtube of
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
191 / Debian Edu
</a
> version
6. He installed the standalone profile and
192 the video show a walk-through of of the menu content, demonstration of
193 a few programs and his view of our distribution.
</p
>
195 <p
>There is also some really nice quotes (transcribed by me, might
196 have heard wrong). While looking thought the Graphics menu:
</p
>
199 "Basically everything you ever need in a school environment.
"
202 <p
>And as a general evaluation of the entire distribution:
</p
>
205 "So, yeah, a bit bloated. It kept all the Debian stuff in there, just
206 to keep it nice and GNU. So, I do not want to go on about it, but
207 lets give it
7 out of
10. I am not going to use it. That is because
208 I am not deploying a school network. There may be some mythical
209 feature to help you deploy Skolelinux on a school network.
"
212 <p
>To bad he did not test the server profile, and discovered the PXE
213 installation option. It make it possible to install only the main
214 server from CD, and the rest of the machines via the net, and might be
215 considered the mythical feature he talk about. :)
</p
>
217 <p
>While looking through the menus, there is also this funny comment
218 about the part of the K menu generated from the Debian menu subsystem:
221 "[The K menu] have a special Debian section for software that no-one
222 is going to look at, because it contain lots of junky stuff that you
223 actually don
't need in the education distribution, but have just been
224 included because it isn
't stripped out for some reason.
"
227 <p
>I guess it is yet another argument for merging the Debian menu and
228 Gnome/KDE desktop menu entries into
229 <a href=
"http://wiki.debian.org/Proposals/DebianMenuUsingDesktopEntries
">one
230 consistent menu system
</a
> instead of two incomplete and partly
231 inconsistent menu systems.
</p
>
233 <p
>The entire video is available below for those accepting iframe
236 <iframe width=
"560" height=
"315" src=
"http://www.youtube.com/embed/wPzTZ61Pcuc
" frameborder=
"0" allowfullscreen
></iframe
>
241 <title>Til frikanalens støttespillere - fra styret i Frikanalen
</title>
242 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Til_frikanalens_st_ttespillere___fra_styret_i_Frikanalen.html
</link>
243 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Til_frikanalens_st_ttespillere___fra_styret_i_Frikanalen.html
</guid>
244 <pubDate>Wed,
13 Mar
2013 11:
15:
00 +
0100</pubDate>
245 <description><p
>Min venn Erik Vold har på vegne av styret i
246 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
> sendt ut
247 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/frikanalen/
2013-March/
000054.html
">følgende
248 epost
</a
> til alle kanalens medlemmer og støttespillere, i et forsøk
249 på å redde kanalen etter at kulturdepartementet kuttet all
250 finansiering i fjor høst. Jeg fikk meldingen som
251 <a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
>-styremedlem, og mener den
252 trenger et større publikum. Jeg gjengir den derfor i sin helhet,
253 inkludert lenken til budsjett og regnskapsutkast, etter
254 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/frikanalen/
2013-March/
000061.html
">avtale
255 med Erik
</a
>.
</p
>
257 <p
><blockquote
>
258 <p
>Til Frikanalens støttespillere
</p
>
260 <p
>Frivillighetens TV kanal har med minimal støtte avviklet daglige
261 sendinger siden
2009 og til tross for at statsstøtten uteble i år, er
262 vi nå i full gang med å utvikle et nytt TV system som foreningen selv
263 vil eie. Departementet fikk dessverre ikke med seg at nettet vil
264 berike TV sendingen fremfor å gjøre den overflødig. De har nå overlatt
265 finansieringen av videre drift til frivilligheten og vi håper derfor
266 på deres hjelp til å søke om midler. På kjøpet får dere langt flere
267 muligheter til å nå ut med deres budskap og med utbyggingen av Hybrid
268 TV (nett på TV) kan vi sammen motbevise departementets påstand.
</p
>
270 <p
>Kostnaden med denne utviklingen er svært lav ettersom de fleste
271 programmererne jobber gratis og alt er basert på åpen kildekode der
272 man deler hverandres bidrag til kringkastingsorienterte systemer. I
273 samarbeid med flere europeiske kanaler i EBU (SVT, BBC, NRK, ZDF, ARD,
274 France Televisions etc) ønsker vi å bygge opp et nettverk for delt
275 support og åpen kildekode der Frikanalen er den eneste sandkassen hvor
276 ny teknologi kan testes på luft. Riks TV åpner for annonsering av
277 nettinnhold relatert til det du ser på TV (streamevents i HbbTV)
278 allerede i sommer. Med støtte fra Media Netwerk som drifter Frikanalen
279 samt Sofia Digital som stiller med Hybrid TV server er vi
& NRK sikret
280 en sentral rolle i utprøvingen. Det vil da bli mulig og streame
281 direkte til Riks TV sine nye mottakere (og nye IDTV
'er) i HD samt at
282 TV
'n kan annonsere en link til deres organisasjonssider, med
283 oppdaterte nyheter (RSS feeds), relaterte videoer etc., under
284 avviklingen av deres innslag.
</p
>
286 <p
>Vi tror sendingene på den nye nettstyrte TV-kanalen vil bli rikere enn
287 på den kommersielle plattformen vi har vært på så langt. Brukerne vil
288 nå få en tettere integrasjon med sosiale medier samt at innholdet
289 etterhvert kommer ut på Hybrid TV og mobile enheter. Teknisk ansvarlig
290 i Frikanalen, Erik Vold, er sentral i utviklingen av streamingdelen
291 for tv.nrk.no (årets produkt i PC World) og erfaringen NRK har gjort
292 på mobile enheter kan videreføres til oss. Det er heller ingen tvil om
293 at Hybrid TV vil bli en suksess også i Norge. Erik sitter i Nordig som
294 har vedtatt en felles standard for de nordiske kringkasterne basert på
295 HbbTV. Denne standarden bruker web-protokoller som gjør det like
296 enkelt og billig å utvikle tjenester for Hybrid TV som å lage en
297 nettside. Samtlige nye TV apparater solgt i Norden vil ha støtte for
298 HbbTV og med det tror vi oppslutningen vil bli like stor som ellers i
299 Europa (Tyskland og Frankrike tredoblet antall HbbTV-brukere i
300 fjor). Vi forventer også mye d rahjelp fra disse foregangslandene. Vår
301 utvikler Tore Sinding Bekkedal er i skriv ende stund på en HbbTV
302 workshop med EBU-medlemmer hos IRT i München der han på vegne av NRK
303 tester og utvikler ny stremingteknologi (MPEG- DASH) for
304 mobile enheter og hybrid TV.
</p
>
306 <p
>Frikanalen har forøvrig flyttet inn i nye kostnadsfrie lokaler på
307 Chateau Neuf. Med massiv hjelp fra frivillige får vi der en
308 flerkameraregi i egnede lokaler. Dette åpner for debatter, konserter,
309 events og mye spennende innhold i samarbeid med Student TV
'ene.
</p
>
311 <p
>Med hjelp fra NUUG har også streamingdelen av systemet fått plass på
312 Uninett (Forskningsparken) og dermed er vi på Norges beste
313 internettlinjer. Vi åpner med dette for live mottak fra samtlige
314 medlemmer og på sikt kan vi tilby HD på hybrid TV og PC / MAC / mobil.
</p
>
316 <p
>Avvikling på luft skjer allerede med egenutviklede løsninger i åpen
317 kildekode (playout og live-koding). Det er også mulig å se første
318 byggetrinn med programoversikt og videoer på nett, men foreløpig kun
319 for nettleserne Opera, Chrome og Firefox:
320 <a href=
"http://beta.frikanalen.tv/guide/
">http://beta.frikanalen.tv/guide/
</a
>
322 <a href=
"http://beta.frikanalen.tv/video/
">http://beta.frikanalen.tv/video/
</a
>. Kom
323 gjerne med ønsker og tilbakemeldinger til vår hovedutvikler Benjamin
324 Bruheim: grolgh (at) gmail.com
</p
>
326 <p
>Med en tettere tilknytning til Akademia og NRK, er det god grunn til å
327 tro at utviklingen vil skyte fart og at vi raskere kommer ut med
328 dagsaktuelt innhold.
</p
>
330 <p
>Vi sender i dag på Riks TV og Altibox, men ikke lenger på TV8. Det er
331 viktig for våre brukere igjen å komme ut på Get og Canal Digital,
332 dermed er det svært heldig at vi nå har formidlingsplikt på kabel. Til
333 tross for at det tar noe tid å få nye avtaler på plass, med frivillig
334 juridisk bistand, vil vi sannsynligvis komme bedre ut i andre enden
335 også her. Formidlingsplikten gjelder samtlige kabeldistribusjoner i
336 Norge, ikke bare de regionene TV8 hadde avtale med.
</p
>
338 <p
>Om alt dette skal se dagens lys er vi avhengig av en
339 grunnfinansiering. Deres medlemsavgifter er i så måte et svært viktig
340 bidrag som vi er veldig takknemlige for. Vi ser oss likevel nødt til
341 å be dere om å delta i arbeidet med å dekke de resterende
342 driftskostnader. Frikanalen sin arbeidskapasitet er betydelig redusert
343 etter at foreningen ikke lenger kunne finansiere en daglig leder, men
344 allmøtet kan åpne for at flere bidrar til inntjening (Ekstraordinær
345 generalforsamling foreslo å tillate sponsorplakater på sendeflaten og
346 deler av disse inntektene kan tilfalle kanalen). Håper alle
347 medlemmene kan hjelpe oss med å skrive søknader og skaffe sponsorer,
348 eller i det minste komme med gode forslag til inntjening. Det er ikke
349 mye som skal til for å klare videre drift, kun
0,
5 mill. pr år.
</p
>
351 <p
>Med en støtte som tilsvarer en norsk kortfilm vil vi kunne redde
352 sendearkivet for flere tusen videoer bygget opp av frivilligheten
353 gjennom
5 år og vi dobler kapasiteten for å ta imot nye (De som
354 leverer HD vil for øvrig kunne få HD på nett, mobil og hybrid TV).
</p
>
356 <p
>Vi vil også kunne videreføre konsesjonen på Riks TV og realisere en
357 formidlingsplikt på kabel som har en årlig verdi på ca.
5 millioner
358 kroner (når over
2/
3 av Norges befolkning).
</p
>
360 <p
>Uten støtte står verdens eneste nasjonale nettstyrte åpne TV kanal i
361 fare for å forsvinne. En konkursbegjæring vil gjøre at utstyrsparken
362 går til advokatsalærer i behandling av boet og kreditorene vil ikke
363 kunne få dekket sine krav. Det mener vi ikke bare er urett ovenfor
364 långiverne, men det er urett mot alle de som har bidratt med å bygge
365 opp frivillighetens eneste sendearkiv og ikke minst alle de som i dag
366 jobber frivillig med å videreutvikle TV-systemet.
</p
>
368 <p
>Håper dere i likhet med styret ser verdien i videre drift og kan melde
369 tilbake innen årsmøtet (Kontaktinformasjon til styret og frivillige
370 utviklere er i kopifeltet).
</p
>
372 <p
>Vennligst fyll ut det blå feltet i regnearket under med det dere tror
373 er mulig å få inn. Det dere skriver her er ikke bindende, men gir
374 styret en indikasjon på om videre drift er mulig. Det blir tatt
375 stilling til av generalforsamlingen medio mars. Setter derfor pris på
376 om alle kan bidra med forslag til støtte eller antatte verdier fra
377 søknad/spons innen det.
</p
>
379 <p
>Forhåpentligvis når vi også ønsket budsjett på
1 mill. pr år. Med det
380 kan vi nedbetale gjelden raskere og sørge for en bedre
381 tilgjengelighet, samt raskere utvikling:
</p
>
383 <p
><a href=
"https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AouVL_e9_H1QdDgyX01kbElvcWI0UjFQbVNGbFIyUmc
&usp=sharing#gid=
0">https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AouVL_e9_H1QdDgyX01kbElvcWI0UjFQbVNGbFIyUmc
&usp=sharing#gid=
0</a
></p
>
385 <p
>Med vennlig hilsen
386 <br
>Styret i Frikanalen
</p
>
387 </blockquote
></p
>
389 <p
>Jeg håper noen av mine lesere med dette ser verdien av Frikanalen
390 og melder seg inn for å sende sine videoer ut på TV til RiksTV og
391 Altibox-seerne. Det haster. Årsmøtet i foreningen Frikanalen skal
392 straks avholdes, og innen den tid må en redningsplan være på plass.
393 NUUG bidrar allerede litt ved å organisere utviklersamlinger og
394 finansiere litt mat og drikke til de frivillige som stiller opp på
395 dugnadsbasis for å utvikle den tekniske løsningen. Det er ikke nok
396 til å redde kanalen, men gir et lite steg i riktig retning.
</p
>
398 <p
><strong
>Update
2013-
03-
13 13:
00</strong
>: Epostlistelenkene
399 fungerer ikke lenger, da epostarkivet nå ikke lenger er tilgjengelig
400 for ikke-abonnenter. Korrigerte teksten fra styret litt etter
401 oppfordring fra Frikanalen-styret.
</p
>
406 <title>Frikanalen - Complete TV station organised using the web
</title>
407 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen___Complete_TV_station_organised_using_the_web.html
</link>
408 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen___Complete_TV_station_organised_using_the_web.html
</guid>
409 <pubDate>Sun,
3 Mar
2013 07:
15:
00 +
0100</pubDate>
410 <description><p
>Do you want to set up your own TV station, schedule videos and
411 broadcast them on the air? Using free software? With video on demand
413 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
414 open standards
</a
>? Included a web based video stream as well? And
415 administrate it all in your web browser from anywhere in the world? A
416 few years now the Norwegian public access TV-channel
417 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
> have been building a
418 system to do just this. The source code for the solution is licensed
419 using the GNU LGPL, and
420 <a href=
"http://github.com/Frikanalen
">available from github
</a
>.
</p
>
422 <p
>The idea is simple. You upload a video file over the web, and
423 attach meta information to the file. You select a time slot in the
424 program schedule, and when the time come it is played on the air and
425 in the web stream. It is also made available in a video on demand
426 solution for anyone to see it also outside its scheduled time. All
427 you need to run a TV station - using your web browser.
</p
>
429 <p
>There are several parts to this web based solution. I
'll mention
430 the three most important ones. The first part is the database of
431 videos and the schedule. This is written in Django and include a REST
432 API. The current database is SQLite, but the plan is to migrate it to
433 PostgreSQL. At the moment this system can be tested on
434 <a href=
"http://beta.frikanalen.tv/
">beta.frikanalen.tv
</a
>. The
435 second part is the video playout, taking the schedule information from
436 the database and providing a video stream to broadcast. This is done
437 using
<a href=
"http://www.casparcg.com/
">CasparCG from SVT
</a
> and
438 <a href=
"http://www.mltframework.org/
">Media Lovin
' Toolkit
</a
>. Video
439 signal distribution is handled using
440 <a href=
"http://www.ob-encoder.com/
">Open Broadcast Encoder
</a
>. The
441 third part is the converter, handling the transformation of uploaded
442 video files to a format useful for broadcasting, streaming and video
443 on demand. It is still very much work in progress, so it is not yet
444 decided what it will end up using. Note that the source of the latter
445 two parts are not yet pushed to github. The lead author want to clean
446 them up a bit more first.
</p
>
448 <p
>The development is coordinated on the
449 <a href=
"irc://irc.freenode.net/%
23frikanalen
">#frikanalen IRC
450 channel
</a
> (irc.freenode.net), and discussed on
451 <a href=
"http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/frikanalen
">the
452 frikanalen mailing list
</a
>. The lead developer is Benjamin Bruheim
453 (phed on IRC). Anyone is welcome to participate in the
454 development.
</p
>
459 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
460 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
461 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
462 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
463 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
464 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
466 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
467 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
468 Avsnittet lyder slik:
472 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
473 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
474 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
475 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
476 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
477 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
478 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
479 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
480 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
481 skal håndteres og vil avgjøres.»
485 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
486 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
487 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
491 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
492 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
493 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
494 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
495 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
496 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
499 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
500 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
501 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
502 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
503 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
504 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
505 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
506 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
507 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
508 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
509 sine kunder.
</p
>
511 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
512 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
513 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
514 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
515 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
516 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
517 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
518 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
519 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
520 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
526 <title>IETF activity to standardise video codec
</title>
527 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_activity_to_standardise_video_codec.html
</link>
528 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_activity_to_standardise_video_codec.html
</guid>
529 <pubDate>Sat,
15 Sep
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
530 <description><p
>After the
531 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_standardize_its_first_multimedia_codec__Opus.html
">Opus
532 codec made
</a
> it into
<a href=
"http://www.ietf.org/
">IETF
</a
> as
533 <a href=
"http://tools.ietf.org/html/rfc6716
">RFC
6716</a
>, I had a look
534 to see if there is any activity in IETF to standardise a video codec
535 too, and I was happy to discover that there is some activity in this
536 area. A non-
"working group
" mailing list
537 <a href=
"https://www.ietf.org/mailman/listinfo/video-codec
">video-codec
</a
>
539 <a href=
"http://ietf
.10.n7.nabble.com/New-Non-WG-Mailing-List-video-codec-Video-codec-BoF-discussion-list-td119548.html
">created
2012-
08-
20</a
>. It is intended to discuss the topic and if a
540 formal working group should be formed.
</p
>
542 <p
>I look forward to see how this plays out. There is already
543 <a href=
"http://www.ietf.org/mail-archive/web/video-codec/current/msg00003.html
">an
544 email from someone
</a
> in the MPEG group at ISO asking people to
545 participate in the ISO group. Given how ISO failed with OOXML and given
546 that it so far (as far as I can remember) only have produced
547 multimedia formats requiring royalty payments, I suspect
548 joining the ISO group would be a complete waste of time, but I am not
549 involved in any codec work and my opinion will not matter much.
</p
>
551 <p
>If one of my readers is involved with codec work, I hope she will
552 join this work to standardise a royalty free video codec within
558 <title>IETF standardize its first multimedia codec: Opus
</title>
559 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_standardize_its_first_multimedia_codec__Opus.html
</link>
560 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_standardize_its_first_multimedia_codec__Opus.html
</guid>
561 <pubDate>Wed,
12 Sep
2012 13:
50:
00 +
0200</pubDate>
562 <description><p
>Yesterday,
<a href=
"http://www.ietf.org/
">IETF
</a
> announced the
564 <a href=
"http://tools.ietf.org/html/rfc6716
">RFC
6716, the Definition
565 of the Opus Audio Codec
</a
>, a low latency, variable bandwidth, codec
566 intended for both VoIP, film and music. This is the first time, as
567 far as I know, that IETF have standardized a multimedia codec. In
568 <a href=
"http://tools.ietf.org/html/rfc3533
">RFC
3533</a
>, IETF
569 standardized the OGG container format, and it has proven to be a great
570 royalty free container for audio, video and movies. I hope IETF will
571 continue to standardize more royalty free codeces, after ISO and MPEG
572 have proven incapable of securing everyone equal rights to publish
573 multimedia content on the Internet.
</p
>
575 <p
>IETF require two interoperating independent implementations to
576 ratify a standard, and have so far ensured to only standardize royalty
577 free specifications. Both are key factors to allow everyone (rich and
578 poor), to compete on equal terms on the Internet.
</p
>
580 <p
>Visit the
<a href=
"http://opus-codec.org/
">Opus project page
</a
> if
581 you want to learn more about the solution.
</p
>
586 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
587 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
588 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
589 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
590 <description><p
>I føljetongen om H
.264
591 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
592 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
593 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
594 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
595 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
597 <p
><blockquote
>
598 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
599 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
600 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
601 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
602 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
604 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
606 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
607 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
609 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
610 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
611 the License is provided as a convenience and for informational
612 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
613 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
615 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
616 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
617 is very easy to search.
</p
>
619 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
620 assistance, please let me know.
</p
>
622 <p
>Kind regards,
</p
>
624 <p
>Sidney A. Wolf
625 <br
>Manager, Global Licensing
626 <br
>MPEG LA
</p
>
627 </blockquote
></p
>
629 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
630 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
631 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
632 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
633 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
635 <p
><blockquote
>
636 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
637 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
638 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
639 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
640 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
642 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
644 <p
>[Sidney Wolf]
645 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
646 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
647 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
648 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
649 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
651 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
652 Internet address of the licensing document was to ensure I could
653 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
654 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
655 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
656 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
657 others to read?
</p
>
659 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
660 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
661 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
663 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
664 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
665 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
666 Norwegian ones on that list.
</p
>
668 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
669 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
671 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
674 <br
>Happy hacking
675 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
676 </blockquote
></p
>
678 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
679 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
680 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
682 <p
><blockquote
>
683 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
684 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
685 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
686 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
687 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
689 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
691 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
693 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
694 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
695 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
696 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
697 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
698 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
699 their further reference.
</p
>
701 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
702 standing on our website according to each program. Due to the large
703 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
704 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
705 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
707 <p
>Kind regards,
</p
>
709 <p
>Sidney A. Wolf
710 <br
>Manager, Global Licensing
711 <br
>MPEG LA
</p
>
712 </blockquote
></p
>
714 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
715 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
716 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
717 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
718 og lokalisere en kopi fra
2007 av
719 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
720 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
721 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
722 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
724 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
727 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
728 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
729 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
730 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
731 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
736 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
737 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
738 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
739 <pubDate>Wed,
4 Jul
2012 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
740 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
741 spørmål om hvorfor
<a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>
742 er kryptert på RiksTV. De toer sine hender:
744 <p
><blockquote
>
745 <p
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
15:
38 +
0000
746 <br
>From: Arve Lindboe
&lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no
&gt;
747 <br
>To: Petter Reinholdtsen
748 <br
>CC: Arthur Garnes
&lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no
&gt;,
749 postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
750 <br
>Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn
</p
>
752 <p
>Vi viser til Deres spørsmål av
27. mai i år til RiksTV,
753 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
754 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.
</p
>
756 <p
>For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
757 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel
3 i NTVs konsesjon for
758 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
759 pkt.
3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
760 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
761 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
762 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
763 konsesjonen.
</p
>
765 <p
>Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
766 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
767 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
768 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.
</p
>
770 <p
>Mvh
</p
>
772 <p
>Arve Lindboe
</p
>
775 <br
>Medietilsynet
</p
>
776 </blockquote
></p
>
778 <p
>Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
779 krypteringen av Frikanalen.
</p
>
784 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
785 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
786 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
787 <pubDate>Sun,
1 Jul
2012 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
788 <description><p
><a href=
"http://www.frikanalen.no
">Frikanalen
</a
> er Norges
789 landsdekkende
<a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal
">åpne
790 kanal
</a
>, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
791 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget. Det er demokratisk
792 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
793 TV. NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
795 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi
">løsning
796 basert på åpne standarder
</a
> i tillegg til den originale løsningen
797 som er basert på Silverlight.
</p
>
799 <p
>Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
800 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
801 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
802 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
803 RiksTV. Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
804 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
805 en åpen kanal på det digitale bakkenettet. Jeg sendte derfor en epost
806 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
807 problemstillingen. Her er det som har vært av oppfølging så
810 <p
><blockquote
>
812 <p
>From: Petter Reinholdtsen
813 <br
>Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
814 <br
>To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
815 <br
>Cc: post (at) frikanalen.no
816 <br
>Date: Sun,
27 May
2012 00:
28:
10 +
0200</p
>
818 <p
>Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
819 bakkenettet? I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
820 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
821 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
822 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn. Dette er jo langt fra
825 <p
>I Stortingsmelding
39 2007 står det:
</p
>
827 <p
><blockquote
>
828 NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
829 plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
830 tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
831 selskapets betal-tv-pakke. Kanalen vil gå som et gratistilbud til
832 seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
833 de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
834 perioden kl.
12 til kl.
17.30. Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
835 RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
836 dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
837 sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
838 distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
839 vil gjelde fram til midten av
2010.
840 </blockquote
></p
>
842 <p
>Hva gjelder så etter midten av
2010? Betyr det som står i
843 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av
2010 kan kreve hvilken som
844 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
845 velger å distribuere Frikanalen? Eller var det tillatelsen til å
846 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i
2010?
</p
>
849 <br
>Vennlig hilsen
850 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
851 </blockquote
></p
>
853 <p
>Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
854 men har fått to svar fra RiksTV.
</p
>
856 <p
><blockquote
>
857 <p
>From: post (at) rikstv.no
858 <br
>Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
859 <br
>To: Petter Reinholdtsen
860 <br
>Date: Mon,
28 May
2012 14:
30:
27 +
0200</p
>
862 <p
>Takk for din henvendelse
</p
>
864 <p
>Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
865 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er
866 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
867 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517">http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</a
>
869 <p
>Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
870 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
871 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
872 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
</p
>
874 <p
>Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
875 <a href=
"https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
">https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</a
></p
>
877 <p
>For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no
</p
>
879 <p
>Ha en fin dag.
</p
>
881 <p
>Med vennlig hilsen
882 <br
>Thomas Eikeland
884 <br
>Kundeservice
885 <br
>Telefonnummer:
09595
886 <br
>www.rikstv.no
</p
>
887 </blockquote
></p
>
889 <p
>Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
890 fulgte opp med en ny epost:
</p
>
892 <p
><blockquote
>
893 <p
>From: Petter Reinholdtsen
894 <br
>Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis
<br
> du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
895 <br
>To: post (at) rikstv.no
896 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 10:
14:
49 +
0200</p
>
898 <p
>[Thomas Eikeland]
899 <br
>&gt; Takk for din henvendelse
</p
>
901 <p
>Takk for svaret.
</p
>
903 <p
>&gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
904 <br
>&gt; kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er gjengitt
905 <br
>&gt; i sin helhet på denne lenken:
906 <br
>&gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld
907 <br
>&gt; -nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</p
>
909 <p
>Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
910 over. Er den erstattet med en ny avtale?
</p
>
914 <li
>Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
915 på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
916 kryptert som gikk ut i
2010?
</li
>
920 <p
>&gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
921 <br
>&gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
922 <br
>&gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
923 <br
>&gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
925 <br
>&gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
926 <br
>&gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</p
>
928 <p
>Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
929 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
930 etter
2010.
</p
>
933 <br
>Vennlig hilsen
934 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
935 </blockquote
></p
>
937 <p
>Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.
</p
>
939 <p
><blockquote
>
940 <p
>From: Arthur Garnes
941 <br
>Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
942 <br
>To: Petter Reinholdtsen
943 <br
>Date: Fri,
29 Jun
2012 13:
02:
38 +
0200</p
>
945 <p
>Hei,
</p
>
947 <p
>Det vises til din henvendelse av
27.5.2012. Vi beklager at din
948 henvendelse har tatt noe tid å besvare.
</p
>
950 <p
>RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
951 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
952 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
953 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
954 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
955 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
956 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
957 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
958 kostnadene.
</p
>
960 <p
>Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
963 <p
>Med vennlig hilsen
964 <br
>Arthur Garnes
965 <br
>Product Manager
</p
>
967 <p
>Mobil: +
47 98234224
968 <p
>E-post: arthur.garnes (at) rikstv.no
970 <br
>Besøk: Økernveien
145,
17. etg, Oslo
971 <br
>Post: Postboks
393 Økern,
0513 Oslo
</p
>
973 <p
>Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv
</p
>
975 <p
>Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
976 ment kun for den korrekte adressaten. This e-mail and the information
977 it contains is confidential and intended only for the right
979 </blockquote
></p
>
981 <p
>Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
987 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
988 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
989 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
990 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
991 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
992 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
994 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
995 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
996 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
998 <p
><blockquote
>
1000 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
1001 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
1002 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
1003 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
1004 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
1006 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
1007 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
1008 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
1009 vår avtale med Smartcom.
</p
>
1011 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
1013 <p
>Mette Haga Nielsen
1014 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
1016 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
1018 <p
>Informasjonsforvaltning
1020 <p
>Mobil
93 09 83 51
1021 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
1022 </blockquote
></p
>
1024 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
1025 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
1026 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
1027 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
1028 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
1030 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
1031 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
1032 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
1033 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
1034 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
1039 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1040 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1041 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1042 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
1043 <description><p
>Etter at NRK
1044 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
1045 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
1046 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
1047 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
1048 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
1049 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
1050 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
1051 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
1052 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
1053 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
1054 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
1055 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
1056 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
1057 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
1058 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
1059 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
1060 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
1061 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
1062 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
1064 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
1065 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
1068 <p
><blockquote
>
1069 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
1070 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1071 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
1072 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1074 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
1077 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
1078 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
1079 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
1080 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
1082 <p
>The postal address is
</p
>
1084 <p
><blockquote
>
1086 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
1089 </blockquote
></p
>
1091 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
1093 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
1094 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
1097 <br
>Happy hacking
1098 <br
>Petter Reinholdtsen
1099 </blockquote
></p
>
1101 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
1103 <p
><blockquote
>
1104 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
1105 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
1106 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
1107 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
1108 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1110 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1112 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
1113 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
1115 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
1116 technology in your message below, as this technology is commonly used
1117 in the transmission of video content. In that case, please allow me
1118 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
1121 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
1122 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
1123 party offering such end products and video to End Users concludes the
1124 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
1125 associated with the end products/video they offer.
</p
>
1127 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
1128 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
1129 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
1130 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
1131 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
1132 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
1133 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
1135 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
1136 License for your review. You should receive the License document
1137 within the next few days.
</p
>
1139 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
1140 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
1141 portion of our website. For example, you may find our list of
1142 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
1144 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
1146 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
1147 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
1148 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
1151 <p
>Best regards,
</p
>
1153 <p
>Ryan
</p
>
1155 <p
>Ryan M. Rodriguez
1156 <br
>Licensing Associate
1158 <br
>5425 Wisconsin Avenue
1160 <br
>Chevy Chase, MD
20815
1162 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
1163 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
1164 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
1166 </blockquote
></p
>
1168 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
1169 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
1170 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
1172 <p
><blockquote
>
1174 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
1175 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1176 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1177 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
1178 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1180 <p
>[Ryan Rodriguez]
1181 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1183 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
1185 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
1186 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
1187 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
1189 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
1190 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
1191 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
1192 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
1193 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
1195 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
1196 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
1197 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
1198 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
1199 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
1201 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
1204 <br
>Happy hacking
1205 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1206 </blockquote
></p
>
1208 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
1209 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
1210 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
1211 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
1212 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
1213 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
1214 min epost tidsnok.
</p
>
1216 <p
><blockquote
>
1218 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
1219 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1220 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1221 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1223 <p
>Thank you for your message.
</p
>
1225 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
1226 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
1227 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
1228 mpegla.com)
</p
>
1230 <p
>Best regards,
</p
>
1232 <p
>Ryan
</p
>
1234 <p
>Ryan M. Rodriguez
1235 <br
>Licensing Associate
1236 <br
>MPEG LA
</p
>
1238 </blockquote
></p
>
1240 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
1241 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
1242 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
1247 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
1248 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
1249 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
1250 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
1251 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
1252 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
1253 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
1254 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
1255 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
1257 <p
><blockquote
>
1259 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
1260 avtaler
</strong
></p
>
1262 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
1263 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
1264 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
1267 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
1268 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
1269 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
1270 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
1271 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
1272 står følgende:
</p
>
1274 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
1275 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
1276 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
1277 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
1278 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
1279 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
1280 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
1282 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
1283 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
1285 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
1286 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
1287 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
1288 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
1290 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
1292 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
1293 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
1294 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
1295 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
1296 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
1297 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
1298 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
1299 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
1300 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
1301 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
1303 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
1304 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
1305 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
1306 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
1307 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
1308 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
1309 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
1310 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
1311 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
1313 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
1314 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
1315 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
1316 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
1318 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
1319 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
1320 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
1321 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
1322 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
1324 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
1325 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
1326 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
1327 for inneværende og forrige måned ligger ute på
1328 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
1329 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
1332 <br
>Dokumentarkivet i NRK
1333 <br
>v/ Elin Brandsrud
1334 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
1335 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
1336 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
1338 </blockquote
></p
>
1341 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
1342 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
1343 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
1344 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
1345 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
1346 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
1347 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
1348 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
1350 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
1351 sendte meg til postjournalen for
1352 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
1354 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
1355 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
1356 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
1357 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
1358 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
1359 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
1360 Sourcing Service, også omtalt på
1361 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
1362 Tenders
</a
> og
1363 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
1364 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
1365 forespørsel.
</p
>
1367 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
1369 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
1370 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
1372 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
1373 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
1374 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
1375 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
1376 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
1381 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
1382 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
1383 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
1384 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
1385 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
1386 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
1387 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
1388 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
1389 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
1390 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
1391 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
1392 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
1393 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
1394 nødvendig, så har store aktører som
1395 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
1396 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
1397 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
1398 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
1399 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
1400 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
1401 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
1402 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
1403 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
1405 <p
><blockquote
>
1407 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
1408 <br
>From: Petter Reinholdtsen
1409 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
1410 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
1412 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
1413 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
1414 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
1415 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
1417 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
1418 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
1419 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
1420 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
1421 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
1422 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
1423 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
1425 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
1426 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
1427 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
1429 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
1430 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
1433 <p
><blockquote
>
1435 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
1436 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
1437 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
1438 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
1439 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
1440 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
1441 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
1442 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
1443 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
1444 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
1445 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
1447 </blockquote
></p
>
1449 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
1450 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
1452 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
1453 følgende klausul i følge
&lt;URL:
1454 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
1457 <p
><blockquote
>
1459 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
1460 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
1461 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
1462 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
1463 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
1464 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
1465 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
1466 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
1467 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
1468 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
1469 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
1470 </blockquote
></p
>
1472 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
1473 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
1474 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
1475 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
1477 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
1478 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
1479 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
1480 </blockquote
></p
>
1482 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
1488 <title>HTC One X - Your video? What do you mean?
</title>
1489 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</link>
1490 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</guid>
1491 <pubDate>Thu,
26 Apr
2012 13:
20:
00 +
0200</pubDate>
1492 <description><p
>In
<a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece
">an
1493 article today
</a
> published by Computerworld Norway, the photographer
1494 <a href=
"http://www.urke.com/eirik/
">Eirik Helland Urke
</a
> reports
1495 that the video editor application included with
1496 <a href=
"http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs
">HTC One
1497 X
</a
> have some quite surprising terms of use. The article is mostly
1498 based on the twitter message from mister Urke, stating:
1500 <p
><blockquote
>
1501 "<a href=
"http://twitter.com/urke/status/
194062269724897280">Drøy
1502 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
1503 kan jeg KUN bruke dem privat.
</a
>"
1504 </blockquote
></p
>
1506 <p
>I quickly translated it to this English message:
</p
>
1508 <p
><blockquote
>
1509 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
1510 commercially. Although I can ONLY use them privately.
"
1511 </blockquote
></p
>
1513 <p
>I
've been unable to find the text of the license term myself, but
1514 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
1515 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">discovered
1516 with my Canon IXUS
130</a
>. The HTC One X specification specifies that
1517 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
1519 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues
">Adaptive
1520 Multi-Rate audio codec
</a
> with patents which according to the
1521 Wikipedia article require an license agreement with
1522 <a href=
"http://www.voiceage.com/
">VoiceAge
</a
>. MP4 is
1523 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/H
.264/MPEG-
4_AVC#Patent_licensing
">MPEG4 with
1524 H
.264</a
>, which according to Wikipedia require a licence agreement
1525 with
<a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG-LA
</a
>.
</p
>
1527 <p
>I know why I prefer
1528 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and open
1529 standards
</a
> also for video.
</p
>
1534 <title>RAND terms - non-reasonable and discriminatory
</title>
1535 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html
</link>
1536 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html
</guid>
1537 <pubDate>Thu,
19 Apr
2012 22:
20:
00 +
0200</pubDate>
1538 <description><p
>Here in Norway, the
1539 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad.html?id=
339"> Ministry of
1540 Government Administration, Reform and Church Affairs
</a
> is behind
1541 a
<a href=
"http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder
">directory of
1542 standards
</a
> that are recommended or mandatory for use by the
1543 government. When the directory was created, the people behind it made
1544 an effort to ensure that everyone would be able to implement the
1545 standards and compete on equal terms to supply software and solutions
1546 to the government. Free software and non-free software could compete
1547 on the same level.
</p
>
1549 <p
>But recently, some standards with RAND
1550 (
<a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_and_non-discriminatory_licensing
">Reasonable
1551 And Non-Discriminatory
</a
>) terms have made their way into the
1552 directory. And while this might not sound too bad, the fact is that
1553 standard specifications with RAND terms often block free software from
1554 implementing them. The reasonable part of RAND mean that the cost per
1555 user/unit is low,and the non-discriminatory part mean that everyone
1556 willing to pay will get a license. Both sound great in theory. In
1557 practice, to get such license one need to be able to count users, and
1558 be able to pay a small amount of money per unit or user. By
1559 definition, users of free software do not need to register their use.
1560 So counting users or units is not possible for free software projects.
1561 And given that people will use the software without handing any money
1562 to the author, it is not really economically possible for a free
1563 software author to pay a small amount of money to license the rights
1564 to implement a standard when the income available is zero. The result
1565 in these situations is that free software are locked out from
1566 implementing standards with RAND terms.
</p
>
1568 <p
>Because of this, when I see someone claiming the terms of a
1569 standard is reasonable and non-discriminatory, all I can think of is
1570 how this really is non-reasonable and discriminatory. Because free
1571 software developers are working in a global market, it does not really
1572 help to know that software patents are not supposed to be enforceable
1573 in Norway. The patent regimes in other countries affect us even here.
1574 I really hope the people behind the standard directory will pay more
1575 attention to these issues in the future.
</p
>
1577 <p
>You can find more on the issues with RAND, FRAND and RAND-Z terms
1579 (
<a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
11/rand-not-so-reasonable/
">RAND:
1580 Not So Reasonable?
</a
>).
</p
>
1582 <p
>Update
2012-
04-
21: Just came across a
1583 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/
2012/
04/of-microsoft-netscape-patents-and-open-standards/index.htm
">blog
1584 post from Glyn Moody
</a
> over at Computer World UK warning about the
1585 same issue, and urging people to speak out to the UK government. I
1586 can only urge Norwegian users to do the same for
1587 <a href=
"http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder
">the
1588 hearing taking place at the moment
</a
> (respond before
2012-
04-
27).
1589 It proposes to require video conferencing standards including
1590 specifications with RAND terms.
</p
>
1595 <title>Stopmotion for making stop motion animations on Linux - reloaded
</title>
1596 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Stopmotion_for_making_stop_motion_animations_on_Linux___reloaded.html
</link>
1597 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Stopmotion_for_making_stop_motion_animations_on_Linux___reloaded.html
</guid>
1598 <pubDate>Sat,
3 Mar
2012 12:
50:
00 +
0100</pubDate>
1599 <description><p
>Many years ago, the
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
1600 / Debian Edu project
</a
> initiated a student project to create a tool
1601 for making stop motion movies. The proposal came from a teacher
1602 needing such tool on Skolelinux. The project, called
"stopmotion
",
1603 was manned by two extraordinary students and won a school award and a
1604 national aware with this great project. The project was initiated and
1605 mentored by Herman Robak, and manned by the students Bjørn Erik Nilsen
1606 and Fredrik Berg Kjølstad. They got in touch with people at Aardman
1607 Animation studio and received feedback on how professionals would like
1608 such stopmotion tool to work, and the end result was and is used by
1609 animators around the globe. But as is usual after studying, both got
1610 jobs and went elsewhere, and did not have time to properly tend to the
1611 project, and it has been lingering for a few years now. Until last
1614 <p
>Last year some of the users got together with Herman, and moved the
1615 project to Sourceforge and in effect restarted the project under a new
1617 <a href=
"http://sourceforge.net/projects/linuxstopmotion/
">linuxstopmotion
</a
>.
1618 The name change was done to make it possible to find the project using
1619 Internet search engines (try to search for
'stopmotion
' to see what I
1620 mean). I
've been following
1621 <a href=
"https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/linuxstopmotion-community
">the
1622 mailing list
</a
> and the improvement already in place and planned for
1623 the future is encouraging. If you want to make stop motion movies.
1624 Check it out. :)
</p
>
1629 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK
</title>
1630 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</link>
1631 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</guid>
1632 <pubDate>Sat,
5 Nov
2011 15:
20:
00 +
0100</pubDate>
1633 <description><p
>Ofte har jeg lyst til å laste ned et innslag fra NRKs nettsted for
1634 å se det senere når jeg ikke er på nett, eller for å ha det
1635 tilgjengelig når jeg en gang i fremtiden ønsker å referere til
1636 innslaget selv om NRK har fjernet det fra sine nettsider. I dag fant
1637 jeg et lite script som fikser jobben.
</p
>
1639 <p
>Scriptet er laget av Jan Henning Thorsen og tilgjengelig fra
1640 <a href=
"http://jhthorsen.github.com/snippets/nrk-downloader/
">github
</a
>,
1641 og gjør det veldig enkelt å laste ned. Kjør
<tt
>nrk-downloader.sh
1642 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/
582810</tt
> for å hente ned et enkelt
1643 innslag eller
<tt
>nrk-downloader.sh
1644 http://www1.nrk.no/nett-tv/kategori/
3521</tt
> for å laste ned alle
1645 episodene i en serie.
</p
>
1647 <p
>Det er ikke rakettforskning å laste ned NRK-
"strømmer
", og
1648 tidligere gjorde jeg dette manuelt med mplayer. Scriptet til
1649 Hr. Thorsen gjør det raskere og enklere for meg, men jeg vil ikke si
1650 at det er en revolusjonerende løsning. Jeg mener jo fortsatt at
1651 påstanden fra NRKs ansatte om at det er
1652 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
1653 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
> er
1654 meningsløs.
</p
>
1659 <title>Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage
</title>
1660 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</link>
1661 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</guid>
1662 <pubDate>Sat,
17 Sep
2011 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
1663 <description><p
>For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file
1664 server. It allow me to save shelf space flat while still having my
1665 movie collection easily available. It also make it possible to let
1666 the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies
1667 down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and
1668 subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one
1669 file on the disk. As this is for personal use, the ripping is
1670 perfectly legal here in Norway.
</p
>
1672 <p
>Normally I rip the DVDs using dd like this:
</p
>
1674 <blockquote
><pre
>
1676 # apt-get install lsdvd
1677 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
1678 dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=
1M
1679 </pre
></blockquote
>
1681 <p
>But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have
1682 been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O
1683 error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or
1684 something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.
</p
>
1686 <p
>Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and
1687 genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic
1688 movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it
1691 <blockquote
><pre
>
1693 # apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
1695 tmpdir=/storage/dvds/
1696 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
1697 dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
1698 genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
1699 rm -rf $tmpdir/$title
1700 </pre
></blockquote
>
1702 <p
>Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?
</p
>
1704 <p
>Update
2011-
09-
18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the
1705 readom program from the wodim package. It is specially written to
1706 read optical media, and is called like this:
<tt
>readom dev=/dev/dvd
1707 f=image.iso
</tt
>. It got
6 GB along with the problematic Cars DVD
1708 before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.
</p
>
1710 <p
>Next, I got a tip from Bastian Blank about
1711 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">his
1712 program python-dvdvideo
</a
>, which seem to be just what I am looking
1713 for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded
1714 creating a ISO image. The git source built and installed just fine in
1715 Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.
</p
>
1720 <title>Gnash enteres Google Summer of Code
2011</title>
1721 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</link>
1722 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</guid>
1723 <pubDate>Wed,
6 Apr
2011 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
1724 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is still
1725 the most promising solution for a Free Software Flash implementation.
1726 A few days ago the project
1727 <a href=
"http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/
2011-
04/msg00011.html
">announced
</a
>
1728 that it will participate in Google Summer of Code. I hope many
1729 students apply, and that some of them succeed in getting AVM2 support
1730 into Gnash.
</p
>
1735 <title>The video format most supported in web browsers?
</title>
1736 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_video_format_most_supported_in_web_browsers_.html
</link>
1737 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_video_format_most_supported_in_web_browsers_.html
</guid>
1738 <pubDate>Sun,
16 Jan
2011 00:
20:
00 +
0100</pubDate>
1739 <description><p
>The video format struggle on the web continues, and the three
1740 contenders seem to be Ogg Theora, H
.264 and WebM. Most video sites
1741 seem to use H
.264, while others use Ogg Theora. Interestingly enough,
1742 the comments I see give me the feeling that a lot of people believe
1743 H
.264 is the most supported video format in browsers, but according to
1744 the Wikipedia article on
1745 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video
">HTML5 video
</a
>,
1746 this is not true. Check out the nice table of supprted formats in
1747 different browsers there. The format supported by most browsers is
1748 Ogg Theora, supported by released versions of Mozilla Firefox, Google
1749 Chrome, Chromium, Opera, Konqueror, Epiphany, Origyn Web Browser and
1750 BOLT browser, while not supported by Internet Explorer nor Safari.
1751 The runner up is WebM supported by released versions of Google Chrome
1752 Chromium Opera and Origyn Web Browser, and test versions of Mozilla
1753 Firefox. H
.264 is supported by released versions of Safari, Origyn
1754 Web Browser and BOLT browser, and the test version of Internet
1755 Explorer. Those wanting Ogg Theora support in Internet Explorer and
1756 Safari can install plugins to get it.
</p
>
1758 <p
>To me, the simple conclusion from this is that to reach most users
1759 without any extra software installed, one uses Ogg Theora with the
1760 HTML5 video tag. Of course to reach all those without a browser
1761 handling HTML5, one need fallback mechanisms. In
1762 <a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
>, we provide first fallback to a
1763 plugin capable of playing MPEG1 video, and those without such support
1764 we have a second fallback to the Cortado java applet playing Ogg
1765 Theora. This seem to work quite well, as can be seen in an
<a
1766 href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20110111-semantic-web/
">example
1767 from last week
</a
>.
</p
>
1769 <p
>The reason Ogg Theora is the most supported format, and H
.264 is
1770 the least supported is simple. Implementing and using H
.264
1771 require royalty payment to MPEG-LA, and the terms of use from MPEG-LA
1772 are incompatible with free software licensing. If you believed H
.264
1773 was without royalties and license terms, check out
1774 "<a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 – Not The Kind Of
1775 Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps.
</p
>
1777 <p
>A incomplete list of sites providing video in Ogg Theora is
1779 <a href=
"http://wiki.xiph.org/index.php/List_of_Theora_videos
">the
1780 Xiph.org wiki
</a
>, if you want to have a look. I
'm not aware of a
1781 similar list for WebM nor H
.264.
</p
>
1783 <p
>Update
2011-
01-
16 09:
40: A question from Tollef on IRC made me
1784 realise that I failed to make it clear enough this text is about the
1785 &lt;video
&gt; tag support in browsers and not the video support
1786 provided by external plugins like the Flash plugins.
</p
>
1791 <title>Chrome plan to drop H
.264 support for HTML5
&lt;video
&gt;
</title>
1792 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Chrome_plan_to_drop_H_264_support_for_HTML5__lt_video_gt_.html
</link>
1793 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Chrome_plan_to_drop_H_264_support_for_HTML5__lt_video_gt_.html
</guid>
1794 <pubDate>Wed,
12 Jan
2011 22:
10:
00 +
0100</pubDate>
1795 <description><p
>Today I discovered
1796 <a href=
"http://www.digi.no/
860070/google-dropper-h264-stotten-i-chrome
">via
1797 digi.no
</a
> that the Chrome developers, in a surprising announcement,
1798 <a href=
"http://blog.chromium.org/
2011/
01/html-video-codec-support-in-chrome.html
">yesterday
1799 announced
</a
> plans to drop H
.264 support for HTML5
&lt;video
&gt; in
1800 the browser. The argument used is that H
.264 is not a
"completely
1801 open
" codec technology. If you believe H
.264 was free for everyone
1802 to use, I recommend having a look at the essay
1803 "<a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 – Not The Kind Of
1804 Free That Matters
</a
>". It is not free of cost for creators of video
1805 tools, nor those of us that want to publish on the Internet, and the
1806 terms provided by MPEG-LA excludes free software projects from
1807 licensing the patents needed for H
.264. Some background information
1808 on the Google announcement is available from
1809 <a href=
"http://www.osnews.com/story/
24243/Google_To_Drop_H264_Support_from_Chrome
">OSnews
</a
>.
1810 A good read. :)
</p
>
1812 <p
>Personally, I believe it is great that Google is taking a stand to
1813 promote equal terms for everyone when it comes to video publishing on
1814 the Internet. This can only be done by publishing using free and open
1815 standards, which is only possible if the web browsers provide support
1816 for these free and open standards. At the moment there seem to be two
1817 camps in the web browser world when it come to video support. Some
1818 browsers support H
.264, and others support
1819 <a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg Theora
</a
> and
1820 <a href=
"http://www.webmproject.org/
">WebM
</a
>
1821 (
<a href=
"http://www.diracvideo.org/
">Dirac
</a
> is not really an option
1822 yet), forcing those of us that want to publish video on the Internet
1823 and which can not accept the terms of use presented by MPEG-LA for
1824 H
.264 to not reach all potential viewers.
1825 Wikipedia keep
<a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video
">an
1826 updated summary
</a
> of the current browser support.
</p
>
1828 <p
>Not surprising, several people would prefer Google to keep
1829 promoting H
.264, and John Gruber
1830 <a href=
"http://daringfireball.net/
2011/
01/simple_questions
">presents
1831 the mind set
</a
> of these people quite well. His rhetorical questions
1832 provoked a reply from Thom Holwerda with another set of questions
1833 <a href=
"http://www.osnews.com/story/
24245/
10_Questions_for_John_Gruber_Regarding_H_264_WebM
">presenting
1834 the issues with H
.264</a
>. Both are worth a read.
</p
>
1836 <p
>Some argue that if Google is dropping H
.264 because it isn
't free,
1837 they should also drop support for the Adobe Flash plugin. This
1838 argument was covered by Simon Phipps in
1839 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2011/
01/google-and-h264---far-from-hypocritical/index.htm
">todays
1840 blog post
</a
>, which I find to put the issue in context. To me it
1841 make perfect sense to drop native H
.264 support for HTML5 in the
1842 browser while still allowing plugins.
</p
>
1844 <p
>I suspect the reason this announcement make so many people protest,
1845 is that all the users and promoters of H
.264 suddenly get an uneasy
1846 feeling that they might be backing the wrong horse. A lot of TV
1847 broadcasters have been moving to H
.264 the last few years, and a lot
1848 of money has been invested in hardware based on the belief that they
1849 could use the same video format for both broadcasting and web
1850 publishing. Suddenly this belief is shaken.
</p
>
1852 <p
>An interesting question is why Google is doing this. While the
1853 presented argument might be true enough, I believe Google would only
1854 present the argument if the change make sense from a business
1855 perspective. One reason might be that they are currently negotiating
1856 with MPEG-LA over royalties or usage terms, and giving MPEG-LA the
1857 feeling that dropping H
.264 completely from Chroome, Youtube and
1858 Google Video would improve the negotiation position of Google.
1859 Another reason might be that Google want to save money by not having
1860 to pay the video tax to MPEG-LA at all, and thus want to move to a
1861 video format not requiring royalties at all. A third reason might be
1862 that the Chrome development team simply want to avoid the
1863 Chrome/Chromium split to get more help with the development of Chrome.
1864 I guess time will tell.
</p
>
1866 <p
>Update
2011-
01-
15: The Google Chrome team provided
1867 <a href=
"http://blog.chromium.org/
2011/
01/more-about-chrome-html-video-codec.html
">more
1868 background and information on the move
</a
> it a blog post yesterday.
</p
>
1873 <title>Is Ogg Theora a free and open standard?
</title>
1874 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Ogg_Theora_a_free_and_open_standard_.html
</link>
1875 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Ogg_Theora_a_free_and_open_standard_.html
</guid>
1876 <pubDate>Sat,
25 Dec
2010 20:
25:
00 +
0100</pubDate>
1877 <description><p
><a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">The
1878 Digistan definition
</a
> of a free and open standard reads like this:
</p
>
1882 <p
>The Digital Standards Organization defines free and open standard
1883 as follows:
</p
>
1887 <li
>A free and open standard is immune to vendor capture at all stages
1888 in its life-cycle. Immunity from vendor capture makes it possible to
1889 freely use, improve upon, trust, and extend a standard over time.
</li
>
1891 <li
>The standard is adopted and will be maintained by a not-for-profit
1892 organisation, and its ongoing development occurs on the basis of an
1893 open decision-making procedure available to all interested
1896 <li
>The standard has been published and the standard specification
1897 document is available freely. It must be permissible to all to copy,
1898 distribute, and use it freely.
</li
>
1900 <li
>The patents possibly present on (parts of) the standard are made
1901 irrevocably available on a royalty-free basis.
</li
>
1903 <li
>There are no constraints on the re-use of the standard.
</li
>
1907 <p
>The economic outcome of a free and open standard, which can be
1908 measured, is that it enables perfect competition between suppliers of
1909 products based on the standard.
</p
>
1912 <p
>For a while now I have tried to figure out of Ogg Theora is a free
1913 and open standard according to this definition. Here is a short
1914 writeup of what I have been able to gather so far. I brought up the
1915 topic on the Xiph advocacy mailing list
1916 <a href=
"http://lists.xiph.org/pipermail/advocacy/
2009-July/
001632.html
">in
1917 July
2009</a
>, for those that want to see some background information.
1918 According to Ivo Emanuel Gonçalves and Monty Montgomery on that list
1919 the Ogg Theora specification fulfils the Digistan definition.
</p
>
1921 <p
><strong
>Free from vendor capture?
</strong
></p
>
1923 <p
>As far as I can see, there is no single vendor that can control the
1924 Ogg Theora specification. It can be argued that the
1925 <a href=
"http://www.xiph.org/
">Xiph foundation
</A
> is such vendor, but
1926 given that it is a non-profit foundation with the expressed goal
1927 making free and open protocols and standards available, it is not
1928 obvious that this is a real risk. One issue with the Xiph
1929 foundation is that its inner working (as in board member list, or who
1930 control the foundation) are not easily available on the web. I
've
1931 been unable to find out who is in the foundation board, and have not
1932 seen any accounting information documenting how money is handled nor
1933 where is is spent in the foundation. It is thus not obvious for an
1934 external observer who control The Xiph foundation, and for all I know
1935 it is possible for a single vendor to take control over the
1936 specification. But it seem unlikely.
</p
>
1938 <p
><strong
>Maintained by open not-for-profit organisation?
</strong
></p
>
1940 <p
>Assuming that the Xiph foundation is the organisation its web pages
1941 claim it to be, this point is fulfilled. If Xiph foundation is
1942 controlled by a single vendor, it isn
't, but I have not found any
1943 documentation indicating this.
</p
>
1945 <p
>According to
1946 <a href=
"http://media.hiof.no/diverse/fad/rapport_4.pdf
">a report
</a
>
1947 prepared by Audun Vaaler og Børre Ludvigsen for the Norwegian
1948 government, the Xiph foundation is a non-commercial organisation and
1949 the development process is open, transparent and non-Discrimatory.
1950 Until proven otherwise, I believe it make most sense to believe the
1951 report is correct.
</p
>
1953 <p
><strong
>Specification freely available?
</strong
></p
>
1955 <p
>The specification for the
<a href=
"http://www.xiph.org/ogg/doc/
">Ogg
1956 container format
</a
> and both the
1957 <a href=
"http://www.xiph.org/vorbis/doc/
">Vorbis
</a
> and
1958 <a href=
"http://theora.org/doc/
">Theora
</a
> codeces are available on
1959 the web. This are the terms in the Vorbis and Theora specification:
1963 Anyone may freely use and distribute the Ogg and [Vorbis/Theora]
1964 specifications, whether in private, public, or corporate
1965 capacity. However, the Xiph.Org Foundation and the Ogg project reserve
1966 the right to set the Ogg [Vorbis/Theora] specification and certify
1967 specification compliance.
1971 <p
>The Ogg container format is specified in IETF
1972 <a href=
"http://www.xiph.org/ogg/doc/rfc3533.txt
">RFC
3533</a
>, and
1973 this is the term:
<p
>
1977 <p
>This document and translations of it may be copied and furnished to
1978 others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
1979 or assist in its implementation may be prepared, copied, published and
1980 distributed, in whole or in part, without restriction of any kind,
1981 provided that the above copyright notice and this paragraph are
1982 included on all such copies and derivative works. However, this
1983 document itself may not be modified in any way, such as by removing
1984 the copyright notice or references to the Internet Society or other
1985 Internet organizations, except as needed for the purpose of developing
1986 Internet standards in which case the procedures for copyrights defined
1987 in the Internet Standards process must be followed, or as required to
1988 translate it into languages other than English.
</p
>
1990 <p
>The limited permissions granted above are perpetual and will not be
1991 revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
</p
>
1994 <p
>All these terms seem to allow unlimited distribution and use, an
1995 this term seem to be fulfilled. There might be a problem with the
1996 missing permission to distribute modified versions of the text, and
1997 thus reuse it in other specifications. Not quite sure if that is a
1998 requirement for the Digistan definition.
</p
>
2000 <p
><strong
>Royalty-free?
</strong
></p
>
2002 <p
>There are no known patent claims requiring royalties for the Ogg
2004 <a href=
"http://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=
65782">MPEG-LA
</a
>
2006 <a href=
"http://yro.slashdot.org/story/
10/
04/
30/
237238/Steve-Jobs-Hints-At-Theora-Lawsuit
">Steve
2007 Jobs
</a
> in Apple claim to know about some patent claims (submarine
2008 patents) against the Theora format, but no-one else seem to believe
2009 them. Both Opera Software and the Mozilla Foundation have looked into
2010 this and decided to implement Ogg Theora support in their browsers
2011 without paying any royalties. For now the claims from MPEG-LA and
2012 Steve Jobs seem more like FUD to scare people to use the H
.264 codec
2013 than any real problem with Ogg Theora.
</p
>
2015 <p
><strong
>No constraints on re-use?
</strong
></p
>
2017 <p
>I am not aware of any constraints on re-use.
</p
>
2019 <p
><strong
>Conclusion
</strong
></p
>
2021 <p
>3 of
5 requirements seem obviously fulfilled, and the remaining
2
2022 depend on the governing structure of the Xiph foundation. Given the
2023 background report used by the Norwegian government, I believe it is
2024 safe to assume the last two requirements are fulfilled too, but it
2025 would be nice if the Xiph foundation web site made it easier to verify
2028 <p
>It would be nice to see other analysis of other specifications to
2029 see if they are free and open standards.
</p
>
2034 <title>Why isn
't Debian Edu using VLC?
</title>
2035 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</link>
2036 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</guid>
2037 <pubDate>Sat,
27 Nov
2010 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
2038 <description><p
>In the latest issue of Linux Journal, the readers choices were
2039 presented, and the winner among the multimedia player were VLC.
2040 Personally, I like VLC, and it is my player of choice when I first try
2041 to play a video file or stream. Only if VLC fail will I drag out
2042 gmplayer to see if it can do better. The reason is mostly the failure
2043 model and trust. When VLC fail, it normally pop up a error message
2044 reporting the problem. When mplayer fail, it normally segfault or
2045 just hangs. The latter failure mode drain my trust in the program.
<p
>
2047 <p
>But even if VLC is my player of choice, we have choosen to use
2048 mplayer in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2049 Edu/Skolelinux
</a
>. The reason is simple. We need a good browser
2050 plugin to play web videos seamlessly, and the VLC browser plugin is
2051 not very good. For example, it lack in-line control buttons, so there
2052 is no way for the user to pause the video. Also, when I
2053 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">last
2054 tested the browser plugins
</a
> available in Debian, the VLC plugin
2055 failed on several video pages where mplayer based plugins worked. If
2056 the browser plugin for VLC was as good as the gecko-mediaplayer
2057 package (which uses mplayer), we would switch.
</P
>
2059 <p
>While VLC is a good player, its user interface is slightly
2060 annoying. The most annoying feature is its inconsistent use of
2061 keyboard shortcuts. When the player is in full screen mode, its
2062 shortcuts are different from when it is playing the video in a window.
2063 For example, space only work as pause when in full screen mode. I
2064 wish it had consisten shortcuts and that space also would work when in
2065 window mode. Another nice shortcut in gmplayer is [enter] to restart
2066 the current video. It is very nice when playing short videos from the
2067 web and want to restart it when new people arrive to have a look at
2068 what is going on.
</p
>
2073 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
2074 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
2075 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
2076 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
2077 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
2078 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
2079 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
2080 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
2081 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
2082 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
2084 <p
><blockquote
>
2085 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
2086 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
2087 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
2088 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
2090 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
2091 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
2092 er å forlede leseren.
</p
>
2094 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
2095 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
2097 <p
>Anbefaler forresten å lese
2098 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
2099 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
2100 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
2101 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
2102 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
2103 opp under.
</p
>
2104 </blockquote
></p
>
2106 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
2109 <p
><blockquote
>
2110 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2111 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
2112 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2113 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2114 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
2116 <p
>Hei Petter.
2117 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
2118 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
2119 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2120 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2122 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
2123 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2124 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2126 <p
>Med hilsen,
2127 <br
>-anders
</p
>
2129 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
2130 </blockquote
></p
>
2132 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
2133 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
2134 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
2135 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
2136 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
2138 <p
><blockquote
>
2139 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
2140 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2141 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
2142 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
2143 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2144 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2145 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
2147 <p
>[Anders Hofseth]
2148 <br
>> Hei Petter.
</p
>
2150 <p
>Hei.
</p
>
2152 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
2153 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
2154 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2155 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2157 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
2158 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
2160 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
2161 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
2162 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
2164 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
2165 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
2166 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
2169 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
2170 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
2171 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
2173 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
2174 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2175 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2177 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
2178 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
2179 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
2180 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
2181 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
2182 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
2183 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
2185 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
2186 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
2187 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
2189 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
2191 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
2192 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
2194 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
2195 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
2196 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
2197 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
2198 langt på overtid.
</p
>
2200 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
2202 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
2203 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
2204 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
2205 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
2206 ryggraden på plass.
</p
>
2208 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
2210 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
2211 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
2212 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
2215 <p
>Vennlig hilsen,
2217 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2222 <title>Pledge for funding to the Gnash project to get AVM2 support
</title>
2223 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</link>
2224 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</guid>
2225 <pubDate>Tue,
19 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
2226 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is the
2227 most promising solution for a Free Software Flash implementation. It
2228 has done great so far, but there is still far to go, and recently its
2229 funding has dried up. I believe AVM2 support in Gnash is vital to the
2230 continued progress of the project, as more and more sites show up with
2231 AVM2 flash files.
</p
>
2233 <p
>To try to get funding for developing such support, I have started
2234 <a href=
"http://www.pledgebank.com/gnash-avm2
">a pledge
</a
> with the
2235 following text:
</P
>
2237 <p
><blockquote
>
2239 <p
>"I will pay
100$ to the Gnash project to develop AVM2 support but
2240 only if
10 other people will do the same.
"</p
>
2242 <p
>- Petter Reinholdtsen, free software developer
</p
>
2244 <p
>Deadline to sign up by:
24th December
2010</p
>
2246 <p
>The Gnash project need to get support for the new Flash file
2247 format AVM2 to work with a lot of sites using Flash on the
2248 web. Gnash already work with a lot of Flash sites using the old AVM1
2249 format, but more and more sites are using the AVM2 format these
2250 days. The project web page is available from
2251 http://www.getgnash.org/ . Gnash is a free software implementation
2252 of Adobe Flash, allowing those of us that do not accept the terms of
2253 the Adobe Flash license to get access to Flash sites.
</p
>
2255 <p
>The project need funding to get developers to put aside enough
2256 time to develop the AVM2 support, and this pledge is my way to try
2257 to get this to happen.
</p
>
2259 <p
>The project accept donations via the OpenMediaNow foundation,
2260 <a href=
"http://www.openmedianow.org/?q=node/
32">http://www.openmedianow.org/?q=node/
32</a
> .
</p
>
2262 </blockquote
></p
>
2264 <p
>I hope you will support this effort too. I hope more than
10
2265 people will participate to make this happen. The more money the
2266 project gets, the more features it can develop using these funds.
2272 <title>TED talks på norsk og NUUG-foredrag - frivillige trengs til teksting
</title>
2273 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/TED_talks_p__norsk_og_NUUG_foredrag___frivillige_trengs_til_teksting.html
</link>
2274 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/TED_talks_p__norsk_og_NUUG_foredrag___frivillige_trengs_til_teksting.html
</guid>
2275 <pubDate>Fri,
1 Oct
2010 11:
00:
00 +
0200</pubDate>
2276 <description><p
>Frikanalen og NUUG jobber for å få
<a href=
"http://www.ted.com
">TED
2277 talks
</a
> kringkastet på
2278 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>, for å gi et mer
2279 variert innhold på kanalen som i dag sendes på RiksTV, Lyse og
2280 Uninett. Før innslagene kan sendes må det lages norske undertekster,
2281 og dette her trengs det frivillige. Det er hundrevis av innslag, men
2283 <a href=
"http://www.ted.com/talks/james_randi.html
">James Randi
</a
> og
2284 <a href=
"http://www.ted.com/talks/lang/eng/michael_specter_the_danger_of_science_denial.html
">Michael
2285 Specter
</a
>. Hvis du har litt tid til overs, bli med på å oversette
2286 TED-foredragene til norsk og få på plass undertekster. TED har
2287 allerede opplegg på plass for å håndtere oversettelser og
2288 undertekster. Registrer deg på
2289 <a href=
"http://www.ted.com/translate/forted
">sidene til TED
</a
> i
2292 <p
>NUUG holder også på å få alle opptakene fra NUUG-presentasjonene
2293 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi?organization=NUUG
">publisert
2294 på Frikanalen
</a
>. Foredrag på engelsk må også her tekstes og
2295 oversettes. Ta kontakt med video@nuug.no hvis du vil bidra med
2296 teksting og oversetting. Arbeidet koordineres på epostlisten og på
2297 IRC (#nuug-video på irc.oftc.org), og
<a
2298 href=
"http://wiki.nuug.no/grupper/video/frikanalen
">en wikiside
</a
>
2299 brukes som notatblokk for arbeidet. Mest lovende verktøy for dette
2300 ser i dag ut til å være
2301 <a href=
"http://universalsubtitles.org/
">Universal Subtitles
</a
>, som
2302 lar en bidra med teksting via en nettleser.
</p
>
2307 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
2308 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
2309 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
2310 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
2311 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
2312 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
2313 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
2314 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
2315 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
2316 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
2317 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
2318 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
2319 without asking for permissions that is at risk.
2321 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
2325 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
2326 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
2327 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
2328 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
2329 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
2331 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
2335 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
2336 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
2337 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
2338 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
2340 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
2342 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
2343 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
2344 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
2345 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
2346 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
2347 the issue. The solution is to support the
2348 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
2349 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
2350 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
2355 <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu
</title>
2356 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</link>
2357 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</guid>
2358 <pubDate>Sat,
4 Sep
2010 10:
10:
00 +
0200</pubDate>
2359 <description><p
>In the
<a href=
"http://popcon.debian.org/unknown/by_vote
">Debian
2360 popularity-contest numbers
</a
>, the adobe-flashplugin package the
2361 second most popular used package that is missing in Debian. The sixth
2362 most popular is flashplayer-mozilla. This is a clear indication that
2363 working flash is important for Debian users. Around
10 percent of the
2364 users submitting data to popcon.debian.org have this package
2365 installed.
</p
>
2367 <p
>In the report written by Lars Risan in August
2008
2368 («
<a href=
"http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile
&do=view
&target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf
">Skolelinux
2369 i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
2370 stiftelsen SLX Debian Labs
</a
>»), one of the most important problems
2371 schools experienced with
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2372 Edu/Skolelinux
</a
> was the lack of working Flash. A lot of educational
2373 web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
2374 the web browser and the problems with installing it was perceived as a
2375 good reason to stay with Windows.
</p
>
2377 <p
>I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
2378 said to be the retarded cousin that did not really understand
2379 everything you told him but could work fairly well. This was a
2380 comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
2381 non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
2382 understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
2383 example Internet Explorer
6 fail to work on Firefox, and funny because
2384 it explain very well how annoying it is for users when Linux
2385 distributions do not work with the documents they receive or the web
2386 pages they want to visit.
</p
>
2388 <p
>This is part of the reason why I believe it is important for Debian
2389 and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
2390 distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
2391 Video to working out of the box. For Squeeze, Debian have the chance
2392 to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
2393 the new release
0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
2394 unstable. The new version work with more sites that version
0.8.7.
2395 The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
2396 release team have not had time to reply to it yet. I hope they agree
2397 with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
2398 accept the new package into Squeeze.
</p
>
2403 <title>Første NUUG-fordrag sendt på TV
</title>
2404 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/F_rste_NUUG_fordrag_sendt_p__TV.html
</link>
2405 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/F_rste_NUUG_fordrag_sendt_p__TV.html
</guid>
2406 <pubDate>Tue,
8 Dec
2009 12:
00:
00 +
0100</pubDate>
2407 <description><p
>Endelig har NUUG klart å få kringkastet ut et av sine fordrag på
2409 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090512-bifrost/
">utskriftsløsningen
2410 Biforst
</a
> var først ute, pga. at det var det nyeste foredraget som
2411 var holdt på norsk, og dermed slapp vi å finne ut av hvordan
2412 teksting av video skulle gjøres.
</p
>
2414 <p
>NUUG har vært involvert i
2415 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
> en stund nå, for å
2416 forsøke å få ut budskapet vårt også på TV, og dette første foredraget
2417 er en sped start på det vi har planlagt.
</p
>
2419 <p
>NUUGs første foredrag sendes ut via frikanelen på digitalt
2420 bakkenett, og alle abonnenter av riks-TV skal dermed ha mulighet til å
2421 ta inn sendingen. Slå på TVen
5/
12 16:
05 (for sent),
12/
12 14:
00,
2422 19/
12 16:
00,
24/
12 15:
37 eller
26/
12 16:
11 i år, så skal du få se
2423 meg, Tollef og alle andre de som deltok på møtet på TV.
<p
>
2428 <title>Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon
2</title>
2429 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h_ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html
</link>
2430 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h_ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html
</guid>
2431 <pubDate>Thu,
9 Jul
2009 14:
40:
00 +
0200</pubDate>
2432 <description><p
>For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon
2 ble som
2433 den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem
2434 for regjeringen da de tok sin avgjørelse. De er nå lagt ut på NUUGs
2435 wiki, direkte tilgjengelig via
"<a
2436 href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">Referansekatalogen
2437 v2.0 - Oppsummering av høring
</a
>" og
"<a
2438 href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon-katalogutkast.pdf
">Referansekatalog
2439 for IT-standarder i offentlig sektor Versjon
2.0, dd.mm.åååå -
2440 UTKAST
</a
>".
</p
>
2442 <p
>Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra
2443 høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den. Det første er at
2444 forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri
2445 programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at
2446 royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge. Det andre er at
2447 FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt
2448 standard innenfor hvert område. Det siste er at påstander i
2449 høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra
2450 Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra
2451 politidirektoratet om patentproblemer i Theora).
</p
>
2456 <title>Regjerningen forlater prinsippet om ingen royalty-betaling i standardkatalogen versjon
2</title>
2457 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
</link>
2458 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
</guid>
2459 <pubDate>Mon,
6 Jul
2009 21:
00:
00 +
0200</pubDate>
2460 <description><p
>Jeg ble glad da regjeringen
2461 <a href=
"http://www.digi.no/
817635/her-er-statens-nye-it-standarder
">annonserte
</a
>
2463 <a href=
"http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Referansekatalogen_versjon2.pdf
">statens
2464 referansekatalog over standarder
</a
>, men trist da jeg leste hva som
2465 faktisk var vedtatt etter
2466 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/
2009/horing---referansekatalog-versjon-
2.html
">høringen
</a
>.
2467 De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at
2468 alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men
2469 noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte
2470 spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt
2471 royalty-betaling). Det gjelder spesifikt for H
.264 for video og MP3
2472 for lyd. Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg
2473 Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd
2474 fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der
2475 betaling for bruk var nødvendig. Når det nå er gjort valgfritt for
2476 de statlige etatene å bruke enten H
.264 eller Theora (og MP3 eler
2477 Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til
2478 royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og
2481 <p
>Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om
2482 at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle
2483 være uten royalty-betaling. Jeg håper det ikke betyr at en har mistet
2484 all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå
2485 likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen. NUUG advarte
2487 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2
">sin
2488 høringsuttalelse
</a
>, men ser ut til å ha blitt ignorert.
</p
>
2490 <p
>Oppdatering
2012-
06-
29: Kom over
<ahref=
"
2491 http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf
">en
2492 rapport til FAD
</a
> fra da versjon
1 av katalogen ble vedtatt, og der
2493 er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.
</p
>
2498 <title>Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater
</title>
2499 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html
</link>
2500 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html
</guid>
2501 <pubDate>Fri,
26 Jun
2009 13:
30:
00 +
0200</pubDate>
2502 <description><p
>I
2503 <a href=
"http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf
">Microsoft
2504 sin høringsuttalelse
</a
> til
2505 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/
2009/horing---referansekatalog-versjon-
2.html?id=
549422">forslag
2506 til versjon
2 av statens referansekatalog over standarder
</a
>, lirer
2507 de av seg følgende FUD-perle:
</p
>
2509 <p
><blockquote
>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
2510 spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
2511 ikke-kommersiell organisasjon. Etablerte og anerkjente
2512 standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
2513 innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
2514 Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
2515 hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
2516 spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
2517 standarder.
"</blockquote
></p
>
2519 <p
>De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
2520 standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
2521 IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
2522 IETF står bak. Ogg er spesifisert i
2523 <a href=
"http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt
">RFC
3533</a
>, og er uten
2524 tvil å anse som en åpen standard. Vorbis er
2525 <a href=
"http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt
">RFC
5215</a
>. Theora er
2527 under standardisering via IETF, med
2528 <a href=
"http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-
00.txt
">siste
2529 utkast publisert
2006-
07-
21</a
> (riktignok er dermed teksten ikke
2530 skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
2531 bakoverkompatibel). De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
2532 jeg ikke finner tegn til at
<a
2533 href=
"http://flac.sourceforge.net/format.html
">spesifikasjonen
2534 tilgjengelig på web
</a
> er på tur via noen
2535 standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
2536 og Vorbis også har involvert seg i Flac siden
2003, så ser jeg ikke
2537 bort fra at også den organiseres via IETF. Jeg kjenner personlig lite
2540 <p
>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
2541 spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
2542 misvisende påstander etter i sømmene.
</p
>
2547 <title>Recording video from cron using VLC
</title>
2548 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html
</link>
2549 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html
</guid>
2550 <pubDate>Sun,
5 Apr
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
2551 <description><p
>One think I have wanted to figure out for a along time is how to
2552 run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The
2553 task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
2554 of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
2555 vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so
2556 searching the web for recipes and reading the documentation. The
2557 hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
2558 dummy interface, the command line finally presented itself:
</p
>
2560 <blockquote
><pre
>URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
2562 DISPLAY= vlc -q $URL \
2563 --sout=
"#duplicate{dst=std{access=file,url=
'$SAVEFILE
'},dst=nodisplay}
" \
2564 --intf=dummy
</pre
></blockquote
>
2566 <p
>The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
2567 duplicating the output stream to
"nodisplay
" and the file, using the
2568 dummy interface. The dummy interface and the nodisplay output make
2569 sure no X interface is needed.
</p
>
2571 <p
>The cron job then need to start this job with the appropriate URL
2572 and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
2573 the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script
2574 <tt
>vlc-record
</tt
> to use from
<tt
>at
</tt
> or
<tt
>cron
</tt
>:
</p
>
2576 <blockquote
><pre
>#!/bin/sh
2579 SAVEFILE=
"$
2"
2580 DURATION=
"$
3"
2581 DISPLAY= vlc -q
"$URL
" \
2582 --sout=
"#duplicate{dst=std{access=file,url=
'$SAVEFILE
'},dst=nodisplay}
" \
2583 --intf=dummy
< /dev/null
> /dev/null
2>&1 &
2587 wait $pid
</pre
></blockquote
>
2592 <title>Frikanalen og jul i studentrådet
</title>
2593 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_og_jul_i_studentr_det.html
</link>
2594 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_og_jul_i_studentr_det.html
</guid>
2595 <pubDate>Wed,
11 Mar
2009 23:
40:
00 +
0100</pubDate>
2596 <description><p
>I går
2597 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/
2009-March/
000387.html
">lanserte
</a
>
2599 <a href=
"http://www.frikanalen.no
">Frikanalen
</a
> med
2600 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi
">åpne
2601 standarder
</a
>, og resultatet av noen intense uker med arbeide kunne
2602 endelig presenteres. Jeg har tro på åpen kanalkonseptet som
2603 Frikanalen er et eksempel på, der borgerne får anledning til å
2604 kringkaste sitt syn på en åpen og demokratisk måte. Jeg er veldig
2605 glad vi har fått gjort kanalen tilgjengelig i Ogg Theora, slik at alle
2606 kan få tilgang til opptakene på web, og slipper å måtte installere MS
2607 Silverlight for å spille av opptakene.
</p
>
2609 <p
>Frikanalen har en brokete historie, og dagens inkarnasjon er ikke
2610 helt slik foreningen Åpen kanal planla det for mange år siden, noe som
2611 er bakgrunnen for at det fredag
13. mars
2009 kl
09:
00 starter en
2612 rettsak i Oslo tingrett der Kringkasterforeningen (tidligere
2613 foreningen Åpen kanal) har saksøkt kulturdepartementet over
2614 konsesjonsvilkårene til Frikanalen. Jeg er spent på resultatet.
</p
>
2616 <p
>I arbeidet med Frikanalen med åpne standarder, så har vi hatt glede
2617 av å se en rekke av innslagene som er tilgjengelig. Her er mye
2618 religiøst sludder, fra
2619 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=
720">vandring
2620 i jerusalem
</a
> via
2621 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=
779">religiøst
2622 vinklede nyheter
</a
> til
2624 href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=
2077">kreasjonisk
2625 retorikk
</a
>, men også fine
2626 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=
407">dokumentarer
2627 om redningsselskapet
</a
> og
2628 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=
2204">interessante
2629 tegneserieanmeldelser
</a
>. Det jeg derimot har hatt størst glede av,
2632 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=
1556">jul
2633 i studentrådet
</a
>, der hver episode var en fest å se på. Jeg håper
2634 NUUG lykkes med å få ut sine opptak med like stor suksess.
</p
>
2639 <title>Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass
</title>
2640 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p__plass.html
</link>
2641 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p__plass.html
</guid>
2642 <pubDate>Fri,
6 Mar
2009 21:
20:
00 +
0100</pubDate>
2643 <description><p
>Etter mange års meditasjon over temaet, har NUUG endelig klart å
2644 bestemme seg for hvilken lisens vi skal bruke på videoopptakene som
2645 gjøres av NUUGs videogruppe. Ole Kristian har annonsert at lisensen
2646 blir
<a href=
"http://creativecommons.org/licenses/by-sa/
3.0/no/
">Creative
2647 Commons Navngivelse-Del på samme vilkår
3.0 Norge
</a
>. Jeg er veldig
2648 glad for at denne saken endelig er landet. Lisensen for opptaket til
2649 Stallman-foredraget ble en annen pga. at lisensvalget ikke var avklart
2650 på forhånd og IFI og PING ønsket CC-BY-ND, og må ses på som et unntak
2651 i denne sammenhengen.
</p
>
2656 <title>Første vellykkede videostrøm fra NUUG
</title>
2657 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/F_rste_vellykkede_videostr_m_fra_NUUG.html
</link>
2658 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/F_rste_vellykkede_videostr_m_fra_NUUG.html
</guid>
2659 <pubDate>Wed,
11 Feb
2009 06:
30:
00 +
0100</pubDate>
2660 <description><p
>Jeg ble glad for å se under
2661 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090210-compiz/
">gårdagens
2662 medlemsmøte
</a
> i NUUG Oslo at utsending av live-video fra møtet
2663 fungerte for første gang. Forrige gang ble det ved en teknisk tabbe
2664 sendt video uten lyd. Vi kan takke Ole Kristian Lien og resten av
2665 videogruppen i NUUG for at nå NUUG-medlemmer over det ganske land
2666 kunne se foredraget samtidig med oss i Oslo. Vi opplevde til og med
2667 under møtet å motta spørsmål via IRC som ble besvart der og da.
2668 Opptaket publiseres så snart det er kopiert over til NUUGs
2669 webserver og komprimert.
</p
>
2674 <title>When web browser developers make a video player...
</title>
2675 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</link>
2676 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</guid>
2677 <pubDate>Sat,
17 Jan
2009 18:
50:
00 +
0100</pubDate>
2678 <description><p
>As part of the work we do in
<a href=
"http://www.nuug.no
">NUUG
</a
>
2679 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
2680 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
2681 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
2682 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
2683 will become easier when the
&lt;video
&gt; tag is implemented in all
2684 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
2685 formats, MPEG1, Ogg Theora, H
.264 and Quicktime, and want the
2686 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
2687 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
2688 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
2689 &lt;video
&gt; tag, the
&lt;object
&gt; tag, the
&lt;embed
&gt; tag and
2690 the
&lt;applet
&gt; tag. All of these take a lot of options, and
2691 finding the best options is a major challenge.
</p
>
2693 <p
>I just tested the experimental Opera browser available from
<a
2694 href=
"http://labs.opera.com
">labs.opera.com
</a
>, to see how it handled
2695 a
&lt;video
&gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
2696 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
2697 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
2698 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
2699 instead of streaming the
76 MiB video file, it start to download all
2700 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
2701 for several minutes for the downloading to finish. When the download
2702 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
2703 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
2704 discover that I have to add the controls=
"true
" attribute to be able
2705 to get a play button to pres to start the video. Adding
2706 autoplay=
"true
" did not help. I sure hope this is a misfeature of the
2707 test version of Opera, and that future implementations of the
2708 &lt;video
&gt; tag will stream recordings by default, or at least start
2709 playing when the download is done.
</p
>
2711 <p
>The test page I used (since changed to add more attributes) is
2712 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090113-foredrag-om-foredrag/
">available
2713 from the nuug site
</a
>. Will have to test it with the new Firefox
2716 <p
>In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
2717 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
2718 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
2719 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)
</p
>
2724 <title>Software video mixer on a USB stick
</title>
2725 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Software_video_mixer_on_a_USB_stick.html
</link>
2726 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Software_video_mixer_on_a_USB_stick.html
</guid>
2727 <pubDate>Sun,
28 Dec
2008 15:
40:
00 +
0100</pubDate>
2728 <description><p
>The
<a href=
"http://www.nuug.no/
">Norwegian Unix User Group
</a
> is
2729 recording our montly presentation on video, and recently we have
2730 worked on improving the quality of the recordings by mixing the slides
2731 directly with the video stream. For this, we use the
2732 <a href=
"http://dvswitch.alioth.debian.org/
">dvswitch
</a
> package from
2733 the Debian video team. As this require quite one computer per video
2734 source, and NUUG do not have enough laptops available, we need to
2735 borrow laptops. And to avoid having to install extra software on
2736 these borrwed laptops, I have wrapped up all the programs needed on a
2737 bootable USB stick. The software required is dvswitch with assosiated
2738 source, sink and mixer applications and
2739 <a href=
"http://www.kinodv.org/
">dvgrab
</a
>. To allow this setup to
2740 work without any configuration, I
've patched dvswitch to use
2741 <a href=
"http://www.avahi.org/
">avahi
</a
> to connect the various parts
2742 together. And to allow us to use laptops without firewire plugs, I
2743 upgraded dvgrab to the one from Debian/unstable to get one that work
2744 with USB sources. We have not yet tested this setup in a production
2745 setup, but I hope it will work properly, and allow us to set up a
2746 video mixer in a very short time frame. We will need it for
2747 <a href=
"http://www.goopen.no/
">Go Open
2009</a
>.
</p
>
2749 <p
><a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/bin/usbstick-dvswitch.img.gz
">The
2750 USB image
</a
> is for a
1 GB memory stick, but can be used on any
2751 larger stick as well.
</p
>