1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged surveillance
</title>
5 <description>Entries tagged surveillance
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Kart over overvåkningskamera i Norge
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</guid>
13 <pubDate>Sun,
15 Feb
2009 22:
30:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>I regi av
15 <a href=
"http://www.personvern.no/
">personvernforeningen
</a
> har jeg
17 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">et
18 kart over overvåkningskamera i Norge
</a
>. Bakgrunnen er at det etter
19 min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som
20 finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera
21 gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at
22 små og store brødre trenger inn i ens private sfære. Datatilsynet
23 har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være
24 ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å
25 sjekke om et kamera en kommer over er registrert. Dette nye kartet
26 fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite
27 om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er
28 22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere
29 alle. Informasjonen registreres direkte inn i
<a
30 href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap
</a
>, så hentes det
31 automatisk over i spesialkartet.
</p
>
36 <title>Oppdatert kart over overvåkningskamera i Norge
</title>
37 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdatert_kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</link>
38 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdatert_kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</guid>
39 <pubDate>Wed,
22 Sep
2010 20:
50:
00 +
0200</pubDate>
40 <description><p
>For ca. et og et halvt år siden
41 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">startet
42 jeg på et kart over overvåkningskamera i Norge
</a
>, i regi av
43 <a href=
"http://www.personvern.no/
">personvernforeningen
</a
>. Det har
44 blitt oppdatert regelmessing, og jeg oppdaterte det nettopp. Fra den
45 spede start med
22 kamera registrert er det nå registrert
54 kamera.
46 Det er bare en brøkdel av de kamera som finnes i Norge, men det går
47 sakte men sikkert i riktig retning.
</p
>
49 <p
>Informasjonen registreres fortsatt direkte inn i
50 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap
</a
>, og hentes
52 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">spesialkartet
</a
>
53 når jeg kjører et script for å filtrere ut overvåkningskamera fra
54 OSM-dumpen for Norge.
</p
>
59 <title>Datatilsynet mangler verktøyet som trengs for å kontrollere kameraovervåkning
</title>
60 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_mangler_verkt_yet_som_trengs_for___kontrollere_kameraoverv_kning.html
</link>
61 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_mangler_verkt_yet_som_trengs_for___kontrollere_kameraoverv_kning.html
</guid>
62 <pubDate>Tue,
9 Nov
2010 14:
35:
00 +
0100</pubDate>
63 <description><p
>En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for
64 å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet
65 enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et
66 overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og
67 registrert. For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden
68 følgende spørsmål til datatilsynet. Det omtalte kameraet står litt
69 merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og
70 jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.
</p
>
72 <p
><blockquote
>
73 <p
>Date: Tue,
2 Nov
2010 16:
08:
20 +
0100
74 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
75 <br
>To: postkasse (at) datatilsynet.no
76 <br
>Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
</p
>
78 <p
>Hei.
</p
>
80 <p
>I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er
81 spesielt merkelig plassert like over et kumlokk. Jeg lurer på om
82 dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.
</p
>
84 <p
>Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å
85 søke på i
&lt;URL:
86 <a href=
"http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl
">http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl
</a
> &gt;.
87 Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra
89 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=
17&lat=
59.94918&lon=
10.76962&layers=B0T
">http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=
17&lat=
59.94918&lon=
10.76962&layers=B0T
</a
> &gt;.
91 <p
>Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos
92 Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?
</p
>
94 <p
>Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var
95 tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på
96 andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og
97 gjøre egne søk.
</p
>
99 <p
>Vennlig hilsen,
101 <br
>Petter Reinholdtsen
102 </blockquote
></p
>
104 <p
>Her er svaret som kom dagen etter:
</p
>
106 <p
><blockquote
>
107 <p
>Date: Wed,
3 Nov
2010 14:
44:
09 +
0100
108 <br
>From:
"juridisk
" &lt;juridisk (at) Datatilsynet.no
&gt;
109 <br
>To: Petter Reinholdtsen
110 <br
>Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
112 <p
>Viser til e-post av
2. november.
114 <p
>Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at
115 personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne
116 enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av
117 personopplysninger.
</p
>
119 <p
>Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning
120 omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.
</p
>
122 <p
>Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle
123 kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du
125 <a href=
"http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
">http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
</a
></p
>
127 <p
>Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn
128 kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er
129 ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette
132 <p
>Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne
133 enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som
134 kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet
135 du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i
136 meldingsdatabasen på grunn av dette. Også dersom et kamera med god
137 oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.
</p
>
139 <p
>Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å
140 overvåke med kamera, se lenke:
141 <a href=
"http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
">http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
</a
></p
>
143 <p
>Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det
144 vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få
145 avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom
146 du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan
147 kameraet anmeldes til politiet.
</p
>
149 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
152 <br
>Juridisk veiledningstjeneste
153 <br
>Datatilsynet
</p
>
154 </blockquote
></p
>
156 <p
>Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste
157 overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med
158 kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at
159 enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert
160 i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å
161 være registert. Slike registreringer skal jo i dag fornyes
162 regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort. Dermed kan kamera
163 som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp. Det
164 burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert,
165 slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får
166 konsekvenser.
</p
>
168 <p
>En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for
169 når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger
170 kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i
171 det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved
172 å sette overvåkningskamera. Jeg tror alt som gjør det mindre
173 attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god
174 ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.
</p
>
179 <title>Nå er
74 norske overvåkningskamera registert i OpenStreetmap.org
</title>
180 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/N__er_74_norske_overv_kningskamera_registert_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
181 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/N__er_74_norske_overv_kningskamera_registert_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
182 <pubDate>Thu,
18 Nov
2010 11:
25:
00 +
0100</pubDate>
183 <description><p
>Jeg oppdaterte nettopp kartet med overvåkningskamera som
184 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">jeg
185 startet
</a
> for ca. et og et halvt år siden, og nå er det
74 kamera på
186 plass. I prosessen med å oppdatere kartet oppdaget jeg ved en
187 tilfeldighet at webreferansen til registermeldingen hos Datatilsynet
188 nå ikke lenger er gyldig (se
189 <a href=
"http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_view.pl?id=
31062">tidligere
190 melding
</a
>). Antar Datatilsynet fjerner utdaterte meldinger fra
191 databasen. Konsekvensen blir at kameraoversikten i OSM må ha med
192 søkekriteriene som ble brukt for å finne registermeldingen
193 (dvs. virksomhetsnavn og organisasjonsnummer), slik at eventuelt nye
194 meldinger for samme kamera kan finnes igjen.
</p
>
196 <p
>Det er dukket opp kamera på
197 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">kartet
</a
>
198 i Bergensområdet, Stavangerområdet, Osloområdet, Gjøvikområdet og i
199 Troms. Mange områder og kamera mangler, og jeg er overbevist om at
200 bare en brøkdel av den enorme mengden kamera som nå finnes i det
201 offentlige rom er registrert så langt. Instrukser for å legge inn
202 kamera finnes på websiden for kartet hos
203 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">personvernforeningen
</a
>.
</p
>
208 <title>165 norske overvåkningskamera registert så langt i OpenStreetmap.org
</title>
209 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
165_norske_overv_kningskamera_registert_s__langt_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
210 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/
165_norske_overv_kningskamera_registert_s__langt_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
211 <pubDate>Fri,
24 Dec
2010 11:
20:
00 +
0100</pubDate>
212 <description><p
>Jeg flikket litt på OpenStreetmap.org i går, og oppdaget ved en
213 tilfeldighet at det er en rekke noder som representerer
214 overvåkningskamera som ikke blir med på kartet med overvåkningskamera
216 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">jeg
217 laget
</a
> for snart to år siden. Fra før tok jeg med noder merket med
218 man_made=surveillance, mens det er en rekke noder som kun er merket
219 med highway=speed_camera. Endret på koden som henter ut kameralisten
220 fra OSM, og vips er antall kamera økt til
165.
</p
>
222 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">Kartet
</a
>
223 er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser noen kamera som mangler,
224 legg inn ved å følge instruksene fra
225 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">prosjektsiden
</a
>.
226 Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, ta
227 kontakt slik at jeg kan få med også disse.
</p
>
232 <title>Støtte for forskjellige kamera-ikoner på overvåkningskamerakartet
</title>
233 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/St_tte_for_forskjellige_kamera_ikoner_p__overv_kningskamerakartet.html
</link>
234 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/St_tte_for_forskjellige_kamera_ikoner_p__overv_kningskamerakartet.html
</guid>
235 <pubDate>Sun,
2 Jan
2011 11:
05:
00 +
0100</pubDate>
236 <description><p
>I dag har jeg justert litt på kartet over overvåkningskamera, og
237 laget støtte for å gi fotobokser (automatisk trafikk-kontroll) og
238 andre overvåkningskamera forskjellige symboler på kartet, slik at det
239 er enklere å se forskjell på kamera som vegvesenet kontrollerer og
240 andre kamera. Resultatet er lagt ut på
241 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/surveillance-norway/
">kartet
242 over overvåkningskamera i Norge
</a
>. Det er nå
93 fotobokser av
380
244 <a href=
"http://www.vegvesen.no/Fag/Fokusomrader/Trafikksikkerhet/Automatisk+trafikkontroll+ATK
">i
245 følge vegvesenet
</a
> og
80 andre kamera på kartet, totalt
173 kamera.
246 Takk til de
26 stykkene som har bidratt til kamerainformasjonen så
252 <title>Hvordan kringkaster T-banen i Oslo sine overvåkningskamerasignaler?
</title>
253 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_kringkaster_T_banen_i_Oslo_sine_overv_kningskamerasignaler_.html
</link>
254 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_kringkaster_T_banen_i_Oslo_sine_overv_kningskamerasignaler_.html
</guid>
255 <pubDate>Wed,
5 Jan
2011 18:
30:
00 +
0100</pubDate>
256 <description><p
>Jeg er den fornøyde eier av en håndholdt trådløs kamerascanner,
257 dvs. en radioscanner som automatisk scanner frekvensområdet
900 -
2500
258 MHz og snapper opp radiokilder med PAL eller NTCS TV-signal og viser
259 signalet frem på en liten skjerm. Veldig morsom å ha med seg for å se
260 hva som finnes av trådløse overvåkningskamera. En får se bildet som
261 kameraet tar opp. :)
</p
>
263 <p
>Men en kilde har den ikke klart å snappe opp: Sporveiens
264 overvåkningskamera på T-banestasjonene. Bildet sendes åpenbart
265 trådløst til T-baneføreren, men min scanner har ikke klart å ta inn
266 signalet. For å forsøke å finne ut av dette tok jeg i dag en nærmere
267 titt på en av boksene som sto på Forskningsparken T-banestasjon for å
268 se hva det er som sendes ut.
</p
>
270 <p
>Boksen hadde følgende tekst:
</p
>
272 <blockquote
><pre
>
274 Outdoor Transmitter
5.8 GHz
281 <a href=
"http://www.vtq.de/
">www.vtq.de
</a
>
286 </pre
></blockquote
>
288 <p
>Det var hyggelig av produsenten å legge inn lenke til nettsiden
289 sin. Der hadde de mye stilig elektronikk. Og forklaringen på hvorfor
290 min scanner ikke tar inn signalet er åpenbar ut fra merkelappen.
5.8
291 GHz er langt over min scanners grense på
2.5 GHz. Trenger visst en
292 kraftigere scanner. :)
</p
>
297 <title>Det totalitære samfunn kommer stadig nærmere
</title>
298 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit_re_samfunn_kommer_stadig_n_rmere.html
</link>
299 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit_re_samfunn_kommer_stadig_n_rmere.html
</guid>
300 <pubDate>Mon,
28 Mar
2011 14:
10:
00 +
0200</pubDate>
301 <description><p
>Høyre har i dag annonsert at
302 <a href=
"http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=
10099645">de
303 ønsker det totalitære samfunn velkommen
</a
>, der innbyggerne overvåkes
304 og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi
305 gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har
306 kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er
307 det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når
308 de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er
309 mistenkt for noe kriminelt.
</p
>
311 <p
>Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet,
312 innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige
313 rom, rusler videre. Nå er det
96 automatiske trafikkkontroll-kamera
314 registrert og
105 andre overvåkningskamera. Kun
29 personer har så
315 langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert.
316 Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet
317 og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.
</p
>
319 <p
>For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som
320 datatilsynet gjorde i
2009, der de oppdaget at
81% av alle
321 overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene.
322 Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller
323 fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få
324 kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få
325 gjort noe med dagens massive overvåkning.
</p
>
327 <p
><a href=
"http://nrkbeta.no/
2009/
10/
15/kamera-overalt/
">En
328 undersøkelse fra Ås i fjor
</a
> viste at det er umulig å gå inn til
329 Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang.
330 F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på
331 Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i
332 forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til
333 å fjerne dem nå når VM er over.
</p
>
335 <p
>Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert
336 kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo
337 Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge),
338 men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det
339 offentlige rom.
</p
>
341 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">Kartet
342 over overvåkningskamera
</a
> er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser
343 noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra
<a
344 href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">prosjektsiden
</a
>.
345 Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM,
346 ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.
</p
>
351 <title>Overvåkningslogikkens fallitt
</title>
352 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Overv_kningslogikkens_fallitt.html
</link>
353 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Overv_kningslogikkens_fallitt.html
</guid>
354 <pubDate>Sat,
23 Jul
2011 10:
45:
00 +
0200</pubDate>
355 <description><p
>Det er vanskelig å få gjort noe fornuftig i dag, etter gårdagens
356 tragiske hendelse. Tankene går til de som har mistet sine nærmeste.
357 Jeg kan ikke forstille meg hvor tungt de har det nå, og jeg håper alle
358 jeg kjenner har klart seg.
</p
>
360 <p
>Jeg undres på hva motivasjonen til de som står bak kan være? Jeg
361 tror en må være ganske desperat for å ty til slike midler, og oppleve
362 at alle andre påvirkningsmuligheter er blokkert. Mon tro om
363 Stortingets totalitære vedtak
4. april i år om å lovfeste massiv
364 overvåkning av hele befolkningen bidro? Jeg undres også på om at
365 gårdagens bombing og massedrap er resultat av de fremmedfiendtlige
366 holdninger som har spredt seg i Norge i mange år, kombinert med
367 Stortingets og regjeringens villighet til å forlate de verdier som
368 vårt liberale demokrati er tuftet på (ved å legge opp til registrering
369 og overvåkning av borgere som _ikke_ er mistenkt for noe
370 kriminelt).
</p
>
372 <p
>En ting er ganske klart, dog. Massiv kameraovervåkning bidrar ikke
373 til å hindre slik grotesk kriminalitet. Regjeringskvartalet er et av
374 de mest kameraovervåkede områdene i Oslo, og hindret ikke at
375 sprengingen fant sted. Registrering av posisjonen til alle
376 mobiltelefoner som politiet har hatt tilgang til i flere år nå ser
377 ikke ut til å ha hjulpet det heller. De som tror at massiv
378 kommunikasjonskontroll av hele befolkningen vil hindre ekstremister i
379 å skade oss i Norge tror jeg tar feil. Til det tror jeg det må mer
380 åpenhet, mindre kontroll og mer tillit til hver enkelt innbygger, da
381 jeg tror bidrar til å holde ekstreme holdninger i sjakk.
</p
>
386 <title>TV with face recognition, for improved viewer experience
</title>
387 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/TV_with_face_recognition__for_improved_viewer_experience.html
</link>
388 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/TV_with_face_recognition__for_improved_viewer_experience.html
</guid>
389 <pubDate>Sat,
9 Jun
2012 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
390 <description><p
>Slashdot got a story about Intel planning a
391 <a href=
"http://entertainment.slashdot.org/story/
12/
06/
09/
0012247/intel-to-launch-tv-service-with-facial-recognition-by-end-of-the-year
">TV
392 with face recognition
</a
> to recognise the viewer, and it occurred to
393 me that it would be more interesting to turn it around, and do face
394 recognition on the TV image itself. It could let the viewer know who
395 is present on the screen, and perhaps look up their credibility,
396 company affiliation, previous appearances etc for the viewer to better
397 evaluate what is being said and done. That would be a feature I would
398 be willing to pay for.
</p
>
400 <p
>I would not be willing to pay for a TV that point a camera on my
401 household, like the big brother feature apparently proposed by Intel.
402 It is an idea fetched straight out of the book
1984 by George