1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged opphavsrett
</title>
5 <description>Entries tagged opphavsrett
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Legal to share more than
11,
000 movies listed on IMDB?
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Legal_to_share_more_than_11_000_movies_listed_on_IMDB_.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Legal_to_share_more_than_11_000_movies_listed_on_IMDB_.html
</guid>
13 <pubDate>Sun,
7 Jan
2018 23:
30:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>I
've continued to track down list of movies that are legal to
15 distribute on the Internet, and identified more than
11,
000 title IDs
16 in The Internet Movie Database so far. Most of them (
57%) are feature
17 films from USA published before
1923. I
've also tracked down more
18 than
24,
000 movies I have not yet been able to map to IMDB title ID,
19 so the real number could be a lot higher. According to the front web
20 page for
<a href=
"https://retrofilmvault.com/
">Retro Film Vault
</A
>,
21 there are
44,
000 public domain films, so I guess there are still some
22 left to identify.
</p
>
24 <p
>The complete data set is available from
25 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb
">a
26 public git repository
</a
>, including the scripts used to create it.
27 Most of the data is collected using web scraping, for example from the
28 "product catalog
" of companies selling copies of public domain movies,
29 but any source I find believable is used. I
've so far had to throw
30 out three sources because I did not trust the public domain status of
31 the movies listed.
</p
>
33 <p
>Anyway, this is the summary of the
28 collected data sources so
37 2352 entries (
66 unique) with and
15983 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-search.json
38 2302 entries (
120 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-wikidata.json
39 195 entries (
63 unique) with and
200 without IMDB title ID in free-movies-cinemovies.json
40 89 entries (
52 unique) with and
38 without IMDB title ID in free-movies-creative-commons.json
41 344 entries (
28 unique) with and
655 without IMDB title ID in free-movies-fesfilm.json
42 668 entries (
209 unique) with and
1064 without IMDB title ID in free-movies-filmchest-com.json
43 830 entries (
21 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-icheckmovies-archive-mochard.json
44 19 entries (
19 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-c-expired-gb.json
45 6822 entries (
6669 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-c-expired-us.json
46 137 entries (
0 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-externlist.json
47 1205 entries (
57 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-pd.json
48 84 entries (
20 unique) with and
167 without IMDB title ID in free-movies-infodigi-pd.json
49 158 entries (
135 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-looney-tunes.json
50 113 entries (
4 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-pd.json
51 182 entries (
100 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-silent.json
52 229 entries (
87 unique) with and
1 without IMDB title ID in free-movies-manual.json
53 44 entries (
2 unique) with and
64 without IMDB title ID in free-movies-openflix.json
54 291 entries (
33 unique) with and
474 without IMDB title ID in free-movies-profilms-pd.json
55 211 entries (
7 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainmovies-info.json
56 1232 entries (
57 unique) with and
1875 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainmovies-net.json
57 46 entries (
13 unique) with and
81 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainreview.json
58 698 entries (
64 unique) with and
118 without IMDB title ID in free-movies-publicdomaintorrents.json
59 1758 entries (
882 unique) with and
3786 without IMDB title ID in free-movies-retrofilmvault.json
60 16 entries (
0 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-thehillproductions.json
61 63 entries (
16 unique) with and
141 without IMDB title ID in free-movies-vodo.json
62 11583 unique IMDB title IDs in total,
8724 only in one list,
24647 without IMDB title ID
63 </pre
></p
>
65 <p
> I keep finding more data sources. I found the cinemovies source
66 just a few days ago, and as you can see from the summary, it extended
67 my list with
63 movies. Check out the mklist-* scripts in the git
68 repository if you are curious how the lists are created. Many of the
69 titles are extracted using searches on IMDB, where I look for the
70 title and year, and accept search results with only one movie listed
71 if the year matches. This allow me to automatically use many lists of
72 movies without IMDB title ID references at the cost of increasing the
73 risk of wrongly identify a IMDB title ID as public domain. So far my
74 random manual checks have indicated that the method is solid, but I
75 really wish all lists of public domain movies would include unique
76 movie identifier like the IMDB title ID. It would make the job of
77 counting movies in the public domain a lot easier.
</p
>
82 <title>Kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for Popcorn Time
</title>
83 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kommentarer_til__Evaluation_of__il_legality__for_Popcorn_Time.html
</link>
84 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kommentarer_til__Evaluation_of__il_legality__for_Popcorn_Time.html
</guid>
85 <pubDate>Wed,
20 Dec
2017 11:
40:
00 +
0100</pubDate>
86 <description><p
>I går var jeg i Follo tingrett som sakkyndig vitne og presenterte
87 mine undersøkelser rundt
88 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb
">telling
89 av filmverk i det fri
</a
>, relatert til
90 <a href=
"https://www.nuug.no/
">foreningen NUUG
</a
>s involvering i
91 <a href=
"https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/
">saken om
92 Økokrims beslag og senere inndragning av DNS-domenet
93 popcorn-time.no
</a
>. Jeg snakket om flere ting, men mest om min
94 vurdering av hvordan filmbransjen har målt hvor ulovlig Popcorn Time
95 er. Filmbransjens måling er så vidt jeg kan se videreformidlet uten
96 endringer av norsk politi, og domstolene har lagt målingen til grunn
97 når de har vurdert Popcorn Time både i Norge og i utlandet (tallet
98 99% er referert også i utenlandske domsavgjørelser).
</p
>
100 <p
>I forkant av mitt vitnemål skrev jeg et notat, mest til meg selv,
101 med de punktene jeg ønsket å få frem. Her er en kopi av notatet jeg
102 skrev og ga til aktoratet. Merkelig nok ville ikke dommerene ha
103 notatet, så hvis jeg forsto rettsprosessen riktig ble kun
104 histogram-grafen lagt inn i dokumentasjonen i saken. Dommerne var
105 visst bare interessert i å forholde seg til det jeg sa i retten,
106 ikke det jeg hadde skrevet i forkant. Uansett så antar jeg at flere
107 enn meg kan ha glede av teksten, og publiserer den derfor her.
108 Legger ved avskrift av dokument
09,
13, som er det sentrale
109 dokumentet jeg kommenterer.
</p
>
111 <p
><strong
>Kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for Popcorn
112 Time
</strong
></p
>
114 <p
><strong
>Oppsummering
</strong
></p
>
116 <p
>Målemetoden som Økokrim har lagt til grunn når de påstår at
99% av
117 filmene tilgjengelig fra Popcorn Time deles ulovlig har
120 <p
>De eller den som har vurdert hvorvidt filmer kan lovlig deles har
121 ikke lyktes med å identifisere filmer som kan deles lovlig og har
122 tilsynelatende antatt at kun veldig gamle filmer kan deles lovlig.
123 Økokrim legger til grunn at det bare finnes èn film, Charlie
124 Chaplin-filmen «The Circus» fra
1928, som kan deles fritt blant de
125 som ble observert tilgjengelig via ulike Popcorn Time-varianter.
126 Jeg finner tre flere blant de observerte filmene: «The Brain That
127 Wouldn
't Die» fra
1962, «God’s Little Acre» fra
1958 og «She Wore a
128 Yellow Ribbon» fra
1949. Det er godt mulig det finnes flere. Det
129 finnes dermed minst fire ganger så mange filmer som lovlig kan deles
130 på Internett i datasettet Økokrim har lagt til grunn når det påstås
131 at mindre enn
1 % kan deles lovlig.
</p
>
133 <p
>Dernest, utplukket som gjøres ved søk på tilfeldige ord hentet fra
134 ordlisten til Dale-Chall avviker fra årsfordelingen til de brukte
135 filmkatalogene som helhet, hvilket påvirker fordelingen mellom
136 filmer som kan lovlig deles og filmer som ikke kan lovlig deles. I
137 tillegg gir valg av øvre del (de fem første) av søkeresultatene et
138 avvik fra riktig årsfordeling, hvilket påvirker fordelingen av verk
139 i det fri i søkeresultatet.
</p
>
141 <p
>Det som måles er ikke (u)lovligheten knyttet til bruken av Popcorn
142 Time, men (u)lovligheten til innholdet i bittorrent-filmkataloger
143 som vedlikeholdes uavhengig av Popcorn Time.
</p
>
145 <p
>Omtalte dokumenter:
09,
12,
<a href=
"#dok-
09-
13">09,
13</a
>,
09,
14,
146 09,
18,
09,
19,
09,
20.
</p
>
148 <p
><strong
>Utfyllende kommentarer
</strong
></p
>
150 <p
>Økokrim har forklart domstolene at minst
99% av alt som er
151 tilgjengelig fra ulike Popcorn Time-varianter deles ulovlig på
152 Internet. Jeg ble nysgjerrig på hvordan de er kommet frem til dette
153 tallet, og dette notatet er en samling kommentarer rundt målingen
154 Økokrim henviser til. Litt av bakgrunnen for at jeg valgte å se på
155 saken er at jeg er interessert i å identifisere og telle hvor mange
156 kunstneriske verk som er falt i det fri eller av andre grunner kan
157 lovlig deles på Internett, og dermed var interessert i hvordan en
158 hadde funnet den ene prosenten som kanskje deles lovlig.
</p
>
160 <p
>Andelen på
99% kommer fra et ukreditert og udatert notatet som tar
161 mål av seg å dokumentere en metode for å måle hvor (u)lovlig ulike
162 Popcorn Time-varianter er.
</p
>
164 <p
>Raskt oppsummert, så forteller metodedokumentet at på grunn av at
165 det ikke er mulig å få tak i komplett liste over alle filmtitler
166 tilgjengelig via Popcorn Time, så lages noe som skal være et
167 representativt utvalg ved å velge
50 søkeord større enn tre tegn fra
168 ordlisten kjent som Dale-Chall. For hvert søkeord gjøres et søk og
169 de første fem filmene i søkeresultatet samles inn inntil
100 unike
170 filmtitler er funnet. Hvis
50 søkeord ikke var tilstrekkelig for å
171 nå
100 unike filmtitler ble flere filmer fra hvert søkeresultat lagt
172 til. Hvis dette heller ikke var tilstrekkelig, så ble det hentet ut
173 og søkt på flere tilfeldig valgte søkeord inntil
100 unike
174 filmtitler var identifisert.
</p
>
176 <p
>Deretter ble for hver av filmtitlene «vurdert hvorvidt det var
177 rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright, ved å se på
178 om filmen var tilgjengelig i IMDB, samt se på regissør,
179 utgivelsesår, når det var utgitt for bestemte markedsområder samt
180 hvilke produksjons- og distribusjonsselskap som var registrert» (min
181 oversettelse).
</p
>
183 <p
>Metoden er gjengitt både i de ukrediterte dokumentene
09,
13 og
184 09,
19, samt beskrevet fra side
47 i dokument
09,
20, lysark datert
185 2017-
02-
01. Sistnevnte er kreditert Geerart Bourlon fra Motion
186 Picture Association EMEA. Metoden virker å ha flere svakheter som
187 gir resultatene en slagside. Den starter med å slå fast at det ikke
188 er mulig å hente ut en komplett liste over alle filmtitler som er
189 tilgjengelig, og at dette er bakgrunnen for metodevalget. Denne
190 forutsetningen er ikke i tråd med det som står i dokument
09,
12, som
191 ikke heller har oppgitt forfatter og dato. Dokument
09,
12 forteller
192 hvordan hele kataloginnholdet ble lasted ned og talt opp. Dokument
193 09,
12 er muligens samme rapport som ble referert til i dom fra Oslo
195 (
<a href=
"https://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/Oslo--tingrett/Nyheter/ma-sperre-for-popcorn-time/
">sak
196 17-
093347TVI-OTIR/
05</a
>) som rapport av
1. juni
2017 av Alexander
197 Kind Petersen, men jeg har ikke sammenlignet dokumentene ord for ord
198 for å kontrollere dette.
</p
>
200 <p
>IMDB er en forkortelse for The Internet Movie Database, en
201 anerkjent kommersiell nettjeneste som brukes aktivt av både
202 filmbransjen og andre til å holde rede på hvilke spillefilmer (og
203 endel andre filmer) som finnes eller er under produksjon, og
204 informasjon om disse filmene. Datakvaliteten er høy, med få feil og
205 få filmer som mangler. IMDB viser ikke informasjon om
206 opphavsrettslig status for filmene på infosiden for hver film. Som
207 del av IMDB-tjenesten finnes det lister med filmer laget av
208 frivillige som lister opp det som antas å være verk i det fri.
</p
>
210 <p
>Det finnes flere kilder som kan brukes til å finne filmer som er
211 allemannseie (public domain) eller har bruksvilkår som gjør det
212 lovlig for alleå dele dem på Internett. Jeg har de siste ukene
213 forsøkt å samle og krysskoble disse listene for å forsøke å telle
214 antall filmer i det fri. Ved å ta utgangspunkt i slike lister (og
215 publiserte filmer for Internett-arkivets del), har jeg så langt
216 klart å identifisere over
11 000 filmer, hovedsaklig spillefilmer.
218 <p
>De aller fleste oppføringene er hentet fra IMDB selv, basert på det
219 faktum at alle filmer laget i USA før
1923 er falt i det fri.
220 Tilsvarende tidsgrense for Storbritannia er
1912-
07-
01, men dette
221 utgjør bare veldig liten del av spillefilmene i IMDB (
19 totalt).
222 En annen stor andel kommer fra Internett-arkivet, der jeg har
223 identifisert filmer med referanse til IMDB. Internett-arkivet, som
224 holder til i USA, har som
225 <a href=
"https://archive.org/about/terms.php
">policy å kun publisere
226 filmer som det er lovlig å distribuere
</a
>. Jeg har under arbeidet
227 kommet over flere filmer som har blitt fjernet fra
228 Internett-arkivet, hvilket gjør at jeg konkluderer med at folkene
229 som kontrollerer Internett-arkivet har et aktivt forhold til å kun
230 ha lovlig innhold der, selv om det i stor grad er drevet av
231 frivillige. En annen stor liste med filmer kommer fra det
232 kommersielle selskapet Retro Film Vault, som selger allemannseide
233 filmer til TV- og filmbransjen, Jeg har også benyttet meg av lister
234 over filmer som hevdes å være allemannseie, det være seg Public
235 Domain Review, Public Domain Torrents og Public Domain Movies (.net
236 og .info), samt lister over filmer med Creative Commons-lisensiering
237 fra Wikipedia, VODO og The Hill Productions. Jeg har gjort endel
238 stikkontroll ved å vurdere filmer som kun omtales på en liste. Der
239 jeg har funnet feil som har gjort meg i tvil om vurderingen til de
240 som har laget listen har jeg forkastet listen fullstendig (gjelder
241 en liste fra IMDB).
</p
>
243 <p
>Ved å ta utgangspunkt i verk som kan antas å være lovlig delt på
244 Internett (fra blant annet Internett-arkivet, Public Domain
245 Torrents, Public Domain Reivew og Public Domain Movies), og knytte
246 dem til oppføringer i IMDB, så har jeg så langt klart å identifisere
247 over
11 000 filmer (hovedsaklig spillefilmer) det er grunn til å tro
248 kan lovlig distribueres av alle på Internett. Som ekstra kilder er
249 det brukt lister over filmer som antas/påstås å være allemannseie.
250 Disse kildene kommer fra miljøer som jobber for å gjøre tilgjengelig
251 for almennheten alle verk som er falt i det fri eller har
252 bruksvilkår som tillater deling.
254 <p
>I tillegg til de over
11 000 filmene der tittel-ID i IMDB er
255 identifisert, har jeg funnet mer enn
20 000 oppføringer der jeg ennå
256 ikke har hatt kapasitet til å spore opp tittel-ID i IMDB. Noen av
257 disse er nok duplikater av de IMDB-oppføringene som er identifisert
258 så langt, men neppe alle. Retro Film Vault hevder å ha
44 000
259 filmverk i det fri i sin katalog, så det er mulig at det reelle
260 tallet er betydelig høyere enn de jeg har klart å identifisere så
261 langt. Konklusjonen er at tallet
11 000 er nedre grense for hvor
262 mange filmer i IMDB som kan lovlig deles på Internett. I følge
<a
263 href=
"http://www.imdb.com/stats
">statistikk fra IMDB
</a
> er det
4.6
264 millioner titler registrert, hvorav
3 millioner er TV-serieepisoder.
265 Jeg har ikke funnet ut hvordan de fordeler seg per år.
</p
>
267 <p
>Hvis en fordeler på år alle tittel-IDene i IMDB som hevdes å lovlig
268 kunne deles på Internett, får en følgende histogram:
</p
>
270 <p align=
"center
"><img width=
"80%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year.png
"></p
>
272 <p
>En kan i histogrammet se at effekten av manglende registrering
273 eller fornying av registrering er at mange filmer gitt ut i USA før
274 1978 er allemannseie i dag. I tillegg kan en se at det finnes flere
275 filmer gitt ut de siste årene med bruksvilkår som tillater deling,
276 muligens på grunn av fremveksten av
277 <a href=
"https://creativecommons.org/
">Creative
278 Commons
</a
>-bevegelsen..
</p
>
280 <p
>For maskinell analyse av katalogene har jeg laget et lite program
281 som kobler seg til bittorrent-katalogene som brukes av ulike Popcorn
282 Time-varianter og laster ned komplett liste over filmer i
283 katalogene, noe som bekrefter at det er mulig å hente ned komplett
284 liste med alle filmtitler som er tilgjengelig. Jeg har sett på fire
285 bittorrent-kataloger. Den ene brukes av klienten tilgjengelig fra
286 www.popcorntime.sh og er navngitt
'sh
' i dette dokumentet. Den
287 andre brukes i følge dokument
09,
12 av klienten tilgjengelig fra
288 popcorntime.ag og popcorntime.sh og er navngitt
'yts
' i dette
289 dokumentet. Den tredje brukes av websidene tilgjengelig fra
290 popcorntime-online.tv og er navngitt
'apidomain
' i dette dokumentet.
291 Den fjerde brukes av klienten tilgjenglig fra popcorn-time.to i
292 følge dokument
09,
12, og er navngitt
'ukrfnlge
' i dette
293 dokumentet.
</p
>
295 <p
>Metoden Økokrim legger til grunn skriver i sitt punkt fire at
296 skjønn er en egnet metode for å finne ut om en film kan lovlig deles
297 på Internett eller ikke, og sier at det ble «vurdert hvorvidt det
298 var rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright». For
299 det første er det ikke nok å slå fast om en film er «vernet av
300 copyright» for å vite om det er lovlig å dele den på Internett eller
301 ikke, da det finnes flere filmer med opphavsrettslige bruksvilkår
302 som tillater deling på Internett. Eksempler på dette er Creative
303 Commons-lisensierte filmer som Citizenfour fra
2014 og Sintel fra
304 2010. I tillegg til slike finnes det flere filmer som nå er
305 allemannseie (public domain) på grunn av manglende registrering
306 eller fornying av registrering selv om både regisør,
307 produksjonsselskap og distributør ønsker seg vern. Eksempler på
308 dette er Plan
9 from Outer Space fra
1959 og Night of the Living
309 Dead fra
1968. Alle filmer fra USA som var allemannseie før
310 1989-
03-
01 forble i det fri da Bern-konvensjonen, som tok effekt i
311 USA på det tidspunktet, ikke ble gitt tilbakevirkende kraft. Hvis
313 <a href=
"http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-happy-birthday-song-lawsuit-decision-
20150922-story.html
">historien
314 om sangen «Happy birthday»
</a
> forteller oss, der betaling for bruk
315 har vært krevd inn i flere tiår selv om sangen ikke egentlig var
316 vernet av åndsverksloven, så er det at hvert enkelt verk må vurderes
317 nøye og i detalj før en kan slå fast om verket er allemannseie eller
318 ikke, det holder ikke å tro på selverklærte rettighetshavere. Flere
319 eksempel på verk i det fri som feilklassifiseres som vernet er fra
320 dokument
09,
18, som lister opp søkeresultater for klienten omtalt
321 som popcorntime.sh og i følge notatet kun inneholder en film (The
322 Circus fra
1928) som under tvil kan antas å være allemannseie.
</p
>
324 <p
>Ved rask gjennomlesning av dokument
09,
18, som inneholder
325 skjermbilder fra bruk av en Popcorn Time-variant, fant jeg omtalt
326 både filmen «The Brain That Wouldn
't Die» fra
1962 som er
327 <a href=
"https://archive.org/details/brain_that_wouldnt_die
">tilgjengelig
328 fra Internett-arkivet
</a
> og som
329 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_in_the_public_domain_in_the_United_States
">i
330 følge Wikipedia er allemannseie i USA
</a
> da den ble gitt ut i
331 1962 uten
'copyright
'-merking, og filmen «God’s Little Acre» fra
332 1958 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/God%
27s_Little_Acre_%
28film%
29">som
333 er lagt ut på Wikipedia
</a
>, der det fortelles at
334 sort/hvit-utgaven er allemannseie. Det fremgår ikke fra dokument
335 09,
18 om filmen omtalt der er sort/hvit-utgaven. Av
336 kapasitetsårsaker og på grunn av at filmoversikten i dokument
09,
18
337 ikke er maskinlesbart har jeg ikke forsøkt å sjekke alle filmene som
338 listes opp der om mot liste med filmer som er antatt lovlig kan
339 distribueres på Internet.
</p
>
341 <p
>Ved maskinell gjennomgang av listen med IMDB-referanser under
342 regnearkfanen
'Unique titles
' i dokument
09.14, fant jeg i tillegg
343 filmen «She Wore a Yellow Ribbon» fra
1949) som nok også er
344 feilklassifisert. Filmen «She Wore a Yellow Ribbon» er tilgjengelig
345 fra Internett-arkivet og markert som allemannseie der. Det virker
346 dermed å være minst fire ganger så mange filmer som kan lovlig deles
347 på Internett enn det som er lagt til grunn når en påstår at minst
348 99% av innholdet er ulovlig. Jeg ser ikke bort fra at nærmere
349 undersøkelser kan avdekke flere. Poenget er uansett at metodens
350 punkt om «rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright»
351 gjør metoden upålitelig.
</p
>
353 <p
>Den omtalte målemetoden velger ut tilfeldige søketermer fra
354 ordlisten Dale-Chall. Den ordlisten inneholder
3000 enkle engelske
355 som fjerdeklassinger i USA er forventet å forstå. Det fremgår ikke
356 hvorfor akkurat denne ordlisten er valgt, og det er uklart for meg
357 om den er egnet til å få et representativt utvalg av filmer. Mange
358 av ordene gir tomt søkeresultat. Ved å simulerte tilsvarende søk
359 ser jeg store avvik fra fordelingen i katalogen for enkeltmålinger.
360 Dette antyder at enkeltmålinger av
100 filmer slik målemetoden
361 beskriver er gjort, ikke er velegnet til å finne andel ulovlig
362 innhold i bittorrent-katalogene.
</p
>
364 <p
>En kan motvirke dette store avviket for enkeltmålinger ved å gjøre
365 mange søk og slå sammen resultatet. Jeg har testet ved å
366 gjennomføre
100 enkeltmålinger (dvs. måling av (
100x100=)
10 000
367 tilfeldig valgte filmer) som gir mindre, men fortsatt betydelig
368 avvik, i forhold til telling av filmer pr år i hele katalogen.
</p
>
370 <p
>Målemetoden henter ut de fem øverste i søkeresultatet.
371 Søkeresultatene er sortert på antall bittorrent-klienter registrert
372 som delere i katalogene, hvilket kan gi en slagside mot hvilke
373 filmer som er populære blant de som bruker bittorrent-katalogene,
374 uten at det forteller noe om hvilket innhold som er tilgjengelig
375 eller hvilket innhold som deles med Popcorn Time-klienter. Jeg har
376 forsøkt å måle hvor stor en slik slagside eventuelt er ved å
377 sammenligne fordelingen hvis en tar de
5 nederste i søkeresultatet i
378 stedet. Avviket for disse to metodene for endel kataloger er godt
379 synlig på histogramet. Her er histogram over filmer funnet i den
380 komplette katalogen (grønn strek), og filmer funnet ved søk etter
381 ord i Dale-Chall. Grafer merket
'top
' henter fra de
5 første i
382 søkeresultatet, mens de merket
'bottom
' henter fra de
5 siste. En
383 kan her se at resultatene påvirkes betydelig av hvorvidt en ser på
384 de første eller de siste filmene i et søketreff.
</p
>
386 <p align=
"center
">
387 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-sh-top.png
"/
>
388 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-sh-bottom.png
"/
>
390 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-yts-top.png
"/
>
391 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-yts-bottom.png
"/
>
393 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-ukrfnlge-top.png
"/
>
394 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-ukrfnlge-bottom.png
"/
>
396 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-apidomain-top.png
"/
>
397 <img width=
"40%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-apidomain-bottom.png
"/
>
400 <p
>Det er verdt å bemerke at de omtalte bittorrent-katalogene ikke er
401 laget for bruk med Popcorn Time. Eksempelvis tilhører katalogen
402 YTS, som brukes av klientet som ble lastes ned fra popcorntime.sh,
403 et selvstendig fildelings-relatert nettsted YTS.AG med et separat
404 brukermiljø. Målemetoden foreslått av Økokrim måler dermed ikke
405 (u)lovligheten rundt bruken av Popcorn Time, men (u)lovligheten til
406 innholdet i disse katalogene.
</p
>
410 <p id=
"dok-
09-
13">Metoden fra Økokrims dokument
09,
13 i straffesaken
411 om DNS-beslag.
</p
>
413 <p
><strong
>1. Evaluation of (il)legality
</strong
></p
>
415 <p
><strong
>1.1. Methodology
</strong
>
417 <p
>Due to its technical configuration, Popcorn Time applications don
't
418 allow to make a full list of all titles made available. In order to
419 evaluate the level of illegal operation of PCT, the following
420 methodology was applied:
</p
>
424 <li
>A random selection of
50 keywords, greater than
3 letters, was
425 made from the Dale-Chall list that contains
3000 simple English
426 words1. The selection was made by using a Random Number
427 Generator2.
</li
>
429 <li
>For each keyword, starting with the first randomly selected
430 keyword, a search query was conducted in the movie section of the
431 respective Popcorn Time application. For each keyword, the first
432 five results were added to the title list until the number of
100
433 unique titles was reached (duplicates were removed).
</li
>
435 <li
>For one fork, .CH, insufficient titles were generated via this
436 approach to reach
100 titles. This was solved by adding any
437 additional query results above five for each of the
50 keywords.
438 Since this still was not enough, another
42 random keywords were
439 selected to finally reach
100 titles.
</li
>
441 <li
>It was verified whether or not there is a reasonable expectation
442 that the work is copyrighted by checking if they are available on
443 IMDb, also verifying the director, the year when the title was
444 released, the release date for a certain market, the production
445 company/ies of the title and the distribution company/ies.
</li
>
449 <p
><strong
>1.2. Results
</strong
></p
>
451 <p
>Between
6 and
9 June
2016, four forks of Popcorn Time were
452 investigated: popcorn-time.to, popcorntime.ag, popcorntime.sh and
453 popcorntime.ch. An excel sheet with the results is included in
454 Appendix
1. Screenshots were secured in separate Appendixes for each
455 respective fork, see Appendix
2-
5.
</p
>
457 <p
>For each fork, out of
100, de-duplicated titles it was possible to
458 retrieve data according to the parameters set out above that indicate
459 that the title is commercially available. Per fork, there was
1 title
460 that presumably falls within the public domain, i.e. the
1928 movie
461 "The Circus
" by and with Charles Chaplin.
</p
>
463 <p
>Based on the above it is reasonable to assume that
99% of the movie
464 content of each fork is copyright protected and is made available
467 <p
>This exercise was not repeated for TV series, but considering that
468 besides production companies and distribution companies also
469 broadcasters may have relevant rights, it is reasonable to assume that
470 at least a similar level of infringement will be established.
</p
>
472 <p
>Based on the above it is reasonable to assume that
99% of all the
473 content of each fork is copyright protected and are made available
479 <title>Idea for finding all public domain movies in the USA
</title>
480 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Idea_for_finding_all_public_domain_movies_in_the_USA.html
</link>
481 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Idea_for_finding_all_public_domain_movies_in_the_USA.html
</guid>
482 <pubDate>Wed,
13 Dec
2017 10:
15:
00 +
0100</pubDate>
483 <description><p
>While looking at
484 <a href=
"http://onlinebooks.library.upenn.edu/cce/
">the scanned copies
485 for the copyright renewal entries for movies published in the USA
</a
>,
486 an idea occurred to me. The number of renewals are so few per year, it
487 should be fairly quick to transcribe them all and add references to
488 the corresponding IMDB title ID. This would give the (presumably)
489 complete list of movies published
28 years earlier that did _not_
490 enter the public domain for the transcribed year. By fetching the
491 list of USA movies published
28 years earlier and subtract the movies
492 with renewals, we should be left with movies registered in IMDB that
493 are now in the public domain. For the year
1955 (which is the one I
494 have looked at the most), the total number of pages to transcribe is
495 21. For the
28 years from
1950 to
1978, it should be in the range
496 500-
600 pages. It is just a few days of work, and spread among a
497 small group of people it should be doable in a few weeks of spare
500 <p
>A typical copyright renewal entry look like this (the first one
501 listed for
1955):
</p
>
503 <p
><blockquote
>
504 ADAM AND EVIL, a photoplay in seven reels by Metro-Goldwyn-Mayer
505 Distribution Corp. (c)
17Aug27; L24293. Loew
's Incorporated (PWH);
507 </blockquote
></p
>
509 <p
>The movie title as well as registration and renewal dates are easy
510 enough to locate by a program (split on first comma and look for
511 DDmmmYY). The rest of the text is not required to find the movie in
512 IMDB, but is useful to confirm the correct movie is found. I am not
513 quite sure what the L and R numbers mean, but suspect they are
514 reference numbers into the archive of the US Copyright Office.
</p
>
516 <p
>Tracking down the equivalent IMDB title ID is probably going to be
517 a manual task, but given the year it is fairly easy to search for the
518 movie title using for example
519 <a href=
"http://www.imdb.com/find?q=adam+and+evil+
1927&s=all
">http://www.imdb.com/find?q=adam+and+evil+
1927&s=all
</a
>.
520 Using this search, I find that the equivalent IMDB title ID for the
521 first renewal entry from
1955 is
522 <a href=
"http://www.imdb.com/title/tt0017588/
">http://www.imdb.com/title/tt0017588/
</a
>.
</p
>
524 <p
>I suspect the best way to do this would be to make a specialised
525 web service to make it easy for contributors to transcribe and track
526 down IMDB title IDs. In the web service, once a entry is transcribed,
527 the title and year could be extracted from the text, a search in IMDB
528 conducted for the user to pick the equivalent IMDB title ID right
529 away. By spreading out the work among volunteers, it would also be
530 possible to make at least two persons transcribe the same entries to
531 be able to discover any typos introduced. But I will need help to
532 make this happen, as I lack the spare time to do all of this on my
533 own. If you would like to help, please get in touch. Perhaps you can
534 draft a web service for crowd sourcing the task?
</p
>
536 <p
>Note, Project Gutenberg already have some
537 <a href=
"http://www.gutenberg.org/ebooks/search/?query=copyright+office+renewals
">transcribed
538 copies of the US Copyright Office renewal protocols
</a
>, but I have
539 not been able to find any film renewals there, so I suspect they only
540 have copies of renewal for written works. I have not been able to find
541 any transcribed versions of movie renewals so far. Perhaps they exist
544 <p
>I would love to figure out methods for finding all the public
545 domain works in other countries too, but it is a lot harder. At least
546 for Norway and Great Britain, such work involve tracking down the
547 people involved in making the movie and figuring out when they died.
548 It is hard enough to figure out who was part of making a movie, but I
549 do not know how to automate such procedure without a registry of every
550 person involved in making movies and their death year.
</p
>
552 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
553 activities, please send Bitcoin donations to my address
554 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
559 <title>Is the short movie «Empty Socks» from
1927 in the public domain or not?
</title>
560 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_the_short_movie__Empty_Socks__from_1927_in_the_public_domain_or_not_.html
</link>
561 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_the_short_movie__Empty_Socks__from_1927_in_the_public_domain_or_not_.html
</guid>
562 <pubDate>Tue,
5 Dec
2017 12:
30:
00 +
0100</pubDate>
563 <description><p
>Three years ago, a presumed lost animation film,
564 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Empty_Socks
">Empty Socks from
565 1927</a
>, was discovered in the Norwegian National Library. At the
566 time it was discovered, it was generally assumed to be copyrighted by
567 The Walt Disney Company, and I blogged about
568 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
">my
569 reasoning to conclude
</a
> that it would would enter the Norwegian
570 equivalent of the public domain in
2053, based on my understanding of
571 Norwegian Copyright Law. But a few days ago, I came across
572 <a href=
"http://www.toonzone.net/forums/threads/exposed-disneys-repurchase-of-oswald-the-rabbit-a-sham
.4792291/
">a
573 blog post claiming the movie was already in the public domain
</a
>, at
574 least in USA. The reasoning is as follows: The film was released in
575 November or Desember
1927 (sources disagree), and presumably
576 registered its copyright that year. At that time, right holders of
577 movies registered by the copyright office received government
578 protection for there work for
28 years. After
28 years, the copyright
579 had to be renewed if the wanted the government to protect it further.
580 The blog post I found claim such renewal did not happen for this
581 movie, and thus it entered the public domain in
1956. Yet someone
582 claim the copyright was renewed and the movie is still copyright
583 protected. Can anyone help me to figure out which claim is correct?
584 I have not been able to find Empty Socks in Catalog of copyright
585 entries. Ser
.3 pt
.12-
13 v
.9-
12 1955-
1958 Motion Pictures
586 <a href=
"http://onlinebooks.library.upenn.edu/cce/
1955r.html#film
">available
587 from the University of Pennsylvania
</a
>, neither in
588 <a href=
"https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp
.39015084451130;page=root;view=image;size=
100;seq=
83;num=
45">page
589 45 for the first half of
1955</a
>, nor in
590 <a href=
"https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp
.39015084451130;page=root;view=image;size=
100;seq=
175;num=
119">page
591 119 for the second half of
1955</a
>. It is of course possible that
592 the renewal entry was left out of the printed catalog by mistake. Is
593 there some way to rule out this possibility? Please help, and update
594 the wikipedia page with your findings.
596 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
597 activities, please send Bitcoin donations to my address
598 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
603 <title>Metadata proposal for movies on the Internet Archive
</title>
604 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Metadata_proposal_for_movies_on_the_Internet_Archive.html
</link>
605 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Metadata_proposal_for_movies_on_the_Internet_Archive.html
</guid>
606 <pubDate>Tue,
28 Nov
2017 12:
00:
00 +
0100</pubDate>
607 <description><p
>It would be easier to locate the movie you want to watch in
608 <a href=
"https://www.archive.org/
">the Internet Archive
</a
>, if the
609 metadata about each movie was more complete and accurate. In the
610 archiving community, a well known saying state that good metadata is a
611 love letter to the future. The metadata in the Internet Archive could
612 use a face lift for the future to love us back. Here is a proposal
613 for a small improvement that would make the metadata more useful
614 today. I
've been unable to find any document describing the various
615 standard fields available when uploading videos to the archive, so
616 this proposal is based on my best quess and searching through several
617 of the existing movies.
</p
>
619 <p
>I have a few use cases in mind. First of all, I would like to be
620 able to count the number of distinct movies in the Internet Archive,
621 without duplicates. I would further like to identify the IMDB title
622 ID of the movies in the Internet Archive, to be able to look up a IMDB
623 title ID and know if I can fetch the video from there and share it
624 with my friends.
</p
>
626 <p
>Second, I would like the Butter data provider for The Internet
628 (
<a href=
"https://github.com/butterproviders/butter-provider-archive
">available
629 from github
</a
>), to list as many of the good movies as possible. The
630 plugin currently do a search in the archive with the following
631 parameters:
</p
>
634 collection:moviesandfilms
635 AND NOT collection:movie_trailers
636 AND -mediatype:collection
637 AND format:
"Archive BitTorrent
"
639 </pre
></p
>
641 <p
>Most of the cool movies that fail to show up in Butter do so
642 because the
'year
' field is missing. The
'year
' field is populated by
643 the year part from the
'date
' field, and should be when the movie was
644 released (date or year). Two such examples are
645 <a href=
"https://archive.org/details/SidneyOlcottsBen-hur1905
">Ben Hur
646 from
1905</a
> and
647 <a href=
"https://archive.org/details/Caminandes2GranDillama
">Caminandes
648 2: Gran Dillama from
2013</a
>, where the year metadata field is
651 So, my proposal is simply, for every movie in The Internet Archive
652 where an IMDB title ID exist, please fill in these metadata fields
653 (note, they can be updated also long after the video was uploaded, but
654 as far as I can tell, only by the uploader):
658 <dt
>mediatype
</dt
>
659 <dd
>Should be
'movie
' for movies.
</dd
>
661 <dt
>collection
</dt
>
662 <dd
>Should contain
'moviesandfilms
'.
</dd
>
664 <dt
>title
</dt
>
665 <dd
>The title of the movie, without the publication year.
</dd
>
667 <dt
>date
</dt
>
668 <dd
>The data or year the movie was released. This make the movie show
669 up in Butter, as well as make it possible to know the age of the
670 movie and is useful to figure out copyright status.
</dd
>
672 <dt
>director
</dt
>
673 <dd
>The director of the movie. This make it easier to know if the
674 correct movie is found in movie databases.
</dd
>
676 <dt
>publisher
</dt
>
677 <dd
>The production company making the movie. Also useful for
678 identifying the correct movie.
</dd
>
680 <dt
>links
</dt
>
682 <dd
>Add a link to the IMDB title page, for example like this:
&lt;a
683 href=
"http://www.imdb.com/title/tt0028496/
"&gt;Movie in
684 IMDB
&lt;/a
&gt;. This make it easier to find duplicates and allow for
685 counting of number of unique movies in the Archive. Other external
686 references, like to TMDB, could be added like this too.
</dd
>
690 <p
>I did consider proposing a Custom field for the IMDB title ID (for
691 example
'imdb_title_url
',
'imdb_code
' or simply
'imdb
', but suspect it
692 will be easier to simply place it in the links free text field.
</p
>
695 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb
">a
696 list of IMDB title IDs for several thousand movies in the Internet
697 Archive
</a
>, but I also got a list of several thousand movies without
698 such IMDB title ID (and quite a few duplicates). It would be great if
699 this data set could be integrated into the Internet Archive metadata
700 to be available for everyone in the future, but with the current
701 policy of leaving metadata editing to the uploaders, it will take a
702 while before this happen. If you have uploaded movies into the
703 Internet Archive, you can help. Please consider following my proposal
704 above for your movies, to ensure that movie is properly
705 counted. :)
</p
>
707 <p
>The list is mostly generated using wikidata, which based on
708 Wikipedia articles make it possible to link between IMDB and movies in
709 the Internet Archive. But there are lots of movies without a
710 Wikipedia article, and some movies where only a collection page exist
711 (like for
<a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Caminandes
">the
712 Caminandes example above
</a
>, where there are three movies but only
713 one Wikidata entry).
</p
>
715 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
716 activities, please send Bitcoin donations to my address
717 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
722 <title>Legal to share more than
3000 movies listed on IMDB?
</title>
723 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Legal_to_share_more_than_3000_movies_listed_on_IMDB_.html
</link>
724 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Legal_to_share_more_than_3000_movies_listed_on_IMDB_.html
</guid>
725 <pubDate>Sat,
18 Nov
2017 21:
20:
00 +
0100</pubDate>
726 <description><p
>A month ago, I blogged about my work to
727 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html
">automatically
728 check the copyright status of IMDB entries
</a
>, and try to count the
729 number of movies listed in IMDB that is legal to distribute on the
730 Internet. I have continued to look for good data sources, and
731 identified a few more. The code used to extract information from
732 various data sources is available in
733 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb
">a
734 git repository
</a
>, currently available from github.
</p
>
736 <p
>So far I have identified
3186 unique IMDB title IDs. To gain
737 better understanding of the structure of the data set, I created a
738 histogram of the year associated with each movie (typically release
739 year). It is interesting to notice where the peaks and dips in the
740 graph are located. I wonder why they are placed there. I suspect
741 World War II caused the dip around
1940, but what caused the peak
742 around
2010?
</p
>
744 <p align=
"center
"><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
11-
18-verk-i-det-fri-filmer.png
" /
></p
>
746 <p
>I
've so far identified ten sources for IMDB title IDs for movies in
747 the public domain or with a free license. This is the statistics
748 reported when running
'make stats
' in the git repository:
</p
>
751 249 entries (
6 unique) with and
288 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-butter.json
752 2301 entries (
540 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-wikidata.json
753 830 entries (
29 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-icheckmovies-archive-mochard.json
754 2109 entries (
377 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-pd.json
755 291 entries (
122 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-pd.json
756 144 entries (
135 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-manual.json
757 350 entries (
1 unique) with and
801 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainmovies.json
758 4 entries (
0 unique) with and
124 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainreview.json
759 698 entries (
119 unique) with and
118 without IMDB title ID in free-movies-publicdomaintorrents.json
760 8 entries (
8 unique) with and
196 without IMDB title ID in free-movies-vodo.json
761 3186 unique IMDB title IDs in total
764 <p
>The entries without IMDB title ID are candidates to increase the
765 data set, but might equally well be duplicates of entries already
766 listed with IMDB title ID in one of the other sources, or represent
767 movies that lack a IMDB title ID. I
've seen examples of all these
768 situations when peeking at the entries without IMDB title ID. Based
769 on these data sources, the lower bound for movies listed in IMDB that
770 are legal to distribute on the Internet is between
3186 and
4713.
772 <p
>It would be great for improving the accuracy of this measurement,
773 if the various sources added IMDB title ID to their metadata. I have
774 tried to reach the people behind the various sources to ask if they
775 are interested in doing this, without any replies so far. Perhaps you
776 can help me get in touch with the people behind VODO, Public Domain
777 Torrents, Public Domain Movies and Public Domain Review to try to
778 convince them to add more metadata to their movie entries?
</p
>
780 <p
>Another way you could help is by adding pages to Wikipedia about
781 movies that are legal to distribute on the Internet. If such page
782 exist and include a link to both IMDB and The Internet Archive, the
783 script used to generate free-movies-archive-org-wikidata.json should
784 pick up the mapping as soon as wikidata is updates.
</p
>
786 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
787 activities, please send Bitcoin donations to my address
788 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
793 <title>Locating IMDB IDs of movies in the Internet Archive using Wikidata
</title>
794 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html
</link>
795 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html
</guid>
796 <pubDate>Wed,
25 Oct
2017 12:
20:
00 +
0200</pubDate>
797 <description><p
>Recently, I needed to automatically check the copyright status of a
798 set of
<a href=
"http://www.imdb.com/
">The Internet Movie database
799 (IMDB)
</a
> entries, to figure out which one of the movies they refer
800 to can be freely distributed on the Internet. This proved to be
801 harder than it sounds. IMDB for sure list movies without any
802 copyright protection, where the copyright protection has expired or
803 where the movie is lisenced using a permissive license like one from
804 Creative Commons. These are mixed with copyright protected movies,
805 and there seem to be no way to separate these classes of movies using
806 the information in IMDB.
</p
>
808 <p
>First I tried to look up entries manually in IMDB,
809 <a href=
"https://www.wikipedia.org/
">Wikipedia
</a
> and
810 <a href=
"https://www.archive.org/
">The Internet Archive
</a
>, to get a
811 feel how to do this. It is hard to know for sure using these sources,
812 but it should be possible to be reasonable confident a movie is
"out
813 of copyright
" with a few hours work per movie. As I needed to check
814 almost
20,
000 entries, this approach was not sustainable. I simply
815 can not work around the clock for about
6 years to check this data
818 <p
>I asked the people behind The Internet Archive if they could
819 introduce a new metadata field in their metadata XML for IMDB ID, but
820 was told that they leave it completely to the uploaders to update the
821 metadata. Some of the metadata entries had IMDB links in the
822 description, but I found no way to download all metadata files in bulk
823 to locate those ones and put that approach aside.
</p
>
825 <p
>In the process I noticed several Wikipedia articles about movies
826 had links to both IMDB and The Internet Archive, and it occured to me
827 that I could use the Wikipedia RDF data set to locate entries with
828 both, to at least get a lower bound on the number of movies on The
829 Internet Archive with a IMDB ID. This is useful based on the
830 assumption that movies distributed by The Internet Archive can be
831 legally distributed on the Internet. With some help from the RDF
832 community (thank you DanC), I was able to come up with this query to
833 pass to
<a href=
"https://query.wikidata.org/
">the SPARQL interface on
837 SELECT ?work ?imdb ?ia ?when ?label
840 ?work wdt:P31/wdt:P279* wd:Q11424.
841 ?work wdt:P345 ?imdb.
844 ?work wdt:P577 ?when.
845 ?work rdfs:label ?label.
846 FILTER(LANG(?label) =
"en
").
849 </pre
></p
>
851 <p
>If I understand the query right, for every film entry anywhere in
852 Wikpedia, it will return the IMDB ID and The Internet Archive ID, and
853 when the movie was released and its English title, if either or both
854 of the latter two are available. At the moment the result set contain
855 2338 entries. Of course, it depend on volunteers including both
856 correct IMDB and The Internet Archive IDs in the wikipedia articles
857 for the movie. It should be noted that the result will include
858 duplicates if the movie have entries in several languages. There are
859 some bogus entries, either because The Internet Archive ID contain a
860 typo or because the movie is not available from The Internet Archive.
861 I did not verify the IMDB IDs, as I am unsure how to do that
862 automatically.
</p
>
864 <p
>I wrote a small python script to extract the data set from Wikidata
865 and check if the XML metadata for the movie is available from The
866 Internet Archive, and after around
1.5 hour it produced a list of
2097
867 free movies and their IMDB ID. In total,
171 entries in Wikidata lack
868 the refered Internet Archive entry. I assume the
70 "disappearing
"
869 entries (ie
2338-
2097-
171) are duplicate entries.
</p
>
871 <p
>This is not too bad, given that The Internet Archive report to
872 contain
<a href=
"https://archive.org/details/feature_films
">5331
873 feature films
</a
> at the moment, but it also mean more than
3000
874 movies are missing on Wikipedia or are missing the pair of references
875 on Wikipedia.
</p
>
877 <p
>I was curious about the distribution by release year, and made a
878 little graph to show how the amount of free movies is spread over the
881 <p
><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
10-
25-verk-i-det-fri-filmer.png
"></p
>
883 <p
>I expect the relative distribution of the remaining
3000 movies to
884 be similar.
</p
>
886 <p
>If you want to help, and want to ensure Wikipedia can be used to
887 cross reference The Internet Archive and The Internet Movie Database,
888 please make sure entries like this are listed under the
"External
889 links
" heading on the Wikipedia article for the movie:
</p
>
892 * {{Internet Archive film|id=FightingLady}}
893 * {{IMDb title|id=
0036823|title=The Fighting Lady}}
894 </pre
></p
>
896 <p
>Please verify the links on the final page, to make sure you did not
897 introduce a typo.
</p
>
899 <p
>Here is the complete list, if you want to correct the
171
900 identified Wikipedia entries with broken links to The Internet
901 Archive:
<a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1140317
">Q1140317
</a
>,
902 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q458656
">Q458656
</a
>,
903 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q458656
">Q458656
</a
>,
904 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q470560
">Q470560
</a
>,
905 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q743340
">Q743340
</a
>,
906 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q822580
">Q822580
</a
>,
907 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q480696
">Q480696
</a
>,
908 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q128761
">Q128761
</a
>,
909 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1307059
">Q1307059
</a
>,
910 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1335091
">Q1335091
</a
>,
911 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1537166
">Q1537166
</a
>,
912 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1438334
">Q1438334
</a
>,
913 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1479751
">Q1479751
</a
>,
914 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1497200
">Q1497200
</a
>,
915 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1498122
">Q1498122
</a
>,
916 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q865973
">Q865973
</a
>,
917 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q834269
">Q834269
</a
>,
918 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q841781
">Q841781
</a
>,
919 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q841781
">Q841781
</a
>,
920 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1548193
">Q1548193
</a
>,
921 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q499031
">Q499031
</a
>,
922 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1564769
">Q1564769
</a
>,
923 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1585239
">Q1585239
</a
>,
924 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1585569
">Q1585569
</a
>,
925 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1624236
">Q1624236
</a
>,
926 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4796595
">Q4796595
</a
>,
927 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4853469
">Q4853469
</a
>,
928 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4873046
">Q4873046
</a
>,
929 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q915016
">Q915016
</a
>,
930 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4660396
">Q4660396
</a
>,
931 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4677708
">Q4677708
</a
>,
932 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4738449
">Q4738449
</a
>,
933 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4756096
">Q4756096
</a
>,
934 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4766785
">Q4766785
</a
>,
935 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q880357
">Q880357
</a
>,
936 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q882066
">Q882066
</a
>,
937 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q882066
">Q882066
</a
>,
938 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q204191
">Q204191
</a
>,
939 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q204191
">Q204191
</a
>,
940 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1194170
">Q1194170
</a
>,
941 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q940014
">Q940014
</a
>,
942 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q946863
">Q946863
</a
>,
943 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q172837
">Q172837
</a
>,
944 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q573077
">Q573077
</a
>,
945 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1219005
">Q1219005
</a
>,
946 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1219599
">Q1219599
</a
>,
947 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1643798
">Q1643798
</a
>,
948 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1656352
">Q1656352
</a
>,
949 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1659549
">Q1659549
</a
>,
950 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1660007
">Q1660007
</a
>,
951 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1698154
">Q1698154
</a
>,
952 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1737980
">Q1737980
</a
>,
953 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1877284
">Q1877284
</a
>,
954 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1199354
">Q1199354
</a
>,
955 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1199354
">Q1199354
</a
>,
956 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1199451
">Q1199451
</a
>,
957 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1211871
">Q1211871
</a
>,
958 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1212179
">Q1212179
</a
>,
959 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1238382
">Q1238382
</a
>,
960 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4906454
">Q4906454
</a
>,
961 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q320219
">Q320219
</a
>,
962 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1148649
">Q1148649
</a
>,
963 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q645094
">Q645094
</a
>,
964 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5050350
">Q5050350
</a
>,
965 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5166548
">Q5166548
</a
>,
966 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2677926
">Q2677926
</a
>,
967 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2698139
">Q2698139
</a
>,
968 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2707305
">Q2707305
</a
>,
969 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2740725
">Q2740725
</a
>,
970 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2024780
">Q2024780
</a
>,
971 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2117418
">Q2117418
</a
>,
972 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2138984
">Q2138984
</a
>,
973 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1127992
">Q1127992
</a
>,
974 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1058087
">Q1058087
</a
>,
975 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1070484
">Q1070484
</a
>,
976 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1080080
">Q1080080
</a
>,
977 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1090813
">Q1090813
</a
>,
978 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1251918
">Q1251918
</a
>,
979 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1254110
">Q1254110
</a
>,
980 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1257070
">Q1257070
</a
>,
981 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1257079
">Q1257079
</a
>,
982 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1197410
">Q1197410
</a
>,
983 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1198423
">Q1198423
</a
>,
984 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q706951
">Q706951
</a
>,
985 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q723239
">Q723239
</a
>,
986 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2079261
">Q2079261
</a
>,
987 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1171364
">Q1171364
</a
>,
988 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q617858
">Q617858
</a
>,
989 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5166611
">Q5166611
</a
>,
990 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5166611
">Q5166611
</a
>,
991 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q324513
">Q324513
</a
>,
992 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q374172
">Q374172
</a
>,
993 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7533269
">Q7533269
</a
>,
994 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q970386
">Q970386
</a
>,
995 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q976849
">Q976849
</a
>,
996 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7458614
">Q7458614
</a
>,
997 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5347416
">Q5347416
</a
>,
998 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5460005
">Q5460005
</a
>,
999 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5463392
">Q5463392
</a
>,
1000 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3038555
">Q3038555
</a
>,
1001 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5288458
">Q5288458
</a
>,
1002 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2346516
">Q2346516
</a
>,
1003 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5183645
">Q5183645
</a
>,
1004 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5185497
">Q5185497
</a
>,
1005 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5216127
">Q5216127
</a
>,
1006 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5223127
">Q5223127
</a
>,
1007 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5261159
">Q5261159
</a
>,
1008 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1300759
">Q1300759
</a
>,
1009 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5521241
">Q5521241
</a
>,
1010 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7733434
">Q7733434
</a
>,
1011 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7736264
">Q7736264
</a
>,
1012 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7737032
">Q7737032
</a
>,
1013 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7882671
">Q7882671
</a
>,
1014 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7719427
">Q7719427
</a
>,
1015 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7719444
">Q7719444
</a
>,
1016 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7722575
">Q7722575
</a
>,
1017 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2629763
">Q2629763
</a
>,
1018 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2640346
">Q2640346
</a
>,
1019 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2649671
">Q2649671
</a
>,
1020 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7703851
">Q7703851
</a
>,
1021 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7747041
">Q7747041
</a
>,
1022 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6544949
">Q6544949
</a
>,
1023 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6672759
">Q6672759
</a
>,
1024 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2445896
">Q2445896
</a
>,
1025 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q12124891
">Q12124891
</a
>,
1026 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3127044
">Q3127044
</a
>,
1027 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2511262
">Q2511262
</a
>,
1028 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2517672
">Q2517672
</a
>,
1029 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2543165
">Q2543165
</a
>,
1030 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q426628
">Q426628
</a
>,
1031 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q426628
">Q426628
</a
>,
1032 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q12126890
">Q12126890
</a
>,
1033 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q13359969
">Q13359969
</a
>,
1034 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q13359969
">Q13359969
</a
>,
1035 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2294295
">Q2294295
</a
>,
1036 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2294295
">Q2294295
</a
>,
1037 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2559509
">Q2559509
</a
>,
1038 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2559912
">Q2559912
</a
>,
1039 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7760469
">Q7760469
</a
>,
1040 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6703974
">Q6703974
</a
>,
1041 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4744
">Q4744
</a
>,
1042 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7766962
">Q7766962
</a
>,
1043 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7768516
">Q7768516
</a
>,
1044 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7769205
">Q7769205
</a
>,
1045 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7769988
">Q7769988
</a
>,
1046 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2946945
">Q2946945
</a
>,
1047 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3212086
">Q3212086
</a
>,
1048 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3212086
">Q3212086
</a
>,
1049 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q18218448
">Q18218448
</a
>,
1050 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q18218448
">Q18218448
</a
>,
1051 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q18218448
">Q18218448
</a
>,
1052 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6909175
">Q6909175
</a
>,
1053 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7405709
">Q7405709
</a
>,
1054 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7416149
">Q7416149
</a
>,
1055 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7239952
">Q7239952
</a
>,
1056 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7317332
">Q7317332
</a
>,
1057 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7783674
">Q7783674
</a
>,
1058 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7783704
">Q7783704
</a
>,
1059 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7857590
">Q7857590
</a
>,
1060 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372526
">Q3372526
</a
>,
1061 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372642
">Q3372642
</a
>,
1062 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372816
">Q3372816
</a
>,
1063 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372909
">Q3372909
</a
>,
1064 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7959649
">Q7959649
</a
>,
1065 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7977485
">Q7977485
</a
>,
1066 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7992684
">Q7992684
</a
>,
1067 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3817966
">Q3817966
</a
>,
1068 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3821852
">Q3821852
</a
>,
1069 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3420907
">Q3420907
</a
>,
1070 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3429733
">Q3429733
</a
>,
1071 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q774474
">Q774474
</a
></p
>
1073 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
1074 activities, please send Bitcoin donations to my address
1075 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
1080 <title>Ruling ignored our objections to the seizure of popcorn-time.no (#domstolkontroll)
</title>
1081 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ruling_ignored_our_objections_to_the_seizure_of_popcorn_time_no___domstolkontroll_.html
</link>
1082 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ruling_ignored_our_objections_to_the_seizure_of_popcorn_time_no___domstolkontroll_.html
</guid>
1083 <pubDate>Mon,
13 Feb
2017 21:
30:
00 +
0100</pubDate>
1084 <description><p
>A few days ago, we received the ruling from
1085 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html
">my
1086 day in court
</a
>. The case in question is a challenge of the seizure
1087 of the DNS domain popcorn-time.no. The ruling simply did not mention
1088 most of our arguments, and seemed to take everything ØKOKRIM said at
1089 face value, ignoring our demonstration and explanations. But it is
1090 hard to tell for sure, as we still have not seen most of the documents
1091 in the case and thus were unprepared and unable to contradict several
1092 of the claims made in court by the opposition. We are considering an
1093 appeal, but it is partly a question of funding, as it is costing us
1094 quite a bit to pay for our lawyer. If you want to help, please
1095 <a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">donate to the
1096 NUUG defense fund
</a
>.
</p
>
1098 <p
>The details of the case, as far as we know it, is available in
1100 <a href=
"https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/
">the NUUG
1101 blog
</a
>. This also include
1102 <a href=
"https://www.nuug.no/news/Avslag_etter_rettslig_h_ring_om_DNS_beslaget___vurderer_veien_videre.shtml
">the
1103 ruling itself
</a
>.
</p
>
1108 <title>A day in court challenging seizure of popcorn-time.no for #domstolkontroll
</title>
1109 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html
</link>
1110 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html
</guid>
1111 <pubDate>Fri,
3 Feb
2017 11:
10:
00 +
0100</pubDate>
1112 <description><p align=
"center
"><img width=
"70%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
02-
01-popcorn-time-in-court.jpeg
"></p
>
1114 <p
>On Wednesday, I spent the entire day in court in Follo Tingrett
1115 representing
<a href=
"https://www.nuug.no/
">the member association
1116 NUUG
</a
>, alongside
<a href=
"https://www.efn.no/
">the member
1117 association EFN
</a
> and
<a href=
"http://www.imc.no
">the DNS registrar
1118 IMC
</a
>, challenging the seizure of the DNS name popcorn-time.no. It
1119 was interesting to sit in a court of law for the first time in my
1120 life. Our team can be seen in the picture above: attorney Ola
1121 Tellesbø, EFN board member Tom Fredrik Blenning, IMC CEO Morten Emil
1122 Eriksen and NUUG board member Petter Reinholdtsen.
</p
>
1124 <p
><a href=
"http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/follo-tingrett/Nar-gar-rettssaken/Beramming/?cid=AAAA1701301512081262234UJFBVEZZZZZEJBAvtale
">The
1125 case at hand
</a
> is that the Norwegian National Authority for
1126 Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime (aka
1127 Økokrim) decided on their own, to seize a DNS domain early last
1128 year, without following
1129 <a href=
"https://www.norid.no/no/regelverk/navnepolitikk/#link12
">the
1130 official policy of the Norwegian DNS authority
</a
> which require a
1131 court decision. The web site in question was a site covering Popcorn
1132 Time. And Popcorn Time is the name of a technology with both legal
1133 and illegal applications. Popcorn Time is a client combining
1134 searching a Bittorrent directory available on the Internet with
1135 downloading/distribute content via Bittorrent and playing the
1136 downloaded content on screen. It can be used illegally if it is used
1137 to distribute content against the will of the right holder, but it can
1138 also be used legally to play a lot of content, for example the
1140 <a href=
"https://archive.org/details/movies
">available from the
1141 Internet Archive
</a
> or the collection
1142 <a href=
"http://vodo.net/films/
">available from Vodo
</a
>. We created
1143 <a href=
"magnet:?xt=urn:btih:
86c1802af5a667ca56d3918aecb7d3c0f7173084
&dn=PresentasjonFolloTingrett.mov
&tr=udp%
3A%
2F%
2Fpublic.popcorn-tracker.org%
3A6969%
2Fannounce
">a
1144 video demonstrating legally use of Popcorn Time
</a
> and played it in
1145 Court. It can of course be downloaded using Bittorrent.
</p
>
1147 <p
>I did not quite know what to expect from a day in court. The
1148 government held on to their version of the story and we held on to
1149 ours, and I hope the judge is able to make sense of it all. We will
1150 know in two weeks time. Unfortunately I do not have high hopes, as
1151 the Government have the upper hand here with more knowledge about the
1152 case, better training in handling criminal law and in general higher
1153 standing in the courts than fairly unknown DNS registrar and member
1154 associations. It is expensive to be right also in Norway. So far the
1155 case have cost more than NOK
70 000,-. To help fund the case, NUUG
1156 and EFN have asked for donations, and managed to collect around NOK
25
1157 000,- so far. Given the presentation from the Government, I expect
1158 the government to appeal if the case go our way. And if the case do
1159 not go our way, I hope we have enough funding to appeal.
</p
>
1161 <p
>From the other side came two people from Økokrim. On the benches,
1162 appearing to be part of the group from the government were two people
1163 from the Simonsen Vogt Wiik lawyer office, and three others I am not
1164 quite sure who was. Økokrim had proposed to present two witnesses
1165 from The Motion Picture Association, but this was rejected because
1166 they did not speak Norwegian and it was a bit late to bring in a
1167 translator, but perhaps the two from MPA were present anyway. All
1168 seven appeared to know each other. Good to see the case is take
1169 seriously.
</p
>
1171 <p
>If you, like me, believe the courts should be involved before a DNS
1172 domain is hijacked by the government, or you believe the Popcorn Time
1173 technology have a lot of useful and legal applications, I suggest you
1174 too
<a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">donate to
1175 the NUUG defense fund
</a
>. Both Bitcoin and bank transfer are
1176 available. If NUUG get more than we need for the legal action (very
1177 unlikely), the rest will be spend promoting free software, open
1178 standards and unix-like operating systems in Norway, so no matter what
1179 happens the money will be put to good use.
</p
>
1181 <p
>If you want to lean more about the case, I recommend you check out
1182 <a href=
"https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/
">the blog
1183 posts from NUUG covering the case
</a
>. They cover the legal arguments
1184 on both sides.
</p
>
1189 <title>Hyperions magasin Pegasus går for Creative Commons
</title>
1190 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html
</link>
1191 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html
</guid>
1192 <pubDate>Tue,
22 Nov
2016 20:
10:
00 +
0100</pubDate>
1193 <description><p
>For noen dager siden ble jeg tipset av min venn Andreas
1194 Aanerud om at
<a href=
"http://magasinetpegasus.no
">magasinet
1195 Pegasus
</a
> skulle ta i bruk
1196 <a href=
"https://creativecommons.org/
">Creative
1197 Commons
</a
>-lisensiering på sine artikler. Han fortalte at den
1198 direkte årsaken var at han hadde blitt inspirert av å lese
1199 <a href=
" http://www.lulu.com/shop/http://www.lulu.com/shop/lawrence-lessig/fri-kultur/paperback/product-
22441576.html
">boken
1200 Fri kultur
</a
>
1201 (
<a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>)
1202 og foreslått endringen. Jeg ble veldig glad for å høre
1203 dette, da det er det første konkrete tilfellet jeg har hørt om der den
1204 norske oversettelsen av
<a href=
"http://www.free-culture.cc/
">
1205 Lawrence Lessigs bok Free Culture
</a
> som jeg ga ut i fjor høst hadde
1206 fått noen til å ta i bruk Creative Commons.
</p
>
1208 <p
>Andreas fikk boken av meg som takk for at han inviterte meg til
1209 <a href=
"http://www.gathering.org/
">The Gathering
</a
>, og jeg er veldig
1210 glad for at den falt i smak. Jeg ble nysgjerrig på hva som var
1211 bakgrunnen for denne policy-endringen hos Hyperion og han sa seg
1212 villig til å la seg intervjue til bloggen min.
</p
>
1216 <p
><strong
>Hvilke tanker gjorde du deg da boken lå i hånden første
1217 gang?
</strong
></p
>
1219 <p
>Jeg husker da jeg fikk boken, etter en omvisning på The Gathering i
1220 2016, der jeg var Core Organizer. The Gathering er jo et sted hvor en
1221 fremmer delingskultur, i alt fra kode, til løsninger og «hacks», så en
1222 kan vel si at boken er veldig relevant!
</p
>
1224 <p
>Mine første tanker om boken, var at den trengte et grafisk løft.
1225 Selv har jeg dysleksi og er ikke verdens beste i å lese, men for meg
1226 så skal ikke det bety at jeg ikke klarer å lese. Jeg har jo også mine
1227 egne tanker om «Fri kultur», ettersom jeg har jobbet med noen norske
1228 filmer via NRK og TV2 og nå sitter som en teknisk leder i
1229 filmavdelingen til Schjærven Reklamebyrå.
</p
>
1231 <p
><strong
>Har du lest boken, og hva tenker du om den nå?
</strong
></p
>
1233 <p
>Jeg har lest boken, og for meg er det jo veldig moro å kunne si at
1234 Disney var en pirat og nå ha bevisene. Men det å gå fra Disney via
1235 RIAA, og så igjennom en jungel av teknikk og programmering og ende opp
1236 med spørsmålet om vi alle piratkopierer litt, er enda bedre. For ja,
1237 boken klarer å få frem en diskusjon om åndsverk på en god måte
1238 gjennom en samling historier, men den viste meg også et bilde, hvor
1239 teknologi blir kneblet, og ikke får lov til å utvikle seg, ettersom
1240 «opphavsrettsinnehaverne» bryr seg mer om sin industri enn om verden
1241 går fremover. Ta f.eks. internettradio! Hvorfor tuller vi med DAB+
1242 og alt det der, når radio kan være en app på alle telefoner i dag.
1243 Men den største tanken som jeg satt igjen med, er at vi må få færre
1244 advokater og flere tenkere som kan dra oss vekk fra de feilene vi er i
1245 ferd med å ende opp i.
</p
>
1247 <p
><strong
>Har budskapet i boken påvirker deg og det du holder på
1248 med?
</strong
></p
>
1250 <p
>The Gathering sin moderforening er
1251 <a href=
"http://www.kandu.no/
">KANDU
</a
>, som er et stolt medlem av
<a
1252 href=
"http://n4f.no/
">Hyperion
</a
>. Hyperion har et mandat igjennom
1253 sitt interne magasin Pegasus å fremme Hyperion sine
1254 medlemsarrangementer og kultur. Dette tror jeg er veldig viktig, og en
1255 av de viktigste virkemidlene det magasinet nå har fått, er pålegget om
1256 å publisere alt under de forskjellige Creative Commons
1257 retningslinjer. Grunnen til at Pegasus kan velge fritt blant lisensene
1258 til Creative Commons er deres bruk av freelancere m.m. som også må få
1259 sine rettigheter dekket.
</p
>
1261 <p
>Det er et steg i riktig retning som jeg håper, vil gi lokalaviser,
1262 nasjonale aviser, bloggere m.m. muligheten til å referere til Pegasus
1263 sitt innhold uten å måtte be om tillatelse først, som i bunnen vil
1264 hjelpe oss å spre vår kultur i Hyperion.
</p
>
1266 <p
><strong
>Hva fikk Pegasus til å vedta retninglinjer om bruk av
1267 Creative Commons, og hvordan kom dere frem til en slik
1268 policy?
</strong
></p
>
1270 <p
>Dette skjedde på Hyperion sitt landsting, hvor jeg ønsket å fremme
1271 Creative Commons som en retning som flere mener magasinet burde ta,
1272 hvordan Pegasus tar det i bruk er mer opp til redaksjonen. Det som var
1273 trist er at en del har misforstått hva Creative Commons er. Vi fikk
1274 en veldig het «debatt» på facebook i etterkant hvor noen blant annet
1275 mener at dette vedtaket har drept Pegasus.
</p
>
1277 <p
>Personlig syntes jeg disse reaksjonene er rare, ettersom Pegasus er
1278 et medlemsmagasin og magasinet sitt mål er å spre vår fantastiske
1279 kultur. Jeg mener at Ceative Commons-bruksvilkår på artikler skaper
1280 en veldig god mulighet til å spre denne kulturen. Det gjør at større
1281 og mindre aviser kan låne artikler fra medlemsmagasinet og publisere
1282 det hos seg, slik at effekten nettopp er fremme vår kultur.
</p
>
1284 <p
>Jeg gleder meg til å se hvordan redaksjonen håndhever bruken av
1285 Creative Commons.
</p
>
1287 <p
><strong
>Hvem tror du kunne ha mest nytte av å lese Fri
1288 kultur?
</strong
></p
>
1290 <p
>Jeg tror at boken Fri kultur bør leses av de som ønsker en debatt
1291 om nye medier, samt de som jobber med medier og føler seg «truet» av
1292 utviklingen. Kanskje det kan være et lysglimt om at vi må heller være
1293 med å utvikle oss, enn å stoppe opp og «beskytte» våre eier-, penge-
1294 og materielle interesser.
</p
>
1296 <p
>Spørsmålet for redaksjoner vil vel være om de «tjener» på klikk og
1297 sine artikler via annonser, i så fall ville jeg tenkt litt rundt
1298 spredningen. Nettavisen Digi.no gjorde en analyse i
2015 som var
1299 veldig fin. Hvor de måtte konkludere med at de fikk ut budskapet
1300 bedre, men de mistet inntekter på annonsevisning.
</p
>
1302 <p
>Derfor for et magasin som skal «spre» kultur, så burde Creative
1303 Commons være en no-brainer, en kunne også kanskje argumentere med at
1304 NRK også burde gjøre dette, ettersom de ikke lever av reklame, og vi
1305 betaler for innholdet deres.
</p
>
1307 <p
><strong
>Kommer du til å anbefale boken til noen du
1308 kjenner?
</strong
></p
>
1310 <p
>Absolutt! Jeg har faktisk tenkt å gi den videre som en vandrebok,
1311 til redaksjonen i Pegasus slik at de kan lese den og få noen ider og
1312 tanker om fri kultur.
</p
>
1314 <p
><strong
>Du sier at boken klarer å få frem viktig en diskusjon om
1315 vern av åndsverk. Boken er jo skrevet med bakgrunn i USAs
1316 Copyright-lovgiving og ikke den norske åndsverksloven. Hva gjør at
1317 du mener boken er relevant for den norske debatten?
</strong
></p
>
1319 <p
>En av tingene boken pekte på var tanken om hvor opphavsretten skal
1320 ligge. Skal den ligge hos den som skriver sangen, den som fremfører
1321 eller den som tar opp sangen. Og når spørsmålet kom tilbake i en
1322 software-utgave, «hvordan kan Adobe styre opphavsretten i sin eBook
1323 Publisher» så føler jeg at vi kommer inn på spennende tanker som jeg
1324 mener vi glemmer i norsk åndsverksdebatt. USA har rett å slett et
1325 «større bilde» som kanskje vi kan ta lærdom av.
</p
>
1329 <p
>Jeg er veldig spent på hvordan redaksjonen i Pegasus kommer til å
1330 ta i bruk Creative Commons, og gleder meg til neste tegn på at
1331 bokutgivelsen har fått noen til å tenke mer på problemene med dagens
1332 åndsverksvern.
</p
>
1337 <title>Unlocking HTC Desire HD on Linux using unruu and fastboot
</title>
1338 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Unlocking_HTC_Desire_HD_on_Linux_using_unruu_and_fastboot.html
</link>
1339 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Unlocking_HTC_Desire_HD_on_Linux_using_unruu_and_fastboot.html
</guid>
1340 <pubDate>Thu,
7 Jul
2016 11:
30:
00 +
0200</pubDate>
1341 <description><p
>Yesterday, I tried to unlock a HTC Desire HD phone, and it proved
1342 to be a slight challenge. Here is the recipe if I ever need to do it
1343 again. It all started by me wanting to try the recipe to set up
1344 <a href=
"https://blog.torproject.org/blog/mission-impossible-hardening-android-security-and-privacy
">an
1345 hardened Android installation
</a
> from the Tor project blog on a
1346 device I had access to. It is a old mobile phone with a broken
1347 microphone The initial idea had been to just
1348 <a href=
"http://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_ace
">install
1349 CyanogenMod on it
</a
>, but did not quite find time to start on it
1350 until a few days ago.
</p
>
1352 <p
>The unlock process is supposed to be simple: (
1) Boot into the boot
1353 loader (press volume down and power at the same time), (
2) select
1354 'fastboot
' before (
3) connecting the device via USB to a Linux
1355 machine, (
4) request the device identifier token by running
'fastboot
1356 oem get_identifier_token
', (
5) request the device unlocking key using
1357 the
<a href=
"http://www.htcdev.com/bootloader/
">HTC developer web
1358 site
</a
> and unlock the phone using the key file emailed to you.
</p
>
1360 <p
>Unfortunately, this only work fi you have hboot version
2.00.0029
1361 or newer, and the device I was working on had
2.00.0027. This
1362 apparently can be easily fixed by downloading a Windows program and
1363 running it on your Windows machine, if you accept the terms Microsoft
1364 require you to accept to use Windows - which I do not. So I had to
1365 come up with a different approach. I got a lot of help from AndyCap
1366 on #nuug, and would not have been able to get this working without
1369 <p
>First I needed to extract the hboot firmware from
1370 <a href=
"http://www.htcdev.com/ruu/PD9810000_Ace_Sense30_S_hboot_2.00
.0029.exe
">the
1371 windows binary for HTC Desire HD
</a
> downloaded as
'the RUU
' from HTC.
1372 For this there is is
<a href=
"https://github.com/kmdm/unruu/
">a github
1373 project named unruu
</a
> using libunshield. The unshield tool did not
1374 recognise the file format, but unruu worked and extracted rom.zip,
1375 containing the new hboot firmware and a text file describing which
1376 devices it would work for.
</p
>
1378 <p
>Next, I needed to get the new firmware into the device. For this I
1379 followed some instructions
1380 <a href=
"http://www.htc1guru.com/
2013/
09/new-ruu-zips-posted/
">available
1381 from HTC1Guru.com
</a
>, and ran these commands as root on a Linux
1382 machine with Debian testing:
</p
>
1384 <p
><pre
>
1385 adb reboot-bootloader
1386 fastboot oem rebootRUU
1387 fastboot flash zip rom.zip
1388 fastboot flash zip rom.zip
1390 </pre
></p
>
1392 <p
>The flash command apparently need to be done twice to take effect,
1393 as the first is just preparations and the second one do the flashing.
1394 The adb command is just to get to the boot loader menu, so turning the
1395 device on while holding volume down and the power button should work
1398 <p
>With the new hboot version in place I could start following the
1399 instructions on the HTC developer web site. I got the device token
1400 like this:
</p
>
1402 <p
><pre
>
1403 fastboot oem get_identifier_token
2>&1 | sed
's/(bootloader) //
'
1406 <p
>And once I got the unlock code via email, I could use it like
1409 <p
><pre
>
1410 fastboot flash unlocktoken Unlock_code.bin
1411 </pre
></p
>
1413 <p
>And with that final step in place, the phone was unlocked and I
1414 could start stuffing the software of my own choosing into the device.
1415 So far I only inserted a replacement recovery image to wipe the phone
1416 before I start. We will see what happen next. Perhaps I should
1417 install
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
> on it. :)
</p
>
1422 <title>I want the courts to be involved before the police can hijack a news site DNS domain (#domstolkontroll)
</title>
1423 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html
</link>
1424 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html
</guid>
1425 <pubDate>Thu,
19 May
2016 14:
00:
00 +
0200</pubDate>
1426 <description><p
>I just donated to the
1427 <a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">NUUG defence
1428 "fond
"</a
> to fund the effort in Norway to get the seizure of the news
1429 site popcorn-time.no tested in court. I hope everyone that agree with
1430 me will do the same.
</p
>
1432 <p
>Would you be worried if you knew the police in your country could
1433 hijack DNS domains of news sites covering free software system without
1434 talking to a judge first? I am. What if the free software system
1435 combined search engine lookups, bittorrent downloads and video playout
1436 and was called Popcorn Time? Would that affect your view? It still
1437 make me worried.
</p
>
1439 <p
>In March
2016, the Norwegian police seized (as in forced NORID to
1440 change the IP address pointed to by it to one controlled by the
1441 police) the DNS domain popcorn-time.no, without any supervision from
1442 the courts. I did not know about the web site back then, and assumed
1443 the courts had been involved, and was very surprised when I discovered
1444 that the police had hijacked the DNS domain without asking a judge for
1445 permission first. I was even more surprised when I had a look at
1446 <a href=
"https://web.archive.org/web/*/http://popcorn-time.no
">the web
1447 site content on the Internet Archive
</A
>, and only found news coverage
1448 about Popcorn Time, not any material published without the right
1449 holders permissions.
</p
>
1451 <p
>The seizure was widely covered in the Norwegian press (see for
1452 example
<a href=
"http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/
2016/
03/Popcorn-time.no-beslaglagt-av-OEkokrim
">Hegnar Online
</a
> and
1453 <a href=
"http://itavisen.no/
2016/
03/
08/okokrim-har-beslaglagt-popcorn-time-no/
">ITavisen
<a/
>
1455 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur/okokrim-gar-til-aksjon-mot-popcorn-time-
1.12842452">NRK
</a
>),
1456 at first due to the press release sent out by Økokrim, but then based
1458 <a href=
"http://blogg.torvund.net/
2016/
03/
09/okokrims-beslag-i-domenet-popcorn-time-no/
">protests
1459 from the law professor Olav Torvund
</a
> and
1460 <a href=
"http://www.klassekampen.no/article/
20160311/ARTICLE/
160319995">lawyer
1461 Jon Wessel-Aas
</a
>. It even got some
1462 <a href=
"https://torrentfreak.com/norwegian-authorities-sued-over-popcorn-time-domain-seizure-
160418/
">coverage
1463 on TorrentFreak
</a
>.
</p
>
1466 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
">
1467 wrote about the case a month ago
</a
>, when the
1468 <a href=
"http://www.nuug.no/
">Norwegian Unix User Group
</a
> (NUUG),
1469 where I am an active member, decided to ask the courts to test this seizure.
1470 The request was denied, but NUUG and its co-requestor EFN have not
1471 given up, and now they are rallying for support to get the seizure
1472 legally challenged. They accept both bank and Bitcoin transfer for
1473 those that want to support the request.
</p
>
1475 <p
>If you as me believe news sites about free software should not be
1476 censored, even if the free software have both legal and illegal
1477 applications, and that DNS hijacking should be tested by the courts, I
1478 suggest you
<a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">show
1479 your support by donating to NUUG
</a
>.
</a
>
1484 <title>NUUG contests Norwegian police DNS seizure of popcorn-time.no
</title>
1485 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
</link>
1486 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
</guid>
1487 <pubDate>Mon,
18 Apr
2016 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
1488 <description><p
>It is days like today I am really happy to be a member of
1489 <a href=
"http://www.nuug.no/
">the Norwegian Unix User group
</a
>, a
1490 member association for those of us believing in free software, open
1491 standards and unix-like operating systems. NUUG announced today it
1493 <a href=
"http://www.nuug.no/news/Pressemelding__NUUG_og_EFN_begj_rer_rettslig_pr_ving_for_DNS_domenebeslag_av_popcorn_time_no.shtml
">try
1494 to bring the seizure of the DNS domain popcorn-time.no as
1495 unlawful
</a
>, to stand up for the principle that writing about a
1496 controversial topic is not infringing copyrights, and censuring web
1497 pages by hijacking DNS domain should be decided by the courts, not the
1498 police. The DNS domain was seized by the Norwegian National Authority
1499 for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime
1500 a month ago. I hope this bring more paying members to NUUG to give
1501 the association the financial muscle needed to bring this case as far
1502 as it must go to stop this kind of DNS hijacking.
</p
>
1507 <title>The GNU General Public License is not magic pixie dust
</title>
1508 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html
</link>
1509 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html
</guid>
1510 <pubDate>Mon,
30 Nov
2015 09:
55:
00 +
0100</pubDate>
1511 <description><p
>A blog post from my fellow Debian developer Paul Wise titled
1512 "<a href=
"http://bonedaddy.net/pabs3/log/
2015/
11/
27/sfc-supporter/
">The
1513 GPL is not magic pixie dust
</a
>" explain the importance of making sure
1514 the
<a href=
"http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
">GPL
</a
> is enforced.
1515 I quote the blog post from Paul in full here with his permission:
<p
>
1519 <p
><a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
"><img src=
"https://sfconservancy.org/img/supporter-badge.png
" width=
"194" height=
"90" alt=
"Become a Software Freedom Conservancy Supporter!
" align=
"right
" border=
"0" /
></a
></p
>
1522 The GPL is not magic pixie dust. It does not work by itself.
<br/
>
1524 The first step is to choose a
1525 <a href=
"https://copyleft.org/
">copyleft
</a
> license for your
1528 The next step is, when someone fails to follow that copyleft license,
1529 <b
>it must be enforced
</b
><br/
>
1531 and its a simple fact of our modern society that such type of
1534 is incredibly expensive to do and incredibly difficult to do.
1537 <p
><small
>--
<a href=
"http://ebb.org/bkuhn/
">Bradley Kuhn
</a
>, in
1538 <a href=
"http://faif.us/
" title=
"Free as in Freedom
">FaiF
</a
>
1539 <a href=
"http://faif.us/cast/
2015/nov/
24/
0x57/
">episode
1540 0x57</a
></small
></p
>
1542 <p
>As the Debian Website
1543 <a href=
"https://bugs.debian.org/
794116">used
</a
>
1544 <a href=
"https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/intro/free.wml?r1=
1.24&amp;r2=
1.25">to
</a
>
1545 imply, public domain and permissively licensed software can lead to
1546 the production of more proprietary software as people discover useful
1547 software, extend it and or incorporate it into their hardware or
1548 software products. Copyleft licenses such as the GNU GPL were created
1549 to close off this avenue to the production of proprietary software but
1550 such licenses are not enough. With the ongoing adoption of Free
1551 Software by individuals and groups, inevitably the community
's
1552 expectations of license compliance are violated, usually out of
1553 ignorance of the way Free Software works, but not always. As Karen
1554 and Bradley explained in
<a href=
"http://faif.us/
" title=
"Free as in
1555 Freedom
">FaiF
</a
>
1556 <a href=
"http://faif.us/cast/
2015/nov/
24/
0x57/
">episode
0x57</a
>,
1557 copyleft is nothing if no-one is willing and able to stand up in court
1558 to protect it. The reality of today
's world is that legal
1559 representation is expensive, difficult and time consuming. With
1560 <a href=
"http://gpl-violations.org/
">gpl-violations.org
</a
> in hiatus
1561 <a href=
"http://gpl-violations.org/news/
20151027-homepage-recovers/
">until
</a
>
1562 some time in
2016, the
<a href=
"https://sfconservancy.org/
">Software
1563 Freedom Conservancy
</a
> (a tax-exempt charity) is the major defender
1564 of the Linux project, Debian and other groups against GPL violations.
1565 In March the SFC supported a
1566 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/mar/
05/vmware-lawsuit/
">lawsuit
1567 by Christoph Hellwig
</a
> against VMware for refusing to
1568 <a href=
"https://sfconservancy.org/linux-compliance/vmware-lawsuit-faq.html
">comply
1569 with the GPL
</a
> in relation to their use of parts of the Linux
1570 kernel. Since then two of their sponsors pulled corporate funding and
1572 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
24/faif-carols-fundraiser/
">blocked
1573 or cancelled their talks
</a
>. As a result they have decided to rely
1574 less on corporate funding and more on the broad community of
1575 individuals who support Free Software and copyleft. So the SFC has
1576 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/nov/
23/
2015fundraiser/
">launched
</a
>
1577 a
<a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">campaign
</a
> to create
1578 a community of folks who stand up for copyleft and the GPL by
1579 supporting their work on promoting and supporting copyleft and Free
1582 <p
>If you support Free Software,
1583 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
26/like-what-I-do/
">like
</a
>
1584 what the SFC do, agree with their
1585 <a href=
"https://sfconservancy.org/linux-compliance/principles.html
">compliance
1586 principles
</a
>, are happy about their
1587 <a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">successes
</a
> in
2015,
1588 work on a project that is an SFC
1589 <a href=
"https://sfconservancy.org/members/current/
">member
</a
> and or
1590 just want to stand up for copyleft, please join
1591 <a href=
"https://identi.ca/cwebber/image/JQGPA4qbTyyp3-MY8QpvuA
">Christopher
1592 Allan Webber
</a
>,
1593 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
24/faif-carols-fundraiser/
">Carol
1595 <a href=
"http://www.jonobacon.org/
2015/
11/
25/supporting-software-freedom-conservancy/
">Jono
1596 Bacon
</a
>, myself and
1597 <a href=
"https://sfconservancy.org/sponsors/#supporters
">others
</a
> in
1599 <a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">supporter
</a
>. For the
1600 next week your donation will be
1601 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/nov/
27/black-friday/
">matched
</a
>
1602 by an anonymous donor. Please also consider asking your employer to
1603 match your donation or become a sponsor of SFC. Don
't forget to
1604 spread the word about your support for SFC via email, your blog and or
1605 social media accounts.
</p
>
1609 <p
>I agree with Paul on this topic and just signed up as a Supporter
1610 of Software Freedom Conservancy myself. Perhaps you should be a
1611 supporter too?
</p
>
1616 <title>Redegjørelse holdt i Pentagon om «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet» - klagesak hos Sivilombudsmannen
</title>
1617 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html
</link>
1618 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html
</guid>
1619 <pubDate>Wed,
11 Nov
2015 23:
40:
00 +
0100</pubDate>
1620 <description><p
>Jeg
1621 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
">blogget
1622 for noen dager siden
</a
> hva jeg har klart å finne ut så langt om en
1623 redegjørelse med tittelen «Internet Governance og påvirkning på
1624 nasjonal sikkerhet» fra et møte «holdt i Pentagon for et avgrenset
1625 utvalg av NATO-nasjoner, hvor arrangør ikke hadde til hensikt å gjøre
1626 innholdet offentlig kjent». Innsynssaken er påklaget til
1627 Sivilombudsmannen, og her er utvekslingen med Sivilombudsmannen så
1628 langt. Det startet med en innsynshenvendelse til Samferdselsdepartementet
1630 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2012%
2F914
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
89&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">2012/
914</a
>
1632 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">kopi
1633 av noen av dokumenter på Mimes brønn
</a
>). Deretter gikk det slag i slag.
1634 Se den overnevnte bloggposten for detaljer.
</p
>
1636 <p
>Da det virket rart at Utenriksdepartementet og
1637 Samferdselsdepartementet ikke er enige i hvorfor dokumentet skulle
1638 unndras offentlighet, og at et dokument relevant for en tre år gammel
1639 forhandling fortsatt skulle holdes hemmelig for å ikke avsløre Norges
1640 forhandlingsposisjon, klaget vi saken inn for Sivilombudsmannen.
1641 <a href=
"http://www.nuug.no/
">Foreningen NUUG
</a
> sa seg villig til å
1642 dekke advokatkostnader til å formulere klagen, og advokat Ola Tellesbø
1643 tok på seg oppgaven. Her er klagen vi sendte for noen uker siden:
</
>
1646 <p
><strong
>Klage til Sivilombudsmannen
</strong
></p
>
1648 <p
>Norsk Unix User Group, heretter NUUG, klager på vegne av sitt
1649 medlem Petter Reinholdtsen over manglende innsyn. Det klages også over
1650 manglende journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Geneve.
</p
>
1652 <p
><strong
>Om NUUG og offentlighet
</strong
>
1654 <p
>Herværende sak er av stor prinsipiell verdi for NUUG. NUUG er en
1655 ikke-kommersiell forening som arbeider for utbredelse av UNIX-lignende
1656 systemer, fri programvare og åpne standarder i Norge. Foreningen har
1657 306 medlemmer og driver tjenestene FiksGataMi og Mimes Brønn.
</p
>
1659 <p
>Tjenesten Mimes Brønn er en innsynstjeneste hvor NUUGs medlemmer og
1660 allmennheten kan spørre om innsyn i statens og kommunens
1661 dokumenter. Mimes Brønn er basert på programvare fra MySociety i
1662 England og er tilpasset på dugnad av NUUGs medlemmer. Noen av
1663 medlemmene har benyttet tjenesten til selv å be om innsyn i
1664 dokumenter. Vi i NUUG holder på med dette først og fremst fordi vi
1665 syntes det er gøy å benytte fri programvare til samfunnsnyttige
1666 formål. Dessuten ønsker NUUG å støtte opp under allmennhetens
1667 innsynsrett etter Grunnlovens §
100 og formålet til
1668 offentlighetsloven. NUUG ønsker å legge til rette for en mer åpen,
1669 tilgjengelig og vennlig forvaltning.
</p
>
1671 <p
>Innsynshenvendelser flest imøtekommes tilfredsstillende. Enkelte
1672 andre henvendelser har avstedkommet mindre imøtekommende svar og en
1673 mer lukket forvaltning. En av sakene som har vist seg vanskelig og
1674 uoversiktlig, er NUUG-medlem Petter Reinholdtsens langvarige søk etter
1675 opplysninger om dokumenter i en sak som berører
'Interent
1676 Governance
'. Siden NUUG mener behandlingen strider med formålet til
1677 offentlighetsloven, og svekker tilliten til forvaltningen, trer NUUG
1678 inn i sitt medlems krav om rett til innsyn i opplysninger i disse
1679 dokumentene. Saken er av stor prinsipiell verdi for NUUG fordi NUUG
1680 driver Mimes Brønn og medlemmene ønsker informasjon om hvordan Norge
1681 forsøker å påvirke reguleringen av Internettet.
</p
>
1683 <p
>NUUG ønsker at flere borgere engasjerer seg i de tingene våre
1684 utøvende myndigheter foretar seg og er bekymret for at saksbehandling
1685 som dette kan svekke den demokratisk deltakelsen.
</p
>
1687 <p
>Det legges til at NUUG sitter på betydelig kompetanse på
'Internett
1688 Governance
' med gode forutsetninger til å bidra konstruktivt. Det er
1689 viktig at staten ikke begrenser innsyn i Internettets fellesanliggende
1690 utover det loven hjemler samt aktivt praktiserer meroffentlighet på
1693 <p
><strong
>Sakens bakgrunn
</strong
></p
>
1695 <p
>I
2012 ba Petter Reinholdtsen om innsyn i et brev datert
22.5.2012
1696 med tittelen
'Internet Governance og påvirkning på nasjonal
1697 sikkerhet
'. Det ble gitt avslag med begrunnelse i pågående
1698 forhandlinger.
</p
>
1700 <p
>Tre år etterpå begjærte Reinholdtsen på ny innsyn, henholdsvis av
1701 10.6.2015 til Utenriksdepartementet (UD) som avsender av brevet og av
1702 21.6.2015 til Samferdselsdepartementet (SD) som mottaker.
</p
>
1704 <p
>UD avslo innsyn
'med henvisning til offentleglova §
20 1. ledd
1705 litra b
'. Som bevis for det tilbys:
</p
>
1707 <p
>Link
1:
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
</a
></p
>
1709 <p
>SD avslo innsyn
'med begrunnelse i offentleglova §
20, bokstav
1710 c
'. Som bevis for det tilbys:
</p
>
1712 <p
>Link
2:
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
</a
></p
>
1714 <p
>Begge departementene vurderte merinnsyn.
</p
>
1716 <p
>Linkene viser at det er klaget. SD opprettholdt den
28.8.2015
1717 avslaget med begrunnelse at dokumentet
'tilkjennegir posisjoner i de
1718 internasjonale forhandlingene om regulering av Internett. Dette er
1719 forhandlinger som pågår fremdeles i ulike internasjonale fora der
1720 Norge deltar.
'</p
>
1722 <p
>UD har ikke besvart klagen. Det ble purret
7.10.2015.
</p
>
1724 <p
>Det klages herved på avslagene. Det klages også over manglende
1725 begrunnelse for hvorfor SD og UD hver for seg har kommet til at
1726 meroffentlighet ikke kommer til anvendelse.
</p
>
1728 <p
>Klagen utvides til å omfatte at Norges FN-delegasjon i Geneve som
1729 stod som avsender til SD, ikke har journalført dokumentet i sin
1730 postjournal. Manglende journalføring forklarte UD
31.6.2015 med at
1731 'siden delegasjonen kun var kopimottaker for dokumentet og
1732 videresending til Samferdselsdepartementet ikke inngikk som en del av
1733 intern saksbehandling er dokumentet ikke blitt journalført ved
1734 delegasjonen
'. Det anføres at dette ikke er et tilstrekkelig grunnlag
1735 for ikke å journalføre dokumentet.
</p
>
1737 <p
>Dersom Sivilombudsmannen kommer fram til at innsyn ikke skal gis,
1738 ber vi om å få vurdert rett til innsyn i metainformasjon om når det
1739 aktuelle møtet i Pentagon var, saksnummer hos avsender, hvilke stater
1740 som deltok og navn på delegatene.
</p
>
1742 <p
><strong
>Rettslige anførsler
</strong
></p
>
1744 <p
>Avslagene er hjemlet i offentlighetslovens §
20 som gjelder
'omsyn
1745 til Norges utanrikspolitiske interesser
'. UD viser til bokstav b om
1746 rett til å avslå innsyn fordi opplysningene er gitt under forutsetning
1747 av hemmelighold. SD viser til bokstav c om rett til å avslå innsyn i
1748 opplysninger som gjelder norske forhandlingsposisjoner,
1749 forhandlingsstrategier eller liknende.
</p
>
1751 <p
>Offentlighetslovens §
1 gir klare føringer for hvordan loven skal praktiseres:
1755 'Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er
1756 open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og
1757 ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for
1758 den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå
1759 ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg
1763 <p
>Lovgiver har lagt til grunn at hensynene som er nevnt §
1 skal
1764 tillegges vekt som tolkningsmoment og ved tolkningstvil,
1765 jf. Innst.O.nr
.41 (
2005-
2006), punkt
2.2:
</p
>
1768 'Komiteen viser til at en formålsbestemmelse først og fremst har
1769 betydning som en programerklæring og målsetning for loven. Men
1770 komiteen vil fremheve at den også har en viktig betydning når det er
1771 tolkningstvil i forhold til andre bestemmelser i loven. Ved tvil om
1772 tolkning skal en prinsipielt sett falle ned på det som er mest i tråd
1773 med formålsparagrafen. Komiteen vil påpeke at man i forslaget til
1774 formålsbestemmelse mangler det viktigste og mest åpenbare formålet med
1775 loven, nemlig å skape tillit til forvaltningen.
'
1778 <p
>Unntaket i både bokstav b og c i §
20 gjelder opplysninger, ikke for
1779 hele dokumenter. Med andre ord skal opplysningene det er grunnlag for
1780 å unnta, tas ut av dokumentet, mens resten av dokumentet skal
1781 frigis. Dette følger direkte av ordlyden, og er framhevet både i
1782 forarbeider og i Justis- og politidepartementets
'Rettleiar til
1783 offentleglova
' (G-
2009-
419). Av veilederen framgår at unntak for
1784 opplysninger av hensyn til Norges utenrikspolitiske interesser, er
1785 'presisert og snevra inn i den nye lova
' sammenlignet med
1786 offentlighetsloven av
1970 (s
.126).
</p
>
1788 <p
>Dette framgår også klart av Stortingets behandling av loven i
1789 Innst.O.nr
.41 (
2005-
2006), jf. punkt
2.7 Unntak for å ivareta
1790 utanrikspolitiske interesser mv.:
</p
>
1794 <p
>'Komiteen er klar over at det på områder som har med utenrikspolitikk
1795 og andre avtaler av særlig nasjonal betydning, eksempelvis avtaler med
1796 andre land om utveksling av etterretningsinformasjon, er nødvendig med
1797 unntak av innsyn. Komiteen vil likevel påpeke at det samtidig skal
1798 vurderes om deler av informasjonen skal kunne gjøres tilgjengelig
1799 dersom dette ikke skader forholdet til andre land eller bryter avtaler
1800 om gjensidig fortrolighet. Komiteen vil begrunne dette med at åpenhet
1801 ofte er en forutsetning for befolkningens aksept og at det således er
1802 grunnlaget for tiltaket.
1804 <p
>Komiteen vil derfor presisere at de nødvendige unntaksbestemmelser
1805 skal nyttes med varsomhet.
'</p
>
1808 <p
>UD viser til at brevet omhandler et møte i Pentagon med et
1809 avgrenset utvalg NATO-nasjoner der arrangør ikke hadde til hensikt å
1810 gjøre innholdet offentlig kjent, samt at innsyn kan gi redusert
1811 tilgang til lignende informasjon og slik ha skadevirkninger for norske
1812 utenrikspolitiske interesser. Den nevnte veilederen uttrykker
1813 imidlertid:
</p
>
1816 'Kravet om at unntak må vere påkravd, vil likevel i praksis føre til
1817 at det oftare ikkje vil vere høve til å gjere unntak der det ligg føre
1818 ein fast praksis enn der det gjeld ei folkerettsleg plikt til
1819 hemmeleghald (fyrste ledd bokstav a). Ei rekkje statar fører no ein
1820 meir open utanrikspolitikk. Dette påverkar internasjonal
1821 praksis. Jamvel om det framleis ligg føre ein internasjonal praksis på
1822 eit område, vil det dermed ikkje i alle tilfelle vere fare for
1823 skadeverknader dersom det blir gitt innsyn i opplysningar som er
1824 omfatta av ein slik praksis.
' (s
.132-
133)
1827 <p
>At unntaket må være påkrevd av hensyn til Norges utenrikspolitiske
1828 interesser setter et strengt vilkår for å unnta opplysninger
1829 innsyn. Ut fra ordlyden er det altså ikke nok at det er ønskelig eller
1830 mest hensiktsmessig. Justis- og politidepartementet forklarer det slik
1831 i veilederen:
</p
>
1834 'At unntak må vere «påkravd» inneber at det må eksistere ei verkeleg
1835 fare for at innsyn kan gje skadeverknader av eit visst omfang for
1836 norske utanrikspolitiske interesser. Fjerntliggjande og små farar for
1837 skadeverknader er ikkje tilstrekkeleg.
' (s
.128)
1840 <p
>Det anføres at det ikke eksisterer en fare for skade dersom det gis
1843 <p
>Avslag begrunnet i bokstav c forutsetter at opplysningene gjelder norske forhandlinger, forhandlingsstrategier og lignende der innsyn vil kunne svekke Norges forhandlingsposisjon. Det følger av veilederen at unntaket som hovedregel kun gjelder fram til forhandlingene er avsluttet:
</p
>
1846 'Etter at forhandlingane er avslutta vil det vanlegvis ikkje lenger vere behov for å gjere unntak for opplysningar om forhandlingsposisjonar og liknande. Høvet til å gjere unntak etter fyrste ledd bokstav c gjeld difor i utgangspunktet berre inntil dei aktuelle forhandlingane er avslutta.
' (s
.133)
1849 <p
>De aktuelle forhandlingene er avsluttet for tre år siden. Følgelig
1850 kan ikke dokumentet som det begjæres innsyn i, unntas offentlighet. SD
1851 viser imidlertid til at dokumentet
'tilkjennegir posisjoner
' og til at
1852 forhandlinger om regulering av Internett fremdeles pågår
'i ulike
1853 internasjonale fora der Norge deltar
'. Mot dette anføres at Norges
1854 posisjon ikke kan være ukjent for andre forhandlingspartnere og at den
1855 norske offentligheten har rett på å kjenne Norges posisjon. Dette får
1856 ekstra vekt ved at spesifikke posisjoner inntatt for tre år siden, vil
1857 være utdaterte og irrelevante for de forhandlingene som fortsatt
1858 pågår, mens de store linjene som fortsatt er relevante, er kjente
1859 posisjoner hos forhandlingspartnerne. Disse sistnevnte posisjonene er
1860 igjen av stor offentlig interesse. Dermed må SD falle tilbake på
1861 utgangspunktet om at unntaket ikke kommer til anvendelse fordi det er
1862 tre år siden de aktuelle forhandlingene ble avsluttet.
</p
>
1864 <p
>Subsidiært anføres at sistnevnte uansett må tillegges avgjørende
1865 vekt i vurderingen av meroffentlighet. Dette gjelder både i
1866 vurderingen opp mot bokstav b og c i §
20. Uten å praktisere
1867 meroffentlighet kan ikke det offentlige rommet bidra med viktige
1868 innsikter vedrørende regulering av Internettet. Det vitenskapelige
1869 miljøet og andre fagfolk avspises i stedet med å ta nye reguleringer
1870 til etterretning. Internettet angår oss alle, og ikke bare statens
1871 sikkerhet, men alles sikkerhet mot å bli overvåket og mot at
1872 personopplysninger kommer på avveie. Den enkelte borger trenger i et
1873 velfungerende demokrati å kunne gjøre seg kjent med hva som er Norges
1874 posisjoner i reguleringen av Internettet. Offentligheten har således
1875 en særskilt interesse i at det praktiseres meroffentlighet i saker som
1876 vedgår
'Internet Governance
' og sikkerhet.
</p
>
1878 <p
>Det er for øvrig påtakelig at UD og SD begrunner avslaget
1879 ulikt. Begrunnelsene framstår dermed som tilfeldige og
1880 vikarierende. Hvorfor vektlegger ikke SD at det er forutsatt at møtet
1881 ikke skulle være offentlig? Er det slik å forstå at SD mener at dette
1882 ikke er tilfellet? Hvorfor vektlegger ikke UD at Norges posisjoner med
1883 tanke på framtidige forhandlinger vil bli avdekket? Mener UD at dette
1884 ikke er tilfellet?
</p
>
1886 <p
>Det anføres at de ulike begrunnelsene viser at begjæringen om
1887 innsyn ikke har vært grundig vurdert, og dermed enda mindre hvilke
1888 opplysninger som i tilfellet må unntas offentlighet. I stedet antyder
1889 de ulike begrunnelsene at UD eller SD, eller begge, summarisk avslår
1890 innsyn basert på overflatiske kriterier uten en konkret rettslig
1891 vurdering av hvilke opplysninger som det kan gjøres unntak for. Dette
1892 blir særlig framtredende tatt i betraktning at dokumentet er tre år
1893 gammelt og spesifikke posisjoner i det aktuelle møtet vil være
1894 utdaterte mens generelle posisjoner vil være av største allmenne
1895 interesse. SD kan ikke bli hørt med, jf. det endelige avslaget av
1896 28.8.2105, at i
'denne saken unntas hele dokumentet, fordi hele
1897 dokumentet inneholder informasjon som oppfyller unntaksvilkårene
' i
1900 <p
>Likeledes for unntak etter bokstav b, selv om arrangøren vil at
1901 møtet skulle unntas offentlighet, må UD vurdere hvilke opplysninger
1902 som er påkrevd unntatt ut fra om innsyn vil utgjøre en fare for
1903 skadevirkninger av et visst omfang for norske utenrikspolitiske
1904 interesser. Dersom UD ikke gjør det, vil enhver forutsetning om
1905 ikke-offentlighet innebære at alle dokumenter i sin helhet alltid
1906 unntas offentlighet. Dette vil være i direkte strid med bokstav b i
1907 §
20 som ikke gir en generell adgang til å holde dokumenter unna
1908 offentligheten. Dette har lovgiver allerede vurdert og konkret tatt
1909 stilling til og, som påpekt, gir bokstav b kun unntak for
1910 opplysninger, ikke for dokumenter. Til dette anfører vi at det er
1911 direkte feil når det i den omtalte veilederen står at delvis
'innsyn
1912 vil truleg i praksis oftast vere aktuelt når det blir gjort unntak
1913 etter §
20 fyrste ledd bokstav c
' (s.
134). Det er ikke holdepunkter
1914 for en slik tolkning i forarbeidene. Videre bemerker denne siden at
1915 verken UD eller SD har påberopt seg at
'det vil vere urimeleg
1916 arbeidskrevjande [...] å skilje
' ut deler av dokumentet.
</p
>
1918 <p
>Det anføres avslutningsvis at en lettvin vurdering og avslag av
1919 innsynsbegjæringen understreker at departementene ikke kan ha vurdert
1920 meroffentlighet slik §
11 forutsetter.
</p
>
1924 <p
>Klagesaken fikk saksnummer
2015/
2866 hos Sivilombudsmannen, og
1925 foreløpig svar fulgte noen dager etter at vi sendte inn klagen:
1928 <p
>FORELØPIG SVAR - SAK OM INNSYN I BREV OM «INTERNET GOVERNANCE»
</p
>
1930 <p
>Ombudsmannen har mottatt ditt brev
17. september
2015 med vedlegg på
1931 vegne av Norsk Unix User Group, som igjen representerer sitt medlem
1932 Petter Reinholdtsen. Brevet ble mottatt her
14. oktober
2015.
</p
>
1934 <p
>Saken gjelder for det første spørsmål om rett til innsyn hos
1935 Utenriksdepartementet og Samferdselsdepartementet i et dokument med
1936 tittelen «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet».
1937 Det klages på Utenriksdepartementets avslag på innsyn i dokumentet
1938 23. juli
2015 og Samferdselsdepartementets avslag på innsyn, som etter
1939 klage ble opprettholdt
28. august
2015. Klagen gjelder også manglende
1940 journalføring hos FN-delegasjonen i Genève.
</p
>
1942 <p
>Samferdselsdepartementet er i brev herfra i dag bedt om å oversendte
1943 sakens dokumenter, se vedlagte kopi. Når dokumentene er mottatt, vil
1944 ombudsmannen vurdere om den delen av klagen som gjelder
1945 Samferdselsdepartementets behandling av innsynsbegjæringen gir grunn
1946 til videre behandling.
</p
>
1948 <p
>Det fremgår av klagen at Reinholdtsen klaget til Utenriksdepartementet
1949 på departementets avslag, men at han ikke har fått svar, og at han
1950 purret departementet
7. oktober
2015. Det er herfra tatt kontakt med
1951 Utenriksdepartementet Birger Veum opplyste til seniorrådgiver
1952 Elisabeth Fougner, at svaret på grunn av en intern misforståelse ikke
1953 er blitt sendt ut, men at Reinholdtsen nå vil få svar i løpet av få
1956 <p
>Ombudsmannens kontroll med forvaltningen skal være etterfølgende. Det
1957 vil si at en sak ikke kan behandles før den er endelig avgjort i
1958 forvaltningen. I første omgang må Norsk Unix User Group derfor
1959 avvente Utenriksdepartementet behandling av klagen. Når departementet
1960 har gitt et svar, kan det eventuelt rettes en ny klage hit om saken.
1961 Dersom Reinholdtsen ikke snarlig mottar svar fra departementet kan det
1962 også sendes en ny klage hit om dette.
</p
>
1964 <p
>Prinsippet om at ombudsmannens kontroll skal være etterfølgende
1965 tilsier også at Riksarkivet, som har tilsynssvar for arkivarbeid i
1966 offentlige organer, bør ta stilling til klagen på manglende
1967 journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Genève før spørsmålet
1968 behandles her. Norsk Unix User Group må derfor i første omgang ta
1969 denne delen av klagen opp med Riksarkivet. Når Riksarkivet har tatt
1970 endelig stilling til Journalføringsspørsmålet, kan det eventuelt
1971 rettes en ny klage hit om dette spørsmålet.
</p
>
1973 <p
>Det vil bli gikk tilbakemelding i saken om Samferdselsdepartementets
1974 avslag på innsyn innen
2 -
4 uker.
</p
>
1977 <p
>Henvendelsen fra Sivilombudsmannen til Samferdselsdepartementet ble
1978 gitt samme saksnummer som opprinnelig avslag (sak
1979 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F3192
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
89&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">2015/
3192</a
>),
1980 og jeg ser fra Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) at
1981 Samferdselsdepartementet har svart Sivilombudsmannen
2015-
10-
29.
1982 Venter spent på hva de kommer frem til der.
</p
>
1984 <p
>Vi ble bedt om å ta opp manglende journalføring først med
1985 Riksarkivet, så der sendte jeg inn et
1986 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/journalforing_av_brevepost_for_k
">spørsmål
1987 om innsyn i praksis og klage på manglende journalføring via Mimes
1988 brønn
</a
>, og har fått beskjed om at denne har fått
1989 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&fromDate=
&toDate=
&dateType=documentDate
&caseDescription=
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F29039
&documentNumber=
&sender=
&senderType=both
&documentType=all
&legalAuthority=
&archiveCode=
&list2=
159&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">saksnummer
1990 2015/
29039</a
>. Den saken har ikke dukket opp på OEP i skrivende
1991 stund, men jeg antar den kommer inn om noen dager.
</p
>
1993 <p
>Samtidig som Sivilombudsmannen sendte oss det foreløpige svaret om
1994 avslaget fra Samferdselsdepartementet kom Utenriksdepartementets svar
1995 der de opprettholdt avslaget på innsyn. Dette sendte vi beskjed om
1996 til Sivilombudsmannen like etter:
1999 <p
>Vi viser til Sivilombudsmannens foreløpige svar av
22.10.2015.
</p
>
2001 <p
>Utenriksdepartementet opprettholdt den
22.10.2015 sitt avslag, se
2002 siste postering i linken:
</p
>
2004 <p
>&lt;
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
</a
>&gt;
</p
>
2006 <p
>Originaldokumentet fra Utenriksdepartementet kan lastes ned fra den
2007 samme posteringen.
</p
>
2009 <p
>Saken er dermed endelig avgjort i forvaltningen. Vi ber
2010 Sivilombudsmannen om å ta opp igjen vår klage til fortsatt
2011 behandling.
</p
>
2014 <p
>Dette brevet ble tilordnet ny sak
2015/
3077 hos Sivilombudsmannen,
2015 som så vidt jeg kan forstå gjelder klagen mot Utenriksdepartementet.
2016 Postjournalen hos Sivilombudsmannen har kun det ene dokumentet så
2017 langt, og jeg fant ingenting hos Utenriksdepartementet fra
2018 Sivilombudsmannen i OEP. Regner med at det dukker opp mer om noen
2019 dager, når Sivilombudsmannen har bedt om mer informasjon.
</p
>
2021 <p
>Jeg venter spent på fortsettelsen.
</p
>
2023 <p
>Oppdatering
2015-
11-
17: Innsynshenvendelsen og klagen har fått
<a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F9816
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
93&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">saksnummer
2015/
9816</a
> hos Utenriksdepartementet.
</p
>
2028 <title>TISA - nok en problematisk og hemmelig handelsavtale
</title>
2029 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html
</link>
2030 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html
</guid>
2031 <pubDate>Thu,
5 Nov
2015 09:
20:
00 +
0100</pubDate>
2032 <description><p
>Norge er aktiv i Trade in Services Agreement-forhandlingene, og
2033 regjeringen forteller at
2034 «
<a href=
"https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/handelspolitikk/tisa/id2403335/
">TISA
2035 vil sikre norske tjenesteeksportører forutsigbar og
2036 ikke-diskriminerende adgang til utenlandske tjenestemarkeder
</a
>».
2037 Det er mulig at det stemmer. Men den gjør mye mer enn det. Avtalen
2038 forhandles i hemmelighet, og kun takket være
2039 <a href=
"https://wikileaks.org/tisa/
">Wikileaks
</a
> er
2040 utkast og biter kjent i offentligheten. Det som er blitt kjent er
2041 for eksempel at TISA kan
2042 <a href=
"https://www.techdirt.com/articles/
20150604/
06324931218/tisa-agreement-might-outlaw-governments-mandating-open-source-software-many-situations.shtml
">blokkere
2043 myndigheter fra å kreve bruk av fri programvare i mange
2044 situasjoner
</a
>, hvilket vil fjerne muligheten vår til å ha kontroll
2045 over egne datasystemer i slike tilfeller. Den kan også
2046 <a href=
"https://www.eff.org/deeplinks/
2015/
05/tisa-yet-another-leaked-treaty-youve-never-heard-makes-secret-rules-internet
">blokkere
2047 Norges mulighet til å holde kontroll med overføring av
2048 personinformasjon ut av landet
</a
>, hvilket Snowden-bekreftelsene har
2049 dokumentert er svært problematisk.
2051 <p
>Jeg ble derfor veldig glad da jeg i dag ble tipset i dag om at det
2052 allerede finnes en aktiv organisasjon,
2053 <a href=
"http://www.folkeaksjonenmottisa.no/
">Folkeaksjonen mot
2054 TISA
</a
>, som jobber for å hindre at Norge signerer på TISA-avtalen.
2055 Her må alle gode krefter jobbe sammen. Jeg skal sende dem litt
2056 penger, og se om jeg har kapasitet til å bidra med mer.
</p
>
2061 <title>Is Pentagon deciding the Norwegian negotiating position on Internet governance?
</title>
2062 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
</link>
2063 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
</guid>
2064 <pubDate>Tue,
3 Nov
2015 13:
40:
00 +
0100</pubDate>
2065 <description><p
>In Norway, all government offices are required by law to keep a
2066 list of every document or letter arriving and leaving their offices.
2067 Internal notes should also be documented. The document list (called a mail
2068 journal -
"postjournal
" in Norwegian) is public information and thanks
2069 to the Norwegian Freedom of Information Act (Offentleglova) the mail
2070 journal is available for everyone. Most offices even publish the mail
2071 journal on their web pages, as PDFs or tables in web pages. The state-level offices even have a shared web based search service (called
2072 <a href=
"https://www.oep.no/
">Offentlig Elektronisk Postjournal -
2073 OEP
</a
>) to make it possible to search the entries in the list. Not
2074 all journal entries show up on OEP, and the search service is hard to
2075 use, but OEP does make it easier to find at least some interesting
2076 journal entries .
</p
>
2078 <p
>In
2012 I came across a document in the mail journal for the
2079 Norwegian Ministry of Transport and Communications on OEP that
2080 piqued my interest. The title of the document was
2081 "<a href=
"https://www.oep.no/search/resultSingle.html?journalPostId=
4192362">Internet
2082 Governance and how it affects national security
</a
>" (Norwegian:
2083 "Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet
"). The
2084 document date was
2012-
05-
22, and it was said to be sent from the
2085 "Permanent Mission of Norway to the United Nations
". I asked for a
2086 copy, but my request was rejected with a reference to a legal clause said to authorize them to reject it
2087 (
<a href=
"http://lovdata.no/lov/
2006-
05-
19-
16/§
20">offentleglova §
20,
2088 letter c
</a
>) and an explanation that the document was exempt because
2089 of foreign policy interests as it contained information related to the
2090 Norwegian negotiating position, negotiating strategies or similar. I
2091 was told the information in the document related to the ongoing
2092 negotiation in the International Telecommunications Union (ITU). The
2093 explanation made sense to me in early January
2013, as a ITU
2094 conference in Dubay discussing Internet Governance
2095 (
<a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/International_Telecommunication_Union#World_Conference_on_International_Telecommunications_2012_
.28WCIT-
12.29">World
2096 Conference on International Telecommunications - WCIT-
12</a
>) had just
2098 <a href=
"http://www.digi.no/kommentarer/
2012/
12/
18/tvil-om-usas-rolle-pa-teletoppmote
">reportedly
2099 in chaos
</a
> when USA walked out of the negotiations and
25 countries
2100 including Norway refused to sign the new treaty. It seemed
2101 reasonable to believe talks were still going on a few weeks later.
2102 Norway was represented at the ITU meeting by two authorities, the
2103 <a href=
"http://www.nkom.no/
">Norwegian Communications Authority
</a
>
2104 and the
<a href=
"https://www.regjeringen.no/no/dep/sd/
">Ministry of
2105 Transport and Communications
</a
>. This might be the reason the letter
2106 was sent to the ministry. As I was unable to find the document in the
2107 mail journal of any Norwegian UN mission, I asked the ministry who had
2108 sent the document to the ministry, and was told that it was the Deputy
2109 Permanent Representative with the Permanent Mission of Norway in
2112 <p
>Three years later, I was still curious about the content of that
2113 document, and again asked for a copy, believing the negotiation was
2115 <a href=
"https://mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">I
2116 asked both the Ministry of Transport and Communications as the
2117 receiver
</a
> and
2118 <a href=
"https://mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">asked
2119 the Permanent Mission of Norway in Geneva as the sender
</a
> for a
2120 copy, to see if they both agreed that it should be withheld from the
2121 public. The ministry upheld its rejection quoting the same law
2122 reference as before, while the permanent mission rejected it quoting a
2124 (
<a href=
"http://lovdata.no/lov/
2006-
05-
19-
16/§
20">offentleglova §
20
2125 letter b
</a
>), claiming that they were required to keep the
2126 content of the document from the public because it contained
2127 information given to Norway with the expressed or implied expectation
2128 that the information should not be made public. I asked the permanent
2129 mission for an explanation, and was told that the document contained
2130 an account from a meeting held in the Pentagon for a limited group of NATO
2131 nations where the organiser of the meeting did not intend the content
2132 of the meeting to be publicly known. They explained that giving me a
2133 copy might cause Norway to not get access to similar information in
2134 the future and thus hurt the future foreign interests of Norway. They
2135 also explained that the Permanent Mission of Norway in Geneva was not
2136 the author of the document, they only got a copy of it, and because of
2137 this had not listed it in their mail journal.
</p
>
2139 <p
>Armed with this
2140 knowledge I asked the Ministry to reconsider and asked who was the
2141 author of the document, now realising that it was not same as the
2142 "sender
" according to Ministry of Transport and Communications. The
2143 ministry upheld its rejection but told me the name of the author of
2144 the document. According to
2145 <a href=
"https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/unga69_rapport1/id2001204/
">a
2146 government report
</a
> the author was with the Permanent Mission of
2147 Norway in New York a bit more than a year later (
2014-
09-
22), so I
2148 guessed that might be the office responsible for writing and sending
2149 the report initially and
2150 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/mote_2012_i_pentagon_om_itu
">asked
2151 them for a copy
</a
> but I was obviously wrong as I was told that the
2152 document was unknown to them and that the author did not work there
2153 when the document was written. Next, I asked the Permanent Mission of
2154 Norway in Geneva and the Foreign Ministry to reconsider and at least
2155 tell me who sent the document to Deputy Permanent Representative with
2156 the Permanent Mission of Norway in Geneva. The Foreign Ministry also
2157 upheld its rejection, but told me that the person sending the document
2158 to Permanent Mission of Norway in Geneva was the defence attaché with
2159 the Norwegian Embassy in Washington. I do not know if this is the
2160 same person as the author of the document.
</p
>
2162 <p
>If I understand the situation correctly, someone capable of
2163 inviting selected NATO nations to a meeting in Pentagon organised a
2164 meeting where someone representing the Norwegian defence attaché in
2165 Washington attended, and the account from this meeting is interpreted
2166 by the Ministry of Transport and Communications to expose Norways
2167 negotiating position, negotiating strategies and similar regarding the
2168 ITU negotiations on Internet Governance. It is truly amazing what can
2169 be derived from mere meta-data.
</p
>
2171 <p
>I wonder which NATO countries besides Norway attended this meeting?
2172 And what exactly was said and done at the meeting? Anyone know?
</p
>
2177 <title>The Story of Aaron Swartz - Let us all weep!
</title>
2178 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html
</link>
2179 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html
</guid>
2180 <pubDate>Thu,
8 Oct
2015 12:
10:
00 +
0200</pubDate>
2181 <description><p
>The movie
"<a href=
"http://www.takepart.com/internets-own-boy
">The
2182 Internet
's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
</a
>" is both inspiring
2183 and depressing at the same time. The work of Aaron Swartz has
2184 inspired me in my work, and I am grateful of all the improvements he
2185 was able to initiate or complete. I wish I am able to do as much good
2186 in my life as he did in his. Every minute of this
1:
45 long movie is
2187 inspiring in documenting how much impact a single person can have on
2188 improving the society and this world. And it is depressing in
2189 documenting how the law enforcement of USA (and other countries) is
2190 corrupted to a point where they can push a bright kid to his death for
2191 downloading too many scientific articles. Aaron is dead. Let us all
2194 <p
>The movie is also available on
2195 <a href=
"https://www.youtube.com/watch?v=vXr-
2hwTk58
">Youtube
</a
>. I
2196 wish there were Norwegian subtitles available, so I could show it to
2197 my parents.
</p
>
2202 <title>MPEG LA on
"Internet Broadcast AVC Video
" licensing and non-private use
</title>
2203 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</link>
2204 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</guid>
2205 <pubDate>Tue,
7 Jul
2015 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
2206 <description><p
>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
2207 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
">why
2208 they can broadcast and stream H
.264 video without an agreement with
2209 the MPEG LA
</a
>, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA
2210 if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it
2213 <p
>I started by asking for more information about the various
2214 licensing classes and what exactly is covered by the
"Internet
2215 Broadcast AVC Video
" class that NRK pointed me at to explain why NRK
2216 did not need a license for streaming H
.264 video:
2218 <p
><blockquote
>
2220 <p
>According to
2221 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">a
2222 MPEG LA press release dated
2010-
02-
02</a
>, there is no charge when
2223 using MPEG AVC/H
.264 according to the terms of
"Internet Broadcast AVC
2224 Video
". I am trying to understand exactly what the terms of
"Internet
2225 Broadcast AVC Video
" is, and wondered if you could help me. What
2226 exactly is covered by these terms, and what is not?
</p
>
2228 <p
>The only source of more information I have been able to find is a
2230 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">AVC
2231 Patent Portfolio License Briefing
</a
>, which states this about the
2235 <li
>Where End User pays for AVC Video
2237 <li
>Subscription (not limited by title) –
100,
000 or fewer
2238 subscribers/yr = no royalty;
&gt;
100,
000 to
250,
000 subscribers/yr =
2239 $
25,
000;
&gt;
250,
000 to
500,
000 subscribers/yr = $
50,
000;
&gt;
500,
000 to
2240 1M subscribers/yr = $
75,
000;
&gt;
1M subscribers/yr = $
100,
000</li
>
2242 <li
>Title-by-Title -
12 minutes or less = no royalty;
&gt;
12 minutes in
2243 length = lower of (a)
2% or (b) $
0.02 per title
</li
>
2244 </ul
></li
>
2246 <li
>Where remuneration is from other sources
2248 <li
>Free Television - (a) one-time $
2,
500 per transmission encoder or
2249 (b) annual fee starting at $
2,
500 for
&gt;
100,
000 HH rising to
2250 maximum $
10,
000 for
&gt;
1,
000,
000 HH
</li
>
2252 <li
>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
2253 – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
</li
>
2254 </ul
></li
>
2257 <p
>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
2258 categories used when selecting licensing terms, and that
"Internet
2259 Broadcast AVC Video
" is the category for things that do not fall into
2260 one of the other three categories? Can you point me to a good source
2261 explaining what is ment by
"title-by-title
" and
"Free Television
" in
2262 the license terms for AVC/H
.264?
</p
>
2264 <p
>Will a web service providing H
.264 encoded video content in a
2265 "video on demand
" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
2266 subscription is required and no payment is required from end users to
2267 get access to the videos, fall under the terms of the
"Internet
2268 Broadcast AVC Video
", ie no royalty for life of the AVC Patent
2269 Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get
2270 access to personalized services?
</p
>
2272 <p
>Note, this request and all answers will be published on the
2274 </blockquote
></p
>
2276 <p
>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
2277 with the MPEG LA:
</p
>
2279 <p
><blockquote
>
2280 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
2281 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
2283 <p
>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
2284 which provides coverage under patents that are essential for use of
2285 the AVC/H
.264 Standard (MPEG-
4 Part
10). Specifically, coverage is
2286 provided for end products and video content that make use of AVC/H
.264
2287 technology. Accordingly, the party offering such end products and
2288 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
2289 paying the applicable royalties.
</p
>
2291 <p
>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
2292 defines such content to be video that is distributed to End Users over
2293 the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service
2294 which allows users to upload AVC/H
.264 video to its website, and such
2295 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
2296 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
2297 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
2298 License. This would also apply in the scenario where a user creates a
2299 free online account in order to receive a customized offering of free
2300 AVC Video content. In other words, as long as the End User is given
2301 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
2302 no royalties would be payable under our AVC License.
</p
>
2304 <p
>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
2305 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
2306 video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC
2307 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
2308 content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers
2309 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
2310 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
</p
>
2312 <p
>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
2313 through an
"over-the-air, satellite and/or cable transmission
", then
2314 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
2315 subject to the applicable royalties.
</p
>
2317 <p
>For your reference, I have attached
2318 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
07-
07-mpegla.pdf
">a
2319 .pdf copy of the AVC License
</a
>. You will find the relevant
2320 sublicense information regarding AVC Video in Sections
2.2 through
2321 2.5, and the corresponding royalties in Section
3.1.2 through
3.1.4.
2322 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
2323 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
2324 Broadcast AVC Video in Section
1 of the License. Please note that the
2325 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
2326 be used for execution.
</p
>
2328 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
2329 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
2330 free to contact me directly.
</p
>
2331 </blockquote
></p
>
2333 <p
>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
2334 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
2335 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
2336 But I still had a few questions:
</p
>
2338 <p
><blockquote
>
2339 <p
>I have a small followup question. Would it be possible for me to get
2340 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The
2341 reason I ask, is that some video related products have a copyright
2342 clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses
2343 typically look similar to this:
2345 <p
><blockquote
>
2346 This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
2347 the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
2348 video in compliance with the AVC standard (
"AVC video
") and/or (b)
2349 decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
2350 personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
2351 obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
2352 license is granted or shall be implied for any other use. additional
2353 information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
2354 </blockquote
></p
>
2356 <p
>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
2357 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
2358 there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will
2359 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is
2360 MPEG LAs view on this?
</p
>
2361 </blockquote
></p
>
2363 <p
>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
2364 non-personal or commercial use need a license with them:
</p
>
2366 <p
><blockquote
>
2368 <p
>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
2369 clarifying that the Notice from Section
7.1 of the AVC License
2372 <p
>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
2373 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
2374 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
2375 STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
2376 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
2377 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
2378 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
2379 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
</p
>
2381 <p
>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
2382 personal usage rights (for example, to watch video content) included
2383 with the product they purchased, and to encourage any party using the
2384 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
2385 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
2386 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
2387 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party
's AVC
2388 Product as their own branded AVC Product).
</p
>
2390 <p
>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
2391 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
2392 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
2393 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
2394 payable under the License. On the other hand, if that party (either a
2395 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
2396 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
2397 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
2398 Products by the licensed supplier.
</p
>
2400 <p
>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
2401 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
2404 <p
>I hope this clarification is helpful. If I may be of any further
2405 assistance, just let me know.
</p
>
2406 </blockquote
></p
>
2408 <p
>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
2409 asked for more information:
</p
>
2411 <p
><blockquote
>
2413 <p
>But one minor question at the end. If I understand you correctly,
2414 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
2415 Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the
2416 list available from
&lt;URL:
2417 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
</a
>
2418 &gt; incorrectly, as I believed the
"NO
" prefix in front of patents
2419 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
2420 Electric Corporation expired in
2012. Which patents are you referring
2421 to that are relevant for Norway?
</p
>
2423 </blockquote
></p
>
2425 <p
>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
2426 in that list:
</p
>
2428 <p
><blockquote
>
2430 <p
>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
2431 Patent in Norway expired on
21 October
2012. Therefore, where AVC
2432 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
2433 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
2434 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
2435 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
2436 the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify
2437 that coverage is provided for the country of manufacture and the
2438 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
</p
>
2440 <p
>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
2441 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
2442 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
2443 coverage under the AVC License even if such products or video are
2444 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
2445 Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to
2446 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
2447 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
2448 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
2449 Portfolio Patents.
</p
>
2450 </blockquote
></p
>
2452 <p
>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
2453 Premiere and other video related software with a H
.264 distribution
2454 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
2455 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
2456 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
2457 content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where
2458 none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the
2459 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
2460 the patents are not valid in Norway?
</p
>
2465 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale med MPEG LA?
</title>
2466 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</link>
2467 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</guid>
2468 <pubDate>Wed,
10 Jun
2015 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
2469 <description><p
>Helt siden jeg i
2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
2470 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">NRK
2471 trengte patentavtale med dem
</a
> hvis de distribuerte H
.264-video til
2472 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
2473 avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
2474 undring, og sendte
2015-
05-
28 følgende epost til info (at) nrk.no med
2475 tittel
"Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale
2476 med MPEG LA?
":
</p
>
2478 <p
><blockquote
>
2479 <p
>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H
.264-video på sine
2480 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om
2481 det er behov for en patentavtale med
2482 <a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG LA
</a
> slik det står i
2483 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
2484 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
</p
>
2486 <p
>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
</p
>
2488 <p
>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
2489 for patentavtale?
</p
>
2491 <p
>I følge en artikkel på
2492 <a href=
"https://nrkbeta.no/
2012/
02/
01/siste-kutt-for-final-cut/
">NRK
2493 Beta i
2012</a
> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
2494 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
2495 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
2496 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
2497 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
2498 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H
.264.
2499 Se f.eks.
<a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">bruksvilkårene for Avid
</a
>,
<a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">Adobe Premiere
</a
> og
<a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">Apple Final
2500 Cut Studio
</a
> og søk etter
"MPEG LA
".
</p
>
2502 <p
>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
2503 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
2504 LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
2505 med MPEG LA.
</p
>
2507 <p
>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
2508 H
.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
2509 programvare og utstyr som produserer H
.264-video, og en annen for å
2510 kringkaste video som bruker H
.264. Dette forteller meg at selv om
2511 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
2512 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
2515 <p
>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
2516 juni
2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
2517 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H
.264-kodet video til
2518 sluttbrukere. Jeg sjekket listen med
2519 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">organisasjoner
2520 med avtale med MPEG LA
</a
> og NRK står fortsatt ikke der.
</p
>
2522 <p
>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
2523 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
2524 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
2525 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
2526 H
.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
2527 også vurderer å spre H
.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
2528 brukte videoredigeringsverktøyene.
</p
>
2529 </blockquote
></p
>
2531 <p
>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
2532 saksid
1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
2533 2015-
06-
09:
</p
>
2535 <p
><blockquote
>
2536 <p
>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
2537 svare på dette.
</p
>
2539 <p
>For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
2540 NRKs nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike
2541 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
2542 noen patentavtale.
</p
>
2544 <p
><a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
></p
>
2546 <p
>Med vennlig hilsen
2547 <br
>Gunn Helen Berg
2548 <br
>Informasjonskonsulent, Publikumsservice
</p
>
2551 <br
>Strategidivisjonen
2552 <Br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
2553 <br
>Post: NRK Publikumsservice,
8608 Mo i Rana
2554 <br
>nrk.no / info (at) nrk.no
</p
>
2555 </blockquote
></p
>
2557 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
2558 oppfølgerepost tilbake:
2560 <p
><blockquote
>
2561 <p
>[Gunn Helen Berg]
2562 <br
>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
2563 <br
>> kunne svare på dette.
</p
>
2565 <p
>Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
</p
>
2567 <p
>> For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
2568 <br
>> nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike tjenester
2569 <br
>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
2570 <br
>> patentavtale.
2572 <br
>> http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</p
>
2574 <p
>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
2575 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
2576 pressemeldingen kom i
2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
2577 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
2578 at NRK trenger en lisens.
</p
>
2580 <p
>Det er uklart fra pressemeldingen hva
"Internet Broadcast AVC
2581 Video
" konkret betyr, men i følge en
2582 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">presentasjon
2583 fra MPEG LA med tema
"AVC PAtent Portfoli License Briefing
" datert
2584 2015-
05-
15</a
> gjelder
"Internet Broadcast AVC Video
" kun kringkasting
2585 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (
"not
2586 title-by-title
"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg
2587 kringkaster jo NRK H
.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
2588 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
2589 pressemeldingen.
</p
>
2591 <p
>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
2592 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
2593 har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
2594 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
2595 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
2596 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
2599 <p
>Mine konkrete spørsmål var altså:
</p
>
2603 <li
>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
2604 slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
2605 Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
2606 hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
2607 hvis den er gjort skriftlig?
</li
>
2609 <li
>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
2610 for patentavtale?
</li
>
2612 <li
>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
2613 postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
2614 aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
</li
>
2617 </blockquote
></p
>
2619 <p
>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
2620 fikk jeg svar tilbake dagen etter (
2015-
06-
10), fra Geir Børdalen i
2623 <p
><blockquote
>
2624 <p
>Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
2626 <p
>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
2627 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
2628 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
2629 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
2630 (igangsatt høsten
2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
2631 trengte noen patentavtale for h
.264 i forbindelse med oppsett av
2632 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h
.264 som kompresjonsalgoritme fordi
2633 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
2634 ikke av forbrukerne.
</p
>
2636 <p
><a href=
"http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555</a
></p
>
2638 <p
>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
2639 på MPEG4 h
.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
2640 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
2641 sluttbrukere.
</p
>
2643 <a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
>
2645 <p
>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
2646 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
2647 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
2648 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
2649 royalties for such video through December
31,
2015 (see
2650 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
</a
>),
2651 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
2652 to be charged for such video beyond that time. Products and services
2653 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
2654 royalty-bearing.”
</p
>
2656 <p
>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
2659 <p
>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h
.264 som
2660 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
2661 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
2662 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
2663 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
2664 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
2665 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
2666 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
2667 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
2668 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
</p
>
2670 <p
>Vennlig hilsen
2671 <br
>Geir Børdalen
</p
>
2673 <p
>________________________________________
2674 <br
>Geir Børdalen
2675 <br
>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
2676 <br
>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
2677 <br
>NRK medietjenester
2678 <br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
2679 <br
>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb.
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
2681 </blockquote
></p
>
2683 <p
>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
2684 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
2685 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
</p
>
2687 <p
><blockquote
>
2688 <p
>[Geir Børdalen]
2689 <br
>> Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
2691 <p
>Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik
2692 at den dukker opp i NRKs postjournal?
</p
>
2694 <p
>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
2695 at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via bakkenettet
2696 gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter
2697 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
2698 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
2699 f.eks. dokumentet der formuleringen
"in full
" som du omtaler
2702 <p
>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. Det ene er
2703 hvorfor NRKs forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
" dekker
2704 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
2705 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">lysark
2706 fra MPEG LA
</a
> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
2707 "AVC/H
.264 License Terms Participation Fees
" og undertittel
"Where
2708 remuneration is from other sources
" skriver
"Internet Broadcast AVC
2709 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
2710 the AVC Patent Portfolio License
".
</p
>
2712 <p
>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
2713 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
2714 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
2715 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
2716 av formuleringen
"title-by-title
") dekkes av
"Internet Broadcast AVC
2717 Video
" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har
2718 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
2719 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra
5 år
2720 tilbake, der NRKS forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
"
2721 dekker er beskrevet?
</p
>
2723 <p
>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
2724 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse
2725 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
2726 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
2727 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
2728 strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
2729 gjelder for NRK?
</p
>
2730 </blockquote
></p
>
2732 <p
>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
2733 føljetongen:
</p
>
2735 <p
><blockquote
>
2736 <p
>Hei igjen
</p
>
2738 <p
>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
2739 dessverre ikke gi deg).
<p
>
2741 <p
>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
2742 <br
>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via
2743 <br
>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
</p
>
2745 <p
>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
2746 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
2747 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
2748 ikke var del i dette.
</p
>
2750 <p
>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
</p
>
2752 <p
>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
2753 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
2754 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
2755 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
2756 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
2757 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
2758 kommunisert i forrige epost.
</p
>
2761 <br
>Geir Børdalen
</p
>
2762 </blockquote
></p
>
2764 <p
>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
2765 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
2766 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
2769 <p
><blockquote
>
2770 <p
>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
2771 NRK tenker rundt MPEG LA.
</p
>
2773 <p
>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
2774 omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
2775 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
2778 <p
>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
2779 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
2780 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
2781 mener er rikgig rettstilstand.
</p
>
2782 </blockquote
></p
>
2784 <p
>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
2785 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
2786 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
2787 enn privat og ikke-kommersiell bruk.
</p
>
2792 <title>Mer allemannseie til inspirasjon og glede
</title>
2793 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_allemannseie_til_inspirasjon_og_glede.html
</link>
2794 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_allemannseie_til_inspirasjon_og_glede.html
</guid>
2795 <pubDate>Fri,
6 Feb
2015 23:
30:
00 +
0100</pubDate>
2796 <description><p
>Kultur bygger på kultur. Det betyr blant annet at enhver kunstner
2797 og ethvert kulturuttrykk er påvirket av de kulturuttrykk som
2798 eksisterer i sin omverdenen. Men for at kunstnere skal kunne uttrykke
2799 seg fritt, må de slippe å be om tillatelse når de vil uttrykke seg.
2800 Det er vanskelig med dagens opphavsrett, der det meste av
2801 populærkulturen (og det meste av mindre populær kultur) er vernet av
2802 åndsverksloven og opphavspersonen har enerett (monopol) på enhver bruk
2803 av kulturuttrykket. En risikerer å måtte spørre mange om lov hvis en
2804 lar seg inspirere. Men det finnes en sikkerhetsventil som sikrer at
2805 slike statsstøttede monopoler ikke varer evig, nemlig opphavsrettens
2806 utløpstid. I Norge er den på det meste ved utløpet av året,
70 år
2807 etter lengstlevendes opphavspersons død. Det betyr f.eks. at et
2808 opphavsrettsbeskyttet verk av en
10-åring som lever til vedkommende er
2809 100 vil bli allemannseie
160 år etter at det er skapt. Men det betyr
2810 også at det er mulig å finne ut hvilke verk som faller i det fri hvert
2811 år, og denne bloggposten handler om det siste.
</p
>
2813 <p
>Like over nyttår hadde pressen noen
2814 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kultur/Na-kan-du-kopiere-Munch-sa-mye-du-vil--
7846481.html
">artikler
</a
>
2815 om at nå var verkene (merk, ikke eksemplarene, de som eier bildene har
2816 fortsatt råderett over dem, men enhver kan kopiere dem uten å be om
2817 tillatelse fra opphavsrettsinnehaver) til Edvard Munch falt i det fri,
2818 dvs allemannseie. Året før var det skriverier om hvordan verkene til
2819 Gustav Vigeland nå var allemannseie. Oslo kommune forsøkte til og med
2820 å få forlenget sitt monopol over skulpturene ennå noen år, men ble
2822 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur/sinnataggen-er-fritt-vilt-
1.11867332">stoppet
2823 av Patentstyret
</a
>. Det er nemlig veldig gledelig at vi borgere i
2824 Norge får flere verk vi kan la oss glede og inspirere av uten å måtte
2825 be om tillatelse fra noen. Men det slo meg at i tillegg til disse
2826 veldig kjente kunstnernes verker måtte de være mange andre verk som
2827 også var blitt allemannseie, og disse verkene burde gjøres så enkelt
2828 tilgjengelig som mulig slik at alle kan få glede av dem. Tekster og
2829 bilder burde digitaliseres og legges på nett og gjøres tilgjengelig
2830 for landets biblioteker. Musikkstykker burde spilles inn og
2831 kringkastes over det ganske land.
</p
>
2833 <p
>For noen uker siden spurte jeg folkene bak
2834 <a href=
"https://www.snl.no/
">Store Norske Leksikon
</a
> om de kunne gi
2835 meg en liste over kunstnere som døde i
1944 (og gjerne de
2836 omkringliggende årene), slik at det var mulig å finne ut hvilke verk
2837 som var falt i det fri og blitt allemannseie. Det var ikke mulig å
2838 hente ut via websidene, men takket være ekstraordinært god innsats fra
2839 Georg Kjøll fikk jeg en fil med
2840 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
02-
06-verk-i-det-fri-doede-kunstnere.csv
">listen
2841 over kunstnere som døde i perioden
1943 til
1947</a
>. Dette gjør det
2842 mulig å lage en liste kunstnere hvis verk faller i det fri i
2014 -
2843 2018. (Jeg forsøkte å høre med Wikipedia Norge (via IRC) om det var
2844 mulig å få en tilsvarende liste derifra, men fikk ingen respons så jeg
2845 lot det ligge da jeg jo hadde en god liste allerede.) Her er
2846 resultatet, sortert på dødsårtall og fornavn, og med informasjon om
2847 fra hvilken database hos Store Norske navnet ble funnet.
</p
>
2849 <p
>Neste steg kan være å slå opp navnene i
2850 <a href=
"http://www.nb.no/
">Nasjonalbibliotekets katalog
</a
> eller NRKs
2851 musikkatalog og få opp hvilke verk disse kunstnerne har laget, og så
2852 forsøke å få dem digitalisert og gjort tilgjengelig for alle uten
2853 bruksbegrensninger. Det bør antagelig lages en felles database med
2854 referanser til hvilke verk som er falt i det fri, slik at en har et
2855 felles sted å slå opp slikt. Kanskje jeg får tid til å lage det en
2856 dag. Noen av navnene er korrigert for å unngå duplikatoppføringer.
2857 Det kan ha introdusert feil i lista hvis to kunstnere med nesten samme
2858 navn døde samme år. Uansett, her er listen slik jeg kjenner den pr
2859 2015-
02-
06.
</p
>
2861 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2014 (totalt
2865 <li
><strong
>Adrianus Michael de Jong
</strong
> (død
1943)
2866 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2868 <li
><strong
>Alice Tegnér
</strong
> (død
1943)
2869 <br
>Store norske leksikon/Barnemusikk
2871 <li
><strong
>Anders Castus Svarstad
</strong
> (død
1943)
2872 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2874 <li
><strong
>Anders Hovden
</strong
> (død
1943)
2875 <br
>Norsk biografisk leksikon/Prest Dikter
2876 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2878 <li
><strong
>Anders Svarstad
</strong
> (død
1943)
2879 <br
>Norsk biografisk leksikon/Grafiker Maler
2880 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2882 <li
><strong
>André Léonard Antoine
</strong
> (død
1943)
2883 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2885 <li
><strong
>Antti Norrgrén
</strong
> (død
1943)
2886 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2888 <li
><strong
>Arne Randers Thorstenson
</strong
> (død
1943)
2889 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2891 <li
><strong
>Aspazija
</strong
> (død
1943)
2892 <br
>Store norske leksikon/Latvias litteratur
2894 <li
><strong
>Beatrix Potter
</strong
> (død
1943)
2895 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2897 <li
><strong
>Bernhard Pankok
</strong
> (død
1943)
2898 <br
>Store norske leksikon/Treskurd
2900 <li
><strong
>Betty Nansen
</strong
> (død
1943)
2901 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2903 <li
><strong
>Camille Claudel
</strong
> (død
1943)
2904 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2906 <li
><strong
>Carl Berner
</strong
> (død
1943)
2907 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2908 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2909 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2911 <li
><strong
>Cecilie Dahl
</strong
> (død
1943)
2912 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2913 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2915 <li
><strong
>Chaïm Soutine
</strong
> (død
1943)
2916 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2918 <li
><strong
>Conrad Veidt
</strong
> (død
1943)
2919 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
2921 <li
><strong
>Edvard Bertram Røhmen
</strong
> (død
1943)
2922 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2924 <li
><strong
>Edvard Weie
</strong
> (død
1943)
2925 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2927 <li
><strong
>Elinor Clayton Glyn
</strong
> (død
1943)
2928 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2930 <li
><strong
>Eric Knight
</strong
> (død
1943)
2931 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2933 <li
><strong
>Erik Møinichen Lie
</strong
> (død
1943)
2934 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2936 <li
><strong
>Erling Nielsen
</strong
> (død
1943)
2937 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2939 <li
><strong
>Etty Hillesum
</strong
> (død
1943)
2940 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2942 <li
><strong
>Eugen Lovinescu
</strong
> (død
1943)
2943 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
2945 <li
><strong
>Fats Waller
</strong
> (død
1943)
2946 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2948 <li
><strong
>Gertrud Kolmar
</strong
> (død
1943)
2949 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2951 <li
><strong
>Giuseppe Terragni
</strong
> (død
1943)
2952 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2954 <li
><strong
>Gottfrid Kallstenius
</strong
> (død
1943)
2955 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2957 <li
><strong
>Gustav Vigeland
</strong
> (død
1943)
2958 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedhugger
2959 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2960 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2962 <li
><strong
>Gustave de Smet
</strong
> (død
1943)
2963 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2965 <li
><strong
>Hallvard Ørsal
</strong
> (død
1943)
2966 <br
>Store norske leksikon/Folkemusikk
2968 <li
><strong
>Hans Ødegaard
</strong
> (død
1943)
2969 <br
>Norsk biografisk leksikon/Grafiker Maler
2970 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2972 <li
><strong
>Hector de Saint-Denys-Garneau
</strong
> (død
1943)
2973 <br
>Store norske leksikon/Canadas franskspråklige litteratur
2975 <li
><strong
>Henrik Pontoppidan
</strong
> (død
1943)
2976 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2978 <li
><strong
>Jean-Émile Laboureur
</strong
> (død
1943)
2979 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2981 <li
><strong
>Joan Dugdale
</strong
> (død
1943)
2982 <br
>Store norske leksikon/Australias litteratur
2984 <li
><strong
>Johan Fredrik Paasche
</strong
> (død
1943)
2985 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
2987 <li
><strong
>Johannes Johannesson Lofthus
</strong
> (død
1943)
2988 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2990 <li
><strong
>Jon Knudsen
</strong
> (død
1943)
2991 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2993 <li
><strong
>Jovan Dučić
</strong
> (død
1943)
2994 <br
>Store norske leksikon/Serbia og det gamle Jugoslavias litteratur
2996 <li
><strong
>Julius Fučík
</strong
> (død
1943)
2997 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2999 <li
><strong
>Karl Johan Løkke
</strong
> (død
1943)
3000 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3002 <li
><strong
>Karl Ouren
</strong
> (død
1943)
3003 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3005 <li
><strong
>Kerstin Söderholm
</strong
> (død
1943)
3006 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3008 <li
><strong
>Kostis Palamas
</strong
> (død
1943)
3009 <br
>Store norske leksikon/Hellas
' litteratur
3011 <li
><strong
>Kočo Racin
</strong
> (død
1943)
3012 <br
>Store norske leksikon/Makedonias litteratur
3014 <li
><strong
>Kristian Matre
</strong
> (død
1943)
3015 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3017 <li
><strong
>Larry Hart
</strong
> (død
1943)
3018 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
3020 <li
><strong
>Leslie Howard
</strong
> (død
1943)
3021 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
3023 <li
><strong
>Ludvig Detlef Holstein
</strong
> (død
1943)
3024 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3026 <li
><strong
>Marsden Hartley
</strong
> (død
1943)
3027 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3029 <li
><strong
>Maurice Denis
</strong
> (død
1943)
3030 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3032 <li
><strong
>Max Reinhardt
</strong
> (død
1943)
3033 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3035 <li
><strong
>Nils Elias Christoffer von Dardel
</strong
> (død
1943)
3036 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3038 <li
><strong
>Nis Petersen
</strong
> (død
1943)
3039 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3041 <li
><strong
>Nordahl Grieg
</strong
> (død
1943)
3042 <br
>Norsk biografisk leksikon/Dikter
3043 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3045 <li
><strong
>Norvald Valand
</strong
> (død
1943)
3046 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3048 <li
><strong
>Odd Ottosøn Nyquist
</strong
> (død
1943)
3049 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3051 <li
><strong
>Olaf Lilloe
</strong
> (død
1943)
3052 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3054 <li
><strong
>Ole Olsen
</strong
> (død
1943)
3055 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
3057 <li
><strong
>Olga Seeberg
</strong
> (død
1943)
3058 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3060 <li
><strong
>Oskar Schlemmer
</strong
> (død
1943)
3061 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3063 <li
><strong
>Otto Ludvig Hjort
</strong
> (død
1943)
3064 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3066 <li
><strong
>Pieter Cornelis Boutens
</strong
> (død
1943)
3067 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
3069 <li
><strong
>Ragnhild Keyser
</strong
> (død
1943)
3070 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3071 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3072 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3074 <li
><strong
>Ragnvald Einbu
</strong
> (død
1943)
3075 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3077 <li
><strong
>Richard Hillary
</strong
> (død
1943)
3078 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3080 <li
><strong
>Rikard Lindström
</strong
> (død
1943)
3081 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
3083 <li
><strong
>Robert Laurence Binyon
</strong
> (død
1943)
3084 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3086 <li
><strong
>Roberto Bracco
</strong
> (død
1943)
3087 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
3089 <li
><strong
>Saul Tsjernikovskij
</strong
> (død
1943)
3090 <br
>Store norske leksikon/Israels litteratur
3092 <li
><strong
>Sergej Rachmaninov
</strong
> (død
1943)
3093 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3095 <li
><strong
>Sigrid Arnoldson
</strong
> (død
1943)
3096 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
3098 <li
><strong
>Sigurd Fosnes
</strong
> (død
1943)
3099 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3101 <li
><strong
>Simone Weil
</strong
> (død
1943)
3102 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3104 <li
><strong
>Sophie Taeuber-Arp
</strong
> (død
1943)
3105 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3107 <li
><strong
>Stephen Vincent Benét
</strong
> (død
1943)
3108 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3110 <li
><strong
>Thorvald Hagbart Torgersen
</strong
> (død
1943)
3111 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3113 <li
><strong
>Torolf Voss
</strong
> (død
1943)
3114 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske komponister og verker fram til
1960
3116 <li
><strong
>Valery Carrick
</strong
> (død
1943)
3117 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3119 <li
><strong
>William Henry Singer Jr.
</strong
> (død
1943)
3120 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3121 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
3122 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3124 <li
><strong
>William Satchell
</strong
> (død
1943)
3125 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
3127 <li
><strong
>William Wymark Jacobs
</strong
> (død
1943)
3128 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3130 <li
><strong
>Zsolt Harsányi
</strong
> (død
1943)
3131 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
3135 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2015 (totalt
86).
</p
>
3138 <li
><strong
>Anders Vassbotn
</strong
> (død
1944)
3139 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1800-tallet
3141 <li
><strong
>Antanas Smetona
</strong
> (død
1944)
3142 <br
>Store norske leksikon/Litauens historie
3144 <li
><strong
>Antoine de Saint-Exupéry
</strong
> (død
1944)
3145 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3147 <li
><strong
>Aristide Maillol
</strong
> (død
1944)
3148 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3150 <li
><strong
>Arthur Thomas Quiller-Couch
</strong
> (død
1944)
3151 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3153 <li
><strong
>August Johannessen
</strong
> (død
1944)
3154 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3156 <li
><strong
>Aïno Ackté
</strong
> (død
1944)
3157 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
3159 <li
><strong
>Billy Bitzer
</strong
> (død
1944)
3160 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske filmskapere
3162 <li
><strong
>Carl Flesch
</strong
> (død
1944)
3163 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske instrumentalister
3165 <li
><strong
>Charles Dana Gibson
</strong
> (død
1944)
3166 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale tegnekunstnere
3168 <li
><strong
>Conrad Selmyhr
</strong
> (død
1944)
3169 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3171 <li
><strong
>Cyrus Edwin Dallin
</strong
> (død
1944)
3172 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3174 <li
><strong
>Edvard Munch
</strong
> (død
1944)
3175 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3176 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3178 <li
><strong
>Edward Johnston
</strong
> (død
1944)
3179 <br
>Store norske leksikon/Kalligrafi
3181 <li
><strong
>Edwin Lutyens
</strong
> (død
1944)
3182 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3184 <li
><strong
>Einar Halleland
</strong
> (død
1944)
3185 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3186 <br
>Store norske leksikon/Arkitektur
3188 <li
><strong
>Eric Hermelin
</strong
> (død
1944)
3189 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
3191 <li
><strong
>Erich Salomon
</strong
> (død
1944)
3192 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
3194 <li
><strong
>Eugénio de Castro
</strong
> (død
1944)
3195 <br
>Store norske leksikon/Portugals litteratur
3197 <li
><strong
>Filippo Tommaso Marinetti
</strong
> (død
1944)
3198 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
3200 <li
><strong
>Fremming Heyerdahl
</strong
> (død
1944)
3201 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3203 <li
><strong
>George Herriman
</strong
> (død
1944)
3204 <br
>Store norske leksikon/Tegneserier
3206 <li
><strong
>Giovanni Gentile
</strong
> (død
1944)
3207 <br
>Store norske leksikon/Politiske og økonomiske filosofer
3209 <li
><strong
>Glenn Miller
</strong
> (død
1944)
3210 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
3212 <li
><strong
>Guðmundur Friðjónsson
</strong
> (død
1944)
3213 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3215 <li
><strong
>Hagbarth Martin Schytte-Berg
</strong
> (død
1944)
3216 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3217 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
3218 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3220 <li
><strong
>Harry Langdon
</strong
> (død
1944)
3221 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
3223 <li
><strong
>Helga Reusch
</strong
> (død
1944)
3224 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3226 <li
><strong
>Henri Ghéon
</strong
> (død
1944)
3227 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3229 <li
><strong
>Henri Nathansen
</strong
> (død
1944)
3230 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3232 <li
><strong
>Henry Bucher
</strong
> (død
1944)
3233 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3235 <li
><strong
>Henry Wood
</strong
> (død
1944)
3236 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
3238 <li
><strong
>Immanuel Ibsen
</strong
> (død
1944)
3239 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3241 <li
><strong
>Ingrid Dahl
</strong
> (død
1944)
3242 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3244 <li
><strong
>Ion Minulescu
</strong
> (død
1944)
3245 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
3247 <li
><strong
>Isak Kaarby
</strong
> (død
1944)
3248 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3250 <li
><strong
>Isak Kimoe
</strong
> (død
1944)
3251 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3253 <li
><strong
>Israel Joshua Singer
</strong
> (død
1944)
3254 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
3256 <li
><strong
>Jacques Roumain
</strong
> (død
1944)
3257 <br
>Store norske leksikon/Haitis litteratur
3259 <li
><strong
>Jarl Hemmer
</strong
> (død
1944)
3260 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3262 <li
><strong
>Jean Giraudoux
</strong
> (død
1944)
3263 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3265 <li
><strong
>Jimmie Noone
</strong
> (død
1944)
3266 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
3268 <li
><strong
>Johan d.y. Meyer
</strong
> (død
1944)
3269 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3271 <li
><strong
>Johannes Tvedt
</strong
> (død
1944)
3272 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3274 <li
><strong
>John Peale Bishop
</strong
> (død
1944)
3275 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3277 <li
><strong
>Juliusz Kaden-Bandrowski
</strong
> (død
1944)
3278 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
3280 <li
><strong
>Jurgis Baltrušaitis
</strong
> (død
1944)
3281 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
3283 <li
><strong
>Jón Sveinsson
</strong
> (død
1944)
3284 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
3286 <li
><strong
>Kaj Munk
</strong
> (død
1944)
3287 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3289 <li
><strong
>Katri Vala
</strong
> (død
1944)
3290 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3292 <li
><strong
>Ker Xavier Roussel
</strong
> (død
1944)
3293 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3295 <li
><strong
>Lars Georg Hansen
</strong
> (død
1944)
3296 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3298 <li
><strong
>Lars Hansen
</strong
> (død
1944)
3299 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
3301 <li
><strong
>Liviu Rebreanu
</strong
> (død
1944)
3302 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
3304 <li
><strong
>Lucien Pissarro
</strong
> (død
1944)
3305 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3307 <li
><strong
>Max Brand
</strong
> (død
1944)
3308 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3310 <li
><strong
>Max Jacob
</strong
> (død
1944)
3311 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3313 <li
><strong
>Max Kommerell
</strong
> (død
1944)
3314 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
3316 <li
><strong
>Miklós Radnóti
</strong
> (død
1944)
3317 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
3319 <li
><strong
>Milena Jesenská
</strong
> (død
1944)
3320 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
3322 <li
><strong
>Morten Nielsen
</strong
> (død
1944)
3323 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3325 <li
><strong
>Odin Higraff
</strong
> (død
1944)
3326 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3328 <li
><strong
>Ola Andreas Stang Geelmuyden
</strong
> (død
1944)
3329 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3331 <li
><strong
>Oleg Krohn
</strong
> (død
1944)
3332 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3334 <li
><strong
>Per Lindberg
</strong
> (død
1944)
3335 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3337 <li
><strong
>Philip Guedalla
</strong
> (død
1944)
3338 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3340 <li
><strong
>Piet Mondrian
</strong
> (død
1944)
3341 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3343 <li
><strong
>Ragnhild Blytt Birch
</strong
> (død
1944)
3344 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3346 <li
><strong
>Ragnvald M. Hansen
</strong
> (død
1944)
3347 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3349 <li
><strong
>René Daumal
</strong
> (død
1944)
3350 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3352 <li
><strong
>Riccardo Zandonai
</strong
> (død
1944)
3353 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3355 <li
><strong
>Romain Rolland
</strong
> (død
1944)
3356 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3358 <li
><strong
>Stephen Butler Leacock
</strong
> (død
1944)
3359 <br
>Store norske leksikon/Canadas engelskspråklige litteratur
3361 <li
><strong
>Thomas Sturge Moore
</strong
> (død
1944)
3362 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3364 <li
><strong
>Trygve Thorberg
</strong
> (død
1944)
3365 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3367 <li
><strong
>Valentin Kielland
</strong
> (død
1944)
3368 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedhugger Maler
3369 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3370 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3372 <li
><strong
>Vasilij Vasiljevitsj Kandinskij
</strong
> (død
1944)
3373 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3375 <li
><strong
>Vilhelm Norsted
</strong
> (død
1944)
3376 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3378 <li
><strong
>Vytautas Mačernis
</strong
> (død
1944)
3379 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
3381 <li
><strong
>Will Marion Cook
</strong
> (død
1944)
3382 <br
>Store norske leksikon/Underholdningsmusikk
3386 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2016 (totalt
120).
</p
>
3389 <li
><strong
>Ada Negri
</strong
> (død
1945)
3390 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
3392 <li
><strong
>Albrecht Haushofer
</strong
> (død
1945)
3393 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3395 <li
><strong
>Aleksej Nikolajevitsj Tolstoj
</strong
> (død
1945)
3396 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
3398 <li
><strong
>Alfred Douglas
</strong
> (død
1945)
3399 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3401 <li
><strong
>Andor Endre Gelléri
</strong
> (død
1945)
3402 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
3404 <li
><strong
>Andreas Fredrik Bugge
</strong
> (død
1945)
3405 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3406 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3408 <li
><strong
>Anna Marie Riis
</strong
> (død
1945)
3409 <br
>Store norske leksikon/Industridesign
3411 <li
><strong
>Anne Frank
</strong
> (død
1945)
3412 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
3414 <li
><strong
>Anne-Marie Carl-Nielsen
</strong
> (død
1945)
3415 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3417 <li
><strong
>Anton Webern
</strong
> (død
1945)
3418 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
3420 <li
><strong
>Arthur Symons
</strong
> (død
1945)
3421 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
3423 <li
><strong
>August Vermeylen
</strong
> (død
1945)
3424 <br
>Store norske leksikon/Belgias nederlandskspråklige litteratur
3426 <li
><strong
>Baillie Scott
</strong
> (død
1945)
3427 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter
1600 -
1900
3429 <li
><strong
>Bertil Lybeck
</strong
> (død
1945)
3430 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale tegnekunstnere
3432 <li
><strong
>Bjørn Talén
</strong
> (død
1945)
3433 <br
>Norsk biografisk leksikon/Sanger
3434 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske sangere
3436 <li
><strong
>Béla Bartók
</strong
> (død
1945)
3437 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
3439 <li
><strong
>Börries, Freiherr von Münchhausen
</strong
> (død
1945)
3440 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3442 <li
><strong
>Caradoc Evans
</strong
> (død
1945)
3443 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands gæliskspråklige litteratur
3445 <li
><strong
>Charles Williams
</strong
> (død
1945)
3446 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3448 <li
><strong
>Christian Koren Wiberg
</strong
> (død
1945)
3449 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedkunstner Forfatter Arkeolog
3450 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
3452 <li
><strong
>Christian Wiberg
</strong
> (død
1945)
3453 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3455 <li
><strong
>Clara Tschudi
</strong
> (død
1945)
3456 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3458 <li
><strong
>David Young Cameron
</strong
> (død
1945)
3459 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
3461 <li
><strong
>Demjan Bednyj
</strong
> (død
1945)
3462 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
3464 <li
><strong
>Dezsö Szabó
</strong
> (død
1945)
3465 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
3467 <li
><strong
>Ellen Glasgow
</strong
> (død
1945)
3468 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3470 <li
><strong
>Else Lasker-Schüler
</strong
> (død
1945)
3471 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3473 <li
><strong
>Emil L Mengshoel
</strong
> (død
1945)
3474 <br
>Norsk biografisk leksikon/Journalist Forfatter
3476 <li
><strong
>Franz Werfel
</strong
> (død
1945)
3477 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
3479 <li
><strong
>Fredrik Kolstø
</strong
> (død
1945)
3480 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3481 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3482 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3484 <li
><strong
>Fridtjov Wollenhaupt
</strong
> (død
1945)
3485 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3487 <li
><strong
>Frithjof Hjalmar Reppen
</strong
> (død
1945)
3488 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3489 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3491 <li
><strong
>Georg Kaiser
</strong
> (død
1945)
3492 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3494 <li
><strong
>Gerda Knudsen
</strong
> (død
1945)
3495 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3496 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3498 <li
><strong
>Gunnar Wareberg
</strong
> (død
1945)
3499 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3501 <li
><strong
>Guðmundur Kamban
</strong
> (død
1945)
3502 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3504 <li
><strong
>Gyrithe Lemche
</strong
> (død
1945)
3505 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3507 <li
><strong
>Hans Backer Fürst
</strong
> (død
1945)
3508 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt Forfatter
3510 <li
><strong
>Hans Siegwardt Backer Fürst
</strong
> (død
1945)
3511 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3513 <li
><strong
>Harald Aars
</strong
> (død
1945)
3514 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
3515 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3516 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3518 <li
><strong
>Ignacio Zuloaga
</strong
> (død
1945)
3519 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3521 <li
><strong
>Irma Ingertha Gram
</strong
> (død
1945)
3522 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
3524 <li
><strong
>Janko Jesenský
</strong
> (død
1945)
3525 <br
>Store norske leksikon/Slovakias litteratur
3527 <li
><strong
>Jaromír Funke
</strong
> (død
1945)
3528 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
3530 <li
><strong
>Jerome Kern
</strong
> (død
1945)
3531 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
3533 <li
><strong
>Johan Bull
</strong
> (død
1945)
3534 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3535 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
3537 <li
><strong
>Johan Chr. Johannessen
</strong
> (død
1945)
3538 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3540 <li
><strong
>Johan Marinius Lund
</strong
> (død
1945)
3541 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3543 <li
><strong
>Johannes Müller
</strong
> (død
1945)
3544 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3545 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3547 <li
><strong
>John McCormack
</strong
> (død
1945)
3548 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
3550 <li
><strong
>John Mulgan
</strong
> (død
1945)
3551 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
3553 <li
><strong
>Josef Gočár
</strong
> (død
1945)
3554 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3556 <li
><strong
>Josef Hora
</strong
> (død
1945)
3557 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
3559 <li
><strong
>Josef Weinheber
</strong
> (død
1945)
3560 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
3562 <li
><strong
>Josef Čapek
</strong
> (død
1945)
3563 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
3565 <li
><strong
>José Gutiérrez Solana
</strong
> (død
1945)
3566 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3568 <li
><strong
>Jørgen Nielsen
</strong
> (død
1945)
3569 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3571 <li
><strong
>Kaarlo Sarkia
</strong
> (død
1945)
3572 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3574 <li
><strong
>Karl Braset
</strong
> (død
1945)
3575 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3577 <li
><strong
>Kiril Khristov
</strong
> (død
1945)
3578 <br
>Store norske leksikon/Bulgarias litteratur
3580 <li
><strong
>Käthe Kollwitz
</strong
> (død
1945)
3581 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
3583 <li
><strong
>Kārlis Skalbe
</strong
> (død
1945)
3584 <br
>Store norske leksikon/Latvias litteratur
3586 <li
><strong
>Leif Grung
</strong
> (død
1945)
3587 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
3589 <li
><strong
>Leif Kuhnle Grung
</strong
> (død
1945)
3590 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3591 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3593 <li
><strong
>Leif Wiersholm
</strong
> (død
1945)
3594 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3596 <li
><strong
>Leopold Jessner
</strong
> (død
1945)
3597 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3599 <li
><strong
>Louis Dantin
</strong
> (død
1945)
3600 <br
>Store norske leksikon/Canadas franskspråklige litteratur
3602 <li
><strong
>Louis Moe
</strong
> (død
1945)
3603 <br
>Norsk biografisk leksikon/Tegner Grafiker Maler
3604 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3605 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
3607 <li
><strong
>Ludvig Find
</strong
> (død
1945)
3608 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3610 <li
><strong
>Mackay Hugh Baillie-Scott
</strong
> (død
1945)
3611 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3613 <li
><strong
>Margot Oxford and Asquith
</strong
> (død
1945)
3614 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3616 <li
><strong
>Margrethe Kahrs
</strong
> (død
1945)
3617 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3619 <li
><strong
>Mary Ursula Bethell
</strong
> (død
1945)
3620 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
3622 <li
><strong
>Menga Schjelderup-Ebbe
</strong
> (død
1945)
3623 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3625 <li
><strong
>Mogens Klitgaard
</strong
> (død
1945)
3626 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3628 <li
><strong
>Mário Raul de Morais Andrade
</strong
> (død
1945)
3629 <br
>Store norske leksikon/Brasils litteratur
3631 <li
><strong
>Nainy Wiesener
</strong
> (død
1945)
3632 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3634 <li
><strong
>Nikolaj Tsjerepnin
</strong
> (død
1945)
3635 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3637 <li
><strong
>Olav Olson
</strong
> (død
1945)
3638 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3639 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3641 <li
><strong
>Oscar Jacobsson
</strong
> (død
1945)
3642 <br
>Store norske leksikon/Tegneserier
3644 <li
><strong
>Otto Rung
</strong
> (død
1945)
3645 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3647 <li
><strong
>Paul Valéry
</strong
> (død
1945)
3648 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3650 <li
><strong
>Per Deberitz
</strong
> (død
1945)
3651 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3652 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3653 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3655 <li
><strong
>Peter Hjalmar Rokseth
</strong
> (død
1945)
3656 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
3658 <li
><strong
>Petrea Bødtker
</strong
> (død
1945)
3659 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3661 <li
><strong
>Pierre Drieu la Rochelle
</strong
> (død
1945)
3662 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3664 <li
><strong
>Pietro Mascagni
</strong
> (død
1945)
3665 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3667 <li
><strong
>Ragnar Östberg
</strong
> (død
1945)
3668 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3670 <li
><strong
>René Lalique
</strong
> (død
1945)
3671 <br
>Store norske leksikon/Glass- og keramikk-kunst
3673 <li
><strong
>Richard Beer-Hofmann
</strong
> (død
1945)
3674 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
3676 <li
><strong
>Robert Brasillach
</strong
> (død
1945)
3677 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3679 <li
><strong
>Robert Desnos
</strong
> (død
1945)
3680 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3682 <li
><strong
>Rudolf Borchardt
</strong
> (død
1945)
3683 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
3685 <li
><strong
>Rudolf Värnlund
</strong
> (død
1945)
3686 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
3688 <li
><strong
>Salomėja Nėris
</strong
> (død
1945)
3689 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
3691 <li
><strong
>Signe Munch Siebke
</strong
> (død
1945)
3692 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3694 <li
><strong
>Stirling Calder
</strong
> (død
1945)
3695 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3697 <li
><strong
>Theodore Dreiser
</strong
> (død
1945)
3698 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3700 <li
><strong
>Veresajev
</strong
> (død
1945)
3701 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
3703 <li
><strong
>Väinö Raitio
</strong
> (død
1945)
3704 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
3706 <li
><strong
>Wacław Sieroszewski
</strong
> (død
1945)
3707 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
3709 <li
><strong
>Édouard Bourdet
</strong
> (død
1945)
3710 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3712 <li
><strong
>Øvre Richter Frich
</strong
> (død
1945)
3713 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
3717 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2017 (totalt
99).
</p
>
3720 <li
><strong
>Alejandro Christophersen
</strong
> (død
1946)
3721 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3723 <li
><strong
>Aleksandr Aleksandrov
</strong
> (død
1946)
3724 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3726 <li
><strong
>Alexander Christophersen
</strong
> (død
1946)
3727 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3729 <li
><strong
>Alfred Stieglitz
</strong
> (død
1946)
3730 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
3732 <li
><strong
>Alma Isabella Fahlstrøm
</strong
> (død
1946)
3733 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Instruktør
3734 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3736 <li
><strong
>Arthur Garfield Dove
</strong
> (død
1946)
3737 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3739 <li
><strong
>Arthur van Schendel
</strong
> (død
1946)
3740 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
3742 <li
><strong
>Arvid Mörne
</strong
> (død
1946)
3743 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3745 <li
><strong
>Asta Graah Bolander
</strong
> (død
1946)
3746 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3748 <li
><strong
>August Munthe Berg
</strong
> (død
1946)
3749 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3751 <li
><strong
>Augustinas Voldemaras
</strong
> (død
1946)
3752 <br
>Store norske leksikon/Litauens historie
3754 <li
><strong
>Bernt Tunold
</strong
> (død
1946)
3755 <br
>Norsk biografisk leksikon/Tegner Maler
3756 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3757 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3759 <li
><strong
>Booth Tarkington
</strong
> (død
1946)
3760 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3762 <li
><strong
>Charles Despiau
</strong
> (død
1946)
3763 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3765 <li
><strong
>Charles Wakefield Cadman
</strong
> (død
1946)
3766 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3768 <li
><strong
>Countee Cullen
</strong
> (død
1946)
3769 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3771 <li
><strong
>Damon Runyon
</strong
> (død
1946)
3772 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3774 <li
><strong
>Edle Hartmann
</strong
> (død
1946)
3775 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1800-tallet
3777 <li
><strong
>Eduard Bass
</strong
> (død
1946)
3778 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
3780 <li
><strong
>Egil Eide
</strong
> (død
1946)
3781 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller
3783 <li
><strong
>Egil Næss Eide
</strong
> (død
1946)
3784 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3786 <li
><strong
>Egill Reimers
</strong
> (død
1946)
3787 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
3788 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3789 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3791 <li
><strong
>Einar Oscar Kullander
</strong
> (død
1946)
3792 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3794 <li
><strong
>Elie Nadelman
</strong
> (død
1946)
3795 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3797 <li
><strong
>Ella Døsen
</strong
> (død
1946)
3798 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3800 <li
><strong
>Eric Hallström
</strong
> (død
1946)
3801 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3803 <li
><strong
>Gabriela Preissová
</strong
> (død
1946)
3804 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
3806 <li
><strong
>Gerhart Hauptmann
</strong
> (død
1946)
3807 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3809 <li
><strong
>Gertrude Stein
</strong
> (død
1946)
3810 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3812 <li
><strong
>Granville Bantock
</strong
> (død
1946)
3813 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3815 <li
><strong
>Gudrun Løchen Drewsen
</strong
> (død
1946)
3816 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3818 <li
><strong
>Gustav Ferdinand Boberg
</strong
> (død
1946)
3819 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3821 <li
><strong
>Guðfinna Jónsdóttir frá Hömrum
</strong
> (død
1946)
3822 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3823 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3825 <li
><strong
>H. G. Wells
</strong
> (død
1946)
3826 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3828 <li
><strong
>Hans Backer Fürst
</strong
> (død
1946)
3829 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3831 <li
><strong
>Hans Holm
</strong
> (død
1946)
3832 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3833 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
3835 <li
><strong
>Hans Zetterström
</strong
> (død
1946)
3836 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
3838 <li
><strong
>Harley Granville-Barker
</strong
> (død
1946)
3839 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3841 <li
><strong
>Heinrich George
</strong
> (død
1946)
3842 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3844 <li
><strong
>Heinrich Kaminski
</strong
> (død
1946)
3845 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3847 <li
><strong
>Helene Schjerfbeck
</strong
> (død
1946)
3848 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3850 <li
><strong
>Henri Le Fauconnier
</strong
> (død
1946)
3851 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
3853 <li
><strong
>Henry Handel Richardson
</strong
> (død
1946)
3854 <br
>Store norske leksikon/Australias litteratur
3856 <li
><strong
>Herman de Man
</strong
> (død
1946)
3857 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
3859 <li
><strong
>Hulda
</strong
> (død
1946)
3860 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3862 <li
><strong
>Hulda Lütken
</strong
> (død
1946)
3863 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3865 <li
><strong
>Ingeborg Jensen
</strong
> (død
1946)
3866 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3867 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3869 <li
><strong
>Isaac Grünewald
</strong
> (død
1946)
3870 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3872 <li
><strong
>Johanne Voss
</strong
> (død
1946)
3873 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3875 <li
><strong
>John Steuart Curry
</strong
> (død
1946)
3876 <br
>Store norske leksikon/Nyrealisme, nysaklighet og tendenskunst
3878 <li
><strong
>Joseph Stella
</strong
> (død
1946)
3879 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
3881 <li
><strong
>Ján Maliarik
</strong
> (død
1946)
3882 <br
>Store norske leksikon/Slovakias litteratur
3884 <li
><strong
>Karl Haushofer
</strong
> (død
1946)
3885 <br
>Store norske leksikon/Politiske og økonomiske filosofer
3887 <li
><strong
>Kris Torne
</strong
> (død
1946)
3888 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3890 <li
><strong
>Kristian Prestgard
</strong
> (død
1946)
3891 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Journalist
3893 <li
><strong
>Leo Slezak
</strong
> (død
1946)
3894 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
3896 <li
><strong
>László Moholy-Nagy
</strong
> (død
1946)
3897 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3899 <li
><strong
>Manuel de Falla
</strong
> (død
1946)
3900 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3902 <li
><strong
>Maria Falconetti
</strong
> (død
1946)
3903 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
3905 <li
><strong
>Martin Oscar Enger
</strong
> (død
1946)
3906 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3908 <li
><strong
>May Sinclair
</strong
> (død
1946)
3909 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3911 <li
><strong
>Moisei Jakovlevitsj Ginsburg
</strong
> (død
1946)
3912 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3914 <li
><strong
>Morris Hirshfield
</strong
> (død
1946)
3915 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3917 <li
><strong
>Nils Tandberg
</strong
> (død
1946)
3918 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3920 <li
><strong
>Ola Setrom
</strong
> (død
1946)
3921 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3923 <li
><strong
>Olaf Berg
</strong
> (død
1946)
3924 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3926 <li
><strong
>Ole Michael Andersen Brønnø
</strong
> (død
1946)
3927 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3929 <li
><strong
>Paul Lincke
</strong
> (død
1946)
3930 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3932 <li
><strong
>Paul Nash
</strong
> (død
1946)
3933 <br
>Store norske leksikon/Surrealisme i bildende kunst
3935 <li
><strong
>Paul von Klenau
</strong
> (død
1946)
3936 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3938 <li
><strong
>Ragnar Rudolf Eklund
</strong
> (død
1946)
3939 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3941 <li
><strong
>Raimu
</strong
> (død
1946)
3942 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
3944 <li
><strong
>Ronald Fangen
</strong
> (død
1946)
3945 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Kritiker Journalist
3946 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3948 <li
><strong
>Sidney Jones
</strong
> (død
1946)
3949 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
3951 <li
><strong
>Steinar Jøraandstad
</strong
> (død
1946)
3952 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Sanger
3953 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3955 <li
><strong
>Søren Onsager
</strong
> (død
1946)
3956 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3957 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3958 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3960 <li
><strong
>Theodor Dahl
</strong
> (død
1946)
3961 <br
>Norsk biografisk leksikon/Journalist Forfatter
3962 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3964 <li
><strong
>Thomas Dixon
</strong
> (død
1946)
3965 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3967 <li
><strong
>Torleiv Jørgensen Stadskleiv
</strong
> (død
1946)
3968 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3969 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3970 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3972 <li
><strong
>Valdemar Rørdam
</strong
> (død
1946)
3973 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3975 <li
><strong
>Vincent Youmans
</strong
> (død
1946)
3976 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
3978 <li
><strong
>W. C. Fields
</strong
> (død
1946)
3979 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
3981 <li
><strong
>Wen Yiduo
</strong
> (død
1946)
3982 <br
>Store norske leksikon/Kinas litteratur
3984 <li
><strong
>William S. Hart
</strong
> (død
1946)
3985 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
3989 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2018 (totalt
87).
</p
>
3992 <li
><strong
>Albert Marquet
</strong
> (død
1947)
3993 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3995 <li
><strong
>Albert Næss
</strong
> (død
1947)
3996 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3998 <li
><strong
>Alfredo Casella
</strong
> (død
1947)
3999 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
4001 <li
><strong
>Andreas Singdahlsen
</strong
> (død
1947)
4002 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4003 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
4005 <li
><strong
>Antonio Augusto Giacometti
</strong
> (død
1947)
4006 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
4008 <li
><strong
>Arturo Martini
</strong
> (død
1947)
4009 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
4011 <li
><strong
>August Blom
</strong
> (død
1947)
4012 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
4014 <li
><strong
>August Hahr
</strong
> (død
1947)
4015 <br
>Store norske leksikon/Arkitekturens faghistorie
4017 <li
><strong
>Augusto Giacometti
</strong
> (død
1947)
4018 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
4020 <li
><strong
>Balys Sruoga
</strong
> (død
1947)
4021 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
4023 <li
><strong
>Bertel Gripenberg
</strong
> (død
1947)
4024 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
4026 <li
><strong
>Charles Bernard Nordhoff
</strong
> (død
1947)
4027 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
4029 <li
><strong
>Charles Ferdinand Ramuz
</strong
> (død
1947)
4030 <br
>Store norske leksikon/Sveits franskspråklige litteratur
4032 <li
><strong
>Curt Clemens
</strong
> (død
1947)
4033 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
4035 <li
><strong
>Duncan Campbell Scott
</strong
> (død
1947)
4036 <br
>Store norske leksikon/Canadas engelskspråklige litteratur
4038 <li
><strong
>Einar Sandberg
</strong
> (død
1947)
4039 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
4040 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
4042 <li
><strong
>Ellen Gulbranson
</strong
> (død
1947)
4043 <br
>Norsk biografisk leksikon/Sanger Mezzosopran
4044 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske sangere
4046 <li
><strong
>Emmuska Orczy
</strong
> (død
1947)
4047 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
4049 <li
><strong
>Erik Brandt
</strong
> (død
1947)
4050 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4051 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
4053 <li
><strong
>Ernst Lubitsch
</strong
> (død
1947)
4054 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske filmskapere
4056 <li
><strong
>Eugen Napoleon Nicolaus
</strong
> (død
1947)
4057 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
4059 <li
><strong
>Felix Salten
</strong
> (død
1947)
4060 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
4062 <li
><strong
>Felix Timmermans
</strong
> (død
1947)
4063 <br
>Store norske leksikon/Belgias nederlandskspråklige litteratur
4065 <li
><strong
>Fin Haakon Frølich
</strong
> (død
1947)
4066 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
4068 <li
><strong
>Finn Prosper Nørbech Berner
</strong
> (død
1947)
4069 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
4070 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4071 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
4073 <li
><strong
>Finn Vard
</strong
> (død
1947)
4074 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4076 <li
><strong
>Frances Mary Hodgkins
</strong
> (død
1947)
4077 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
4079 <li
><strong
>Frank Heller
</strong
> (død
1947)
4080 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
4082 <li
><strong
>Fritz Schumacher
</strong
> (død
1947)
4083 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
4085 <li
><strong
>Georg Kolbe
</strong
> (død
1947)
4086 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
4088 <li
><strong
>Georg Lennart Schnéevoigt
</strong
> (død
1947)
4089 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
4091 <li
><strong
>Grace Moore
</strong
> (død
1947)
4092 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
4094 <li
><strong
>Géorges de Bouhélier
</strong
> (død
1947)
4095 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
4097 <li
><strong
>Han van Meegeren
</strong
> (død
1947)
4098 <br
>Store norske leksikon/Øvrig internasjonal modernisme
1900-
1990
4100 <li
><strong
>Hans Fallada
</strong
> (død
1947)
4101 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
4103 <li
><strong
>Hans Fredrik Crawfurd-Jensen
</strong
> (død
1947)
4104 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4106 <li
><strong
>Heinrich Joachim Sebastian Karsten
</strong
> (død
1947)
4107 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
4108 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4110 <li
><strong
>Henrik Schück
</strong
> (død
1947)
4111 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
4113 <li
><strong
>Hugh Lofting
</strong
> (død
1947)
4114 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
4116 <li
><strong
>Jean Lescoffier
</strong
> (død
1947)
4117 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
4119 <li
><strong
>Jean-Richard Bloch
</strong
> (død
1947)
4120 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
4122 <li
><strong
>Jimmie Lunceford
</strong
> (død
1947)
4123 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
4125 <li
><strong
>Johan Storm Munch
</strong
> (død
1947)
4126 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4128 <li
><strong
>Karl Ekman
</strong
> (død
1947)
4129 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske instrumentalister
4131 <li
><strong
>Kristian Elster
</strong
> (død
1947)
4132 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
4134 <li
><strong
>Kristian d.y. Elster
</strong
> (død
1947)
4135 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Kritiker
4137 <li
><strong
>Leevi Madetoja
</strong
> (død
1947)
4138 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
4140 <li
><strong
>Lincoln Colcord
</strong
> (død
1947)
4141 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
4143 <li
><strong
>Lorentz N Kvam
</strong
> (død
1947)
4144 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Jurist
4146 <li
><strong
>Luigi Russolo
</strong
> (død
1947)
4147 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
4149 <li
><strong
>Lully Krohn
</strong
> (død
1947)
4150 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
4152 <li
><strong
>Léon-Paul Fargue
</strong
> (død
1947)
4153 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
4155 <li
><strong
>Manuel Machado
</strong
> (død
1947)
4156 <br
>Store norske leksikon/Spanias litteratur
4158 <li
><strong
>Moritz Kaland
</strong
> (død
1947)
4159 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4160 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
4162 <li
><strong
>Olaf Due
</strong
> (død
1947)
4163 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4165 <li
><strong
>Olaf Jahnsen
</strong
> (død
1947)
4166 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
4168 <li
><strong
>Ole Engh
</strong
> (død
1947)
4169 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4171 <li
><strong
>Ole Kandelin
</strong
> (død
1947)
4172 <br
>Store norske leksikon/Surrealisme i bildende kunst
4174 <li
><strong
>Per Kvist
</strong
> (død
1947)
4175 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Forfatter
4176 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
4178 <li
><strong
>Per Steenberg
</strong
> (død
1947)
4179 <br
>Norsk biografisk leksikon/Kordirigent Organist Komponist
4180 <br
>Store norske leksikon/Kirkemusikk
4182 <li
><strong
>Petras Cvirka
</strong
> (død
1947)
4183 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
4185 <li
><strong
>Pierre Bonnard
</strong
> (død
1947)
4186 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
4188 <li
><strong
>Ragnvald Hjerlow
</strong
> (død
1947)
4189 <br
>Norsk kunstnerleksikon
4190 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
4192 <li
><strong
>Ricarda Huch
</strong
> (død
1947)
4193 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
4195 <li
><strong
>Rudolph Simonsen
</strong
> (død
1947)
4196 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
4198 <li
><strong
>Sigurd Christiansen
</strong
> (død
1947)
4199 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
4200 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
4202 <li
><strong
>Svend Borberg
</strong
> (død
1947)
4203 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
4205 <li
><strong
>Tristan Bernard
</strong
> (død
1947)
4206 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
4208 <li
><strong
>Ture Rangström
</strong
> (død
1947)
4209 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
4211 <li
><strong
>Victor Horta
</strong
> (død
1947)
4212 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter
1600 -
1900
4214 <li
><strong
>Vidar Wexelsen
</strong
> (død
1947)
4215 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
4217 <li
><strong
>Väinö Blomstedt
</strong
> (død
1947)
4218 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
4220 <li
><strong
>Willa Sibert Cather
</strong
> (død
1947)
4221 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
4223 <li
><strong
>Willem Pijper
</strong
> (død
1947)
4224 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
4226 <li
><strong
>Wolfgang Borchert
</strong
> (død
1947)
4227 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
4231 <p
>Til slutt faller et verk i det fri og blir allemannseie
&mdash;
4232 heldigvis. Opphavsrettens statstøttede monopoler varer ikke evig
4233 &mdash; ennå. Men det er sterke krefter i sving for å utvide
4234 verneperioden inn i evigheten, et steg av gangen. Det trengs sterke
4235 motkrefter for å verne allemannseiet mot slike angrep.
<p
>
4237 <p
>Oppdatering
2016-
02-
07: Ble tipset av Kjetil Kjernsmo om at en kan
4238 bruke
<a href=
"http://dbpedia.org/sparql
">dbpedia.org sitt Virtuoso
4239 SPARQL-grensesnitt
</a
> til å hente ut fra Wikipedia alle kunstnere som
4240 døde før
1. januar
1945 og som er klassifisert i en underkategori av
4241 Norwegian Artists ved å bruke
4242 <a href=
"http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org
&query=PREFIX+dbo%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fontology%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+skos%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2004%
2F02%
2Fskos%
2Fcore%
23%
3E%
0D%
0APREFIX+dct%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+dbpprop%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fproperty%
2F%
3E%
0D%
0A%
0D%
0ASELECT+%
3Fname+%
3Fpage+%
3FYEAR+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fperson+a+foaf%
3APerson+%
3B%
0D%
0A++++++++++foaf%
3AisPrimaryTopicOf+%
3Fpage+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbpprop%
3Aname+%
3Fname+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbo%
3AdeathYear+%
3FYEAR+%
3B%
0D%
0A++++++++++dct%
3Asubject%
2Fskos%
3Abroader%
3F++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fresource%
2FCategory%
3ANorwegian_artists%
3E%
0D%
0A++FILTER+%
28%
3FYEAR+%
3C+xsd%
3Adate%
28%
221945-
01-
01%
22%
29%
29%
0D%
0A%
7D%
0D%
0A
&format=text%
2Fhtml
&timeout=
30000&debug=on
">følgende
4243 søkeuttrykk
</a
>:
</p
>
4246 PREFIX dbo:
&lt;http://dbpedia.org/ontology/
&gt;
4247 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
&gt;
4248 PREFIX skos:
&lt;http://www.w3.org/
2004/
02/skos/core#
&gt;
4249 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
&gt;
4250 PREFIX dbpprop:
&lt;http://dbpedia.org/property/
&gt;
4252 SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
4253 ?person a foaf:Person ;
4254 foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
4255 dbpprop:name ?name ;
4256 dbo:deathYear ?YEAR ;
4257 dct:subject/skos:broader?
&lt;http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists
&gt;
4258 FILTER (?YEAR
&lt; xsd:date(
"1945-
01-
01"))
4262 <p
>Det kan jo være en ide for å skripte uthenting i fremtiden, hvis en
4263 vil vedlikeholde listen over kunstnere i Wikipedia.
</p
>
4265 <p
>Oppdatering
2015-
02-
08: Ble tipset om at Wikipedia vedlikeholder en
4266 liste over kunstnere som har laget verk som faller i det fri i mange
4267 land, en for hvert år. Sjekk de som er i listene for
4268 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2014_in_public_domain
">2014</a
>
4269 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2015_in_public_domain
">2015</a
>
4271 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2016_in_public_domain
">2016</a
>.
4272 Det er et visst overlapp, men det mangler noen i listen fra SNL i
4273 lista til Wikipedia. Men jeg synes det er veldig nyttig å se at det
4274 er flere som er interessert i å bidra med å spore opp allemanseide
4275 verk. Litt underlig at listen ikke vedlikeholdes automatisk, når en
4276 ser hva dbpedia kan gjøre med innholdet i Wikipedia.
</p
>
4278 <p
>Oppdatering
2015-
05-
11: Ble kjent med
4279 <a href=
"http://www.pdinfo.com/
">Public Domain Information Project
</a
>
4280 som gjør allemanseid musikk tilgjengelig, og prosjektet
4281 <a href=
"http://outofcopyright.eu/
">Out Of Copyright
</a
>, som lager
4282 opplegg for å kunne identifisere verk som er falt i det fri. Kom også
4283 over
<a href=
"http://publicdomainreview.org/
">The Public Domain
4284 Review
</a
> som både er en samling over verk i det fri, men også et
4285 tidsskrift om verdien av allemannseiet.
</p
>
4287 <p
>Oppdatering
2015-
12-
26: Jonas Smedegaard send me an updated search
4288 expression as the original one no longer work with
<a
4289 href=
"http://dbpedia.org/sparql
">dbpedia.org
</a
>. The
4290 <a href=
"http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org
&query=PREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+skos%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2004%
2F02%
2Fskos%
2Fcore%
23%
3E%
0D%
0APREFIX+dct%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+dbpprop%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fproperty%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+xsd%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2001%
2FXMLSchema%
23%
3E%
0D%
0A%
0D%
0ASELECT+%
3Fname+%
3Fpage+%
3FYEAR+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fperson+a+foaf%
3APerson+%
3B%
0D%
0A++++++++++foaf%
3AisPrimaryTopicOf+%
3Fpage+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbpprop%
3Aname+%
3Fname+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbo%
3AdeathYear+%
3FYEAR+%
3B%
0D%
0A++++++++++dct%
3Asubject%
2Fskos%
3Abroader%
3F++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fresource%
2FCategory%
3ANorwegian_artists%
3E%
0D%
0A++FILTER+%
28%
3FYEAR+%
3C+xsd%
3Adate%
28%
221945-
01-
01%
22%
29%
29%
0D%
0A%
7D
&format=text%
2Fhtml
&CXML_redir_for_subjs=
121&CXML_redir_for_hrefs=
&timeout=
30000&debug=on
">updated
4291 search
</a
> look like this:
</p
>
4294 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
&gt;
4295 PREFIX skos:
&lt;http://www.w3.org/
2004/
02/skos/core#
&gt;
4296 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
&gt;
4297 PREFIX dbpprop:
&lt;http://dbpedia.org/property/
&gt;
4298 PREFIX xsd:
&lt;http://www.w3.org/
2001/XMLSchema#
&gt;
4300 SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
4301 ?person a foaf:Person ;
4302 foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
4303 dbpprop:name ?name ;
4304 dbo:deathYear ?YEAR ;
4305 dct:subject/skos:broader?
&lt;http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists
&gt;
4306 FILTER (?YEAR
&lt; xsd:date(
"1945-
01-
01"))
4310 <p
>He also provided
4311 <a href=
"http://data.deichman.no/sparql?default-graph-uri=
&query=PREFIX+dct%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0ASELECT+%
3Fressource+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fressource+dct%
3Acreator+%
3Fcreator+.%
0D%
0A++%
3Fcreator+foaf%
3Aname+%
22Lawrence+Lessig%
22+.%
0D%
0A%
7D
&format=text%
2Fhtml
&timeout=
0&debug=on
">a
4312 search
</a
> on
<a href=
"http://data.deichman.no/sparql
">the SPARQL
4313 interface of data.deichman.no
</a
> to look up a single author
4317 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
>
4318 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
>
4319 SELECT ?ressource WHERE {
4320 ?ressource dct:creator ?creator .
4321 ?creator foaf:name
"Lawrence Lessig
" .
4325 <p
>I hope this can provide me with enough starting points to be able
4326 to map books to long dead authors.
</p
>
4331 <title>Opphavsretts-status for «Empty Socks» fra
1927?
</title>
4332 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
</link>
4333 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
</guid>
4334 <pubDate>Fri,
12 Dec
2014 14:
30:
00 +
0100</pubDate>
4335 <description><p
>For noen dager siden
4336 <a href=
"http://www.nb.no/Hva-skjer/Aktuelt/Nyheter/Tapt-filmskatt-fra-Disney-funnet-i-Nasjonalbiblioteket
">annonserte
4337 Nasjonalbiblioteket gladnyheten
</a
> om at de i sine arkiver hadde
4338 funnet et nitratfilm-eksemplar av en
87 år gammel Disney-film ved navn
4339 Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
4340 nyhetsmeldinger var kun ca.
25 sekunder bevart for ettertiden.
4341 Nasjonalbiblioteket hadde
5 minutter og
30 sekunder av filmen i sitt
4342 magasin. Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.
5,
5
4343 minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.
</p
>
4345 <p
>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
4346 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen
4347 har jeg fra Lawrence Lessig og boken
4348 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
>, som jeg holder på
4349 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">å
4350 oversette til norsk
</a
>:
</p
>
4352 <p
><blockquote
>
4353 <p
>Dette er delvis på grunn av loven. Opphavsrettseiere var tidlig i
4354 amerikansk opphavsrettslov nødt til å deponere kopier av sine verk i
4355 biblioteker. Disse kopiene skulle både sikre spredning av kunnskap,
4356 og sikre at det fantes en kopi av verket tilgjengelig når vernetiden
4357 utløp, slik at andre kunne få tilgang til og kopiere verket.
</p
>
4359 <p
>Disse reglene gjaldt også for filmer. Men i
1915 gjorde
4360 kongressbiblioteket et unntak for film. Filmer kunne bli
4361 opphavsrettsbeskyttet så lenge det ble gjort slik deponering. Men
4362 filmskaperne fikk så lov til å låne tilbake de deponerte filmene -
4363 så lenge de ville uten noe kostnad. Bare i
1915 var det mer enn
5475
4364 filmer deponert og “lånt tilbake”. Dermed var det ikke noe eksemplar
4365 i noe bibliotek når vernetiden til filmen utløp. Eksemplaret
4366 eksisterer - hvis den finnes i det hele tatt - i arkivbiblioteket
4367 til filmselskapet.
</p
>
4368 </blockquote
></p
>
4370 <p
>Nyheten gjorde meg nysgjerrig på om filmen kunne være falt i det
4371 fri. En
87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
4372 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
4373 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
4374 det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
4375 sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg bestemte
4376 meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske
4378 <a href=
"https://lovdata.no/dokument/NL/lov/
1961-
05-
12-
2">Lovdata
</a
>
4379 og
</a
>Wikipedia
</A
>. Her er et relevant
<a
4380 href=
"https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid
">utsnitt fra
4381 siden om opphavsrett i den norske Wikipedia
</a
>:
</p
>
4383 <p
><blockquote
>
4384 Ifølge åndsverkloven §§
40-
41 utløper vernetiden for et åndsverk
70
4385 år etter utløpet av opphavspersonens dødsår. [...] For filmverk
4386 gjelder særlige regler: Her kommer ikke alle mulige opphavspersoner
4387 i betraktning, men kun hovedregissøren, manusforfatteren,
4388 dialogforfatteren og komponisten av filmmusikken. Vernetiden
4389 begynner å løpe etter utgangen av dødsåret til den lengstlevende av
4390 disse. [...] Der opphavspersonen er ukjent, utløper opphavsretten
70
4391 år etter første kjente offentliggjørelse av verket. Det er kun de
4392 økonomiske rettighetene som faller bort i det vernetiden er
4393 utløpt. De ideelle rettighetene må fortsatt respekteres, noe som
4394 blant annet innebærer at man plikter å navngi opphavspersonen ved
4395 tilgjengeliggjøring.
4396 </blockquote
></p
>
4398 <p
>I følge nettstedet
4399 <a href=
"http://www.disneyshorts.org/shorts.aspx?shortID=
75">The
4400 Encyclopedia of Disney Animated Shorts
</a
> er følgende personer gitt
4401 æren for denne kortfilmen:
</p
>
4405 <dt
>Regissør
</dt
>
4406 <dd
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney
">Walt Disney
</a
> (
1901-
12-
05 –
1966-
12-
15) +
70 år =
2037</dd
>
4409 <dd
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Ub_Iwerks
">Ub Iwerks
</a
> (
1901-
03-
24 –
1971-
07-
07) +
70 år =
2042
4410 <br
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Rollin_Hamilton
">Rollin
"Ham
" Hamilton
</a
> (
1898-
10-
28 -
1951-
06-
03) +
70 år =
2022
4411 <br
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_and_Ising
">Hugh Harman
</a
> (
1903-
08-
31 –
1982-
11-
25) +
70 år =
2053</dd
>
4414 <dd
>Mike Marcus (?-?)
</dd
>
4418 <p
>Alle fødsels- og dødsdatoene er fra engelske Wikipedia. Det er
4419 ikke oppgitt navn på manusforfatter, dialogforfatter og komponist, men
4420 jeg mistenker at tegnerne vil få opphavsrettigheter på tegnefilmer her
4421 i Norge, og tar derfor med disse. Kameramannen vil ikke få noen
4422 rettigheter så vidt jeg forstår, og er derfor ignorert her.
</p
>
4424 <p
>Slik jeg forstår den norske opphavsretten vil dermed dette
4425 filmverket bli allemannseie (også kalt å falle i det fri) i
2053,
126
4426 år etter at det ble utgitt. Hvis kun regissørens rettigheter er
4427 relevante, vil det skje i
2037,
110 år etter at det ble utgitt. Etter
4428 det vil enhver kunne dele det med alle de har lyst til, fremføre det
4429 offentlig eller klippe og lime i det for å lage sin egen film basert
4430 på det - helt uten å måtte spørre noen om lov.
</p
>
4432 <p
>Måtte så Nasjonalbiblioteket spørre om lov før de kunne kopiere
4433 sitt nitrat-eksemplar over på mer varig format? Nei, heldigvis.
4434 Åndsverklovens §
16 sier at arkiv, bibliotek, museer og undervisnings-
4435 og forskningsinstitusjoner har rett til å fremstille eksemplar av verk
4436 for konserverings- og sikringsformål og andre særskilte formål.
</p
>
4438 <p
>Oppdatering
2017-
11-
24: I følge
4439 <a href=
"http://www.toonzone.net/forums/threads/exposed-disneys-repurchase-of-oswald-the-rabbit-a-sham
.4792291/
">en
4440 lengre post på toonzone.net
</a
>, så er denne filmen i det fri i USA på
4441 grunn av at åndsverksbeskyttelsen ikke ble fornyet i
1955 (se selv i
4442 <a href=
"http://onlinebooks.library.upenn.edu/cce/
">Copyright
4443 Registration And Renewal Records
</a
>).
</p
>
4445 <p
>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
4446 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
4448 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
4453 <title>Hvordan vurderer regjeringen H
.264-patentutfordringen?
</title>
4454 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</link>
4455 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</guid>
4456 <pubDate>Sun,
16 Nov
2014 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
4457 <description><p
>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
4458 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
4459 H
.264 ble tatt inn i
<a href=
"http://standard.difi.no/
">statens
4460 referansekatalog over standarder
</a
>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
4461 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
4462 referansekatalogen versjon
2.0, som jeg siden ved hjelp av en
4463 innsynsforespørsel fikk tak i
4464 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">PDF-utgaven av
</a
>
4465 datert
2009-
06-
03 (saksnummer
200803291, saksbehandler Henrik
4466 Linnestad).
</p
>
4468 <p
>Der står det følgende om problemstillingen:
</p
>
4470 <p
><blockquote
>
4471 <strong
>4.4 Patentproblematikk
</strong
>
4473 <p
>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
4474 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
4477 <p
>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
4478 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
4479 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
4480 spesielt standardene Mp3 og H
.264, selv om Politidirektoratet peker på
4481 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
4482 Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
4483 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
4484 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
4485 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
4488 <p
>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
4489 problematisk. GPL, en
"grunnleggende
" lisens for distribusjon av fri
4490 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
4491 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
4492 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
4493 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
4494 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
4495 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
4496 H
.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
</p
>
4498 <p
>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
4499 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
4500 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
4501 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H
.264 og Mp3, men
4502 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
4503 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
4506 <p
>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
4507 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
4508 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
</p
>
4510 </blockquote
></p
>
4512 <p
>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
4513 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
4514 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
4515 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
4516 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
4517 kommersiell aktivitet når det gjelder H
.264-video. Jeg må nok lete
4518 videre etter svar på det spørsmålet.
</p
>
4523 <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H
.264 video in Norway?
</title>
4524 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</link>
4525 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</guid>
4526 <pubDate>Mon,
25 Aug
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
4527 <description><p
>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
4528 to use or publish a video in H
.264 or MPEG4 format edited by the
4529 commercially licensed video editors, without limiting the use to
4530 create
"personal
" or
"non-commercial
" videos or get a license
4531 agreement with
<a href=
"http://www.mpegla.com
">MPEG LA
</a
>. If one
4532 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
4533 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
4534 format can not be used, without breaking their copyright license. I
4536 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">Back
4537 then
</a
>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
4538 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
4539 program to produce anything else without a patent license from MPEG
4540 LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
4541 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
4542 of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
4543 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
4544 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
4545 licenses are.
</p
>
4547 <p
>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
4548 <a href=
"http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2
">published
4550 <a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">license
4551 text
</a
> (converted to lower case text for easier reading):
</p
>
4553 <p
><blockquote
>
4554 <p
>18.2. MPEG-
4. MPEG-
4 technology may be included with the
4555 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
4557 <p
>This product is licensed under the MPEG-
4 visual patent portfolio
4558 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
4559 encoding video in compliance with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4
4560 video”) and/or (ii) decoding MPEG-
4 video that was encoded by a
4561 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
4562 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4
4563 video. No license is granted or shall be implied for any other
4564 use. Additional information including that relating to promotional,
4565 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
4566 LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
4567 the MPEG-
4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
4568 with the MPEG-
4 systems standard, except that an additional license
4569 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
4570 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
4571 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
4572 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
4573 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
4574 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.
</p
>
4576 <p
>18.3. H
.264/AVC. H
.264/AVC technology may be included with the
4577 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
4579 <p
>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
4580 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
4581 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
4582 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
4583 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
4584 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
4585 or shall be implied for any other use. Additional information may be
4586 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.
</p
>
4587 </blockquote
></p
>
4589 <p
>Note the requirement that the videos created can only be used for
4590 personal or non-commercial purposes.
</p
>
4592 <p
>The Sorenson Media software have
4593 <a href=
"http://www.sorensonmedia.com/terms/
">similar terms
</a
>:
</p
>
4595 <p
><blockquote
>
4597 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4 Video
4598 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
4599 MPEG-
4 visual patent portfolio license for the personal and
4600 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
4601 with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4 video”) and/or (ii) decoding
4602 MPEG-
4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
4603 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
4604 licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4 video. No license is granted or
4605 shall be implied for any other use. Additional information including
4606 that relating to promotional, internal and commercial uses and
4607 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
4608 http://www.mpegla.com.
</p
>
4610 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4
4611 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-
4 Systems Internet Data Encoder,
4612 MPEG-
4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-
4 Unique Use Encoder: Any such
4613 product is licensed under the MPEG-
4 systems patent portfolio license
4614 for encoding in compliance with the MPEG-
4 systems standard, except
4615 that an additional license and payment of royalties are necessary for
4616 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
4617 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
4618 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
4619 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
4620 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
4621 additional details.
</p
>
4623 </blockquote
></p
>
4625 <p
>Some free software like
4626 <a href=
"https://handbrake.fr/
">Handbrake
</A
> and
4627 <a href=
"http://ffmpeg.org/
">FFMPEG
</a
> uses GPL/LGPL licenses and do
4628 not have any such terms included, so for those, there is no
4629 requirement to limit the use to personal and non-commercial.
</p
>
4634 <title>Lenker for
2014-
08-
03</title>
4635 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_08_03.html
</link>
4636 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_08_03.html
</guid>
4637 <pubDate>Sun,
3 Aug
2014 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
4638 <description><p
>Lenge siden jeg har hatt tid til å publisere lenker til skriverier
4639 jeg har hatt glede og nytte av av å lese. Her er en liten norsk
4640 lenkesamling.
</p
>
4644 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/sjoslag-om-fiskemilliardene-
1.11576109">Sjøslag
4645 om fiskemilliardene
</a
> (NRK Ytring
2014-
03-
03) - litt om hvordan de
4646 norske felles matressurser røves fra felleskapet.
</li
>
4648 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Matkrisen-kan-komme-til-Norge-
7522341.html
">Matkrisen
4649 kan komme til Norge
</a
> (Aftenposten
2014-
4-
01) - hvordan miljøendringene vil gjøre matproduksjonen i Norge mer sårbar.
</li
>
4651 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/norge-trenger-kornlager-
1.11726744">Norge
4652 trenger kornlager
</a
> (NRK Ytring
2014-
06-
07) Chr. Anton Smedshaug
4653 forteller litt om Norges sårbare matsituasjon etter at Staten solgte
4654 Norges kornlager.
</li
>
4656 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/norge/pst-vil-overvake-datatastaturer-
1.11583286">PST
4657 vil overvåke datatastaturer
</a
> (NRK
2014-
03-
04) - PST ønsker retten
4658 til å bryte seg inn på private PC-er og legge inn spionprogrammer.
4659 Hvilket nok vil gjøre Linux mer populært, men gjør at en i enda mindre
4660 grad enn i dag kan stole på datamaskiner - neppe en god ide for
4661 samfunnet totalt sett.
</li
>
4663 <li
><a href=
"http://www.osloby.no/nyheter/Ruter-fremstar-som-et-pobelvelde-
7490624.html
">«Ruter
4664 fremstår som et pøbelvelde»
</a
> (OsloBy
2014-
03-
05) - et eksempel på
4665 hvordan kollektivtransportselskapet i Oslo håndterer sine kunder.
</li
>
4667 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
05/nyheter/dbtv/reklame/clear_channel/
32123808/
">Clear
4668 Channel nektet å vise Greenpeace-reklame i Oslo
</a
> (Dagbladet
4669 2014-
03-
05) - forteller litt om hvordan hvilke budskap som når ut i
4670 det offentlige rom kontrolleres i Norge.
</li
>
4672 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
06/kultur/meninger/debattinnlegg/kronikk/
22_juli/
32175854/
">Svarte
4673 ikke på kritikken
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
06) - innlegg fra Norsk
4674 presseforbund der de nok en gang tar opp det forkastelige i at
4675 politiet nå har full tilgang til å bedrive telefonkontroll av
4676 advokater.
</li
>
4678 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Putin-spiller-poker_-ikke-sjakk-I-sjakk-har-man-regler-
7495368.html
">«Putin
4679 spiller poker, ikke sjakk. I sjakk har man regler.»
</a
> (Aftenposten
4680 2014-
03-
08) - sjakklegenden Kasparov forklarer litt om hvordan han ser
4681 at Russlands politikk fungerer, blant annet i lys av started av
4682 Ukraina-krisen.
</li
>
4684 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/I-seng-med-fienden-
7492605.html
">I
4685 seng med fienden
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
10) - kronikk fra Eirik
4686 H. Vinje om hvordan menn og kvinner settes opp mot hverandre i det
4687 offentlige ordskiftet, kanskje på sviktende grunnlag.
</li
>
4689 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-er-elevene-
7501690.html
">Fritt
4690 frem for skulk
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
14) - skildring av hvordan
4691 norske elever i dag ikke lenger har rimelig krav om oppmøte på
4694 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Datalagringsdirektiv-avslorte-abort_-sykdom-og-vapenkjop--
7503014.html
">«Datalagringsdirektiv»
4695 avslørte abort, sykdom og våpenkjøp
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
14) - om
4696 hvordan forskere har dokumentert hvordan innsamling av metadata om
4697 telefoni og Internett-bruk kan være svært avslørende.
</li
>
4699 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
14/kultur/meninger/ideer/lordagskommentaren/agnes_ravatn/
32302856/
">Konsentrasjonssvikt
4700 på pensum
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
14) - Kommentar om hvordan (feil)
4701 bruk IKT i skolen kan ødelegge mer enn det bidrar til læring.
</li
>
4703 <li
><a href=
"http://doremusnor.wordpress.com/
2014/
02/
09/reservasjonsrettsstaten/
">Reservasjonsrettsstaten
</a
>
4704 (blogg fra Doremus
2014-
02-
09) - morsom beskrivelse om hvordan
4705 regjeringens forslag til reservasjonsrett for leger kan utvides til å
4706 gjelde alles samvittighet.
</li
>
4708 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Autoritar-gjokunge-
7514915.html
">Autoritær
4709 gjøkunge
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
25) - Kronikk av Bjørn Stærk om
4710 snurpenots-overvåkningen som varsleren Snowden dokumenterte.
</li
>
4712 <li
><a href=
"http://blogg.friprog.no/
2014/
03/leveransekrise-i-offentlig-sektor-mener-mike-bracken-executive-director-of-digital-in-the-cabinet-office/
">Leveransekrise
4713 i Offentlig sektor – mener Mike Bracken, Executive Director of Digital
4714 in the Cabinet Office
</a
> (blogg fra Friprog-senteret
2014-
03-
26).
</li
>
4716 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
26/kultur/meninger/kronikk/etiopia/avlytting/
32499687/
">Norge
4717 må stanse avlyttingen
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
26) - leserinnlegg fra
4718 Felix Horne der han ber om at Norge gjør en innsats for å få slutt på
4719 overvåkning av innbyggerne som gjøres i Norge av Etiopiske
4720 myndigheter.
</li
>
4722 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Demokrati-er-ingen-naturlig-styreform-
7521957.html
">Demokrati
4723 er ingen naturlig styreform
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
01) - kronikk av
4724 Stein Ringen om hvordan demokrati som styreform går tapt når
4725 innbyggerne tar det for gitt.
</li
>
4727 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/ytringsansvar-ere-enhver-tilladte_-
1.11618934">Ytringsansvar
4728 ere Enhver tilladte!
</a
> (NRK Ytring
2014-
04-
01) - innspill fra Trygve
4729 Svensson og Helge Svare om at hver enkelt av oss har et ansvar for å
4730 ytre oss i den offentlige debatten.
</li
>
4732 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/Jeg-er-ingen-god-samfunnsborger-
7527128.html
">Jeg
4733 er ingen god samfunnsborger
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
16), kronikk av
4734 Simen Tveitereid om alternative måter å motiveres i samfunnet, uten å
4735 hige etter mer penger og flere ting.
</li
>
4737 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Avgjorelsen-far-umiddelbar-virkning-
7531811.html
">DLD-dommen:
4738 Avgjørelsen får umiddelbar virkning
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
10) -
4739 kronikk av Høyres Michael Tetzschner, en partiutbryter i DLD-saken som
4740 stemte nei til DLD i Stortinget i
2011.
</li
>
4742 <li
><a href=
"http://www.uhuru.biz/?p=
1466">Datalagringsdirektivets
4743 endelikt
</a
> (blogg fra John Wessel-Aas
2014-
04-
11) - oppsummering
4744 av hvordan direktivet ble funnet ugyldig i EU-domstolen.
</li
>
4746 <li
><a href=
"http://www.vg.no/nyheter/meninger/kronikk-kapitulasjonspresidenten/a/
10147713/
">Kronikk:
4747 Kapitulasjonspresidenten
</a
> (VG
2014-
04-
22) - kronikk av Einar
4748 Kr. Steffenak om hvordan Stortingspresidenten og regjeringen viser sin
4749 prinsippløshet i møte med Kina.
</li
>
4751 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Innerst-inne-er-alle-nordmenn-
7542617.html
">Innerst
4752 inne er alle nordmenn
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
27) - kronikk fra Bjørn
4753 Stærk om hvordan vi i Vesten i stor grad baserer oss på en fantasi om
4754 at alle i verden bærer på en drøm om å bli som oss.
</li
>
4756 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/viten/uviten/Det-italienske-senatet-gav-seg-selv-
134-milliarder-euro-i-sluttpakke--
7575312.html
">Det
4757 italienske senatet gav seg selv
134 milliarder euro i sluttpakke
</a
>
4758 (Aftenposten
2014-
06-
19) - forsker Simen Gaure forteller hvordan
4759 løgner og fantasi fra nettkilder i stor grad blir akseptert som
4760 sannhet - antagelig også av deg og meg.
</li
>
4762 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
05/
30/kultur/meninger/kronikk/skole/
33576392/
">Et
4763 forsvar for bråkmakerne
</a
> (Dagbladet
2014-
05-
30) - kronikk av Dag
4764 Øystein Nome som beskriver hvordan dagens skole ikke fungerer så godt
4765 for mange elever.
</li
>
4767 <li
><a href=
"http://www.osloby.no/nyheter/Betalte-med-slitt-seddel---havnet-i-arresten-
7617208.html
">Betalte
4768 med slitt seddel - havnet i arresten
</a
> (Osloby
2014-
06-
25)) -
4769 dokumentasjon av Oslopolitiets angrep på vår alles rett til å ferdes
4770 uten elektronisk sporing. Jeg bruker kontanter i så stor grad som
4771 mulig da banken ikke har noe med hvor jeg er og hva jeg kjøper. Vi
4772 som gjør dette risikerer som beskrevet overgrep som frihetsberøvelse
4773 og registrering og lagring av fingeravtrykk og bilde i politiets
4774 database over mistenkte.
</li
>
4776 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/leder/Fredsprisen-til-Snowden-
7620422.html
">Fredsprisen
4777 til Snowden
</a
> (Aftenposten
2014-
06-
28) - leder som forklarer hvorfor
4778 varsleren Snowden bør få fredsprisen.
</li
>
4780 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
08/
01/kultur/meninger/dbmener/leder1/
34598010/
">Strategi
4781 for politistaten
</a
> (Dagbladet
2014-
08-
01) - leder som advarer om
4782 sterke krefter som bruker terrortrusselen til å lirke Norge nærmere å
4783 bli en politistat.
</li
>
4785 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/vi-ma-tenke-nytt-om-narkotika-
1.11859322">Vi
4786 må tenke nytt om narkotika
</a
> (NRK Ytring
2014-
08-
03) - Mark Lewis
4787 forklarer hvorfor legalisering og offentlig kontroll av
4788 narkotikamarkedet er mye bedre enn å overlate det til kriminelle.
</li
>
4791 </ul
></p
>
4796 <title>Video DVD reader library / python-dvdvideo - nice free software
</title>
4797 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</link>
4798 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</guid>
4799 <pubDate>Fri,
21 Mar
2014 15:
25:
00 +
0100</pubDate>
4800 <description><p
>Keeping your DVD collection safe from scratches and curious
4801 children fingers while still having it available when you want to see a
4802 movie is not straight forward. My preferred method at the moment is
4803 to store a full copy of the ISO on a hard drive, and use VLC, Popcorn
4804 Hour or other useful players to view the resulting file. This way the
4805 subtitles and bonus material are still available and using the ISO is
4806 just like inserting the original DVD record in the DVD player.
</p
>
4808 <p
>Earlier I used dd for taking security copies, but it do not handle
4809 DVDs giving read errors (which are quite a few of them). I
've also
4811 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
">dvdbackup
4812 and genisoimage
</a
>, but these days I use the marvellous python library
4814 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">python-dvdvideo
</a
>
4815 written by Bastian Blank. It is
4816 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/p/python-dvdvideo.html
">in Debian
4817 already
</a
> and the binary package name is python3-dvdvideo. Instead
4818 of trying to read every block from the DVD, it parses the file
4819 structure and figure out which block on the DVD is actually in used,
4820 and only read those blocks from the DVD. This work surprisingly well,
4821 and I have been able to almost backup my entire DVD collection using
4822 this method.
</p
>
4824 <p
>So far, python-dvdvideo have failed on between
10 and
4825 20 DVDs, which is a small fraction of my collection. The most common
4827 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
720831">DVDs
4828 using UTF-
16 instead of UTF-
8 characters
</a
>, which according to
4829 Bastian is against the DVD specification (and seem to cause some
4830 players to fail too). A rarer problem is what seem to be inconsistent
4831 DVD structures, as the python library
4832 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
723079">claim
4833 there is a overlap between objects
</a
>. An equally rare problem claim
4834 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
741878">some
4835 value is out of range
</a
>. No idea what is going on there. I wish I
4836 knew enough about the DVD format to fix these, to ensure my movie
4837 collection will stay with me in the future.
</p
>
4839 <p
>So, if you need to keep your DVDs safe, back them up using
4840 python-dvdvideo. :)
</p
>
4845 <title>Good causes: Debian Outreach Program for Women, EFF documenting the spying and Open access in Norway
</title>
4846 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_causes__Debian_Outreach_Program_for_Women__EFF_documenting_the_spying_and_Open_access_in_Norway.html
</link>
4847 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_causes__Debian_Outreach_Program_for_Women__EFF_documenting_the_spying_and_Open_access_in_Norway.html
</guid>
4848 <pubDate>Tue,
15 Oct
2013 21:
30:
00 +
0200</pubDate>
4849 <description><p
>The last few days I came across a few good causes that should get
4850 wider attention. I recommend signing and donating to each one of
4853 <p
>Via
<a href=
"http://www.debian.org/News/weekly/
2013/
18/
">Debian
4854 Project News for
2013-
10-
14</a
> I came across the Outreach Program for
4855 Women program which is a Google Summer of Code like initiative to get
4856 more women involved in free software. One debian sponsor has offered
4857 to match
<a href=
"http://debian.ch/opw2013
">any donation done to Debian
4858 earmarked
</a
> for this initiative. I donated a few minutes ago, and
4859 hope you will to. :)
</p
>
4861 <p
>And the Electronic Frontier Foundation just announced plans to
4862 create
<a href=
"https://supporters.eff.org/donate/nsa-videos
">video
4863 documentaries about the excessive spying
</a
> on every Internet user that
4864 take place these days, and their need to fund the work. I
've already
4865 donated. Are you next?
</p
>
4867 <p
>For my Norwegian audience, the organisation Studentenes og
4868 Akademikernes Internasjonale Hjelpefond is collecting signatures for a
4869 statement under the heading
4870 <a href=
"http://saih.no/Bloggers_United/
">Bloggers United for Open
4871 Access
</a
> for those of us asking for more focus on open access in the
4872 Norwegian government. So far
499 signatures. I hope you will sign it
4878 <title>EFN nyutgir novellen Kodémus av Tor Åge Bringsværd
</title>
4879 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EFN_nyutgir_novellen_Kod_mus_av_Tor__ge_Bringsv_rd.html
</link>
4880 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EFN_nyutgir_novellen_Kod_mus_av_Tor__ge_Bringsv_rd.html
</guid>
4881 <pubDate>Wed,
27 Mar
2013 09:
50:
00 +
0100</pubDate>
4882 <description><p
>For noen dager siden nevnte jeg at vi jobbet med å typesette en
4883 novelle med
<a href=
"http://www.docbook.org/
">DocBook
</a
>. I dag ble
4884 utgivelsen annonsert med følgende pressemelding fra Elektronisk
4885 Forpost Norge), som jeg gjengir i sin helhet:
</p
>
4887 <p
><blockquote
>
4889 <p
><strong
>EFN nyutgir Kodémus:
</strong
></p
>
4891 <p
><strong
>Tor Åge Bringsværd-novelle om IT og overvåkning fra
4892 informasjonsteknologiens spedbarndom får nytt liv
</strong
></p
>
4894 <p
>Elektronisk Forpost Norge (EFN) er veldig glad for anledningen til
4895 å nyutgi Tor Åge Bringsværds novelle Kodémus i digitalt format for nye
4896 (og gamle) generasjoner. Novellen ble skrevet så tidlig som vinteren
4897 1968, og første gang trykt i novellesamlingen Probok på Gyldendal
4900 <p
>Informasjonsteknologi spiller en sentral rolle i Kodémus, og det er
4901 spennende å sammenligne beskrivelsen av IT fra
1968 med dagens IT i
4902 2013. Forskjellene er mange -- men det er jammen likhetene også. Ikke
4903 minst det at idag går jo nesten alle rundt med lillebrødre på seg!
</p
>
4905 <p
>"Riktignok er det ikke påbudt å ha mobil,
" sier Thomas Gramstad,
4906 leder i EFN.
"Men vi holder på å lage et samfunn der det blir så
4907 upraktisk eller tungvint å ikke ha det, at man i praksis ikke slipper
4908 unna. Og disse lillebrødrene sladrer hele tiden til staten (og til
4909 mange andre) om hvor vi er, hva vi gjør, hva vi bryr oss om, hva vi
4910 liker...
"</p
>
4912 <p
>Det at Kodémus åpenbart er skrevet i en annen tid med en annen type
4913 IT og likevel virker så relevant idag, er i seg selv et hardtslående
4914 tankekors.
</p
>
4916 <p
>Tross sitt IT-tema fantes ikke Kodémus i elektronisk form, og
4917 frivillige i EFN har skannet inn, OCR-tolket og korrekturlest
4918 novellen, og deretter kodet den i en rekke digitale formater.
</p
>
4920 <p
>Forfatteren har gitt tillatelse til publisering av Kodémus under ny
4921 lisens, og novellen utgis av EFN med en Creative Commons (CC)
4922 fribrukslisens (nærmere bestemt lisensen CC-BY-NC-ND). For leserne
4923 eller brukerne innebærer dette at de får en klar og standardisert
4924 beskjed om hvilke rettigheter de har til å dele novellen videre med
4925 andre. For forfatteren innebærer dette økt synlighet og
4926 tilgjengelighet for verket, slik at det ikke blir glemt, da
4927 søkemotorer og nettlesere inneholder egne søkevalg for CC-lisenser, og
4928 mange brukere søker etter verk som de vet de kan dele og bruke på
4929 lovlig vis.
</p
>
4931 <p
>EFN oppfordrer andre forfattere om å gi ut sine gamle tekster med
4932 en fribrukslisens, slik at tekstene ikke blir glemt og for å stimulere
4933 lovlig deling på nettet. EFN kan være behjelpelig med digitalisering
4934 og utlegging på nett, i den grad det finnes kapasitet blant EFNs
4935 medlemmer til dette. Vi mener at nyutgivelser av tekster under frie
4936 lisenser kan øke interessen rundt forfatterskapet, og vil gjerne bidra
4937 til dette.
</p
>
4939 <p
>EFN utgir og deler med dette en novelle fra den digitale
4940 informasjonsteknologiens tidligste barndom. En novelle som fortsatt er
4941 full av vitalitet og aktualitet, og som derfor kan bidra til, og gi
4942 ettertanke i dagens debatter om IT, personvern, overvåkning og
4943 individets frihet og integritet.
</p
>
4945 <p
>Du finner novellen her:
4946 <br
><a href=
"http://efn.no/kodemus/
">http://efn.no/kodemus/
</a
></p
>
4948 <p
>i flere forskjellige formater, for ulike plattformer. Per idag
4949 finnes novellen i disse formatene: EPUB, MOBI, XML, HTML, PDF og
4950 txt. Det kan bli flere formater senere, og evt. frivillige
4951 bidragsytere til dette er velkommen.
</p
>
4953 <p
>Kontaktperson for denne pressemeldingen,
</p
>
4955 <p
>Thomas Gramstad
4956 <br
>thomas@efn.no
4957 <br
>4817 6875</p
>
4961 <p
>EFN arbeider for dine borgerrettigheter i IT-samfunnet, for
4962 nettverks- og delingskultur, personvern og frihet fra overvåkning,
4963 åpne standarder, brukerstyrt programvare, retten til å kopiere, og
4964 styrking av det digitale sivilsamfunnet m.m.
4965 <br
><a href=
"http://efn.no/
">www.efn.no
</a
></p
>
4967 </blockquote
></p
>
4969 <p
>Jeg håper flere forfattere ser verdien av å gjøre kulturen
4970 tilgjengelig for flere, og slår følge med Hr. Bringsværd i å gi ut
4971 sine verker med bruksvilkår med færre bruksbegrensinger enn
4972 opphavsretten legger opp til. Selv om jeg gjerne skulle sett at han
4973 hadde brukt en Creative Commons-lisens som tillot avledede verker og
4974 kommersiell bruk.
</p
>
4979 <title>Typesetting a short story using docbook for PDF, HTML and EPUB
</title>
4980 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Typesetting_a_short_story_using_docbook_for_PDF__HTML_and_EPUB.html
</link>
4981 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Typesetting_a_short_story_using_docbook_for_PDF__HTML_and_EPUB.html
</guid>
4982 <pubDate>Sun,
24 Mar
2013 17:
30:
00 +
0100</pubDate>
4983 <description><p
>A few days ago, during a discussion in
4984 <a href=
"http://www.efn.no/
">EFN
</a
> about interesting books to read
4985 about copyright and the data retention directive, a suggestion to read
4986 the
1968 short story Kodémus by
4987 <a href=
"http://web2.gyldendal.no/toraage/
">Tore Åge Bringsværd
</a
>
4988 came up. The text was only available in old paper books, and thus not
4989 easily available for current and future generations. Some of the
4990 people participating in the discussion contacted the author, and
4991 reported back
2013-
03-
19 that the author was OK with releasing the
4992 short story using a
<a href=
"http://www.creativecommons.org/
">Creative
4993 Commons
</a
> license. The text was quickly scanned and OCR-ed, and we
4994 were ready to start on the editing and typesetting.
</p
>
4996 <p
>As I already had some experience formatting text in my project to
4997 provide a Norwegian version of the Free Culture book by Lawrence
4998 Lessig, I chipped in and set up a
4999 <a href=
"http://www.docbook.org/
">DocBook
</a
> processing framework to
5000 generate PDF, HTML and EPUB version of the short story. The tools to
5001 transform DocBook to different formats are already in my Linux
5002 distribution of choice,
<a href=
"http://www.debian.org/
">Debian
</a
>, so
5003 all I had to do was to use the
5004 <a href=
"http://dblatex.sourceforge.net/
">dblatex
</a
>,
5005 <a href=
"http://docbook.sourceforge.net/release/xsl/current/epub/README
">dbtoepub
</a
>
5006 and
<a href=
"https://fedorahosted.org/xmlto/
">xmlto
</a
> tools to do the
5007 conversion. After a few days, we decided to replace dblatex with
5009 <a href=
"http://wiki.docbook.org/DocBookXslStylesheets
">docbook-xsl
</a
>),
5010 to get the copyright information to show up in the PDF and to get a
5011 nicer
&lt;variablelist
&gt; typesetting, but that is just a minor
5012 technical detail.
</p
>
5014 <p
>There were a few challenges, of course. We want to typeset the
5015 short story to look like the original, and that require fairly good
5016 control over the layout. The original short story have three
5017 parts/scenes separated by a single horizontally centred star (*), and
5018 the paragraphs do not contain only flowing text, but dialogs and text
5019 that started on a new line in the middle of the paragraph.
</p
>
5021 <p
>I initially solved the first challenge by using a paragraph with a
5022 single star in it, ie
&lt;para
&gt;*
&lt;/para
&gt;, but it made sure a
5023 placeholder indicated where the scene shifted. This did not look too
5024 good without the centring. The next approach was to create a new
5025 preprocessor directive
&lt;?newscene?
&gt;, mapping to
"&lt;hr/
&gt;
"
5026 for HTML and
"&lt;fo:block text-align=
"center
"&gt;
&lt;fo:leader
5027 leader-pattern=
"rule
" rule-thickness=
"0.5pt
"/
&gt;
&lt;/fo:block
&gt;
"
5028 for FO/PDF output (did not try to implement this in dblatex, as we had
5029 switched at this time). The HTML XSL file looked like this:
</p
>
5031 <p
><blockquote
><pre
>
5032 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
5033 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
5034 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'newscene
')
"&gt;
5036 &lt;/xsl:template
&gt;
5037 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
5038 </pre
></blockquote
></p
>
5040 <p
>And the FO/PDF XSL file looked like this:
</p
>
5042 <p
><blockquote
><pre
>
5043 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
5044 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
5045 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'newscene
')
"&gt;
5046 &lt;fo:block text-align=
"center
"&gt;
5047 &lt;fo:leader leader-pattern=
"rule
" rule-thickness=
"0.5pt
"/
&gt;
5048 &lt;/fo:block
&gt;
5049 &lt;/xsl:template
&gt;
5050 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
5051 </pre
></blockquote
></p
>
5053 <p
>Finally, I came across the
&lt;bridgehead
&gt; tag, which seem to be
5054 a good fit for the task at hand, and I replaced
&lt;?newscene?
&gt;
5055 with
&lt;bridgehead
&gt;*
&lt;/bridgehead
&gt;. It isn
't centred, but we
5056 can fix it with some XSL rule if the current visual layout isn
't
5059 <p
>I did not find a good DocBook compliant way to solve the
5060 linebreak/paragraph challenge, so I ended up creating a new processor
5061 directive
&lt;?linebreak?
&gt;, mapping to
&lt;br/
&gt; in HTML, and
5062 &lt;fo:block/
&gt; in FO/PDF. I suspect there are better ways to do
5063 this, and welcome ideas and patches on github. The HTML XSL file now
5064 look like this:
</p
>
5066 <p
><blockquote
><pre
>
5067 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
5068 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
5069 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'linebreak)
"&gt;
5071 &lt;/xsl:template
&gt;
5072 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
5073 </pre
></blockquote
></p
>
5075 <p
>And the FO/PDF XSL file looked like this:
</p
>
5077 <p
><blockquote
><pre
>
5078 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
5079 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'
5080 xmlns:fo=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Format
"&gt;
5081 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'linebreak)
"&gt;
5082 &lt;fo:block/
&gt;
5083 &lt;/xsl:template
&gt;
5084 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
5085 </pre
></blockquote
></p
>
5087 <p
>One unsolved challenge is our wish to expose different ISBN numbers
5088 per publication format, while keeping all of them in some conditional
5089 structure in the DocBook source. No idea how to do this, so we ended
5090 up listing all the ISBN numbers next to their format in the colophon
5093 <p
>If you want to check out the finished result, check out the
5094 <a href=
"https://github.com/sickel/kodemus
">source repository at
5096 (
<a href=
"https://github.com/EFN/kodemus
">future/new/official
5097 repository
</a
>). We expect it to be ready and announced in a few
5103 <title>Dr. Richard Stallman, founder of Free Software Foundation, give a talk in Oslo March
1st
2013</title>
5104 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dr__Richard_Stallman__founder_of_Free_Software_Foundation__give_a_talk_in_Oslo_March_1st_2013.html
</link>
5105 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dr__Richard_Stallman__founder_of_Free_Software_Foundation__give_a_talk_in_Oslo_March_1st_2013.html
</guid>
5106 <pubDate>Wed,
27 Feb
2013 20:
20:
00 +
0100</pubDate>
5107 <description><p
>Dr.
<a href=
"http://www.stallman.org/
">Richard Stallman
</a
>,
5108 founder of
<a href=
"http://www.fsf.org/
">Free Software Foundation
</a
>,
5109 is giving
<a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20130301-rms/
">a
5110 talk in Oslo March
1st
2013 17:
00 to
19:
00</a
>. The event is public
5111 and organised by
<a href=
"">Norwegian Unix Users Group (NUUG)
</a
>
5112 (where I am the chair of the board) and
5113 <a href=
"http://www.friprog.no/
">The Norwegian Open Source Competence
5114 Center
</a
>. The title of the talk is «The Free Software Movement and
5115 GNU», with this description:
5117 <p
><blockquote
>
5118 The Free Software Movement campaigns for computer users
' freedom to
5119 cooperate and control their own computing. The Free Software Movement
5120 developed the GNU operating system, typically used together with the
5121 kernel Linux, specifically to make these freedoms possible.
5122 </blockquote
></p
>
5124 <p
>The meeting is open for everyone. Due to space limitations, the
5125 doors opens for NUUG members at
16:
15, and everyone else at
16:
45. I
5126 am really curious how many will show up. See
5127 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20130301-rms/
">the event
5128 page
</a
> for the location details.
</p
>
5133 <title>Lenker for
2013-
01-
01</title>
5134 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2013_01_01.html
</link>
5135 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2013_01_01.html
</guid>
5136 <pubDate>Tue,
1 Jan
2013 09:
20:
00 +
0100</pubDate>
5137 <description><p
>Her er noen lenker til tekster jeg har satt pris på å lese den
5138 siste måneden.
</p
>
5142 <li
>2012-
12-
07
5143 <a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article262047.ece
">Myter og
5144 FUD om fri programvare
</a
> av min venn Christer Gundersen som
5145 kommenterer noen av de påstandene som er spredt via Computerworld
5146 Norge de siste månedene.
</li
>
5148 <li
>BankID er et opplegg der utsteder (dvs. banken eller dens
5149 leverandør) sitter på alt som trengs for å bruke BankID, men har
5150 lovet å ikke bruke den unntatt på oppdrag fra deg. Det er greit nok
5151 for banktjenester, der banken allerede har full kontroll over
5152 resultatet, men problematisk når det gjelder tilgang til
5153 helseopplysninger og avtaleinngåelse med andre enn banken. Jeg
5154 håper protestene brer om seg.
5158 <li
>2012-
12-
11 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/BankID-blottlegger-helseopplysninger-
7067148.html
">BankID
5159 blottlegger helseopplysninger
</a
></li
>
5161 <li
>2012-
12-
07 <a href=
"http://www.nrk.no/nyheter/norge/
1.9695027">-
5162 Helseopplysningene ikke sikre med Bank-ID
</a
></li
>
5164 <li
>2012-
12-
07
5165 <a href=
"https://www.bankid.no/Presse-og-nyheter/Nyhetsarkiv/
2012/Papeker-alvorlige-men-kjente-utfordringer/
">Påpeker
5166 alvorlige, men kjente utfordringer
</a
> er den offisielle
5167 holdningen til de som lager BankID.
</li
>
5169 <li
>2012-
12-
08
5170 <a href=
"http://www.tnp.no/norway/panorama/
3419-ntnu-researcher-warns-against-security-of-bank-id-password
">NTNU
5171 Researcher Warns against Security of Bank ID Password
</a
>
5175 <li
>2012-
12-
11 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norske-elever-er-darligst-i-Europa-pa-algebra-
7066752.html
">Norske elever er dårligst i Europa på algebra
</a
>
5177 <li
>2012-
12-
11
5178 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Realfagsdodaren-
7067173.html
">Realfagsdødaren
</a
>
5180 <li
>2012-
12-
21
5181 <a href=
"http://www.bt.no/nyheter/innenriks/
112/--Forventningene-er-for-hoye-
2816450.html
">-
5182 Noen må bli skuffet
</a
> - Politiet i Bergen forteller hvor lavt de
5183 prioriterer hverdagskriminalitet.
</li
>
5185 <li
>2012-
05-
03
5186 <a href=
"http://e24.no/jobb/kripos-ansatt-doemt-for-snoking-for-venn/
20208585">
5187 Kripos-ansatt dømt for snoking for venn
</A
> - viser hvor svak
5188 reaksjonen blir når politiet misbruker innsamlet informasjon. En
5189 forvarsel på konsekvensene av nasjonal brev- og besøkskontroll -
5190 ofte kalt Datalagringsdirektivet.
</li
>
5192 <li
>2012-
12-
14
5193 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
12/
14/kultur/debatt/kronikk/jul/ensomhet/
24838541/
">Å
5194 smøre en forskjell
</a
> - om ensomhet og jul.
</li
>
5196 <li
>2012-
12-
18
5197 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/n-krise-av-gangen_-takk-
7072452.html
">Én
5198 krise av gangen, takk!
</a
>
5201 <li
>2012-
12-
17
5202 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/NAV-Et-mangehodet-monster--
7072165.html
">NAV:
5203 Et mangehodet monster
</a
></li
>
5205 <li
>2011-
01-
12
5206 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2011/
01/
12/kultur/debatt/kronikk/personvern/
15027203/
">Pasienter
5207 uten vern
</a
> - forteller litt om hvordan Norsk Pasientregister og
5208 andre helseregister raderer bort pasienters privatsfære.
</li
>
5211 <li
>2012-
12-
19
5212 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Hvorfor-er-barnefamilier-fattige-
7073951.html
">Hvorfor
5213 er barnefamilier fattige?
</a
></li
>
5215 <li
>2012-
12-
25
5216 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/spaltister/Den-skjulte-minoriteten--konservative-kristne-i-Norge-
7075518.html
">Den
5217 skjulte minoriteten – konservative kristne i Norge
</a
> - kronikk av
5218 Bjørn Stærk fra aftenposten
</li
>
5220 <li
>2009-
05-
04
5221 <a href=
"http://deltemeninger.no/-/bulletin/show/
303429_folkebiblioteket-
2-
0?ref=checkpoint
">Folkebiblioteket
5222 2.0</a
> - Min venn Sturle om opphavsrett og Internett, i debatt med
5223 Olav Torvund.
</li
>
5227 <p
>Og et godt nytt år til dere alle!
</p
>
5232 <title>Piratpartiet på opphavs-retrett?
</title>
5233 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html
</link>
5234 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html
</guid>
5235 <pubDate>Wed,
19 Dec
2012 13:
10:
00 +
0100</pubDate>
5236 <description><p
>Jeg ble overrasket over å se at Piratpartiet i
5237 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kultur/Piratpartiet-stiller-til-Stortingsvalget-
7073298.html
">Aftenposten
</a
>
5238 er referert på følgende:
</p
>
5241 Når det gjelder retten til opphavsrett for kulturproduktene, mener
5242 Piratpartiet av levetid +
14 år er tilfredsstillende.
5245 <p
>Det betyr en vernetid langt ut over det kommersielle livet til de
5246 aller fleste opphavsrettsbeskyttede verker, og er i strid med slik i
5247 hvert fall jeg har tolket punkt
5 i
5248 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/kjerneprogram.html
">kjerneprogrammet
5249 til Piratpartiet
</a
>:
</p
>
5252 <p
><strong
>5: Åndsverk og patenter: tilbake til start
</strong
></p
>
5254 <table border=
"1">
5255 <tr
><th
>forslag:
</th
><td
>14 års opphavsrett og ingen
5256 programvarepatenter
</td
></tr
>
5258 <tr
><th
>grunn:
</th
><td
>Den første loven om opphavsrett spesifiserte
14
5259 års vernetid. Senere har mediabransjens lobbyister stadig presset
5260 loven mot lengre vern, nå er det
70 år etter forfatters død. Dette
5261 gjør at mange verk glemmes og går tapt, noe som er skadelig for norsk
5262 språk og kultur. Vi til tilbake til start:
14 års
5263 vernetid. Patentloven sier klart at dataprogrammer ikke kan
5264 patenteres. Likevel klarer patentadvokater å lure gjennom
5265 programvarepatenter. Slike patenter gjør dingsene våre dyrere og kan i
5266 enkelte tilfelle stoppe dem helt.
</th
></tr
>
5270 <p
>Den opprinnelige opphavsretten var på
14 år totalt, ikke
14 år
5271 etter opphavspersonens død. Jeg tenkte først dette kanskje var
5272 feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en
<a
5273 href=
"http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/
">bloggpost
5274 fra Geir Aaslid
</a
> på Piratpartietes offisielle nettsider. Der
5275 skriver han følgende:
</p
>
5278 Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
5279 mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
5280 det er nærliggende å anta at en opphavsrett på levetid +
14 år er
5281 fullt ut tilfredstillende for musikk, film, litteratur og spill.
5284 <p
>Det virker dermed på meg som om Piratpartiet allerede har gjort
5285 retrett fra sin beundringsverdige holdning om at det holdt med
14 års
5286 total vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til
5287 opphavspersonen. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos
5288 piratlederen som blir korrigert tilbake til
14 års total vernetid før
5289 partiet stiller til valg.
</p
>
5291 <p
>Hvis du lurer på hvilke problemer lang vernetid bringer med seg,
5292 anbefaler jeg å lese boken
<a href=
"http://free-culture.cc/
">Free
5293 Culture
</a
> av Lawrence Lessig. Jeg og en liten gruppe andre er igang
5295 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">oversette
5296 boken til bokmål
</a
> og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og
5297 korrekturlesing.
</p
>
5299 <p
><strong
>Oppdatering
2012-
12-
20</strong
>: Oppdaget at
5300 <a href=
"http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/
">bloggposten
5301 til Geir Aaslid
</a
> er endret siden i går, og nå inneholder følgende
5302 avsnitt i stedet for det jeg siterte over:
</p
>
5305 Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
5306 mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
5307 det er nærliggende å anta at en opphavsrett lik levetiden, evt +
14 år
5308 er fullt ut tilfredstillende for mange skapere av musikk, film,
5309 litteratur og spill. Det er for det meste de store forlagene som er
5313 <p
>I tillegg har det dukket opp en setning nederst
"Dette dokumentet
5314 er et utkast til svar på et angrep på Piratpartiet fra Gramo. Det
5315 endrer seg derfor over tid og den endelige versjonen er det som blir
5316 publisert på Hardware.no
", som tyder på at originalformuleringen ikke
5317 var veloverveid og sitatet i Aftenposten kanskje var basert på en
5318 misforståelse.
</p
>
5323 <title>Lenker for
2012-
11-
28</title>
5324 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2012_11_28.html
</link>
5325 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2012_11_28.html
</guid>
5326 <pubDate>Wed,
28 Nov
2012 21:
00:
00 +
0100</pubDate>
5327 <description><p
>Mye interessant har skjedd de siste ukene. Her er noen dokumenter
5328 jeg har hatt glede av å lese.
</p
>
5332 <li
><a href=
"http://www.digi.no/
906843/kan-du-hjelpe-piratpartiet
">-
5333 Kan du hjelpe Piratpartiet?
</a
> - Piratpartiet mangler
600
5334 borgersignaturer for å kunne stille til stortingsvalg neste år. Jeg
5335 har samlet
20 signaturer. Har du gjort ditt?
</li
>
5337 <li
><a href=
"http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Who_is_harmed_by_a_%
22Real_Names%
22_policy%
3F
">Who
5338 is harmed by a
"Real Names
" policy?
</a
> - en fin oversikt over hvem
5339 som blir skadelidende når nett-tjenester og aviser innfører krav om
5340 "ekte navn
" for å delta.
</li
>
5342 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kan-vi-stole-pa-alle-i-politiet-
7056453.html
">Kan
5343 vi stole på alle i politiet?
</a
> - Advokat Sigurd J. Klomsæt skriver
5344 litt om hvor merkelig det er å bli anklaget for å ha lekket
5345 informasjon fra et politi som åpenbart lekker selv.
</li
>
5347 <li
><a href=
"http://www.digi.no/
906576/opphavsretten-maa-vekk
">-
5348 Opphavsretten må vekk
</a
> - En av stifterne til
5349 <a href=
"http://www.eff.org/
">EFF
</a
> besøkte Oslo i forrige uke, og
5350 ble i den forbindelsen intervjuet av Digi.
5352 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article261391.ece
">Sparer
5353 100 millioner kroner med Linux
</a
> - München har beregnet hvor mye de
5354 har spart på sin overgang til Linux.
</li
>
5356 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article259803.ece
">Oslo
5357 Børs kjøres nå på Linux
</a
> - Børsen gikk nylig over fra .NET-basert
5358 løsning til Linux-basert løsning, for å få et system med akseptabel
5359 kvalitet.
</li
>
5361 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article261219.ece
">It-milliardær
5362 vil bygge Mars-koloni
</a
> - inspirerende for oss som savner en
5363 selvforsynt koloni på Mars.
</li
>
5365 </ul
></p
>
5370 <title>Why isn
't the value of copyright taxed?
</title>
5371 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_the_value_of_copyright_taxed_.html
</link>
5372 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_the_value_of_copyright_taxed_.html
</guid>
5373 <pubDate>Sat,
17 Nov
2012 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
5374 <description><p
>While working on a
5375 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">Norwegian
5376 translation of the Free Culture by Lawrence Lessig
</a
> (
76% done),
5377 which cover the problems with todays copyright law and how it stifles
5378 creativity, one idea occurred to me. The idea is to get the tax
5379 office to help make more works enter the public domain and also help
5380 make it easier to clear rights for using copyrighted works.
</p
>
5382 <p
>I mentioned this idea briefly during Yesterdays
5383 <a href=
"http://www.farmann.no/
2012/
11/
14/john-perry-barlow-in-oslo-friday-nov-
16
5384 -
15-
30-
19-
00/
">presentation
5385 by John Perry Barlow
</a
>, and concluded that it was best to put it
5386 in writing for a wider audience. The idea is not really based on the
5387 argument that copyrighted works are
"intellectual property
", as the
5388 core requirement is that copyrighted work have value for the copyright
5389 holder and the tax office like to collect their share from any value
5390 controlled by the citizens in a country. I
'm sharing the idea here to
5391 let others consider it and perhaps shoot it down with a fresh set of
5392 arguments.
</p
>
5394 <p
>Most valuables are taxed by the government. At least here in
5395 Norway, the amount of money you have, the value of our land property,
5396 the value of your house, the value of your car, the value of our
5397 stocks and other valuables are all added together. If the tax value
5398 of these values exceed your debt, you have to pay the tax office some
5399 taxes for these values. And copyrighted work have value. It have
5400 value for the rights holder, who can earn money selling access to the
5401 work. But it is not included in the tax calculations? Why not?
</p
>
5403 <p
>If the government want to tax copyrighted works, it would want to
5404 maintain a database of all the copyrighted works and who are the
5405 rights holders for a given works, to be able to associate the works
5406 value to the right citizen or company for tax purposes. If such
5407 database exist, it will become a lot easier to find out who to talk to
5408 for clearing permissions to use a copyrighted work, which is a very
5409 hard operation with todays copyright law. To ensure that copyright
5410 holders keep the database up-to-date, it would have to become a
5411 requirement to be able to collect money for granting access to
5412 copyrighted works that the work is listed in the database with the
5413 correct right holder.
</p
>
5415 <p
>If copyright causes copyright holders to have to pay more taxes,
5416 they will have a small incentive to
"disown
" their copyright, and let
5417 the work enter the public domain. For works with several right holders
5418 one of the right holders could state (and get it registered in the
5419 database) that she do not need to be consulted when clearing rights to
5420 use the work in question and thus will not get any income from that
5421 work. Stating this would have to be impossible to revert and stop the
5422 tax office from adding the value of that work to the given citizens
5423 tax calculation. I assume the copyright law would stay the same,
5424 allowing creators to pick a license of their choosing, and also
5425 allowing them to put their work directly in the public domain. The
5426 existence of such database will make it even easier to clear rights,
5427 and if the right holders listed in the database is taxed, this system
5428 would increase the amount of works that enter the public domain.
</p
>
5430 <p
>The effect would be that the tax office help to make it easier to
5431 get rights to use the works that have not yet entered the public
5432 domain and help to get more work into the public domain.
</p
>
5434 <p
>Why have such taxing not happened yet? I am sure the tax office
5435 would like to tax copyrighted work values if they could.
</p
>
5440 <title>Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation
</title>
5441 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</link>
5442 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</guid>
5443 <pubDate>Mon,
22 Oct
2012 20:
30:
00 +
0200</pubDate>
5444 <description><p
>A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of
5445 <a href=
"http://www.bekkelund.net/
2012/
10/
22/outlawed-by-amazon-drm/
">how
5446 Amazon erased the books from a customer
's kindle, locked the account
5447 and refuse to tell the customer why
</a
>. If a real book store did
5448 this to a customer, it would be called breaking into private property
5449 and theft. The story has spread around the net today. A bit more
5450 background information is available in Norwegian from
5451 <a href=
"http://www.digi.no/
904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon
">digi.no
</a
>.
5452 It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used
5453 this way, as it has been warned about such abuse since DRM was
5454 introduced many years back. And Amazon proved in
2009 that it was
5456 <a href=
"http://boingboing.net/
2009/
07/
20/amazons-orwellian-de.html
">
5457 break into customers equipment and remove the books
</a
> people had
5458 bought, when it removed the book
1984 by George Orwell from all the
5459 customers who had bought it. From the official comments, it even
5461 <a href=
"http://www.nytimes.com/
2009/
07/
18/technology/companies/
18amazon.html
">Amazon
5462 would never do that again
</a
>. And here we are, three years
5465 <p
>And thought this action is
5466 <a href=
"http://www.itavisen.no/
904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende
">against
5467 Norwegian regulations and law
</a
>, it is according to the terms of use
5468 as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to
5469 Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms
5470 of use on the web, and how they are used to remove customer
5473 <p
>Luckily for electronic books, there are alternatives without
5474 unacceptable terms. For example
5475 <a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
40,
000
5476 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
> (
1,
652
5477 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The Internet
5478 Archive
</a
> (
3,
641,
797 books) have heaps of books without DRM, which
5479 can read by anyone and shared with anyone.
</p
>
5481 <p
>Update
2012-
10-
23: This story broke in the morning on Monday. In
5482 the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon
5483 restored the account of the user, as reported by
5484 <a href=
"http://www.digi.no/
904675/helomvending-fra-amazon
">digi.no
</a
>
5485 and
<a href=
"http://nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8368487">NRK
</a
>.
5486 Apparently public pressure work. The story from Martin have seen
5487 several twitter messages per minute the last
24 hours, which is quite
5488 a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the
5489 account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend
5490 reading two opinions from
5491 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2012/
10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm
">Simon
5492 Phipps
</a
> and
5493 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/
2012/
10/is-amazon-playing-fair/index.htm
">Glen
5494 Moody
</a
> if you want to learn more about the fundamentals and more
5495 details about the original story.
</p
>
5500 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
5501 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
5502 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
5503 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
5504 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
5505 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
5507 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
5508 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
5509 Avsnittet lyder slik:
5513 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
5514 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
5515 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
5516 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
5517 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
5518 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
5519 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
5520 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
5521 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
5522 skal håndteres og vil avgjøres.»
5526 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
5527 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
5528 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
5532 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
5533 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
5534 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
5535 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
5536 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
5537 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
5540 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
5541 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
5542 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
5543 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
5544 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
5545 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
5546 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
5547 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
5548 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
5549 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
5550 sine kunder.
</p
>
5552 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
5553 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
5554 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
5555 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
5556 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
5557 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
5558 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
5559 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
5560 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
5561 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
5567 <title>Da er det norske piratpartiet i gang med å samle underskrifter
</title>
5568 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Da_er_det_norske_piratpartiet_i_gang_med___samle_underskrifter.html
</link>
5569 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Da_er_det_norske_piratpartiet_i_gang_med___samle_underskrifter.html
</guid>
5570 <pubDate>Fri,
24 Aug
2012 10:
30:
00 +
0200</pubDate>
5571 <description><p
>I dag har Digi en artikkel om at initiativet for å få et norsk
5573 <a href=
"http://www.digi.no/
900904/derfor-er-haakon-wium-lie-pirat
">i
5574 gang med å samle inn sine
5000 underskrifter
</a
> for å få registrert
5575 seg som parti til neste års stortingsvalg. Initiativet ble
5576 <a href=
"http://www.digi.no/
897296/piratene-vil-innta-stortinget
">annonsert
5577 i sommer
</a
>, og har nå kommet så langt at det er på tide å signere
5578 (på papir, med penn og frimerke for innsending. :).
</p
>
5580 <p
>Dagens partier har i stor grad spilt fallitt på det digitale
5581 området, så jeg er positiv til at det kommer en ny aktør på området
5582 som kan ruske opp litt i gamle strukturer og holdninger, og
5583 forhåpentligvis få gjennomslag for noen av sine saker. Piratpartiet
5584 har laget og publisert
5585 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/kjerneprogram.html
">et
5586 kjerneprogram
</a
> som inneholder mange punkter en kan si seg enig
5589 <p
>Jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme på dem, men jeg
5590 stiller meg helt klart bak at de bør få lov til å stille til valg, og
5591 har selv begynt å samle inn underskrifter. Jeg oppfordrer herved alle
5592 mine lesere til å gjøre det samme. Det trengs
5000 underskrifter før
5593 nyttår, hvilket betyr at det må samles inn minst
40 underskrifter hver
5594 eneste dag frem til
31. desember. Her er det mye arbeide som det
5595 haster med å få gjort.
</p
>
5597 <p
>Min venn Håkon Wium Lie fronter initiativet, og
5598 <a href=
"http://www.princexml.com/howcome/
2012/pp/
">skjema for
5599 individuell signering
</a
> finnes på hans websider. Hvis en vil få
5600 andre til å signere er det
5601 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/skjema.pdf
">et
5602 egen skjema i PDF-format
</a
> en kan skrive ut og sende inn. Her er det
5603 bare å sette igang!
</p
>
5608 <title>Free Culture in Norwegian -
5 chapters done,
74 percent left to do
</title>
5609 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Culture_in_Norwegian___5_chapters_done__74_percent_left_to_do.html
</link>
5610 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Culture_in_Norwegian___5_chapters_done__74_percent_left_to_do.html
</guid>
5611 <pubDate>Sat,
21 Jul
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
5612 <description><p
>I reported earlier that I am working on
5613 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
">a
5614 norwegian version
</a
> of the book
5615 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> by Lawrence Lessig.
5616 Progress is good, and yesterday I got a major contribution from Anders
5617 Hagen Jarmund completing chapter six. The source files as well as a
5618 PDF and EPUB version of this book are available from
5619 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>.
</p
>
5621 <p
>I am happy to report that the draft for the first two chapters
5622 (preface, introduction) is complete, and three other chapters are also
5623 completely translated. This completes
26 percent of the number of
5624 strings (equivalent to paragraphs) in the book, and there is thus
74
5625 percent left to translate. A graph of the progress is present at the
5626 bottom of the github project page. There is still room for more
5627 contributors. Get in touch or send github pull requests with fixes if
5628 you got time and are willing to help make this book make it to
5631 <p
>The book translation framework could also be a good basis for other
5632 translations, if you want the book to be available in your
5638 <title>Call for help from docbook expert to tag Free Culture by Lawrence Lessig
</title>
5639 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Call_for_help_from_docbook_expert_to_tag_Free_Culture_by_Lawrence_Lessig.html
</link>
5640 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Call_for_help_from_docbook_expert_to_tag_Free_Culture_by_Lawrence_Lessig.html
</guid>
5641 <pubDate>Mon,
16 Jul
2012 22:
50:
00 +
0200</pubDate>
5642 <description><p
>I am currently working on a
5643 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
">project
5644 to translate
</a
> the book
5645 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> by Lawrence Lessig
5646 to Norwegian. And the source we base our translation on is the
5647 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/DocBook
">docbook
</a
> version, to
5648 allow us to use po4a and .po files to handle the translation, and for
5649 this to work well the docbook source document need to be properly
5650 tagged. The source files of this project is available from
5651 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>.
</p
>
5653 <p
>The problem is that the docbook source have flaws, and we have
5654 no-one involved in the project that is a docbook expert. Is there a
5655 docbook expert somewhere that is interested in helping us create a
5656 well tagged docbook version of the book, and adjust our build process
5657 for the PDF, EPUB and HTML version of the book? This will provide a
5658 well tagged English version (our source document), and make it a lot
5659 easier for us to create a good Norwegian version. If you can and want
5660 to help, please get in touch with me or fork the github project and
5661 send pull requests with fixes. :)
</p
>
5666 <title>Dugnad for å sende norsk versjon av Free Culture til stortingets representanter!
</title>
5667 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
</link>
5668 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
</guid>
5669 <pubDate>Wed,
11 Jul
2012 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
5670 <description><p
>Da opphavsrettsloven ble revidert i forrige runde rundt
2005, var
5671 det skummelt å se hvor lite stortingsrepresentantene forsto hvordan
5672 Internet påvirket folks forhold til kulturuttrykk, og min venn Vidar
5673 og jeg spekulert på at det hadde kanskje vært fornuftig om samtlige
5674 representanter fikk en norsk utgave av boken
5675 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> av Lawrence Lessig
5676 som forklarte litt om problemstillingene. Vi endte opp med å
5677 prioritere utvikling i
5678 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>-prosjektet i
5679 stedet, så den oversatte boken så aldri dagens lys. Men i forrige uke
5680 ble jeg inspirert til å ta opp tråden og se om det er mulig å få til
5681 bokprosjektet denne gang, da det er tydelig at kulturdepartementet i
5682 sitt nye forsøk på å gjøre opphavsrettsloven enda mer ubalansert til
5683 fordel for forlag og store mediehus fortsatt trenger en annen vinkling
5684 i debatten.
</p
>
5686 <p
>Planen min er å oversette boka på dugnad, sette den opp for
5687 trykking med en av de mange
5688 <a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Trykk_på_forespørsel
">trykk på
5689 forespørsel
</a
>-tjenestene, skaffe sponsor til å finansiere trykking
5690 til stortingsrepresentantene og alle som har bidratt med
5691 oversettelser. Kanskje vi også kan få en avtale med et forlag om
5692 publisering når boka er ferdig? Kommentarene til
5693 <a href=
"http://newth.net/eirik/
2011/
04/
01/e-selvpublisering/
">Eirik
5695 <a href=
"http://www.espen.com/norskblogg/archives/
2008/
09/erfaringer_med_publishing_on_demand.html
">Espen
5696 Andersen
</a
> om erfaringene med selvpublisering og trykk på
5697 forespørsel er interessante og ikke avskrekkende, og jeg mistenker at
5698 <a href=
"http://www.lulu.com/
">Lulu
</a
> er en grei leverandør av
5699 trykketjenester til prosjektet.
</p
>
5701 <p
>Jeg har satt opp
5702 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">et
5703 Github-prosjekt
</a
> for a lage boken, basert på Docbook-utgaven jeg
5704 fant fra Hans Schou. Skolelinux har hatt byggesystem for å lage
5705 oversatt HTML og PDF-utgave av Docbook-bøker i en årrekke, så jeg har
5706 kopiert og utvidet dette oppsettet. Originalteksten er i Docbook, og
5707 oversettelsen gjøres i .po-filer med hjelp av vanlige
5708 oversetterverktøy brukt i fri programvareverden. Dernest tar
5709 byggesystemet over og lager PDF og EPUB-utgave av den oversatte
5710 teksten. Resultatet kan ses i Github-prosjektet. For å komme raskt
5711 igang har jeg brukt maskinoversettelse av alle tekstbitene fra engelsk
5712 til norsk, noe som grovoversatte ca.
1300 av de ca.
1700 tekstbitene
5713 boken består av. Jeg håper nå at flere kan bidra med å få
5714 oversettelsen på plass, slik at teksten kan være klar i løpet av
5715 høsten. Når alt er oversatt må teksten gjennomgås for feil og
5716 konsistent språk. Totalt er det nok mange timer som trengs for å
5717 gjennomføre oversettelsen.
</p
>
5719 <p
>Økonomien i dette er ikke avskrekkende.
169
5720 stortingsrepresentanter og nesten like mange varamedlemmer bør få
5721 bøker, og estimert produduksjonskostnad for hver bok er rundt
6 EURO i
5722 følge et raskt estimat fra Lulu. Jeg vet ennå ikke hvor mange sider
5723 det blir i størrelsen
5,
5" x
8.5" (det er ca.
140 sider i A4-format),
5724 så jeg gjettet på
400 sider. Jeg tror originalutgaven har nesten
400
5725 sider. For
169*
2 eksemplarer snakker vi om en trykkekostnad på
5726 ca.
2000 EURO, dvs. ca
15 000 NOK. Det burde være mulig å finne en
5727 sponsor for å dekke en slik sum. I tillegg kommer distribusjon og
5728 porto, som antagelig kommer på like mye.
</p
>
5730 <p
>Kan du bidra med oversettelse og docbook-typesetting? Ta kontakt
5731 og send patcher i github. Jeg legger gjerne inn folk i prosjektet
5732 slik at du kan oppdatere direkte.
</p
>
5737 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
5738 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
5739 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
5740 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
5741 <description><p
>I føljetongen om H
.264
5742 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
5743 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
5744 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
5745 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
5746 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
5748 <p
><blockquote
>
5749 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
5750 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
5751 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5752 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5753 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5755 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
5757 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
5758 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
5760 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
5761 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
5762 the License is provided as a convenience and for informational
5763 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
5764 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
5766 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
5767 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
5768 is very easy to search.
</p
>
5770 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
5771 assistance, please let me know.
</p
>
5773 <p
>Kind regards,
</p
>
5775 <p
>Sidney A. Wolf
5776 <br
>Manager, Global Licensing
5777 <br
>MPEG LA
</p
>
5778 </blockquote
></p
>
5780 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
5781 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
5782 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
5783 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
5784 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
5786 <p
><blockquote
>
5787 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
5788 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5789 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
5790 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5791 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5793 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
5795 <p
>[Sidney Wolf]
5796 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
5797 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
5798 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
5799 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
5800 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
5802 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
5803 Internet address of the licensing document was to ensure I could
5804 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
5805 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
5806 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
5807 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
5808 others to read?
</p
>
5810 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
5811 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
5812 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
5814 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
5815 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
5816 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
5817 Norwegian ones on that list.
</p
>
5819 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
5820 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
5822 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
5825 <br
>Happy hacking
5826 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
5827 </blockquote
></p
>
5829 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
5830 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
5831 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
5833 <p
><blockquote
>
5834 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
5835 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
5836 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5837 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5838 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5840 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
5842 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
5844 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
5845 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
5846 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
5847 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
5848 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
5849 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
5850 their further reference.
</p
>
5852 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
5853 standing on our website according to each program. Due to the large
5854 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
5855 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
5856 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
5858 <p
>Kind regards,
</p
>
5860 <p
>Sidney A. Wolf
5861 <br
>Manager, Global Licensing
5862 <br
>MPEG LA
</p
>
5863 </blockquote
></p
>
5865 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
5866 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
5867 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
5868 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
5869 og lokalisere en kopi fra
2007 av
5870 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
5871 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
5872 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
5873 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
5875 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
5878 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
5879 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
5880 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
5881 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
5882 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
5887 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
5888 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
5889 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
5890 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
5891 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
5892 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
5894 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
5895 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
5896 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
5898 <p
><blockquote
>
5900 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
5901 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
5902 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
5903 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
5904 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
5906 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
5907 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
5908 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
5909 vår avtale med Smartcom.
</p
>
5911 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
5913 <p
>Mette Haga Nielsen
5914 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
5916 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
5918 <p
>Informasjonsforvaltning
5920 <p
>Mobil
93 09 83 51
5921 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
5922 </blockquote
></p
>
5924 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
5925 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
5926 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
5927 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
5928 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
5930 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
5931 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
5932 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
5933 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
5934 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
5939 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
5940 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
5941 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
5942 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
5943 <description><p
>Etter at NRK
5944 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
5945 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
5946 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
5947 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
5948 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
5949 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
5950 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
5951 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
5952 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
5953 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
5954 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
5955 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
5956 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
5957 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
5958 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
5959 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
5960 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
5961 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
5962 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
5964 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
5965 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
5968 <p
><blockquote
>
5969 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
5970 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5971 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
5972 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5974 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
5977 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
5978 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
5979 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
5980 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
5982 <p
>The postal address is
</p
>
5984 <p
><blockquote
>
5986 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
5989 </blockquote
></p
>
5991 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
5993 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
5994 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
5997 <br
>Happy hacking
5998 <br
>Petter Reinholdtsen
5999 </blockquote
></p
>
6001 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
6003 <p
><blockquote
>
6004 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
6005 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
6006 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
6007 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
6008 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
6010 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
6012 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
6013 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
6015 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
6016 technology in your message below, as this technology is commonly used
6017 in the transmission of video content. In that case, please allow me
6018 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
6021 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
6022 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
6023 party offering such end products and video to End Users concludes the
6024 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
6025 associated with the end products/video they offer.
</p
>
6027 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
6028 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
6029 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
6030 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
6031 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
6032 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
6033 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
6035 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
6036 License for your review. You should receive the License document
6037 within the next few days.
</p
>
6039 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
6040 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
6041 portion of our website. For example, you may find our list of
6042 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
6044 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
6046 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
6047 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
6048 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
6051 <p
>Best regards,
</p
>
6053 <p
>Ryan
</p
>
6055 <p
>Ryan M. Rodriguez
6056 <br
>Licensing Associate
6058 <br
>5425 Wisconsin Avenue
6060 <br
>Chevy Chase, MD
20815
6062 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
6063 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
6064 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
6066 </blockquote
></p
>
6068 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
6069 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
6070 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
6072 <p
><blockquote
>
6074 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
6075 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
6076 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
6077 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
6078 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
6080 <p
>[Ryan Rodriguez]
6081 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
6083 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
6085 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
6086 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
6087 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
6089 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
6090 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
6091 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
6092 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
6093 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
6095 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
6096 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
6097 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
6098 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
6099 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
6101 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
6104 <br
>Happy hacking
6105 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
6106 </blockquote
></p
>
6108 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
6109 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
6110 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
6111 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
6112 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
6113 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
6114 min epost tidsnok.
</p
>
6116 <p
><blockquote
>
6118 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
6119 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
6120 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
6121 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
6123 <p
>Thank you for your message.
</p
>
6125 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
6126 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
6127 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
6128 mpegla.com)
</p
>
6130 <p
>Best regards,
</p
>
6132 <p
>Ryan
</p
>
6134 <p
>Ryan M. Rodriguez
6135 <br
>Licensing Associate
6136 <br
>MPEG LA
</p
>
6138 </blockquote
></p
>
6140 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
6141 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
6142 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
6147 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
6148 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
6149 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
6150 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
6151 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
6152 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
6153 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
6154 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
6155 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
6157 <p
><blockquote
>
6159 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
6160 avtaler
</strong
></p
>
6162 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
6163 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
6164 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
6167 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
6168 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
6169 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
6170 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
6171 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
6172 står følgende:
</p
>
6174 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
6175 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
6176 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
6177 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
6178 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
6179 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
6180 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
6182 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
6183 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
6185 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
6186 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
6187 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
6188 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
6190 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
6192 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
6193 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
6194 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
6195 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
6196 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
6197 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
6198 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
6199 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
6200 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
6201 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
6203 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
6204 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
6205 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
6206 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
6207 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
6208 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
6209 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
6210 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
6211 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
6213 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
6214 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
6215 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
6216 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
6218 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
6219 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
6220 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
6221 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
6222 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
6224 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
6225 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
6226 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
6227 for inneværende og forrige måned ligger ute på
6228 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
6229 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
6232 <br
>Dokumentarkivet i NRK
6233 <br
>v/ Elin Brandsrud
6234 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
6235 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
6236 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
6238 </blockquote
></p
>
6241 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
6242 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
6243 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
6244 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
6245 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
6246 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
6247 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
6248 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
6250 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
6251 sendte meg til postjournalen for
6252 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
6254 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
6255 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
6256 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
6257 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
6258 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
6259 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
6260 Sourcing Service, også omtalt på
6261 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
6262 Tenders
</a
> og
6263 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
6264 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
6265 forespørsel.
</p
>
6267 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
6269 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
6270 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
6272 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
6273 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
6274 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
6275 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
6276 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
6281 <title>Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt
</title>
6282 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lovlig_piratkopiering_av_den__steriske_landsbyen_Hallstatt.html
</link>
6283 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lovlig_piratkopiering_av_den__steriske_landsbyen_Hallstatt.html
</guid>
6284 <pubDate>Sat,
23 Jun
2012 12:
20:
00 +
0200</pubDate>
6285 <description><p
>Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig
6286 virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre
6287 uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som
6288 pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen.
6290 <a href=
"http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=
10050744">VG
</a
>
6292 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kina-kopierte-en-hel-osteriksk-alpelandsby-
6847771.html#xtor=RSS-
3">Aftenposten
6293 Utenriks
</a
> (
11. juni),
6294 <a href=
"http://www.aftenposten.no/reise/article4281102.ece
">Aftenposten
6295 Reise
</a
> (
22. juni),
6296 <a href=
"http://reise.adressa.no/reise/article4281102.ece
">Adressseavisa
</a
>
6298 <a href=
"http://reise.bt.no/reise/article4281102.ece
">Bergens
6299 Tidene
</a
> (
22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget
6300 en kopi av den Østeriske
6301 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Hallstatt
">landsbyen
6302 Hallstatt
</a
> i Guangdong-provinsen rundt
60 kilometer nordøst for
6303 Hong Kong (i følge VG). Til og med
6304 <a href=
"http://idle.slashdot.org/story/
12/
06/
22/
0022251/china-pirates-austrian-village
">Slashdot
</a
>
6305 har hatt en sak i dag i tillegg til en
6306 <a href=
"http://news.slashdot.org/story/
12/
06/
05/
2332224/china-secretly-clones-austrian-village
">for
6307 to uker siden
</a
> der de ikke brukte ordet piratkopiering.
</p
>
6309 <p
>Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for
6310 Norges del er hus i en by beskyttet i
6311 <a href=
"http://www.lovdata.no/all/nl-
19610512-
002.html
">åndsverkloven
</a
>
6312 som
"bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket
"
6313 (§
1 punkt
9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens)
6314 levetid og
70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus
6315 tegnet av arkitekter som døde etter
1942 er vernet av
6316 åndsverkloven.
</p
>
6318 <p
>Hallstatt står på
6319 <a href=
"http://whc.unesco.org/en/list/
806/
">UNESCOs
6320 verdensarvliste
</a
> pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke
6321 klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble
6322 bygget før midten av
1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av
6323 åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de
6329 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
6330 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
6331 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
6332 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
6333 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
6334 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
6335 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
6336 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
6337 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
6338 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
6339 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
6340 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
6341 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
6342 nødvendig, så har store aktører som
6343 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
6344 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
6345 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
6346 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
6347 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
6348 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
6349 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
6350 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
6351 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
6353 <p
><blockquote
>
6355 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
6356 <br
>From: Petter Reinholdtsen
6357 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
6358 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
6360 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
6361 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
6362 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
6363 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
6365 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
6366 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
6367 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
6368 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
6369 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
6370 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
6371 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
6373 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
6374 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
6375 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
6377 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
6378 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
6381 <p
><blockquote
>
6383 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
6384 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
6385 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
6386 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
6387 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
6388 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
6389 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
6390 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
6391 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
6392 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
6393 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
6395 </blockquote
></p
>
6397 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
6398 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
6400 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
6401 følgende klausul i følge
&lt;URL:
6402 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
6405 <p
><blockquote
>
6407 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
6408 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
6409 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
6410 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
6411 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
6412 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
6413 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
6414 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
6415 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
6416 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
6417 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
6418 </blockquote
></p
>
6420 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
6421 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
6422 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
6423 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
6425 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
6426 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
6427 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
6428 </blockquote
></p
>
6430 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
6436 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
6437 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
6438 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
6439 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
6440 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
6441 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
6442 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
6443 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
6444 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
6445 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
6446 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
6448 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
6449 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
6450 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
6451 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
6452 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
6453 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
6454 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
6457 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
6458 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
6459 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
6460 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
6461 informasjon på som åpne data. Jeg har
6462 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
6463 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
6465 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
6466 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
6467 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
6468 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
6469 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
6470 med får en kopi.
</p
>
6475 <title>Free e-book kiosk for the public libraries?
</title>
6476 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_e_book_kiosk_for_the_public_libraries_.html
</link>
6477 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_e_book_kiosk_for_the_public_libraries_.html
</guid>
6478 <pubDate>Fri,
7 Oct
2011 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
6479 <description><p
>Here in Norway the public libraries are debating with the
6480 publishing houses how to handle electronic books. Surprisingly, the
6481 libraries seem to be willing to accept digital restriction mechanisms
6482 (DRM) on books and renting e-books with artificial scarcity from the
6483 publishing houses. Time limited renting (
2-
3 years) is one proposed
6484 model, and only allowing X borrowers for each book is another.
6485 Personally I find it amazing that libraries are even considering such
6488 <p
>Anyway, while reading
<a href=
"http://boklaben.no/?p=
220">part of
6489 this debate
</a
>, it occurred to me that someone should present a more
6490 sensible approach to the libraries, to allow its borrowers to get used
6491 to a better model. The idea is simple:
</p
>
6493 <p
>Create a computer system for the libraries, either in the form of a
6494 Live DVD or a installable distribution, that provide a simple kiosk
6495 solution to hand out free e-books. As a start, the books distributed
6496 by
<a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
6497 36,
000 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
>
6498 (
1149 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The
6499 Internet Archive
</a
> (
3,
033,
748 books) could be included, but any book
6500 where the copyright has expired or with a free licence could be
6501 distributed.
</p
>
6503 <p
>The computer system would make it easy to:
</p
>
6507 <li
>Copy e-books into a USB stick, reading tablets, cell phones and
6508 other relevant equipment.
</li
>
6510 <li
>Show the books for reading on the the screen in the library.
</li
>
6514 <p
>In addition to such kiosk solution, there should probably be a web
6515 site as well to allow people easy access to these books without
6516 visiting the library. The site would be the distribution point for
6517 the kiosk systems, which would connect regularly to fetch any new
6518 books available.
</p
>
6520 <p
>Are there anyone working on a system like this? I guess it would
6521 fit any library in the world, and not just the Norwegian public
6522 libraries. :)
</p
>
6527 <title>Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage
</title>
6528 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</link>
6529 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</guid>
6530 <pubDate>Sat,
17 Sep
2011 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
6531 <description><p
>For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file
6532 server. It allow me to save shelf space flat while still having my
6533 movie collection easily available. It also make it possible to let
6534 the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies
6535 down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and
6536 subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one
6537 file on the disk. As this is for personal use, the ripping is
6538 perfectly legal here in Norway.
</p
>
6540 <p
>Normally I rip the DVDs using dd like this:
</p
>
6542 <blockquote
><pre
>
6544 # apt-get install lsdvd
6545 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
6546 dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=
1M
6547 </pre
></blockquote
>
6549 <p
>But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have
6550 been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O
6551 error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or
6552 something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.
</p
>
6554 <p
>Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and
6555 genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic
6556 movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it
6559 <blockquote
><pre
>
6561 # apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
6563 tmpdir=/storage/dvds/
6564 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
6565 dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
6566 genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
6567 rm -rf $tmpdir/$title
6568 </pre
></blockquote
>
6570 <p
>Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?
</p
>
6572 <p
>Update
2011-
09-
18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the
6573 readom program from the wodim package. It is specially written to
6574 read optical media, and is called like this:
<tt
>readom dev=/dev/dvd
6575 f=image.iso
</tt
>. It got
6 GB along with the problematic Cars DVD
6576 before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.
</p
>
6578 <p
>Next, I got a tip from Bastian Blank about
6579 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">his
6580 program python-dvdvideo
</a
>, which seem to be just what I am looking
6581 for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded
6582 creating a ISO image. The git source built and installed just fine in
6583 Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.
</p
>
6588 <title>Mer løgnpropaganda fra BSA
</title>
6589 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_l_gnpropaganda_fra_BSA.html
</link>
6590 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_l_gnpropaganda_fra_BSA.html
</guid>
6591 <pubDate>Fri,
9 Sep
2011 11:
00:
00 +
0200</pubDate>
6592 <description><p
>I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin.
6593 Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
6594 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
6595 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
6596 ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse.
6597 Den siste rapporten er tilgjengelig fra
6598 <a href=
"http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/opinionsurvey/survey_global.pdf
">deres
6599 nettsted
</a
>.
</p
>
6601 <p
>Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har
6602 tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks.
6603 <a href=
"http://www.digi.no/
877642/halvparten-bruker-pirat-program
">digi.no
</a
>,
6604 <a href=
"http://www.hardware.no/artikler/halvparten_av_alle_pc-brukere_er_pirater/
101791">hardware.no
</a
>
6606 <a href=
"http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/article4220787.ece
">aftenposten.no
</a
>.
</p
>
6608 <p
>BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og
6609 har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante
6610 referanser med bakgrunnsinformasjon.
</p
>
6614 <li
><a href=
"http://www.idg.no/selskaper/article190966.ece
">Fnyser av
6615 nye pirattall fra BSA
</a
> Computerworld Norge
2011.
</li
>
6617 <li
><a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
6618 höftade Sverigesiffror
</a
> Computerworld Sverige
2009.
</li
>
6620 <li
><a href=
"http://www.v3.co.uk/v3-uk/opinion/
1972843/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
6621 piracy figures need a shot of reality
</a
> v3.co.uk
2009</li
>
6623 <li
><a href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO Copyright Treaty Work? The Business Software Association Piracy Data
</a
> Michael Geist blogg
2009</li
>
6625 <li
><a href=
"http://torrentfreak.com/australian-govt-draft-says-piracy-stats-made-up/
">Australian
6626 govt draft says piracy stats are made up
</a
> Torrentfreak
2006.
</li
>
6628 <li
><a href=
"http://www.boingboing.net/
2006/
05/
19/is_one_months_piracy.html
">Is
6629 one month
's piracy worth more than France
's GDP?
</a
> Boing Boing
6632 <li
><a href=
"http://www.idg.no/bransje/bransjenyheter/article6603.ece
">Sviende
6633 kritikk mot pirat-tall
</a
> Computerworld Norge
2005.
</li
>
6635 </ul
></p
>
6637 <p
>Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt
6638 i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige
6639 allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror
6640 nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil
6641 føre til at flere tar i bruk fri programvare.
</p
>
6646 <title>Free Software vs. proprietary softare...
</title>
6647 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html
</link>
6648 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html
</guid>
6649 <pubDate>Mon,
20 Jun
2011 12:
50:
00 +
0200</pubDate>
6650 <description><p
>Reading
6651 <a href=
"http://blog.thingiverse.com/
2011/
06/
20/open-source-vs-closed-source-eulas/
">the
6652 thingiverse blog
</a
>, I came across two highlights of interesting
6654 <a href=
"http://wiki.blender.org/index.php/Autodesk_EULA
">Autodesk
</a
>
6656 <a href=
"http://blog.makezine.com/archive/
2011/
06/things-you-cant-do-with-the-microsoft-kinect-sdk.html
">Microsoft
6657 Kinect
</a
> End User License Agreements (EULAs), which illustrates
6658 quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take
6659 the time to read their content, the terms are simply unacceptable.
</p
>
6664 <title>Kort innspill til norsk lisens for offentlige data
</title>
6665 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html
</link>
6666 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html
</guid>
6667 <pubDate>Thu,
24 Mar
2011 23:
00:
00 +
0100</pubDate>
6668 <description><p
>FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for
6669 offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten.
6670 Jeg la inn to kommentarer på
6671 <a href=
"http://data.norge.no/blogg/
2011/
03/norsk-lisens-for-offentlige-data-nlod-skal-pa-høring/
">bloggen
6672 der forslaget ble lansert
</a
> som jeg vil dele med mine lesere:
</p
>
6676 <p
>Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med
6677 bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i
6678 OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av
6679 konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men
6680 nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.
</p
>
6682 <p
>Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En
6683 forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med
6684 opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å
6685 kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede,
6686 som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte
6687 sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten
6688 navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være
6689 sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den
6690 “offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som
6691 sikrer at en får den “offisielle” versjonen
6692 (dvs. vha. krypto-signaturer).
</p
>
6694 <p
>I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med
6695 "public domain
", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke
6696 hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer
6697 frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve
6698 navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får
6699 hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse
6700 (tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet).
6701 Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det
6702 åpner for
"gummilover
" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det
6703 vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å
6704 kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet
6705 ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn
6706 trekke bruksretten til datakilden tilbake.
</p
>
6710 <p
>Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via
6711 blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er
6712 allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon
6713 for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i
6714 bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig
6715 gjenbruk av offentlige data.
</p
>
6720 <title>Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org
</title>
6721 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
6722 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
6723 <pubDate>Mon,
7 Feb
2011 10:
35:
00 +
0100</pubDate>
6724 <description><p
>Tidlig i januar oppdaget vi i
6725 <a href=
"http://www.openstreetmap.no/
">OpenStreetmap.org-prosjektet
</a
>
6726 at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem
6727 <a href=
"http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/piggdekkgebyr/
">hvor
6728 piggdekkavgiften gjelder
</a
>, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at
6729 denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget
6730 kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og
6731 styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som
6732 styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften.
6733 I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk
6734 av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed
6735 ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å
6736 publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er
6737 upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.
</p
>
6739 <p
>Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at
6740 Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt
6741 bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som
6742 i følge kartverket har nøyaktighet på
2 km. Et kart over hvor
6743 piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå
6744 konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten
6745 for Oslogrensa.
</p
>
6747 <p
>For litt over
2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å
6748 høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen
6749 datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om
6750 de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken
6751 ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter
6754 <p
>For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke
6755 kartet tilgjengelig fra
6756 <a href=
"http://www.norgeskart.no/
">norgeskart.no
</a
> til å slå opp
6757 gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og
6758 så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp
6759 grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig
6760 også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke
6761 til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto.
6762 Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen
6765 <p
>For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som
6766 hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en
6767 nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til
6768 vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet
6769 kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn
1
6770 minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om
6771 vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.
</p
>
6773 <p
>Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org,
6774 da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage
6775 kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere
6776 OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor
6777 klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert
6778 i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten
6779 bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få
"test-data
" av kommunegrensen
6780 for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.
</p
>
6782 <p
>Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp
6783 videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg
6784 fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og
6785 interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der
6786 Oslogrensa krysser vei. De ble
6787 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/kart/
2011-January/
002242.html
">sendt
6788 til kart-listen
</a
> i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til
6789 å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på
6790 noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som
6791 har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye
6794 <p
>Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite
6795 hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig
6796 informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har
6797 et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen.
6798 De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for
6799 kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt
<a
6800 href=
"http://www.frigeonorge.net/
">Fri Geo Norge-prosjekt
</a
>, og har
6801 fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage
6802 på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og
6803 støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig
6804 informasjon.
</p
>
6809 <title>Gjendikte sangen
"Copying Is Not Theft
" på Norsk?
</title>
6810 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gjendikte_sangen__Copying_Is_Not_Theft__p__Norsk_.html
</link>
6811 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gjendikte_sangen__Copying_Is_Not_Theft__p__Norsk_.html
</guid>
6812 <pubDate>Wed,
10 Nov
2010 14:
40:
00 +
0100</pubDate>
6813 <description><p
>En genial liten sang om kopiering og tyveri er
6814 <a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">Copying Is
6815 Not Theft
</a
> av Nina Paley. Den vil jeg at
6816 <a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
> skal sende på
6817 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>, men først må vi
6818 fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en
6819 sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes.
6821 Selve teksten finner en på bloggen til
6822 <a href=
"http://blog.ninapaley.com/
2009/
12/
15/minute-meme-
1-copying-is-not-theft/
">tekstforfatteren
</a
> og den ser slik ut:
6824 <p
><blockquote
>
6825 <p
>Copying is not theft.
6826 <br
>Stealing a thing leaves one less left
6827 <br
>Copying it makes one thing more;
6828 <br
>that
's what copying
's for.
</p
>
6830 <p
>Copying is not theft.
6831 <br
>If I copy yours you have it too
6832 <br
>One for me and one for you
6833 <br
>That
's what copies can do
</p
>
6835 <p
>If I steal your bicycle
6836 <br
>you have to take the bus,
6837 <br
>but if I just copy it
6838 <br
>there
's one for each of us!
</p
>
6840 <p
>Making more of a thing,
6841 <br
>that is what we call
"copying
"
6842 <br
>Sharing ideas with everyone
6843 <br
>That
's why copying
6845 <br
>FUN!
</p
>
6846 </blockquote
></p
>
6848 <p
>Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på
6849 gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.
</p
>
6851 <p
><blockquote
>
6852 <p
>Kopiering er ikke tyveri.
6853 <br
>Stjeler du en ting er det en mindre igjen
6854 <br
>Kopier den og det er ting til.
6855 <br
>det er derfor vi har kopiering.
</p
>
6857 <p
>Kopiering er ikke tyveri.
6858 <br
>Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt
6859 <br
>En for meg og en for deg.
6860 <br
>Det er det kopier gir oss
</p
>
6862 <p
>Hvis jeg stjeler sykkelen din
6863 <br
>så må du ta bussen,
6864 <br
>men hvis jeg bare kopierer den,
6865 <br
>så får vi hver vår!
</p
>
6867 <p
>Lage mer av en ting,
6868 <br
>det er det vi kaller
"kopiering
".
6869 <br
>Deler ideer med enhver
6870 <br
>Det er derfor kopiering
6872 <br
>MORSOMT!
</p
>
6873 </blockquote
></p
>
6875 <p
>Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra
6876 til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video
6877 (at) nuug.no.
</p
>
6882 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
6883 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
6884 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
6885 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
6886 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
6887 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
6888 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
6889 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
6890 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
6891 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
6893 <p
><blockquote
>
6894 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
6895 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
6896 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
6897 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
6899 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
6900 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
6901 er å forlede leseren.
</p
>
6903 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
6904 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
6906 <p
>Anbefaler forresten å lese
6907 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
6908 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
6909 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
6910 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
6911 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
6912 opp under.
</p
>
6913 </blockquote
></p
>
6915 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
6918 <p
><blockquote
>
6919 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
6920 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
6921 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
6922 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
6923 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
6925 <p
>Hei Petter.
6926 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
6927 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
6928 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
6929 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
6931 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
6932 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
6933 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
6935 <p
>Med hilsen,
6936 <br
>-anders
</p
>
6938 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
6939 </blockquote
></p
>
6941 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
6942 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
6943 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
6944 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
6945 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
6947 <p
><blockquote
>
6948 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
6949 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
6950 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
6951 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
6952 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
6953 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
6954 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
6956 <p
>[Anders Hofseth]
6957 <br
>> Hei Petter.
</p
>
6959 <p
>Hei.
</p
>
6961 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
6962 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
6963 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
6964 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
6966 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
6967 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
6969 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
6970 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
6971 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
6973 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
6974 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
6975 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
6978 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
6979 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
6980 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
6982 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
6983 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
6984 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
6986 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
6987 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
6988 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
6989 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
6990 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
6991 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
6992 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
6994 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
6995 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
6996 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
6998 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
7000 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
7001 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
7003 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
7004 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
7005 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
7006 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
7007 langt på overtid.
</p
>
7009 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
7011 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
7012 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
7013 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
7014 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
7015 ryggraden på plass.
</p
>
7017 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
7019 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
7020 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
7021 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
7024 <p
>Vennlig hilsen,
7026 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
7031 <title>Links for
2010-
10-
14</title>
7032 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html
</link>
7033 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html
</guid>
7034 <pubDate>Thu,
14 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
7035 <description><p
>Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen
7036 stemmer i debatten.
</p
>
7040 <li
><a href=
"http://efn.no/hemmelig-retthaversk.txt
">Hemmelig
7041 "Retthaversk
" notat vil amputere person- og rettsvernet
</a
> -
7042 pressemelding fra EFN etter at de ble kjent med hårreisende
7043 lovforslag fra
"Dele, ikke stjele
"-kampanjen.
7045 <li
><a href=
"http://borud2.borud.no/
2010/
10/verdidebatt.html
">Verdidebatt
</a
>
7046 av Bjørn Borud. Klargjørende omramming av debatten med bakgrunn i
7047 oppdagelsen fra EFN.
</li
>
7049 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2010/
10/
14/kultur/data_og_teknologi/tekno/personvern/opphavsrett/
13804298/
">Må
7050 personvernet vike for opphavsretten?
</a
> av Jan Omdahl i
7051 Dagbladet
</li
>
7053 <li
><a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">Copying
7054 Is Not Theft
</a
> - fin jingle om opphavsrett vs. eiendom
</li
>
7056 <li
><a href=
"http://cleanternet.org/
">Cleanternet
</a
> - satire om
7057 forslag for et rent og sikkert Internet.
</li
>
7059 <li
><a href=
"http://www.dubistterrorist.de/en/
">You are a
7060 terrorist!
</a
> - innspill om den massive overvåkningen som er
7061 gjennomført i Tysland og resten av den vestlige verden de siste
7064 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2010/
10/
12/kultur/debatt/debattinnlegg/
13787554/
">Farlig
7065 hemmelighold
</a
> - debattinnlegg i Dagbladet fra Thomas Gramstad og
7066 Bjørn Remseth i EFN
</li
>
7068 </ul
></p
>
7073 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
7074 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
7075 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
7076 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
7077 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
7078 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
7079 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
7080 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
7081 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
7082 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
7083 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
7084 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
7085 without asking for permissions that is at risk.
7087 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
7091 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
7092 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
7093 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
7094 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
7095 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
7097 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
7101 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
7102 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
7103 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
7104 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
7106 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
7108 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
7109 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
7110 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
7111 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
7112 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
7113 the issue. The solution is to support the
7114 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
7115 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
7116 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
7121 <title>Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk
</title>
7122 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til___slutte___kj_pe_musikk.html
</link>
7123 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til___slutte___kj_pe_musikk.html
</guid>
7124 <pubDate>Thu,
22 Jul
2010 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
7125 <description><p
>For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at
7126 musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som
7127 gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg
7128 hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en
7129 plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en
7130 anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi
7131 penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.
</p
>
7133 <p
>Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er
7134 lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har
7135 ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer
7136 musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt
7139 <p
>Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de
7140 setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og
7141 antydninger om at kundene er kriminelle.
</p
>
7143 <p
>Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er
7144 filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men
7145 holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser.
7146 Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene
7147 «Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.
</p
>
7152 <title>Åpne trådløsnett er et samfunnsgode
</title>
7153 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pne_tr_dl_snett_er_et_samfunnsgode.html
</link>
7154 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pne_tr_dl_snett_er_et_samfunnsgode.html
</guid>
7155 <pubDate>Sat,
12 Jun
2010 12:
45:
00 +
0200</pubDate>
7156 <description><p
>Veldig glad for å oppdage via
7157 <a href=
"http://yro.slashdot.org/story/
10/
06/
11/
1841256/Finland-To-Legalize-Use-of-Unsecured-Wi-Fi
">Slashdot
</a
>
7158 at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode.
7159 Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til
7160 ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har
7161 glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett
7162 med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett.
7163 Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel
7164 SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til
7165 så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte
7166 slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte
7167 organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å
7168 blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener
7169 at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive
7170 og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen
7171 forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan
7172 samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste
7173 ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til
7174 hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi
7175 anstrenge oss for å beholde.
</p
>
7180 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
7181 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
7182 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
7183 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
7184 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
7185 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
7186 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
7187 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
7188 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
7189 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
7190 restrictions on the web, for example from
7191 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
7193 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
7194 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
7195 strongly recommend this book.
</p
>
7200 <title>Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak
</title>
7201 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b_ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b_r_f__mva_fritak.html
</link>
7202 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b_ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b_r_f__mva_fritak.html
</guid>
7203 <pubDate>Wed,
3 Mar
2010 19:
00:
00 +
0100</pubDate>
7204 <description><p
>Den norske bokbransjen har
7205 <a href=
"http://www.digi.no/
823912/nei-til-moms-paa-e-boker
">bedt om at
7206 digitale bøker må få mva-fritak
</a
> slik papirbøker har det, og
7207 <a href=
"http://www.digi.no/
836875/moms-paa-alt-digitalt-innhold
">finansdepartementet
7208 har sagt nei
</a
>. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker
7209 bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja
7211 <a href=
"http://www.digi.no/
836925/norske-e-boker-truet-av-moms
">Enkelte
7212 medlemmer
</a
> av bokbransjen truer med å droppe den planlagte
7213 lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer
7214 (DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de
7215 gjerne gjøre for min del.
</p
>
7217 <p
>Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og
7218 kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale
7219 restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning,
7220 mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning.
7221 Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på
7222 lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør
7223 få det da det er utleie av bøker og ikke salg.
</p
>
7225 <p
>Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke
7226 DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig
7227 til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene.
7228 Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og
7229 de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er
7230 tilgjengelig uten bruksbegresninger fra
<a href=
"http://www.archive.org/
">The
7231 Internet Archive
</a
>. Der er det pr. i dag
1 889 313 bøker
7232 tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk
7233 <a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">oversikten over tekster
7234 der
</a
> for å se hva de har.
7239 <title>Kartverket
"frigjør
" data men er fortsatt ikke interessante
</title>
7240 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj_r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html
</link>
7241 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj_r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html
</guid>
7242 <pubDate>Thu,
12 Nov
2009 10:
10:
00 +
0100</pubDate>
7243 <description><p
>Dagens
7244 <a href=
"http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips
">kartnyhet
</a
>
7245 er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
7246 en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
7247 kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
7248 oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
7249 interesse.
</p
>
7251 <p
>I går publiserte Ivan Sanchez
7252 <a href=
"http://www.opengeodata.org/
2009/
11/
11/
921/
">kaketesten
</a
>
7253 som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
7254 eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
7255 enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
7256 fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på
7257 toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
7258 jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
7259 ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
7260 ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.
</p
>
7262 <p
>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
7263 kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
7264 og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
7265 nok fortsette å bruke data fra
7266 <a href=
"http://www.openstreetmap.org
">OpenStreetmap.org
</a
>, der jeg
7267 har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
7268 underliggende dataene som jeg ønsker.
</p
>
7270 <p
>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
7271 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet-installasjon
</a
>
7272 tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
7273 er ubrukelig til dette.
</p
>
7275 <p
>Oppdatering
2011-
01-
14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk
7276 <a href=
"http://blog.okfn.org/
2010/
03/
15/the-cake-test-of-freedom/
">denne
7277 nye i stedet
</a
>.
</p
>
7282 <title>Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk
</title>
7283 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand_rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</link>
7284 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand_rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</guid>
7285 <pubDate>Fri,
6 Nov
2009 18:
45:
00 +
0100</pubDate>
7286 <description><p
>Det er svært gledelig å se at
7287 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece
">retten
7288 fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere
</a
> på vegne av
7289 opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende
"rettighetshaverne
7290 er rettsløse
". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
7292 <a href=
"http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492
">nektet
7293 å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak
</a
> mot Universal i
7296 <p
>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
7297 kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
7298 Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager
7299 en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
7300 det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
7301 eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å
7302 tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en
7303 katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
7304 De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis
7305 en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
7306 publiserer, ikke noen andre.
</p
>
7308 <p
>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
7309 publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.
</p
>
7314 <title>Internet-sensur skal i retten på mandag
</title>
7315 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html
</link>
7316 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html
</guid>
7317 <pubDate>Sat,
10 Oct
2009 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
7318 <description><p
><a href=
"http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece
">DagensIT
</a
>
7319 melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
7320 hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
7321 Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se
7322 resultatet fra den rettsaken.
</p
>
7324 <p
>Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
7325 Strøm, som forteller at
"Pirate Bay inneholder
95 prosent ulovlig
7326 utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
7327 sensur
". Jeg tok en titt på
7328 <a href=
"http://thepiratebay.org/
">forsiden til The Pirate Bay
</a
>,
7329 som forteller at det pr. i dag er
1 884 694 torrenter på trackeren.
7330 Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
7331 av The Pirate Bay.
5% av dette antallet er
94 235. Det kan dermed
7332 virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
7333 tilgang til nesten
100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er
7334 korrekt sitert.
</p
>
7336 <p
>Lurer også på hvor
95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og
7337 etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
7338 ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
7339 musikkbransjenes egne tall? De har
7340 <a href=
"http://www.guardian.co.uk/music/
2009/oct/
06/edwyn-collins-sharing-music
">jo
7341 demonstrert
</a
> at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
7342 bruk av musikk.
</p
>
7347 <title>MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM?
</title>
7348 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p__b_ker_med_DRM__ikke_MVA_p__b_ker_uten_DRM_.html
</link>
7349 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p__b_ker_med_DRM__ikke_MVA_p__b_ker_uten_DRM_.html
</guid>
7350 <pubDate>Wed,
23 Sep
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
7351 <description><p
>Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at
7352 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3280914.ece
">bokbransjen
7353 hevder
</a
> det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske
7354 bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke
7355 på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i
7357 <a href=
"http://www.digi.no/php/ny_debatt.php?id=
823912">digi-debatt
</a
>
7358 jeg hadde sans for.
"einarr
" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
7359 bøker bør ha merverdiavgift, da
"de ikke bidrar til
7360 kunnskapsspredning på samme måte
" som papirbøker og dermed går
7361 imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
7362 mva-fritak da de
"kan overføres mellom enheter, leses på ulike
7363 plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra
" slik en kan med
7364 papirbøker.
</p
>
7366 <p
>En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert
7367 materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten
7368 DRM må anses som et kjøp.
</p
>
7373 <title>Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger
</title>
7374 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj_s_trenger_sj_kart_uten_bruksbegresninger.html
</link>
7375 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj_s_trenger_sj_kart_uten_bruksbegresninger.html
</guid>
7376 <pubDate>Sun,
23 Aug
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
7377 <description><p
>Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste
7378 oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen.
7379 En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som
7380 ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor
7381 det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.
</p
>
7383 <p
>Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for
7384 sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk
7385 mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over
7386 Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.
</p
>
7388 <p
>Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der
18 mennesker mistet
7389 livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje
7390 lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til
7391 oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene
7392 som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og
7393 losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog
7394 oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen
7395 uker tidligere konstatert manglende sjøkart.
</p
>
7397 <p
>Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte
7398 fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten
7399 brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil
7400 gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart,
7401 eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt
7402 sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for
7403 Gjensidige i
2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet
7404 ikke har sjøkart i båten.
</p
>
7406 <p
>Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra
7407 sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at
7408 en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes
7409 og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle
7410 formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er
7411 kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik
7412 konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.
</p
>
7414 <p
>Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de
7415 gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke
7416 om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være
7417 viktigere for staten at båtene
<strong
>har
</strong
> oppdaterte kart
7418 enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.
</p
>
7420 <p
>Sjøkartene er
<a href=
"http://kart.kystverket.no/
">tilgjengelig på web
7421 fra kystverket
</a
>, men så vidt jeg har klart å finne, uten
7422 bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.
</p
>
7424 <p
>OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet
7425 på et dugnadsbasert fribrukskart for havet,
7426 <a href=
"http://openseamap.org/
">OpenSeaMap
</a
>. Datagrunnlaget er
7427 OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det
7428 gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men
7429 det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.
</p
>
7434 <title>BSAs påstander om piratkopiering møter motstand
</title>
7435 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p_stander_om_piratkopiering_m_ter_motstand.html
</link>
7436 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p_stander_om_piratkopiering_m_ter_motstand.html
</guid>
7437 <pubDate>Sun,
17 May
2009 23:
05:
00 +
0200</pubDate>
7438 <description><p
>Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
7439 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
7440 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
7441 ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen
7443 <a href=
"http://global.bsa.org/globalpiracy2008/studies/globalpiracy2008.pdf
">siste
7444 rapport
</a
>, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste
7445 dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige,
7446 <a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
7447 höftade Sverigesiffror
</a
>, oppsummeres slik:
</p
>
7450 I sin senaste rapport slår BSA fast att
25 procent av all mjukvara i
7451 Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt
7452 företag.
"Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt
7453 exakta
", säger BSAs Sverigechef John Hugosson.
7456 <p
>Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er
<a
7457 href=
"http://www.vnunet.com/vnunet/comment/
2242134/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
7458 piracy figures need a shot of reality
</a
> og
<a
7459 href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO
7460 Copyright Treaty Work?
</a
></p
>
7462 <p
>Fant lenkene via
<a
7463 href=
"http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=
09/
05/
17/
1632242">oppslag
7464 på Slashdot
</a
>.
</p
>
7469 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk
</title>
7470 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</link>
7471 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</guid>
7472 <pubDate>Sun,
26 Apr
2009 08:
30:
00 +
0200</pubDate>
7473 <description><p
>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
7474 <a href=
"http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/
058-
54192-
111-
04-
17-
909-
20090422IPR54191-
21-
04-
2009-
2009-false/default_en.htm
">å
7475 øke vernetiden for musikkopptak fra
50 til
70 år
</a
>, og dermed rane
7476 fellesskapet for
20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
7477 bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
7478 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
7479 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor
7480 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
7481 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
7482 rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
7483 urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med
7 år og
7484 mulighet for forlengelse med
7 år. Nå er den
95 år der, og en stor
7485 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes
7486 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
7487 I dag er den
70 år.
</p
>
7489 <p
>Jeg er glad det finnes
<a href=
"http://www.jamendo.com/
">så mye
7490 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger
</a
> at en kan klare seg
7491 uten musikk med bruksbegresninger.
</p
>
7496 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
7497 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
7498 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
7499 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
7500 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
7502 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
7503 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
7504 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
7505 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
7506 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
7507 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
7508 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
7509 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
7510 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
7511 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
7512 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
7513 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
7514 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
7515 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
7517 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
7518 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
7519 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
7520 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
7522 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
7523 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
7524 fortløpende.
</p
>
7530 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
7531 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
7532 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
7533 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
7534 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
7535 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
7536 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
7537 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
7538 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
7539 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
7540 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
7541 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
7542 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
7543 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
7544 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
7545 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
7546 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
7547 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
7548 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
7549 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
7554 <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen
</title>
7555 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html
</link>
7556 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html
</guid>
7557 <pubDate>Thu,
22 Jan
2009 22:
15:
00 +
0100</pubDate>
7558 <description><p
>Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier
7559 ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker,
7560 og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
7561 noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg
7563 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap-prosjektet
</a
>
7564 (hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
7565 "hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket
" det første
7566 hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
7567 hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle
7568 hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
7569 kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
7570 utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
7571 kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
7572 et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
7573 opphavsrettsloven.
</p
>
7575 <p
>Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
7576 i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
7577 ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt
7578 slike lesere.
</p
>
7580 <p
>Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
7581 materiale (eller
"verk
" som loven kaller det), så er det endel ting
7582 som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
7583 for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
7584 De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
7585 kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten
7586 bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
7587 tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
7588 til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles
7589 gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
7590 og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
7591 intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en
7592 eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.
</p
>
7594 <p
>Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
7595 For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
7596 seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
7597 dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
7598 for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
7599 opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
7600 med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
7601 til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det
7602 er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
7603 sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
7604 utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
7605 det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det
7606 fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
7607 rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
7608 begresninger gjelder..
<strong
>Første regel ved lisensvalg er derfor
7609 å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
7610 de utallige eksisterende lisensene.
</strong
></p
>
7612 <p
>Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
7613 <a href=
"http://api.met.no/lisens.html
">betingelsene som Meteorologisk
7614 institutt har gjort sine data tilgjengelig under
</a
>. De ser pr. i
7615 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
7616 innholdet hvis de endres):
</p
>
7618 <blockquote
><p
>Betingelser for bruk av data
7619 <br/
>Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
7620 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
7621 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
7622 PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
7623 dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
7624 brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
7625 PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
7626 opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
7627 gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
7628 kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
7629 kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
7630 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
7631 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
7632 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
7633 vennligst kontakt Meteorologisk institutt.
</p
></blockquote
>
7635 <p
>Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem
"fritt
7636 tilgjengelige
", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
7637 reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke
7638 at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
7639 resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
7640 videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
7641 ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i
7642 strid med kriteriene for Free Software
7643 <a href=
"http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html
">publisert
7645 <a href=
"http://www.debian.org/social_contract#guidelines
">Debian Free
7646 Software Guidelines
</a
> og NUUGs beskrivelse av fri programvare
7648 <a href=
"http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf
">NUUGs
7649 folder om dette
</a
>. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
7650 ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative
7651 Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
7652 GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
7653 og endrer på betingelsene.
</p
>
7655 <p
><strong
>Oppdatering
2014-
04-
23:
</strong
> Meteorologisk institutt
7656 har siden jeg skrev denne teksten endret
7657 <ahref=
"http://api.met.no/lisens_data.html
">sine bruksvilkår for
7658 datasettet
</a
> til Creative Commons Navngivelse
3.0 Norge eller Norsk
7659 lisens for offentlige data etter eget valg, hvilket er et langt steg
7660 fremover i og med at de har sluttet å bruke sin egenlagde lisens, men
7661 jeg lurer litt på hvor gjennomtenkt valget er, gitt at datasettet jo
7662 er vernet etter databaserettighetene i åndsverklovens §
43, og den
7663 aktuelle Creative Commons-lisensen jo inneholder «Dersom lisensgiver
7664 innehar databaserettigheter eller lignende i henhold til
7665 åndsverklovens §
43 og EUs databasedirektiv, fraskriver lisensgiver
7666 seg disse rettigheter», hvilket jo vil si at en har frasagt seg alle
7667 rettigheter til datasettet når det ikke er et verk men en
projects / homepage.git / blob