1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged multimedia
</title>
5 <description>Entries tagged multimedia
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>The sorry state of multimedia browser plugins in Debian
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</guid>
13 <pubDate>Tue,
25 Nov
2008 00:
10:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>Recently I have spent some time evaluating the multimedia browser
15 plugins available in Debian Lenny, to see which one we should use by
16 default in Debian Edu. We need an embedded video playing plugin with
17 control buttons to pause or stop the video, and capable of streaming
18 all the multimedia content available on the web. The test results and
19 notes are available on
20 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">the
21 Debian wiki
</a
>. I was surprised how few of the plugins are able to
22 fill this need. My personal video player favorite, VLC, has a really
23 bad plugin which fail on a lot of the test pages. A lot of the MIME
24 types I would expect to work with any free software player (like
25 video/ogg), just do not work. And simple formats like the
26 audio/x-mplegurl format (m3u playlists), just isn
't supported by the
27 totem and vlc plugins. I hope the situation will improve soon. No
28 wonder sites use the proprietary Adobe flash to play video.
</p
>
30 <p
>For Lenny, we seem to end up with the mplayer plugin. It seem to
31 be the only one fitting our needs. :/
</p
>
36 <title>When web browser developers make a video player...
</title>
37 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</link>
38 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</guid>
39 <pubDate>Sat,
17 Jan
2009 18:
50:
00 +
0100</pubDate>
40 <description><p
>As part of the work we do in
<a href=
"http://www.nuug.no
">NUUG
</a
>
41 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
42 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
43 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
44 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
45 will become easier when the
&lt;video
&gt; tag is implemented in all
46 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
47 formats, MPEG1, Ogg Theora, H
.264 and Quicktime, and want the
48 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
49 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
50 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
51 &lt;video
&gt; tag, the
&lt;object
&gt; tag, the
&lt;embed
&gt; tag and
52 the
&lt;applet
&gt; tag. All of these take a lot of options, and
53 finding the best options is a major challenge.
</p
>
55 <p
>I just tested the experimental Opera browser available from
<a
56 href=
"http://labs.opera.com
">labs.opera.com
</a
>, to see how it handled
57 a
&lt;video
&gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
58 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
59 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
60 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
61 instead of streaming the
76 MiB video file, it start to download all
62 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
63 for several minutes for the downloading to finish. When the download
64 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
65 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
66 discover that I have to add the controls=
"true
" attribute to be able
67 to get a play button to pres to start the video. Adding
68 autoplay=
"true
" did not help. I sure hope this is a misfeature of the
69 test version of Opera, and that future implementations of the
70 &lt;video
&gt; tag will stream recordings by default, or at least start
71 playing when the download is done.
</p
>
73 <p
>The test page I used (since changed to add more attributes) is
74 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090113-foredrag-om-foredrag/
">available
75 from the nuug site
</a
>. Will have to test it with the new Firefox
78 <p
>In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
79 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
80 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
81 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)
</p
>
86 <title>Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater
</title>
87 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html
</link>
88 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html
</guid>
89 <pubDate>Fri,
26 Jun
2009 13:
30:
00 +
0200</pubDate>
90 <description><p
>I
91 <a href=
"http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf
">Microsoft
92 sin høringsuttalelse
</a
> til
93 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/
2009/horing---referansekatalog-versjon-
2.html?id=
549422">forslag
94 til versjon
2 av statens referansekatalog over standarder
</a
>, lirer
95 de av seg følgende FUD-perle:
</p
>
97 <p
><blockquote
>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
98 spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
99 ikke-kommersiell organisasjon. Etablerte og anerkjente
100 standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
101 innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
102 Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
103 hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
104 spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
105 standarder.
"</blockquote
></p
>
107 <p
>De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
108 standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
109 IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
110 IETF står bak. Ogg er spesifisert i
111 <a href=
"http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt
">RFC
3533</a
>, og er uten
112 tvil å anse som en åpen standard. Vorbis er
113 <a href=
"http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt
">RFC
5215</a
>. Theora er
115 under standardisering via IETF, med
116 <a href=
"http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-
00.txt
">siste
117 utkast publisert
2006-
07-
21</a
> (riktignok er dermed teksten ikke
118 skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
119 bakoverkompatibel). De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
120 jeg ikke finner tegn til at
<a
121 href=
"http://flac.sourceforge.net/format.html
">spesifikasjonen
122 tilgjengelig på web
</a
> er på tur via noen
123 standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
124 og Vorbis også har involvert seg i Flac siden
2003, så ser jeg ikke
125 bort fra at også den organiseres via IETF. Jeg kjenner personlig lite
128 <p
>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
129 spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
130 misvisende påstander etter i sømmene.
</p
>
135 <title>Regjerningen forlater prinsippet om ingen royalty-betaling i standardkatalogen versjon
2</title>
136 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
</link>
137 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
</guid>
138 <pubDate>Mon,
6 Jul
2009 21:
00:
00 +
0200</pubDate>
139 <description><p
>Jeg ble glad da regjeringen
140 <a href=
"http://www.digi.no/
817635/her-er-statens-nye-it-standarder
">annonserte
</a
>
142 <a href=
"http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Referansekatalogen_versjon2.pdf
">statens
143 referansekatalog over standarder
</a
>, men trist da jeg leste hva som
144 faktisk var vedtatt etter
145 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/
2009/horing---referansekatalog-versjon-
2.html
">høringen
</a
>.
146 De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at
147 alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men
148 noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte
149 spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt
150 royalty-betaling). Det gjelder spesifikt for H
.264 for video og MP3
151 for lyd. Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg
152 Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd
153 fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der
154 betaling for bruk var nødvendig. Når det nå er gjort valgfritt for
155 de statlige etatene å bruke enten H
.264 eller Theora (og MP3 eler
156 Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til
157 royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og
160 <p
>Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om
161 at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle
162 være uten royalty-betaling. Jeg håper det ikke betyr at en har mistet
163 all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå
164 likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen. NUUG advarte
166 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2
">sin
167 høringsuttalelse
</a
>, men ser ut til å ha blitt ignorert.
</p
>
172 <title>Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon
2</title>
173 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h_ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html
</link>
174 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h_ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html
</guid>
175 <pubDate>Thu,
9 Jul
2009 14:
40:
00 +
0200</pubDate>
176 <description><p
>For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon
2 ble som
177 den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem
178 for regjeringen da de tok sin avgjørelse. De er nå lagt ut på NUUGs
179 wiki, direkte tilgjengelig via
"<a
180 href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">Referansekatalogen
181 v2.0 - Oppsummering av høring
</a
>" og
"<a
182 href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon-katalogutkast.pdf
">Referansekatalog
183 for IT-standarder i offentlig sektor Versjon
2.0, dd.mm.åååå -
184 UTKAST
</a
>".
</p
>
186 <p
>Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra
187 høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den. Det første er at
188 forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri
189 programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at
190 royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge. Det andre er at
191 FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt
192 standard innenfor hvert område. Det siste er at påstander i
193 høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra
194 Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra
195 politidirektoratet om patentproblemer i Theora).
</p
>
200 <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu
</title>
201 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</link>
202 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</guid>
203 <pubDate>Sat,
4 Sep
2010 10:
10:
00 +
0200</pubDate>
204 <description><p
>In the
<a href=
"http://popcon.debian.org/unknown/by_vote
">Debian
205 popularity-contest numbers
</a
>, the adobe-flashplugin package the
206 second most popular used package that is missing in Debian. The sixth
207 most popular is flashplayer-mozilla. This is a clear indication that
208 working flash is important for Debian users. Around
10 percent of the
209 users submitting data to popcon.debian.org have this package
212 <p
>In the report written by Lars Risan in August
2008
213 («
<a href=
"http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile
&do=view
&target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf
">Skolelinux
214 i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
215 stiftelsen SLX Debian Labs
</a
>»), one of the most important problems
216 schools experienced with
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
217 Edu/Skolelinux
</a
> was the lack of working Flash. A lot of educational
218 web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
219 the web browser and the problems with installing it was perceived as a
220 good reason to stay with Windows.
</p
>
222 <p
>I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
223 said to be the retarded cousin that did not really understand
224 everything you told him but could work fairly well. This was a
225 comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
226 non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
227 understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
228 example Internet Explorer
6 fail to work on Firefox, and funny because
229 it explain very well how annoying it is for users when Linux
230 distributions do not work with the documents they receive or the web
231 pages they want to visit.
</p
>
233 <p
>This is part of the reason why I believe it is important for Debian
234 and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
235 distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
236 Video to working out of the box. For Squeeze, Debian have the chance
237 to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
238 the new release
0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
239 unstable. The new version work with more sites that version
0.8.7.
240 The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
241 release team have not had time to reply to it yet. I hope they agree
242 with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
243 accept the new package into Squeeze.
</p
>
248 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
249 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
250 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
251 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
252 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
253 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
254 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
255 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
256 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
257 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
258 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
259 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
260 without asking for permissions that is at risk.
262 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
266 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
267 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
268 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
269 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
270 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
272 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
276 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
277 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
278 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
279 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
281 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
283 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
284 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
285 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
286 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
287 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
288 the issue. The solution is to support the
289 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
290 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
291 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
296 <title>Pledge for funding to the Gnash project to get AVM2 support
</title>
297 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</link>
298 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</guid>
299 <pubDate>Tue,
19 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
300 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is the
301 most promising solution for a Free Software Flash implementation. It
302 has done great so far, but there is still far to go, and recently its
303 funding has dried up. I believe AVM2 support in Gnash is vital to the
304 continued progress of the project, as more and more sites show up with
305 AVM2 flash files.
</p
>
307 <p
>To try to get funding for developing such support, I have started
308 <a href=
"http://www.pledgebank.com/gnash-avm2
">a pledge
</a
> with the
309 following text:
</P
>
311 <p
><blockquote
>
313 <p
>"I will pay
100$ to the Gnash project to develop AVM2 support but
314 only if
10 other people will do the same.
"</p
>
316 <p
>- Petter Reinholdtsen, free software developer
</p
>
318 <p
>Deadline to sign up by:
24th December
2010</p
>
320 <p
>The Gnash project need to get support for the new Flash file
321 format AVM2 to work with a lot of sites using Flash on the
322 web. Gnash already work with a lot of Flash sites using the old AVM1
323 format, but more and more sites are using the AVM2 format these
324 days. The project web page is available from
325 http://www.getgnash.org/ . Gnash is a free software implementation
326 of Adobe Flash, allowing those of us that do not accept the terms of
327 the Adobe Flash license to get access to Flash sites.
</p
>
329 <p
>The project need funding to get developers to put aside enough
330 time to develop the AVM2 support, and this pledge is my way to try
331 to get this to happen.
</p
>
333 <p
>The project accept donations via the OpenMediaNow foundation,
334 <a href=
"http://www.openmedianow.org/?q=node/
32">http://www.openmedianow.org/?q=node/
32</a
> .
</p
>
336 </blockquote
></p
>
338 <p
>I hope you will support this effort too. I hope more than
10
339 people will participate to make this happen. The more money the
340 project gets, the more features it can develop using these funds.
346 <title>Software updates
2010-
10-
24</title>
347 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Software_updates_2010_10_24.html
</link>
348 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Software_updates_2010_10_24.html
</guid>
349 <pubDate>Sun,
24 Oct
2010 22:
45:
00 +
0200</pubDate>
350 <description><p
>Some updates.
</p
>
352 <p
>My
<a href=
"http://pledgebank.com/gnash-avm2
">gnash pledge
</a
> to
353 raise money for the project is going well. The lower limit of
10
354 signers was reached in
24 hours, and so far
13 people have signed it.
355 More signers and more funding is most welcome, and I am really curious
356 how far we can get before the time limit of December
24 is reached.
359 <p
>On the #gnash IRC channel on irc.freenode.net, I was just tipped
360 about what appear to be a great code coverage tool capable of
361 generating code coverage stats without any changes to the source code.
363 <a href=
"http://simonkagstrom.github.com/kcov/index.html
">kcov
</a
>,
364 and can be used using
<tt
>kcov
&lt;directory
&gt;
&lt;binary
&gt;
</tt
>.
365 It is missing in Debian, but the git source built just fine in Squeeze
366 after I installed libelf-dev, libdwarf-dev, pkg-config and
367 libglib2.0-dev. Failed to build in Lenny, but suspect that is
368 solvable. I hope kcov make it into Debian soon.
</p
>
370 <p
>Finally found time to wrap up the release notes for
<a
371 href=
"http://lists.debian.org/debian-edu-announce/
2010/
10/msg00002.html
">a
372 new alpha release of Debian Edu
</a
>, and just published the second
373 alpha test release of the Squeeze based Debian Edu /
374 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>
375 release. Give it a try if you need a complete linux solution for your
376 school, including central infrastructure server, workstations, thin
377 client servers and diskless workstations. A nice touch added
378 yesterday is RDP support on the thin client servers, for windows
379 clients to get a Linux desktop on request.
</p
>
384 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
385 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
386 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
387 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
388 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
389 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
390 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
391 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
392 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
393 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
395 <p
><blockquote
>
396 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
397 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
398 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
399 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
401 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
402 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
403 er å forlede leseren.
</p
>
405 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
406 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
408 <p
>Anbefaler forresten å lese
409 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
410 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
411 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
412 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
413 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
415 </blockquote
></p
>
417 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
420 <p
><blockquote
>
421 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
422 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
423 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
424 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
425 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
428 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
429 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
430 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
431 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
433 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
434 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
435 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
438 <br
>-anders
</p
>
440 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
441 </blockquote
></p
>
443 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
444 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
445 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
446 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
447 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
449 <p
><blockquote
>
450 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
451 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
452 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
453 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
454 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
455 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
456 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
458 <p
>[Anders Hofseth]
459 <br
>> Hei Petter.
</p
>
461 <p
>Hei.
</p
>
463 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
464 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
465 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
466 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
468 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
469 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
471 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
472 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
473 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
475 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
476 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
477 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
480 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
481 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
482 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
484 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
485 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
486 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
488 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
489 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
490 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
491 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
492 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
493 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
494 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
496 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
497 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
498 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
500 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
502 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
503 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
505 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
506 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
507 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
508 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
509 langt på overtid.
</p
>
511 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
513 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
514 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
515 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
516 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
517 ryggraden på plass.
</p
>
519 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
521 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
522 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
523 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
526 <p
>Vennlig hilsen,
528 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
533 <title>Why isn
't Debian Edu using VLC?
</title>
534 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</link>
535 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</guid>
536 <pubDate>Sat,
27 Nov
2010 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
537 <description><p
>In the latest issue of Linux Journal, the readers choices were
538 presented, and the winner among the multimedia player were VLC.
539 Personally, I like VLC, and it is my player of choice when I first try
540 to play a video file or stream. Only if VLC fail will I drag out
541 gmplayer to see if it can do better. The reason is mostly the failure
542 model and trust. When VLC fail, it normally pop up a error message
543 reporting the problem. When mplayer fail, it normally segfault or
544 just hangs. The latter failure mode drain my trust in the program.
<p
>
546 <p
>But even if VLC is my player of choice, we have choosen to use
547 mplayer in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
548 Edu/Skolelinux
</a
>. The reason is simple. We need a good browser
549 plugin to play web videos seamlessly, and the VLC browser plugin is
550 not very good. For example, it lack in-line control buttons, so there
551 is no way for the user to pause the video. Also, when I
552 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">last
553 tested the browser plugins
</a
> available in Debian, the VLC plugin
554 failed on several video pages where mplayer based plugins worked. If
555 the browser plugin for VLC was as good as the gecko-mediaplayer
556 package (which uses mplayer), we would switch.
</P
>
558 <p
>While VLC is a good player, its user interface is slightly
559 annoying. The most annoying feature is its inconsistent use of
560 keyboard shortcuts. When the player is in full screen mode, its
561 shortcuts are different from when it is playing the video in a window.
562 For example, space only work as pause when in full screen mode. I
563 wish it had consisten shortcuts and that space also would work when in
564 window mode. Another nice shortcut in gmplayer is [enter] to restart
565 the current video. It is very nice when playing short videos from the
566 web and want to restart it when new people arrive to have a look at
567 what is going on.
</p
>
572 <title>Gnash enteres Google Summer of Code
2011</title>
573 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</link>
574 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</guid>
575 <pubDate>Wed,
6 Apr
2011 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
576 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is still
577 the most promising solution for a Free Software Flash implementation.
578 A few days ago the project
579 <a href=
"http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/
2011-
04/msg00011.html
">announced
</a
>
580 that it will participate in Google Summer of Code. I hope many
581 students apply, and that some of them succeed in getting AVM2 support
582 into Gnash.
</p
>
587 <title>What is missing in the Debian desktop, or why my parents use Kubuntu
</title>
588 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</link>
589 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</guid>
590 <pubDate>Fri,
29 Jul
2011 08:
10:
00 +
0200</pubDate>
591 <description><p
>While at Debconf11, I have several times during discussions
592 mentioned the issues I believe should be improved in Debian for its
593 desktop to be useful for more people. The use case for this is my
594 parents, which are currently running Kubuntu which solve the
597 <p
>I suspect these four missing features are not very hard to
598 implement. After all, they are present in Ubuntu, so if we wanted to
599 do this in Debian we would have a source.
</p
>
603 <li
><strong
>Simple GUI based upgrade of packages.
</strong
> When there
604 are new packages available for upgrades, a icon in the KDE status bar
605 indicate this, and clicking on it will activate the simple upgrade
606 tool to handle it. I have no problem guiding both of my parents
607 through the process over the phone. If a kernel reboot is required,
608 this too is indicated by the status bars and the upgrade tool. Last
609 time I checked, nothing with the same features was working in KDE in
612 <li
><strong
>Simple handling of missing Firefox browser
613 plugins.
</strong
> When the browser encounter a MIME type it do not
614 currently have a handler for, it will ask the user if the system
615 should search for a package that would add support for this MIME type,
616 and if the user say yes, the APT sources will be searched for packages
617 advertising the MIME type in their control file (visible in the
618 Packages file in the APT archive). If one or more packages are found,
619 it is a simple click of the mouse to add support for the missing mime
620 type. If the package require the user to accept some non-free
621 license, this is explained to the user. The entire process make it
622 more clear to the user why something do not work in the browser, and
623 make the chances higher for the user to blame the web page authors and
624 not the browser for any missing features.
</li
>
626 <li
><strong
>Simple handling of missing multimedia codec/format
627 handlers.
</strong
> When the media players encounter a format or codec
628 it is not supporting, a dialog pop up asking the user if the system
629 should search for a package that would add support for it. This
630 happen with things like MP3, Windows Media or H
.264. The selection
631 and installation procedure is very similar to the Firefox browser
632 plugin handling. This is as far as I know implemented using a
633 gstreamer hook. The end result is that the user easily get access to
634 the codecs that are present from the APT archives available, while
635 explaining more on why a given format is unsupported by Ubuntu.
</li
>
637 <li
><strong
>Better browser handling of some MIME types.
</strong
> When
638 displaying a text/plain file in my Debian browser, it will propose to
639 start emacs to show it. If I remember correctly, when doing the same
640 in Kunbutu it show the file as a text file in the browser. At least I
641 know Opera will show text files within the browser. I much prefer the
642 latter behaviour.
</li
>
646 <p
>There are other nice features as well, like the simplified suite
647 upgrader, but given that I am the one mostly doing the dist-upgrade,
648 it do not matter much.
</p
>
650 <p
>I really hope we could get these features in place for the next
651 Debian release. It would require the coordinated effort of several
652 maintainers, but would make the end user experience a lot better.
</p
>
657 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK
</title>
658 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</link>
659 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</guid>
660 <pubDate>Sat,
5 Nov
2011 15:
20:
00 +
0100</pubDate>
661 <description><p
>Ofte har jeg lyst til å laste ned et innslag fra NRKs nettsted for
662 å se det senere når jeg ikke er på nett, eller for å ha det
663 tilgjengelig når jeg en gang i fremtiden ønsker å referere til
664 innslaget selv om NRK har fjernet det fra sine nettsider. I dag fant
665 jeg et lite script som fikser jobben.
</p
>
667 <p
>Scriptet er laget av Jan Henning Thorsen og tilgjengelig fra
668 <a href=
"http://jhthorsen.github.com/snippets/nrk-downloader/
">github
</a
>,
669 og gjør det veldig enkelt å laste ned. Kjør
<tt
>nrk-downloader.sh
670 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/
582810</tt
> for å hente ned et enkelt
671 innslag eller
<tt
>nrk-downloader.sh
672 http://www1.nrk.no/nett-tv/kategori/
3521</tt
> for å laste ned alle
673 episodene i en serie.
</p
>
675 <p
>Det er ikke rakettforskning å laste ned NRK-
"strømmer
", og
676 tidligere gjorde jeg dette manuelt med mplayer. Scriptet til
677 Hr. Thorsen gjør det raskere og enklere for meg, men jeg vil ikke si
678 at det er en revolusjonerende løsning. Jeg mener jo fortsatt at
679 påstanden fra NRKs ansatte om at det er
680 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
681 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
> er
682 meningsløs.
</p
>
687 <title>RAND terms - non-reasonable and discriminatory
</title>
688 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html
</link>
689 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html
</guid>
690 <pubDate>Thu,
19 Apr
2012 22:
20:
00 +
0200</pubDate>
691 <description><p
>Here in Norway, the
692 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad.html?id=
339"> Ministry of
693 Government Administration, Reform and Church Affairs
</a
> is behind
694 a
<a href=
"http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder
">directory of
695 standards
</a
> that are recommended or mandatory for use by the
696 government. When the directory was created, the people behind it made
697 an effort to ensure that everyone would be able to implement the
698 standards and compete on equal terms to supply software and solutions
699 to the government. Free software and non-free software could compete
700 on the same level.
</p
>
702 <p
>But recently, some standards with RAND
703 (
<a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_and_non-discriminatory_licensing
">Reasonable
704 And Non-Discriminatory
</a
>) terms have made their way into the
705 directory. And while this might not sound too bad, the fact is that
706 standard specifications with RAND terms often block free software from
707 implementing them. The reasonable part of RAND mean that the cost per
708 user/unit is low,and the non-discriminatory part mean that everyone
709 willing to pay will get a license. Both sound great in theory. In
710 practice, to get such license one need to be able to count users, and
711 be able to pay a small amount of money per unit or user. By
712 definition, users of free software do not need to register their use.
713 So counting users or units is not possible for free software projects.
714 And given that people will use the software without handing any money
715 to the author, it is not really economically possible for a free
716 software author to pay a small amount of money to license the rights
717 to implement a standard when the income available is zero. The result
718 in these situations is that free software are locked out from
719 implementing standards with RAND terms.
</p
>
721 <p
>Because of this, when I see someone claiming the terms of a
722 standard is reasonable and non-discriminatory, all I can think of is
723 how this really is non-reasonable and discriminatory. Because free
724 software developers are working in a global market, it does not really
725 help to know that software patents are not supposed to be enforceable
726 in Norway. The patent regimes in other countries affect us even here.
727 I really hope the people behind the standard directory will pay more
728 attention to these issues in the future.
</p
>
730 <p
>You can find more on the issues with RAND, FRAND and RAND-Z terms
732 (
<a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
11/rand-not-so-reasonable/
">RAND:
733 Not So Reasonable?
</a
>).
</p
>
735 <p
>Update
2012-
04-
21: Just came across a
736 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/
2012/
04/of-microsoft-netscape-patents-and-open-standards/index.htm
">blog
737 post from Glyn Moody
</a
> over at Computer World UK warning about the
738 same issue, and urging people to speak out to the UK government. I
739 can only urge Norwegian users to do the same for
740 <a href=
"http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder
">the
741 hearing taking place at the moment
</a
> (respond before
2012-
04-
27).
742 It proposes to require video conferencing standards including
743 specifications with RAND terms.
</p
>
748 <title>HTC One X - Your video? What do you mean?
</title>
749 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</link>
750 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</guid>
751 <pubDate>Thu,
26 Apr
2012 13:
20:
00 +
0200</pubDate>
752 <description><p
>In
<a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece
">an
753 article today
</a
> published by Computerworld Norway, the photographer
754 <a href=
"http://www.urke.com/eirik/
">Eirik Helland Urke
</a
> reports
755 that the video editor application included with
756 <a href=
"http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs
">HTC One
757 X
</a
> have some quite surprising terms of use. The article is mostly
758 based on the twitter message from mister Urke, stating:
760 <p
><blockquote
>
761 "<a href=
"http://twitter.com/urke/status/
194062269724897280">Drøy
762 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
763 kan jeg KUN bruke dem privat.
</a
>"
764 </blockquote
></p
>
766 <p
>I quickly translated it to this English message:
</p
>
768 <p
><blockquote
>
769 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
770 commercially. Although I can ONLY use them privately.
"
771 </blockquote
></p
>
773 <p
>I
've been unable to find the text of the license term myself, but
774 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
775 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">discovered
776 with my Canon IXUS
130</a
>. The HTC One X specification specifies that
777 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
779 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues
">Adaptive
780 Multi-Rate audio codec
</a
> with patents which according to the
781 Wikipedia article require an license agreement with
782 <a href=
"http://www.voiceage.com/
">VoiceAge
</a
>. MP4 is
783 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/H
.264/MPEG-
4_AVC#Patent_licensing
">MPEG4 with
784 H
.264</a
>, which according to Wikipedia require a licence agreement
785 with
<a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG-LA
</a
>.
</p
>
787 <p
>I know why I prefer
788 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and open
789 standards
</a
> also for video.
</p
>
794 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
795 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
796 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
797 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
798 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
799 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
800 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
801 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
802 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
803 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
804 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
805 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
806 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
807 nødvendig, så har store aktører som
808 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
809 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
810 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
811 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
812 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
813 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
814 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
815 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
816 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
818 <p
><blockquote
>
820 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
821 <br
>From: Petter Reinholdtsen
822 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
823 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
825 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
826 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
827 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
828 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
830 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
831 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
832 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
833 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
834 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
835 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
836 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
838 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
839 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
840 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
842 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
843 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
846 <p
><blockquote
>
848 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
849 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
850 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
851 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
852 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
853 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
854 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
855 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
856 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
857 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
858 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
860 </blockquote
></p
>
862 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
863 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
865 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
866 følgende klausul i følge
&lt;URL:
867 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
870 <p
><blockquote
>
872 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
873 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
874 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
875 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
876 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
877 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
878 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
879 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
880 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
881 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
882 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
883 </blockquote
></p
>
885 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
886 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
887 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
888 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
890 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
891 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
892 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
893 </blockquote
></p
>
895 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
901 <title>Song book for Computer Scientists
</title>
902 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Song_book_for_Computer_Scientists.html
</link>
903 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Song_book_for_Computer_Scientists.html
</guid>
904 <pubDate>Sun,
24 Jun
2012 13:
30:
00 +
0200</pubDate>
905 <description><p
>Many years ago, while studying Computer Science at the
906 <a href=
"http://www.uit.no/
">University of Tromsø
</a
>, I started
907 collecting computer related songs for use at parties. The original
908 version was written in LaTeX, but a few years ago I got help from
909 Håkon W. Lie, one of the inventors of W3C CSS, to convert it to HTML
910 while keeping the ability to create a nice book in PDF format. I have
911 not had time to maintain the book for a while now, and guess I should
912 put it up on some public version control repository where others can
913 help me extend and update the book. If anyone is volunteering to help
914 me with this, send me an email. Also let me know if there are songs
915 missing in my book.
</p
>
917 <p
>I have not mentioned the book on my blog so far, and it occured to
918 me today that I really should let all my readers share the joys of
919 singing out load about programming, computers and computer networks.
920 Especially now that
<a href=
"http://debconf12.debconf.org/
">Debconf
921 12</a
> is about to start (and I am not going). Want to sing? Check
922 out
<a href=
"http://www.hungry.com/~pere/cs-songbook/
">Petter
's
923 Computer Science Songbook
</a
>.
928 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
929 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
930 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
931 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
932 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
933 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
934 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
935 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
936 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
938 <p
><blockquote
>
940 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
941 avtaler
</strong
></p
>
943 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
944 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
945 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
948 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
949 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
950 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
951 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
952 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
953 står følgende:
</p
>
955 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
956 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
957 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
958 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
959 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
960 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
961 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
963 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
964 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
966 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
967 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
968 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
969 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
971 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
973 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
974 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
975 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
976 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
977 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
978 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
979 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
980 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
981 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
982 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
984 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
985 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
986 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
987 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
988 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
989 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
990 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
991 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
992 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
994 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
995 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
996 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
997 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
999 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
1000 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
1001 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
1002 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
1003 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
1005 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
1006 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
1007 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
1008 for inneværende og forrige måned ligger ute på
1009 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
1010 på forespørsel til innsyn@nrk.no.
</p
>
1013 <br
>Dokumentarkivet i NRK
1014 <br
>v/ Elin Brandsrud
1015 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
1016 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
1017 <br
>innsyn@nrk.no
</p
>
1019 </blockquote
></p
>
1022 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
1023 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
1024 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
1025 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
1026 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
1027 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
1028 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
1029 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
1031 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
1032 sendte meg til postjournalen for
1033 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
1035 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
1036 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
1037 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
1038 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
1039 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
1040 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
1041 Sourcing Service, også omtalt på
1042 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
1043 Tenders
</a
> og
1044 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
1045 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
1046 forespørsel.
</p
>
1048 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
1050 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
1051 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
1053 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
1054 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
1055 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
1056 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
1057 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
1062 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1063 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1064 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1065 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
1066 <description><p
>Etter at NRK
1067 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
1068 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
1069 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
1070 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
1071 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
1072 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
1073 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
1074 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
1075 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
1076 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det miste det
1077 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
1078 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
1079 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
1080 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
1081 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
1082 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
1083 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
1084 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
1085 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
1087 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
1088 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
1091 <p
><blockquote
>
1092 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
1093 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1094 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
1095 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1097 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
1100 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
1101 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
1102 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
1103 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
1105 <p
>The postal address is
</p
>
1107 <p
><blockquote
>
1109 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
1112 </blockquote
></p
>
1114 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
1116 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
1117 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
1120 <br
>Happy hacking
1121 <br
>Petter Reinholdtsen
1122 </blockquote
></p
>
1124 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
1126 <p
><blockquote
>
1127 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
1128 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
1129 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
1130 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
1131 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1133 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1135 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
1136 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
1138 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
1139 technology in your message below, as this technology is commonly used
1140 in the transmission of video content. In that case, please allow me
1141 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
1144 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
1145 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
1146 party offering such end products and video to End Users concludes the
1147 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
1148 associated with the end products/video they offer.
</p
>
1150 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
1151 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
1152 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
1153 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
1154 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
1155 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
1156 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
1158 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
1159 License for your review. You should receive the License document
1160 within the next few days.
</p
>
1162 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
1163 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
1164 portion of our website. For example, you may find our list of
1165 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
1167 <ahref=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
1169 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
1170 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
1171 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
1174 <p
>Best regards,
</p
>
1176 <p
>Ryan
</p
>
1178 <p
>Ryan M. Rodriguez
1179 <br
>Licensing Associate
1181 <br
>5425 Wisconsin Avenue
1183 <br
>Chevy Chase, MD
20815
1185 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
1186 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
1187 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
1189 </blockquote
></p
>
1191 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
1192 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
1193 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
1195 <p
><blockquote
>
1197 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
1198 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1199 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1200 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
1201 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1203 <p
>[Ryan Rodriguez]
1204 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1206 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
1208 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
1209 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
1210 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
1212 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
1213 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
1214 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
1215 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
1216 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
1218 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
1219 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
1220 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
1221 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
1222 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
1224 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
1227 <br
>Happy hacking
1228 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1229 </blockquote
></p
>
1231 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
1232 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
1233 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
1234 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
1235 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
1236 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
1237 min epost tidsnok.
</p
>
1239 <p
><blockquote
>
1241 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
1242 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1243 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1244 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1246 <p
>Thank you for your message.
</p
>
1248 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
1249 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
1250 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
1251 mpegla.com)
</p
>
1253 <p
>Best regards,
</p
>
1255 <p
>Ryan
</p
>
1257 <p
>Ryan M. Rodriguez
1258 <br
>Licensing Associate
1259 <br
>MPEG LA
</p
>
1261 </blockquote
></p
>
1263 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
1264 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
1265 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
projects / homepage.git / blob