blog/tags/standard/index.html

   1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
   2           "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
   3 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" dir="ltr">
   4   <head>
   5     <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" />
   6     <title>Petter Reinholdtsen: Entries Tagged standard</title>
   7     <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="http://www.hungry.com/~pere/blog/style.css" />
   8     <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="http://www.hungry.com/~pere/blog/vim.css" />
   9     <link rel="alternate" title="RSS Feed" href="standard.rss" type="application/rss+xml" />
  10   </head>
  11   <body>
  12     <div class="title">
  13  <h1>
  14      <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/">Petter Reinholdtsen</a>
  15
  16  </h1>
  17
  18 </div>
  19
  20
  21     <h3>Entries tagged "standard".</h3>
  22
  23     <div class="entry">
  24       <div class="title">
  25         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/New_oggz_release_1_1_2_after_15_years.html">New oggz release 1.1.2 after 15 years</a>
  26       </div>
  27       <div class="date">
  28          9th February 2025
  29       </div>
  30       <div class="body">
  31         <p>A little over a week ago, I noticed
  32 <a href="https://tracker.debian.org/pkg/liboggz">the liboggz
  33 package</a> on my Debian dashboard had not had a new upstream release
  34 for a while.  A closer look showed that its last release, version
  35 1.1.1, happened in 2010.  A few patches had accumulated in the Debian
  36 package, and I even noticed that I had passed on these patches to
  37 upstream five years ago.  A handful crash bugs had been reported
  38 against the Debian package, and looking at the upstream repository I
  39 even found a few crash bugs reported there too.  To add insult to
  40 injury, I discovered that upstream had accumulated several fixes in the
  41 years between 2010 and now, and many of them had not made their way
  42 into the Debian package.  I decided enough was enough, and that a new
  43 upstream release was needed fixing these nasty crash bugs.  Luckily I
  44 am also a member of the Xiph team, aka upstream, and could actually go
  45 to work immediately to fix it.</p>
  46
  47 <p>I started by adding automatic build testing on
  48 <a href="https://gitlab.xiph.org/xiph/liboggz">the Xiph gitlab oggz
  49 instance</a>, to get a better idea of the state of affairs with the
  50 code base.  This exposed a few build problems, which I had to fix.  In
  51 parallel to this, I sent an email announcing my wish for a new release
  52 to every person who had committed to the upstream code base since
  53 2010, and asked for help doing a new release both on email and on the
  54 #xiph IRC channel.  Sadly only a fraction of their email providers
  55 accepted my email.  But Ralph Giles in the Xiph team came to the
  56 rescue and provided invaluable help to guide be through the release
  57 Xiph process.  While this was going on, I spent a few days tracking
  58 down the crash bugs with good help from
  59 <a href="https://www.valgrind.org/">valgrind</a>, and came up with
  60 patch proposals to get rid of at least these specific crash bugs.  The
  61 open issues also had to be checked.  Several of them proved to be
  62 fixed already, but a few I had to creat patches for.  I also checked
  63 out the Debian, Arch, Fedora, Suse and Gentoo packages to see if there
  64 were patches applied in these Linux distributions that should be
  65 passed upstream.  The end result was ready yesterday.  A new liboggz
  66 release, version 1.1.2, was tagged, wrapped up and published on the
  67 project page.  And today, the new release was uploaded into
  68 Debian.</p>
  69
  70 <p>You are probably by now curious on what actually changed in the
  71 library.  I guess the most interesting new feature was support for
  72 Opus and VP8.  Almost all other changes were stability or
  73 documentation fixes.  The rest were related to the gitlab continuous
  74 integration testing.  All in all, this was really a minor update,
  75 hence the version bump only from 1.1.1 to to 1.1.2, but it was long
  76 overdue and I am very happy that it is out the door.</p>
  77
  78 <p>One change proposed upstream was not included this time, as it
  79 extended the API and changed some of the existing library methods, and
  80 thus require a major SONAME bump and possibly code changes in every
  81 program using the library.  As I am not that familiar with the code
  82 base, I am unsure if I am the right person to evaluate the change.
  83 Perhaps later.</p>
  84
  85 <p>Since the release was tagged, a few minor fixes has been committed
  86 upstream already: automatic testing the cross building to Windows, and
  87 documentation updates linking to the correct project page.  If a
  88 important issue is discovered with this release, I guess a new release
  89 might happen soon including the minor fixes.  If not, perhaps they can
  90 wait fifteen years. :)</p>
  91
  92 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
  93 activities, please send Bitcoin donations to my address
  94 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
  95
  96       </div>
  97       <div class="tags">
  98
  99
 100         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
 101
 102
 103       </div>
 104     </div>
 105     <div class="padding"></div>
 106
 107     <div class="entry">
 108       <div class="title">
 109         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Frokostseminar_om_Noark_5_i_Oslo_fredag_2025_03_14.html">Frokostseminar om Noark 5 i Oslo fredag 2025-03-14</a>
 110       </div>
 111       <div class="date">
 112         31st January 2025
 113       </div>
 114       <div class="body">
 115         <p>Nikita-prosjektet, der jeg er involvert, inviterer i samarbeid med
 116 forskningsgruppen METAINFO og foreningen NUUG, til et frokostseminar
 117 om Noark 5 og Noark 5 Tjenestegrensesnitt fredag 2025-03-14.  Fokus
 118 denne gangen er på bevaring og kassasjon.  Seminaret finner sted ved
 119 OsloMet, Pilestredet 46.  Vi håper å få til videostrømming via
 120 Internett av presentasjoner og paneldiskusjon.  Oppdatert program og
 121 lenker til påmeldingsskjema finner en via
 122 <a href="https://noark.codeberg.page/noark5-seminars/2025-03-14-noark-workshop.html">arrangementets infoside</a>.  Arrangementet er gratis.
 123
 124 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
 125 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
 126 til min adresse
 127 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>. Merk,
 128 betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
 129
 130       </div>
 131       <div class="tags">
 132
 133
 134         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
 135
 136
 137       </div>
 138     </div>
 139     <div class="padding"></div>
 140
 141     <div class="entry">
 142       <div class="title">
 143         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Frokostseminar_om_Noark_5_i_Oslo_tirsdag_2024_03_12.html">Frokostseminar om Noark 5 i Oslo tirsdag 2024-03-12</a>
 144       </div>
 145       <div class="date">
 146         27th February 2024
 147       </div>
 148       <div class="body">
 149         <p>Nikita-prosjektet, der jeg er involvert, inviterer i samarbeid med
 150 Oslo Byarkiv, forskningsgruppen METAINFO og foreningen NUUG, til et
 151 frokostseminar om Noark 5 og Noark 5 Tjenestegrensesnitt tirsdag
 152 2024-03-12.  Seminaret finner sted ved Oslo byarkiv.  Vi håper å få
 153 til videostrømming via Internett av presentasjoner og paneldiskusjon.
 154 Oppdatert program og lenker til påmeldingsskjema er
 155 <a href="https://noark.codeberg.page/noark5-seminars/2023-03-12-noark-workshop.html">tilgjengelig
 156 fra Nikita-prosjektet</a>.  Arrangementet er gratis.
 157
 158 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
 159 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
 160 til min adresse
 161 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>. Merk,
 162 betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
 163
 164       </div>
 165       <div class="tags">
 166
 167
 168         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
 169
 170
 171       </div>
 172     </div>
 173     <div class="padding"></div>
 174
 175     <div class="entry">
 176       <div class="title">
 177         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_N_r__p___blir__p_____Et_reservoar_av_tegn_sett_fra_depotet__i_tidsskriftet_Aksess.html">«Når «på» blir «pÃ¥»: Et reservoar av tegn sett fra depotet» i tidsskriftet Aksess</a>
 178       </div>
 179       <div class="date">
 180         15th November 2023
 181       </div>
 182       <div class="body">
 183         <p>For noen uker siden skrev en kamerat og meg
 184 <a href="https://www.aksess-tidsskrift.no/fordypning/175530">en
 185 artikkel om tegnsett</a> i
 186 <a href="https://www.aksess-tidsskrift.no/">arkivtidsskriftet
 187 Aksess</a> både på web og i papirutgave nr. 3 2023.  Her er det som
 188 nettopp ble publisert.</p>
 189
 190 <blockquote>
 191
 192 <p><strong>Når «på» blir «pÃ¥»: Et reservoar av tegn sett fra
 193 depotet</strong></p>
 194
 195 <p>av Thomas Sødring og Petter Reinholdtsen</p>
 196
 197 <p>De færreste av oss tenker over hva som skjer dypere i datamaskinen
 198 mens vi sitter der og skriver noe på tastaturet. Når du trykker på
 199 tasten «Å», så vises bokstaven Å. Men noen ganger blir det
 200 feil. Hvorfor det – og hva er viktig å være klar over i
 201 arkivsammenheng?</p>
 202
 203 <p>Dersom bokstaver tolkes forskjellig mellom systemer, blir det fort
 204 rot, dette kalles mojibake blant kjennere, etter det japanske
 205 uttrykket for tegnomforming. Det er en lang historie her som tidvis
 206 har vært preget av rot.  Noen husker kanskje tilbake til en tid der
 207 bokstavene æ, ø og å ofte var ødelagt i e-poster – et klassisk
 208 eksempel på tegnsettproblemstilling.</p>
 209
 210 <p id="tegnsett_access_nå_og_før"><strong>«Nå» og «før»</strong></p>
 211
 212 <p>Tid er et skjult problem for depot fordi vi danner dokumentasjon i
 213 en kontekst som er preget av å være «nå».  Vår forståelse av verden og
 214 bruken av teknologi er utgangspunktet for denne konteksten. Tenk selv
 215 hvordan verden har utviklet seg de siste 20 årene, hva samfunnet er
 216 opptatt av, og hvordan vi bruker teknologi i hverdagen. Tid er et
 217 skjult problem fordi når vi trekker dokumentasjon ut av systemer og
 218 deponerer for langtidsbevaring, er konteksten til materialet «nå», men
 219 verden går videre. Ettersom teknologien og måten vi bruker den på,
 220 utvikler seg, blir «nå» til «før», og dokumentasjonen befinner seg
 221 snart i en «før»-kontekst.</p>
 222
 223 <p>Dette med «før» og «nå» i forhold til dokumentasjonens kontekst er
 224 noe vi er veldig lite bevisste på, men det er en problemstilling
 225 depotarkivene eier og forvalter.  En av disse utfordringene er hvorfor
 226 «Ø» ikke nødvendigvis er det samme som «Ø», og hvorfor det i det hele
 227 tatt gir mening å si noe sånt. Vi snakker her om noe som heter
 228 tegnsett, som er en avtalt måte å representere bokstaver, tall og
 229 andre symboler på slik at vi på en feilfri måte kan utveksle tekst
 230 mellom datasystemer.</p>
 231
 232 <p>Tegnsettproblemstillingen er satt sammen av fire fasetter;
 233 repertoar, representasjon, koding og uttegning.</p>
 234
 235 <p id="tegnsett_access_repertoarer"><strong>Repertoarer</strong></p>
 236
 237 <p>Repertoar er en samling med tegn og symboler som kan
 238 representeres. Tenk norsk alfabet eller japanske piktogrammer, men
 239 også matematiske og elektroniske symboler. Bokstaven «stor a» kan være
 240 en oppføring i et slikt repertoar. For å kunne brukes i en datamaskin
 241 trenger hver oppføring i et slikt repertoar en representasjon, hvilket
 242 i datamaskinsammenheng betyr at det tilordnes et tall. Tallet kan
 243 lagres på ulike vis i en eller flere kodingsformater. For eksempel kan
 244 en skrive tallet ti som både 10, X og A, i henholdsvis
 245 titallssystemet, romertallssystemet og sekstentallssystemet.</p>
 246
 247 <p>Hvis en skal kunne lese inn filer og vite hvilket tall og hvilken
 248 representasjon og instans i et repertoar det er snakk om, så må en
 249 vite hvordan tallet er kodet. Sist, men ikke minst, for å kunne bruke
 250 symbolet til noe må det kunne være kjent hvordan det skal se ut eller
 251 tegnes på ark. Det finnes utallige skrifttyper med norske bokstaver,
 252 alle litt forskjellige, og skal en kunne tegne en stor A på skjermen,
 253 så må datamaskinen vite hva den skal tegne. Skrifttyper inneholder
 254 informasjon om hvordan ulike tall skal tegnes. De inneholder ikke
 255 alltid alle symbolene som er brukt i en tekst, hvilket gjør at ikke
 256 alle forståtte tegn vil kunne vises på skjerm eller ark.</p>
 257
 258 <p>Hver av disse fasettene må være avklart for å kunne ta vare på og vise
 259 frem tekst med en datamaskin. Kombinasjon av repertoar, representasjon
 260 og koding er det en kaller et tegnsett. Kombinasjonen av
 261 representasjon og uttegning kalles en skrifttype. De fleste
 262 skrifttyper har også informasjon om repertoar, men det finnes
 263 skrifttyper som kun kobler mellom tallkode og uttegning, uten å
 264 fortelle noe om hvordan tallkodene egentlig skal tolkes.</p>
 265
 266 <p id="tegnsett_access_fra_ascii_til_iso_8859"><strong>Fra ASCII til ISO-8859</strong></p>
 267
 268 <p>Vi begynner historien med ASCII (American Standard Code for
 269 Information Interchange) som har en historie som spores tilbake til
 270 1963. Utgangspunktet til ASCII var at det kunne kode opp til 128
 271 forskjellige symboler i vanlig bruk i USA. De visuelle symbolene i
 272 ASCII er de små og store bokstavene (a til z og A til Z), tall (0 til
 273 9) og tegnsettingssymboler (for eksempel semikolon, komma og
 274 punktum). ASCII har også noen usynlige symboler som ble brukt for
 275 bl.a. kommunikasjon. Før ASCII var det for eksempel teleks-tegnsett
 276 med plass til bare 32 tegn og EBCDIC med plass til 256 tegn, alle med
 277 en helt annen rekkefølge på symbolene enn ASCII, men de har vært lite
 278 brukt de siste femti årene. Et eksempel på noen utvalgte symboler i
 279 repertoaret til ASCII vises i tabell 1.</p>
 280
 281 <table align="center" width="50%">
 282
 283 <caption>Tabell 1. Eksempel på utvalgte symboler hentet fra
 284 ASCII-tegnsettet. Kolonnen «Binær» viser symbolets verdi i
 285 totallssystemet (1 og 0 tall), mens kolonnen «Desimal» viser symbolets
 286 verdi i titallssystemet.</caption>
 287
 288 <tbody>
 289 <tr>
 290 <th>Grafisk</th>
 291 <th>Binær</th>
 292 <th>Desimal</th>
 293 </tr>
 294 <tr>
 295 <td>A</td>
 296 <td>1000001</td>
 297 <td align="right">65</td>
 298 </tr>
 299 <tr>
 300 <td>M</td>
 301 <td>1001101</td>
 302 <td align="right">77</td>
 303 </tr>
 304 <tr>
 305 <td>Z</td>
 306 <td>1011010</td>
 307 <td align="right">90</td>
 308 </tr>
 309 <tr>
 310 <td>a</td>
 311 <td>1100001</td>
 312 <td align="right">97</td>
 313 </tr>
 314 <tr>
 315 <td>m</td>
 316 <td>1101101</td>
 317 <td align="right">109</td>
 318 </tr>
 319 <tr>
 320 <td>z</td>
 321 <td>1111010</td>
 322 <td align="right">122</td>
 323 </tr>
 324 <tr>
 325 <td>0</td>
 326 <td>0110000</td>
 327 <td align="right">48</td>
 328 </tr>
 329 <tr>
 330 <td>9</td>
 331 <td>0111001</td>
 332 <td align="right">58</td>
 333 </tr>
 334 <tr>
 335 <td>;</td>
 336 <td>0111011</td>
 337 <td align="right">59</td>
 338 </tr>
 339 </tbody>
 340 </table>
 341
 342 <p>Det opprinnelige ASCII-tegnsettet ble også omtalt som ASCII-7 og
 343 brukte 7 bits (0 og 1) for å representere symboler. Datamaskiner er
 344 ofte konfigurert til å jobbe med enheter der bits er gruppert som 4
 345 eller 8 bits . Det lå en mulighet i å ta i bruk bit åtte. En slik
 346 endring ville gjøre det mulig for datamaskiner å øke antall symboler
 347 de kunne representere, noe som ga en økning fra 128 forskjellige
 348 symboler til 256 forskjellige symboler. Det ble åpnet for å innlemme
 349 de nordiske bokstavene sammen med ASCII, og dette ble etter hvert
 350 standardisert som ISO-8859-1. Tabell 2 viser deler av ISO-8859-1 som
 351 støtter de norske bokstavene.</p>
 352
 353 <p>Det sier seg selv at muligheten til å representere inntil 256 symboler
 354 ikke holder når vi snakker om en global verden, og det ble gjort et
 355 standardiseringsløp som tok utgangspunkt i ASCII-7 med en utvidelse
 356 til å bruke den åttende biten for ulike språkgrupper. Denne standarden
 357 heter ISO-8859 og er inndelt i opptil 16 varianter, altså fra
 358 ISO-8859-1 til ISO-8859-16.</p>
 359
 360 <table align="center" width="50%">
 361
 362 <caption>Tabell 2. Koding av de norske symbolene slik de er definert i
 363 ISO-8859-1 tegnsettet.</caption>
 364
 365 <tbody>
 366 <tr>
 367 <th>Grafisk</th>
 368 <th>Binær</th>
 369 <th>Desimal</th>
 370 </tr>
 371 <tr>
 372 <td>Æ</td>
 373 <td>11000110</td>
 374 <td align="right">198</td>
 375 </tr>
 376 <tr>
 377 <td>Ø</td>
 378 <td>11011000</td>
 379 <td align="right">216</td>
 380 </tr>
 381 <tr>
 382 <td>Å</td>
 383 <td>11000101</td>
 384 <td align="right">197</td>
 385 </tr>
 386 <tr>
 387 <td>æ</td>
 388 <td>11100110</td>
 389 <td align="right">230</td>
 390 </tr>
 391 <tr>
 392 <td>ø</td>
 393 <td>11111000</td>
 394 <td align="right">248</td>
 395 </tr>
 396 <tr>
 397 <td>å</td>
 398 <td>11100101</td>
 399 <td align="right">229</td>
 400 </tr>
 401 </tbody>
 402 </table>
 403
 404 <p>Norske tegn er definert i ISO-8859-1, som også omtales som Latin 1, de
 405 fleste samiske tegn er definert i ISO-8859-4 (Latin 4) mens tilgang
 406 til €-symbolet kom med ISO-8859-15 (Latin 9). ISO-8859-15 er en
 407 revisjon av ISO-8859-1 som fjerner noen lite brukte symboler og
 408 erstatter bokstaver som er mer brukt, og introduserer €-symbolet.  Det
 409 er viktig å merke at alle ISO-8859-variantene har overlapp med
 410 ASCII-7, noe som ga samvirke med de engelskspråklige landene som ikke
 411 trengte å gjøre noe. Det innebærer også at de første 128 verdiene i
 412 ISO-8859-variantene representerer de samme symbolene. Det er først når
 413 du kommer til tolkningen av de resterende 128 verdiene med nummer 128
 414 til 255, at det oppsto tolkningsutfordringer mellom
 415 ISO-8859-variantene.</p>
 416
 417 <p>ISO-8859-verdenen fungerte godt så lenge tegnsettet som ble brukt når
 418 innhold ble skapt, også ble brukt når innhold ble gjengitt og du ikke
 419 trengte å kombinere innhold fra forskjellige tegnsett i samme
 420 dokument.  Utfordringen med bruken av ISO-8859-variantene ble raskt
 421 tydelig i en mer globalisert verden med utveksling av tekst på tvers
 422 av landegrenser der tekstlig innhold i dokumenter, e-poster og
 423 websider kunne bli skrevet med ett tegnsett og gjengitt med et annet
 424 tegnsett.</p>
 425
 426 <table align="center" width="60%">
 427
 428 <caption>Tabell 3. Viser tolkning av verdiene som er tilegnet de
 429 norske symbolene i ISO-8859-1 i de andre ISO 8859-variatene. Merk
 430 ISO-8859-12 ikke finnes da arbeidet ble avsluttet.<sup>[<a id="tegnsett_access_footnoteref_1" href="#tegnsett_access_footnotedef_1" title="View footnote.">1</a>]</sup></caption>
 431
 432 <tbody>
 433 <tr>
 434 <th>Binærverdi</th>
 435 <th>1</th>
 436 <th>2</th>
 437 <th>3</th>
 438 <th>4</th>
 439 <th>5</th>
 440 <th>6</th>
 441 <th>7</th>
 442 <th>8</th>
 443 <th>9</th>
 444 <th>10</th>
 445 <th>11</th>
 446 <th>13</th>
 447 <th>14</th>
 448 <th>15</th>
 449 <th>16</th>
 450 </tr>
 451 <tr>
 452 <td>11000110</td>
 453 <td>Æ</td>
 454 <td>Ć</td>
 455 <td>Ĉ</td>
 456 <td>Æ</td>
 457 <td>Ц</td>
 458 <td>ئ</td>
 459 <td>Ζ</td>
 460 <td></td>
 461 <td>Æ</td>
 462 <td>Æ</td>
 463 <td>ฦ</td>
 464 <td>Ę</td>
 465 <td>Æ</td>
 466 <td>Æ</td>
 467 <td>Æ</td>
 468 </tr>
 469 <tr>
 470 <td>11011000</td>
 471 <td>Ø</td>
 472 <td>Ř</td>
 473 <td>Ĝ</td>
 474 <td>Ø</td>
 475 <td>и</td>
 476 <td>ظ</td>
 477 <td>Ψ</td>
 478 <td></td>
 479 <td>Ø</td>
 480 <td>Ø</td>
 481 <td>ุ</td>
 482 <td>Ų</td>
 483 <td>Ø</td>
 484 <td>Ø</td>
 485 <td>Ű</td>
 486 </tr>
 487 <tr>
 488 <td>11000101</td>
 489 <td>Å</td>
 490 <td>Ĺ</td>
 491 <td>Ċ</td>
 492 <td>Å</td>
 493 <td>Х</td>
 494 <td>إ</td>
 495 <td>Ε</td>
 496 <td></td>
 497 <td>Å</td>
 498 <td>Å</td>
 499 <td>ล</td>
 500 <td>Å</td>
 501 <td>Å</td>
 502 <td>Å</td>
 503 <td>Ć</td>
 504 </tr>
 505 <tr>
 506 <td>11100110</td>
 507 <td>æ</td>
 508 <td>ć</td>
 509 <td>ĉ</td>
 510 <td>æ</td>
 511 <td>ц</td>
 512 <td>ن</td>
 513 <td>ζ</td>
 514 <td>ז</td>
 515 <td>æ</td>
 516 <td>æ</td>
 517 <td>ๆ</td>
 518 <td>ę</td>
 519 <td>æ</td>
 520 <td>æ</td>
 521 <td>v</td>
 522 </tr>
 523 <tr>
 524 <td>11111000</td>
 525 <td>ø</td>
 526 <td>ř</td>
 527 <td>ĝ</td>
 528 <td>ø</td>
 529 <td>ј</td>
 530 <td></td>
 531 <td>ψ</td>
 532 <td>ר</td>
 533 <td>ø</td>
 534 <td>ø</td>
 535 <td>๘</td>
 536 <td>ų</td>
 537 <td>ø</td>
 538 <td>ø</td>
 539 <td>ű</td>
 540 </tr>
 541 <tr>
 542 <td>11100101</td>
 543 <td>å</td>
 544 <td>ĺ</td>
 545 <td>ċ</td>
 546 <td>å</td>
 547 <td>х</td>
 548 <td>م</td>
 549 <td>ε</td>
 550 <td>ו</td>
 551 <td>å</td>
 552 <td>å</td>
 553 <td>ๅ</td>
 554 <td>å</td>
 555 <td>å</td>
 556 <td>å</td>
 557 <td>ć</td>
 558 </tr>
 559 </tbody>
 560 </table>
 561
 562 <p>Denne problemstillingen er illustrert i tabell 3, der vi ser verdiene
 563 tilegnet de norske symbolene i ISO-8859-1 i kolonne «1». I de øvrige
 564 kolonnene ser vi hvilket symbol verdien får i de andre
 565 ISO-8859-variantene. Tar vi utgangspunkt i tabell 3, kan vi se at
 566 ordet lærlingspørsmål gjengitt med ISO-8859-2 (kolonne 2) blir
 567 lćrlingspřrsmĺl, mens det blir lζrlingspψrsmεl med ISO- 8859-7
 568 (kolonne 7). Med ISO-8859-2 blir «æ» til «ć», «ø» til «ř» og «å» til
 569  «ĺ». I ISO-8859-7 blir «æ» til «ζ», «ø» til «ψ», mens «å» blir «ε».</p>
 570
 571 <p>Det er egentlig ingen utfordring med dette så lenge du vet hvilket
 572 tegnsett innholdet ditt er representert med, og det ikke har skjedd
 573 omforminger som du ikke er klar over. Det er det siste som er
 574 problematisk, spesielt de datasystemene som har vært i bruk de siste
 575 20 årene, som ikke har noe innebygd funksjonalitet for å forvalte
 576 tegnsettproblematikken. Et godt eksempel på dette er
 577 Microsoft-tegnsettet Windows-1252, som ble forvekslet som 100 %
 578 kompatibel med ISO-8859-1, men hadde byttet ut plassene fra 127 til
 579 159. Historisk vil det finnes en del variasjon i hvilket tegnsett som
 580 har vært i bruk, og hvor vellykket konvertering mellom tegnsett har
 581 vært.</p>
 582
 583 <p id="tegnsett_access_unicode_som_løsning"><strong>Unicode som løsning</strong></p>
 584
 585 <p>Tegnsettforvirring ble etter hvert et irritasjonsmoment og
 586 samvirkeproblem. Ofte fikk man en e-post der æøå var erstattet av rare
 587 symboler fordi e-posten hadde vært innom et eller annet datasystem som
 588 ikke brukte samme tegnsett.</p>
 589
 590 <p>For å løse dette samvirkeproblemet for tegnsett ble det startet et
 591 arbeid og en ny standard så dagens lys etter hvert. Denne standarden
 592 fikk navnet Unicode (ISO/ IEC 10646) og skulle resultere i et tegnsett
 593 som alle skulle være enige om. Unicode er et repertoar og en
 594 representasjon, dvs. navngivning og tilordning av tallverdi til alle
 595 symboler i bruk i verden i dag.  Oppføringer i Unicode skrives gjerne
 596 U+XXXX der XXXX er tallkoden i sekstentallssystemet som oppføringen
 597 har i Unicode-katalogen. Her finner vi tegn brukt av både levende og
 598 døde språk, konstruerte språk, tekniske symboler, morsomme tegninger
 599 (såkalte emojier) og tegn ingen vet hva betyr eller skal brukes
 600 til. Et morsomt eksempel er i nettartikkelen: U+237C ⍼ RIGHT ANGLE
 601 WITH DOWNWARDS ZIGZAG ARROW, av Jonathan Chan.<sup>[<a id="tegnsett_access_footnoteref_2" href="#tegnsett_access_footnotedef_2" title="View footnote.">2</a>]</sup></p>
 602
 603 <p>Sammen med Unicode kom det tre måter å kode disse tallene på; UTF-8,
 604 UTF-16 og UTF-32. Av datatekniske årsaker er UTF-8 mye brukt, spesielt
 605 når det gjelder utveksling av tekst over Internett, mens UTF-16 er
 606 brukt en del til tekstfiler lagret på Windows. En utfordring med
 607 Unicode og UTF-variantene er at disse gir flere måter å kode samme
 608 symbol på med en kombinasjonsmekanisme. Dette kan gi utfordringer ved
 609 søk, hvis en skal søke etter et ord som har ett eller flere symboler
 610 som kan skrives på ulikt vis, så er det ikke sikkert at søkesystemet
 611 vil finne alle forekomster. For eksempel kan bokstaven U+00F8 «Latin
 612 Small Letter O with Stroke» kodes som den tradisjonelle norske tegnet
 613 ø, men også som o kombinert med skråstrek U+0338. Begge deler er
 614 gyldig bruk av Unicode, selv om det er tradisjon for å foretrekke å
 615 «normalisere» kombinasjoner som enkelttegn der det er mulig, nettopp
 616 for å forenkle søk.</p>
 617
 618 <p id="tegnsett_access_bare_unicode_fremover"><strong>Bare Unicode fremover</strong></p>
 619
 620 <p>Forvaltningens bruk av tegnsett er regulert i Forskrift om
 621 IT-standarder i offentlig forvaltning<sup>[<a id="tegnsett_access_footnoteref_3" href="#tegnsett_access_footnotedef_3" title="View footnote.">3</a>]</sup>. Her står det: «Ved all
 622 utveksling av informasjon mellom forvaltningsorganer og fra
 623 forvaltningsorgan til innbyggere og næringsliv skal tegnsettstandarden
 624 ISO/IEC 10646 representert ved UTF8 benyttes.»  Det er forskjellige
 625 bruksområder til UTF-8, UTF-16 og UTF-32, men UTF-8 er kodingen vi
 626 kjenner mest til.  Det er flere grunner at UTF-8 «vant» konkurransen
 627 til å bli den utvalgte. Den kanskje viktigste er at UTF-8 er fullt
 628 samvirkende med ASCII-7, slik at den engelskspråklige delen av verden
 629 kunne rulle ut UTF-8 uten å merke noe forskjell. En tekstfil med kun
 630 ASCII-tekst vil være identisk på disken hvis den lagres som UTF-8 og
 631 ASCII. UTF-16 og UTF-32 byr på noen optimaliseringer som gjør dem
 632 relevant for spesifikke problemområder, men for det meste vil vi aldri
 633 oppleve disse standardene på nært hold i hverdagen. Det er uansett kun
 634 bruken av UTF-8 som er lovregulert i Norge.</p>
 635
 636 <p>Det er ikke slik at hele verden bruker ISO/IEC 10646 og UTF-8. Kina
 637 har egne standarder for tegnsett, mye brukt er GB 18030, som er
 638 Unicode med en annen koding enn UTF-8, mens Taiwan og andre asiatiske
 639 land gjerne bruker Big5 eller andre tegnsett.</p>
 640
 641 <p>UTF-8 er dominerende i Norge, men det er tidsperioder der forskjellige
 642 datasystemer utvekslet data i henhold til ISO-8859-1, ISO-8859-15,
 643 Windows-1252, Codepage 865 og ISO-646-60 / Codepage 1016 mens
 644 overgangen til UTF-8 pågikk. Det er ikke slik at et datasystem enkelt
 645 kan tvinges til å bruke et tegnsett, da det er flere lag i et
 646 datasystem som må settes opp til å bruke riktig tegnsett, og
 647 tegnsettproblemet fort oppstår når det er et eller annet i
 648 datasystemet som bruker feil tegnsett.</p>
 649
 650 <p>Et klassisk eksempel på problemet er en utveksling av tekst mellom to
 651 systemer der teksten i utgangspunktet er kodet i UTF-8, men går
 652 gjennom noe som er ISO-8859-1 underveis. Dette kan vises med at ordet
 653 «på» i et slik scenario ender opp som «pÃ¥». Det er mulig å spore
 654 dette tilbake til verdiene symbolene er tilordnet i tegnsettene. «på»
 655 blir til «pÃ¥» fordi «å» i UTF-8 er representert med U+C3AF, og dersom
 656 vi ser på hva disse verdiene representerer, ser vi at
 657 sekstentallssystemverdien C3 er 1100 0011 i totallssystemet og
 658 symbolet med dette tallet i ISO-8859-1 er Ã.</p>
 659
 660 <p>Vi ser det samme med sekstentallssystemverdien A5, som er 1010 0101 i
 661 totallssystemet, og tilsvarende symbol i ISO-8859-1 er ¥. Slik
 662 mojibake kan lett skje hvis «på» i utgangspunktet var representert med
 663 UTF-8, men ble behandlet med et system som bruker ISO-8859-1. Det er
 664 ingen automatikk i å fange opp slike ødeleggelser mens tekstlig
 665 innhold utveksles mellom datasystemer.</p>
 666
 667 <p>En utfordring for depotarkivene er at bruken av tegnsett ikke alltid
 668 har vært regulert, og at det kan finnes flere dokumentasjonssamlinger
 669 som er opprettet med varierende tegnsett før gjeldende forskrift
 670 inntraff – uten at det er mulig å avlede fra filene hvilket tegnsett
 671 som ble brukt. Et eksempel på dette er €-symbolet, som kom først etter
 672 at ISO-8859-1 var tatt i bruk. Det kan bli en utfordring for et
 673 depotarkiv, men så lenge det er kjent hvilket tegnsett var i bruk, så
 674 bør det gå bra.  Riksarkivarens
 675 forskrift<sup>[<a id="tegnsett_access_footnoteref_4" href="#tegnsett_access_footnotedef_4" title="View footnote.">4</a>]</sup>
 676 formaliserer dette ved å kreve følgende:</p>
 677
 678 <blockquote>
 679 <p>§ 5-11. Tegnsett i arkivuttrekk</p>
 680
 681 <ol>
 682   <li>Arkivuttrekk og medfølgende struktur- og innholdsbeskrivelser skal
 683       overføres som ren tekst i ukryptert form, og benytte godkjent
 684       tegnsett.</li>
 685
 686   <li>Godkjente tegnsett er:
 687     <ol>
 688       <li>Unicode UTF-8<br>
 689           (ISO/IEC 10646-1:2000 Annex D)</li>
 690       <li>ISO 8859-1:1998, Latin 1</li>
 691       <li>ISO 8859-4:1998, Latin 4 for samiske tegn.</li>
 692     </ol></li>
 693
 694   <li>Andre tegnsett aksepteres bare etter avtale med Arkivverket.</li>
 695 </ol>
 696 </blockquote>
 697
 698 <p id="tegnsett_access_ditt_ansvar"><strong>Ditt ansvar</strong></p>
 699
 700 <p>På mange måter burde ikke tegnsett være et problem i 2023, men sånn er
 701 det nok ikke. Land som har oppgradert til UTF-8 som primærtegnsett for
 702 utveksling av tekstlig innhold, begrenser problematikken betraktelig,
 703 men globalt sett så er tegnsettutfordringen ikke løst fordi ikke alle
 704 er enige om å bruke samme tegnsett.  Det kan være geopolitiske eller
 705 kulturelle hensyn som ligger til grunn for dette.</p>
 706
 707 <p>Det er uansett verdt å merke at selv om bruken av UTF-8 skulle bli
 708 100% utbredt, så er det et historisk perspektiv (ASCII-7,
 709 ISO-8859-variantene, UTF-8) her som gjør tegnsett til et problemområde
 710 arkivarene må forstå og håndtere.  Som danningsarkivar har du et
 711 ansvar for å vite hvilket tegnsett systemene og databasene dere
 712 forvalter, er i samsvar med. Det er noe IT-avdelingen din eller
 713 programvareleverandørene enkelt skal kunne svare på, og svaret skal
 714 være UTF-8 for alle nye systemer.</p>
 715
 716 <hr>
 717
 718 <p id="tegnsett_access_footnotedef_1"><a href="#tegnsett_access_footnoteref_1">1</a>. Tegnsettkilde <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_8859">https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_8859</a></p>
 719
 720 <p id="tegnsett_access_footnotedef_2"><a href="#tegnsett_access_footnoteref_2">2</a>. <a href="https://ionathan.ch/2022/04/09/angzarr.html">https://ionathan.ch/2022/04/09/angzarr.html</a></p>
 721
 722 <p id="tegnsett_access_footnotedef_3"><a href="#tegnsett_access_footnoteref_3">3</a>. <a href="https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-04-05-959/%C2%A78#%C2%A78">https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-04-05-959/%C2%A78#%C2%A78</a></p>
 723
 724 <p id="tegnsett_access_footnotedef_4"><a href="#tegnsett_access_footnoteref_4">4</a>. <a href="https://lovdata.no/forskrift/2017-12-19-2286/§5-11">https://lovdata.no/forskrift/2017-12-19-2286/§5-11</a></p>
 725
 726 </blockquote>
 727
 728 <p>For øvrig burde varsleren Edward Snowden få politisk asyl i Norge.</p>
 729
 730 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
 731 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
 732 til min adresse
 733 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>. Merk,
 734 betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
 735
 736 <p><b>Oppdatering 2024-08-23</b>: Har fått innspill om at det norske
 737 ordet for japanske mojibake er tegnsalat.</p>
 738
 739       </div>
 740       <div class="tags">
 741
 742
 743         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
 744
 745
 746       </div>
 747     </div>
 748     <div class="padding"></div>
 749
 750     <div class="entry">
 751       <div class="title">
 752         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/ONVIF_IP_camera_management_tool_finally_in_Debian.html">ONVIF IP camera management tool finally in Debian</a>
 753       </div>
 754       <div class="date">
 755         24th December 2022
 756       </div>
 757       <div class="body">
 758         <p>Merry Christmas to you all.  Here is a small gift to all those with
 759 IP cameras following the <a href="https://www.onvif.org/">ONVIF
 760 specification</a>.  There is finally a nice command line and GUI tool
 761 in Debian to manage ONVIF IP cameras.  After working with upstream for
 762 a few months and sponsoring the upload, I am very happy to report that
 763 the <a href="https://tracker.debian.org/libonvif">libonvif package</a>
 764 entered Debian Sid last night.</p>
 765
 766 <p>The package provide a C library to communicate with such cameras, a
 767 command line tool to locate and update settings of (like password) the
 768 cameras and a GUI tool to configure and control the units as well as
 769 preview the video from the camera.  Libonvif is available on Both
 770 Linux and Windows and the GUI tool uses the Qt library.  The main
 771 competitors are non-free software, while libonvif is GNU GPL licensed.
 772 I am very glad Debian users in the future can control their cameras
 773 using a free software system provided by Debian.  But the ONVIF world
 774 is full of slightly broken firmware, where the cameras pretend to
 775 follow the ONVIF specification but fail to set some configuration
 776 values or refuse to provide video to more than one recipient at the
 777 time, and the onvif project is quite young and might take a while
 778 before it completely work with your camera.  Upstream seem eager to
 779 improve the library, so handling any broken camera might be just <a
 780 href="https://github.com/sr99622/libonvif/">a bug report away</a>.</p>
 781
 782 <p>The package just cleared NEW, and need a new source only upload
 783 before it can enter testing.  This will happen in the next few
 784 days.</p>
 785
 786 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
 787 activities, please send Bitcoin donations to my address
 788 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
 789
 790       </div>
 791       <div class="tags">
 792
 793
 794         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/surveillance">surveillance</a>.
 795
 796
 797       </div>
 798     </div>
 799     <div class="padding"></div>
 800
 801     <div class="entry">
 802       <div class="title">
 803         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Managing_and_using_ONVIF_IP_cameras_with_Linux.html">Managing and using ONVIF IP cameras with Linux</a>
 804       </div>
 805       <div class="date">
 806         19th October 2022
 807       </div>
 808       <div class="body">
 809         <p>Recently I have been looking at how to control and collect data
 810 from a handful IP cameras using Linux.  I both wanted to change their
 811 settings and to make their imagery available via a free software
 812 service under my control.  Here is a summary of the tools I found.</p>
 813
 814 <p>First I had to identify the cameras and their protocols.  As far as
 815 I could tell, they were using some SOAP looking protocol and their
 816 internal web server seem to only work with Microsoft Internet Explorer
 817 with some proprietary binary plugin, which in these days of course is
 818 a security disaster and also made it impossible for me to use the
 819 camera web interface.  Luckily I discovered that the SOAP looking
 820 protocol is actually following <a href="https://www.onvif.org/">the
 821 ONVIF specification</a>, which seem to be supported by a lot of IP
 822 cameras these days.</p>
 823
 824 <p>Once the protocol was identified, I was able to find what appear to
 825 be the most popular way to configure ONVIF cameras, the free software
 826 Windows tool named
 827 <a href="https://sourceforge.net/projects/onvifdm/">ONVIF Device
 828 Manager</a>.  Lacking any other options at the time, I tried
 829 unsuccessfully to get it running using Wine, but was missing a dotnet
 830 40 library and I found no way around it to run it on Linux.</p>
 831
 832 <p>The next tool I found to configure the cameras were a non-free Linux Qt
 833 client <a href="https://www.lingodigit.com/onvif_nvcdemo.html">ONVIF
 834 Device Tool</a>.  I did not like its terms of use, so did not spend
 835 much time on it.</p>
 836
 837 <p>To collect the video and make it available in a web interface, I
 838 found the Zoneminder tool in Debian.  A recent version was able to
 839 automatically detect and configure ONVIF devices, so I could use it to
 840 set up motion detection in and collection of the camera output.  I had
 841 initial problems getting the ONVIF autodetection to work, as both
 842 Firefox and Chromium <a href="https://bugs.debian.org/1001188">refused
 843 the inter-tab communication</a> being used by the Zoneminder web
 844 pages, but managed to get konqueror to work.  Apparently the "Enhanced
 845 Tracking Protection" in Firefox cause the problem.  I ended up
 846 upgrading to the Bookworm edition of Zoneminder in the process to try
 847 to fix the issue, and believe the problem might be solved now.</p>
 848
 849 <p>In the process I came across the nice Linux GUI tool
 850 <a href="https://gitlab.com/caspermeijn/onvifviewer/">ONVIF Viewer</a>
 851 allowing me to preview the camera output and validate the login
 852 passwords required.  Sadly its author has grown tired of maintaining
 853 the software, so it might not see any future updates.  Which is sad,
 854 as the viewer is sightly unstable and the picture tend to lock up.
 855 Note, this lockup might be due to limitations in the cameras and not
 856 the viewer implementation.  I suspect the camera is only able to
 857 provide pictures to one client at the time, and the Zoneminder feed
 858 might interfere with the GUI viewer.  I have
 859 <a href="https://bugs.debian.org/1000820">asked for the tool to be
 860 included in Debian</a>.</p>
 861
 862 <p>Finally, I found what appear to be very nice Linux free software
 863 replacement for the Windows tool, named
 864 <a href="https://github.com/sr99622/libonvif/">libonvif</a>.  It
 865 provide a C library to talk to ONVIF devices as well as a command line
 866 and GUI tool using the library.  Using the GUI tool I was able to change
 867 the admin passwords and update other settings of the cameras.  I have
 868 <a href="https://bugs.debian.org/1021980">asked for the package to be
 869 included in Debian</a>.</p>
 870
 871 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
 872 activities, please send Bitcoin donations to my address
 873 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
 874
 875 <p><strong>Update 2022-10-20</strong>: Since my initial publication of
 876 this text, I got several suggestions for more free software Linux
 877 tools.  There is <a href="https://github.com/quatanium/python-onvif">a
 878 ONVIF python library</a> (already
 879 <a href="https://bugs.debian.org/824240">requested into Debian</a>) and
 880 <a href="https://github.com/FalkTannhaeuser/python-onvif-zeep">a python 3
 881 fork</a> using a different SOAP dependency.  There is also
 882 <a href="https://www.home-assistant.io/integrations/onvif/">support for
 883 ONVIF in Home Assistant</a>, and there is an alternative to Zoneminder
 884 called <a href="https://www.shinobi.video/">Shinobi</a>.  The latter
 885 two are not included in Debian either.  I have not tested any of these
 886 so far.</p>
 887
 888       </div>
 889       <div class="tags">
 890
 891
 892         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/surveillance">surveillance</a>.
 893
 894
 895       </div>
 896     </div>
 897     <div class="padding"></div>
 898
 899     <div class="entry">
 900       <div class="title">
 901         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Playing_and_encoding_AV1_in_Debian_Bullseye.html">Playing and encoding AV1 in Debian Bullseye</a>
 902       </div>
 903       <div class="date">
 904         16th April 2022
 905       </div>
 906       <div class="body">
 907         <p>Inspired by the recent news of
 908 <a href="https://slashdot.org/story/22/04/03/2039219/intel-beats-amd-and-nvidia-with-arc-gpus-full-av1-support">AV1
 909 hardware encoding support from Intel</a>, I decided to look into
 910 the state of AV1 on Linux today.  AV1 is a
 911 <a href="https://web.archive.org/web/20160618103850/http://www.digistan.org/open-standard:definition">free
 912 and open standard</a> as defined by Digistan without any royalty
 913 payment requirement, unlike its much used competitor encoding
 914 H.264.  While looking, I came across an 5 year
 915 <a href="https://askubuntu.com/questions/1061908/how-to-encode-and-playback-video-with-the-av1-codec-on-bionic-beaver-18-04">old
 916 question on askubuntu.com</a> which in turn inspired me to check out
 917 how things are in Debian Stable regarding AV1.  The test file listed
 918 in the question (askubuntu_test_aom.mp4) did not exist any more, so I
 919 tracked down a different set of test files on
 920 <a href="https://av1.webmfiles.org/">av1.webmfiles.org</a> to test them
 921 with the various video tools I had installed on my machine.  I was
 922 happy to discover that AV1 decoding and playback worked with almost
 923 every tool I tested:
 924
 925 <table align="center">
 926 <tr><td>mediainfo</td>       <td>ok</td></tr>
 927 <tr><td>dragonplayer</td>    <td>ok</td></tr>
 928 <tr><td>ffmpeg / ffplay</td> <td>ok</td></tr>
 929 <tr><td>gnome-mplayer</td>   <td>fail</td></tr>
 930 <tr><td>mplayer</td>         <td>ok</td></tr>
 931 <tr><td>mpv</td>             <td>ok</td></tr>
 932 <tr><td>parole</td>          <td>ok</td></tr>
 933 <tr><td>vlc</td>             <td>ok</td></tr>
 934 <tr><td>firefox</td>         <td>ok</td></tr>
 935 <tr><td>chromium</td>        <td>ok</td></tr>
 936 </table>
 937
 938 <p>AV1 encoding is available in Debian Stable from the aom-tools
 939 version 1.0.0.errata1-3 package, using the aomenc tool.  The encoding
 940 using the package in Debian Stable is quite slow, with the frame rate
 941 for my 10 second test video at around 0.25 fps.  My 10 second video
 942 test took 16 minutes and 11 seconds on my test machine.</p>
 943
 944 <p>I tested by first running ffmpeg and then aomenc using the recipe
 945 provided by the askubuntu recipe above.  I had to remove the
 946 '--row-mt=1' option, as it was not supported in my 1.0.0 version.  The
 947 encoding only used a single thread, according to <tt>top</tt>.</p>
 948
 949 <blockquote><pre>
 950 ffmpeg -i some-old-video.ogv -t 10 -pix_fmt yuv420p video.y4m
 951 aomenc --fps=24/1 -u 0 --codec=av1 --target-bitrate=1000 \
 952   --lag-in-frames=25 --auto-alt-ref=1 -t 24 --cpu-used=8 \
 953   --tile-columns=2 --tile-rows=2 -o output.webm video.y4m
 954 </pre></blockquote>
 955
 956 <p>As version 1.0.0 currently have several
 957 <a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/aom">unsolved
 958 security issues in Debian Stable</a>, and to see if the recent
 959 backport <a href="https://tracker.debian.org/pkg/aom">provided in
 960 Debian</a> is any quicker, I ran <tt>apt -t bullseye-backports install
 961 aom-tools</tt> to fetch the backported version and re-encoded the
 962 video using the latest version.  This time the '--row-mt=1' option
 963 worked, and the encoding was done in 46 seconds with a frame rate of
 964 around 5.22 fps.  This time it seem to be using all my four cores to
 965 encode.  Encoding speed is still too low for streaming and real time,
 966 which would require frame rates above 25 fps, but might be good enough
 967 for offline encoding.</p>
 968
 969 <p>I am very happy to see AV1 playback working so well with the
 970 default tools in Debian Stable.  I hope the encoding situation improve
 971 too, allowing even a slow old computer like my 10 year old laptop to
 972 be used for encoding.</p>
 973
 974 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
 975 activities, please send Bitcoin donations to my address
 976 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
 977
 978       </div>
 979       <div class="tags">
 980
 981
 982         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
 983
 984
 985       </div>
 986     </div>
 987     <div class="padding"></div>
 988
 989     <div class="entry">
 990       <div class="title">
 991         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Nikita_version_0_6_released___free_software_archive_API_server.html">Nikita version 0.6 released - free software archive API server</a>
 992       </div>
 993       <div class="date">
 994         10th June 2021
 995       </div>
 996       <div class="body">
 997         <p>I am very pleased to be able to share with you
 998 <a href="https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2021-June/000576.html">the
 999 announcement of a new version of the archiving system Nikita</a>
1000 published by its lead developer Thomas Sødring:</p>
1001
1002 <p><blockquote>
1003
1004 <p>It is with great pleasure that we can announce a new release of
1005 nikita.  Version 0.6
1006 (<a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core">https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core</a>). This
1007 release makes new record keeping functionality available. This really
1008 is a maturity release. Both in terms of functionality but also code.
1009 Considerable effort has gone into refactoring the codebase and
1010 simplifying the code. Notable changes for this release include:</p>
1011
1012 <ul>
1013
1014   <li>Significantly improved OData parsing</li>
1015   <li>Support for business specific metadata and national identifiers</li>
1016   <li>Continued implementation of domain model and endpoints</li>
1017   <li>Improved testing</li>
1018   <li>Ability to export and import from arkivstruktur.xml</li>
1019
1020 </ul>
1021
1022 <p>We are currently in the process of reaching an agreement with an
1023 archive institution to publish their picture archive using nikita with
1024 business specific metadata and we hope that we can share this with you
1025 soon. This is an interesting project as it allows the organisation to
1026 bring an older picture archive back to life while using the original
1027 metadata values stored as business specific metadata. Combined with
1028 OData means the scope and use of the archive is significantly
1029 increased and will showcase both the flexibility and power of
1030 Noark.</p>
1031
1032 <p>I really think we are approaching a version 1.0 of nikita, even
1033 though there is still a lot of work to be done. The notable work at
1034 the moment is to implement access-control and full text indexing of
1035 documents.</p>
1036
1037 <p>My sincere thanks to everyone who has contributed to this
1038 release!</p>
1039
1040 <p>- Thomas</p>
1041
1042 <p><strong>Release 0.6 2021-06-10 (d1ba5fc7e8bad0cfdce45ac20354b19d10ebbc7b)</strong></p>
1043
1044 <ul>
1045
1046   <li>Refactor metadata entity search</li>
1047   <li>Remove redundant security configuration</li>
1048   <li>Make OpenAPI documentation work</li>
1049   <li>Change database structure / inheritance model to a more sensible approach</li>
1050   <li>Make it possible to move entities around the fonds structure</li>
1051   <li>Implemented a number of missing endpoints</li>
1052   <li>Make sure yml files are in sync</li>
1053   <li>Implemented/finalised storing and use of
1054   <ul>
1055        <li>Business Specific Metadata</li>
1056        <li>Norwegian National Identifiers</li>
1057        <li>Cross Reference</li>
1058        <li>Keyword</li>
1059        <li>StorageLocation</li>
1060        <li>Author</li>
1061        <li>Screening for relevant objects</li>
1062        <li>ChangeLog</li>
1063        <li>EventLog</li>
1064   </ul></li>
1065   <li>Make generation of updated docker image part of successful CI pipeline</li>
1066   <li>Implement pagination for all list requests
1067   <ul>
1068        <li>Refactor code to support lists</li>
1069        <li>Refactor code for readability</li>
1070        <li>Standardise the controller/service code</li>
1071   </ul></li>
1072   <li>Finalise File->CaseFile expansion and Record->registryEntry/recordNote
1073 expansion</li>
1074   <li>Improved Continuous Integration (CI) approach via gitlab</li>
1075   <li>Changed conversion approach to generate tagged PDF documents</li>
1076   <li>Updated dependencies
1077   <ul>
1078        <li>For security reasons</li>
1079        <li>Brought codebase to spring-boot version 2.5.0</li>
1080        <li>Remove import of necessary dependencies</li>
1081        <li>Remove non-used metrics classes</li>
1082   </ul></li>
1083   <li>Added new analysis to CI including</li>
1084   <li>Implemented storing of Keyword</li>
1085   <li>Implemented storing of Screening and ScreeningMetadata</li>
1086   <li>Improved OData support
1087   <ul>
1088        <li>Better support for inheritance in queries where applicable</li>
1089        <li>Brought in more OData tests</li>
1090        <li>Improved OData/hibernate understanding of queries</li>
1091        <li>Implement $count, $orderby</li>
1092        <li>Finalise $top and $skip</li>
1093        <li>Make sure & is used between query parameters</li>
1094   </ul></li>
1095   <li>Improved Testing in codebase
1096   <ul>
1097        <li>A new approach for integration tests to make test more readable</li>
1098        <li>Introduce tests in parallel with code development for TDD approach</li>
1099        <li>Remove test that required particular access to storage</li>
1100   </ul></li>
1101   <li>Implement case-handling process from received email to case-handler
1102   <ul>
1103        <li>Develop required GUI elements (digital postroom from email)</li>
1104        <li>Introduced leader, quality control and postroom roles</li>
1105   </ul></li>
1106   <li>Make PUT requests return 200 OK not 201 CREATED</li>
1107   <li>Make DELETE requests return 204 NO CONTENT not 200 OK</li>
1108   <li>Replaced 'oppdatert*' with 'endret*' everywhere to match latest spec</li>
1109   <li>Upgrade Gitlab CI to use python > 3 for CI scripts</li>
1110   <li>Bug fixes
1111   <ul>
1112        <li>Fix missing ALLOW</li>
1113        <li>Fix reading of objects from jar file during start-up</li>
1114        <li>Reduce the number of warnings in the codebase</li>
1115        <li>Fix delete problems</li>
1116        <li>Make better use of cascade for "leaf" objects</li>
1117        <li>Add missing annotations where relevant</li>
1118        <li>Remove the use of ETAG for delete</li>
1119        <li>Fix missing/wrong/broken rels discovered by runtest</li>
1120        <li>Drop unofficial convertFil (konverterFil) end point</li>
1121        <li>Fix regex problem for dateTime</li>
1122        <li>Fix multiple static analysis issues discovered by coverity</li>
1123        <li>Fix proxy problem when looking for object class names</li>
1124        <li>Add many missing translated Norwegian to English (internal)
1125 attribute/entity names</li>
1126        <li>Change UUID generation approach to allow code also set a value</li>
1127        <li>Fix problem with Part/PartParson</li>
1128        <li>Fix problem with empty OData search results</li>
1129        <li>Fix metadata entity domain problem</li>
1130   </ul></li>
1131   <li>General Improvements
1132   <ul>
1133        <li>Makes future refactoring easier as coupling is reduced</li>
1134        <li>Allow some constant variables to be set from property file</li>
1135        <li>Refactor code to make reflection work better across codebase</li>
1136        <li>Reduce the number of @Service layer classes used in @Controller
1137 classes</li>
1138        <li>Be more consistent on naming of similar variable types</li>
1139        <li>Start printing rels/href if they are applicable</li>
1140        <li>Cleaner / standardised approach to deleting objects</li>
1141        <li>Avoid concatenation when using StringBuilder</li>
1142        <li>Consolidate code to avoid duplication</li>
1143        <li>Tidy formatting for a more consistent reading style across
1144 similar class files</li>
1145        <li>Make throw a log.error message not an log.info message</li>
1146        <li>Make throw print the log value rather than printing in multiple
1147 places</li>
1148        <li>Add some missing pronom codes</li>
1149        <li>Fix time formatting issue in Gitlab CI</li>
1150        <li>Remove stale / unused code</li>
1151        <li>Use only UUID datatype rather than combination String/UUID for systemID</li>
1152        <li>Mark variables final and @NotNull where relevant to indicate
1153 intention</li>
1154   </ul></li>
1155   <li>Change Date values to DateTime to maintain compliance with Noark 5
1156 standard</li>
1157   <li>Domain model improvements using Hypersistence Optimizer
1158   <ul>
1159        <li>Move @Transactional from class to methods to avoid borrowing the JDBC Connection unnecessarily</li>
1160        <li>Fix OneToOne performance issues</li>
1161        <li>Fix ManyToMany performance issues</li>
1162        <li>Add missing bidirectional synchronization support</li>
1163        <li>Fix ManyToMany performance issue</li>
1164   </ul></li>
1165   <li>Make List<> and Set<> use final-keyword to avoid potential problems
1166 during update operations</li>
1167   <li>Changed internal URLs, replaced "hateoas-api" with "api".</li>
1168   <li>Implemented storing of Precedence.</li>
1169   <li>Corrected handling of screening.</li>
1170   <li>Corrected _links collection returned for list of mixed entity types
1171 to match the specific entity.</li>
1172   <li>Improved several internal structures.</li>
1173 </ul>
1174
1175 </blockquote></p>
1176
1177 <p>If free and open standardized archiving API sound interesting to
1178 you, please contact us on IRC
1179 (<a href="irc://irc.oftc.net/%23nikita">#nikita on
1180 irc.oftc.net</a>) or email
1181 (<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">nikita-noark
1182 mailing list</a>).</p>
1183
1184 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
1185 activities, please send Bitcoin donations to my address
1186 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
1187
1188       </div>
1189       <div class="tags">
1190
1191
1192         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1193
1194
1195       </div>
1196     </div>
1197     <div class="padding"></div>
1198
1199     <div class="entry">
1200       <div class="title">
1201         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Nikita_version_0_5_released___updated_free_software_archive_API_server.html">Nikita version 0.5 released - updated free software archive API server</a>
1202       </div>
1203       <div class="date">
1204          2nd March 2020
1205       </div>
1206       <div class="body">
1207         <p>Today, after many months of development, a new release of
1208 <ahref="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">Nikita
1209 Noark 5 core project</a> was finally
1210 <ahref="https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2020-March/000519.html">announced
1211 on the project mailing list</a>.  The Nikita free software solution is
1212 an implementation of the Norwegian archive standard Noark 5 used by
1213 government offices in Norway.  These were the changes in version 0.5
1214 since version 0.4, see the email link above for links to a demo
1215 site:</p>
1216
1217 <ul>
1218
1219   <li>Updated to Noark 5 versjon 5.0 API specification.
1220     <ul>
1221       <li>Changed formatting of _links from [] to {} to match IETF draft
1222       on JSON HAL.</li>
1223       <li>Merged Registrering og Basisregistrering in version 4 to
1224       combined Registrering.</li>
1225       <li>DokumentObjekt is now subtype of ArkivEnhet.</li>
1226       <li>Introducing new entity Arkivnotat.</li>
1227       <li>Changed all relation keys to use /v5/ instead of /v4/.</li>
1228       <li>Corrected to use new official relation keys when possible.</li>
1229       <li>Renamed Sakspart to Part and connect it to Mappe, Registrering
1230       and Dokumentbeskrivelse instead of only Saksmappe.</li>
1231       <li>Moved Korrespondansepart connection from Journalpost to
1232       Registrering.</li>
1233       <li>Moved Part and Korrespondansepart from package sakarkiv to
1234       arkivstruktur.</li>
1235       <li>Renamed presedensstatus to presedensStatus.</li>
1236       <li>Use new JSON content-type "application/vnd.noark5+json".</li>
1237       <li>Updated prepopulated format list to use PRONOM codes.</li>
1238       <li>Implemented endpoint for system information.</li>
1239       <li>Implemented national identifiers for both file and record.</li>
1240       <li>Implemented comments.</li>
1241       <li>implemented sign off.</li>
1242       <li>implemented conversion.</li>
1243     </ul></li>
1244   <li>Improved/implemented OData search and paging support for more entities.</li>
1245   <li>No longer exposes attribute Dokumentobjekt.referanseDokumentfil,
1246    one should use the relation in _links instead.</li>
1247   <li>Corrected relation keys under
1248    https://rel.arkivverket.no/noark5/v5/api/administrasjon/, replacing
1249    'administrasjon' with 'admin'.</li>
1250   <li>Fixed several security and stability issues discovered by Coverity.</li>
1251   <li>Corrected handling ETag errors, now return code 409.</li>
1252   <li>Improved handling of Kryssreferanse.</li>
1253   <li>Changed internal database model to use UUID/SystemID as primary keys
1254    in tables.</li>
1255   <li>Changed internal database table names to use package prefix.</li>
1256   <li>Changed time zone handling for date and datetime attributes, to be
1257    more according to the new definition in the API specification.</li>
1258   <li>Change revoke-token to only drop token on POST requests, not GET.</li>
1259   <li>Updated to newer Spring version.</li>
1260   <li>Changed primary key and URL component for metadata code lists to
1261    use the 'kode' value instead of a SystemID.</li>
1262   <li>Corrected implementation of Part and Sakspart.</li>
1263   <li>Changed instance lists with subtypes (like .../registrering/ and
1264    .../mappe/) to include the attributes and _links entries for the
1265    subtype in the supertype lists.</li>
1266   <li>Adjusted _links relations to make it possible to figure out the
1267    entity of an instance using the self->href->relation key lookup
1268    method.</li>
1269   <li>Fixed several end points to make sure GET, PUT, POST and DELETE
1270    match each other.</li>
1271   <li>Updated DELETE endpoints to work with UUID based entity
1272    identifiers.</li>
1273   <li>Restructured code to use more common URL related constants in entry
1274    point values and replace @RequestMapping with method specific
1275    annotations.</li>
1276   <li>Added first unit test code.</li>
1277   <li>Updated web GUI to work with the updated API.</li>
1278   <li>Changed integer fields, enforce them as numeric.</li>
1279   <li>Rewrote and simplify metadata handling to use common service and
1280    controller code instead of duplicating for each type.</li>
1281   <li>Implemented the remaining metadata types.</li>
1282   <li>Changed Country list source from Wikipedia to Debian iso-codes and
1283    updated the list of Countries.</li>
1284   <li>Many many corrections and improvements.</li>
1285
1286 </ul>
1287
1288 <p>If free and open standardized archiving API sound interesting to
1289 you, please contact us on IRC
1290 (<a href="irc://irc.freenode.net/%23nikita">#nikita on
1291 irc.freenode.net</a>) or email
1292 (<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">nikita-noark
1293 mailing list</a>).</p>
1294
1295 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
1296 activities, please send Bitcoin donations to my address
1297 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
1298
1299       </div>
1300       <div class="tags">
1301
1302
1303         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1304
1305
1306       </div>
1307     </div>
1308     <div class="padding"></div>
1309
1310     <div class="entry">
1311       <div class="title">
1312         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Redaksjon_p__plass_for_Noark_5_tjenestegrensesnitt.html">Redaksjon på plass for Noark 5 tjenestegrensesnitt</a>
1313       </div>
1314       <div class="date">
1315          5th February 2020
1316       </div>
1317       <div class="body">
1318         <p>Arbeidet med å lage et godt, fritt og åpent standardisert maskinelt
1319 grensesnitt for arkivering, med tilhørende fri
1320 programvareimplementasjon fortsetter.  Jeg snakker om
1321 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard">Noark
1322 5 Tjenestegrensesnitt</a> og
1323 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">Nikita</a>.
1324 Siste nytt etter
1325 <a href="https://www.nuug.no/aktiviteter/20200127-noark-seminar/">seminaret
1326 for noen dager siden</a>, er vi i Nikita-prosjektet har fått beskjed
1327 fra Arkivverket at det blir satt ned en redaksjon for å videreutvikle
1328 spesifikasjonen.  Redaksjonen består av Mona Danielsen og Anne Sofie
1329 Knutsen ved arkivverket, Thomas Sødring ved OsloMet, og meg selv fra
1330 NUUG.  De to sistenevnte tar seg av de åpenbare forbedringene, mens
1331 hele redaksjonen diskuterer tvilstilfeller.  Jeg håper dette vil bidra
1332 til at vi lykkes i å gjøre denne protokollspesifikasjonen så entydig
1333 og klar at den vil bidra til et velfungerende marked for
1334 arkivsystemer, og sikre at programmer som trenger å snakke med
1335 arkivsystemet kan snakke med enhver implementasjon av
1336 API-spesifikasjonen.  Nikita er den første implementasjonen, men det
1337 bør blir flere.</p>
1338
1339 <p>Det gjenstår riktig nok endel før vi er i mål, selv om svært mye
1340 allerede er på plass.  Med innspill og forslag til forbedringer fra
1341 alle som vil ha et leverandøruavhengig og fullstendig
1342 datamaskinlesbart grensesnitt til arkivet, så tror jeg vi vil
1343 lykkes.</p>
1344
1345 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
1346 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
1347 til min adresse
1348 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
1349 Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
1350
1351       </div>
1352       <div class="tags">
1353
1354
1355         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1356
1357
1358       </div>
1359     </div>
1360     <div class="padding"></div>
1361
1362     <div class="entry">
1363       <div class="title">
1364         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Artikkel_om_Noark_5_Tjenestegrensesnitt_og_Nikita_i_Arkivr_d_nummer_3_for_2019.html">Artikkel om Noark 5 Tjenestegrensesnitt og Nikita i Arkivråd nummer 3 for 2019</a>
1365       </div>
1366       <div class="date">
1367         26th December 2019
1368       </div>
1369       <div class="body">
1370         <p>Like før julaften ble en artikkel jeg har skrevet om vedlikehold av
1371 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard">Noark
1372 5 Tjenestegrensesnitt</a> og Nikita publisert i <a
1373 href="https://www.arkivrad.no/arkivrad">tidsskriftet Arkivråd</a>.
1374 Det er basert på
1375 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_pen_og_gjennomsiktig_vedlikehold_av_spesifikasjonen_for_Noark_5_Tjenestegrensesnitt.html">min bloggpost
1376 om samme tema</a> som ble publisert 2019-03-11.  Jeg oppdaget nettopp
1377 at nettsiden til tidsskriftet Arkivråd er oppdatert med siste utgave,
1378 og artikkelen dermed er tilgjengelig for alle. Du finner den i
1379 <a href="https://www.arkivrad.no/sites/arkivrad/files/arkivrad_03_2019_nett.pdf">PDF-en
1380 til nummer 2019/3 på side 30-33</a>.  Jeg håper leserne av
1381 tidsskriftet får lyst til å sjekke ut tjenestegrensesnittet og at
1382 artikkelen vil gjøre det enklere for flere å bidra til en enda bedre,
1383 klarere og mer entydig API-spesifikasjon.  Det kan gjøre at
1384 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">arkivsystemet
1385 Nikita</a> kan bli enda bedre når spesifikasjonen forbedres.</p>
1386
1387 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
1388 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
1389 til min adresse
1390 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
1391 Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
1392
1393       </div>
1394       <div class="tags">
1395
1396
1397         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1398
1399
1400       </div>
1401     </div>
1402     <div class="padding"></div>
1403
1404     <div class="entry">
1405       <div class="title">
1406         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Artikkel_om_Nikita_i_Arkheion_nummer_2019_2.html">Artikkel om Nikita i Arkheion nummer 2019/2</a>
1407       </div>
1408       <div class="date">
1409          9th December 2019
1410       </div>
1411       <div class="body">
1412         <p>Jeg hadde i dag gleden av å oppdage at en artikkel om
1413 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">arkivsystemet
1414 Nikita</a> som vi skrev i sommer, nå er publisert i
1415 <a href="http://www.arkheion.no/">Arkheion, fagtidsskrift for kommunial
1416 arkivsektor</a>.  Du finner artikkelen på side 30-33 i nummer 2019/2,
1417 PDF kan lastes ned fra nettstedet til tidsskriftet.  Kanskje
1418 publiseringen kan føre til at noen flere får øynene opp for verdien av
1419 et åpent standardisert API for arkivering og søk i arkivet.</p>
1420
1421 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
1422 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
1423 til min adresse
1424 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
1425 Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
1426
1427       </div>
1428       <div class="tags">
1429
1430
1431         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1432
1433
1434       </div>
1435     </div>
1436     <div class="padding"></div>
1437
1438     <div class="entry">
1439       <div class="title">
1440         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Oppdatert_Noark_5_Tjenestegrenesnitt_versjon_1_0_for_Noark_5_5_0.html">Oppdatert Noark 5 Tjenestegrenesnitt versjon 1.0 for Noark 5.5.0</a>
1441       </div>
1442       <div class="date">
1443          5th July 2019
1444       </div>
1445       <div class="body">
1446         <p>Jeg er veldig glad for å kunne fortelle at i går ble ny versjon av
1447 <a href="https://www.arkivverket.no/forvaltning-og-utvikling/noark-standarden/noark-5/tjenestegrensesnitt-noark5">API-spesifikasjonen
1448 for Noark 5 Tjenestegrensesnitt</a> gitt ut.  Det så lenge mørkt ut
1449 for sjansene for å få inn nødvendige korreksjoner i
1450 spesifikasjonsteksten innen rimelig tid, men takket være intens og god
1451 innsats fra Mona og Anne Sofie hos Arkivverket de siste ukene, så ble
1452 resultatet som ble gitt ut på USAs uavhengighetsdag mye bedre enn jeg
1453 fryktet.</p>
1454
1455 <p>Spesifikasjonen er
1456 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/">tilgjengelig
1457 som markdown-filer i Arkivverkets github-prosjekt for dette</a>, og de
1458 aller fleste av forslagene til forbedringer fra oss som holder på med
1459 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core">Nikita-prosjektet</a>
1460 kom med i denne nye og oppdaterte spesifikasjonsteksten.  Det er
1461 fortsatt mye som gjenstår før den er entydig, klar og sikrer samvirke
1462 på tvers av leverandører, men utgangspunktet er veldig mye bedre enn
1463 forrige versjon fra 2016.  Ta gjerne en titt.</p>
1464
1465 <p>Ellers må jeg jo si at det var hyggelig å se at min forrige
1466 bloggpost om tjenestegrensesnittet fikk en
1467 <a href="https://beta.arkivverket.no/post/186020592045/noark-5-versjon-50-tjenestegrensesnitt-10">lenke
1468 fra Arkivverket Beta</a>.</p>
1469
1470 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
1471 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
1472 til min adresse
1473 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.
1474 Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
1475
1476       </div>
1477       <div class="tags">
1478
1479
1480         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1481
1482
1483       </div>
1484     </div>
1485     <div class="padding"></div>
1486
1487     <div class="entry">
1488       <div class="title">
1489         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Nikita_og_Noark_5_tjenestegrensesnittet_tilbyr_ny_m_te___tenke_arkivering.html">Nikita og Noark 5 tjenestegrensesnittet tilbyr ny måte å tenke arkivering</a>
1490       </div>
1491       <div class="date">
1492         21st June 2019
1493       </div>
1494       <div class="body">
1495         <p><em>av Thomas Sødring (OsloMet) og Petter Reinholdtsen (foreningen
1496 NUUG)</em></p>
1497
1498 <p>Nikita Noark 5-kjerne er et fri programvareprosjekt som tar i bruk
1499 Arkivverkets spesifikasjonen for Noark 5 Tjenestegrensesnitt og tilbyr
1500 et maskinlesbart grensesnitt (arkiv-API) til datasystemer som trenger å
1501 arkivere dokumenter og informasjon.  I tillegg tilbyr Nikita et
1502 nettleserbasert brukergrensesnitt for brukere av arkivet.  Dette
1503 brukergrensesnittet benytter det maskinlesbare grensesnittet.  Noark 5
1504 Tjenestegrensesnitt er en ny måte å tenke arkivering, med fokus på
1505 automatisering og maskinell behandling av arkivmateriale, i stedet for
1506 å fokusere på brukergrensesnitt.  En kan tenke på
1507 tjenestegrensesnittet som arkivet uten brukergrensesnitt, der flere
1508 aktører kan koble til ulike brukergrensesnitt, tilpasset ulike
1509 behov.</p>
1510
1511 <p>Historisk sett gjorde Noark standarden en veldig bra jobb med
1512 overgangen fra
1513 papir til digital saksbehandling, men det har kommet til kort på andre
1514 områder. Den teknologiske utviklingen har brakt oss ditt at vi kan og
1515 skal forvente langt mer fra en arkivkjerne enn før, men det offentlig
1516 er ofte konservativ når det gjelder nytenking. For lengst skulle
1517 begreper som samvirke mellom datasystemer, metadata, prosess og
1518 tjenestegrensesnitt (API) vært dominerende når systemer kjøpes
1519 inn. Dessverre er det slik at ikke alle ønsker samvirke mellom
1520 datasystemer velkommen, og det kan være trygt å kjøpe «svarte bokser»
1521 der du slipper å ta stilling til hvordan man skal få flere systemer
1522 til å virke sammen. Men IT-arkitektur er et begrep arkivfolk også
1523 begynner å ta inn over seg.</p>
1524
1525 <p>Slike systemer for å organisere metadata bør ha nettbaserte
1526 tjenestegrensesnitt der brukergrensesnitt er tydelig adskilt fra
1527 bakenforliggende system. Det finnes mange rapporter som snakker om å
1528 bryte ned siloer i forvaltningen og standardiserte tjenestegrensesnitt
1529 er det viktigste virkemiddel mot datasiloer og legger til rette for
1530 økt samvirke mellom systemer. Et standardisert tjenestegrensesnitt er
1531 et viktig middel for å få systemer til å samhandle da det sikrer at
1532 ulike produsenters systemer kan snakke sammen på tvers. Samfunnet
1533 fungerer ikke uten standardisering. Vi har alle samme strømstyrke og
1534 kontakter i veggene og kjører alle på høyre side av veien i Norge.  Det er i en slik
1535 sammenheng at prosjektet «Noark 5 Tjenestegrensesnitt» er veldig
1536 viktig. Hvis alle leverandører av arkivsystemer forholdt seg til et
1537 standardisert tjenestegrensesnitt kunne kostnadene for arkivering
1538 reduseres.  Tenk deg at du er en kommune som ønsker et fagsystem integrert
1539 med arkivløsningen din. I dag må fagsystemleverandøren vite og
1540 tilpasse seg den spesifikke versjonen og varianten av arkivløsningen
1541 du har. Hvis vi antar at alle leverandører av arkivkjerner har solgt
1542 inn enten SOAP eller REST-grensesnitt til kunder de siste 10 årene og
1543 det kommer endret versjon av grensesnittet innimellom, så gir det
1544 veldig mange forskjellige tjenestegrensesnitt en fagsystemleverandør
1545 må forholde seg til. Med 12 leverandører og kvartalsvise oppdateringer
1546 kan det potensielt bli 96 ulike varianter hvert eneste år.  Det sier
1547 seg selv at det blir dyrt. Men det blir faktisk verre. Hvis du senere
1548 ønsker å bytte ut arkivsystemet med et annet så er du avhengig å få
1549 alle integrasjonene dine laget på nytt. Dette kan gjøre at du velger å
1550 forbli hos en dårlig leverandør framfor å skaffe nytt system, fordi
1551 det blir for vanskelig og dyrt å bytte. Dermed etableres det «små»
1552 monopolsituasjoner som er vanskelig å bryte ut av. Dårlige valg i dag
1553 kan ha uante kostander på sikt. I Nikita-prosjektet har vi kun jobbet
1554 opp mot Noark 5 Tjenestegrensesnittet.  Det har tatt en god del
1555 ressurser å sette seg inn i spesifikasjonen og ta den i bruk, spesielt
1556 på grunn av uklarheter i spesifikasjonen. Hvis vi måtte gjøre det
1557 samme for alle versjoner og varianter av de forskjellige
1558 tjenestegrensesnittene ville det blitt veldig tidkrevende og
1559 kostbart.</p>
1560
1561 <p>For deg som arkivar er digitalisering og systemer som skal virke
1562 sammen en del av den nye hverdagen. Du har kanskje blitt skånet for
1563 det ved å kjøpe svarte bokser, men du risikerer at du gjør deg selv en
1564 bjørnetjeneste. Det kan oppleves som kjedelig å fortelle kolleger at
1565 du skal sette deg inn i et tjenestegrensesnitt, men dette er faktisk
1566 veldig spennende. Tjenestegrensesnittet er på en måte blitt levende og
1567 det er spesielt et begrep du bør merke deg: OData.  Å trekke inn deler
1568 av OData-standarden som en måte å filtrere entitetsøk i et arkivsystem
1569 var et nyttig trekk i prosjektet.  Følgende eksempel er en
1570 OData-spørring det går an å sende inn til en standardisert
1571 arkivkjerne:</p>
1572
1573 <p><blockquote>
1574 .../sakarkiv/journalpost?filter=contains(tittel, 'nabovarsel')
1575 </blockquote></p>
1576
1577 <p>Spørringen over vil hente en liste av alle dine journalposter der
1578 tittelen til journalposten inneholder ordet 'nabovarsel'. Alle
1579 leverandører som implementerer tjenestegrensesnittet vil måtte tilby
1580 dette.  Det betyr at hvis du lærer dette språket for et system, vil det
1581 være gjeldende for alle. Dette er egentlig en ny måte å søke i
1582 arkivdatabasen på og vil være svært nyttig, for eksempel kan søk i
1583 tjenestegrensesnittet antagelig brukes til å hente ut offentlig
1584 postjournal. I arkivverden pleier vi å like teknologier som er
1585 menneskelesbart, da vet vi det er enkelt og nyttig! OData er også
1586 viktig fordi det kan bli en ny måte å svare innsynsforespørsler på i
1587 tråd med offentlighetsloven § 9, der retten til å kreve innsyn i
1588 sammenstilling fra databaser er nedfelt. I dag ser vi
1589 forvaltningsorganer som avviser slike krav fordi det «ikke kan gjøres
1590 med enkle framgangsmåter». Bruken av OData i tjenestegrensesnittet,
1591 sammen med maskinlesbar markeringsformater kan være et viktig bidrag
1592 til å åpne arkivene i tråd med prinsippene om en åpen og transparent
1593 forvaltning.</p>
1594
1595 <p>Standardisering er viktig fordi det <em>kan</em> sikre samvirke.
1596 Men den effekten kommer kun hvis standardiseringen sikrer at alle
1597 forstår standarden på samme måte, dvs. at den er entydig og klar.  En
1598 god måte å sikre en entydig og klar spesifikasjon er ved å kreve at
1599 det finnes minst to ulike implementasjoner som følger spesifikasjonen
1600 og som kan snakke sammen, det vil si at de snakker samme språk, slik
1601 IETF krever for alle sine standarder, før spesifikasjonen anses å være
1602 ferdig. Tilbakemelding fra miljøet forteller at både leverandører og
1603 kunder har et avslappet forhold til Noark 5 Tjenestegrensesnitt og det
1604 er så langt kun Evry som har visst offentlig at de har en
1605 implementasjon av tjenestegrensesnittet.  Evry, HK Data og Fredrikstad
1606 kommune er igang med et pilotprosjekt på Noark 5
1607 Tjenestegrensesnitt. For å redusere kostnadene for samvirkende
1608 datasystemer betraktelig, er det veldig viktig at vi kommer i en
1609 situasjon der alle leverandører har sine egne implementasjoner av
1610 tjenestegrensesnittet, og at disse oppfører seg likt og i tråd med det
1611 som er beskrevet i spesifikasjonen.</p>
1612
1613 <p>Det er her fri programvare spiller en viktig rolle. Med en uklar
1614 standard blir det som en polsk riksdag, der ingenting fungerer. Nikita
1615 er en fri programvareimplementasjon av tjenestegrensesnitt og kan
1616 fungere som teknisk referanse slik at leverandører enklere kan se og
1617 forstå hvordan standarden skal tolkes. Vi har i Nikitaprosjektet
1618 erfart å ende opp med vidt forskjellige tolkninger når
1619 prosjektmedlemmene leser spesifikasjonsteksten, en effekt av en uklar
1620 spesifikasjon. Men Nikitaprosjektet har også utviklet et test-program
1621 som sjekker om et tjenestegrensesnitt er i samsvar med standarden, og
1622 prosjektet bruker det hele tiden for å sikre at endringer og
1623 forbedringer fungerer. Egenerklæringsskjemaenes dager kan være talte!
1624 Snart vil du selv kunne teste hver oppdatering av arkivsystemet med en
1625 uavhengig sjekk.</p>
1626
1627 <p>Fri programvare representerer en demokratisering av kunnskap der
1628 tolkning- og innlåsingsmakt flyttes fra leverandør til allmenheten.
1629 Med fri programvare har du en litt annerledes verdikjede, der selve
1630 produktet ikke holdes hemmelig for å tjene penger, slik en gjør med
1631 ufri programvare og skytjenester som ikke bruker fri programvare, men
1632 du kan tjene penger på andre deler av verdikjeden. Med fri programvare
1633 kan samfunnet betale for å videreutvikle nyttig
1634 fellesfunksjonalitet.</p>
1635
1636 <p>Nikita er en fri programvareimplementasjon av tjenestegrensesnittet og
1637 kan fungere som en referanseimplementasjon dersom det er ønskelig.
1638 Alle har lik tilgang til koden og det koster ingenting å ta den i bruk
1639 og utforske det. Nikitaprosjektet ønsker tjenestegrensesnittet
1640 velkommen og stiller veldig gjerne opp i diskusjoner om tolkning av
1641 tjenestegrensesnittet. Nikita er bygget på moderne
1642 programmeringsrammeverk og utviklet i full åpenhet. Men Nikita er ikke
1643 noe du kan kjøpe. Nikita er først og fremst et verktøy for forsking og
1644 utvikling laget for å fremme forskning på arkivfeltet.  Systemer som
1645 virker sammen har alltid vært hovedfokus og vil være det fremover.
1646 Det brukes som undervisningsverktøy der studentene ved OsloMet lærer
1647 om administrativt oppsett, saksbehandling, uttrekk og samvirkende
1648 datasystemer.  Det brukes også som forskningsobjekt der vi ser på
1649 import av dokumentsamlinger, bruk av blokkjede og andre nyskapende
1650 måter å tenke arkiv på. Det er dog helt greit om andre tar Nikita og
1651 pakker det for å selge det som produkt.  Forvaltningsorganer med
1652 sterke drift- og utviklingsmiljøer kan også se på Nikita og utforske
1653 hva som er mulig. Dette kan de gjøre uten å måtte betale for
1654 bruksrettigheter eller tilgang til konsulenter.  Men arkivering blir
1655 ikke gratis på grunn av Nikita.  Det trengs fortsatt folk med
1656 kompetanse og tid til å ta i bruk Nikita.</p>
1657
1658 <p>Nikita har nylig kommet med en ny utgave, den sjette i rekken.
1659 Systemet er ikke ferdig, mest på grunn av at API-spesifikasjonen for
1660 Noark 5 Tjenestegrensesnitt ikke er ferdig, men allerede i dag kan en
1661 bruke Nikita som arkiv.  Vi har laget eksempelsystem for å importere
1662 data fra deponi-XML og slik gjøre eksisterende arkivdata tilgjengelig
1663 via et API.  Vi har også laget en testklient som importerer epost inn
1664 i arkivet med vedlegg der epostenes trådinformasjon brukes til å legge
1665 eposttråder i samme arkivmappe, og en annen testklient som henter
1666 epost ut av en arkivmappe på mbox-format slik at en vanlig epostklient
1667 kan brukes til å lese igjennom og svare på epostene i en
1668 arkivmappe. De som vil ta en titt på Nikita kan besøke
1669 <a href="https://nikita.oslomet.no">https://nikita.oslomet.no</a> og
1670 logge inn med brukernavn «admin@example.com» og passord «password».
1671 Dette gir tilgang til det forenklede brukergrensesnittet som brukes
1672 til undervisning.  De som heller vil ta en titt under panseret kan
1673 besøke
1674 <a href="https://nikita.oslomet.no/browse.html">https://nikita.oslomet.no/browse.html</a>
1675 og der se hvordan API-et fungerer mer i detalj.  Innloggingsdetaljer
1676 her er det samme som for brukergrensesnittet.</p>
1677
1678 <p>Fremover er fokuset på forbedring av spesifikasjonen Noark 5
1679 Tjenestegrensesnitt. De som skrev tjenestegrensesnittet gjorde et
1680 interessant og framtidsrettet grep, de skilte sak fra arkiv.
1681 Tjenestegrensesnittet består av flere "pakker", der noen er
1682 grunnleggende mens andre bygger på de grunnleggende pakkene. Pakkene
1683 som er beskrevet så langt heter «arkivstruktur», «sakarkiv»,
1684 «administrasjon», «loggogsporing» og «moeter» (dessverre
1685 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/pull/120">planlagt
1686 fjernet</a> i første utgave).  Etter hvert håper vi å utforske
1687 prosses- og metadatabeskrivelser til flere fagområder og bidra til at
1688 tjenestegrensesnittet kan legge til flere pakker som «byggarkiv»,
1689 «barnevern», «personal», «barnehage», der arkivfaglig metadata- og
1690 dokumentasjonsbehov er kartlagt og standardisert.</p>
1691
1692 <p>Nikita utvikles av en liten prosjektgruppe, og vi er alltid
1693 interessert å bli flere. Hvis en åpen, fri og standardisert tilnærming
1694 til arkivering høres interessant ut, bli med oss på veien videre.  Vi
1695 er tilstede på IRC-kanalen #nikita hos FreeNode (tilgjengelig via
1696 nettleser på
1697 <a href="https://webchat.freenode.net?channels=#nikita">https://webchat.freenode.net?channels=#nikita</a>),
1698 og har en e-postliste nikita-noark@nuug.no hos NUUG (tilgjengelig for
1699 påmelding og arkiv på
1700 <a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark</a>)
1701 der en kan følge med eller være med oss på den spennende veien videre.
1702 Spesifikasjonen for Noark 5 Tjenestegrensesnitt vedlikeholdes på
1703 github,
1704 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/">https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/</a>.</p>
1705
1706 <p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
1707 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
1708 til min adresse
1709 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
1710
1711       </div>
1712       <div class="tags">
1713
1714
1715         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1716
1717
1718       </div>
1719     </div>
1720     <div class="padding"></div>
1721
1722     <div class="entry">
1723       <div class="title">
1724         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Official_MIME_type__text_vnd_sosi__for_SOSI_map_data.html">Official MIME type "text/vnd.sosi" for SOSI map data</a>
1725       </div>
1726       <div class="date">
1727          4th June 2019
1728       </div>
1729       <div class="body">
1730         <p>Just 15 days ago,
1731 <ahref="http://www.hungry.com/~pere/blog/MIME_type__text_vnd_sosi__for_SOSI_map_data.html">I
1732 mentioned</a> my submission to IANA to register an official MIME type
1733 for the SOSI vector map format.  This morning, just an hour ago, I was
1734 notified that
1735 <a href="https://www.iana.org/assignments/media-types/text/vnd.sosi">the
1736 MIME type "text/vnd.sosi"</a> is registered for this format.  In
1737 addition to this registration, my
1738 <a href="https://github.com/file/file/blob/master/magic/Magdir/sosi">file(1)
1739 patch for a pattern matching rule for SOSI files</a> has been accepted
1740 into the official source of that program (pending a new release), and
1741 I've been told by the team behind
1742 <a href="https://www.nationalarchives.gov.uk/PRONOM/">PRONOM</a> that
1743 the SOSI format will be included in the next release of PRONOM, which
1744 they plan to release this summer around July.</p>
1745
1746 <p>I am very happy to see all of this fall into place, for use by
1747 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/">the
1748 Noark 5 Tjenestegrensesnitt</a> implementations.</p>
1749
1750 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
1751 activities, please send Bitcoin donations to my address
1752 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
1753
1754       </div>
1755       <div class="tags">
1756
1757
1758         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/kart">kart</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1759
1760
1761       </div>
1762     </div>
1763     <div class="padding"></div>
1764
1765     <div class="entry">
1766       <div class="title">
1767         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Nikita_version_0_4_released___free_software_archive_API_server.html">Nikita version 0.4 released - free software archive API server</a>
1768       </div>
1769       <div class="date">
1770         22nd May 2019
1771       </div>
1772       <div class="body">
1773         <p>This morning,  a new release of
1774 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">Nikita
1775 Noark 5 core project</a> was
1776 <a href="https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2019-May/000468.html">announced
1777 on the project mailing list</a>.  The Nikita free software solution is
1778 an implementation of the Norwegian archive standard Noark 5 used by
1779 government offices in Norway.  These were the changes in version 0.4
1780 since version 0.3, see the email link above for links to a demo site:</p>
1781
1782 <ul>
1783
1784   <li>Roll out OData handling to all endpoints where applicable</li>
1785   <li>Changed the relation key for "ny-journalpost" to the official one.</li>
1786   <li>Better link generation on outgoing links.</li>
1787   <li>Tidy up code and make code and approaches more consistent throughout
1788    the codebase</li>
1789   <li>Update rels to be in compliance with updated version in the
1790    interface standard</li>
1791   <li>Avoid printing links on empty objects as they can't have links</li>
1792   <li>Small bug fixes and improvements</li>
1793   <li>Start moving generation of outgoing links to @Service layer so access
1794    control can be used when generating links</li>
1795   <li>Log exception that was being swallowed so it's traceable</li>
1796   <li>Fix name mapping problem</li>
1797   <li>Update templated printing so templated should only be printed if it
1798    is set true. Requires more work to roll out across entire
1799    application.</li>
1800   <li>Remove Record->DocumentObject as per domain model of n5v4</li>
1801   <li>Add ability to delete lists filtered with OData</li>
1802   <li>Return NO_CONTENT (204) on delete as per interface standard</li>
1803   <li>Introduce support for ConstraintViolationException exception</li>
1804   <li>Make Service classes extend NoarkService</li>
1805   <li>Make code base respect X-Forwarded-Host, X-Forwarded-Proto and
1806    X-Forwarded-Port</li>
1807   <li>Update CorrespondencePart* code to be more in line with Single
1808    Responsibility Principle</li>
1809   <li>Make package name follow directory structure</li>
1810   <li>Make sure Document number starts at 1, not 0</li>
1811   <li>Fix isues discovered by FindBugs</li>
1812   <li>Update from Date to ZonedDateTime</li>
1813   <li>Fix wrong tablename</li>
1814   <li>Introduce Service layer tests</li>
1815   <li>Improvements to CorrespondencePart</li>
1816   <li>Continued work on Class / Classificationsystem</li>
1817   <li>Fix feature where authors were stored as storageLocations</li>
1818   <li>Update HQL builder for OData</li>
1819   <li>Update OData search capability from webpage</li>
1820
1821 </ul>
1822
1823 <p>If free and open standardized archiving API sound interesting to
1824 you, please contact us on IRC
1825 (<a href="irc://irc.freenode.net/%23nikita">#nikita on
1826 irc.freenode.net</a>) or email
1827 (<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">nikita-noark
1828 mailing list</a>).</p>
1829
1830 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
1831 activities, please send Bitcoin donations to my address
1832 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
1833
1834       </div>
1835       <div class="tags">
1836
1837
1838         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1839
1840
1841       </div>
1842     </div>
1843     <div class="padding"></div>
1844
1845     <div class="entry">
1846       <div class="title">
1847         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/MIME_type__text_vnd_sosi__for_SOSI_map_data.html">MIME type "text/vnd.sosi" for SOSI map data</a>
1848       </div>
1849       <div class="date">
1850         20th May 2019
1851       </div>
1852       <div class="body">
1853         <p>As part of my involvement in the work to
1854 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard">standardise
1855 a REST based API for Noark 5</a>, the Norwegian archiving standard, I
1856 spent some time the last few months to try to register a
1857 <a href="https://www.iana.org/assignments/media-types/">MIME type</a>
1858 and <a href="https://www.nationalarchives.gov.uk/PRONOM/">PRONOM
1859 code</a> for the SOSI file format.  The background is that there is a
1860 set of formats approved for long term storage and archiving in Norway,
1861 and among these formats, SOSI is the only format missing a MIME type
1862 and PRONOM code.</p>
1863
1864 <p>What is SOSI, you might ask?  To quote Wikipedia: SOSI is short for
1865 Samordnet Opplegg for Stedfestet Informasjon (literally "Coordinated
1866 Approach for Spatial Information", but more commonly expanded in
1867 English to Systematic Organization of Spatial Information).  It is a
1868 text based file format for geo-spatial vector information used in
1869 Norway.  Information about the SOSI format can be found in English
1870 from <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/SOSI">Wikipedia</a>.  The
1871 specification is available in Norwegian from
1872 <a href="https://www.kartverket.no/geodataarbeid/Standarder/SOSI/">the
1873 Norwegian mapping authority</a>.  The SOSI standard, which originated
1874 in the beginning of nineteen eighties, was the inspiration and formed the
1875 basis for the XML based
1876 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Geography_Markup_Language">Geography
1877 Markup Language</a>.</p>
1878
1879 <p>I have so far written
1880 <a href="https://github.com/file/file/pull/67">a pattern matching
1881 rule</a> for the file(1) unix tool to recognize SOSI files, submitted
1882 a request to the PRONOM project to have a PRONOM ID assigned to the
1883 format (reference TNA1555078202S60), and today send a request to IANA
1884 to register the "text/vnd.sosi" MIME type for this format (referanse
1885 <a href="https://tools.iana.org/public-view/viewticket/1143144">IANA
1886 #1143144</a>).  If all goes well, in a few months, anyone implementing
1887 the Noark 5 Tjenestegrensesnitt API spesification should be able to
1888 use an official MIME type and PRONOM code for SOSI files.  In
1889 addition, anyone using SOSI files on Linux should be able to
1890 automatically recognise the format and web sites handing out SOSI
1891 files can begin providing a more specific MIME type.  So far, SOSI
1892 files has been handed out from web sites using the
1893 "application/octet-stream" MIME type, which is just a nice way of
1894 stating "I do not know".  Soon, we will know. :)</p>
1895
1896 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
1897 activities, please send Bitcoin donations to my address
1898 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
1899
1900       </div>
1901       <div class="tags">
1902
1903
1904         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/kart">kart</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
1905
1906
1907       </div>
1908     </div>
1909     <div class="padding"></div>
1910
1911     <div class="entry">
1912       <div class="title">
1913         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/PlantUML_for_text_based_UML_diagram_modelling___nice_free_software.html">PlantUML for text based UML diagram modelling - nice free software</a>
1914       </div>
1915       <div class="date">
1916         25th March 2019
1917       </div>
1918       <div class="body">
1919         <p>As part of my involvement with the
1920 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">Nikita
1921 Noark 5 core project</a>, I have been proposing improvements to the
1922 API specification created by <a href="https://www.arkivverket.no/">The
1923 National Archives of Norway</a> and helped migrating the text from a
1924 version control system unfriendly binary format (docx) to Markdown in
1925 git.  Combined with the migration to a public git repository (on
1926 github), this has made it possible for anyone to suggest improvement
1927 to the text.</p>
1928
1929 <p>The specification is filled with UML diagrams.  I believe the
1930 original diagrams were modelled using Sparx Systems Enterprise
1931 Architect, and exported as EMF files for import into docx.  This
1932 approach make it very hard to track changes using a version control
1933 system.  To improve the situation I have been looking for a good text
1934 based UML format with associated command line free software tools on
1935 Linux and Windows, to allow anyone to send in corrections to the UML
1936 diagrams in the specification.  The tool must be text based to work
1937 with git, and command line to be able to run it automatically to
1938 generate the diagram images.  Finally, it must be free software to
1939 allow anyone, even those that can not accept a non-free software
1940 license, to contribute.</p>
1941
1942 <p>I did not know much about free software UML modelling tools when I
1943 started.  I have used dia and inkscape for simple modelling in the
1944 past, but neither are available on Windows, as far as I could tell.  I
1945 came across a nice
1946 <a href="https://modeling-languages.com/text-uml-tools-complete-list/">list
1947 of text mode uml tools</a>, and tested out a few of the tools listed
1948 there.  <a href="http://plantuml.com/">The PlantUML tool</a> seemed
1949 most promising.  After verifying that the packages
1950 <a href="https://tracker.debian.org/pkg/plantuml">is available in
1951 Debian</a> and found <a href="https://github.com/plantuml/plantuml">its
1952 Java source</a> under a GPL license on github, I set out to test if it
1953 could represent the diagrams we needed, ie the ones currently in
1954 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/">the
1955 Noark 5 Tjenestegrensesnitt specification</a>.  I am happy to report
1956 that it could represent them, even thought it have a few warts here
1957 and there.</p>
1958
1959 <p>After a few days of modelling I completed the task this weekend.  A
1960 temporary link to the complete set of diagrams (original and from
1961 PlantUML) is available in
1962 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/76">the
1963 github issue discussing the need for a text based UML format</a>, but
1964 please note I lack a sensible tool to convert EMF files to PNGs, so
1965 the "original" rendering is not as good as the original was in the
1966 publised PDF.</p>
1967
1968 <p>Here is an example UML diagram, showing the core classes for
1969 keeping metadata about archived documents:</p>
1970
1971 <pre>
1972 @startuml
1973 skinparam classAttributeIconSize 0
1974
1975 !include media/uml-class-arkivskaper.iuml
1976 !include media/uml-class-arkiv.iuml
1977 !include media/uml-class-klassifikasjonssystem.iuml
1978 !include media/uml-class-klasse.iuml
1979 !include media/uml-class-arkivdel.iuml
1980 !include media/uml-class-mappe.iuml
1981 !include media/uml-class-merknad.iuml
1982 !include media/uml-class-registrering.iuml
1983 !include media/uml-class-basisregistrering.iuml
1984 !include media/uml-class-dokumentbeskrivelse.iuml
1985 !include media/uml-class-dokumentobjekt.iuml
1986 !include media/uml-class-konvertering.iuml
1987 !include media/uml-datatype-elektronisksignatur.iuml
1988
1989 Arkivstruktur.Arkivskaper "+arkivskaper 1..*" <-o "+arkiv 0..*" Arkivstruktur.Arkiv
1990 Arkivstruktur.Arkiv o--> "+underarkiv 0..*" Arkivstruktur.Arkiv
1991 Arkivstruktur.Arkiv "+arkiv 1" o--> "+arkivdel 0..*" Arkivstruktur.Arkivdel
1992 Arkivstruktur.Klassifikasjonssystem "+klassifikasjonssystem [0..1]" <--o "+arkivdel 1..*" Arkivstruktur.Arkivdel
1993 Arkivstruktur.Klassifikasjonssystem "+klassifikasjonssystem [0..1]" o--> "+klasse 0..*" Arkivstruktur.Klasse
1994 Arkivstruktur.Arkivdel "+arkivdel 0..1" o--> "+mappe 0..*" Arkivstruktur.Mappe
1995 Arkivstruktur.Arkivdel "+arkivdel 0..1" o--> "+registrering 0..*" Arkivstruktur.Registrering
1996 Arkivstruktur.Klasse "+klasse 0..1" o--> "+mappe 0..*" Arkivstruktur.Mappe
1997 Arkivstruktur.Klasse "+klasse 0..1" o--> "+registrering 0..*" Arkivstruktur.Registrering
1998 Arkivstruktur.Mappe --> "+undermappe 0..*" Arkivstruktur.Mappe
1999 Arkivstruktur.Mappe "+mappe 0..1" o--> "+registrering 0..*" Arkivstruktur.Registrering
2000 Arkivstruktur.Merknad "+merknad 0..*" <--* Arkivstruktur.Mappe
2001 Arkivstruktur.Merknad "+merknad 0..*" <--* Arkivstruktur.Dokumentbeskrivelse
2002 Arkivstruktur.Basisregistrering -|> Arkivstruktur.Registrering
2003 Arkivstruktur.Merknad "+merknad 0..*" <--* Arkivstruktur.Basisregistrering
2004 Arkivstruktur.Registrering "+registrering 1..*" o--> "+dokumentbeskrivelse 0..*" Arkivstruktur.Dokumentbeskrivelse
2005 Arkivstruktur.Dokumentbeskrivelse "+dokumentbeskrivelse 1" o-> "+dokumentobjekt 0..*" Arkivstruktur.Dokumentobjekt
2006 Arkivstruktur.Dokumentobjekt *-> "+konvertering 0..*" Arkivstruktur.Konvertering
2007 Arkivstruktur.ElektroniskSignatur -[hidden]-> Arkivstruktur.Dokumentobjekt
2008 @enduml
2009 </pre>
2010
2011 <p><a href="http://plantuml.com/class-diagram">The format</a> is quite
2012 compact, with little redundant information.  The text expresses
2013 entities and relations, and there is little layout related fluff.  One
2014 can reuse content by using include files, allowing for consistent
2015 naming across several diagrams.  The include files can be standalone
2016 PlantUML too.  Here is the content of
2017 <tt>media/uml-class-arkivskaper.iuml</tt>:</p>
2018
2019 <pre>
2020 @startuml
2021 class Arkivstruktur.Arkivskaper <Arkivenhet> {
2022   +arkivskaperID : string
2023   +arkivskaperNavn : string
2024   +beskrivelse : string [0..1]
2025 }
2026 @enduml
2027 </pre>
2028
2029 <p>This is what the complete diagram for the PlantUML notation above
2030 look like:</p>
2031
2032 <p><img width="80%" src="http://www.hungry.com/~pere/blog/images/2019-03-25-noark5-plantuml-diagrameksempel.png"></p>
2033
2034 <p>A cool feature of PlantUML is that the generated PNG files include
2035 the entire original source diagram as text.  The source (with include
2036 statements expanded) can be extracted using for example
2037 <tt>exiftool</tt>.  Another cool feature is that parts of the entities
2038 can be hidden after inclusion.  This allow to use include files with
2039 all attributes listed, even for UML diagrams that should not list any
2040 attributes.</p>
2041
2042 <p>The diagram also show some of the warts.  Some times the layout
2043 engine place text labels on top of each other, and some times it place
2044 the class boxes too close to each other, not leaving room for the
2045 labels on the relationship arrows.  The former can be worked around by
2046 placing extra newlines in the labes (ie "\n").  I did not do it here
2047 to be able to demonstrate the issue.  I have not found a good way
2048 around the latter, so I normally try to reduce the problem by changing
2049 from vertical to horizontal links to improve the layout.</p>
2050
2051 <p>All in all, I am quite happy with PlantUML, and very impressed with
2052 how quickly its lead developer responds to questions.  So far I got an
2053 answer to my questions in a few hours when I send an email.  I
2054 definitely recommend looking at PlantUML if you need to make UML
2055 diagrams.  Note, PlantUML can draw a lot more than class relations.
2056 Check out the documention for a complete list. :)</p>
2057
2058 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
2059 activities, please send Bitcoin donations to my address
2060 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
2061
2062       </div>
2063       <div class="tags">
2064
2065
2066         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nice free software">nice free software</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2067
2068
2069       </div>
2070     </div>
2071     <div class="padding"></div>
2072
2073     <div class="entry">
2074       <div class="title">
2075         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Release_0_3_of_free_software_archive_API_system_Nikita_announced.html">Release 0.3 of free software archive API system Nikita announced</a>
2076       </div>
2077       <div class="date">
2078         24th March 2019
2079       </div>
2080       <div class="body">
2081         <p>Yesterday,  a new release of
2082 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">Nikita
2083 Noark 5 core project</a> was
2084 <a href="https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2019-March/000451.html">announced
2085 on the project mailing list</a>.  The free software solution is an
2086 implementation of the Norwegian archive standard Noark 5 used by
2087 government offices in Norway.  These were the changes in version 0.3
2088 since version 0.2.1 (from NEWS.md):</p>
2089
2090 <ul>
2091   <li>Improved ClassificationSystem and Class behaviour.</li>
2092   <li>Tidied up known inconsistencies between domain model and hateaos links.</li>
2093   <li>Added experimental code for blockchain integration.  </li>
2094   <li>Make token expiry time configurable at upstart from properties file.</li>
2095   <li>Continued work on OData search syntax.</li>
2096   <li>Started work on pagination for entities, partly implemented for Saksmappe.</li>
2097   <li>Finalise ClassifiedCode Metadata entity.</li>
2098   <li>Implement mechanism to check if authentication token is still
2099    valid.  This allow the GUI to return a more sensible message to the
2100    user if the token is expired.</li>
2101   <li>Reintroduce browse.html page to allow user to browse JSON API using
2102    hateoas links.</li>
2103   <li>Fix bug in handling file/mappe sequence number.  Year change was
2104    not properly handled.</li>
2105   <li>Update application yml files to be in sync with current development.</li>
2106   <li>Stop 'converting' everything to PDF using libreoffice.  Only
2107    convert the file formats doc, ppt, xls, docx, pptx, xlsx, odt, odp
2108    and ods.</li>
2109   <li>Continued code style fixing, making code more readable.</li>
2110   <li>Minor bug fixes.</li>
2111
2112 </ul>
2113
2114 <p>If free and open standardized archiving API sound interesting to
2115 you, please contact us on IRC
2116 (<a href="irc://irc.freenode.net/%23nikita">#nikita on
2117 irc.freenode.net</a>) or email
2118 (<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">nikita-noark
2119 mailing list</a>).</p>
2120
2121 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
2122 activities, please send Bitcoin donations to my address
2123 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
2124
2125       </div>
2126       <div class="tags">
2127
2128
2129         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2130
2131
2132       </div>
2133     </div>
2134     <div class="padding"></div>
2135
2136     <div class="entry">
2137       <div class="title">
2138         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_pen_og_gjennomsiktig_vedlikehold_av_spesifikasjonen_for_Noark_5_Tjenestegrensesnitt.html">Åpen og gjennomsiktig vedlikehold av spesifikasjonen for Noark 5 Tjenestegrensesnitt</a>
2139       </div>
2140       <div class="date">
2141         11th March 2019
2142       </div>
2143       <div class="body">
2144         <p>Et virksomhetsarkiv for meg, er et arbeidsverktøy der en enkelt kan
2145 finne informasjonen en trenger når en trenger det, og der
2146 virksomhetens samlede kunnskap er tilgjengelig. Det må være greit å
2147 finne frem i, litt som en bibliotek. Men der et bibliotek gjerne tar
2148 vare på offentliggjort informasjon som er tilgjengelig flere steder,
2149 tar et arkiv vare på virksomhetsintern og til tider personlig
2150 informasjon som ofte kun er tilgjengelig fra et sted.</p>
2151
2152 <p>Jeg mistenker den eneste måten å sikre at arkivet inneholder den
2153 samlede kunnskapen i en virksomhet, er å bruke det som virksomhetens
2154 kunnskapslager. Det innebærer å automatisk kopiere (brev, epost,
2155 SMS-er etc) inn i arkivet når de sendes og mottas, og der filtrere
2156 vekk det en ikke vil ta vare på, og legge på metadata om det som er
2157 samlet inn for enkel gjenfinning. En slik bruk av arkivet innebærer at
2158 arkivet er en del av daglig virke, ikke at det er siste hvilested for
2159 informasjon ingen lenger har daglig bruk for. For å kunne være en del
2160 av det daglige virket må arkivet enkelt kunne integreres med andre
2161 systemer.  I disse dager betyr det å tilby arkivet som en
2162 nett-tjeneste til hele virksomheten, tilgjengelig for både mennesker
2163 og datamaskiner.  Det betyr i tur å både tilby nettsider og et
2164 maskinlesbart grensesnitt.</p>
2165
2166 <p>For noen år siden erkjente visjonære arkivarer fordelene med et
2167 standardisert maskinlesbart grensesnitt til organisasjonens arkiv.  De
2168 gikk igang med å lage noe de kalte
2169 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/">Noark
2170 5 Tjenestegrensesnitt</a>.  Gjort riktig, så åpner slike maskinlesbare
2171 grensesnitt for samvirke på tvers av uavhengige programvaresystemer.
2172 Gjort feil, vil det blokkere for samvirke og bidra til
2173 leverandørinnlåsing.  For å gjøre det riktig så må grensesnittet være
2174 klart og entydig beskrevet i en spesifikasjon som gjør at
2175 spesifikasjonen tolkes på samme måte uavhengig av hvem som leser den,
2176 og uavhengig av hvem som tar den i bruk.</p>
2177
2178 <p>For å oppnå klare og entydige beskrivelser i en spesifikasjon, som
2179 trengs for å kunne få en fri og åpen standard (se
2180 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">Digistan-definisjon</a>),
2181 så trengs det en åpen og gjennomsiktig inngangsport med lav terskel,
2182 der de som forsøker å ta den i bruk enkelt kan få inn korreksjoner,
2183 etterlyse klargjøringer og rapportere uklarheter i spesifikasjonen.
2184 En trenger også automatiserte datasystemer som måler og sjekker at et
2185 gitt grensesnitt fungerer i tråd med spesifikasjonen.</p>
2186
2187 <p>For Noark 5 Tjenestegrensesnittet er det nå etablert en slik åpen
2188 og gjennomsiktig inngangsport på prosjekttjenesten github.  Denne
2189 inngangsporten består først og fremst av en åpen portal som lar enhver
2190 se hva som er gjort av endringer i spesifikasjonsteksten over tid, men
2191 det hører også med et åpent &quot;diskusjonsforum&quot; der en kan
2192 komme med endringsforslag og forespørsler om klargjøringer.  Alle
2193 registrerte brukere på github kan bidra med innspill til disse
2194 henvendelsene.</p>
2195
2196 <p>I samarbeide med Arkivverket har jeg fått opprettet et git-depot
2197 med spesifikasjonsteksten for tjenestegrensesnittet, der det er lagt
2198 inn historikk for endringer i teksten de siste årene, samt lagt inn
2199 endringsforslag og forespørsler om klargjøring av teksten.  Bakgrunnen
2200 for at jeg bidro med dette er at jeg er involvert i
2201 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core">Nikita-prosjektet</a>,
2202 som lager en fri programvare-utgave av Noark 5 Tjenestegrensesnitt.
2203 Det er først når en forsøker å lage noe i tråd med en spesifikasjon at
2204 en oppdager hvor mange detaljer som må beskrives i spesifikasjonen for
2205 å sikre samhandling.</p>
2206
2207 <p>Spesifikasjonen vedlikeholdes i et rent tekstformat, for å ha et
2208 format egnet for versjonskontroll via versjontrollsystemet git.  Dette
2209 gjør det både enkelt å se konkret hvilke endringer som er gjort når,
2210 samt gjør det praktisk mulig for enhver med github-konto å sende inn
2211 endringsforslag med formuleringer til spesifikasjonsteksten.  Dette
2212 tekstformatet vises frem som nettsider på github, slik at en ikke
2213 trenger spesielle verktøy for å se på siste utgave av
2214 spesifikasjonen.</p>
2215
2216 <p>Fra dette rene tekstformatet kan det så avledes ulike formater, som
2217 HTML for websider, PDF for utskrift på papir og ePub for lesing med
2218 ebokleser.  Avlednings-systemet (byggesystemet) bruker i dag
2219 verktøyene pandoc, latex, docbook-xsl og GNU make til
2220 transformasjonen.  Tekstformatet som brukes dag er
2221 <a href="https://www.markdownguide.org/">Markdown</a>, men det vurderes
2222 å
2223 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/9">endre
2224 til formatet RST</a> i fremtiden for bedre styring av utseende på
2225 PDF-utgaven.</p>
2226
2227 <p>Versjonskontrollsystemet git ble valgt da det er både fleksibelt,
2228 avansert og enkelt å ta i bruk. Github ble valgt (foran f.eks. Gitlab
2229 som vi bruker i Nikita), da Arkivverket allerede hadde tatt i bruk
2230 Github i andre sammenhenger.</p>
2231
2232 <p>Enkle endringer i teksten kan gjøres av priviligerte brukere
2233 direkte i nettsidene til Github, ved å finne aktuell fil som skal
2234 endres (f.eks. kapitler/03-konformitet.md), klikke på den lille
2235 bokstaven i høyre hjørne over teksten. Det kommer opp en nettside der
2236 en kan endre teksten slik en ønsker. Når en er fornøyd med endringen
2237 så må endringen &quot;sjekkes inn&quot; i historikken. Det gjøres ved
2238 å gi en kort beskrivelse av endringen (beskriv helst hvorfor endringen
2239 trengs, ikke hva som er endret), under overskriften &quot;Commit
2240 changes&quot;. En kan og bør legge inn en lengre forklaring i det
2241 større skrivefeltet, før en velger om endringen skal sendes direkte
2242 til 'master'-grenen (dvs. autorativ utgave av spesifikasjonen) eller
2243 om en skal lage en ny gren for denne endringen og opprette en
2244 endringsforespørsel (aka &quot;Pull Request&quot;/PR). Når alt dette
2245 er gjort kan en velge &quot;Commit changes&quot; for å sende inn
2246 endringen. Hvis den er lagt inn i &quot;master&quot;-grenen så er den
2247 en offisiell del av spesifikasjonen med en gang.  Hvis den derimot er
2248 en endringsforespørsel, så legges den inn i
2249 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/pulls">listen
2250 over forslag til endringer</a> som venter på korrekturlesing og
2251 godkjenning.</p>
2252
2253 <p>Større endringer (for eksempel samtidig endringer i flere filer)
2254 gjøres enklest ved å hente ned en kopi av git-depoet lokalt og gjøre
2255 endringene der før endringsforslaget sendes inn. Denne prosessen er
2256 godt beskrivet i dokumentasjon fra github.  Git-prosjektet som skal
2257 &quot;klones&quot; er
2258 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/">https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/</a>.</p>
2259
2260 <p>For å registrere nye utfordringer (issues) eller kommentere på
2261 eksisterende utfordringer benyttes nettsiden
2262 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues">https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues</a>.
2263 I skrivende stund er det 48 åpne og 11 avsluttede utfordringer.  Et
2264 forslag til hva som bør være med når en beskriver en utfordring er
2265 tilgjengelig som utfordring
2266 <a href="https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/14">#14</a>.</p>
2267
2268 <p>For å bygge en PDF-utgave av spesifikasjonen så bruker jeg i dag en
2269 Debian GNU/Linux-maskin med en rekke programpakker installert.  Når
2270 dette er på plass, så holder det å kjøre kommandoen 'make pdf html' på
2271 kommandolinjen, vente ca. 20 sekunder, før spesifikasjon.pdf og
2272 spesifikasjon.html ligger klar på disken. Verktøyene for bygging av
2273 PDF, HTML og ePub-utgave er også tilgjengelig på Windows og
2274 MacOSX.</p>
2275
2276 <p>Github bidrar med rammeverket.  Men for at åpent vedlikehold av
2277 spesifikasjonen skal fungere, så trengs det folk som bidrar med sin
2278 tid og kunnskap.  Arkivverket har sagt de skal bidra med innspill og
2279 godkjenne forslag til endringer, men det blir størst suksess hvis alle
2280 som bruker og lager systemer basert på Noark 5 Tjenestegrensesnitt
2281 bidrar med sin kunnskap og kommer med forslag til forebedringer.  Jeg
2282 stiller.  Blir du med?</p>
2283
2284 <p>Det er viktig å legge til rette for åpen diskusjon blant alle
2285 interesserte, som ikke krever at en må godta lange kontrakter med
2286 vilkår for deltagelse. Inntil Arkivverket dukker opp på IRC har vi
2287 laget en IRC-kanal der interesserte enkelt kan orientere seg og
2288 diskutere tjenestegrensesnittet. Alle er velkommen til å ta turen
2289 innom
2290 <a href="https://webchat.freenode.net/?channels=nikita">#nikita</a>
2291 (f.eks. via irc.freenode.net) for å møte likesinnede.</p>
2292
2293 <p>Det holder dog ikke å ha en god spesifikasjon, hvis ikke de som tar
2294 den i bruk gjør en like god jobb. For å automatisk teste om et konkret
2295 tjenestegrensesnitt følger (min) forståelse av
2296 spesifikasjonsdokumentet, har jeg skrevet et program som kobler seg
2297 opp til et Noark 5v4 REST-tjeneste og tester alt den finner for å se
2298 om det er i henhold til min tolkning av spesifikasjonen.  Dette
2299 verktøyet er tilgjengelig fra
2300 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester">https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester</a>,
2301 og brukes daglig mens vi utvikler Nikita for å sikre at vi ikke
2302 introduserer nye feil.  Hvis en skal sikre samvirke på tvers av ulike
2303 systemer er det helt essensielt å kunne raskt og automatisk sjekke at
2304 tjenestegrensesnittet oppfører seg som forventet.  Jeg håper andre som
2305 lager sin utgave av tjenestegrensesnittet vi bruke dette verktøyet,
2306 slik at vi tidlig og raskt kan oppdage hvor vi har tolket
2307 spesifikasjonen ulikt, og dermed få et godt grunnlag for å gjøre
2308 spesifikasjonsteksten enda klarere og bedre.</p>
2309
2310 <p>Dagens beskrivelse av Noark 5 Tjenestegrensesnitt er et svært godt
2311 utgangspunkt for å gjøre virksomhetens arkiv til et dynamisk og
2312 sentralt arbeidsverktøy i organisasjonen.  Blir du med å gjøre den
2313 enda bedre?</p>
2314
2315       </div>
2316       <div class="tags">
2317
2318
2319         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2320
2321
2322       </div>
2323     </div>
2324     <div class="padding"></div>
2325
2326     <div class="entry">
2327       <div class="title">
2328         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Why_is_your_site_not_using_Content_Security_Policy___CSP_.html">Why is your site not using Content Security Policy / CSP?</a>
2329       </div>
2330       <div class="date">
2331          9th December 2018
2332       </div>
2333       <div class="body">
2334         <p>Yesterday, I had the pleasure of watching on Frikanalen the OWASP
2335 talk by Scott Helme titled
2336 "<a href="https://frikanalen.no/video/626080/">What We’ve Learned From
2337 Billions of Security Reports</a>".  I had not heard of the
2338 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Content_Security_Policy">Content
2339 Security Policy standard</a> nor its ability to "call home" when a
2340 browser detect a policy breach (I do not follow web page design
2341 development much these days), and found the talk very illuminating.</p>
2342
2343 <p>The mechanism allow a web site owner to use HTTP headers to tell
2344 visitors web browser which sources (internal and external) are allowed to
2345 be used on the web site.  Thus it become possible to enforce a "only
2346 local content" policy despite web designers urge to fetch programs
2347 from random sites on the Internet, like the one
2348 <a href="https://securityaffairs.co/wordpress/68966/hacking/browsealoud-plugin-hack.html">enabling
2349 the attack</a> reported by Scott Helme earlier this year.</p>
2350
2351 <p>Using CSP seem like an obvious thing for a site admin to implement
2352 to take some control over the information leak that occur when
2353 external sources are used to render web pages, it is a mystery more
2354 sites are not using CSP?  It is being
2355 <a href="https://www.w3.org/TR/CSP/">standardized under W3C</a> these
2356 days, and is supposed by most web browsers</p>
2357
2358 <p>I managed to find <a href="https://github.com/mozilla/django-csp">a
2359 Django middleware for implementing CSP</a> and was happy to discover
2360 it was already in Debian.  I plan to use it to add CSP support to the
2361 Frikanalen web site soon.</p>
2362
2363 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
2364 activities, please send Bitcoin donations to my address
2365 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
2366
2367       </div>
2368       <div class="tags">
2369
2370
2371         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
2372
2373
2374       </div>
2375     </div>
2376     <div class="padding"></div>
2377
2378     <div class="entry">
2379       <div class="title">
2380         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Time_for_an_official_MIME_type_for_patches_.html">Time for an official MIME type for patches?</a>
2381       </div>
2382       <div class="date">
2383          1st November 2018
2384       </div>
2385       <div class="body">
2386         <p>As part of my involvement in
2387 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core">the Nikita
2388 archive API project</a>, I've been importing a fairly large lump of
2389 emails into a test instance of the archive to see how well this would
2390 go.  I picked a subset of <a href="https://notmuchmail.org/">my
2391 notmuch email database</a>, all public emails sent to me via
2392 @lists.debian.org, giving me a set of around 216 000 emails to import.
2393 In the process, I had a look at the various attachments included in
2394 these emails, to figure out what to do with attachments, and noticed
2395 that one of the most common attachment formats do not have
2396 <a href="https://www.iana.org/assignments/media-types/media-types.xhtml">an
2397 official MIME type</a> registered with IANA/IETF.  The output from
2398 diff, ie the input for patch, is on the top 10 list of formats
2399 included in these emails.  At the moment people seem to use either
2400 text/x-patch or text/x-diff, but neither is officially registered.  It
2401 would be better if one official MIME type were registered and used
2402 everywhere.</p>
2403
2404 <p>To try to get one official MIME type for these files, I've brought
2405 up the topic on
2406 <a href="https://www.ietf.org/mailman/listinfo/media-types">the
2407 media-types mailing list</a>.  If you are interested in discussion
2408 which MIME type to use as the official for patch files, or involved in
2409 making software using a MIME type for patches, perhaps you would like
2410 to join the discussion?</p>
2411
2412 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
2413 activities, please send Bitcoin donations to my address
2414 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
2415
2416       </div>
2417       <div class="tags">
2418
2419
2420         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2421
2422
2423       </div>
2424     </div>
2425     <div class="padding"></div>
2426
2427     <div class="entry">
2428       <div class="title">
2429         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Release_0_2_of_free_software_archive_system_Nikita_announced.html">Release 0.2 of free software archive system Nikita announced</a>
2430       </div>
2431       <div class="date">
2432         18th October 2018
2433       </div>
2434       <div class="body">
2435         <p>This morning, the new release of the
2436 <a href="https://gitlab.com/OsloMet-ABI/nikita-noark5-core/">Nikita
2437 Noark 5 core project</a> was
2438 <a href="https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2018-October/000406.html">announced
2439 on the project mailing list</a>.  The free software solution is an
2440 implementation of the Norwegian archive standard Noark 5 used by
2441 government offices in Norway.  These were the changes in version 0.2
2442 since version 0.1.1 (from NEWS.md):
2443
2444 <ul>
2445   <li>Fix typos in REL names</li>
2446   <li>Tidy up error message reporting</li>
2447   <li>Fix issue where we used Integer.valueOf(), not Integer.getInteger()</li>
2448   <li>Change some String handling to StringBuffer</li>
2449   <li>Fix error reporting</li>
2450   <li>Code tidy-up</li>
2451   <li>Fix issue using static non-synchronized SimpleDateFormat to avoid
2452       race conditions</li>
2453   <li>Fix problem where deserialisers were treating integers as strings</li>
2454   <li>Update methods to make them null-safe</li>
2455   <li>Fix many issues reported by coverity</li>
2456   <li>Improve equals(), compareTo() and hash() in domain model</li>
2457   <li>Improvements to the domain model for metadata classes</li>
2458   <li>Fix CORS issues when downloading document</li>
2459   <li>Implementation of case-handling with registryEntry and document upload</li>
2460   <li>Better support in Javascript for OPTIONS</li>
2461   <li>Adding concept description of mail integration</li>
2462   <li>Improve setting of default values for GET on ny-journalpost</li>
2463   <li>Better handling of required values during deserialisation </li>
2464   <li>Changed tilknyttetDato (M620) from date to dateTime</li>
2465   <li>Corrected some opprettetDato (M600) (de)serialisation errors.</li>
2466   <li>Improve parse error reporting.</li>
2467   <li>Started on OData search and filtering.</li>
2468   <li>Added Contributor Covenant Code of Conduct to project.</li>
2469   <li>Moved repository and project from Github to Gitlab.</li>
2470   <li>Restructured repository, moved code into src/ and web/.</li>
2471   <li>Updated code to use Spring Boot version 2.</li>
2472   <li>Added support for OAuth2 authentication.</li>
2473   <li>Fixed several bugs discovered by Coverity.</li>
2474   <li>Corrected handling of date/datetime fields.</li>
2475   <li>Improved error reporting when rejecting during deserializatoin.</li>
2476   <li>Adjusted default values provided for ny-arkivdel, ny-mappe,
2477    ny-saksmappe, ny-journalpost and ny-dokumentbeskrivelse.</li>
2478   <li>Several fixes for korrespondansepart*.</li>
2479   <li>Updated web GUI:
2480      <ul>
2481        <li>Now handle both file upload and download.</li>
2482        <li>Uses new OAuth2 authentication for login.</li>
2483        <li>Forms now fetches default values from API using GET.</li>
2484        <li>Added RFC 822 (email), TIFF and JPEG to list of possible file formats.</li>
2485      </ul></li>
2486 </ul>
2487
2488 <p>The changes and improvements are extensive.  Running diffstat on
2489 the changes between git tab 0.1.1 and 0.2 show 1098 files changed,
2490 108666 insertions(+), 54066 deletions(-).</p>
2491
2492 <p>If free and open standardized archiving API sound interesting to
2493 you, please contact us on IRC
2494 (<a href="irc://irc.freenode.net/%23nikita">#nikita on
2495 irc.freenode.net</a>) or email
2496 (<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">nikita-noark
2497 mailing list</a>).</p>
2498
2499 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
2500 activities, please send Bitcoin donations to my address
2501 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
2502
2503       </div>
2504       <div class="tags">
2505
2506
2507         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2508
2509
2510       </div>
2511     </div>
2512     <div class="padding"></div>
2513
2514     <div class="entry">
2515       <div class="title">
2516         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Release_0_1_1_of_free_software_archive_system_Nikita_announced.html">Release 0.1.1 of free software archive system Nikita announced</a>
2517       </div>
2518       <div class="date">
2519         10th June 2017
2520       </div>
2521       <div class="body">
2522         <p>I am very happy to report that the
2523 <a href="https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core">Nikita Noark 5
2524 core project</a> tagged its second release today.  The free software
2525 solution is an implementation of the Norwegian archive standard Noark
2526 5 used by government offices in Norway.  These were the changes in
2527 version 0.1.1 since version 0.1.0 (from NEWS.md):
2528
2529 <ul>
2530
2531  <li>Continued work on the angularjs GUI, including document upload.</li>
2532  <li>Implemented correspondencepartPerson, correspondencepartUnit and
2533    correspondencepartInternal</li>
2534  <li>Applied for coverity coverage and started submitting code on
2535    regualr basis.</li>
2536  <li>Started fixing bugs reported by coverity</li>
2537  <li>Corrected and completed HATEOAS links to make sure entire API is
2538    available via URLs in _links.</li>
2539  <li>Corrected all relation URLs to use trailing slash.</li>
2540  <li>Add initial support for storing data in ElasticSearch.</li>
2541  <li>Now able to receive and store uploaded files in the archive.</li>
2542  <li>Changed JSON output for object lists to have relations in _links.</li>
2543  <li>Improve JSON output for empty object lists.</li>
2544  <li>Now uses correct MIME type application/vnd.noark5-v4+json.</li>
2545  <li>Added support for docker container images.</li>
2546  <li>Added simple API browser implemented in JavaScript/Angular.</li>
2547  <li>Started on archive client implemented in JavaScript/Angular.</li>
2548  <li>Started on prototype to show the public mail journal.</li>
2549  <li>Improved performance by disabling Sprint FileWatcher.</li>
2550  <li>Added support for 'arkivskaper', 'saksmappe' and 'journalpost'.</li>
2551  <li>Added support for some metadata codelists.</li>
2552  <li>Added support for Cross-origin resource sharing (CORS).</li>
2553  <li>Changed login method from Basic Auth to JSON Web Token (RFC 7519)
2554    style.</li>
2555  <li>Added support for GET-ing ny-* URLs.</li>
2556  <li>Added support for modifying entities using PUT and eTag.</li>
2557  <li>Added support for returning XML output on request.</li>
2558  <li>Removed support for English field and class names, limiting ourself
2559    to the official names.</li>
2560  <li>...</li>
2561
2562 </ul>
2563
2564 <p>If this sound interesting to you, please contact us on IRC (#nikita
2565 on irc.freenode.net) or email
2566 (<a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">nikita-noark
2567 mailing list).</p>
2568
2569       </div>
2570       <div class="tags">
2571
2572
2573         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2574
2575
2576       </div>
2577     </div>
2578     <div class="padding"></div>
2579
2580     <div class="entry">
2581       <div class="title">
2582         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Idea_for_storing_trusted_timestamps_in_a_Noark_5_archive.html">Idea for storing trusted timestamps in a Noark 5 archive</a>
2583       </div>
2584       <div class="date">
2585          7th June 2017
2586       </div>
2587       <div class="body">
2588         <p><em>This is a copy of
2589 <a href="https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2017-June/000297.html">an
2590 email I posted to the nikita-noark mailing list</a>.  Please follow up
2591 there if you would like to discuss this topic.  The background is that
2592 we are making a free software archive system based on the Norwegian
2593 <a href="https://www.arkivverket.no/forvaltning-og-utvikling/regelverk-og-standarder/noark-standarden">Noark
2594 5 standard</a> for government archives.</em></p>
2595
2596 <p>I've been wondering a bit lately how trusted timestamps could be
2597 stored in Noark 5.
2598 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_timestamping">Trusted
2599 timestamps</a> can be used to verify that some information
2600 (document/file/checksum/metadata) have not been changed since a
2601 specific time in the past.  This is useful to verify the integrity of
2602 the documents in the archive.</p>
2603
2604 <p>Then it occured to me, perhaps the trusted timestamps could be
2605 stored as dokument variants (ie dokumentobjekt referered to from
2606 dokumentbeskrivelse) with the filename set to the hash it is
2607 stamping?</p>
2608
2609 <p>Given a "dokumentbeskrivelse" with an associated "dokumentobjekt",
2610 a new dokumentobjekt is associated with "dokumentbeskrivelse" with the
2611 same attributes as the stamped dokumentobjekt except these
2612 attributes:</p>
2613
2614 <ul>
2615
2616 <li>format -> "RFC3161"
2617 <li>mimeType -> "application/timestamp-reply"
2618 <li>formatDetaljer -> "&lt;source URL for timestamp service&gt;"
2619 <li>filenavn -> "&lt;sjekksum&gt;.tsr"
2620
2621 </ul>
2622
2623 <p>This assume a service following
2624 <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc3161">IETF RFC 3161</a> is
2625 used, which specifiy the given MIME type for replies and the .tsr file
2626 ending for the content of such trusted timestamp.  As far as I can
2627 tell from the Noark 5 specifications, it is OK to have several
2628 variants/renderings of a dokument attached to a given
2629 dokumentbeskrivelse objekt.  It might be stretching it a bit to make
2630 some of these variants represent crypto-signatures useful for
2631 verifying the document integrity instead of representing the dokument
2632 itself.</p>
2633
2634 <p>Using the source of the service in formatDetaljer allow several
2635 timestamping services to be used.  This is useful to spread the risk
2636 of key compromise over several organisations.  It would only be a
2637 problem to trust the timestamps if all of the organisations are
2638 compromised.</p>
2639
2640 <p>The following oneliner on Linux can be used to generate the tsr
2641 file.  $input is the path to the file to checksum, and $sha256 is the
2642 SHA-256 checksum of the file (ie the "<sjekksum>.tsr" value mentioned
2643 above).</p>
2644
2645 <p><blockquote><pre>
2646 openssl ts -query -data "$inputfile" -cert -sha256 -no_nonce \
2647   | curl -s -H "Content-Type: application/timestamp-query" \
2648       --data-binary "@-" http://zeitstempel.dfn.de > $sha256.tsr
2649 </pre></blockquote></p>
2650
2651 <p>To verify the timestamp, you first need to download the public key
2652 of the trusted timestamp service, for example using this command:</p>
2653
2654 <p><blockquote><pre>
2655 wget -O ca-cert.txt \
2656   https://pki.pca.dfn.de/global-services-ca/pub/cacert/chain.txt
2657 </pre></blockquote></p>
2658
2659 <p>Note, the public key should be stored alongside the timestamps in
2660 the archive to make sure it is also available 100 years from now.  It
2661 is probably a good idea to standardise how and were to store such
2662 public keys, to make it easier to find for those trying to verify
2663 documents 100 or 1000 years from now. :)</p>
2664
2665 <p>The verification itself is a simple openssl command:</p>
2666
2667 <p><blockquote><pre>
2668 openssl ts -verify -data $inputfile -in $sha256.tsr \
2669   -CAfile ca-cert.txt -text
2670 </pre></blockquote></p>
2671
2672 <p>Is there any reason this approach would not work?  Is it somehow against
2673 the Noark 5 specification?</p>
2674
2675       </div>
2676       <div class="tags">
2677
2678
2679         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2680
2681
2682       </div>
2683     </div>
2684     <div class="padding"></div>
2685
2686     <div class="entry">
2687       <div class="title">
2688         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html">Epost inn som arkivformat i Riksarkivarens forskrift?</a>
2689       </div>
2690       <div class="date">
2691         27th April 2017
2692       </div>
2693       <div class="body">
2694         <p>I disse dager, med frist 1. mai, har Riksarkivaren ute en høring på
2695 sin forskrift.  Som en kan se er det ikke mye tid igjen før fristen
2696 som går ut på søndag.  Denne forskriften er det som lister opp hvilke
2697 formater det er greit å arkivere i
2698 <a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark/Noark-5">Noark
2699 5-løsninger</a> i Norge.</p>
2700
2701 <p>Jeg fant høringsdokumentene hos
2702 <a href="https://www.arkivrad.no/aktuelt/riksarkivarens-forskrift-pa-horing">Norsk
2703 Arkivråd</a> etter å ha blitt tipset på epostlisten til
2704 <a href="https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core">fri
2705 programvareprosjektet Nikita Noark5-Core</a>, som lager et Noark 5
2706 Tjenestegresesnitt.  Jeg er involvert i Nikita-prosjektet og takket
2707 være min interesse for tjenestegrensesnittsprosjektet har jeg lest en
2708 god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget
2709 at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan
2710 arkiveres.  Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å
2711 forsøke å gjøre noe med det.  Jeg holder på med
2712 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.tex">egen
2713 høringsuttalelse</a>, og lurer på om andre er interessert i å støtte
2714 forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.</p>
2715
2716 <p>Er du igang med å skrive egen høringsuttalelse allerede?  I så fall
2717 kan du jo vurdere å ta med en formulering om epost-lagring. Jeg tror
2718 ikke det trengs så mye.  Her et kort forslag til tekst:</p>
2719
2720 <p><blockquote>
2721
2722   <p>Viser til høring sendt ut 2017-02-17 (Riksarkivarens referanse
2723   2016/9840 HELHJO), og tillater oss å sende inn noen innspill om
2724   revisjon av Forskrift om utfyllende tekniske og arkivfaglige
2725   bestemmelser om behandling av offentlige arkiver (Riksarkivarens
2726   forskrift).</p>
2727
2728   <p>Svært mye av vår kommuikasjon foregår i dag på e-post.  Vi
2729   foreslår derfor at Internett-e-post, slik det er beskrevet i IETF
2730   RFC 5322,
2731   <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc5322">https://tools.ietf.org/html/rfc5322</a>. bør
2732   inn som godkjent dokumentformat.  Vi foreslår at forskriftens
2733   oversikt over godkjente dokumentformater ved innlevering i § 5-16
2734   endres til å ta med Internett-e-post.</p>
2735
2736 </blockquote></p>
2737
2738 <p>Som del av arbeidet med tjenestegrensesnitt har vi testet hvordan
2739 epost kan lagres i en Noark 5-struktur, og holder på å skrive et
2740 forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til
2741 arkivverket så snart det er ferdig.  De som er interesserte kan
2742 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md">følge
2743 fremdriften på web</a>.</p>
2744
2745 <p>Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev
2746   <a href="https://www.nuug.no/news/NUUGs_h_ringuttalelse_til_Riksarkivarens_forskrift.shtml">sendt
2747   inn av foreningen NUUG</a>.</p>
2748
2749       </div>
2750       <div class="tags">
2751
2752
2753         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2754
2755
2756       </div>
2757     </div>
2758     <div class="padding"></div>
2759
2760     <div class="entry">
2761       <div class="title">
2762         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Free_software_archive_system_Nikita_now_able_to_store_documents.html">Free software archive system Nikita now able to store documents</a>
2763       </div>
2764       <div class="date">
2765         19th March 2017
2766       </div>
2767       <div class="body">
2768         <p>The <a href="https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core">Nikita
2769 Noark 5 core project</a> is implementing the Norwegian standard for
2770 keeping an electronic archive of government documents.
2771 <a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentlig-forvaltning/Noark/Noark-5/English-version">The
2772 Noark 5 standard</a> document the requirement for data systems used by
2773 the archives in the Norwegian government, and the Noark 5 web interface
2774 specification document a REST web service for storing, searching and
2775 retrieving documents and metadata in such archive.  I've been involved
2776 in the project since a few weeks before Christmas, when the Norwegian
2777 Unix User Group
2778 <a href="https://www.nuug.no/news/NOARK5_kjerne_som_fri_programvare_f_r_epostliste_hos_NUUG.shtml">announced
2779 it supported the project</a>.  I believe this is an important project,
2780 and hope it can make it possible for the government archives in the
2781 future to use free software to keep the archives we citizens depend
2782 on.  But as I do not hold such archive myself, personally my first use
2783 case is to store and analyse public mail journal metadata published
2784 from the government.  I find it useful to have a clear use case in
2785 mind when developing, to make sure the system scratches one of my
2786 itches.</p>
2787
2788 <p>If you would like to help make sure there is a free software
2789 alternatives for the archives, please join our IRC channel
2790 (<a href="irc://irc.freenode.net/%23nikita">#nikita on
2791 irc.freenode.net</a>) and
2792 <a href="https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark">the
2793 project mailing list</a>.</p>
2794
2795 <p>When I got involved, the web service could store metadata about
2796 documents.  But a few weeks ago, a new milestone was reached when it
2797 became possible to store full text documents too.  Yesterday, I
2798 completed an implementation of a command line tool
2799 <tt>archive-pdf</tt> to upload a PDF file to the archive using this
2800 API.  The tool is very simple at the moment, and find existing
2801 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fonds">fonds</a>, series and
2802 files while asking the user to select which one to use if more than
2803 one exist.  Once a file is identified, the PDF is associated with the
2804 file and uploaded, using the title extracted from the PDF itself.  The
2805 process is fairly similar to visiting the archive, opening a cabinet,
2806 locating a file and storing a piece of paper in the archive.  Here is
2807 a test run directly after populating the database with test data using
2808 our API tester:</p>
2809
2810 <p><blockquote><pre>
2811 ~/src//noark5-tester$ ./archive-pdf mangelmelding/mangler.pdf
2812 using arkiv: Title of the test fonds created 2017-03-18T23:49:32.103446
2813 using arkivdel: Title of the test series created 2017-03-18T23:49:32.103446
2814
2815  0 - Title of the test case file created 2017-03-18T23:49:32.103446
2816  1 - Title of the test file created 2017-03-18T23:49:32.103446
2817 Select which mappe you want (or search term): 0
2818 Uploading mangelmelding/mangler.pdf
2819   PDF title: Mangler i spesifikasjonsdokumentet for NOARK 5 Tjenestegrensesnitt
2820   File 2017/1: Title of the test case file created 2017-03-18T23:49:32.103446
2821 ~/src//noark5-tester$
2822 </pre></blockquote></p>
2823
2824 <p>You can see here how the fonds (arkiv) and serie (arkivdel) only had
2825 one option, while the user need to choose which file (mappe) to use
2826 among the two created by the API tester.  The <tt>archive-pdf</tt>
2827 tool can be found in the git repository for the API tester.</p>
2828
2829 <p>In the project, I have been mostly working on
2830 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester">the API
2831 tester</a> so far, while getting to know the code base.  The API
2832 tester currently use
2833 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/HATEOAS">the HATEOAS links</a>
2834 to traverse the entire exposed service API and verify that the exposed
2835 operations and objects match the specification, as well as trying to
2836 create objects holding metadata and uploading a simple XML file to
2837 store.  The tester has proved very useful for finding flaws in our
2838 implementation, as well as flaws in the reference site and the
2839 specification.</p>
2840
2841 <p>The test document I uploaded is a summary of all the specification
2842 defects we have collected so far while implementing the web service.
2843 There are several unclear and conflicting parts of the specification,
2844 and we have
2845 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/tree/master/mangelmelding">started
2846 writing down</a> the questions we get from implementing it.  We use a
2847 format inspired by how <a href="http://www.opengroup.org/austin/">The
2848 Austin Group</a> collect defect reports for the POSIX standard with
2849 <a href="http://www.opengroup.org/austin/mantis.html">their
2850 instructions for the MANTIS defect tracker system</a>, in lack of an official way to structure defect reports for Noark 5 (our first submitted defect report was a <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/mangelmelding/sendt/2017-03-15-mangel-prosess.md">request for a procedure for submitting defect reports</a> :).
2851
2852 <p>The Nikita project is implemented using Java and Spring, and is
2853 fairly easy to get up and running using Docker containers for those
2854 that want to test the current code base.  The API tester is
2855 implemented in Python.</p>
2856
2857       </div>
2858       <div class="tags">
2859
2860
2861         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2862
2863
2864       </div>
2865     </div>
2866     <div class="padding"></div>
2867
2868     <div class="entry">
2869       <div class="title">
2870         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Detect_OOXML_files_with_undefined_behaviour_.html">Detect OOXML files with undefined behaviour?</a>
2871       </div>
2872       <div class="date">
2873         21st February 2017
2874       </div>
2875       <div class="body">
2876         <p>I just noticed
2877 <a href="http://www.arkivrad.no/aktuelt/riksarkivarens-forskrift-pa-horing">the
2878 new Norwegian proposal for archiving rules in the goverment</a> list
2879 <a href="http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm">ECMA-376</a>
2880 / ISO/IEC 29500 (aka OOXML) as valid formats to put in long term
2881 storage.  Luckily such files will only be accepted based on
2882 pre-approval from the National Archive.  Allowing OOXML files to be
2883 used for long term storage might seem like a good idea as long as we
2884 forget that there are plenty of ways for a "valid" OOXML document to
2885 have content with no defined interpretation in the standard, which
2886 lead to a question and an idea.</p>
2887
2888 <p>Is there any tool to detect if a OOXML document depend on such
2889 undefined behaviour?  It would be useful for the National Archive (and
2890 anyone else interested in verifying that a document is well defined)
2891 to have such tool available when considering to approve the use of
2892 OOXML.  I'm aware of the
2893 <a href="https://github.com/arlm/officeotron/">officeotron OOXML
2894 validator</a>, but do not know how complete it is nor if it will
2895 report use of undefined behaviour.  Are there other similar tools
2896 available?  Please send me an email if you know of any such tool.</p>
2897
2898       </div>
2899       <div class="tags">
2900
2901
2902         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2903
2904
2905       </div>
2906     </div>
2907     <div class="padding"></div>
2908
2909     <div class="entry">
2910       <div class="title">
2911         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Introducing_ical_archiver_to_split_out_old_iCalendar_entries.html">Introducing ical-archiver to split out old iCalendar entries</a>
2912       </div>
2913       <div class="date">
2914          4th January 2017
2915       </div>
2916       <div class="body">
2917         <p>Do you have a large <a href="https://icalendar.org/">iCalendar</a>
2918 file with lots of old entries, and would like to archive them to save
2919 space and resources?  At least those of us using KOrganizer know that
2920 turning on and off an event set become slower and slower the more
2921 entries are in the set.  While working on migrating our calendars to a
2922 <a href="http://radicale.org/">Radicale CalDAV server</a> on our
2923 <a href="https://freedomboxfoundation.org/">Freedombox server</a/>, my
2924 loved one wondered if I could find a way to split up the calendar file
2925 she had in KOrganizer, and I set out to write a tool.  I spent a few
2926 days writing and polishing the system, and it is now ready for general
2927 consumption.  The
2928 <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/ical-archiver">code for
2929 ical-archiver</a> is publicly available from a git repository on
2930 github.  The system is written in Python and depend on
2931 <a href="http://eventable.github.io/vobject/">the vobject Python
2932 module</a>.</p>
2933
2934 <p>To use it, locate the iCalendar file you want to operate on and
2935 give it as an argument to the ical-archiver script.  This will
2936 generate a set of new files, one file per component type per year for
2937 all components expiring more than two years in the past.  The vevent,
2938 vtodo and vjournal entries are handled by the script.  The remaining
2939 entries are stored in a 'remaining' file.</p>
2940
2941 <p>This is what a test run can look like:
2942
2943 <p><pre>
2944 % ical-archiver t/2004-2016.ics
2945 Found 3612 vevents
2946 Found 6 vtodos
2947 Found 2 vjournals
2948 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2004.ics
2949 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2005.ics
2950 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2006.ics
2951 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2007.ics
2952 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2008.ics
2953 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2009.ics
2954 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2010.ics
2955 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2011.ics
2956 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2012.ics
2957 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2013.ics
2958 Writing t/2004-2016.ics-subset-vevent-2014.ics
2959 Writing t/2004-2016.ics-subset-vjournal-2007.ics
2960 Writing t/2004-2016.ics-subset-vjournal-2011.ics
2961 Writing t/2004-2016.ics-subset-vtodo-2012.ics
2962 Writing t/2004-2016.ics-remaining.ics
2963 %
2964 </pre></p>
2965
2966 <p>As you can see, the original file is untouched and new files are
2967 written with names derived from the original file.  If you are happy
2968 with their content, the *-remaining.ics file can replace the original
2969 the the others can be archived or imported as historical calendar
2970 collections.</p>
2971
2972 <p>The script should probably be improved a bit.  The error handling
2973 when discovering broken entries is not good, and I am not sure yet if
2974 it make sense to split different entry types into separate files or
2975 not.  The program is thus likely to change.  If you find it
2976 interesting, please get in touch. :)</p>
2977
2978 <p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
2979 activities, please send Bitcoin donations to my address
2980 <b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
2981
2982       </div>
2983       <div class="tags">
2984
2985
2986         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
2987
2988
2989       </div>
2990     </div>
2991     <div class="padding"></div>
2992
2993     <div class="entry">
2994       <div class="title">
2995         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/UsingQR____Electronic__paper_invoices_using_JSON_and_QR_codes.html">UsingQR - "Electronic" paper invoices using JSON and QR codes</a>
2996       </div>
2997       <div class="date">
2998         19th March 2016
2999       </div>
3000       <div class="body">
3001         <p>Back in 2013 I proposed
3002 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_Electronic__paper_invoices___using_vCard_in_a_QR_code.html">a
3003 way to make paper and PDF invoices easier to process electronically by
3004 adding a QR code with the key information about the invoice</a>.  I
3005 suggested using vCard field definition, to get some standard format
3006 for name and address, but any format would work.  I did not do
3007 anything about the proposal, but hoped someone one day would make
3008 something like it.  It would make it possible to efficiently send
3009 machine readable invoices directly between seller and buyer.</p>
3010
3011 <p>This was the background when I came across a proposal and
3012 specification from the web based accounting and invoicing supplier
3013 <a href="http://www.visma.com/">Visma</a> in Sweden called
3014 <a href="http://usingqr.com/">UsingQR</a>.  Their PDF invoices contain
3015 a QR code with the key information of the invoice in JSON format.
3016 This is the typical content of a QR code following the UsingQR
3017 specification (based on a real world example, some numbers replaced to
3018 get a more bogus entry).  I've reformatted the JSON to make it easier
3019 to read.  Normally this is all on one long line:</p>
3020
3021 <p><img src="http://www.hungry.com/~pere/blog/images/2016-03-19-qr-invoice.png" align="right"><pre>
3022 {
3023  "vh":500.00,
3024  "vm":0,
3025  "vl":0,
3026  "uqr":1,
3027  "tp":1,
3028  "nme":"Din Leverandør",
3029  "cc":"NO",
3030  "cid":"997912345 MVA",
3031  "iref":"12300001",
3032  "idt":"20151022",
3033  "ddt":"20151105",
3034  "due":2500.0000,
3035  "cur":"NOK",
3036  "pt":"BBAN",
3037  "acc":"17202612345",
3038  "bc":"BIENNOK1",
3039  "adr":"0313 OSLO"
3040 }
3041 </pre></p>
3042
3043 </p>The interpretation of the fields can be found in the
3044 <a href="http://usingqr.com/wp-content/uploads/2014/06/UsingQR_specification1.pdf">format
3045 specification</a> (revision 2 from june 2014).  The format seem to
3046 have most of the information needed to handle accounting and payment
3047 of invoices, at least the fields I have needed so far here in
3048 Norway.</p>
3049
3050 <p>Unfortunately, the site and document do not mention anything about
3051 the patent, trademark and copyright status of the format and the
3052 specification.  Because of this, I asked the people behind it back in
3053 November to clarify.  Ann-Christine Savlid (ann-christine.savlid (at)
3054 visma.com) replied that Visma had not applied for patent or trademark
3055 protection for this format, and that there were no copyright based
3056 usage limitations for the format.  I urged her to make sure this was
3057 explicitly written on the web pages and in the specification, but
3058 unfortunately this has not happened yet.  So I guess if there is
3059 submarine patents, hidden trademarks or a will to sue for copyright
3060 infringements, those starting to use the UsingQR format might be at
3061 risk, but if this happen there is some legal defense in the fact that
3062 the people behind the format claimed it was safe to do so.  At least
3063 with patents, there is always
3064 <a href="http://www.paperspecs.com/paper-news/beware-the-qr-code-patent-trap/">a
3065 chance of getting sued...</a></p>
3066
3067 <p>I also asked if they planned to maintain the format in an
3068 independent standard organization to give others more confidence that
3069 they would participate in the standardization process on equal terms
3070 with Visma, but they had no immediate plans for this.  Their plan was
3071 to work with banks to try to get more users of the format, and
3072 evaluate the way forward if the format proved to be popular.  I hope
3073 they conclude that using an open standard organisation like
3074 <a href="http://www.ietf.org/">IETF</a> is the correct place to
3075 maintain such specification.</p>
3076
3077 <p><strong>Update 2016-03-20</strong>: Via Twitter I became aware of
3078 <a href="https://news.ycombinator.com/item?id=11319492">some comments
3079 about this blog post</a> that had several useful links and references to
3080 similar systems.  In the Czech republic, the Czech Banking Association
3081 standard #26, with short name SPAYD, uses QR codes with payment
3082 information.  More information is available from the Wikipedia page on
3083 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Short_Payment_Descriptor">Short
3084 Payment Descriptor</a>.  And in Germany, there is a system named
3085 <a href="http://www.bezahlcode.de/">BezahlCode</a>,
3086 (<a href="http://www.bezahlcode.de/wp-content/uploads/BezahlCode_TechDok.pdf">specification
3087 v1.8 2013-12-05 available as PDF</a>), which uses QR codes with
3088 URL-like formatting using "bank:" as the URI schema/protocol to
3089 provide the payment information.  There is also the
3090 <a href="http://www.ferd-net.de/front_content.php?idcat=231">ZUGFeRD</a>
3091 file format that perhaps could be transfered using QR codes, but I am
3092 not sure if it is done already.  Last, in Bolivia there are reports
3093 that tax information since november 2014 need to be printed in QR
3094 format on invoices.  I have not been able to track down a
3095 specification for this format, because of my limited language skill
3096 sets.</p>
3097
3098       </div>
3099       <div class="tags">
3100
3101
3102         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
3103
3104
3105       </div>
3106     </div>
3107     <div class="padding"></div>
3108
3109     <div class="entry">
3110       <div class="title">
3111         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html">MPEG LA on "Internet Broadcast AVC Video" licensing and non-private use</a>
3112       </div>
3113       <div class="date">
3114          7th July 2015
3115       </div>
3116       <div class="body">
3117         <p>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
3118 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html">why
3119 they can broadcast and stream H.264 video without an agreement with
3120 the MPEG LA</a>, I was wiser, but still confused.  So I asked MPEG LA
3121 if their understanding matched that of NRK.  As far as I can tell, it
3122 does not.</p>
3123
3124 <p>I started by asking for more information about the various
3125 licensing classes and what exactly is covered by the "Internet
3126 Broadcast AVC Video" class that NRK pointed me at to explain why NRK
3127 did not need a license for streaming H.264 video:
3128
3129 <p><blockquote>
3130
3131 <p>According to
3132 <a href="http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf">a
3133 MPEG LA press release dated 2010-02-02</a>, there is no charge when
3134 using MPEG AVC/H.264 according to the terms of "Internet Broadcast AVC
3135 Video".  I am trying to understand exactly what the terms of "Internet
3136 Broadcast AVC Video" is, and wondered if you could help me.  What
3137 exactly is covered by these terms, and what is not?</p>
3138
3139 <p>The only source of more information I have been able to find is a
3140 PDF named
3141 <a href="http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf">AVC
3142 Patent Portfolio License Briefing</a>, which states this about the
3143 fees:</p>
3144
3145 <ul>
3146  <li>Where End User pays for AVC Video
3147   <ul>
3148    <li>Subscription (not limited by title) – 100,000 or fewer
3149      subscribers/yr = no royalty; &gt; 100,000 to 250,000 subscribers/yr =
3150      $25,000; &gt;250,000 to 500,000 subscribers/yr = $50,000; &gt;500,000 to
3151      1M subscribers/yr = $75,000; &gt;1M subscribers/yr = $100,000</li>
3152
3153    <li>Title-by-Title - 12 minutes or less = no royalty; &gt;12 minutes in
3154      length = lower of (a) 2% or (b) $0.02 per title</li>
3155   </ul></li>
3156
3157  <li>Where remuneration is from other sources
3158   <ul>
3159    <li>Free Television - (a) one-time $2,500 per transmission encoder or
3160      (b) annual fee starting at $2,500 for &gt; 100,000 HH rising to
3161      maximum $10,000 for &gt;1,000,000 HH</li>
3162
3163    <li>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
3164      – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License</li>
3165   </ul></li>
3166 </ul>
3167
3168 <p>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
3169 categories used when selecting licensing terms, and that "Internet
3170 Broadcast AVC Video" is the category for things that do not fall into
3171 one of the other three categories?  Can you point me to a good source
3172 explaining what is ment by "title-by-title" and "Free Television" in
3173 the license terms for AVC/H.264?</p>
3174
3175 <p>Will a web service providing H.264 encoded video content in a
3176 "video on demand" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
3177 subscription is required and no payment is required from end users to
3178 get access to the videos, fall under the terms of the "Internet
3179 Broadcast AVC Video", ie no royalty for life of the AVC Patent
3180 Portfolio license?  Does it matter if some users are subscribed to get
3181 access to personalized services?</p>
3182
3183 <p>Note, this request and all answers will be published on the
3184 Internet.</p>
3185 </blockquote></p>
3186
3187 <p>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
3188 with the MPEG LA:</p>
3189
3190 <p><blockquote>
3191 <p>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA.  We
3192 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.</p>
3193
3194 <p>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
3195 which provides coverage under patents that are essential for use of
3196 the AVC/H.264 Standard (MPEG-4 Part 10).  Specifically, coverage is
3197 provided for end products and video content that make use of AVC/H.264
3198 technology.  Accordingly, the party offering such end products and
3199 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
3200 paying the applicable royalties.</p>
3201
3202 <p>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
3203 defines such content to be video that is distributed to End Users over
3204 the Internet free-of-charge.  Therefore, if a party offers a service
3205 which allows users to upload AVC/H.264 video to its website, and such
3206 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
3207 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
3208 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
3209 License.  This would also apply in the scenario where a user creates a
3210 free online account in order to receive a customized offering of free
3211 AVC Video content.  In other words, as long as the End User is given
3212 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
3213 no royalties would be payable under our AVC License.</p>
3214
3215 <p>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
3216 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
3217 video would constitute Subscription AVC Video.  In cases where AVC
3218 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
3219 content would constitute Title-by-Title AVC Video.  If a party offers
3220 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
3221 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.</p>
3222
3223 <p>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
3224 through an "over-the-air, satellite and/or cable transmission", then
3225 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
3226 subject to the applicable royalties.</p>
3227
3228 <p>For your reference, I have attached
3229 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/images/2015-07-07-mpegla.pdf">a
3230 .pdf copy of the AVC License</a>. You will find the relevant
3231 sublicense information regarding AVC Video in Sections 2.2 through
3232 2.5, and the corresponding royalties in Section 3.1.2 through 3.1.4.
3233 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
3234 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
3235 Broadcast AVC Video in Section 1 of the License.  Please note that the
3236 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
3237 be used for execution.</p>
3238
3239 <p>I hope the above information is helpful.  If you have additional
3240 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
3241 free to contact me directly.</p>
3242 </blockquote></p>
3243
3244 <p>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
3245 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
3246 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
3247 But I still had a few questions:</p>
3248
3249 <p><blockquote>
3250 <p>I have a small followup question.  Would it be possible for me to get
3251 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid?  The
3252 reason I ask, is that some video related products have a copyright
3253 clause limiting their use without a license with MPEG LA.  The clauses
3254 typically look similar to this:
3255
3256 <p><blockquote>
3257   This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
3258   the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
3259   video in compliance with the AVC standard ("AVC video") and/or (b)
3260   decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
3261   personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
3262   obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
3263   license is granted or shall be implied for any other use. additional
3264   information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
3265 </blockquote></p>
3266
3267 <p>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
3268 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
3269 there are no royalties to be paid to MPEG LA.  I suspect it will
3270 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway.  What is
3271 MPEG LAs view on this?</p>
3272 </blockquote></p>
3273
3274 <p>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
3275 non-personal or commercial use need a license with them:</p>
3276
3277 <p><blockquote>
3278
3279 <p>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
3280 clarifying that the Notice from Section 7.1 of the AVC License
3281 reads:</p>
3282
3283 <p>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
3284 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
3285 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
3286 STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
3287 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
3288 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
3289 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
3290 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM</p>
3291
3292 <p>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
3293 personal usage rights (for example, to watch video content) included
3294 with the product they purchased, and to encourage any party using the
3295 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
3296 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
3297 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
3298 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party's AVC
3299 Product as their own branded AVC Product).</p>
3300
3301 <p>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
3302 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
3303 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
3304 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
3305 payable under the License.  On the other hand, if that party (either a
3306 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
3307 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
3308 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
3309 Products by the licensed supplier.</p>
3310
3311 <p>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
3312 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
3313 Norway.</p>
3314
3315 <p>I hope this clarification is helpful.  If I may be of any further
3316 assistance, just let me know.</p>
3317 </blockquote></p>
3318
3319 <p>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
3320 asked for more information:</p>
3321
3322 <p><blockquote>
3323
3324 <p>But one minor question at the end.  If I understand you correctly,
3325 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
3326 Portfolio that are valid in Norway.  This make me believe I read the
3327 list available from &lt;URL:
3328 <a href="http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx</a>
3329 &gt; incorrectly, as I believed the "NO" prefix in front of patents
3330 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
3331 Electric Corporation expired in 2012.  Which patents are you referring
3332 to that are relevant for Norway?</p>
3333
3334 </blockquote></p>
3335
3336 <p>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
3337 in that list:</p>
3338
3339 <p><blockquote>
3340
3341 <p>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
3342 Patent in Norway expired on 21 October 2012.  Therefore, where AVC
3343 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
3344 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
3345 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
3346 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
3347 the last Norwegian AVC patent expired.  I would also like to clarify
3348 that coverage is provided for the country of manufacture and the
3349 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.</p>
3350
3351 <p>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
3352 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
3353 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
3354 coverage under the AVC License even if such products or video are
3355 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
3356 Patents (for example, Norway).  Similarly, a party would need to
3357 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
3358 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
3359 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
3360 Portfolio Patents.</p>
3361 </blockquote></p>
3362
3363 <p>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
3364 Premiere and other video related software with a H.264 distribution
3365 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
3366 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
3367 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
3368 content.  I still have no clear idea how this applies to Norway, where
3369 none of the patents MPEG LA is licensing are valid.  Will the
3370 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
3371 the patents are not valid in Norway?</p>
3372
3373       </div>
3374       <div class="tags">
3375
3376
3377         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
3378
3379
3380       </div>
3381     </div>
3382     <div class="padding"></div>
3383
3384     <div class="entry">
3385       <div class="title">
3386         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html">Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale med MPEG LA?</a>
3387       </div>
3388       <div class="date">
3389         10th June 2015
3390       </div>
3391       <div class="body">
3392         <p>Helt siden jeg i 2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
3393 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html">NRK
3394 trengte patentavtale med dem</a> hvis de distribuerte H.264-video til
3395 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
3396 avtale.  For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
3397 undring, og sendte 2015-05-28 følgende epost til info (at) nrk.no med
3398 tittel "Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale
3399 med MPEG LA?":</p>
3400
3401 <p><blockquote>
3402 <p>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H.264-video på sine
3403 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV.  Har NRK vurdert om
3404 det er behov for en patentavtale med
3405 <a href="http://www.mpegla.com/">MPEG LA</a> slik det står i
3406 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
3407 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?</p>
3408
3409 <p>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?</p>
3410
3411 <p>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
3412 for patentavtale?</p>
3413
3414 <p>I følge en artikkel på
3415 <a href="https://nrkbeta.no/2012/02/01/siste-kutt-for-final-cut/">NRK
3416 Beta i 2012</a> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
3417 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
3418 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
3419 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
3420 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
3421 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H.264.
3422 Se f.eks. <a href="http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf">bruksvilkårene for Avid</a>, <a href="http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html">Adobe Premiere</a> og <a href="http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf">Apple Final
3423 Cut Studio</a> og søk etter "MPEG LA".</p>
3424
3425 <p>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
3426 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
3427 LA.  Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
3428 med MPEG LA.</p>
3429
3430 <p>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
3431 H.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
3432 programvare og utstyr som produserer H.264-video, og en annen for å
3433 kringkaste video som bruker H.264. Dette forteller meg at selv om
3434 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
3435 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
3436 formatet.</p>
3437
3438 <p>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
3439 juni 2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
3440 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H.264-kodet video til
3441 sluttbrukere.  Jeg sjekket listen med
3442 <a href="http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx">organisasjoner
3443 med avtale med MPEG LA</a> og NRK står fortsatt ikke der.</p>
3444
3445 <p>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
3446 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
3447 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
3448 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
3449 H.264-video?  Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
3450 også vurderer å spre H.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
3451 brukte videoredigeringsverktøyene.</p>
3452 </blockquote></p>
3453
3454 <p>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
3455 saksid 1294699.  Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
3456 2015-06-09:</p>
3457
3458 <p><blockquote>
3459 <p>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
3460 svare på dette.</p>
3461
3462 <p>For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
3463 NRKs nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike
3464 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
3465 noen patentavtale.</p>
3466
3467 <p><a href="http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y">http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y</a></p>
3468
3469 <p>Med vennlig hilsen
3470 <br>Gunn Helen Berg
3471 <br>Informasjonskonsulent, Publikumsservice</p>
3472
3473 <p>NRK
3474 <br>Strategidivisjonen
3475 <Br>Sentralbord: +47 23 04 70 00
3476 <br>Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
3477 <br>nrk.no / info (at) nrk.no</p>
3478 </blockquote></p>
3479
3480 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
3481 oppfølgerepost tilbake:
3482
3483 <p><blockquote>
3484 <p>[Gunn Helen Berg]
3485 <br>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
3486 <br>> kunne svare på dette.</p>
3487
3488 <p>Takk for svar.  Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.</p>
3489
3490 <p>> For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
3491 <br>> nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike tjenester
3492 <br>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
3493 <br>> patentavtale.
3494 <br>>
3495 <br>> http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y</p>
3496
3497 <p>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
3498 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
3499 pressemeldingen kom i 2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
3500 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
3501 at NRK trenger en lisens.</p>
3502
3503 <p>Det er uklart fra pressemeldingen hva "Internet Broadcast AVC
3504 Video" konkret betyr, men i følge en
3505 <a href="http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf">presentasjon
3506 fra MPEG LA med tema "AVC PAtent Portfoli License Briefing" datert
3507 2015-05-15</a> gjelder "Internet Broadcast AVC Video" kun kringkasting
3508 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag ("not
3509 title-by-title"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider.  I tillegg
3510 kringkaster jo NRK H.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
3511 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
3512 pressemeldingen.</p>
3513
3514 <p>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
3515 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
3516 har avtale med MPEG LA.  Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
3517 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
3518 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
3519 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
3520 sending?</p>
3521
3522 <p>Mine konkrete spørsmål var altså:</p>
3523
3524 <ul>
3525
3526 <li>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
3527    slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
3528    Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
3529    hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
3530    hvis den er gjort skriftlig?</li>
3531
3532 <li>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
3533    for patentavtale?</li>
3534
3535 <li>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
3536    postjournal?  Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
3537    aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.</li>
3538
3539 </ul>
3540 </blockquote></p>
3541
3542 <p>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
3543 fikk jeg svar tilbake dagen etter (2015-06-10), fra Geir Børdalen i
3544 NRK:</p>
3545
3546 <p><blockquote>
3547 <p>Hei Petter Reinholdtsen</p>
3548
3549 <p>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
3550 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
3551 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
3552 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
3553 (igangsatt høsten 2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
3554 trengte noen patentavtale for h.264 i forbindelse med oppsett av
3555 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h.264 som kompresjonsalgoritme fordi
3556 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
3557 ikke av forbrukerne.</p>
3558
3559 <p><a href="http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555</a></p>
3560
3561 <p>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
3562 på MPEG4 h.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
3563 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
3564 sluttbrukere.</p>
3565
3566 <a href="http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y">http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y</a>
3567
3568 <p>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
3569 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
3570 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
3571 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
3572 royalties for such video through December 31, 2015 (see
3573 <a href="http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf</a>),
3574 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
3575 to be charged for such video beyond that time. Products and services
3576 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
3577 royalty-bearing.”</p>
3578
3579 <p>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
3580 MPEG LA.</p>
3581
3582 <p>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h.264 som
3583 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
3584 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
3585 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
3586 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
3587 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
3588 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
3589 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
3590 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
3591 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).</p>
3592
3593 <p>Vennlig hilsen
3594 <br>Geir Børdalen</p>
3595
3596 <p>________________________________________
3597 <br>Geir Børdalen
3598 <br>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
3599 <br>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
3600 <br>NRK medietjenester
3601 <br>Sentralbord: +47 23 04 70 00
3602 <br>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb. 8500 Majorstuen, 0340 Oslo
3603 <br>nrk.no
3604 </blockquote></p>
3605
3606 <p>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
3607 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
3608 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.</p>
3609
3610 <p><blockquote>
3611 <p>[Geir Børdalen]
3612 <br>> Hei Petter Reinholdtsen</p>
3613
3614 <p>Hei, og takk for raskt svar.  Er min henvendelse journalført slik
3615 at den dukker opp i NRKs postjournal?</p>
3616
3617 <p>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
3618 at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via bakkenettet
3619 gjelder alle TV-kanaler i Norge.  Hvilke saksnummer fikk dokumenter
3620 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
3621 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
3622 f.eks. dokumentet der formuleringen "in full" som du omtaler
3623 finnes?<p>
3624
3625 <p>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår.  Det ene er
3626 hvorfor NRKs forståelse av hva "Internet Broadcast AVC Video" dekker
3627 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
3628 <a href="http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf">lysark
3629 fra MPEG LA</a> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
3630 "AVC/H.264 License Terms Participation Fees" og undertittel "Where
3631 remuneration is from other sources" skriver "Internet Broadcast AVC
3632 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
3633 the AVC Patent Portfolio License".</p>
3634
3635 <p>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
3636 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
3637 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
3638 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
3639 av formuleringen "title-by-title") dekkes av "Internet Broadcast AVC
3640 Video" fra MPEG LA.  Hva baserer dere denne tolkningen på?  Jeg har
3641 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
3642 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra 5 år
3643 tilbake, der NRKS forståelse av hva "Internet Broadcast AVC Video"
3644 dekker er beskrevet?</p>
3645
3646 <p>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
3647 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker.  Disse
3648 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
3649 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
3650 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
3651 strid med bruksvilkårene.  Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
3652 gjelder for NRK?</p>
3653 </blockquote></p>
3654
3655 <p>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
3656 føljetongen:</p>
3657
3658 <p><blockquote>
3659 <p>Hei igjen</p>
3660
3661 <p>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
3662 dessverre ikke gi deg).<p>
3663
3664 <p>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
3665 <br>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via
3666 <br>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.</p>
3667
3668 <p>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
3669 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
3670 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
3671 ikke var del i dette.</p>
3672
3673 <p>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår.  ...</p>
3674
3675 <p>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
3676 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
3677 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
3678 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
3679 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
3680 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
3681 kommunisert i forrige epost.</p>
3682
3683 <p>Mvh
3684 <br>Geir Børdalen</p>
3685 </blockquote></p>
3686
3687 <p>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
3688 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
3689 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
3690 så langt:</p>
3691
3692 <p><blockquote>
3693 <p>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
3694 NRK tenker rundt MPEG LA.</p>
3695
3696 <p>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
3697 omtalte dokumentene.  Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
3698 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
3699 dem.</p>
3700
3701 <p>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
3702 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
3703 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
3704 mener er rikgig rettstilstand.</p>
3705 </blockquote></p>
3706
3707 <p>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
3708 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
3709 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
3710 enn privat og ikke-kommersiell bruk.</p>
3711
3712       </div>
3713       <div class="tags">
3714
3715
3716         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
3717
3718
3719       </div>
3720     </div>
3721     <div class="padding"></div>
3722
3723     <div class="entry">
3724       <div class="title">
3725         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html">Hvordan vurderer regjeringen H.264-patentutfordringen?</a>
3726       </div>
3727       <div class="date">
3728         16th November 2014
3729       </div>
3730       <div class="body">
3731         <p>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
3732 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
3733 H.264 ble tatt inn i <a href="http://standard.difi.no/">statens
3734 referansekatalog over standarder</a>.  Stig Hornnes i FAD tipset meg
3735 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
3736 referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en
3737 innsynsforespørsel fikk tak i
3738 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a>
3739 datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik
3740 Linnestad).</p>
3741
3742 <p>Der står det følgende om problemstillingen:</p>
3743
3744 <p><blockquote>
3745 <strong>4.4 Patentproblematikk</strong>
3746
3747 <p>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
3748 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
3749 og FLAC.</p>
3750
3751 <p>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
3752 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
3753 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
3754 spesielt standardene Mp3 og H.264, selv om Politidirektoratet peker på
3755 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
3756 Vorbis.  Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
3757 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
3758 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
3759 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
3760 enn USA.</p>
3761
3762 <p>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
3763 problematisk. GPL, en "grunnleggende" lisens for distribusjon av fri
3764 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
3765 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
3766 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
3767 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
3768 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
3769 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
3770 H.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.</p>
3771
3772 <p>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
3773 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
3774 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
3775 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H.264 og Mp3, men
3776 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
3777 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
3778 avvises.</p>
3779
3780 <p>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
3781 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
3782 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.</p>
3783
3784 </blockquote></p>
3785
3786 <p>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
3787 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
3788 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
3789 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
3790 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
3791 kommersiell aktivitet når det gjelder H.264-video.  Jeg må nok lete
3792 videre etter svar på det spørsmålet.</p>
3793
3794       </div>
3795       <div class="tags">
3796
3797
3798         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
3799
3800
3801       </div>
3802     </div>
3803     <div class="padding"></div>
3804
3805     <div class="entry">
3806       <div class="title">
3807         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html">Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H.264 video in Norway?</a>
3808       </div>
3809       <div class="date">
3810         25th August 2014
3811       </div>
3812       <div class="body">
3813         <p>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
3814 to use or publish a video in H.264 or MPEG4 format edited by the
3815 commercially licensed video editors, without limiting the use to
3816 create "personal" or "non-commercial" videos or get a license
3817 agreement with <a href="http://www.mpegla.com">MPEG LA</a>.  If one
3818 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
3819 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
3820 format can not be used, without breaking their copyright license.  I
3821 am not sure.
3822 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html">Back
3823 then</a>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
3824 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
3825 program to produce anything else without a patent license from MPEG
3826 LA.  The issue is not limited to those two products, though.  Other
3827 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
3828 of use are similar to those from Adobe and Apple.  The complicating
3829 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
3830 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
3831 licenses are.</p>
3832
3833 <p>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
3834 <a href="http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2">published
3835 end user</a>
3836 <a href="http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf">license
3837 text</a> (converted to lower case text for easier reading):</p>
3838
3839 <p><blockquote>
3840 <p>18.2. MPEG-4. MPEG-4 technology may be included with the
3841 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice: </p>
3842
3843 <p>This product is licensed under the MPEG-4 visual patent portfolio
3844 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
3845 encoding video in compliance with the MPEG-4 visual standard (“MPEG-4
3846 video”) and/or (ii) decoding MPEG-4 video that was encoded by a
3847 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
3848 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-4
3849 video.  No license is granted or shall be implied for any other
3850 use. Additional information including that relating to promotional,
3851 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
3852 LA, LLC.  See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
3853 the MPEG-4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
3854 with the MPEG-4 systems standard, except that an additional license
3855 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
3856 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
3857 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
3858 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
3859 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
3860 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.</p>
3861
3862 <p>18.3. H.264/AVC. H.264/AVC technology may be included with the
3863 software.  MPEG LA, L.L.C. requires this notice:</p>
3864
3865 <p>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
3866 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
3867 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
3868 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
3869 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
3870 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
3871 or shall be implied for any other use. Additional information may be
3872 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.</p>
3873 </blockquote></p>
3874
3875 <p>Note the requirement that the videos created can only be used for
3876 personal or non-commercial purposes.</p>
3877
3878 <p>The Sorenson Media software have
3879 <a href="http://www.sorensonmedia.com/terms/">similar terms</a>:</p>
3880
3881 <p><blockquote>
3882
3883 <p>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-4 Video
3884 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
3885 MPEG-4 visual patent portfolio license for the personal and
3886 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
3887 with the MPEG-4 visual standard (“MPEG-4 video”) and/or (ii) decoding
3888 MPEG-4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
3889 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
3890 licensed by MPEG LA to provide MPEG-4 video. No license is granted or
3891 shall be implied for any other use. Additional information including
3892 that relating to promotional, internal and commercial uses and
3893 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
3894 http://www.mpegla.com.</p>
3895
3896 <p>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-4
3897 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-4 Systems Internet Data Encoder,
3898 MPEG-4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-4 Unique Use Encoder: Any such
3899 product is licensed under the MPEG-4 systems patent portfolio license
3900 for encoding in compliance with the MPEG-4 systems standard, except
3901 that an additional license and payment of royalties are necessary for
3902 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
3903 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
3904 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
3905 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
3906 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
3907 additional details.</p>
3908
3909 </blockquote></p>
3910
3911 <p>Some free software like
3912 <a href="https://handbrake.fr/">Handbrake</A> and
3913 <a href="http://ffmpeg.org/">FFMPEG</a> uses GPL/LGPL licenses and do
3914 not have any such terms included, so for those, there is no
3915 requirement to limit the use to personal and non-commercial.</p>
3916
3917       </div>
3918       <div class="tags">
3919
3920
3921         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
3922
3923
3924       </div>
3925     </div>
3926     <div class="padding"></div>
3927
3928     <div class="entry">
3929       <div class="title">
3930         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvor_godt_fungerer_Linux_klienter_mot_MS_Exchange_.html">Hvor godt fungerer Linux-klienter mot MS Exchange?</a>
3931       </div>
3932       <div class="date">
3933         26th November 2013
3934       </div>
3935       <div class="body">
3936         <p>Jeg
3937 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_pent_m_te_p__onsdag_om_bruken_av_Microsoft_Exchange_ved_Universitetet_i_Oslo.html">skrev
3938 i juni om protestene</a> på planene til min arbeidsplass,
3939 <a href="http://www.uio.no/">Universitetet i Oslo</a>, om å gå bort fra
3940 fri programvare- og åpne standardløsninger for å håndtere epost,
3941 vekk fra IETF-standarden SIEVE for filtrering av epost og over til
3942 godseide spesifikasjoner og epostsystemet Microsoft Exchange.
3943 Protestene har fått litt ny omtale i media de siste dagene, i tillegg
3944 til de oppslagene som kom i mai.</p>
3945
3946 <ul>
3947
3948 <li>2013-11-26 <a href="http://www.version2.dk/artikel/gigantisk-outlook-konvertering-moeder-protester-paa-universitet-55147">Gigantisk Outlook-konvertering møder protester på universitet</a> - versjon2.dk</li>
3949
3950 <li>2013-11-25
3951   <a href="http://www.idg.no/computerworld/article279407.ece">Microsoft-protest
3952   på Universitetet</a> - Computerworld</li>
3953
3954 <li>2013-11-25
3955   <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/11/uio-bor-bruke-apen-programvare.html">Kjemper
3956   mot innføring av Microsoft Exchange på UiO</a> - Uniforum</li>
3957
3958 <li>2013-11-25
3959   <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/11/uio-utsetter-innforing-av-nytt-e-postsystem.html">Utsetter
3960   innføring av nytt e-postsystem</a> - Uniforum</li>
3961
3962 <li>2013-05-29
3963   <a href="http://universitas.no/nyhet/58462/forsvarer-nytt-it-system">Forsvarer
3964   nytt IT-system</a> - Universitas</li>
3965
3966 <li>2013-05-23
3967   <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/05/uio-innforer-nytt-epost-og-kalendersystem.html">UiO
3968   innfører nytt epost- og kalenderverktøy</a> - Uniforum</li>
3969
3970 <li>2013-05-22
3971   <a href="http://universitas.no/nyhet/58424/protestgruppe-vil-stanse-it-system">Protestgruppe
3972   vil stanse IT-system</a> - Universitas</li>
3973
3974 <li>2013-05-15
3975   <a href="http://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2013/uio-ma-ha-kontroll-over-sitt-eget-epostsystem.html">UiO
3976   må ha kontroll over sitt eget epostsystem</a> - Uniforum</li>
3977
3978 </ul>
3979
3980 <p>Prosjektledelsen har fortalt at dette skal fungere like godt for
3981 Linux-brukere som for brukere av Microsoft Windows og Apple MacOSX,
3982 men jeg lurer på hva slags erfaringer Linux-brukere i eksisterende
3983 miljøer som bruker MS Exchange har gjort.  Hvis du har slik erfaring
3984 hadet det vært veldig fint om du kan send et leserbrev til
3985 <a href="http://www.uniforum.uio.no/">Uniforum</a> og fortelle om hvor
3986 greit det er å bruke Exchange i kryss-platform-miljøer?  De jeg har
3987 snakket med sier en greit får lest e-posten sin hvis Exchange har
3988 slått på IMAP-funksjonalitet, men at kalender og møtebooking ikke
3989 fungerer godt for Linux-klienter. Jeg har ingen personlig erfaring å
3990 komme med, så jeg er nysgjerrig på hva andre kan dele av erfaringer
3991 med universitetet.</p>
3992
3993 <p>Mitt ankerpunkt mot å bytte ut fri programvare som fungerer godt
3994 med godseid programvare er at en mister kontroll over egen
3995 infrastruktur, låser seg inn i en løsning det vil bli dyrt å komme ut
3996 av, uten at en får funksjonalitet en ikke kunne skaffet seg med fri
3997 programvare, eventuelt videreutviklet med de pengene som brukes på
3998 overgangen til MS Exchange.  Personlig planlegger jeg å fortsette å
3999 laste ned all eposten min til lokal maskin for indeksering og lesing
4000 med <a href=="http://notmuchmail.org">notmuch</a>, så jeg håper jeg
4001 ikke blir veldig skadelidende av overgangen.</p>
4002
4003 <p><a href="http://dinis.linguateca.pt/Diana/ImotMSUiO.html">Underskriftslista
4004 for oss som er mot endringen</a>, som omtales i artiklene, er fortsatt
4005 åpen for de som vil signere på oppropet.  Akkurat nå er det 298
4006 personer som har signert.</p>
4007
4008       </div>
4009       <div class="tags">
4010
4011
4012         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4013
4014
4015       </div>
4016     </div>
4017     <div class="padding"></div>
4018
4019     <div class="entry">
4020       <div class="title">
4021         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_pent_m_te_p__onsdag_om_bruken_av_Microsoft_Exchange_ved_Universitetet_i_Oslo.html">Åpent møte på onsdag om bruken av Microsoft Exchange ved Universitetet i Oslo</a>
4022       </div>
4023       <div class="date">
4024          3rd June 2013
4025       </div>
4026       <div class="body">
4027         <p>Jeg jobber til daglig ved <a href="http://www.uio.no/">Universitetet
4028 i Oslo</a>, en institusjon som lenge har vektlagt verdien av åpne
4029 standarder og fri programvare.  Men noe har endret seg, og for en
4030 liten stund tilbake annonserte USIT at dagens fungerende e-postsystemet
4031 basert på fri programvare skulle byttes ut med Microsoft Exchange og
4032 at Microsoft Outlook skulle bli den best fungerende men antagelig ikke
4033 eneste støttede e-postklienten.  Annonseringen har ført til flere
4034 protester og <a href="http://folk.uio.no/dssantos/nooutlookatuio/">en
4035 underskriftskampanje</a>, initiert av Diana Santos, der så langt 253
4036 personer har signert.  Prosjektet
4037 <a href="http://www.usit.uio.no/prosjekter/nike/">NIKE (Ny integrert
4038 kalender/e-post)</a> ble initiert for å se på mulige løsninger med
4039 utgangspunkt i at en kombinert epost/kalenderløsning var påkrevd, og
4040 prosjektet
4041 <a href="http://www.usit.uio.no/prosjekter/nike-implementasjon/">NIKE-implementasjon</a>
4042 er igang med å rulle ut MS Exchange ved Universitetet i Oslo.</p>
4043
4044 <p>For kun kort tid siden ble det annonsert at det blir et åpent møte
4045 med ledelsen hos universitetet i Oslo med disse planene som tema:</p>
4046
4047 <p>Tid: <strong>Onsdag 2013-06-05 kl. 10:00</strong>
4048 <br>Sted: <strong>9. etasje i Lucy Smiths hus (admin-bygget)</strong></p>
4049
4050 <p> Det kan være en god plass å stille opp hvis en som meg ikke tror
4051 valget av Microsoft Exchange som sentral epostinfrastruktur er et
4052 heldig valg for Norges ledende forskningsuniversitet, men at en er mer
4053 tjent med å selv
4054 <a href="http://nuug.no/dokumenter/kronikk-friprog-itsikkerhet.shtml">beholde
4055 kontrollen over egen infrastruktur</a>.</p>
4056
4057 <p>Saken har ført til endel presseoppslag så langt.  Her er de jeg har
4058 fått med meg:</p>
4059
4060 <ul>
4061
4062 <li>2013-05-29
4063   <a href="http://universitas.no/nyhet/58462/forsvarer-nytt-it-system">Forsvarer
4064   nytt IT-system</a> - Universitas</li>
4065
4066 <li>2013-05-23
4067   <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/05/uio-innforer-nytt-epost-og-kalendersystem.html">UiO
4068   innfører nytt epost- og kalenderverktøy</a> - Uniforum</li>
4069
4070
4071 <li>2013-05-22
4072   <a href="http://universitas.no/nyhet/58424/protestgruppe-vil-stanse-it-system">Protestgruppe
4073   vil stanse IT-system</a> - Universitas</li>
4074
4075
4076 <li>2013-05-15
4077   <a href="http://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2013/uio-ma-ha-kontroll-over-sitt-eget-epostsystem.html">UiO
4078   må ha kontroll over sitt eget epostsystem</a> - Uniforum</li>
4079
4080 </ul>
4081
4082
4083
4084       </div>
4085       <div class="tags">
4086
4087
4088         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4089
4090
4091       </div>
4092     </div>
4093     <div class="padding"></div>
4094
4095     <div class="entry">
4096       <div class="title">
4097         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Mer_innsyn_i_bakgrunnen_for_fjerning_av_ODF_fra_statens_standardkatalog.html">Mer innsyn i bakgrunnen for fjerning av ODF fra statens standardkatalog</a>
4098       </div>
4099       <div class="date">
4100          9th April 2013
4101       </div>
4102       <div class="body">
4103         <p>For cirka en måned siden
4104 <ahref="http://www.hungry.com/~pere/blog/Regjeringen__Fornyingsdepartementet_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html">ba
4105 jeg om begrunnelse på nektet innsyn i dokumenter</a> om
4106 standardkatalogen fra Fornyingsdepartementet.  I dag fikk jeg svar fra
4107 Fornyingsdepartementet, og tilgang til dokumentene.  Jeg fikk både
4108 innsyn i vedlegg sendt fra DIFI, og også innsyn i et notat brukt
4109 internt i Fornyingsdepartementet:</p>
4110
4111 <ul>
4112
4113 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Oppsummering%20av%20h%f8ringen%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23</a></li>
4114
4115 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Oppsummering%20og%20anbefaling%20etter%20h%f8ring.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li>
4116
4117 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Vedlegg%20Om%20h%f8ringe.docx%20(L)(898066).pdf">Notat fra avdeling for IKT og fornying til statsråd i Fornyingsdepartementet om høringen, datert 2013-01-03</a></li>
4118
4119 </ul>
4120
4121 <p>Det bør nevnes at da jeg ble nektet innsyn hos mottaker
4122 Fornyingsdepartementet på høringsoppsummeringen som DIFI hadde sendt
4123 ut, spurte jeg DIFI om innsyn i stedet.  Det fikk jeg i løpet av et
4124 par dager.  Moralen er at hvis ikke mottaker ikke vil gi innsyn, spør
4125 avsender i stedet.  Kanskje de har forskjellig forståelse av hva som
4126 bør holdes skjult for folket.  Her er de tilsvarende dokumentene jeg
4127 fikk innsyn i fra DIFI:</p>
4128
4129 <ul>
4130
4131 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Epostforsendelse.pdf">Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23</a></li>
4132
4133 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%201,%20Oppsummering%20av%20h%f8ring%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li>
4134
4135 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%202,%20Forslag%20til%20endringsforskrift.pdf">Vedlegg 2, Forslag til endringsforskrift, udatert</a></li>
4136
4137 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%203%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20forvaltning.pdf">Vedlegg 3, Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning, udatert</a></li>
4138
4139 </ul>
4140
4141 <p>Det jeg synes er mest interessant er endel av aktørene som
4142 protesterte på fjerningen (Kartverket, Drammen kommune), og hvordan
4143 høringsoppsummeringen ikke tar stilling til effekten av å fjerne ODF
4144 fra katalogen.</p>
4145
4146       </div>
4147       <div class="tags">
4148
4149
4150         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4151
4152
4153       </div>
4154     </div>
4155     <div class="padding"></div>
4156
4157     <div class="entry">
4158       <div class="title">
4159         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html">Regjeringen, FAD og DIFI går inn for å fjerne ODF som obligatorisk standard i det offentlige</a>
4160       </div>
4161       <div class="date">
4162         18th March 2013
4163       </div>
4164       <div class="body">
4165         <p>I
4166 <a href="http://standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning">siste
4167 høring</a> om
4168 <a href="http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder">referansekatalogen
4169 for IT-standarder i offentlig sektor</a>, med høringsfrist 2012-09-30
4170 (DIFI-sak 2012/498), ble det foreslått å fjerne ODF som obligatorisk
4171 standard når en publiserte dokumenter som skulle kunne redigeres
4172 videre av mottaker.  NUUG og andre protesterte på forslaget, som er et
4173 langt steg tilbake når det gjelder å sikre like rettigheter for alle
4174 når en kommuniserer med det offentlige.  For noen dager siden ble jeg
4175 oppmerksom på at Direktoratet for forvaltning og IKT (DIFI) og
4176 Fornyings-,administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) har
4177 konkludert, og oversendt forslag til regjeringen i saken. FADs
4178 dokument
4179 <a href="http://www.oep.no/search/result.html?period=none&descType=both&caseNumber=2012%2F2168&senderType=both&documentType=all&list2=94&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">2012/2168</a>-8,
4180 «Utkast til endring av standardiseringsforskriften» datert 2013-02-06
4181 har følgende triste oppsummering fra høringen i saken:</p>
4182
4183 <p><blockquote>
4184 Det kom noen innvendinger på forslaget om å fjerne ODF som
4185 obligatorisk standard for redigerbare dokumenter. Innvendingene har
4186 ikke blitt ilagt avgjørende vekt.
4187 </blockquote></p>
4188
4189 <p>Ved å fjerne ODF som obligatorisk format ved publisering av
4190 redigerbare dokumenter setter en Norge tiår tilbake.  Det som vil skje
4191 er at offentlige etater går tilbake til kun å publisere dokumenter på
4192 et av de mange formatene til Microsoft Office, og alle som ikke
4193 aksepterer bruksvilkårene til Microsoft eller ikke har råd til å bruke
4194 penger på å få tilgang til Microsoft Office må igjen basere seg på
4195 verktøy fra utviklerne som er avhengig av å reversutvikle disse
4196 formatene.  I og med at ISO-spesifikasjonen for OOXML ikke komplett og
4197 korrekt spesifiserer formatene til MS Office (men er nyttige å titte i
4198 når en reversutvikler), er en tilbake til en situasjon der en ikke har
4199 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
4200 fri og åpen standard</a> å forholde seg til, men i stedet må springe
4201 etter Microsoft.  Alle andre leverandører enn Microsoft vil dermed ha
4202 en seriøs ulempe.  Det er som å fjerne krav om bruk av meter som
4203 måleenhet, og heretter aksepterer alle måleenheter som like gyldige,
4204 når en vet at den mest brukte enheten vil være armlengden til Steve
4205 Ballmer slik Microsoft måler den.</p>
4206
4207 <p>Jeg er ikke sikker på om forslaget er vedtatt av regjeringen ennå.
4208 Kristian Bergem hos DIFI nevnte på et møte forrige tirsdag at han
4209 trodde det var vedtatt i statsråd 8. mars, men jeg har ikke klart å
4210 finne en skriftlig kilde på regjeringen.no som bekrefter dette.
4211 Kanskje det ennå ikke er for sent...</p>
4212
4213 <p>Jeg ba i forrige uke om innsyn i dokument 6, 7 og 8 i FAD-saken, og
4214 har i dag fått innsyn i dokument 7 og 8.  Ble nektet innsyn i
4215 dokumentet med tittelen «Oppsummering av høring om endringer i
4216 forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning» med hjemmel i
4217 off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
4218 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
4219 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
4220 tre PDFer tilsendt fra FAD,
4221 <a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>,
4222 <a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
4223 <a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
4224
4225       </div>
4226       <div class="tags">
4227
4228
4229         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4230
4231
4232       </div>
4233     </div>
4234     <div class="padding"></div>
4235
4236     <div class="entry">
4237       <div class="title">
4238         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/_Electronic__paper_invoices___using_vCard_in_a_QR_code.html">"Electronic" paper invoices - using vCard in a QR code</a>
4239       </div>
4240       <div class="date">
4241         12th February 2013
4242       </div>
4243       <div class="body">
4244         <p>Here in Norway, electronic invoices are spreading, and the
4245 <a href="http://www.anskaffelser.no/e-handel/faktura">solution promoted
4246 by the Norwegian government</a> require that invoices are sent through
4247 one of the approved facilitators, and it is not possible to send
4248 electronic invoices without an agreement with one of these
4249 facilitators.  This seem like a needless limitation to be able to
4250 transfer invoice information between buyers and sellers.  My preferred
4251 solution would be to just transfer the invoice information directly
4252 between seller and buyer, for example using SMTP, or some HTTP based
4253 protocol like REST or SOAP.  But this might also be overkill, as the
4254 "electronic" information can be transferred using paper invoices too,
4255 using a simple bar code.  My bar code encoding of choice would be QR
4256 codes, as this encoding can be read by any smart phone out there.  The
4257 content of the code could be anything, but I would go with
4258 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/VCard">the vCard format</a>, as
4259 it too is supported by a lot of computer equipment these days.</p>
4260
4261 <p>The vCard format support extentions, and the invoice specific
4262 information can be included using such extentions.  For example an
4263 invoice from SLX Debian Labs (picked because we
4264 <a href="http://www.linuxiskolen.no/slxdebianlabs/donations.html">ask
4265 for donations to the Debian Edu project</a> and thus have bank account
4266 information publicly available) for NOK 1000.00 could have these extra
4267 fields:</p>
4268
4269 <p><pre>
4270 X-INVOICE-NUMBER:1
4271 X-INVOICE-AMOUNT:NOK1000.00
4272 X-INVOICE-KID:123412341234
4273 X-INVOICE-MSG:Donation to Debian Edu
4274 X-BANK-ACCOUNT-NUMBER:16040884339
4275 X-BANK-IBAN-NUMBER:NO8516040884339
4276 X-BANK-SWIFT-NUMBER:DNBANOKKXXX
4277 </pre></p>
4278
4279 <p>The X-BANK-ACCOUNT-NUMBER field was proposed in a stackoverflow
4280 answer regarding
4281 <a href="http://stackoverflow.com/questions/10045664/storing-bank-account-in-vcard-file">how
4282 to put bank account information into a vCard</a>.  For payments in
4283 Norway, either X-INVOICE-KID (payment ID) or X-INVOICE-MSG could be
4284 used to pass on information to the seller when paying the invoice.</p>
4285
4286 <p>The complete vCard could look like this:</p>
4287
4288 <p><pre>
4289 BEGIN:VCARD
4290 VERSION:2.1
4291 ORG:SLX Debian Labs Foundation
4292 ADR;WORK:;;Gunnar Schjelderups vei 29D;OSLO;;0485;Norway
4293 URL;WORK:http://www.linuxiskolen.no/slxdebianlabs/
4294 EMAIL;PREF;INTERNET:sdl-styret@rt.nuug.no
4295 REV:20130212T095000Z
4296 X-INVOICE-NUMBER:1
4297 X-INVOICE-AMOUNT:NOK1000.00
4298 X-INVOICE-MSG:Donation to Debian Edu
4299 X-BANK-ACCOUNT-NUMBER:16040884339
4300 X-BANK-IBAN-NUMBER:NO8516040884339
4301 X-BANK-SWIFT-NUMBER:DNBANOKKXXX
4302 END:VCARD
4303 </pre></p>
4304
4305 <p>The resulting QR code created using
4306 <a href="http://fukuchi.org/works/qrencode/">qrencode</a> would look
4307 like this, and should be readable (and thus checkable) by any smart
4308 phone, or for example the <a href="http://zbar.sourceforge.net/">zbar
4309 bar code reader</a> and feed right into the approval and accounting
4310 system.</p>
4311
4312 <p><img src="http://www.hungry.com/~pere/blog/images/2013-02-12-qr-invoice.png"></p>
4313
4314 <p>The extension fields will most likely not show up in any normal
4315 vCard reader, so those parts would have to go directly into a system
4316 handling invoices.  I am a bit unsure how vCards without name parts
4317 are handled, but a simple test indicate that this work just fine.</p>
4318
4319 <p><strong>Update 2013-02-12 11:30</strong>: Added KID to the proposal
4320 based on feedback from Sturle Sunde.</p>
4321
4322       </div>
4323       <div class="tags">
4324
4325
4326         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4327
4328
4329       </div>
4330     </div>
4331     <div class="padding"></div>
4332
4333     <div class="entry">
4334       <div class="title">
4335         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html">12 years of outages - summarised by Stuart Kendrick</a>
4336       </div>
4337       <div class="date">
4338         26th October 2012
4339       </div>
4340       <div class="body">
4341         <p>I work at the <a href="http://www.uio.no/">University of Oslo</a>
4342 looking after the computers, mostly on the unix side, but in general
4343 all over the place.  I am also a member (and currently leader) of
4344 <a href="http://www.nuug.no/">the NUUG association</a>, which in turn
4345 make me a member of <a href="http://www.usenix.org/">USENIX</a>.  NUUG
4346 is an member organisation for us in Norway interested in free
4347 software, open standards and unix like operating systems, and USENIX
4348 is a US based member organisation with similar targets.  And thanks to
4349 these memberships, I get all issues of the great USENIX magazine
4350 <a href="https://www.usenix.org/publications/login">;login:</a> in the
4351 mail several times a year.  The magazine is great, and I read most of
4352 it every time.</p>
4353
4354 <p>In the last issue of the USENIX magazine ;login:, there is an
4355 article by <a href="http://www.skendric.com/">Stuart Kendrick</a> from
4356 Fred Hutchinson Cancer Research Center titled
4357 "<a href="https://www.usenix.org/publications/login/october-2012-volume-37-number-5/what-takes-us-down">What
4358 Takes Us Down</a>" (longer version also
4359 <a href="http://www.skendric.com/problem/incident-analysis/2012-06-30/What-Takes-Us-Down.pdf">available
4360 from his own site</a>), where he report what he found when he
4361 processed the outage reports (both planned and unplanned) from the
4362 last twelve years and classified them according to cause, time of day,
4363 etc etc.  The article is a good read to get some empirical data on
4364 what kind of problems affect a data centre, but what really inspired
4365 me was the kind of reporting they had put in place since 2000.<p>
4366
4367 <p>The centre set up a mailing list, and started to send fairly
4368 standardised messages to this list when a outage was planned or when
4369 it already occurred, to announce the plan and get feedback on the
4370 assumtions on scope and user impact.  Here is the two example from the
4371 article: First the unplanned outage:
4372
4373 <blockquote><pre>
4374 Subject:     Exchange 2003 Cluster Issues
4375 Severity:    Critical (Unplanned)
4376 Start:       Monday, May 7, 2012, 11:58
4377 End:         Monday, May 7, 2012, 12:38
4378 Duration:    40 minutes
4379 Scope:       Exchange 2003
4380 Description: The HTTPS service on the Exchange cluster crashed, triggering
4381              a cluster failover.
4382
4383 User Impact: During this period, all Exchange users were unable to
4384              access e-mail. Zimbra users were unaffected.
4385 Technician:  [xxx]
4386 </pre></blockquote>
4387
4388 Next the planned outage:
4389
4390 <blockquote><pre>
4391 Subject:     H Building Switch Upgrades
4392 Severity:    Major (Planned)
4393 Start:       Saturday, June 16, 2012, 06:00
4394 End:         Saturday, June 16, 2012, 16:00
4395 Duration:    10 hours
4396 Scope:       H2 Transport
4397 Description: Currently, Catalyst 4006s provide 10/100 Ethernet to end-
4398              stations. We will replace these with newer Catalyst
4399              4510s.
4400 User Impact: All users on H2 will be isolated from the network during
4401              this work. Afterward, they will have gigabit
4402              connectivity.
4403 Technician:  [xxx]
4404 </pre></blockquote>
4405
4406 <p>He notes in his article that the date formats and other fields have
4407 been a bit too free form to make it easy to automatically process them
4408 into a database for further analysis, and I would have used ISO 8601
4409 dates myself to make it easier to process (in other words I would ask
4410 people to write '2012-06-16 06:00 +0000' instead of the start time
4411 format listed above).  There are also other issues with the format
4412 that could be improved, read the article for the details.</p>
4413
4414 <p>I find the idea of standardising outage messages seem to be such a
4415 good idea that I would like to get it implemented here at the
4416 university too.  We do register
4417 <a href="http://www.uio.no/tjenester/it/aktuelt/planlagte-tjenesteavbrudd/">planned
4418 changes and outages in a calendar</a>, and report the to a mailing
4419 list, but we do not do so in a structured format and there is not a
4420 report to the same location for unplanned outages.  Perhaps something
4421 for other sites to consider too?</p>
4422
4423       </div>
4424       <div class="tags">
4425
4426
4427         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/usenix">usenix</a>.
4428
4429
4430       </div>
4431     </div>
4432     <div class="padding"></div>
4433
4434     <div class="entry">
4435       <div class="title">
4436         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/NUUGs_h_ringsuttalelse_til_DIFIs_forslag_om___kaste_ut_ODF_fra_statens_standardkatalog.html">NUUGs høringsuttalelse til DIFIs forslag om å kaste ut ODF fra statens standardkatalog</a>
4437       </div>
4438       <div class="date">
4439          1st October 2012
4440       </div>
4441       <div class="body">
4442         <p>Som jeg
4443 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html">skrev
4444 i juni</a> har DIFI foreslått å fjerne krav om å bruke ODF til
4445 utveksling av redigerbare dokumenter med det offentlige, og
4446 derigjennom tvinge innbyggerne til å forholde seg til formatene til MS
4447 Office når en kommuniserer med det offentlige.</p>
4448
4449 <p>I går kveld fikk vi i <a href="http://www.nuug.no/">NUUG</a>
4450 fullført vår høringsuttalelse og sendt den inn til DIFI.  Du finner
4451 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201209-forskrift-standardkatalog">uttalelsen
4452 på wikien</a>.  Ta en titt.  Fristen for å sende inn uttalelse var i
4453 går søndag, men en får kanskje sitt innspill med hvis en sender i
4454 dag.</p>
4455
4456       </div>
4457       <div class="tags">
4458
4459
4460         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4461
4462
4463       </div>
4464     </div>
4465     <div class="padding"></div>
4466
4467     <div class="entry">
4468       <div class="title">
4469         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Free_software_forced_Microsoft_to_open_Office__and_don_t_forget_Officeshots_.html">Free software forced Microsoft to open Office (and don't forget Officeshots)</a>
4470       </div>
4471       <div class="date">
4472         23rd August 2012
4473       </div>
4474       <div class="body">
4475         <p>I came across a great comment from Simon Phipps today, about how
4476 <a href="http://www.infoworld.com/d/open-source-software/how-microsoft-was-forced-open-office-200233">Microsoft
4477 have been forced to open Office</a>, and it made me remember and
4478 revisit the great site
4479 <a href="http://www.officeshots.org/">officeshots</a> which allow you
4480 to check out how different programs present the ODF file format.  I
4481 recommend both to those of my readers interested in ODF. :)</p>
4482
4483       </div>
4484       <div class="tags">
4485
4486
4487         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4488
4489
4490       </div>
4491     </div>
4492     <div class="padding"></div>
4493
4494     <div class="entry">
4495       <div class="title">
4496         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/OOXML_og_standardisering.html">OOXML og standardisering</a>
4497       </div>
4498       <div class="date">
4499         25th July 2012
4500       </div>
4501       <div class="body">
4502         <p>DIFI har
4503 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html">en
4504 høring gående</a> om ny versjon av statens standardkatalog, med frist
4505 2012-09-30, der det foreslås å fjerne ODF fra katalogen og ta inn ISO
4506 OOXML.  I den anledning minnes jeg
4507 <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">notatet
4508 FAD skrev</a> da versjon 2 av standardkatalogen var under
4509 utarbeidelse, da FAD og DIFI fortsatt forsto poenget med og verdien av
4510 frie og åpne standarder.</p>
4511
4512 <p>Det er mange som tror at OOXML er ett spesifikt format, men det
4513 brukes ofte som fellesbetegnelse for både formatet spesifisert av
4514 ECMA, ISO, og formatet produsert av Microsoft Office (aka docx), som
4515 dessverre ikke er det samme formatet.  Fra en av de som implementerte
4516 støtte for docx-formatet i KDE fikk jeg høre at ISO-spesifikasjonen
4517 var en nyttig referanse, men at det var mange avvik som gjorde at en
4518 ikke kunne gå ut ifra at Microsoft Office produserte dokumenter i
4519 henhold til ISO-spesifikasjonen.</p>
4520
4521 <p>ISOs OOXML-spesifikasjon har (eller hadde, usikker på om
4522 kommentaren er oppdatert) i følge
4523 <a href="http://surguy.net/articles/ooxml-validation-and-technical-review.xml">Inigo
4524 Surguy</a> feil i mer enn 10% av eksemplene, noe som i tillegg gjør
4525 det vanskelig å bruke spesifikasjonen til å implementere støtte for
4526 ISO OOXML.  Jeg har ingen erfaring med å validere OOXML-dokumenter
4527 selv, men ser at
4528 <a href="http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5124">Microsoft
4529 har laget en validator</a> som jeg ikke kan teste da den kun er
4530 tilgjengelig på MS Windows.  Finner også en annen kalt
4531 <a href="http://code.google.com/p/officeotron/">Office-O-Tron</A> som
4532 er oppdatert i fjor.  Lurer på om de validerer at dokumenter er i
4533 formatet til Microsoft office, eller om de validerer at de er i
4534 henhold til formatene spesifisert av ECMA og ISO. Det hadde også vært
4535 interessant å se om docx-dokumentene publisert av det offentlige er
4536 gyldige ISO OOXML-dokumenter.</p>
4537
4538       </div>
4539       <div class="tags">
4540
4541
4542         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4543
4544
4545       </div>
4546     </div>
4547     <div class="padding"></div>
4548
4549     <div class="entry">
4550       <div class="title">
4551         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html">Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video</a>
4552       </div>
4553       <div class="date">
4554          5th July 2012
4555       </div>
4556       <div class="body">
4557         <p>I føljetongen om H.264
4558 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html">forlot
4559 jeg leserne i undring</a> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
4560 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA.  Da Ryan hos
4561 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
4562 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:</p>
4563
4564 <p><blockquote>
4565 <p>Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000
4566 <br>From: Sidney Wolf &lt;SWolf (at) mpegla.com&gt;
4567 <br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt;
4568 <br>Cc: Ryan Rodriguez &lt;RRodriguez (at) mpegla.com&gt;
4569 <br>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
4570
4571 <p>Dear Mr. Reinholdtsen,</p>
4572
4573 <p>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
4574 office, so it will be my pleasure to assist you.</p>
4575
4576 <p>Per your request, attached please find an electronic copy of the
4577 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
4578 the License is provided as a convenience and for informational
4579 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
4580 provided by MPEG LA may be used.</p>
4581
4582 <p>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
4583 according to each program.  The lists are in alphabetical order, so it
4584 is very easy to search.</p>
4585
4586 <p>I hope that this was helpful. If we can be of additional
4587 assistance, please let me know.</p>
4588
4589 <p>Kind regards,</p>
4590
4591 <p>Sidney A. Wolf
4592 <br>Manager, Global Licensing
4593 <br>MPEG LA</p>
4594 </blockquote></p>
4595
4596 <p>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
4597 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
4598 som må deles på individuell basis.  Opphavsretten krever godkjenning
4599 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
4600 opp med et spørsmål om dette var greit.</p>
4601
4602 <p><blockquote>
4603 <p>Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200
4604 <br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt;
4605 <br>To: Sidney Wolf &lt;SWolf (at) mpegla.com&gt;
4606 <br>Cc: Ryan Rodriguez &lt;RRodriguez (at) mpegla.com&gt;
4607 <br>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
4608
4609 <p>Thank you for your reply.</p>
4610
4611 <p>[Sidney Wolf]
4612 <br>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
4613 <br>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
4614 <br>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
4615 <br>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
4616 <br>&gt; provided by MPEG LA may be used.</p>
4617
4618 <p>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
4619 Internet address of the licensing document was to ensure I could
4620 publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here
4621 in Norway, and allow others to verify my observations.  I can not do
4622 the same with an email attachment.  Thus I would like to ask you if it
4623 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
4624 others to read?</p>
4625
4626 <p>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
4627 <br>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
4628 <br>&gt; it is very easy to search.</p>
4629
4630 <p>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
4631 list of Licensees.  I do not know the name of all companies and
4632 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
4633 Norwegian ones on that list.</p>
4634
4635 <p>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
4636 <br>&gt; please let me know.</p>
4637
4638 <p>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.</p>
4639
4640 <p>--
4641 <br>Happy hacking
4642 <br>Petter Reinholdtsen</p>
4643 </blockquote></p>
4644
4645 <p>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
4646 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til
4647 i Norge.  Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
4648
4649 <p><blockquote>
4650 <p>Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000
4651 <br>From: Sidney Wolf &lt;SWolf (at) mpegla.com&gt;
4652 <br>To: 'Petter Reinholdtsen' &lt;pere (at) hungry.com&gt;
4653 <br>Cc: Ryan Rodriguez &lt;RRodriguez (at) mpegla.com&gt;
4654 <br>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
4655
4656 <p>Dear Mr. Reinholdtsen,</p>
4657
4658 <p>Thank you for your reply.</p>
4659
4660 <p>We appreciate the additional explanation you have provided and for
4661 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
4662 advance of doing so.  Typically, MPEG LA prefers to distribute the
4663 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
4664 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
4665 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
4666 their further reference.</p>
4667
4668 <p>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
4669 standing on our website according to each program. Due to the large
4670 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
4671 provide this level of detail to interested parties.  Therefore, I am
4672 afraid we are not in a position to assist you with your request.</p>
4673
4674 <p>Kind regards,</p>
4675
4676 <p>Sidney A. Wolf
4677 <br>Manager, Global Licensing
4678 <br>MPEG LA</p>
4679 </blockquote></p>
4680
4681 <p>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
4682 setningen "WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
4683 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
4684 Standard” (as more fully defined herein below)" som finnes i avtalen,
4685 og lokalisere en kopi fra 2007 av
4686 <a href="http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1342960/000119312509050004/dex1024.htm">lisensavtalen
4687 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.</a>, slik at mine lesere kan se hvordan
4688 avtalen så ut da.  Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
4689 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.</p>
4690
4691 <p>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
4692 MPEG-LA.</p>
4693
4694 <p>Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
4695 klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig
4696 interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen
4697 "<a href="http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/">MPEG-LA
4698 answers some questions about AVC/H.264 licensing</a>.  Anbefales!</p>
4699
4700       </div>
4701       <div class="tags">
4702
4703
4704         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
4705
4706
4707       </div>
4708     </div>
4709     <div class="padding"></div>
4710
4711     <div class="entry">
4712       <div class="title">
4713         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html">DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog</a>
4714       </div>
4715       <div class="date">
4716         29th June 2012
4717       </div>
4718       <div class="body">
4719         <p>DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
4720 <a href="http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder">standardkatalogen</a>,
4721 og endelig har Microsoft fått viljen sin.  Se
4722 <a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning">høringssiden</a>
4723 for hele teksten.</p>
4724
4725 <p>Her er forslaget i sin helhet:</p>
4726
4727 <p><blockquote>
4728 <p>3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter</p>
4729
4730 <p>I første versjon av referansekatalogen i 2007 ble det satt krav om
4731 Open Document Format (ODF), versjon 1.1 (OASIS, 1.2.2007) for
4732 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
4733 anbefalt for kommunal sektor. I 2009 ble kravet gjort obligatorisk for
4734 hele offentlig sektor i
4735 <a href="http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-20090925-1222.html">forskrift
4736 om IT-standarder i forvaltningen</a>. Anvendelsesområdet for kravet
4737 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
4738 videre (§ 4 nr. 1 andre ledd). I 2011 ble anvendelsesområdet utvidet
4739 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
4740 vedlegg til e-post (§4 nr.  2).</p>
4741
4742 <p>Office Open XML ISO/IEC 29500:2011 (OOXML) er et dokumentformat
4743 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
4744 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
4745 kontorstøtteprogamvaren MS Office.  Difi har foretatt en
4746 <a href="http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-0.pdf">revisjonsvurdering</a>
4747 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
4748 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
4749 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
4750 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
4751 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
4752 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
4753 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
4754 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
4755 best.</p>
4756
4757 <p>Forslaget innebærer at krav til ODF utgår § 4 nr. 1 tredje ledd og
4758 § 4 nr. 2 første ledd</p>
4759
4760 <P>Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
4761 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
4762 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
4763 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
4764 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
4765 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
4766 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
4767 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
4768 foreslått som ny § 4 nr.2 andre ledd</p>
4769 </blockquote></p>
4770
4771 <P>De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
4772 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
4773 jukset igjennom som ISO-standard.  Jeg håper mine lesere sender inn
4774 høringsuttalelser til høringen.</p>
4775
4776 <p>Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
4777 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html">svaret
4778 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru</a>.  Det er en
4779 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.</p>
4780
4781
4782       </div>
4783       <div class="tags">
4784
4785
4786         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
4787
4788
4789       </div>
4790     </div>
4791     <div class="padding"></div>
4792
4793     <div class="entry">
4794       <div class="title">
4795         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html">Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA</a>
4796       </div>
4797       <div class="date">
4798         29th June 2012
4799       </div>
4800       <div class="body">
4801         <p>Da fikk jeg nettopp svar fra
4802 <a href="http://www.dss.dep.no/">Departementenes servicesenter</a>
4803 (DSS) på
4804 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html">mitt
4805 spørsmål om avtale rundt bruk av H.264</a>.  De har ingen avtale med
4806 MPEG LA eller dets representanter.  Her er svaret.
4807
4808 <p><blockquote>
4809
4810 <p>Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000
4811 <br>From: Nielsen Mette Haga &lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no&gt;
4812 <br>To: Petter Reinholdtsen &lt;petter.reinholdtsen (at) ...&gt;
4813 <br>CC: Postmottak &lt;Postmottak (at) dss.dep.no&gt;
4814 <br>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler</p>
4815
4816 <p>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
4817 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
4818 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i
4819 vår avtale med Smartcom.</p>
4820
4821 <p>Vennlig hilsen</p>
4822
4823 <p>Mette Haga Nielsen
4824 <br>Fung. seksjonssjef</p>
4825
4826 <p>Departementenes servicesenter</p>
4827
4828 <p>Informasjonsforvaltning
4829
4830 <p>Mobil 93 09 83 51
4831 <br>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no</p>
4832 </blockquote></p>
4833
4834 <p>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
4835 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs?  Jeg er
4836 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
4837 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
4838 nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.</p>
4839
4840 <p>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
4841 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
4842 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
4843 privatpersoner i Norge.  Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
4844 de brutt dem og så langt sluppet unna med det?  Jeg aner ikke.</p>
4845
4846       </div>
4847       <div class="tags">
4848
4849
4850         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
4851
4852
4853       </div>
4854     </div>
4855     <div class="padding"></div>
4856
4857     <div class="entry">
4858       <div class="title">
4859         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html">MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video</a>
4860       </div>
4861       <div class="date">
4862         28th June 2012
4863       </div>
4864       <div class="body">
4865         <p>Etter at NRK
4866 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html">nektet
4867 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA</a> eller andre om bruk av
4868 MPEG/H.264-video etter at jeg <a
4869 href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html">ba
4870 om innsyn i slike avtaler</a>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
4871 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
4872 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK.  Spørsmålet ble sendt før
4873 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
4874 "in Good Standing" befant seg.  MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
4875 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
4876 slått fast.  Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
4877 med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo
4878 rettstilstanden i USA og ikke Norge.  Jeg tar dermed den delen av
4879 svaret med en klype salt.  Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
4880 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
4881 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
4882 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA.  Jeg håper NRKs
4883 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
4884 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.</p>
4885
4886 <p>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt.  Håper ikke
4887 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
4888 MPEG-LA.</p>
4889
4890 <p><blockquote>
4891 <p>Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200
4892 <br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt;
4893 <br>To: licensing-web (at) mpegla.com
4894 <br>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
4895
4896 <p>Hi.  I have a small question for you, that I hope it is OK that I
4897 ask.</p>
4898
4899 <p>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, &lt;URL:
4900 <a href="http://www.nrk.no/">http://www.nrk.no/</a> &gt;, the
4901 Norwegian national broadcasting cooperation?  I am not sure if they
4902 need one, and am just curious if such agreeement exist.</p>
4903
4904 <p>The postal address is</p>
4905
4906 <p><blockquote>
4907   NRK
4908   <br>Postbox 8500, Majorstuen
4909   <br>0340 Oslo
4910   <br>Norway
4911 </blockquote></p>
4912
4913 <p>if it make it easier for you to locate such agreement.</p>
4914
4915 <p>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
4916 MPEG-LA, and the name of these entities?</p>
4917
4918 <p>--
4919 <br>Happy hacking
4920 <br>Petter Reinholdtsen
4921 </blockquote></p>
4922
4923 <p>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:</p>
4924
4925 <p><blockquote>
4926 <p>Date: Thu, 28 Jun 2012 14:11:17 +0000
4927 <br>From: Ryan Rodriguez &lt;RRodriguez (at) mpegla.com>
4928 <br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com>
4929 <br>CC: MD Administration &lt;MDAdministration (at) mpegla.com>
4930 <br>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
4931
4932 <p>Dear Mr. Reinholdtsen,</p>
4933
4934 <p>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
4935 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.</p>
4936
4937 <p>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H.264
4938 technology in your message below, as this technology is commonly used
4939 in the transmission of video content.  In that case, please allow me
4940 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
4941 License.</p>
4942
4943 <P>Our AVC License provides coverage for end products and video
4944 services that make use of AVC/H.264 technology.  Accordingly, the
4945 party offering such end products and video to End Users concludes the
4946 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
4947 associated with the end products/video they offer.</p>
4948
4949 <p>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
4950 Licensee to MPEG LA's AVC License (or any other Portfolio License
4951 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
4952 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
4953 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
4954 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
4955 royalties associated with the AVC Video it distributes.</p>
4956
4957 <p>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
4958 License for your review.  You should receive the License document
4959 within the next few days.</p>
4960
4961 <p>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
4962 can be found under the "Licensees" header within the respective
4963 portion of our website.  For example, you may find our list of
4964 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
4965 our website,
4966 <a href="http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx</a></p>
4967
4968 <p>I hope the above information is helpful.  If you have additional
4969 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
4970 free to contact me directly.  I look forward to hearing from you again
4971 soon.</p>
4972
4973 <p>Best regards,</p>
4974
4975 <p>Ryan</p>
4976
4977 <p>Ryan M. Rodriguez
4978 <br>Licensing Associate
4979 <br>MPEG LA
4980 <br>5425 Wisconsin Avenue
4981 <br>Suite 801
4982 <br>Chevy Chase, MD 20815
4983 <br>U.S.A.
4984 <br>Phone:  +1 (301) 986-6660 x211
4985 <br>Fax:    +1 (301) 986-8575
4986 <br>Email: rrodriguez (at) mpegla.com</p>
4987
4988 </blockquote></p>
4989
4990 <p>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
4991 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
4992 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.</p>
4993
4994 <p><blockquote>
4995
4996 <p>Date: Thu, 28 Jun 2012 16:36:15 +0200
4997 <br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt;
4998 <br>To: Ryan Rodriguez &lt;RRodriguez (at) mpegla.com&gt;
4999 <br>Cc: MD Administration &lt;MDAdministration (at) mpegla.com&gt;
5000 <br>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
5001
5002 <p>[Ryan Rodriguez]
5003 <br>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,</p>
5004
5005 <p>Thank you for your quick reply.</p>
5006
5007 <p>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
5008 <br>&gt; License for your review.  You should receive the License document
5009 <br>&gt; within the next few days.</p>
5010
5011 <p>The part about sending a FedEx package confused me, though.  I did not
5012 <br>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
5013 <br>you did not try to send me a package using the address of NRK.  If you
5014 <br>would send me the Internet address of to the document, it would be more
5015 <br>useful to me to be able to download it as an electronic document.</p>
5016
5017 <p>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
5018 <br>&gt; be found under the "Licensees" header within the respective portion
5019 <br>&gt; of our website.  For example, you may find our list of Licensees in
5020 <br>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
5021 <br>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx</p>
5022
5023 <p>How can I recognize the Norwegian licensees?</p>
5024
5025 <p>--
5026 <br>Happy hacking
5027 <br>Petter Reinholdtsen</p>
5028 </blockquote></p>
5029
5030 <p>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
5031 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
5032 siste epost.  Får håpe noen likevel følger opp "FedEx-pakken".  For å
5033 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
5034 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
5035 Har ikke hørt noe mer 3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
5036 min epost tidsnok.</p>
5037
5038 <p><blockquote>
5039
5040 <p>Date: Thu, 28 Jun 2012 14:36:20 +0000
5041 <br>From: Ryan Rodriguez &lt;RRodriguez (at) mpegla.com&gt;
5042 <br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt;
5043 <br>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?</p>
5044
5045 <p>Thank you for your message.</p>
5046
5047 <p>I will be out of the office until Thursday, July 5 and will respond
5048 to all messages upon my return.  If this is a matter that requires
5049 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
5050 mpegla.com)</p>
5051
5052 <p>Best regards,</p>
5053
5054 <p>Ryan</p>
5055
5056 <p>Ryan M. Rodriguez
5057 <br>Licensing Associate
5058 <br>MPEG LA</p>
5059
5060 </blockquote></p>
5061
5062 <p>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
5063 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
5064 kringkaste H.264-video i Norge.</p>
5065
5066       </div>
5067       <div class="tags">
5068
5069
5070         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
5071
5072
5073       </div>
5074     </div>
5075     <div class="padding"></div>
5076
5077     <div class="entry">
5078       <div class="title">
5079         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html">NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA</a>
5080       </div>
5081       <div class="date">
5082         25th June 2012
5083       </div>
5084       <div class="body">
5085         <p>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
5086 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html">min
5087 forespørsel om kopi av avtale</a> med MPEG-LA eller andre om bruk av
5088 MPEG og/eller H.264.  Svaret har fått saksreferanse 2011/371 (mon tro
5089 hva slags sak fra 2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:</p>
5090
5091 <p><blockquote>
5092
5093 <p><strong>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H.264-relaterte
5094 avtaler</strong></p>
5095
5096 <p>Viser til innsynsbegjæring av 19. juni 2012. Kravet om innsyn
5097 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
5098 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
5099 H.264».</p>
5100
5101 <p>I henhold til offentleglova § 28 annet ledd må innsynskravet gjelde
5102 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
5103 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
5104 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
5105 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
5106 står følgende:</p>
5107
5108 <p>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
5109 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
5110 at den enkelte saka blir identifisert.  Ein kan med andre ord i
5111 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
5112 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
5113 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
5114 til dato, partar eller liknande.»</p>
5115
5116 <p>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
5117 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-2010-3295):</p>
5118
5119 <p><em>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
5120 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
5121 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
5122 vanskelege å handsame for forvaltninga.»</em></p>
5123
5124 <p>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:</p>
5125
5126 <p><em>«Det følgjer vidare av offentleglova § 28 andre ledd at det `i
5127 rimeleg utstrekning' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
5128 art'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning' kan
5129 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
5130 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
5131 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
5132 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
5133 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
5134 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning' kan krevje (sjølv
5135 om det nok skal mykje til).»</em></p>
5136
5137 <p>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
5138 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
5139 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
5140 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
5141 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H.264». En slik
5142 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
5143 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
5144 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
5145 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.</p>
5146
5147 <p>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
5148 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
5149 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
5150 henhold til offentleglova § 28 annet ledd.</p>
5151
5152 <p>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
5153 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
5154 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova § 32,
5155 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
5156 kirkedepartementet, og sendes til NRK.</p>
5157
5158 <p>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
5159 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
5160 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
5161 for inneværende og forrige måned ligger ute på
5162 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
5163 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.</p>
5164
5165 <p>Med hilsen
5166 <br>Dokumentarkivet i NRK
5167 <br>v/ Elin Brandsrud
5168 <br>Tel. direkte: 23 04 29 29
5169 <br>Post: RBM3, Postboks 8500 Majorstuen, 0340 Oslo
5170 <br>innsyn (at) nrk.no</p>
5171
5172 </blockquote></p>
5173
5174 <p>Svaret kom
5175 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/images/2012-06-25-video-mpegla-nrk.pdf">i
5176 PDF-form som vedlegg på epost</a>.  Jeg er litt usikker på hvordan jeg
5177 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
5178 på å vurdere om jeg skal klage.  Enten må nok forespørselen
5179 reformuleres eller så må jeg vel klage.  Synes jo det er merkelig at
5180 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått.  Det
5181 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
5182 MPEG-LA eller ikke...</p>
5183
5184 <p>Oppdatering 2012-06-25 20:20: Et google-søk på "2011/371 nrk"
5185 sendte meg til postjournalen for
5186 <a href="http://nrk.no/contentfile/file/1.8212365!offentligjournal19062012.pdf">2012-06-19</a>
5187 og
5188 <a href="http://nrk.no/contentfile/file/1.8214156!offentligjournal20062012.pdf">2012-06-20</a>
5189 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
5190 er "Graphic Systems Regions MA 2378/10E".  Videre søk etter "Graphic
5191 Systems Regions" viser at dette er saken til et anbud om
5192 "<a href="http://no.mercell.com/m/mts/Tender/27179412.aspx">a graphics
5193 system for 12 or 13 sites broadcasting regional news</a>" hos Mercell
5194 Sourcing Service, også omtalt på
5195 <a href="http://www.publictenders.net/tender/595705">Public
5196 Tenders</a> og
5197 <a href="http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521">Doffin</a>.
5198 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
5199 forespørsel.</p>
5200
5201 <p>Oppdatering 2012-06-25 22:40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
5202 miljøet rundt
5203 <a href="http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/">Open
5204 Broadcast Encoder</a>, at listen over de som har lisensavtale med
5205 MPEG-LA er
5206 <a href="http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx">tilgjengelig
5207 på web</a>.  Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
5208 etter feil ting da jeg forsøke å finne den.  Der står ikke NRK, men
5209 flere andre "Broadcasting Company"-oppføringer.  Lurer på om det betyr
5210 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?</p>
5211
5212       </div>
5213       <div class="tags">
5214
5215
5216         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
5217
5218
5219       </div>
5220     </div>
5221     <div class="padding"></div>
5222
5223     <div class="entry">
5224       <div class="title">
5225         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html">Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video?</a>
5226       </div>
5227       <div class="date">
5228         21st June 2012
5229       </div>
5230       <div class="body">
5231         <p>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
5232 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264?
5233 <a href="http://webmink.com/essays/h-264/">H.264 og MPEG4 er jo ikke en
5234 fri og åpen standard</a> i henhold til
5235 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">definisjonen
5236 til Digistan</a>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
5237 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
5238 gjelder Norge.  Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
5239 problemstilling.  Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
5240 nødvendig, så har store aktører som
5241 <a href="http://www.nrk.no/">NRK</a> og
5242 <a href="http://www.regjeringen.no/">regjeringen</a> skaffet seg en
5243 slik avtale.  Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
5244 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
5245 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
5246 og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
5247 av MPEG-LA.  Her er kopi av eposten jeg har sendt til
5248 <a href="http://www.dss.dep.no/">Departementenes Servicesenter</a>.
5249 Forespørselen til NRK er veldig lik.</p>
5250
5251 <p><blockquote>
5252
5253 <p>Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200
5254 <br>From: Petter Reinholdtsen
5255 <br>To: postmottak@dss.dep.no
5256 <br>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler
5257
5258 <p>Hei.  Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
5259 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264.  Jeg er
5260 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
5261 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.</p>
5262
5263 <p>MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
5264 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
5265 via Adobe Flash.  MPEG-LA, &lt;URL:
5266 <a href="http://www.mpeg-la.com/">http://www.mpeg-la.com/</a> &gt;, er
5267 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
5268 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge
5269 bruksrett for MPEG og H.264.</p>
5270
5271 <p>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte
5272 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS.  Jeg
5273 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.</p>
5274
5275 <p>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge &lt;URL:
5276 <a href="http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html">http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html</a>
5277 &gt;:</p>
5278
5279 <p><blockquote>
5280
5281   <p>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
5282   containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
5283   LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
5284   NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
5285   WITH THE AVC STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
5286   WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
5287   ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
5288   LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
5289   IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
5290   FROM MPEG LA L.L.C. SEE
5291   <a href="http://www.mpegla.com">http://www.mpegla.com</a>.</p>
5292
5293 </blockquote></p>
5294
5295 <p>Her er det kun "non-commercial" og "personal and non-commercial"
5296 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.</p>
5297
5298 <p>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
5299 følgende klausul i følge &lt;URL:
5300 <a href="http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf</a>
5301 &gt;:</p>
5302
5303 <p><blockquote>
5304
5305   <p>15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
5306   funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
5307   kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
5308   AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
5309   FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
5310   KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN ("AVC-VIDEO")
5311   OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
5312   PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
5313   FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
5314   AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
5315   FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.</p>
5316 </blockquote></p>
5317
5318 <p>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
5319 bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
5320 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
5321 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.</p>
5322
5323 <p>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
5324 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
5325 utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.</p>
5326 </blockquote></p>
5327
5328 <p>Nå venter jeg spent på svaret.  Jeg planlegger å blogge om svaret
5329 her.</p>
5330
5331       </div>
5332       <div class="tags">
5333
5334
5335         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
5336
5337
5338       </div>
5339     </div>
5340     <div class="padding"></div>
5341
5342     <div class="entry">
5343       <div class="title">
5344         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/The_cost_of_ODF_and_OOXML.html">The cost of ODF and OOXML</a>
5345       </div>
5346       <div class="date">
5347         26th May 2012
5348       </div>
5349       <div class="body">
5350         <p>I just come across a blog post from Glyn Moody reporting the
5351 claimed cost from Microsoft on requiring ODF to be used by the UK
5352 government.  I just sent him an email to let him know that his
5353 assumption are most likely wrong.  Sharing it here in case some of my
5354 blog readers have seem the same numbers float around in the UK.</p>
5355
5356 <p><blockquote> <p>Hi.  I just noted your
5357 <a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/04/does-microsoft-office-lock-in-cost-the-uk-government-500-million/index.htm">http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/04/does-microsoft-office-lock-in-cost-the-uk-government-500-million/index.htm</a>
5358 comment:</p>
5359
5360 <p><blockquote>"They're all in Danish, not unreasonably, but even
5361 with the help of Google Translate I can't find any figures about the
5362 savings of "moving to a flexible two standard" as claimed by the
5363 Microsoft email. But I assume it is backed up somewhere, so let's take
5364 it, and the £500 million figure for the UK, on trust."
5365 </blockquote></p>
5366
5367 <p>I can tell you that the Danish reports are inflated.  I believe it is
5368 the same reports that were used in the Norwegian debate around 2007,
5369 and Gisle Hannemyr (a well known IT commentator in Norway) had a look
5370 at the content.  In short, the reason it is claimed that using ODF
5371 will be so costly, is based on the assumption that this mean every
5372 existing document need to be converted from one of the MS Office
5373 formats to ODF, transferred to the receiver, and converted back from
5374 ODF to one of the MS Office formats, and that the conversion will cost
5375 10 minutes of work time for both the sender and the receiver.  In
5376 reality the sender would have a tool capable of saving to ODF, and the
5377 receiver would have a tool capable of reading it, and the time spent
5378 would at most be a few seconds for saving and loading, not 20 minutes
5379 of wasted effort.</p>
5380
5381 <p>Microsoft claimed all these costs were saved by allowing people to
5382 transfer the original files from MS Office instead of spending 10
5383 minutes converting to ODF. :)</p>
5384
5385 <p>See
5386 <a href="http://hannemyr.com/no/ms12_vl02.php">http://hannemyr.com/no/ms12_vl02.php</a>
5387 and
5388 <a href="http://hannemyr.com/no/ms12.php">http://hannemyr.com/no/ms12.php</a>
5389 for background information.  Norwegian only, sorry. :)</p>
5390 </blockquote></p>
5391
5392       </div>
5393       <div class="tags">
5394
5395
5396         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
5397
5398
5399       </div>
5400     </div>
5401     <div class="padding"></div>
5402
5403     <div class="entry">
5404       <div class="title">
5405         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html">OpenOffice.org fungerer da fint for blinde?</a>
5406       </div>
5407       <div class="date">
5408         21st May 2012
5409       </div>
5410       <div class="body">
5411         <p>De siste dagene har høringsuttalelsene om DIFIs forslag til
5412 standardkatalog v3.1 blitt
5413 <a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder?tab=comments">publisert
5414 på DIFIs nettside</a>, og jeg kunne der glede meg over at
5415 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201204-standardkatalog-v3.1">NUUGs</a>
5416 uttalelse er kommet med.  En uttalelse som overrasker og forvirrer meg
5417 er
5418 <a href="http://www.standard.difi.no/filearchive/norges-blindeforbund.pdf">den
5419 fra Norges Blindeforbund</a>, som 5 år etter at Klaus Knopper sammen
5420 med sin blinde kone blant annet
5421 <a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20071211-accessibility/">demonstrerte
5422 høyttalende OpenOffice.org på nynorsk for blinde</a> på et NUUG-møte.</p>
5423
5424 <p><a href="https://www.blindeforbundet.no/">Norges Blindeforbund</a>
5425 skriver følgende, som for meg virker å være formulert på sviktende
5426 grunnlag:</p>
5427
5428 <p><blockquote>
5429 <p>Bruk av fri programvare
5430
5431 <p>I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming
5432 <a href="http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf">http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf</a>
5433 sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller
5434 generelle løsninger som støtter tilgjengelighet eller som er
5435 universelt utformet."</p>
5436
5437 <p>Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare åpnes
5438 for større frihet til selv å påvirke programvareløsninger i retning av
5439 universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen.
5440 Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis
5441 eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt
5442 syn. Eksempler på dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl.</p>
5443
5444 <p>En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan være manglende
5445 kundestøtte og muligheter til opplæring i bruk av løsningen. Svaksynte
5446 og blinde har et høyere behov for denne typen støtte enn andre brukere
5447 ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal
5448 fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke
5449 har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende
5450 bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske
5451 utfordringene som ofte må løses i samarbeid med
5452 programvareleverandør/produsent.</p>
5453
5454 <p>Fri programvare er ikke på samme måte underlagt lovgivning gjennom
5455 for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det
5456 ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet.</p>
5457
5458 <p>Norges Blindeforbund krever at universell utforming og
5459 brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til
5460 grunn for valg av standarder som primært leder brukeren mot fri
5461 programvare. Et eksempel på dette er bruk av dokumentformatet ODF som
5462 leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis
5463 utilgjengelig for svaksynte og blinde – noe avhengig av plattform og
5464 hjelpemiddelprogramvare.</p>
5465
5466 </blockquote></p>
5467
5468 <p>Jeg håper noen involvert i OpenOffice.org og/eller LibreOffice tar
5469 kontakt med Norges Blindeforbund og oppklarer det som for meg virker å
5470 være en misforståelse, i og med at OpenOffice.org så vidt jeg vet
5471 fungerer fint også for blinde.</p>
5472
5473 <p>Jeg ble minnet på problemstillingen da jeg leste Slashdot-saken om
5474 "<a href="http://linux.slashdot.org/story/12/05/21/1417221/the-state-of-linux-accessibility">The
5475 State of Linux Accessibility</a>", som også hevder at Linux fungerer
5476 utmerket for blinde.</p>
5477
5478       </div>
5479       <div class="tags">
5480
5481
5482         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
5483
5484
5485       </div>
5486     </div>
5487     <div class="padding"></div>
5488
5489     <div class="entry">
5490       <div class="title">
5491         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/NUUGs_leverer_h_ringsuttalelse_om_v3_1_av_statens_referansekatalog.html">NUUGs leverer høringsuttalelse om v3.1 av statens referansekatalog</a>
5492       </div>
5493       <div class="date">
5494         27th April 2012
5495       </div>
5496       <div class="body">
5497         <p>NUUG-styremedlem Hans-Petter Fjeld
5498 <a href="https://plus.google.com/u/0/110394259537201279374/posts/AGzRmAuFdW1">meldte
5499 nettopp</a> at han har sendt inn <a href="http://www.nuug.no/">NUUG</a>s
5500 høringsuttalelse angående Difi sin standardkatalog v3.1.  Jeg er veldig
5501 glad for at så mange bidro og sikret at vår stemme blir hørt i denne
5502 høringen.  Anbefaler alle å lese våre
5503 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201204-standardkatalog-v3.1">to
5504 sider med innspill</a>.</p>
5505
5506       </div>
5507       <div class="tags">
5508
5509
5510         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
5511
5512
5513       </div>
5514     </div>
5515     <div class="padding"></div>
5516
5517     <div class="entry">
5518       <div class="title">
5519         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html">HTC One X - Your video?  What do you mean?</a>
5520       </div>
5521       <div class="date">
5522         26th April 2012
5523       </div>
5524       <div class="body">
5525         <p>In <a href="http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece">an
5526 article today</a> published by Computerworld Norway, the photographer
5527 <a href="http://www.urke.com/eirik/">Eirik Helland Urke</a> reports
5528 that the video editor application included with
5529 <a href="http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs">HTC One
5530 X</a> have some quite surprising terms of use.  The article is mostly
5531 based on the twitter message from mister Urke, stating:
5532
5533 <p><blockquote>
5534 "<a href="http://twitter.com/urke/status/194062269724897280">Drøy
5535 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
5536 kan jeg KUN bruke dem privat.</a>"
5537 </blockquote></p>
5538
5539 <p>I quickly translated it to this English message:</p>
5540
5541 <p><blockquote>
5542 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
5543 commercially.  Although I can ONLY use them privately."
5544 </blockquote></p>
5545
5546 <p>I've been unable to find the text of the license term myself, but
5547 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
5548 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html">discovered
5549 with my Canon IXUS 130</a>.  The HTC One X specification specifies that
5550 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
5551 video.  AMR is
5552 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues">Adaptive
5553 Multi-Rate audio codec</a> with patents which according to the
5554 Wikipedia article require an license agreement with
5555 <a href="http://www.voiceage.com/">VoiceAge</a>.  MP4 is
5556 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Patent_licensing">MPEG4 with
5557 H.264</a>, which according to Wikipedia require a licence agreement
5558 with <a href="http://www.mpegla.com/">MPEG-LA</a>.</p>
5559
5560 <p>I know why I prefer
5561 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">free and open
5562 standards</a> also for video.</p>
5563
5564       </div>
5565       <div class="tags">
5566
5567
5568         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/personvern">personvern</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
5569
5570
5571       </div>
5572     </div>
5573     <div class="padding"></div>
5574
5575     <div class="entry">
5576       <div class="title">
5577         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html">RAND terms - non-reasonable and discriminatory</a>
5578       </div>
5579       <div class="date">
5580         19th April 2012
5581       </div>
5582       <div class="body">
5583         <p>Here in Norway, the
5584 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad.html?id=339"> Ministry of
5585 Government Administration, Reform and Church Affairs</a> is behind
5586 a <a href="http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder">directory of
5587 standards</a> that are recommended or mandatory for use by the
5588 government.  When the directory was created, the people behind it made
5589 an effort to ensure that everyone would be able to implement the
5590 standards and compete on equal terms to supply software and solutions
5591 to the government.  Free software and non-free software could compete
5592 on the same level.</p>
5593
5594 <p>But recently, some standards with RAND
5595 (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_and_non-discriminatory_licensing">Reasonable
5596 And Non-Discriminatory</a>) terms have made their way into the
5597 directory.  And while this might not sound too bad, the fact is that
5598 standard specifications with RAND terms often block free software from
5599 implementing them.  The reasonable part of RAND mean that the cost per
5600 user/unit is low,and the non-discriminatory part mean that everyone
5601 willing to pay will get a license.  Both sound great in theory.  In
5602 practice, to get such license one need to be able to count users, and
5603 be able to pay a small amount of money per unit or user.  By
5604 definition, users of free software do not need to register their use.
5605 So counting users or units is not possible for free software projects.
5606 And given that people will use the software without handing any money
5607 to the author, it is not really economically possible for a free
5608 software author to pay a small amount of money to license the rights
5609 to implement a standard when the income available is zero.  The result
5610 in these situations is that free software are locked out from
5611 implementing standards with RAND terms.</p>
5612
5613 <p>Because of this, when I see someone claiming the terms of a
5614 standard is reasonable and non-discriminatory, all I can think of is
5615 how this really is non-reasonable and discriminatory.  Because free
5616 software developers are working in a global market, it does not really
5617 help to know that software patents are not supposed to be enforceable
5618 in Norway.  The patent regimes in other countries affect us even here.
5619 I really hope the people behind the standard directory will pay more
5620 attention to these issues in the future.</p>
5621
5622 <p>You can find more on the issues with RAND, FRAND and RAND-Z terms
5623 from Simon Phipps
5624 (<a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/11/rand-not-so-reasonable/">RAND:
5625 Not So Reasonable?</a>).</p>
5626
5627 <p>Update 2012-04-21: Just came across a
5628 <a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/04/of-microsoft-netscape-patents-and-open-standards/index.htm">blog
5629 post from Glyn Moody</a> over at Computer World UK warning about the
5630 same issue, and urging people to speak out to the UK government.  I
5631 can only urge Norwegian users to do the same for
5632 <a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder">the
5633 hearing taking place at the moment</a> (respond before 2012-04-27).
5634 It proposes to require video conferencing standards including
5635 specifications with RAND terms.</p>
5636
5637       </div>
5638       <div class="tags">
5639
5640
5641         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
5642
5643
5644       </div>
5645     </div>
5646     <div class="padding"></div>
5647
5648     <div class="entry">
5649       <div class="title">
5650         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/The_video_format_most_supported_in_web_browsers_.html">The video format most supported in web browsers?</a>
5651       </div>
5652       <div class="date">
5653         16th January 2011
5654       </div>
5655       <div class="body">
5656         <p>The video format struggle on the web continues, and the three
5657 contenders seem to be Ogg Theora, H.264 and WebM.  Most video sites
5658 seem to use H.264, while others use Ogg Theora.  Interestingly enough,
5659 the comments I see give me the feeling that a lot of people believe
5660 H.264 is the most supported video format in browsers, but according to
5661 the Wikipedia article on
5662 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video">HTML5 video</a>,
5663 this is not true.  Check out the nice table of supprted formats in
5664 different browsers there.  The format supported by most browsers is
5665 Ogg Theora, supported by released versions of Mozilla Firefox, Google
5666 Chrome, Chromium, Opera, Konqueror, Epiphany, Origyn Web Browser and
5667 BOLT browser, while not supported by Internet Explorer nor Safari.
5668 The runner up is WebM supported by released versions of Google Chrome
5669 Chromium Opera and Origyn Web Browser, and test versions of Mozilla
5670 Firefox.  H.264 is supported by released versions of Safari, Origyn
5671 Web Browser and BOLT browser, and the test version of Internet
5672 Explorer.  Those wanting Ogg Theora support in Internet Explorer and
5673 Safari can install plugins to get it.</p>
5674
5675 <p>To me, the simple conclusion from this is that to reach most users
5676 without any extra software installed, one uses Ogg Theora with the
5677 HTML5 video tag.   Of course to reach all those without a browser
5678 handling HTML5, one need fallback mechanisms.  In
5679 <a href="http://www.nuug.no/">NUUG</a>, we provide first fallback to a
5680 plugin capable of playing MPEG1 video, and those without such support
5681 we have a second fallback to the Cortado java applet playing Ogg
5682 Theora.  This seem to work quite well, as can be seen in an <a
5683 href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20110111-semantic-web/">example
5684 from last week</a>.</p>
5685
5686 <p>The reason Ogg Theora is the most supported format, and H.264 is
5687 the least supported is simple.  Implementing and using H.264
5688 require royalty payment to MPEG-LA, and the terms of use from MPEG-LA
5689 are incompatible with free software licensing.  If you believed H.264
5690 was without royalties and license terms, check out
5691 "<a href="http://webmink.com/essays/h-264/">H.264 – Not The Kind Of
5692 Free That Matters</a>" by Simon Phipps.</p>
5693
5694 <p>A incomplete list of sites providing video in Ogg Theora is
5695 available from
5696 <a href="http://wiki.xiph.org/index.php/List_of_Theora_videos">the
5697 Xiph.org wiki</a>, if you want to have a look.  I'm not aware of a
5698 similar list for WebM nor H.264.</p>
5699
5700 <p>Update 2011-01-16 09:40: A question from Tollef on IRC made me
5701 realise that I failed to make it clear enough this text is about the
5702 &lt;video&gt; tag support in browsers and not the video support
5703 provided by external plugins like the Flash plugins.</p>
5704
5705       </div>
5706       <div class="tags">
5707
5708
5709         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
5710
5711
5712       </div>
5713     </div>
5714     <div class="padding"></div>
5715
5716     <div class="entry">
5717       <div class="title">
5718         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Chrome_plan_to_drop_H_264_support_for_HTML5__lt_video_gt_.html">Chrome plan to drop H.264 support for HTML5 &lt;video&gt;</a>
5719       </div>
5720       <div class="date">
5721         12th January 2011
5722       </div>
5723       <div class="body">
5724         <p>Today I discovered
5725 <a href="http://www.digi.no/860070/google-dropper-h264-stotten-i-chrome">via
5726 digi.no</a> that the Chrome developers, in a surprising announcement,
5727 <a href="http://blog.chromium.org/2011/01/html-video-codec-support-in-chrome.html">yesterday
5728 announced</a> plans to drop H.264 support for HTML5 &lt;video&gt; in
5729 the browser.  The argument used is that H.264 is not a "completely
5730 open" codec technology.  If you believe H.264 was free for everyone
5731 to use, I recommend having a look at the essay
5732 "<a href="http://webmink.com/essays/h-264/">H.264 – Not The Kind Of
5733 Free That Matters</a>".  It is not free of cost for creators of video
5734 tools, nor those of us that want to publish on the Internet, and the
5735 terms provided by MPEG-LA excludes free software projects from
5736 licensing the patents needed for H.264.  Some background information
5737 on the Google announcement is available from
5738 <a href="http://www.osnews.com/story/24243/Google_To_Drop_H264_Support_from_Chrome">OSnews</a>.
5739 A good read. :)</p>
5740
5741 <p>Personally, I believe it is great that Google is taking a stand to
5742 promote equal terms for everyone when it comes to video publishing on
5743 the Internet.  This can only be done by publishing using free and open
5744 standards, which is only possible if the web browsers provide support
5745 for these free and open standards.  At the moment there seem to be two
5746 camps in the web browser world when it come to video support.  Some
5747 browsers support H.264, and others support
5748 <a href="http://www.theora.org/">Ogg Theora</a> and
5749 <a href="http://www.webmproject.org/">WebM</a>
5750 (<a href="http://www.diracvideo.org/">Dirac</a> is not really an option
5751 yet), forcing those of us that want to publish video on the Internet
5752 and which can not accept the terms of use presented by MPEG-LA for
5753 H.264 to not reach all potential viewers.
5754 Wikipedia keep <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video">an
5755 updated summary</a> of the current browser support.</p>
5756
5757 <p>Not surprising, several people would prefer Google to keep
5758 promoting H.264, and John Gruber
5759 <a href="http://daringfireball.net/2011/01/simple_questions">presents
5760 the mind set</a> of these people quite well.  His rhetorical questions
5761 provoked a reply from Thom Holwerda with another set of questions
5762 <a href="http://www.osnews.com/story/24245/10_Questions_for_John_Gruber_Regarding_H_264_WebM">presenting
5763 the issues with H.264</a>. Both are worth a read.</p>
5764
5765 <p>Some argue that if Google is dropping H.264 because it isn't free,
5766 they should also drop support for the Adobe Flash plugin.  This
5767 argument was covered by Simon Phipps in
5768 <a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2011/01/google-and-h264---far-from-hypocritical/index.htm">todays
5769 blog post</a>, which I find to put the issue in context.  To me it
5770 make perfect sense to drop native H.264 support for HTML5 in the
5771 browser while still allowing plugins.</p>
5772
5773 <p>I suspect the reason this announcement make so many people protest,
5774 is that all the users and promoters of H.264 suddenly get an uneasy
5775 feeling that they might be backing the wrong horse.  A lot of TV
5776 broadcasters have been moving to H.264 the last few years, and a lot
5777 of money has been invested in hardware based on the belief that they
5778 could use the same video format for both broadcasting and web
5779 publishing.  Suddenly this belief is shaken.</p>
5780
5781 <p>An interesting question is why Google is doing this.  While the
5782 presented argument might be true enough, I believe Google would only
5783 present the argument if the change make sense from a business
5784 perspective.  One reason might be that they are currently negotiating
5785 with MPEG-LA over royalties or usage terms, and giving MPEG-LA the
5786 feeling that dropping H.264 completely from Chroome, Youtube and
5787 Google Video would improve the negotiation position of Google.
5788 Another reason might be that Google want to save money by not having
5789 to pay the video tax to MPEG-LA at all, and thus want to move to a
5790 video format not requiring royalties at all.  A third reason might be
5791 that the Chrome development team simply want to avoid the
5792 Chrome/Chromium split to get more help with the development of Chrome.
5793 I guess time will tell.</p>
5794
5795 <p>Update 2011-01-15: The Google Chrome team provided
5796 <a href="http://blog.chromium.org/2011/01/more-about-chrome-html-video-codec.html">more
5797 background and information on the move</a> it a blog post yesterday.</p>
5798
5799       </div>
5800       <div class="tags">
5801
5802
5803         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
5804
5805
5806       </div>
5807     </div>
5808     <div class="padding"></div>
5809
5810     <div class="entry">
5811       <div class="title">
5812         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/What_standards_are_Free_and_Open_as_defined_by_Digistan_.html">What standards are Free and Open as defined by Digistan?</a>
5813       </div>
5814       <div class="date">
5815         30th December 2010
5816       </div>
5817       <div class="body">
5818         <p>After trying to
5819 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Is_Ogg_Theora_a_free_and_open_standard_.html">compare
5820 Ogg Theora</a> to
5821 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">the Digistan
5822 definition</a> of a free and open standard, I concluded that this need
5823 to be done for more standards and started on a framework for doing
5824 this.  As a start, I want to get the status for all the standards in
5825 the Norwegian reference directory, which include UTF-8, HTML, PDF, ODF,
5826 JPEG, PNG, SVG and others.  But to be able to complete this in a
5827 reasonable time frame, I will need help.</p>
5828
5829 <p>If you want to help out with this work, please visit
5830 <a href="http://wiki.nuug.no/grupper/standard/digistan-analyse">the
5831 wiki pages I have set up for this</a>, and let me know that you want
5832 to help out.  The IRC channel #nuug on irc.freenode.net is a good
5833 place to coordinate this for now, as it is the IRC channel for the
5834 NUUG association where I have created the framework (I am the leader
5835 of the Norwegian Unix User Group).</p>
5836
5837 <p>The framework is still forming, and a lot is left to do.  Do not be
5838 scared by the sketchy form of the current pages. :)</p>
5839
5840       </div>
5841       <div class="tags">
5842
5843
5844         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
5845
5846
5847       </div>
5848     </div>
5849     <div class="padding"></div>
5850
5851     <div class="entry">
5852       <div class="title">
5853         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/The_many_definitions_of_a_open_standard.html">The many definitions of a open standard</a>
5854       </div>
5855       <div class="date">
5856         27th December 2010
5857       </div>
5858       <div class="body">
5859         <p>One of the reasons I like the Digistan definition of
5860 "<a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">Free and
5861 Open Standard</a>" is that this is a new term, and thus the meaning of
5862 the term has been decided by Digistan.  The term "Open Standard" has
5863 become so misunderstood that it is no longer very useful when talking
5864 about standards.  One end up discussing which definition is the best
5865 one and with such frame the only one gaining are the proponents of
5866 de-facto standards and proprietary solutions.</p>
5867
5868 <p>But to give us an idea about the diversity of definitions of open
5869 standards, here are a few that I know about.  This list is not
5870 complete, but can be a starting point for those that want to do a
5871 complete survey.  More definitions are available on the
5872 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_standard">wikipedia
5873 page</a>.</p>
5874
5875 <p>First off is my favourite, the definition from the European
5876 Interoperability Framework version 1.0.  Really sad to notice that BSA
5877 and others has succeeded in getting it removed from version 2.0 of the
5878 framework by stacking the committee drafting the new version with
5879 their own people.  Anyway, the definition is still available and it
5880 include the key properties needed to make sure everyone can use a
5881 specification on equal terms.</p>
5882
5883 <blockquote>
5884
5885 <p>The following are the minimal characteristics that a specification
5886 and its attendant documents must have in order to be considered an
5887 open standard:</p>
5888
5889 <ul>
5890
5891 <li>The standard is adopted and will be maintained by a not-for-profit
5892 organisation, and its ongoing development occurs on the basis of an
5893 open decision-making procedure available to all interested parties
5894 (consensus or majority decision etc.).</li>
5895
5896 <li>The standard has been published and the standard specification
5897 document is available either freely or at a nominal charge. It must be
5898 permissible to all to copy, distribute and use it for no fee or at a
5899 nominal fee.</li>
5900
5901 <li>The intellectual property - i.e. patents possibly present - of
5902 (parts of) the standard is made irrevocably available on a royalty-
5903 free basis.</li>
5904
5905 <li>There are no constraints on the re-use of the standard.</li>
5906
5907 </ul>
5908 </blockquote>
5909
5910 <p>Another one originates from my friends over at
5911 <a href="http://www.dkuug.dk/">DKUUG</a>, who coined and gathered
5912 support for <a href="http://www.aaben-standard.dk/">this
5913 definition</a> in 2004.  It even made it into the Danish parlament as
5914 <a href="http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20051/beslutningsforslag/B103/som_fremsat.htm">their
5915 definition of a open standard</a>.  Another from a different part of
5916 the Danish government is available from the wikipedia page.</p>
5917
5918 <blockquote>
5919
5920 <p>En åben standard opfylder følgende krav:</p>
5921
5922 <ol>
5923
5924 <li>Veldokumenteret med den fuldstændige specifikation offentligt
5925 tilgængelig.</li>
5926
5927 <li>Frit implementerbar uden økonomiske, politiske eller juridiske
5928 begrænsninger på implementation og anvendelse.</li>
5929
5930 <li>Standardiseret og vedligeholdt i et åbent forum (en såkaldt
5931 "standardiseringsorganisation") via en åben proces.</li>
5932
5933 </ol>
5934
5935 </blockquote>
5936
5937 <p>Then there is <a href="http://www.fsfe.org/projects/os/def.html">the
5938 definition</a> from Free Software Foundation Europe.</p>
5939
5940 <blockquote>
5941
5942 <p>An Open Standard refers to a format or protocol that is</p>
5943
5944 <ol>
5945
5946 <li>subject to full public assessment and use without constraints in a
5947 manner equally available to all parties;</li>
5948
5949 <li>without any components or extensions that have dependencies on
5950 formats or protocols that do not meet the definition of an Open
5951 Standard themselves;</li>
5952
5953 <li>free from legal or technical clauses that limit its utilisation by
5954 any party or in any business model;</li>
5955
5956 <li>managed and further developed independently of any single vendor
5957 in a process open to the equal participation of competitors and third
5958 parties;</li>
5959
5960 <li>available in multiple complete implementations by competing
5961 vendors, or as a complete implementation equally available to all
5962 parties.</li>
5963
5964 </ol>
5965
5966 </blockquote>
5967
5968 <p>A long time ago, SUN Microsystems, now bought by Oracle, created
5969 its
5970 <a href="http://blogs.sun.com/dennisding/resource/Open%20Standard%20Definition.pdf">Open
5971 Standards Checklist</a> with a fairly detailed description.</p>
5972
5973 <blockquote>
5974 <p>Creation and Management of an Open Standard
5975
5976 <ul>
5977
5978 <li>Its development and management process must be collaborative and
5979   democratic:
5980
5981          <ul>
5982
5983          <li>Participation must be accessible to all those who wish to
5984             participate and can meet fair and reasonable criteria
5985             imposed by the organization under which it is developed
5986             and managed.</li>
5987
5988          <li>The processes must be documented and, through a known
5989             method, can be changed through input from all
5990             participants.</li>
5991
5992          <li>The process must be based on formal and binding commitments for
5993             the disclosure and licensing of intellectual property rights.</li>
5994
5995          <li>Development and management should strive for consensus,
5996             and an appeals process must be clearly outlined.</li>
5997
5998          <li>The standard specification must be open to extensive
5999             public review at least once in its life-cycle, with
6000             comments duly discussed and acted upon, if required.</li>
6001
6002          </ul>
6003
6004 </li>
6005
6006 </ul>
6007
6008 <p>Use and Licensing of an Open Standard</p>
6009 <ul>
6010
6011 <li>The standard must describe an interface, not an implementation,
6012   and the industry must be capable of creating multiple, competing
6013   implementations to the interface described in the standard without
6014   undue or restrictive constraints.  Interfaces include APIs,
6015   protocols, schemas, data formats and their encoding.</li>
6016
6017 <li> The standard must not contain any proprietary "hooks" that create
6018   a technical or economic barriers</li>
6019
6020 <li>Faithful implementations of the standard must
6021   interoperate. Interoperability means the ability of a computer
6022   program to communicate and exchange information with other computer
6023   programs and mutually to use the information which has been
6024   exchanged. This includes the ability to use, convert, or exchange
6025   file formats, protocols, schemas, interface information or
6026   conventions, so as to permit the computer program to work with other
6027   computer programs and users in all the ways in which they are
6028   intended to function.</li>
6029
6030 <li>It must be permissible for anyone to copy, distribute and read the
6031   standard for a nominal fee, or even no fee. If there is a fee, it
6032   must be low enough to not preclude widespread use.</li>
6033
6034 <li>It must be possible for anyone to obtain free (no royalties or
6035   fees; also known as "royalty free"), worldwide, non-exclusive and
6036   perpetual licenses to all essential patent claims to make, use and
6037   sell products based on the standard.  The only exceptions are
6038   terminations per the reciprocity and defensive suspension terms
6039   outlined below. Essential patent claims include pending, unpublished
6040   patents, published patents, and patent applications. The license is
6041   only for the exact scope of the standard in question.
6042
6043       <ul>
6044
6045       <li> May be conditioned only on reciprocal licenses to any of
6046         licensees' patent claims essential to practice that standard
6047         (also known as a reciprocity clause)</li>
6048
6049       <li> May be terminated as to any licensee who sues the licensor
6050         or any other licensee for infringement of patent claims
6051         essential to practice that standard (also known as a
6052         "defensive suspension" clause)</li>
6053
6054       <li> The same licensing terms are available to every potential
6055         licensor</li>
6056
6057       </ul>
6058 </li>
6059
6060 <li>The licensing terms of an open standards must not preclude
6061   implementations of that standard under open source licensing terms
6062   or restricted licensing terms</li>
6063
6064 </ul>
6065
6066 </blockquote>
6067
6068 <p>It is said that one of the nice things about standards is that
6069 there are so many of them.  As you can see, the same holds true for
6070 open standard definitions.  Most of the definitions have a lot in
6071 common, and it is not really controversial what properties a open
6072 standard should have, but the diversity of definitions have made it
6073 possible for those that want to avoid a level marked field and real
6074 competition to downplay the significance of open standards.  I hope we
6075 can turn this tide by focusing on the advantages of Free and Open
6076 Standards.</p>
6077
6078       </div>
6079       <div class="tags">
6080
6081
6082         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
6083
6084
6085       </div>
6086     </div>
6087     <div class="padding"></div>
6088
6089     <div class="entry">
6090       <div class="title">
6091         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Is_Ogg_Theora_a_free_and_open_standard_.html">Is Ogg Theora a free and open standard?</a>
6092       </div>
6093       <div class="date">
6094         25th December 2010
6095       </div>
6096       <div class="body">
6097         <p><a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">The
6098 Digistan definition</a> of a free and open standard reads like this:</p>
6099
6100 <blockquote>
6101
6102 <p>The Digital Standards Organization defines free and open standard
6103 as follows:</p>
6104
6105 <ol>
6106
6107 <li>A free and open standard is immune to vendor capture at all stages
6108 in its life-cycle. Immunity from vendor capture makes it possible to
6109 freely use, improve upon, trust, and extend a standard over time.</li>
6110
6111 <li>The standard is adopted and will be maintained by a not-for-profit
6112 organisation, and its ongoing development occurs on the basis of an
6113 open decision-making procedure available to all interested
6114 parties.</li>
6115
6116 <li>The standard has been published and the standard specification
6117 document is available freely. It must be permissible to all to copy,
6118 distribute, and use it freely.</li>
6119
6120 <li>The patents possibly present on (parts of) the standard are made
6121 irrevocably available on a royalty-free basis.</li>
6122
6123 <li>There are no constraints on the re-use of the standard.</li>
6124
6125 </ol>
6126
6127 <p>The economic outcome of a free and open standard, which can be
6128 measured, is that it enables perfect competition between suppliers of
6129 products based on the standard.</p>
6130 </blockquote>
6131
6132 <p>For a while now I have tried to figure out of Ogg Theora is a free
6133 and open standard according to this definition.  Here is a short
6134 writeup of what I have been able to gather so far.  I brought up the
6135 topic on the Xiph advocacy mailing list
6136 <a href="http://lists.xiph.org/pipermail/advocacy/2009-July/001632.html">in
6137 July 2009</a>, for those that want to see some background information.
6138 According to Ivo Emanuel Gonçalves and Monty Montgomery on that list
6139 the Ogg Theora specification fulfils the Digistan definition.</p>
6140
6141 <p><strong>Free from vendor capture?</strong></p>
6142
6143 <p>As far as I can see, there is no single vendor that can control the
6144 Ogg Theora specification.  It can be argued that the
6145 <a href="http://www.xiph.org/">Xiph foundation</A> is such vendor, but
6146 given that it is a non-profit foundation with the expressed goal
6147 making free and open protocols and standards available, it is not
6148 obvious that this is a real risk.  One issue with the Xiph
6149 foundation is that its inner working (as in board member list, or who
6150 control the foundation) are not easily available on the web.  I've
6151 been unable to find out who is in the foundation board, and have not
6152 seen any accounting information documenting how money is handled nor
6153 where is is spent in the foundation.  It is thus not obvious for an
6154 external observer who control The Xiph foundation, and for all I know
6155 it is possible for a single vendor to take control over the
6156 specification.  But it seem unlikely.</p>
6157
6158 <p><strong>Maintained by open not-for-profit organisation?</strong></p>
6159
6160 <p>Assuming that the Xiph foundation is the organisation its web pages
6161 claim it to be, this point is fulfilled.  If Xiph foundation is
6162 controlled by a single vendor, it isn't, but I have not found any
6163 documentation indicating this.</p>
6164
6165 <p>According to
6166 <a href="http://media.hiof.no/diverse/fad/rapport_4.pdf">a report</a>
6167 prepared by Audun Vaaler og Børre Ludvigsen for the Norwegian
6168 government, the Xiph foundation is a non-commercial organisation and
6169 the development process is open, transparent and non-Discrimatory.
6170 Until proven otherwise, I believe it make most sense to believe the
6171 report is correct.</p>
6172
6173 <p><strong>Specification freely available?</strong></p>
6174
6175 <p>The specification for the <a href="http://www.xiph.org/ogg/doc/">Ogg
6176 container format</a> and both the
6177 <a href="http://www.xiph.org/vorbis/doc/">Vorbis</a> and
6178 <a href="http://theora.org/doc/">Theora</a> codeces are available on
6179 the web.  This are the terms in the Vorbis and Theora specification:
6180
6181 <blockquote>
6182
6183 Anyone may freely use and distribute the Ogg and [Vorbis/Theora]
6184 specifications, whether in private, public, or corporate
6185 capacity. However, the Xiph.Org Foundation and the Ogg project reserve
6186 the right to set the Ogg [Vorbis/Theora] specification and certify
6187 specification compliance.
6188
6189 </blockquote>
6190
6191 <p>The Ogg container format is specified in IETF
6192 <a href="http://www.xiph.org/ogg/doc/rfc3533.txt">RFC 3533</a>, and
6193 this is the term:<p>
6194
6195 <blockquote>
6196
6197 <p>This document and translations of it may be copied and furnished to
6198 others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
6199 or assist in its implementation may be prepared, copied, published and
6200 distributed, in whole or in part, without restriction of any kind,
6201 provided that the above copyright notice and this paragraph are
6202 included on all such copies and derivative works.  However, this
6203 document itself may not be modified in any way, such as by removing
6204 the copyright notice or references to the Internet Society or other
6205 Internet organizations, except as needed for the purpose of developing
6206 Internet standards in which case the procedures for copyrights defined
6207 in the Internet Standards process must be followed, or as required to
6208 translate it into languages other than English.</p>
6209
6210 <p>The limited permissions granted above are perpetual and will not be
6211 revoked by the Internet Society or its successors or assigns.</p>
6212 </blockquote>
6213
6214 <p>All these terms seem to allow unlimited distribution and use, an
6215 this term seem to be fulfilled.  There might be a problem with the
6216 missing permission to distribute modified versions of the text, and
6217 thus reuse it in other specifications.  Not quite sure if that is a
6218 requirement for the Digistan definition.</p>
6219
6220 <p><strong>Royalty-free?</strong></p>
6221
6222 <p>There are no known patent claims requiring royalties for the Ogg
6223 Theora format.
6224 <a href="http://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=65782">MPEG-LA</a>
6225 and
6226 <a href="http://yro.slashdot.org/story/10/04/30/237238/Steve-Jobs-Hints-At-Theora-Lawsuit">Steve
6227 Jobs</a> in Apple claim to know about some patent claims (submarine
6228 patents) against the Theora format, but no-one else seem to believe
6229 them.  Both Opera Software and the Mozilla Foundation have looked into
6230 this and decided to implement Ogg Theora support in their browsers
6231 without paying any royalties.  For now the claims from MPEG-LA and
6232 Steve Jobs seem more like FUD to scare people to use the H.264 codec
6233 than any real problem with Ogg Theora.</p>
6234
6235 <p><strong>No constraints on re-use?</strong></p>
6236
6237 <p>I am not aware of any constraints on re-use.</p>
6238
6239 <p><strong>Conclusion</strong></p>
6240
6241 <p>3 of 5 requirements seem obviously fulfilled, and the remaining 2
6242 depend on the governing structure of the Xiph foundation.  Given the
6243 background report used by the Norwegian government, I believe it is
6244 safe to assume the last two requirements are fulfilled too, but it
6245 would be nice if the Xiph foundation web site made it easier to verify
6246 this.</p>
6247
6248 <p>It would be nice to see other analysis of other specifications to
6249 see if they are free and open standards.</p>
6250
6251       </div>
6252       <div class="tags">
6253
6254
6255         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
6256
6257
6258       </div>
6259     </div>
6260     <div class="padding"></div>
6261
6262     <div class="entry">
6263       <div class="title">
6264         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html">The reply from Edgar Villanueva to Microsoft in Peru</a>
6265       </div>
6266       <div class="date">
6267         25th December 2010
6268       </div>
6269       <div class="body">
6270         <p>A few days ago
6271 <a href="http://www.idg.no/computerworld/article189879.ece">an
6272 article</a> in the Norwegian Computerworld magazine about how version
6273 2.0 of
6274 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/European_Interoperability_Framework">European
6275 Interoperability Framework</a> has been successfully lobbied by the
6276 proprietary software industry to remove the focus on free software.
6277 Nothing very surprising there, given
6278 <a href="http://news.slashdot.org/story/10/03/29/2115235/Open-Source-Open-Standards-Under-Attack-In-Europe">earlier
6279 reports</a> on how Microsoft and others have stacked the committees in
6280 this work.  But I find this very sad.   The definition of
6281 <a href="http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt">an
6282 open standard from version 1</a> was very good, and something I
6283 believe should be used also in the future, alongside
6284 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">the
6285 definition from Digistan</A>.  Version 2 have removed the open
6286 standard definition from its content.</p>
6287
6288 <p>Anyway, the news reminded me of the great reply sent by Dr. Edgar
6289 Villanueva, congressman in Peru at the time, to Microsoft as a reply
6290 to Microsofts attack on his proposal regarding the use of free software
6291 in the public sector in Peru.  As the text was not available from a
6292 few of the URLs where it used to be available, I copy it here from
6293 <a href="http://gnuwin.epfl.ch/articles/en/reponseperou/villanueva_to_ms.html">my
6294 source</a> to ensure it is available also in the future.  Some
6295 background information about that story is available in
6296 <a href="http://www.linuxjournal.com/article/6099">an article</a> from
6297 Linux Journal in 2002.</p>
6298
6299 <blockquote>
6300 <p>Lima, 8th of April, 2002<br>
6301 To: Señor JUAN ALBERTO GONZÁLEZ<br>
6302 General Manager of Microsoft Perú</p>
6303
6304 <p>Dear Sir:</p>
6305
6306 <p>First of all, I thank you for your letter of March 25, 2002 in which you state the official position of Microsoft relative to Bill Number 1609, Free Software in Public Administration, which is indubitably inspired by the desire for Peru to find a suitable place in the global technological context. In the same spirit, and convinced that we will find the best solutions through an exchange of clear and open ideas, I will take this opportunity to reply to the commentaries included in your letter.</p>
6307
6308 <p>While acknowledging that opinions such as yours constitute a significant contribution, it would have been even more worthwhile for me if, rather than formulating objections of a general nature (which we will analyze in detail later) you had gathered solid arguments for the advantages that proprietary software could bring to the Peruvian State, and to its citizens in general, since this would have allowed a more enlightening exchange in respect of each of our positions.</p>
6309
6310 <p>With the aim of creating an orderly debate, we will assume that what you call "open source software" is what the Bill defines as "free software", since there exists software for which the source code is distributed together with the program, but which does not fall within the definition established by the Bill; and that what you call "commercial software" is what the Bill defines as "proprietary" or "unfree", given that there exists free software which is sold in the market for a price like any other good or service.</p>
6311
6312 <p>It is also necessary to make it clear that the aim of the Bill we are discussing is not directly related to the amount of direct savings that can by made by using free software in state institutions. That is in any case a marginal aggregate value, but in no way is it the chief focus of the Bill. The basic principles which inspire the Bill are linked to the basic guarantees of a state of law, such as:</p>
6313
6314 <p>
6315 <ul>
6316 <li>Free access to public information by the citizen. </li>
6317 <li>Permanence of public data. </li>
6318 <li>Security of the State and citizens.</li>
6319 </ul>
6320 </p>
6321
6322 <p>To guarantee the free access of citizens to public information, it is indispensable that the encoding of data is not tied to a single provider. The use of standard and open formats gives a guarantee of this free access, if necessary through the creation of compatible free software.</p>
6323
6324 <p>To guarantee the permanence of public data, it is necessary that the usability and maintenance of the software does not depend on the goodwill of the suppliers, or on the monopoly conditions imposed by them. For this reason the State needs systems the development of which can be guaranteed due to the availability of the source code.</p>
6325
6326 <p>To guarantee national security or the security of the State, it is indispensable to be able to rely on systems without elements which allow control from a distance or the undesired transmission of information to third parties. Systems with source code freely accessible to the public are required to allow their inspection by the State itself, by the citizens, and by a large number of independent experts throughout the world. Our proposal brings further security, since the knowledge of the source code will eliminate the growing number of programs with *spy code*. </p>
6327
6328 <p>In the same way, our proposal strengthens the security of the citizens, both in their role as legitimate owners of information managed by the state, and in their role as consumers. In this second case, by allowing the growth of a widespread availability of free software not containing *spy code* able to put at risk privacy and individual freedoms.</p>
6329
6330 <p>In this sense, the Bill is limited to establishing the conditions under which the state bodies will obtain software in the future, that is, in a way compatible with these basic principles.</p>
6331
6332
6333 <p>From reading the Bill it will be clear that once passed:<br>
6334 <li>the law does not forbid the production of proprietary software</li>
6335 <li>the law does not forbid the sale of proprietary software</li>
6336 <li>the law does not specify which concrete software to use</li>
6337 <li>the law does not dictate the supplier from whom software will be bought</li>
6338 <li>the law does not limit the terms under which a software product can be licensed.</li>
6339
6340 </p>
6341
6342 <p>What the Bill does express clearly, is that, for software to be acceptable for the state it is not enough that it is technically capable of fulfilling a task, but that further the contractual conditions must satisfy a series of requirements regarding the license, without which the State cannot guarantee the citizen adequate processing of his data, watching over its integrity, confidentiality, and accessibility throughout time, as these are very critical aspects for its normal functioning.</p>
6343
6344 <p>We agree, Mr. Gonzalez, that information and communication technology have a significant impact on the quality of life of the citizens (whether it be positive or negative). We surely also agree that the basic values I have pointed out above are fundamental in a democratic state like Peru. So we are very interested to know of any other way of guaranteeing these principles, other than through the use of free software in the terms defined by the Bill.</p>
6345
6346 <p>As for the observations you have made, we will now go on to analyze them in detail:</p>
6347
6348 <p>Firstly, you point out that: "1. The bill makes it compulsory for all public bodies to use only free software, that is to say open source software, which breaches the principles of equality before the law, that of non-discrimination and the right of free private enterprise, freedom of industry and of contract, protected by the constitution."</p>
6349
6350 <p>This understanding is in error. The Bill in no way affects the rights you list; it limits itself entirely to establishing conditions for the use of software on the part of state institutions, without in any way meddling in private sector transactions. It is a well established principle that the State does not enjoy the wide spectrum of contractual freedom of the private sector, as it is limited in its actions precisely by the requirement for transparency of public acts; and in this sense, the preservation of the greater common interest must prevail when legislating on the matter.</p>
6351
6352 <p>The Bill protects equality under the law, since no natural or legal person is excluded from the right of offering these goods to the State under the conditions defined in the Bill and without more limitations than those established by the Law of State Contracts and Purchasing (T.U.O. by Supreme Decree No. 012-2001-PCM).</p>
6353
6354 <p>The Bill does not introduce any discrimination whatever, since it only establishes *how* the goods have to be provided (which is a state power) and not *who* has to provide them (which would effectively be discriminatory, if restrictions based on national origin, race religion, ideology, sexual preference etc. were imposed). On the contrary, the Bill is decidedly antidiscriminatory. This is so because by defining with no room for doubt the conditions for the provision of software, it prevents state bodies from using software which has a license including discriminatory conditions.</p>
6355
6356 <p>It should be obvious from the preceding two paragraphs that the Bill does not harm free private enterprise, since the latter can always choose under what conditions it will produce software; some of these will be acceptable to the State, and others will not be since they contradict the guarantee of the basic principles listed above. This free initiative is of course compatible with the freedom of industry and freedom of contract (in the limited form in which the State can exercise the latter). Any private subject can produce software under the conditions which the State requires, or can refrain from doing so. Nobody is forced to adopt a model of production, but if they wish to provide software to the State, they must provide the mechanisms which guarantee the basic principles, and which are those described in the Bill.</p>
6357
6358 <p>By way of an example: nothing in the text of the Bill would prevent your company offering the State bodies an office "suite", under the conditions defined in the Bill and setting the price that you consider satisfactory. If you did not, it would not be due to restrictions imposed by the law, but to business decisions relative to the method of commercializing your products, decisions with which the State is not involved.</p>
6359
6360 <p>To continue; you note that:" 2. The bill, by making the use of open source software compulsory, would establish discriminatory and non competitive practices in the contracting and purchasing by public bodies..."</p>
6361
6362 <p>This statement is just a reiteration of the previous one, and so the response can be found above. However, let us concern ourselves for a moment with your comment regarding "non-competitive ... practices."</p>
6363
6364 <p>Of course, in defining any kind of purchase, the buyer sets conditions which relate to the proposed use of the good or service. From the start, this excludes certain manufacturers from the possibility of competing, but does not exclude them "a priori", but rather based on a series of principles determined by the autonomous will of the purchaser, and so the process takes place in conformance with the law. And in the Bill it is established that *no one* is excluded from competing as far as he guarantees the fulfillment of the basic principles.</p>
6365
6366 <p>Furthermore, the Bill *stimulates* competition, since it tends to generate a supply of software with better conditions of usability, and to better existing work, in a model of continuous improvement.</p>
6367
6368 <p>On the other hand, the central aspect of competivity is the chance to provide better choices to the consumer. Now, it is impossible to ignore the fact that marketing does not play a neutral role when the product is offered on the market (since accepting the opposite would lead one to suppose that firms' expenses in marketing lack any sense), and that therefore a significant expense under this heading can influence the decisions of the purchaser. This influence of marketing is in large measure reduced by the bill that we are backing, since the choice within the framework proposed is based on the *technical merits* of the product and not on the effort put into commercialization by the producer; in this sense, competitiveness is increased, since the smallest software producer can compete on equal terms with the most powerful corporations.</p>
6369
6370 <p>It is necessary to stress that there is no position more anti-competitive than that of the big software producers, which frequently abuse their dominant position, since in innumerable cases they propose as a solution to problems raised by users: "update your software to the new version" (at the user's expense, naturally); furthermore, it is common to find arbitrary cessation of technical help for products, which, in the provider's judgment alone, are "old"; and so, to receive any kind of technical assistance, the user finds himself forced to migrate to new versions (with non-trivial costs, especially as changes in hardware platform are often involved). And as the whole infrastructure is based on proprietary data formats, the user stays "trapped" in the need to continue using products from the same supplier, or to make the huge effort to change to another environment (probably also proprietary).</p>
6371
6372 <p>You add: "3. So, by compelling the State to favor a business model based entirely on open source, the bill would only discourage the local and international manufacturing companies, which are the ones which really undertake important expenditures, create a significant number of direct and indirect jobs, as well as contributing to the GNP, as opposed to a model of open source software which tends to have an ever weaker economic impact, since it mainly creates jobs in the service sector."</p>
6373
6374 <p>I do not agree with your statement. Partly because of what you yourself point out in paragraph 6 of your letter, regarding the relative weight of services in the context of software use. This contradiction alone would invalidate your position. The service model, adopted by a large number of companies in the software industry, is much larger in economic terms, and with a tendency to increase, than the licensing of programs.</p>
6375
6376 <p>On the other hand, the private sector of the economy has the widest possible freedom to choose the economic model which best suits its interests, even if this freedom of choice is often obscured subliminally by the disproportionate expenditure on marketing by the producers of proprietary software.</p>
6377
6378 <p>In addition, a reading of your opinion would lead to the conclusion that the State market is crucial and essential for the proprietary software industry, to such a point that the choice made by the State in this bill would completely eliminate the market for these firms. If that is true, we can deduce that the State must be subsidizing the proprietary software industry. In the unlikely event that this were true, the State would have the right to apply the subsidies in the area it considered of greatest social value; it is undeniable, in this improbable hypothesis, that if the State decided to subsidize software, it would have to do so choosing the free over the proprietary, considering its social effect and the rational use of taxpayers money.</p>
6379
6380 <p>In respect of the jobs generated by proprietary software in countries like ours, these mainly concern technical tasks of little aggregate value; at the local level, the technicians who provide support for proprietary software produced by transnational companies do not have the possibility of fixing bugs, not necessarily for lack of technical capability or of talent, but because they do not have access to the source code to fix it. With free software one creates more technically qualified employment and a framework of free competence where success is only tied to the ability to offer good technical support and quality of service, one stimulates the market, and one increases the shared fund of knowledge, opening up alternatives to generate services of greater total value and a higher quality level, to the benefit of all involved: producers, service organizations, and consumers.</p>
6381
6382 <p>It is a common phenomenon in developing countries that local software industries obtain the majority of their takings in the service sector, or in the creation of "ad hoc" software. Therefore, any negative impact that the application of the Bill might have in this sector will be more than compensated by a growth in demand for services (as long as these are carried out to high quality standards). If the transnational software companies decide not to compete under these new rules of the game, it is likely that they will undergo some decrease in takings in terms of payment for licenses; however, considering that these firms continue to allege that much of the software used by the State has been illegally copied, one can see that the impact will not be very serious. Certainly, in any case their fortune will be determined by market laws, changes in which cannot be avoided; many firms traditionally associated with proprietary software have already set out on the road (supported by copious expense) of providing services associated with free software, which shows that the models are not mutually exclusive.</p>
6383
6384 <p>With this bill the State is deciding that it needs to preserve certain fundamental values. And it is deciding this based on its sovereign power, without affecting any of the constitutional guarantees. If these values could be guaranteed without having to choose a particular economic model, the effects of the law would be even more beneficial. In any case, it should be clear that the State does not choose an economic model; if it happens that there only exists one economic model capable of providing software which provides the basic guarantee of these principles, this is because of historical circumstances, not because of an arbitrary choice of a given model.</p>
6385
6386 <p>Your letter continues: "4. The bill imposes the use of open source software without considering the dangers that this can bring from the point of view of security, guarantee, and possible violation of the intellectual property rights of third parties."</p>
6387
6388 <p>Alluding in an abstract way to "the dangers this can bring", without specifically mentioning a single one of these supposed dangers, shows at the least some lack of knowledge of the topic. So, allow me to enlighten you on these points.</p>
6389
6390 <p>On security:</p>
6391
6392 <p>National security has already been mentioned in general terms in the initial discussion of the basic principles of the bill. In more specific terms, relative to the security of the software itself, it is well known that all software (whether proprietary or free) contains errors or "bugs" (in programmers' slang). But it is also well known that the bugs in free software are fewer, and are fixed much more quickly, than in proprietary software. It is not in vain that numerous public bodies responsible for the IT security of state systems in developed countries require the use of free software for the same conditions of security and efficiency.</p>
6393
6394 <p>What is impossible to prove is that proprietary software is more secure than free, without the public and open inspection of the scientific community and users in general. This demonstration is impossible because the model of proprietary software itself prevents this analysis, so that any guarantee of security is based only on promises of good intentions (biased, by any reckoning) made by the producer itself, or its contractors.</p>
6395
6396 <p>It should be remembered that in many cases, the licensing conditions include Non-Disclosure clauses which prevent the user from publicly revealing security flaws found in the licensed proprietary product.</p>
6397
6398 <p>In respect of the guarantee:</p>
6399
6400 <p>As you know perfectly well, or could find out by reading the "End User License Agreement" of the products you license, in the great majority of cases the guarantees are limited to replacement of the storage medium in case of defects, but in no case is compensation given for direct or indirect damages, loss of profits, etc... If as a result of a security bug in one of your products, not fixed in time by yourselves, an attacker managed to compromise crucial State systems, what guarantees, reparations and compensation would your company make in accordance with your licensing conditions? The guarantees of proprietary software, inasmuch as programs are delivered ``AS IS'', that is, in the state in which they are, with no additional responsibility of the provider in respect of function, in no way differ from those normal with free software.</p>
6401
6402 <p>On Intellectual Property:</p>
6403
6404 <p>Questions of intellectual property fall outside the scope of this bill, since they are covered by specific other laws. The model of free software in no way implies ignorance of these laws, and in fact the great majority of free software is covered by copyright. In reality, the inclusion of this question in your observations shows your confusion in respect of the legal framework in which free software is developed. The inclusion of the intellectual property of others in works claimed as one's own is not a practice that has been noted in the free software community; whereas, unfortunately, it has been in the area of proprietary software. As an example, the condemnation by the Commercial Court of Nanterre, France, on 27th September 2001 of Microsoft Corp. to a penalty of 3 million francs in damages and interest, for violation of intellectual property (piracy, to use the unfortunate term that your firm commonly uses in its publicity).</p>
6405
6406 <p>You go on to say that: "The bill uses the concept of open source software incorrectly, since it does not necessarily imply that the software is free or of zero cost, and so arrives at mistaken conclusions regarding State savings, with no cost-benefit analysis to validate its position."</p>
6407
6408 <p>This observation is wrong; in principle, freedom and lack of cost are orthogonal concepts: there is software which is proprietary and charged for (for example, MS Office), software which is proprietary and free of charge (MS Internet Explorer), software which is free and charged for (Red Hat, SuSE etc GNU/Linux distributions), software which is free and not charged for (Apache, Open Office, Mozilla), and even software which can be licensed in a range of combinations (MySQL).</p>
6409
6410 <p>Certainly free software is not necessarily free of charge. And the text of the bill does not state that it has to be so, as you will have noted after reading it. The definitions included in the Bill state clearly *what* should be considered free software, at no point referring to freedom from charges. Although the possibility of savings in payments for proprietary software licenses are mentioned, the foundations of the bill clearly refer to the fundamental guarantees to be preserved and to the stimulus to local technological development. Given that a democratic State must support these principles, it has no other choice than to use software with publicly available source code, and to exchange information only in standard formats.</p>
6411
6412 <p>If the State does not use software with these characteristics, it will be weakening basic republican principles. Luckily, free software also implies lower total costs; however, even given the hypothesis (easily disproved) that it was more expensive than proprietary software, the simple existence of an effective free software tool for a particular IT function would oblige the State to use it; not by command of this Bill, but because of the basic principles we enumerated at the start, and which arise from the very essence of the lawful democratic State.</p>
6413
6414 <p>You continue: "6. It is wrong to think that Open Source Software is free of charge. Research by the Gartner Group (an important investigator of the technological market recognized at world level) has shown that the cost of purchase of software (operating system and applications) is only 8% of the total cost which firms and institutions take on for a rational and truly beneficial use of the technology. The other 92% consists of: installation costs, enabling, support, maintenance, administration, and down-time."</p>
6415
6416 <p>This argument repeats that already given in paragraph 5 and partly contradicts paragraph 3. For the sake of brevity we refer to the comments on those paragraphs. However, allow me to point out that your conclusion is logically false: even if according to Gartner Group the cost of software is on average only 8% of the total cost of use, this does not in any way deny the existence of software which is free of charge, that is, with a licensing cost of zero.</p>
6417
6418 <p>In addition, in this paragraph you correctly point out that the service components and losses due to down-time make up the largest part of the total cost of software use, which, as you will note, contradicts your statement regarding the small value of services suggested in paragraph 3. Now the use of free software contributes significantly to reduce the remaining life-cycle costs. This reduction in the costs of installation, support etc. can be noted in several areas: in the first place, the competitive service model of free software, support and maintenance for which can be freely contracted out to a range of suppliers competing on the grounds of quality and low cost. This is true for installation, enabling, and support, and in large part for maintenance. In the second place, due to the reproductive characteristics of the model, maintenance carried out for an application is easily replicable, without incurring large costs (that is, without paying more than once for the same thing) since modifications, if one wishes, can be incorporated in the common fund of knowledge. Thirdly, the huge costs caused by non-functioning software ("blue screens of death", malicious code such as virus, worms, and trojans, exceptions, general protection faults and other well-known problems) are reduced considerably by using more stable software; and it is well known that one of the most notable virtues of free software is its stability.</p>
6419
6420 <p>You further state that: "7. One of the arguments behind the bill is the supposed freedom from costs of open-source software, compared with the costs of commercial software, without taking into account the fact that there exist types of volume licensing which can be highly advantageous for the State, as has happened in other countries."</p>
6421
6422 <p>I have already pointed out that what is in question is not the cost of the software but the principles of freedom of information, accessibility, and security. These arguments have been covered extensively in the preceding paragraphs to which I would refer you.</p>
6423
6424 <p>On the other hand, there certainly exist types of volume licensing (although unfortunately proprietary software does not satisfy the basic principles). But as you correctly pointed out in the immediately preceding paragraph of your letter, they only manage to reduce the impact of a component which makes up no more than 8% of the total.</p>
6425
6426 <p>You continue: "8. In addition, the alternative adopted by the bill (I) is clearly more expensive, due to the high costs of software migration, and (II) puts at risk compatibility and interoperability of the IT platforms within the State, and between the State and the private sector, given the hundreds of versions of open source software on the market."</p>
6427
6428 <p>Let us analyze your statement in two parts. Your first argument, that migration implies high costs, is in reality an argument in favor of the Bill. Because the more time goes by, the more difficult migration to another technology will become; and at the same time, the security risks associated with proprietary software will continue to increase. In this way, the use of proprietary systems and formats will make the State ever more dependent on specific suppliers. Once a policy of using free software has been established (which certainly, does imply some cost) then on the contrary migration from one system to another becomes very simple, since all data is stored in open formats. On the other hand, migration to an open software context implies no more costs than migration between two different proprietary software contexts, which invalidates your argument completely.</p>
6429
6430 <p>The second argument refers to "problems in interoperability of the IT platforms within the State, and between the State and the private sector" This statement implies a certain lack of knowledge of the way in which free software is built, which does not maximize the dependence of the user on a particular platform, as normally happens in the realm of proprietary software. Even when there are multiple free software distributions, and numerous programs which can be used for the same function, interoperability is guaranteed as much by the use of standard formats, as required by the bill, as by the possibility of creating interoperable software given the availability of the source code.</p>
6431
6432 <p>You then say that: "9. The majority of open source code does not offer adequate levels of service nor the guarantee from recognized manufacturers of high productivity on the part of the users, which has led various public organizations to retract their decision to go with an open source software solution and to use commercial software in its place."</p>
6433
6434 <p>This observation is without foundation. In respect of the guarantee, your argument was rebutted in the response to paragraph 4. In respect of support services, it is possible to use free software without them (just as also happens with proprietary software), but anyone who does need them can obtain support separately, whether from local firms or from international corporations, again just as in the case of proprietary software.</p>
6435
6436 <p>On the other hand, it would contribute greatly to our analysis if you could inform us about free software projects *established* in public bodies which have already been abandoned in favor of proprietary software. We know of a good number of cases where the opposite has taken place, but not know of any where what you describe has taken place.</p>
6437
6438 <p>You continue by observing that: "10. The bill discourages the creativity of the Peruvian software industry, which invoices 40 million US$/year, exports 4 million US$ (10th in ranking among non-traditional exports, more than handicrafts) and is a source of highly qualified employment. With a law that encourages the use of open source, software programmers lose their intellectual property rights and their main source of payment."</p>
6439
6440 <p>It is clear enough that nobody is forced to commercialize their code as free software. The only thing to take into account is that if it is not free software, it cannot be sold to the public sector. This is not in any case the main market for the national software industry. We covered some questions referring to the influence of the Bill on the generation of employment which would be both highly technically qualified and in better conditions for competition above, so it seems unnecessary to insist on this point.</p>
6441
6442 <p>What follows in your statement is incorrect. On the one hand, no author of free software loses his intellectual property rights, unless he expressly wishes to place his work in the public domain. The free software movement has always been very respectful of intellectual property, and has generated widespread public recognition of its authors. Names like those of Richard Stallman, Linus Torvalds, Guido van Rossum, Larry Wall, Miguel de Icaza, Andrew Tridgell, Theo de Raadt, Andrea Arcangeli, Bruce Perens, Darren Reed, Alan Cox, Eric Raymond, and many others, are recognized world-wide for their contributions to the development of software that is used today by millions of people throughout the world. On the other hand, to say that the rewards for authors rights make up the main source of payment of Peruvian programmers is in any case a guess, in particular since there is no proof to this effect, nor a demonstration of how the use of free software by the State would influence these payments.</p>
6443
6444 <p>You go on to say that: "11. Open source software, since it can be distributed without charge, does not allow the generation of income for its developers through exports. In this way, the multiplier effect of the sale of software to other countries is weakened, and so in turn is the growth of the industry, while Government rules ought on the contrary to stimulate local industry."</p>
6445
6446 <p>This statement shows once again complete ignorance of the mechanisms of and market for free software. It tries to claim that the market of sale of non- exclusive rights for use (sale of licenses) is the only possible one for the software industry, when you yourself pointed out several paragraphs above that it is not even the most important one. The incentives that the bill offers for the growth of a supply of better qualified professionals, together with the increase in experience that working on a large scale with free software within the State will bring for Peruvian technicians, will place them in a highly competitive position to offer their services abroad.</p>
6447
6448 <p>You then state that: "12. In the Forum, the use of open source software in education was discussed, without mentioning the complete collapse of this initiative in a country like Mexico, where precisely the State employees who founded the project now state that open source software did not make it possible to offer a learning experience to pupils in the schools, did not take into account the capability at a national level to give adequate support to the platform, and that the software did not and does not allow for the levels of platform integration that now exist in schools."</p>
6449
6450 <p>In fact Mexico has gone into reverse with the Red Escolar (Schools Network) project. This is due precisely to the fact that the driving forces behind the Mexican project used license costs as their main argument, instead of the other reasons specified in our project, which are far more essential. Because of this conceptual mistake, and as a result of the lack of effective support from the SEP (Secretary of State for Public Education), the assumption was made that to implant free software in schools it would be enough to drop their software budget and send them a CD ROM with Gnu/Linux instead. Of course this failed, and it couldn't have been otherwise, just as school laboratories fail when they use proprietary software and have no budget for implementation and maintenance. That's exactly why our bill is not limited to making the use of free software mandatory, but recognizes the need to create a viable migration plan, in which the State undertakes the technical transition in an orderly way in order to then enjoy the advantages of free software.</p>
6451
6452 <p>You end with a rhetorical question: "13. If open source software satisfies all the requirements of State bodies, why do you need a law to adopt it? Shouldn't it be the market which decides freely which products give most benefits or value?"</p>
6453
6454 <p>We agree that in the private sector of the economy, it must be the market that decides which products to use, and no state interference is permissible there. However, in the case of the public sector, the reasoning is not the same: as we have already established, the state archives, handles, and transmits information which does not belong to it, but which is entrusted to it by citizens, who have no alternative under the rule of law. As a counterpart to this legal requirement, the State must take extreme measures to safeguard the integrity, confidentiality, and accessibility of this information. The use of proprietary software raises serious doubts as to whether these requirements can be fulfilled, lacks conclusive evidence in this respect, and so is not suitable for use in the public sector.</p>
6455
6456 <p>The need for a law is based, firstly, on the realization of the fundamental principles listed above in the specific area of software; secondly, on the fact that the State is not an ideal homogeneous entity, but made up of multiple bodies with varying degrees of autonomy in decision making. Given that it is inappropriate to use proprietary software, the fact of establishing these rules in law will prevent the personal discretion of any state employee from putting at risk the information which belongs to citizens. And above all, because it constitutes an up-to-date reaffirmation in relation to the means of management and communication of information used today, it is based on the republican principle of openness to the public.</p>
6457
6458 <p>In conformance with this universally accepted principle, the citizen has the right to know all information held by the State and not covered by well- founded declarations of secrecy based on law. Now, software deals with information and is itself information. Information in a special form, capable of being interpreted by a machine in order to execute actions, but crucial information all the same because the citizen has a legitimate right to know, for example, how his vote is computed or his taxes calculated. And for that he must have free access to the source code and be able to prove to his satisfaction the programs used for electoral computations or calculation of his taxes.</p>
6459
6460 <p>I wish you the greatest respect, and would like to repeat that my office will always be open for you to expound your point of view to whatever level of detail you consider suitable.</p>
6461
6462 <p>Cordially,<br>
6463 DR. EDGAR DAVID VILLANUEVA NUÑEZ<br>
6464 Congressman of the Republic of Perú.</p>
6465 </blockquote>
6466
6467       </div>
6468       <div class="tags">
6469
6470
6471         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
6472
6473
6474       </div>
6475     </div>
6476     <div class="padding"></div>
6477
6478     <div class="entry">
6479       <div class="title">
6480         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Officeshots_still_going_strong.html">Officeshots still going strong</a>
6481       </div>
6482       <div class="date">
6483         25th December 2010
6484       </div>
6485       <div class="body">
6486         <p>Half a year ago I
6487 <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Officeshots_taking_shape.html">wrote
6488 a bit</a> about <a href="http://www.officeshots.org/">OfficeShots</a>,
6489 a web service to allow anyone to test how ODF documents are handled by
6490 the different programs reading and writing the ODF format.</p>
6491
6492 <p>I just had a look at the service, and it seem to be going strong.
6493 Very interesting to see the results reported in the gallery, how
6494 different Office implementations handle different ODF features.  Sad
6495 to see that KOffice was not doing it very well, and happy to see that
6496 LibreOffice has been tested already (but sadly not listed as a option
6497 for OfficeShots users yet).  I am glad to see that the ODF community
6498 got such a great test tool available.</p>
6499
6500       </div>
6501       <div class="tags">
6502
6503
6504         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
6505
6506
6507       </div>
6508     </div>
6509     <div class="padding"></div>
6510
6511     <div class="entry">
6512       <div class="title">
6513         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html">Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...</a>
6514       </div>
6515       <div class="date">
6516         30th October 2010
6517       </div>
6518       <div class="body">
6519         <p>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
6520 <a href="http://nrkbeta.no/2010/10/27/bakom-blindpassasjer-del-1/">om
6521 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget</a> i forbindelse med at
6522 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
6523 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">fritt og
6524 åpent format</a>.  Dette var det jeg skrev publiserte der 07:39.</p>
6525
6526 <p><blockquote>
6527 <p>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
6528 nedlasting.  Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
6529 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
6530 nødvendige forkunnskapen."</p>
6531
6532 <p>Haha.  Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
6533 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig.  Å skrive noe slikt
6534 er å forlede leseren.</p>
6535
6536 <p>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
6537 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.</p>
6538
6539 <p>Anbefaler forresten å lese
6540 <a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm</a>
6541 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
6542 (DRM) fungerte.  Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
6543 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
6544 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
6545 opp under.</p>
6546 </blockquote></p>
6547
6548 <p>Ca. 20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
6549 NRKBeta:</p>
6550
6551 <p><blockquote>
6552 <p>From: Anders Hofseth &lt;XXX@gmail.com>
6553 <br>To: "pere@hungry.com" &lt;pere@hungry.com>
6554 <br>Cc: Eirik Solheim &lt;XXX@gmail.com>, Jon Ståle Carlsen &lt;XXX@gmail.com>, Henrik Lied &lt;XXX@gmail.com>
6555 <br>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
6556 <br>Date: Sat, 30 Oct 2010 07:58:44 +0200</p>
6557
6558 <p>Hei Petter.
6559 <br>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
6560 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
6561 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
6562 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.</p>
6563
6564 <p>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
6565 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
6566 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...</p>
6567
6568 <p>Med hilsen,
6569 <br>-anders</p>
6570
6571 <p>Ring meg om noe er uklart: 95XXXXXXX</p>
6572 </blockquote></p>
6573
6574 <p>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
6575 over følgende svar.  I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
6576 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
6577 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
6578 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.</p>
6579
6580 <p><blockquote>
6581 <p>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere@hungry.com>
6582 <br>To: Anders Hofseth &lt;XXX@gmail.com>
6583 <br>Cc: Eirik Solheim &lt;XXX@gmail.com>,
6584 <br>        Jon Ståle Carlsen &lt;XXX@gmail.com>,
6585 <br>        Henrik Lied &lt;XXX@gmail.com>
6586 <br>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
6587 <br>Date: Sat, 30 Oct 2010 08:24:34 +0200</p>
6588
6589 <p>[Anders Hofseth]
6590 <br>> Hei Petter.</p>
6591
6592 <p>Hei.</p>
6593
6594 <p>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
6595 <br>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
6596 <br>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
6597 <br>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.</p>
6598
6599 <p>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon.  Den
6600 vil nok fortsette en stund til.  :)</p>
6601
6602 <p>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
6603 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
6604 fortsette å legge ut arkivmateriale.</p>
6605
6606 <p>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
6607 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
6608 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
6609 det.</p>
6610
6611 <p>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
6612 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
6613 Det er ikke et argument som holder vann. :)</p>
6614
6615 <p>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
6616 <br>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
6617 <br>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...</p>
6618
6619 <p>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
6620 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
6621 mot de som vil låse kulturen inne.  Jeg synes det er en skam at NRK
6622 godtar å forlede publikum.  Ville heller at NRK krever at innhold som
6623 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
6624 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
6625 H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).</p>
6626
6627 <p>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
6628 påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet
6629 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.</p>
6630
6631 <p>Anbefaler &lt;URL:<a href="http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/">http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/</a>> og en
6632 titt på
6633 &lt;URL: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html">http://www.hungry.com/~pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html</a> >.
6634 for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.</p>
6635
6636 <p>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
6637 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
6638 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
6639 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
6640 langt på overtid.</p>
6641
6642 <p>> Ring meg om noe er uklart: XXX</p>
6643
6644 <p>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
6645 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
6646 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
6647 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
6648 ryggraden på plass.</p>
6649
6650 <p>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.</p>
6651
6652 <p>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
6653 &lt;URL: <a href="http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft</a> > og
6654 &lt;URL: <a href="http://patentabsurdity.com/">http://patentabsurdity.com/</a> > hadde vært noe å kringkaste på
6655 NRK1. :)</p>
6656
6657 <p>Vennlig hilsen,
6658 <br>--
6659 <br>Petter Reinholdtsen</p>
6660
6661       </div>
6662       <div class="tags">
6663
6664
6665         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
6666
6667
6668       </div>
6669     </div>
6670     <div class="padding"></div>
6671
6672     <div class="entry">
6673       <div class="title">
6674         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html">Standardkrav inn i anbudstekster?</a>
6675       </div>
6676       <div class="date">
6677         17th October 2010
6678       </div>
6679       <div class="body">
6680         <p>Hvis det å følge standarder skal ha noen effekt overfor
6681 leverandører, så må slike krav og ønsker komme inn i anbudstekster når
6682 systemer kjøpes inn.  Har ikke sett noen slike formuleringer i anbud
6683 så langt, men har tenkt litt på hva som bør inn.  Her er noen ideer og
6684 forslag.  Min drøm er at en kan sette krav til slik støtte i
6685 anbudstekster, men så langt er det nok mer sannsynlig at en må nøye
6686 seg med å skrive at det er en fordel om slik støtte er tilstede i
6687 leveranser.</p>
6688
6689 <p>Som systemadministrator på Universitetet er det typisk to områder
6690 som er problematiske for meg.  Det ene er admin-grensesnittene på
6691 tjenermaskiner, som vi ønsker å bruke via ssh.  Det andre er nettsider
6692 som vi ønsker å bruke via en nettleser.  For begge deler er det viktig
6693 at protokollene og formatene som brukes følger standarder våre verktøy
6694 støtter.</p>
6695
6696 <p>De fleste har nå støtte for SSH som overføringsprotkoll for
6697 admin-grensesnittet, men det er ikke tilstrekkelig for å kunne stille
6698 inn f.eks BIOS og RAID-kontroller via ssh-forbindelsen.  Det er flere
6699 aktuelle protokoller for fremvisning av BIOS-oppsett og
6700 oppstartmeldinger, og min anbefaling ville være å kreve
6701 VT100-kompatibel protokoll, for å sikre at flest mulig
6702 terminalemulatorer kan forstå hva som kommer fra admin-grensesnittet
6703 via ssh.  Andre aktuelle alternativer er ANSI-terminalemulering og
6704 VT220.  Kanskje en formulering ala dette i anbudsutlysninger vil
6705 fungere:</p>
6706
6707 <p><blockquote>
6708 BIOS og oppstartmeldinger i administrasjonsgrensesnittet til maskinen
6709 bør/skal være tilgjengelig via SSH-protokollen som definert av IETF
6710 (RFC 4251 mfl.) og følge terminalfremvisningprotokollen VT100 (ref?)
6711 når en kobler seg til oppstart via ssh.
6712 </blockquote></p>
6713
6714 <p>Har ikke lykkes med å finne en god referanse for
6715 VT100-spesifikasjonen.</p>
6716
6717 <p>Når det gjelder nettsider, så er det det HTML, CSS og
6718 JavaScript-spesifikasjonen til W3C som gjelder.</p>
6719
6720 <p><blockquote>
6721 Alle systemets nettsider bør/skal være i henhold til statens
6722 standardkatalogs krav om nettsider og følge HTML-standarden som
6723 definert av W3C, og validere uten feil hos W3Cs HTML-validator
6724 (http://validator.w3.org).  Hvis det brukes CSS så bør/skal denne
6725 validere uten feil hos W3Cs CSS-validator
6726 (http://jigsaw.w3.org/css-validator/).  Eventuelle JavaScript skal
6727 være i henhold til EcmaScript-standarden.  I tillegg til å følge de
6728 overnevnte standardene skal websidene fungere i nettleserne (fyll inn
6729 relevant liste for organisasjonen) Firefox 3.5, Internet Explorer 8,
6730 Opera 9, etc.
6731 </blockquote></p>
6732
6733 <p>Vil et slikt avsnitt være konkret nok til å få leverandørene til å
6734 lage nettsider som følger standardene og fungerer i flere
6735 nettlesere?</p>
6736
6737 <p>Tar svært gjerne imot innspill på dette temaet til aktive (at)
6738 nuug.no, og er spesielt interessert i hva andre skriver i sine anbud
6739 for å oppmuntre leverandører til å følge standardene.  Kanskje NUUG
6740 burde lage et dokument med forslag til standardformuleringer å ta med
6741 i anbudsutlysninger?</p>
6742
6743 <p>Oppdatering 2010-12-03: I følge Wikipedias oppføring om
6744 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code">ANSI escape
6745 code</a>, så bruker VT100-terminaler ECMA-48-spesifikasjonen som
6746 basis for sin oppførsel.  Det kan dermed være et alternativ når en
6747 skal spesifisere hvordan seriell-konsoll skal fungere.</p>
6748
6749       </div>
6750       <div class="tags">
6751
6752
6753         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
6754
6755
6756       </div>
6757     </div>
6758     <div class="padding"></div>
6759
6760     <div class="entry">
6761       <div class="title">
6762         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html">Terms of use for video produced by a Canon IXUS 130 digital camera</a>
6763       </div>
6764       <div class="date">
6765          9th September 2010
6766       </div>
6767       <div class="body">
6768         <p>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
6769 camera, a Canon IXUS 130.  It was instructive and very disturbing to
6770 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
6771 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
6772 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
6773 are limited and I ended up bying the camera anyway.  What is the
6774 problem, you might ask?  It is software patents, MPEG-4, H.264 and the
6775 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
6776 without asking for permissions that is at risk.
6777
6778 <p>On page 27 of the Danish instruction manual, this section is
6779 written:</p>
6780
6781 <blockquote>
6782 <p>This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard
6783 and may be used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding
6784 MPEG-4 compliant video that was encoded only (1) for a personal and
6785 non-commercial purpose or (2) by a video provider licensed under the
6786 AT&T patents to provide MPEG-4 compliant video.</p>
6787
6788 <p>No license is granted or implied for any other use for MPEG-4
6789 standard.</p>
6790 </blockquote>
6791
6792 <p>In short, the camera producer have chosen to use technology
6793 (MPEG-4/H.264) that is only provided if I used it for personal and
6794 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
6795 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.</p>
6796
6797 <p>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
6798 read
6799 "<a href="http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA">Why
6800 Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the
6801 MPEG-LA</a>" by Eugenia Loli-Queru and
6802 "<a href="http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/">H.264 Is Not
6803 The Sort Of Free That Matters</a>" by Simon Phipps to learn more about
6804 the issue.  The solution is to support the
6805 <a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">free and
6806 open standards</a> for video, like <a href="http://www.theora.org/">Ogg
6807 Theora</a>, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.</p>
6808
6809       </div>
6810       <div class="tags">
6811
6812
6813         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/fildeling">fildeling</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/personvern">personvern</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
6814
6815
6816       </div>
6817     </div>
6818     <div class="padding"></div>
6819
6820     <div class="entry">
6821       <div class="title">
6822         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Officeshots_taking_shape.html">Officeshots taking shape</a>
6823       </div>
6824       <div class="date">
6825         13th June 2010
6826       </div>
6827       <div class="body">
6828         <p>For those of us caring about document exchange and
6829 interoperability, <a href="http://www.officeshots.org/">OfficeShots</a>
6830 is a great service.  It is to ODF documents what
6831 <a href="http://browsershots.org/">BrowserShots</a> is for web
6832 pages.</p>
6833
6834 <p>A while back, I was contacted by Knut Yrvin at the part of Nokia
6835 that used to be Trolltech, who wanted to help the OfficeShots project
6836 and wondered if the University of Oslo where I work would be
6837 interested in supporting the project.  I helped him to navigate his
6838 request to the right people at work, and his request was answered with
6839 a spot in the machine room with power and network connected, and Knut
6840 arranged funding for a machine to fill the spot.  The machine is
6841 administrated by the OfficeShots people, so I do not have daily
6842 contact with its progress, and thus from time to time check back to
6843 see how the project is doing.</p>
6844
6845 <p>Today I had a look, and was happy to see that the Dell box in our
6846 machine room now is the host for several virtual machines running as
6847 OfficeShots factories, and the project is able to render ODF documents
6848 in 17 different document processing implementation on Linux and
6849 Windows.  This is great.</p>
6850
6851       </div>
6852       <div class="tags">
6853
6854
6855         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
6856
6857
6858       </div>
6859     </div>
6860     <div class="padding"></div>
6861
6862     <div class="entry">
6863       <div class="title">
6864         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/A_manual_for_standards_wars___.html">A manual for standards wars...</a>
6865       </div>
6866       <div class="date">
6867          6th June 2010
6868       </div>
6869       <div class="body">
6870         <p>Via the
6871 <a href="http://feedproxy.google.com/~r/robweir/antic-atom/~3/QzU4RgoAGMg/weekly-links-10.html">blog
6872 of Rob Weir</a> I came across the very interesting essay named
6873 <a href="http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/wars.pdf">The Art of
6874 Standards Wars</a> (PDF 25 pages).  I recommend it for everyone
6875 following the standards wars of today.</p>
6876
6877       </div>
6878       <div class="tags">
6879
6880
6881         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian edu">debian edu</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
6882
6883
6884       </div>
6885     </div>
6886     <div class="padding"></div>
6887
6888     <div class="entry">
6889       <div class="title">
6890         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Danmark_g_r_for_ODF_.html">Danmark går for ODF?</a>
6891       </div>
6892       <div class="date">
6893         29th January 2010
6894       </div>
6895       <div class="body">
6896         <p>Ble nettopp gjort oppmerksom på en
6897 <a href="http://www.version2.dk/artikel/13690-breaking-odf-vinder-dokumentformat-krigen ">nyhet fra Version2</a>
6898 fra Danmark, der det hevdes at Folketinget har vedtatt at ODF skal
6899 brukes som dokumentutvekslingsformat i Staten.</p>
6900
6901 <p>Hyggelig lesning, spesielt hvis det viser seg at de av vedtatt
6902 kravlisten for hva som skal aksepteres som referert i kommentarfeltet
6903 til artikkelen og
6904 <a href="http://www.version2.dk/artikel/13693-er-ooxml-doemt-ude-her-er-kravene-til-en-offentlig-dokumentstandard">en
6905 annen artikkel</a> i samme nett-avis.  Liker spesielt godt denne:</p>
6906
6907 <p><blockquote> Det skal demonstreres, at standarden i sin helhed kan
6908 implementeres af alle direkte i sin helhed på flere
6909 platforme.</blockquote></p>
6910
6911 <p>Noe slikt burde være et krav også i Norge.</p>
6912
6913       </div>
6914       <div class="tags">
6915
6916
6917         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
6918
6919
6920       </div>
6921     </div>
6922     <div class="padding"></div>
6923
6924     <div class="entry">
6925       <div class="title">
6926         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html">Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)</a>
6927       </div>
6928       <div class="date">
6929         12th August 2009
6930       </div>
6931       <div class="body">
6932         <p>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
6933 and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
6934 OOXML), to get an idea of their relative usage.  I searched using
6935 'filetype:odt' and equvalent terms, and got these results:</P>
6936
6937 <table>
6938 <tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
6939 <tr><td>Tekst</td> <td>odt:282000</td> <td>docx:308000</td></tr>
6940 <tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:75600</td> <td>pptx:183000</td></tr>
6941 <tr><td>Regneark</td> <td>ods:26500     </td> <td>xlsx:145000</td></tr>
6942 </table>
6943
6944 <p>Next, I added a 'site:no' limit to get the numbers for Norway, and
6945 got these numbers:</p>
6946
6947 <table>
6948 <tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
6949 <tr><td>Tekst</td> <td>odt:2480 </td> <td>docx:4460</td></tr>
6950 <tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:299   </td> <td>pptx:741</td></tr>
6951 <tr><td>Regneark</td> <td>ods:187       </td> <td>xlsx:372</td></tr>
6952 </table>
6953
6954 <p>I wonder how these numbers change over time.</p>
6955
6956 <p>I am aware of Google returning different results and numbers based
6957 on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
6958 they are conduced in another country.  Because of this, I did the same
6959 search from a machine in California, USA, a few minutes after the
6960 search done from a machine here in Norway.</p>
6961
6962
6963 <table>
6964 <tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
6965 <tr><td>Tekst</td> <td>odt:129000</td> <td>docx:308000</td></tr>
6966 <tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:44200</td> <td>pptx:93900</td></tr>
6967 <tr><td>Regneark</td> <td>ods:26500     </td> <td>xlsx:82400</td></tr>
6968 </table>
6969
6970 <p>And with 'site:no':
6971
6972 <table>
6973 <tr><th>Type</th><th>ODF</th><th>MS Office</th></tr>
6974 <tr><td>Tekst</td> <td>odt:2480</td> <td>docx:3410</td></tr>
6975 <tr><td>Presentasjon</td> <td>odp:175</td> <td>pptx:604</td></tr>
6976 <tr><td>Regneark</td> <td>ods:186       </td> <td>xlsx:296</td></tr>
6977 </table>
6978
6979 <p>Interesting difference, not sure what to conclude from these
6980 numbers.</p>
6981
6982       </div>
6983       <div class="tags">
6984
6985
6986         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web</a>.
6987
6988
6989       </div>
6990     </div>
6991     <div class="padding"></div>
6992
6993     <div class="entry">
6994       <div class="title">
6995         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/ISO_still_hope_to_fix_OOXML.html">ISO still hope to fix OOXML</a>
6996       </div>
6997       <div class="date">
6998          8th August 2009
6999       </div>
7000       <div class="body">
7001         <p>According to <a
7002 href="http://twerner.blogspot.com/2009/08/defects-of-office-open-xml.html">a
7003 blog post from Torsten Werner</a>, the current defect report for ISO
7004 29500 (ISO OOXML) is 809 pages.  His interesting point is that the
7005 defect report is 71 pages more than the full ODF 1.1 specification.
7006 Personally I find it more interesting that ISO still believe ISO OOXML
7007 can be fixed in ISO.  Personally, I believe it is broken beyon repair,
7008 and I completely lack any trust in ISO for being able to get anywhere
7009 close to solving the problems.  I was part of the Norwegian committee
7010 involved in the OOXML fast track process, and was not impressed with
7011 Standard Norway and ISO in how they handled it.</p>
7012
7013 <p>These days I focus on ODF instead, which seem like a specification
7014 with the future ahead of it.  We are working in NUUG to organise a ODF
7015 seminar this autumn.</p>
7016
7017       </div>
7018       <div class="tags">
7019
7020
7021         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7022
7023
7024       </div>
7025     </div>
7026     <div class="padding"></div>
7027
7028     <div class="entry">
7029       <div class="title">
7030         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h_ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html">Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon 2</a>
7031       </div>
7032       <div class="date">
7033          9th July 2009
7034       </div>
7035       <div class="body">
7036         <p>For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon 2 ble som
7037 den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem
7038 for regjeringen da de tok sin avgjørelse.  De er nå lagt ut på NUUGs
7039 wiki, direkte tilgjengelig via "<a
7040 href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">Referansekatalogen
7041 v2.0 - Oppsummering av høring</a>" og "<a
7042 href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon-katalogutkast.pdf">Referansekatalog
7043 for IT-standarder i offentlig sektor Versjon 2.0, dd.mm.åååå -
7044 UTKAST</a>".</p>
7045
7046 <p>Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra
7047 høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den.  Det første er at
7048 forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri
7049 programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at
7050 royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge.  Det andre er at
7051 FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt
7052 standard innenfor hvert område.  Det siste er at påstander i
7053 høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra
7054 Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra
7055 politidirektoratet om patentproblemer i Theora).</p>
7056
7057       </div>
7058       <div class="tags">
7059
7060
7061         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
7062
7063
7064       </div>
7065     </div>
7066     <div class="padding"></div>
7067
7068     <div class="entry">
7069       <div class="title">
7070         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html">Regjerningen forlater prinsippet om ingen royalty-betaling i standardkatalogen versjon 2</a>
7071       </div>
7072       <div class="date">
7073          6th July 2009
7074       </div>
7075       <div class="body">
7076         <p>Jeg ble glad da regjeringen
7077 <a href="http://www.digi.no/817635/her-er-statens-nye-it-standarder">annonserte</a>
7078 versjon 2 av
7079 <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Referansekatalogen_versjon2.pdf">statens
7080 referansekatalog over standarder</a>, men trist da jeg leste hva som
7081 faktisk var vedtatt etter
7082 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html">høringen</a>.
7083 De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at
7084 alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men
7085 noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte
7086 spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt
7087 royalty-betaling).  Det gjelder spesifikt for H.264 for video og MP3
7088 for lyd.  Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg
7089 Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd
7090 fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der
7091 betaling for bruk var nødvendig.  Når det nå er gjort valgfritt for
7092 de statlige etatene å bruke enten H.264 eller Theora (og MP3 eler
7093 Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til
7094 royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og
7095 lyden.</p>
7096
7097 <p>Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om
7098 at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle
7099 være uten royalty-betaling.  Jeg håper det ikke betyr at en har mistet
7100 all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå
7101 likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
7102 mot dette i
7103 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
7104 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
7105
7106 <p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
7107 rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
7108 er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>
7109
7110       </div>
7111       <div class="tags">
7112
7113
7114         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
7115
7116
7117       </div>
7118     </div>
7119     <div class="padding"></div>
7120
7121     <div class="entry">
7122       <div class="title">
7123         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html">Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater</a>
7124       </div>
7125       <div class="date">
7126         26th June 2009
7127       </div>
7128       <div class="body">
7129         <p>I
7130 <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf">Microsoft
7131 sin høringsuttalelse</a> til
7132 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422">forslag
7133 til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder</a>, lirer
7134 de av seg følgende FUD-perle:</p>
7135
7136 <p><blockquote>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
7137   spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
7138   ikke-kommersiell organisasjon.  Etablerte og anerkjente
7139   standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
7140   innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
7141   Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
7142   hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
7143   spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
7144   standarder."</blockquote></p>
7145
7146 <p>De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
7147 standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
7148 IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
7149 IETF står bak.  Ogg er spesifisert i
7150 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt">RFC 3533</a>, og er uten
7151 tvil å anse som en åpen standard.  Vorbis er
7152 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt">RFC 5215</a>.  Theora er
7153
7154 under standardisering via IETF, med
7155 <a href="http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-00.txt">siste
7156 utkast publisert 2006-07-21</a> (riktignok er dermed teksten ikke
7157 skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
7158 bakoverkompatibel).  De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
7159 jeg ikke finner tegn til at <a
7160 href="http://flac.sourceforge.net/format.html">spesifikasjonen
7161 tilgjengelig på web</a> er på tur via noen
7162 standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
7163 og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
7164 bort fra at også den organiseres via IETF.  Jeg kjenner personlig lite
7165 til FLAC.</p>
7166
7167 <p>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
7168 spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
7169 misvisende påstander etter i sømmene.</p>
7170
7171       </div>
7172       <div class="tags">
7173
7174
7175         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video</a>.
7176
7177
7178       </div>
7179     </div>
7180     <div class="padding"></div>
7181
7182     <div class="entry">
7183       <div class="title">
7184         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Standarder_fungerer_best_n_r_en_samler_seg_rundt_dem.html">Standarder fungerer best når en samler seg rundt dem</a>
7185       </div>
7186       <div class="date">
7187         19th May 2009
7188       </div>
7189       <div class="body">
7190         <p>En standard er noe man samler seg rundt, ut fra ideen om at en får
7191 fordeler når mange står sammen.  Jo flere som står sammen, jo
7192 bedre.  Når en vet dette, blir det litt merkelig å lese noen av
7193 uttalelsene som er kommet inn til
7194 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2/horingsuttalelser.html?id=549423">høringen
7195 om versjon 2 av statens referansekatalog over standarder</a>.  Blant
7196 annet Abelia, NHO og Microsoft tror det er lurt med flere standarder
7197 innenfor samme område.  Det blir som å si at det er fint om Norge
7198 standardiserte både på A4- og Letter-størrelser på arkene, ulik
7199 sporvidde på jernbaneskinnene, meter og fot som lengemål, eller
7200 høyre- og venstrekjøring - slik at en kan konkurrere på hvilken
7201 standard som er best.  De fleste forstår heldigvis at dette ikke
7202 bidrar positivt.</p>
7203
7204       </div>
7205       <div class="tags">
7206
7207
7208         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7209
7210
7211       </div>
7212     </div>
7213     <div class="padding"></div>
7214
7215     <div class="entry">
7216       <div class="title">
7217         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html">Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</a>
7218       </div>
7219       <div class="date">
7220         23rd April 2009
7221       </div>
7222       <div class="body">
7223         <p>Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
7224 ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
7225 langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
7226 urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
7227 kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
7228 Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.</p>
7229
7230 <p>Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
7231 selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
7232 informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
7233 ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
7234 fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
7235 mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
7236 regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
7237 mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
7238 fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
7239 regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
7240 fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
7241 Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
7242 som kunde.</p>
7243
7244 <p>I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
7245 eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
7246 slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
7247 eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
7248 elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
7249 måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
7250 liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.</p>
7251
7252       </div>
7253       <div class="tags">
7254
7255
7256         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7257
7258
7259       </div>
7260     </div>
7261     <div class="padding"></div>
7262
7263     <div class="entry">
7264       <div class="title">
7265         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Standardize_on_protocols_and_formats__not_vendors_and_applications.html">Standardize on protocols and formats, not vendors and applications</a>
7266       </div>
7267       <div class="date">
7268         30th March 2009
7269       </div>
7270       <div class="body">
7271         <p>Where I work at the University of Oslo, one decision stand out as a
7272 very good one to form a long lived computer infrastructure.  It is the
7273 simple one, lost by many in todays computer industry: Standardize on
7274 open network protocols and open exchange/storage formats, not applications.
7275 Applications come and go, while protocols and files tend to stay, and
7276 thus one want to make it easy to change application and vendor, while
7277 avoiding conversion costs and locking users to a specific platform or
7278 application.</p>
7279
7280 <p>This approach make it possible to replace the client applications
7281 independently of the server applications.  One can even allow users to
7282 use several different applications as long as they handle the selected
7283 protocol and format.  In the normal case, only one client application
7284 is recommended and users only get help if they choose to use this
7285 application, but those that want to deviate from the easy path are not
7286 blocked from doing so.</p>
7287
7288 <p>It also allow us to replace the server side without forcing the
7289 users to replace their applications, and thus allow us to select the
7290 best server implementation at any moment, when scale and resouce
7291 requirements change.</p>
7292
7293 <p>I strongly recommend standardizing - on open network protocols and
7294 open formats, but I would never recommend standardizing on a single
7295 application that do not use open network protocol or open formats.</p>
7296
7297       </div>
7298       <div class="tags">
7299
7300
7301         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7302
7303
7304       </div>
7305     </div>
7306     <div class="padding"></div>
7307
7308     <div class="entry">
7309       <div class="title">
7310         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_er_egentlig_en__pen_standard_.html">Hva er egentlig en åpen standard?</a>
7311       </div>
7312       <div class="date">
7313         28th March 2009
7314       </div>
7315       <div class="body">
7316         <p>Jeg møter alle slags interessante mennesker på min vei, og et møte
7317 jeg lærte mye av var å treffe på en svært kompetent IT-fyr som
7318 benektet ting jeg anser som åpenbart og selvfølgelig når det gjelder
7319 standarder.  Det var interessant, da det fikk meg til å tenke litt
7320 nøyere på hvilke mekanismer som ligger til grunn for at noe oppfattes
7321 som en standard.  Det hele startet med arbeid rundt integrering av NSS
7322 LDAP mot Active Directory, og problemer som oppstår pga. at Active
7323 Directory ikke følger LDAP-spesifikasjonen som dokumentert i RFCer fra
7324 IETF (konkret, AD returnerer kun et subset av attributter hvis det er
7325 mer enn 1500 atributter av en gitt type i et LDAP-objekt, og en må be
7326 om resten i bolker av 1500).  Jeg hevdet måten dette ble gjort på brøt
7327 med LDAP-spesifikasjonen, og henviste til hvor i LDAP-spesifikasjonen
7328 fra IETF det sto at oppførselen til AD ikke fulgte
7329 LDAP-spesifikasjonen.  AD-spesialisten overrasket meg da ved å
7330 fortelle at IETF var ikke de som definerte LDAP-spesifikasjonen, og at
7331 Active Directory ikke brøt den virkelige LDAP-spesifikasjonen som han
7332 mente lå til grunn.  Jeg ble spesielt overrasket over denne
7333 tilnærmingen til problemstillingen, da til og med Microsoft så vidt
7334 jeg kan se anerkjenner IETF som organisasjonen som definerer
7335 LDAP-spesifikasjonen.  Jeg fikk aldri spurt hvem han mente sto bak den
7336 egentlige LDAP-spesifikasjonen, da det var irrelevant for problemet vi
7337 måtte løse (få Linux og AD til å fungere sammen).  Dette møtet
7338 fortalte meg uansett at det ikke er gitt at alle aktører er enige om
7339 hva en standard er, og hva som er kilden til en gitt standard.  Det er
7340 vanskelig å enes om felles standarder før en først enes om hvem som
7341 bestemmer hva en gitt standard innebærer.</p>
7342
7343 <p>Hva er så en standard?  I sin abstrakte form er det noe å samles
7344 om.  På engelsk er en av betydningene fane brukt i krig, du vet, den
7345 type fane en samlet seg rundt på kamplassen i riddertiden.  En
7346 standard definerer altså et felleskap, noen som har noe felles.  Det
7347 er naturligvis mange måter å utgjøre et felleskap på.  En kan
7348 f.eks. enes om å gjøre alt slik som Ole gjør det, og dermed si at Oles
7349 oppførsel er standard.  Hver gang Ole endrer oppførsel endrer også
7350 standarden seg uten noe mer organisering og prosedyre.  En variant av
7351 dette er å gjøre slik som Ole har gjort det i stedet for slik Ole til
7352 enhver til gjør noe.  Dette er ofte litt enklere å forholde seg til,
7353 da en slipper å sjekke med Ole hver gang for å vite hvordan ting skal
7354 gjøres nå, men hvis det Ole gjorde noe dumt den gang en bestemte seg
7355 for å følge Ole, så er det vanskeligere å få endret oppførsel for å
7356 unngå dette dumme.</p>
7357
7358 <p>En kan også ta det et skritt videre, og istedet for å basere seg på
7359 enkeltpersoners oppførsel sette seg ned og bli enige om hvordan en
7360 skal gjøre ting, dvs. lage et felleskap basert på konsensus.  Dette
7361 tar naturligvis litt mer tid (en må diskutere ting i forkant før en
7362 kan sette igang), men det kan bidra til at den oppførselen en
7363 planlegger å benytte seg av er mer gjennomtenkt.  Det ender også
7364 typisk opp med en beskrivelse av ønsket oppførsel som flere kan forstå
7365 - da flere har vært involvert i å utarbeide beskrivelsen.</p>
7366
7367 <p>Dette er dessverre ikke alt som trengs for å forstå hva en åpen
7368 standard er for noe.  Der alle kan se på hvordan folk oppfører seg, og
7369 dermed har valget om de vil oppføre seg likt eller ikke, så er det
7370 endel juridiske faktorer som gjør det hele mer komplisert -
7371 opphavsretten og patentlovgivningen for å være helt konkret.  For å gi
7372 et eksempel. Hvis noen blir enige om å alltid plystre en bestemt
7373 melodi når de møtes, for å identifisere hverandre, så kan
7374 opphavsretten brukes til å styre hvem som får lov til å gjøre dette.
7375 De har standardisert hvordan de kjenner igjen alle som følger denne
7376 standarden, men ikke alle har nødvendigvis lov til å følge den.
7377 Musikk er opphavsrettsbeskyttet, og fremføring av musikk i
7378 offentligheten er opphavsmannens enerett (dvs. et monopol).  Det vil i
7379 sin ytterste konsekvens si at alle som skal plystre en
7380 opphavsrettsbeskyttet melodi i det offentlige rom må ha godkjenning
7381 fra opphavsmannen.  Har en ikke dette, så bryter en loven og kan
7382 straffes.  Det er dermed mulig for opphavsmannen å kontrollere hvem
7383 som får lov til å benytte seg av denne standarden.  En annen variant
7384 er hvis en standard er dokumentert, så er dokumentet som definerer
7385 standarden (spesifikasjonen) beskyttet av opphavsretten, og det er
7386 dermed mulig for rettighetsinnehaver å begrense tilgang til
7387 spesifikasjonen, og slik styre hvem som kan ta i bruk standarden på
7388 den måten.</p>
7389
7390 <p>Der opphavsretten innvilger et monopol på kunstneriske uttrykk med
7391 verkshøyde, innvilger patentlovgivningen monopol på ideer.  Hvis en
7392 slik patentert idé (fortrinnsvis uttrykt i en teknisk innretning, men
7393 det er kompliserende faktorer som gjør at det ikke er et krav) trengs
7394 for å ta i bruk en standard, så vil den som innehar patent kunne styre
7395 hvem som får ta i bruk standarden.  Det er dermed ikke gitt at alle
7396 kan delta i et standard-felleskap, og hvis de kan delta, så er det
7397 ikke sikkert at det er på like vilkår.  F.eks. kan rettighetsinnehaver
7398 sette vilkår som gjør at noen faller utenfor, det være seg av
7399 finansielle, avtalemessige eller prinsipielle årsaker.  Vanlige slike
7400 vilkår er "må betale litt for hver kunde/bruker" som utelukker de som
7401 gir bort en løsning gratis og "må gi fra seg retten til å håndheve
7402 sine egne patentrettigheter ovenfor rettighetshaver" som utelukker
7403 alle som ønsker å beholde den muligheten.</p>
7404
7405 <p>En åpen standard innebærer for meg at alle kan få innsikt i en
7406 komplett beskrivelse av oppførsel som standarden skal dekke, og at
7407 ingen kan nektes å benytte seg av standarden.  Noen mener at det
7408 holder at alle med tilstrekkelig finansiering kan få tilgang til
7409 spesifikasjonen og at en kun har finansielle krav til bruk.
7410 Pga. denne konflikten har et nytt begrep spredt seg de siste årene,
7411 nemlig fri og åpen standard, der en har gjort det klart at alle må ha
7412 komplett og lik tilgang til spesifikasjoner og retten til å gjøre bruk
7413 av en standard for at en standard skal kunne kalles fri og åpen.</p>
7414
7415       </div>
7416       <div class="tags">
7417
7418
7419         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7420
7421
7422       </div>
7423     </div>
7424     <div class="padding"></div>
7425
7426     <div class="entry">
7427       <div class="title">
7428         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">Fri og åpen standard, slik Digistan ser det</a>
7429       </div>
7430       <div class="date">
7431         31st January 2009
7432       </div>
7433       <div class="body">
7434         <p>Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
7435 og NUUG hadde <a href="http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt">en
7436 pressemelding om dette sommeren 2005</a>.  Der ble definisjonen til
7437 <a href="http://www.aaben-standard.dk/">DKUUG</a>,
7438 <a href="http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529">EU-kommissionens
7439 European Interoperability Framework ( side 9)</a> og
7440 <a href="http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm">teknologirådet</a> omtalt.</p>
7441
7442 <p>Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
7443 ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
7444 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407">sin
7445 arbeidsmetodikk</a>.  Personlig synes jeg det er en god ide, da
7446 kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
7447 noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.</p>
7448
7449 <p>I sommer kom det en ny definisjon på banen.
7450 <a href="https://web.archive.org/web/20160618103850/http://www.digistan.org/">Digistan</a> lanserte
7451 <a href="https://web.archive.org/web/20160618103850/http://www.digistan.org/open-standard:definition">en
7452 definisjon på en fri og åpen standard</a>.  Jeg liker måten de bryter
7453 ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
7454 ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
7455 fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
7456 oversettelse fra engelsk til norsk av meg:</p>
7457
7458 <blockquote>
7459 <p><strong>Definisjonen av en fri og åpen standard</strong></p>
7460
7461 <p>Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
7462 som følger:</p>
7463 <ul>
7464 <li>En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
7465 stadier av dens livssyklus.  Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
7466 det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
7467 tid.</li>
7468 <li>Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
7469 organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
7470 beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
7471 å delta.</li>
7472 <li>Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
7473 tilgjengelig.  Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
7474 bruke den uten begresninger.</li>
7475 <li>Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
7476 ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.</li>
7477 <li>Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.</li>
7478 </ul>
7479 <p>Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
7480 måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
7481 produkter basert på standarden.</p>
7482 </blockquote>
7483
7484 <p>(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)</p>
7485
7486       </div>
7487       <div class="tags">
7488
7489
7490         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7491
7492
7493       </div>
7494     </div>
7495     <div class="padding"></div>
7496
7497     <div class="entry">
7498       <div class="title">
7499         <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p__plass.html">ODF-bruk i staten, ikke helt på plass</a>
7500       </div>
7501       <div class="date">
7502         22nd January 2009
7503       </div>
7504       <div class="body">
7505         <p>I går publiserte
7506 <a href="http://universitas.no/nyhet/52776/">Universitas</a>,
7507 <a href="http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece">Dagens-IT</a>
7508 og <a href="http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece">Computerworld
7509 Norge</a> en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
7510 regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF.  Det er bra
7511 at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
7512 en titt på de andre statlige instansene også.</p>
7513
7514 <p>Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
7515 henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
7516 hevder å støtte ODF forstår alle delene av ODF-spesifikasjonen.
7517 Kjenner kun til ufullstendige løsninger for slikt.</p>
7518
7519       </div>
7520       <div class="tags">
7521
7522
7523         Tags: <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard</a>.
7524
7525
7526       </div>
7527     </div>
7528     <div class="padding"></div>
7529
7530     <p style="text-align: right;"><a href="standard.rss"><img src="http://www.hungry.com/~pere/blog/xml.gif" alt="RSS Feed" width="36" height="14" /></a></p>
7531     <div id="sidebar">
7532
7533
7534
7535 <h2>Archive</h2>
7536 <ul>
7537
7538 <li>2025
7539 <ul>
7540
7541 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2025/01/">January (4)</a></li>
7542
7543 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2025/02/">February (1)</a></li>
7544
7545 </ul></li>
7546
7547 <li>2024
7548 <ul>
7549
7550 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/01/">January (1)</a></li>
7551
7552 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/02/">February (1)</a></li>
7553
7554 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/03/">March (2)</a></li>
7555
7556 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/04/">April (3)</a></li>
7557
7558 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/05/">May (1)</a></li>
7559
7560 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/06/">June (1)</a></li>
7561
7562 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/07/">July (2)</a></li>
7563
7564 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2024/12/">December (1)</a></li>
7565
7566 </ul></li>
7567
7568 <li>2023
7569 <ul>
7570
7571 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/01/">January (3)</a></li>
7572
7573 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/02/">February (1)</a></li>
7574
7575 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/04/">April (2)</a></li>
7576
7577 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/05/">May (3)</a></li>
7578
7579 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/06/">June (1)</a></li>
7580
7581 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/08/">August (1)</a></li>
7582
7583 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/09/">September (1)</a></li>
7584
7585 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/10/">October (1)</a></li>
7586
7587 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/11/">November (4)</a></li>
7588
7589 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2023/12/">December (1)</a></li>
7590
7591 </ul></li>
7592
7593 <li>2022
7594 <ul>
7595
7596 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/02/">February (1)</a></li>
7597
7598 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/03/">March (3)</a></li>
7599
7600 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/04/">April (2)</a></li>
7601
7602 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/06/">June (2)</a></li>
7603
7604 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/07/">July (1)</a></li>
7605
7606 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/09/">September (1)</a></li>
7607
7608 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/10/">October (1)</a></li>
7609
7610 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2022/12/">December (1)</a></li>
7611
7612 </ul></li>
7613
7614 <li>2021
7615 <ul>
7616
7617 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/01/">January (2)</a></li>
7618
7619 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/02/">February (1)</a></li>
7620
7621 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/05/">May (1)</a></li>
7622
7623 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/06/">June (1)</a></li>
7624
7625 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/07/">July (3)</a></li>
7626
7627 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/08/">August (1)</a></li>
7628
7629 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/09/">September (1)</a></li>
7630
7631 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/10/">October (1)</a></li>
7632
7633 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2021/12/">December (1)</a></li>
7634
7635 </ul></li>
7636
7637 <li>2020
7638 <ul>
7639
7640 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/02/">February (2)</a></li>
7641
7642 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/03/">March (2)</a></li>
7643
7644 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/04/">April (2)</a></li>
7645
7646 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/05/">May (3)</a></li>
7647
7648 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/06/">June (2)</a></li>
7649
7650 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/07/">July (1)</a></li>
7651
7652 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/09/">September (1)</a></li>
7653
7654 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/10/">October (1)</a></li>
7655
7656 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2020/11/">November (1)</a></li>
7657
7658 </ul></li>
7659
7660 <li>2019
7661 <ul>
7662
7663 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/01/">January (4)</a></li>
7664
7665 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/02/">February (3)</a></li>
7666
7667 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/03/">March (3)</a></li>
7668
7669 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/05/">May (2)</a></li>
7670
7671 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/06/">June (5)</a></li>
7672
7673 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/07/">July (2)</a></li>
7674
7675 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/08/">August (1)</a></li>
7676
7677 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/09/">September (1)</a></li>
7678
7679 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/11/">November (1)</a></li>
7680
7681 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2019/12/">December (4)</a></li>
7682
7683 </ul></li>
7684
7685 <li>2018
7686 <ul>
7687
7688 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/01/">January (1)</a></li>
7689
7690 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/02/">February (5)</a></li>
7691
7692 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/03/">March (5)</a></li>
7693
7694 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/04/">April (3)</a></li>
7695
7696 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/06/">June (2)</a></li>
7697
7698 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/07/">July (5)</a></li>
7699
7700 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/08/">August (3)</a></li>
7701
7702 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/09/">September (3)</a></li>
7703
7704 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/10/">October (5)</a></li>
7705
7706 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/11/">November (2)</a></li>
7707
7708 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2018/12/">December (4)</a></li>
7709
7710 </ul></li>
7711
7712 <li>2017
7713 <ul>
7714
7715 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/01/">January (4)</a></li>
7716
7717 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/02/">February (3)</a></li>
7718
7719 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/03/">March (5)</a></li>
7720
7721 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/04/">April (2)</a></li>
7722
7723 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/06/">June (5)</a></li>
7724
7725 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/07/">July (1)</a></li>
7726
7727 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/08/">August (1)</a></li>
7728
7729 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/09/">September (3)</a></li>
7730
7731 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/10/">October (5)</a></li>
7732
7733 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/11/">November (3)</a></li>
7734
7735 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2017/12/">December (4)</a></li>
7736
7737 </ul></li>
7738
7739 <li>2016
7740 <ul>
7741
7742 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/01/">January (3)</a></li>
7743
7744 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/02/">February (2)</a></li>
7745
7746 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/03/">March (3)</a></li>
7747
7748 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/04/">April (8)</a></li>
7749
7750 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/05/">May (8)</a></li>
7751
7752 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/06/">June (2)</a></li>
7753
7754 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/07/">July (2)</a></li>
7755
7756 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/08/">August (5)</a></li>
7757
7758 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/09/">September (2)</a></li>
7759
7760 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/10/">October (3)</a></li>
7761
7762 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/11/">November (8)</a></li>
7763
7764 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2016/12/">December (5)</a></li>
7765
7766 </ul></li>
7767
7768 <li>2015
7769 <ul>
7770
7771 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/01/">January (7)</a></li>
7772
7773 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/02/">February (6)</a></li>
7774
7775 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/03/">March (1)</a></li>
7776
7777 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/04/">April (4)</a></li>
7778
7779 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/05/">May (3)</a></li>
7780
7781 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/06/">June (4)</a></li>
7782
7783 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/07/">July (6)</a></li>
7784
7785 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/08/">August (2)</a></li>
7786
7787 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/09/">September (2)</a></li>
7788
7789 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/10/">October (9)</a></li>
7790
7791 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/11/">November (6)</a></li>
7792
7793 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2015/12/">December (3)</a></li>
7794
7795 </ul></li>
7796
7797 <li>2014
7798 <ul>
7799
7800 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/01/">January (2)</a></li>
7801
7802 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/02/">February (3)</a></li>
7803
7804 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/03/">March (8)</a></li>
7805
7806 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/04/">April (7)</a></li>
7807
7808 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/05/">May (1)</a></li>
7809
7810 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/06/">June (2)</a></li>
7811
7812 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/07/">July (2)</a></li>
7813
7814 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/08/">August (2)</a></li>
7815
7816 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/09/">September (5)</a></li>
7817
7818 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/10/">October (6)</a></li>
7819
7820 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/11/">November (3)</a></li>
7821
7822 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2014/12/">December (5)</a></li>
7823
7824 </ul></li>
7825
7826 <li>2013
7827 <ul>
7828
7829 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/01/">January (11)</a></li>
7830
7831 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/02/">February (9)</a></li>
7832
7833 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/03/">March (9)</a></li>
7834
7835 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/04/">April (6)</a></li>
7836
7837 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/05/">May (9)</a></li>
7838
7839 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/06/">June (10)</a></li>
7840
7841 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/07/">July (7)</a></li>
7842
7843 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/08/">August (3)</a></li>
7844
7845 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/09/">September (5)</a></li>
7846
7847 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/10/">October (7)</a></li>
7848
7849 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/11/">November (9)</a></li>
7850
7851 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2013/12/">December (3)</a></li>
7852
7853 </ul></li>
7854
7855 <li>2012
7856 <ul>
7857
7858 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/01/">January (7)</a></li>
7859
7860 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/02/">February (10)</a></li>
7861
7862 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/03/">March (17)</a></li>
7863
7864 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/04/">April (12)</a></li>
7865
7866 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/05/">May (12)</a></li>
7867
7868 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/06/">June (20)</a></li>
7869
7870 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/07/">July (17)</a></li>
7871
7872 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/08/">August (6)</a></li>
7873
7874 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/09/">September (9)</a></li>
7875
7876 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/10/">October (17)</a></li>
7877
7878 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/11/">November (10)</a></li>
7879
7880 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2012/12/">December (7)</a></li>
7881
7882 </ul></li>
7883
7884 <li>2011
7885 <ul>
7886
7887 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/01/">January (16)</a></li>
7888
7889 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/02/">February (6)</a></li>
7890
7891 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/03/">March (6)</a></li>
7892
7893 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/04/">April (7)</a></li>
7894
7895 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/05/">May (3)</a></li>
7896
7897 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/06/">June (2)</a></li>
7898
7899 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/07/">July (7)</a></li>
7900
7901 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/08/">August (6)</a></li>
7902
7903 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/09/">September (4)</a></li>
7904
7905 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/10/">October (2)</a></li>
7906
7907 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/11/">November (3)</a></li>
7908
7909 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2011/12/">December (1)</a></li>
7910
7911 </ul></li>
7912
7913 <li>2010
7914 <ul>
7915
7916 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/01/">January (2)</a></li>
7917
7918 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/02/">February (1)</a></li>
7919
7920 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/03/">March (3)</a></li>
7921
7922 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/04/">April (3)</a></li>
7923
7924 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/05/">May (9)</a></li>
7925
7926 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/06/">June (14)</a></li>
7927
7928 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/07/">July (12)</a></li>
7929
7930 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/08/">August (13)</a></li>
7931
7932 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/09/">September (7)</a></li>
7933
7934 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/10/">October (9)</a></li>
7935
7936 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/11/">November (13)</a></li>
7937
7938 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2010/12/">December (12)</a></li>
7939
7940 </ul></li>
7941
7942 <li>2009
7943 <ul>
7944
7945 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/01/">January (8)</a></li>
7946
7947 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/02/">February (8)</a></li>
7948
7949 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/03/">March (12)</a></li>
7950
7951 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/04/">April (10)</a></li>
7952
7953 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/05/">May (9)</a></li>
7954
7955 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/06/">June (3)</a></li>
7956
7957 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/07/">July (4)</a></li>
7958
7959 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/08/">August (3)</a></li>
7960
7961 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/09/">September (1)</a></li>
7962
7963 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/10/">October (2)</a></li>
7964
7965 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/11/">November (3)</a></li>
7966
7967 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2009/12/">December (3)</a></li>
7968
7969 </ul></li>
7970
7971 <li>2008
7972 <ul>
7973
7974 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2008/11/">November (5)</a></li>
7975
7976 <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/archive/2008/12/">December (7)</a></li>
7977
7978 </ul></li>
7979
7980 </ul>
7981
7982
7983
7984 <h2>Tags</h2>
7985 <ul>
7986
7987  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/3d-printer">3d-printer (19)</a></li>
7988
7989  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/amiga">amiga (1)</a></li>
7990
7991  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/aros">aros (1)</a></li>
7992
7993  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/bankid">bankid (4)</a></li>
7994
7995  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/betalkontant">betalkontant (9)</a></li>
7996
7997  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/bitcoin">bitcoin (13)</a></li>
7998
7999  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/bootsystem">bootsystem (17)</a></li>
8000
8001  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/bsa">bsa (2)</a></li>
8002
8003  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/chrpath">chrpath (3)</a></li>
8004
8005  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian">debian (207)</a></li>
8006
8007  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian edu">debian edu (159)</a></li>
8008
8009  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/debian-handbook">debian-handbook (9)</a></li>
8010
8011  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/digistan">digistan (11)</a></li>
8012
8013  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/dld">dld (18)</a></li>
8014
8015  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/docbook">docbook (33)</a></li>
8016
8017  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/drivstoffpriser">drivstoffpriser (4)</a></li>
8018
8019  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/english">english (469)</a></li>
8020
8021  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/fiksgatami">fiksgatami (23)</a></li>
8022
8023  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/fildeling">fildeling (14)</a></li>
8024
8025  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/freeculture">freeculture (34)</a></li>
8026
8027  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/freedombox">freedombox (9)</a></li>
8028
8029  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/frikanalen">frikanalen (20)</a></li>
8030
8031  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/h264">h264 (20)</a></li>
8032
8033  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/intervju">intervju (43)</a></li>
8034
8035  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/isenkram">isenkram (20)</a></li>
8036
8037  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/kart">kart (23)</a></li>
8038
8039  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/kodi">kodi (6)</a></li>
8040
8041  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/ldap">ldap (9)</a></li>
8042
8043  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/lego">lego (5)</a></li>
8044
8045  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/lenker">lenker (8)</a></li>
8046
8047  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/linuxcnc">linuxcnc (8)</a></li>
8048
8049  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/lsdvd">lsdvd (2)</a></li>
8050
8051  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/ltsp">ltsp (1)</a></li>
8052
8053  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/madewithcc">madewithcc (3)</a></li>
8054
8055  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/mesh network">mesh network (8)</a></li>
8056
8057  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/multimedia">multimedia (47)</a></li>
8058
8059  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nice free software">nice free software (15)</a></li>
8060
8061  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/noark5">noark5 (26)</a></li>
8062
8063  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/norsk">norsk (326)</a></li>
8064
8065  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/nuug">nuug (200)</a></li>
8066
8067  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn (42)</a></li>
8068
8069  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/open311">open311 (2)</a></li>
8070
8071  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opensnitch">opensnitch (4)</a></li>
8072
8073  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett (76)</a></li>
8074
8075  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/personvern">personvern (114)</a></li>
8076
8077  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/raid">raid (4)</a></li>
8078
8079  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/reactos">reactos (1)</a></li>
8080
8081  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/reprap">reprap (11)</a></li>
8082
8083  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/rfid">rfid (3)</a></li>
8084
8085  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/robot">robot (17)</a></li>
8086
8087  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/rss">rss (1)</a></li>
8088
8089  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/ruter">ruter (7)</a></li>
8090
8091  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/scraperwiki">scraperwiki (2)</a></li>
8092
8093  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/sikkerhet">sikkerhet (60)</a></li>
8094
8095  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/sitesummary">sitesummary (4)</a></li>
8096
8097  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/skepsis">skepsis (5)</a></li>
8098
8099  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/standard">standard (78)</a></li>
8100
8101  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/stavekontroll">stavekontroll (7)</a></li>
8102
8103  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/stortinget">stortinget (14)</a></li>
8104
8105  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/surveillance">surveillance (65)</a></li>
8106
8107  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/sysadmin">sysadmin (5)</a></li>
8108
8109  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/usenix">usenix (2)</a></li>
8110
8111  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/valg">valg (9)</a></li>
8112
8113  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/verkidetfri">verkidetfri (22)</a></li>
8114
8115  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/video">video (81)</a></li>
8116
8117  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/vitenskap">vitenskap (4)</a></li>
8118
8119  <li><a href="http://www.hungry.com/~pere/blog/tags/web">web (42)</a></li>
8120
8121 </ul>
8122
8123
8124     </div>
8125     <p style="text-align: right">
8126  Created by <a href="http://steve.org.uk/Software/chronicle">Chronicle v4.6</a>
8127 </p>
8128
8129   </body>
8130 </html>