1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged web
</title>
5 <description>Entries tagged web
</description>
6 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/
</link>
10 <title>Why is your site not using Content Security Policy / CSP?
</title>
11 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Why_is_your_site_not_using_Content_Security_Policy___CSP_.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Why_is_your_site_not_using_Content_Security_Policy___CSP_.html
</guid>
13 <pubDate>Sun,
9 Dec
2018 15:
00:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>Yesterday, I had the pleasure of watching on Frikanalen the OWASP
15 talk by Scott Helme titled
16 "<a href=
"https://frikanalen.no/video/
626080/
">What We’ve Learned From
17 Billions of Security Reports
</a
>". I had not heard of the
18 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Content_Security_Policy
">Content
19 Security Policy standard
</a
> nor its ability to
"call home
" when a
20 browser detect a policy breach (I do not follow web page design
21 development much these days), and found the talk very illuminating.
</p
>
23 <p
>The mechanism allow a web site owner to use HTTP headers to tell
24 visitors web browser which sources (internal and external) are allowed to
25 be used on the web site. Thus it become possible to enforce a
"only
26 local content
" policy despite web designers urge to fetch programs
27 from random sites on the Internet, like the one
28 <a href=
"https://securityaffairs.co/wordpress/
68966/hacking/browsealoud-plugin-hack.html
">enabling
29 the attack
</a
> reported by Scott Helme earlier this year.
</p
>
31 <p
>Using CSP seem like an obvious thing for a site admin to implement
32 to take some control over the information leak that occur when
33 external sources are used to render web pages, it is a mystery more
34 sites are not using CSP? It is being
35 <a href=
"https://www.w3.org/TR/CSP/
">standardized under W3C
</a
> these
36 days, and is supposed by most web browsers
</p
>
38 <p
>I managed to find
<a href=
"https://github.com/mozilla/django-csp
">a
39 Django middleware for implementing CSP
</a
> and was happy to discover
40 it was already in Debian. I plan to use it to add CSP support to the
41 Frikanalen web site soon.
</p
>
43 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
44 activities, please send Bitcoin donations to my address
45 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
50 <title>youtube-dl for nedlasting fra NRK med undertekster - nice free software
</title>
51 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/youtube_dl_for_nedlasting_fra_NRK_med_undertekster___nice_free_software.html
</link>
52 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/youtube_dl_for_nedlasting_fra_NRK_med_undertekster___nice_free_software.html
</guid>
53 <pubDate>Sat,
28 Apr
2018 10:
30:
00 +
0200</pubDate>
54 <description><p
>I
<a href=
"https://no.wikipedia.org/wiki/VHS
">VHS-kassettenes
</a
>
55 tid var det rett frem å ta vare på et TV-program en ønsket å kunne se
56 senere, uten å være avhengig av at programmet ble sendt på nytt.
57 Kanskje ønsket en å se programmet på hytten der det ikke var
58 TV-signal, eller av andre grunner ha det tilgjengelig for fremtidig
59 fornøyelse. Dette er blitt vanskeligere med introduksjon av
60 digital-TV og webstreaming, der opptak til harddisk er utenfor de
61 flestes kontroll hvis de bruker ufri programvare og bokser kontrollert
62 av andre. Men for NRK her i Norge, finnes det heldigvis flere fri
63 programvare-alternativer, som jeg har
64 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">skrevet
</a
>
65 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
">om
</a
>
66 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
">før
</a
>.
67 Så lenge kilden for nedlastingen er lovlig lagt ut på nett (hvilket
68 jeg antar NRK gjør), så er slik lagring til privat bruk også lovlig i
71 <p
>Sist jeg så på saken, i
2016, nevnte jeg at
72 <a href=
"https://rg3.github.com/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
> ikke kunne
73 bake undertekster fra NRK inn i videofilene, og at jeg derfor
74 foretrakk andre alternativer. Nylig oppdaget jeg at dette har endret
75 seg. Fordelen med youtube-dl er at den er tilgjengelig direkte fra
76 Linux-distribusjoner som
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
>
77 og
<a href=
"https://www.ubuntu.com/
">Ubuntu
</a
>, slik at en slipper å
78 finne ut selv hvordan en skal få dem til å virke.
</p
>
80 <p
>For å laste ned et NRK-innslag med undertekster, og få den norske
81 underteksten pakket inn i videofilen, så kan følgende kommando
85 youtube-dl --write-sub --sub-format ttml \
86 --convert-subtitles srt --embed-subs \
87 https://tv.nrk.no/serie/ramm-ferdig-gaa/MUHU11000316/
27-
04-
2018
88 </pre
></p
>
90 <p
>URL-eksemplet er dagens toppsak på tv.nrk.no. Resultatet er en
91 MP4-fil med filmen og undertekster som kan spilles av med VLC. Merk
92 at VLC ikke viser frem undertekster før du aktiverer dem. For å gjøre
93 det, høyreklikk med musa i fremviservinduet, velg menyvalget for
94 undertekst og så norsk språk. Jeg testet også
'--write-auto-sub
',
95 men det kommandolinjeargumentet ser ikke ut til å fungere, så jeg
96 endte opp med settet med argumentlisten over, som jeg fant i en
97 feilrapport i youtube-dl-prosjektets samling over feilrapporter.
</p
>
99 <p
>Denne støtten i youtube-dl gjør det svært enkelt å lagre
100 NRK-innslag, det være seg nyheter, filmer, serier eller dokumentater,
101 for å ha dem tilgjengelig for fremtidig referanse og bruk, uavhengig
102 av hvor lenge innslagene ligger tilgjengelig hos NRK. Så får det ikke
103 hjelpe at NRKs jurister mener at det er
104 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
105 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
>, når det rent
106 teknisk er samme sak.
</p
>
108 <p
>Programmet youtube-dl støtter også en rekke andre nettsteder, se
109 prosjektoversikten for
110 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html
">en
111 komplett liste
</a
>.
</p
>
116 <title>Nasjonalbiblioteket avslutter sin ulovlige bruk av Google Skjemaer
</title>
117 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Nasjonalbiblioteket_avslutter_sin_ulovlige_bruk_av_Google_Skjemaer.html
</link>
118 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Nasjonalbiblioteket_avslutter_sin_ulovlige_bruk_av_Google_Skjemaer.html
</guid>
119 <pubDate>Thu,
12 Jan
2017 09:
40:
00 +
0100</pubDate>
120 <description><p
>I dag fikk jeg en skikkelig gladmelding. Bakgrunnen er at før jul
121 arrangerte Nasjonalbiblioteket
122 <a href=
"http://www.nb.no/Bibliotekutvikling/Kunnskapsorganisering/Nasjonalt-verksregister/Seminar-om-verksregister
">et
123 seminar om sitt knakende gode tiltak «verksregister»
</a
>. Eneste
124 måten å melde seg på dette seminaret var å sende personopplysninger
125 til Google via Google Skjemaer. Dette syntes jeg var tvilsom praksis,
126 da det bør være mulig å delta på seminarer arrangert av det offentlige
127 uten å måtte dele sine interesser, posisjon og andre
128 personopplysninger med Google. Jeg ba derfor om innsyn via
129 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/
">Mimes brønn
</a
> i
130 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/personopplysninger_til_google_sk
">avtaler
131 og vurderinger Nasjonalbiblioteket hadde rundt dette
</a
>.
132 Personopplysningsloven legger klare rammer for hva som må være på
133 plass før en kan be tredjeparter, spesielt i utlandet, behandle
134 personopplysninger på sine vegne, så det burde eksistere grundig
135 dokumentasjon før noe slikt kan bli lovlig. To jurister hos
136 Nasjonalbiblioteket mente først dette var helt i orden, og at Googles
137 standardavtale kunne brukes som databehandlingsavtale. Det syntes jeg
138 var merkelig, men har ikke hatt kapasitet til å følge opp saken før
139 for to dager siden.
</p
>
141 <p
>Gladnyheten i dag, som kom etter at jeg tipset Nasjonalbiblioteket
142 om at Datatilsynet underkjente Googles standardavtaler som
143 databehandleravtaler i
2011, er at Nasjonalbiblioteket har bestemt seg
144 for å avslutte bruken av Googles Skjemaer/Apps og gå i dialog med DIFI
145 for å finne bedre måter å håndtere påmeldinger i tråd med
146 personopplysningsloven. Det er fantastisk å se at av og til hjelper
147 det å spørre hva i alle dager det offentlige holder på med.
</p
>
152 <title>Where did that package go?
&mdash; geolocated IP traceroute
</title>
153 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Where_did_that_package_go___mdash__geolocated_IP_traceroute.html
</link>
154 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Where_did_that_package_go___mdash__geolocated_IP_traceroute.html
</guid>
155 <pubDate>Mon,
9 Jan
2017 12:
20:
00 +
0100</pubDate>
156 <description><p
>Did you ever wonder where the web trafic really flow to reach the
157 web servers, and who own the network equipment it is flowing through?
158 It is possible to get a glimpse of this from using traceroute, but it
159 is hard to find all the details. Many years ago, I wrote a system to
160 map the Norwegian Internet (trying to figure out if our plans for a
161 network game service would get low enough latency, and who we needed
162 to talk to about setting up game servers close to the users. Back
163 then I used traceroute output from many locations (I asked my friends
164 to run a script and send me their traceroute output) to create the
165 graph and the map. The output from traceroute typically look like
169 traceroute to www.stortinget.no (
85.88.67.10),
30 hops max,
60 byte packets
170 1 uio-gw10.uio.no (
129.240.202.1)
0.447 ms
0.486 ms
0.621 ms
171 2 uio-gw8.uio.no (
129.240.24.229)
0.467 ms
0.578 ms
0.675 ms
172 3 oslo-gw1.uninett.no (
128.39.65.17)
0.385 ms
0.373 ms
0.358 ms
173 4 te3-
1-
2.br1.fn3.as2116.net (
193.156.90.3)
1.174 ms
1.172 ms
1.153 ms
174 5 he16-
1-
1.cr1.san110.as2116.net (
195.0.244.234)
2.627 ms he16-
1-
1.cr2.oslosda310.as2116.net (
195.0.244.48)
3.172 ms he16-
1-
1.cr1.san110.as2116.net (
195.0.244.234)
2.857 ms
175 6 ae1.ar8.oslosda310.as2116.net (
195.0.242.39)
0.662 ms
0.637 ms ae0.ar8.oslosda310.as2116.net (
195.0.242.23)
0.622 ms
176 7 89.191.10.146 (
89.191.10.146)
0.931 ms
0.917 ms
0.955 ms
180 </pre
></p
>
182 <p
>This show the DNS names and IP addresses of (at least some of the)
183 network equipment involved in getting the data traffic from me to the
184 www.stortinget.no server, and how long it took in milliseconds for a
185 package to reach the equipment and return to me. Three packages are
186 sent, and some times the packages do not follow the same path. This
187 is shown for hop
5, where three different IP addresses replied to the
188 traceroute request.
</p
>
190 <p
>There are many ways to measure trace routes. Other good traceroute
191 implementations I use are traceroute (using ICMP packages) mtr (can do
192 both ICMP, UDP and TCP) and scapy (python library with ICMP, UDP, TCP
193 traceroute and a lot of other capabilities). All of them are easily
194 available in
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
>.
</p
>
196 <p
>This time around, I wanted to know the geographic location of
197 different route points, to visualize how visiting a web page spread
198 information about the visit to a lot of servers around the globe. The
199 background is that a web site today often will ask the browser to get
200 from many servers the parts (for example HTML, JSON, fonts,
201 JavaScript, CSS, video) required to display the content. This will
202 leak information about the visit to those controlling these servers
203 and anyone able to peek at the data traffic passing by (like your ISP,
204 the ISPs backbone provider, FRA, GCHQ, NSA and others).
</p
>
206 <p
>Lets pick an example, the Norwegian parliament web site
207 www.stortinget.no. It is read daily by all members of parliament and
208 their staff, as well as political journalists, activits and many other
209 citizens of Norway. A visit to the www.stortinget.no web site will
210 ask your browser to contact
8 other servers: ajax.googleapis.com,
211 insights.hotjar.com, script.hotjar.com, static.hotjar.com,
212 stats.g.doubleclick.net, www.google-analytics.com,
213 www.googletagmanager.com and www.netigate.se. I extracted this by
214 asking
<a href=
"http://phantomjs.org/
">PhantomJS
</a
> to visit the
215 Stortinget web page and tell me all the URLs PhantomJS downloaded to
216 render the page (in HAR format using
217 <a href=
"https://github.com/ariya/phantomjs/blob/master/examples/netsniff.js
">their
218 netsniff example
</a
>. I am very grateful to Gorm for showing me how
219 to do this). My goal is to visualize network traces to all IP
220 addresses behind these DNS names, do show where visitors personal
221 information is spread when visiting the page.
</p
>
223 <p align=
"center
"><a href=
"www.stortinget.no-geoip.kml
"><img
224 src=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geoip-small.png
" alt=
"map of combined traces for URLs used by www.stortinget.no using GeoIP
"/
></a
></p
>
226 <p
>When I had a look around for options, I could not find any good
227 free software tools to do this, and decided I needed my own traceroute
228 wrapper outputting KML based on locations looked up using GeoIP. KML
229 is easy to work with and easy to generate, and understood by several
230 of the GIS tools I have available. I got good help from by NUUG
231 colleague Anders Einar with this, and the result can be seen in
232 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/kmltraceroute
">my
233 kmltraceroute git repository
</a
>. Unfortunately, the quality of the
234 free GeoIP databases I could find (and the for-pay databases my
235 friends had access to) is not up to the task. The IP addresses of
236 central Internet infrastructure would typically be placed near the
237 controlling companies main office, and not where the router is really
238 located, as you can see from
<a href=
"www.stortinget.no-geoip.kml
">the
239 KML file I created
</a
> using the GeoLite City dataset from MaxMind.
241 <p align=
"center
"><a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy.svg
"><img
242 src=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy-small.png
" alt=
"scapy traceroute graph for URLs used by www.stortinget.no
"/
></a
></p
>
244 <p
>I also had a look at the visual traceroute graph created by
245 <a href=
"http://www.secdev.org/projects/scapy/
">the scrapy project
</a
>,
246 showing IP network ownership (aka AS owner) for the IP address in
248 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy.svg
">The
249 graph display a lot of useful information about the traceroute in SVG
250 format
</a
>, and give a good indication on who control the network
251 equipment involved, but it do not include geolocation. This graph
252 make it possible to see the information is made available at least for
253 UNINETT, Catchcom, Stortinget, Nordunet, Google, Amazon, Telia, Level
254 3 Communications and NetDNA.
</p
>
256 <p align=
"center
"><a href=
"https://geotraceroute.com/index.php?node=
4&host=www.stortinget.no
"><img
257 src=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-small.png
" alt=
"example geotraceroute view for www.stortinget.no
"/
></a
></p
>
259 <p
>In the process, I came across the
260 <a href=
"https://geotraceroute.com/
">web service GeoTraceroute
</a
> by
261 Salim Gasmi. Its methology of combining guesses based on DNS names,
262 various location databases and finally use latecy times to rule out
263 candidate locations seemed to do a very good job of guessing correct
264 geolocation. But it could only do one trace at the time, did not have
265 a sensor in Norway and did not make the geolocations easily available
266 for postprocessing. So I contacted the developer and asked if he
267 would be willing to share the code (he refused until he had time to
268 clean it up), but he was interested in providing the geolocations in a
269 machine readable format, and willing to set up a sensor in Norway. So
270 since yesterday, it is possible to run traces from Norway in this
271 service thanks to a sensor node set up by
272 <a href=
"https://www.nuug.no/
">the NUUG assosiation
</a
>, and get the
273 trace in KML format for further processing.
</p
>
275 <p align=
"center
"><a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-kml-join.kml
"><img
276 src=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-kml-join.png
" alt=
"map of combined traces for URLs used by www.stortinget.no using geotraceroute
"/
></a
></p
>
278 <p
>Here we can see a lot of trafic passes Sweden on its way to
279 Denmark, Germany, Holland and Ireland. Plenty of places where the
280 Snowden confirmations verified the traffic is read by various actors
281 without your best interest as their top priority.
</p
>
283 <p
>Combining KML files is trivial using a text editor, so I could loop
284 over all the hosts behind the urls imported by www.stortinget.no and
285 ask for the KML file from GeoTraceroute, and create a combined KML
286 file with all the traces (unfortunately only one of the IP addresses
287 behind the DNS name is traced this time. To get them all, one would
288 have to request traces using IP number instead of DNS names from
289 GeoTraceroute). That might be the next step in this project.
</p
>
291 <p
>Armed with these tools, I find it a lot easier to figure out where
292 the IP traffic moves and who control the boxes involved in moving it.
293 And every time the link crosses for example the Swedish border, we can
294 be sure Swedish Signal Intelligence (FRA) is listening, as GCHQ do in
295 Britain and NSA in USA and cables around the globe. (Hm, what should
296 we tell them? :) Keep that in mind if you ever send anything
297 unencrypted over the Internet.
</p
>
299 <p
>PS: KML files are drawn using
300 <a href=
"http://ivanrublev.me/kml/
">the KML viewer from Ivan
301 Rublev
<a/
>, as it was less cluttered than the local Linux application
302 Marble. There are heaps of other options too.
</p
>
304 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
305 activities, please send Bitcoin donations to my address
306 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
311 <title>Nedlasting fra NRK, som Matroska med undertekster
</title>
312 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
</link>
313 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
</guid>
314 <pubDate>Sat,
2 Jan
2016 13:
50:
00 +
0100</pubDate>
315 <description><p
>Det kommer stadig nye løsninger for å ta lagre unna innslag fra NRK
316 for å se på det senere. For en stund tilbake kom jeg over et script
317 nrkopptak laget av Ingvar Hagelund. Han fjernet riktignok sitt script
318 etter forespørsel fra Erik Bolstad i NRK, men noen tok heldigvis og
319 gjorde det
<a href=
"https://github.com/liangqi/nrkopptak
">tilgjengelig
320 via github
</a
>.
</p
>
322 <p
>Scriptet kan lagre som MPEG4 eller Matroska, og bake inn
323 undertekster i fila på et vis som blant annet VLC forstår. For å
324 bruke scriptet, kopier ned git-arkivet og kjør
</p
>
327 nrkopptak/bin/nrk-opptak k
<ahref=
"https://tv.nrk.no/serie/bmi-turne/MUHH45000115/sesong-
1/episode-
1">https://tv.nrk.no/serie/bmi-turne/MUHH45000115/sesong-
1/episode-
1</a
>
328 </pre
></p
>
330 <p
>URL-eksemplet er dagens toppsak på tv.nrk.no. Argument
'k
' ber
331 scriptet laste ned og lagre som Matroska. Det finnes en rekke andre
332 muligheter for valg av kvalitet og format.
</p
>
334 <p
>Jeg foretrekker dette scriptet fremfor youtube-dl, som
335 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
">
336 nevnt i
2014 støtter NRK
</a
> og en rekke andre videokilder, på grunn
337 av at nrkopptak samler undertekster og video i en enkelt fil, hvilket
338 gjør håndtering enklere på disk.
</p
>
343 <title>MPEG LA on
"Internet Broadcast AVC Video
" licensing and non-private use
</title>
344 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</link>
345 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</guid>
346 <pubDate>Tue,
7 Jul
2015 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
347 <description><p
>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
348 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
">why
349 they can broadcast and stream H
.264 video without an agreement with
350 the MPEG LA
</a
>, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA
351 if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it
354 <p
>I started by asking for more information about the various
355 licensing classes and what exactly is covered by the
"Internet
356 Broadcast AVC Video
" class that NRK pointed me at to explain why NRK
357 did not need a license for streaming H
.264 video:
359 <p
><blockquote
>
361 <p
>According to
362 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">a
363 MPEG LA press release dated
2010-
02-
02</a
>, there is no charge when
364 using MPEG AVC/H
.264 according to the terms of
"Internet Broadcast AVC
365 Video
". I am trying to understand exactly what the terms of
"Internet
366 Broadcast AVC Video
" is, and wondered if you could help me. What
367 exactly is covered by these terms, and what is not?
</p
>
369 <p
>The only source of more information I have been able to find is a
371 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">AVC
372 Patent Portfolio License Briefing
</a
>, which states this about the
376 <li
>Where End User pays for AVC Video
378 <li
>Subscription (not limited by title) –
100,
000 or fewer
379 subscribers/yr = no royalty;
&gt;
100,
000 to
250,
000 subscribers/yr =
380 $
25,
000;
&gt;
250,
000 to
500,
000 subscribers/yr = $
50,
000;
&gt;
500,
000 to
381 1M subscribers/yr = $
75,
000;
&gt;
1M subscribers/yr = $
100,
000</li
>
383 <li
>Title-by-Title -
12 minutes or less = no royalty;
&gt;
12 minutes in
384 length = lower of (a)
2% or (b) $
0.02 per title
</li
>
385 </ul
></li
>
387 <li
>Where remuneration is from other sources
389 <li
>Free Television - (a) one-time $
2,
500 per transmission encoder or
390 (b) annual fee starting at $
2,
500 for
&gt;
100,
000 HH rising to
391 maximum $
10,
000 for
&gt;
1,
000,
000 HH
</li
>
393 <li
>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
394 – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
</li
>
395 </ul
></li
>
398 <p
>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
399 categories used when selecting licensing terms, and that
"Internet
400 Broadcast AVC Video
" is the category for things that do not fall into
401 one of the other three categories? Can you point me to a good source
402 explaining what is ment by
"title-by-title
" and
"Free Television
" in
403 the license terms for AVC/H
.264?
</p
>
405 <p
>Will a web service providing H
.264 encoded video content in a
406 "video on demand
" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
407 subscription is required and no payment is required from end users to
408 get access to the videos, fall under the terms of the
"Internet
409 Broadcast AVC Video
", ie no royalty for life of the AVC Patent
410 Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get
411 access to personalized services?
</p
>
413 <p
>Note, this request and all answers will be published on the
415 </blockquote
></p
>
417 <p
>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
418 with the MPEG LA:
</p
>
420 <p
><blockquote
>
421 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
422 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
424 <p
>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
425 which provides coverage under patents that are essential for use of
426 the AVC/H
.264 Standard (MPEG-
4 Part
10). Specifically, coverage is
427 provided for end products and video content that make use of AVC/H
.264
428 technology. Accordingly, the party offering such end products and
429 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
430 paying the applicable royalties.
</p
>
432 <p
>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
433 defines such content to be video that is distributed to End Users over
434 the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service
435 which allows users to upload AVC/H
.264 video to its website, and such
436 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
437 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
438 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
439 License. This would also apply in the scenario where a user creates a
440 free online account in order to receive a customized offering of free
441 AVC Video content. In other words, as long as the End User is given
442 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
443 no royalties would be payable under our AVC License.
</p
>
445 <p
>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
446 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
447 video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC
448 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
449 content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers
450 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
451 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
</p
>
453 <p
>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
454 through an
"over-the-air, satellite and/or cable transmission
", then
455 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
456 subject to the applicable royalties.
</p
>
458 <p
>For your reference, I have attached
459 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
07-
07-mpegla.pdf
">a
460 .pdf copy of the AVC License
</a
>. You will find the relevant
461 sublicense information regarding AVC Video in Sections
2.2 through
462 2.5, and the corresponding royalties in Section
3.1.2 through
3.1.4.
463 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
464 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
465 Broadcast AVC Video in Section
1 of the License. Please note that the
466 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
467 be used for execution.
</p
>
469 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
470 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
471 free to contact me directly.
</p
>
472 </blockquote
></p
>
474 <p
>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
475 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
476 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
477 But I still had a few questions:
</p
>
479 <p
><blockquote
>
480 <p
>I have a small followup question. Would it be possible for me to get
481 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The
482 reason I ask, is that some video related products have a copyright
483 clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses
484 typically look similar to this:
486 <p
><blockquote
>
487 This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
488 the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
489 video in compliance with the AVC standard (
"AVC video
") and/or (b)
490 decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
491 personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
492 obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
493 license is granted or shall be implied for any other use. additional
494 information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
495 </blockquote
></p
>
497 <p
>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
498 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
499 there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will
500 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is
501 MPEG LAs view on this?
</p
>
502 </blockquote
></p
>
504 <p
>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
505 non-personal or commercial use need a license with them:
</p
>
507 <p
><blockquote
>
509 <p
>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
510 clarifying that the Notice from Section
7.1 of the AVC License
513 <p
>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
514 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
515 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
516 STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
517 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
518 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
519 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
520 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
</p
>
522 <p
>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
523 personal usage rights (for example, to watch video content) included
524 with the product they purchased, and to encourage any party using the
525 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
526 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
527 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
528 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party
's AVC
529 Product as their own branded AVC Product).
</p
>
531 <p
>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
532 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
533 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
534 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
535 payable under the License. On the other hand, if that party (either a
536 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
537 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
538 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
539 Products by the licensed supplier.
</p
>
541 <p
>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
542 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
545 <p
>I hope this clarification is helpful. If I may be of any further
546 assistance, just let me know.
</p
>
547 </blockquote
></p
>
549 <p
>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
550 asked for more information:
</p
>
552 <p
><blockquote
>
554 <p
>But one minor question at the end. If I understand you correctly,
555 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
556 Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the
557 list available from
&lt;URL:
558 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
</a
>
559 &gt; incorrectly, as I believed the
"NO
" prefix in front of patents
560 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
561 Electric Corporation expired in
2012. Which patents are you referring
562 to that are relevant for Norway?
</p
>
564 </blockquote
></p
>
566 <p
>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
567 in that list:
</p
>
569 <p
><blockquote
>
571 <p
>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
572 Patent in Norway expired on
21 October
2012. Therefore, where AVC
573 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
574 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
575 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
576 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
577 the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify
578 that coverage is provided for the country of manufacture and the
579 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
</p
>
581 <p
>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
582 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
583 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
584 coverage under the AVC License even if such products or video are
585 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
586 Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to
587 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
588 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
589 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
590 Portfolio Patents.
</p
>
591 </blockquote
></p
>
593 <p
>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
594 Premiere and other video related software with a H
.264 distribution
595 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
596 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
597 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
598 content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where
599 none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the
600 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
601 the patents are not valid in Norway?
</p
>
606 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale med MPEG LA?
</title>
607 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</link>
608 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</guid>
609 <pubDate>Wed,
10 Jun
2015 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
610 <description><p
>Helt siden jeg i
2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
611 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">NRK
612 trengte patentavtale med dem
</a
> hvis de distribuerte H
.264-video til
613 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
614 avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
615 undring, og sendte
2015-
05-
28 følgende epost til info (at) nrk.no med
616 tittel
"Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale
617 med MPEG LA?
":
</p
>
619 <p
><blockquote
>
620 <p
>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H
.264-video på sine
621 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om
622 det er behov for en patentavtale med
623 <a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG LA
</a
> slik det står i
624 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
625 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
</p
>
627 <p
>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
</p
>
629 <p
>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
630 for patentavtale?
</p
>
632 <p
>I følge en artikkel på
633 <a href=
"https://nrkbeta.no/
2012/
02/
01/siste-kutt-for-final-cut/
">NRK
634 Beta i
2012</a
> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
635 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
636 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
637 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
638 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
639 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H
.264.
640 Se f.eks.
<a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">bruksvilkårene for Avid
</a
>,
<a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">Adobe Premiere
</a
> og
<a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">Apple Final
641 Cut Studio
</a
> og søk etter
"MPEG LA
".
</p
>
643 <p
>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
644 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
645 LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
646 med MPEG LA.
</p
>
648 <p
>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
649 H
.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
650 programvare og utstyr som produserer H
.264-video, og en annen for å
651 kringkaste video som bruker H
.264. Dette forteller meg at selv om
652 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
653 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
656 <p
>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
657 juni
2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
658 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H
.264-kodet video til
659 sluttbrukere. Jeg sjekket listen med
660 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">organisasjoner
661 med avtale med MPEG LA
</a
> og NRK står fortsatt ikke der.
</p
>
663 <p
>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
664 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
665 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
666 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
667 H
.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
668 også vurderer å spre H
.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
669 brukte videoredigeringsverktøyene.
</p
>
670 </blockquote
></p
>
672 <p
>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
673 saksid
1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
674 2015-
06-
09:
</p
>
676 <p
><blockquote
>
677 <p
>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
678 svare på dette.
</p
>
680 <p
>For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
681 NRKs nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike
682 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
683 noen patentavtale.
</p
>
685 <p
><a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
></p
>
687 <p
>Med vennlig hilsen
688 <br
>Gunn Helen Berg
689 <br
>Informasjonskonsulent, Publikumsservice
</p
>
692 <br
>Strategidivisjonen
693 <Br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
694 <br
>Post: NRK Publikumsservice,
8608 Mo i Rana
695 <br
>nrk.no / info (at) nrk.no
</p
>
696 </blockquote
></p
>
698 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
699 oppfølgerepost tilbake:
701 <p
><blockquote
>
702 <p
>[Gunn Helen Berg]
703 <br
>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
704 <br
>> kunne svare på dette.
</p
>
706 <p
>Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
</p
>
708 <p
>> For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
709 <br
>> nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike tjenester
710 <br
>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
711 <br
>> patentavtale.
713 <br
>> http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</p
>
715 <p
>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
716 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
717 pressemeldingen kom i
2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
718 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
719 at NRK trenger en lisens.
</p
>
721 <p
>Det er uklart fra pressemeldingen hva
"Internet Broadcast AVC
722 Video
" konkret betyr, men i følge en
723 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">presentasjon
724 fra MPEG LA med tema
"AVC PAtent Portfoli License Briefing
" datert
725 2015-
05-
15</a
> gjelder
"Internet Broadcast AVC Video
" kun kringkasting
726 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (
"not
727 title-by-title
"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg
728 kringkaster jo NRK H
.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
729 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
730 pressemeldingen.
</p
>
732 <p
>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
733 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
734 har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
735 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
736 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
737 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
740 <p
>Mine konkrete spørsmål var altså:
</p
>
744 <li
>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
745 slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
746 Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
747 hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
748 hvis den er gjort skriftlig?
</li
>
750 <li
>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
751 for patentavtale?
</li
>
753 <li
>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
754 postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
755 aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
</li
>
758 </blockquote
></p
>
760 <p
>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
761 fikk jeg svar tilbake dagen etter (
2015-
06-
10), fra Geir Børdalen i
764 <p
><blockquote
>
765 <p
>Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
767 <p
>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
768 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
769 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
770 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
771 (igangsatt høsten
2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
772 trengte noen patentavtale for h
.264 i forbindelse med oppsett av
773 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h
.264 som kompresjonsalgoritme fordi
774 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
775 ikke av forbrukerne.
</p
>
777 <p
><a href=
"http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555</a
></p
>
779 <p
>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
780 på MPEG4 h
.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
781 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
782 sluttbrukere.
</p
>
784 <a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
>
786 <p
>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
787 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
788 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
789 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
790 royalties for such video through December
31,
2015 (see
791 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
</a
>),
792 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
793 to be charged for such video beyond that time. Products and services
794 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
795 royalty-bearing.”
</p
>
797 <p
>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
800 <p
>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h
.264 som
801 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
802 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
803 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
804 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
805 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
806 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
807 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
808 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
809 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
</p
>
811 <p
>Vennlig hilsen
812 <br
>Geir Børdalen
</p
>
814 <p
>________________________________________
815 <br
>Geir Børdalen
816 <br
>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
817 <br
>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
818 <br
>NRK medietjenester
819 <br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
820 <br
>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb.
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
822 </blockquote
></p
>
824 <p
>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
825 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
826 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
</p
>
828 <p
><blockquote
>
829 <p
>[Geir Børdalen]
830 <br
>> Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
832 <p
>Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik
833 at den dukker opp i NRKs postjournal?
</p
>
835 <p
>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
836 at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via bakkenettet
837 gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter
838 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
839 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
840 f.eks. dokumentet der formuleringen
"in full
" som du omtaler
843 <p
>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. Det ene er
844 hvorfor NRKs forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
" dekker
845 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
846 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">lysark
847 fra MPEG LA
</a
> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
848 "AVC/H
.264 License Terms Participation Fees
" og undertittel
"Where
849 remuneration is from other sources
" skriver
"Internet Broadcast AVC
850 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
851 the AVC Patent Portfolio License
".
</p
>
853 <p
>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
854 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
855 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
856 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
857 av formuleringen
"title-by-title
") dekkes av
"Internet Broadcast AVC
858 Video
" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har
859 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
860 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra
5 år
861 tilbake, der NRKS forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
"
862 dekker er beskrevet?
</p
>
864 <p
>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
865 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse
866 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
867 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
868 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
869 strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
870 gjelder for NRK?
</p
>
871 </blockquote
></p
>
873 <p
>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
874 føljetongen:
</p
>
876 <p
><blockquote
>
877 <p
>Hei igjen
</p
>
879 <p
>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
880 dessverre ikke gi deg).
<p
>
882 <p
>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
883 <br
>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via
884 <br
>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
</p
>
886 <p
>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
887 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
888 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
889 ikke var del i dette.
</p
>
891 <p
>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
</p
>
893 <p
>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
894 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
895 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
896 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
897 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
898 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
899 kommunisert i forrige epost.
</p
>
902 <br
>Geir Børdalen
</p
>
903 </blockquote
></p
>
905 <p
>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
906 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
907 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
910 <p
><blockquote
>
911 <p
>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
912 NRK tenker rundt MPEG LA.
</p
>
914 <p
>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
915 omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
916 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
919 <p
>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
920 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
921 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
922 mener er rikgig rettstilstand.
</p
>
923 </blockquote
></p
>
925 <p
>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
926 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
927 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
928 enn privat og ikke-kommersiell bruk.
</p
>
933 <title>En enklere Osloskolehverdag med automatisk sjekk av Fronter
</title>
934 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/En_enklere_Osloskolehverdag_med_automatisk_sjekk_av_Fronter.html
</link>
935 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/En_enklere_Osloskolehverdag_med_automatisk_sjekk_av_Fronter.html
</guid>
936 <pubDate>Thu,
12 Feb
2015 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
937 <description><p
>En stund nå har jeg vært nødt til å forholde meg til
938 <a href=
"https://fronter.com/osloskoler/
">Fronter
</a
>, en nettløsning
939 Osloskolen bruker for kontakt mellom hjem og skole. Løsningen
940 imponerer ikke, og det er lagt opp til at vi foreldre skal logge inn
941 regelmessig for å se om noe har endret seg. Idéen om å la folk stikke
942 innom nettsider for å se om det har skjedd endringer er så idiotisk at
943 jeg har lett etter et alternativ. Fronterløsningen har en innebygget
944 løsning der en kan abonnere på forsiden (som viser en oppsummering av
945 det en har tilgang til), og få tilsendt en kopi hver natt, men det
946 fjerner jo bare behovet for å stikke innom, ikke den idiotiske ideen
947 om at folk skal huske hvordan nettsiden så ut sist og oppdage hva som
950 <p
>For å gjøre livet enklere har jeg derfor brukt litt tid på å lage
951 et program som kobler seg opp og sjekker etter endringer automatisk,
952 slik at jeg kan få beskjed fra datamaskinen når noe endrer seg i
953 stedet for å forsøke å finne ut av det selv. I går ble scriptet
954 brukbart, og jeg er dermed klar til å dele det med deg.
</p
>
956 <p
>Jeg startet med å skrive programmet i Python, og hadde en versjon
957 som logget inn og hentet ned enkeltsider fra Fronter. Men
958 Fronter-websidene suger golfballer gjennom en hageslange, med
959 uleselig HTML, flere nivåer av iframes og en struktur på innholdet som
960 er svært vanskelig å finne ut av, så jeg ga til slutt opp lxml-parsing
961 med Python og forsøkte meg med WWW::Mechanize for Perl som jeg kjente
962 fra før. I ettertid har jeg oppdaget at WWW:Mechanize også finnes for
963 Python, så jeg kunne antagelig droppet språkbyttet. Men da jeg
964 oppdaget det hadde jeg kommet så langt med Perl-utgaven, så jeg hoppet
965 ikke tilbake.
</p
>
967 <p
>For å logge inn i Fronter besøker en enten skolens websider eller
968 den sentrale innloggingsiden
<tt
>https://fronter.com/osloskoler/
</tt
>.
969 Perl-koden for å logge inn ser slik ut:
</p
>
972 my $mech = WWW::Mechanize-
>new();
973 $mech-
>get(
'https://fronter.com/osloskoler/
');
974 $mech-
>submit_form(fields =
> {
975 username =
> $username,
976 password =
> $password,
980 <p
>Neste steg er å få oversikt over hvilke «rom» en har tilgang til.
981 På vår skole er det rom for skolen, biblioteket, elevrådet,
982 aktivitetsskolen og klasser der en har unger, og dette vil være
983 forskjellig fra person til person. Etter å ha romstert rundt i
984 Fronter-grensesnittet endel kom jeg over en grei HTML-side med
985 oversikt over rommene,
986 <tt
>https://fronter.com/osloskoler/adm/projects.phtml?mode=displayRoomchooser
</tt
>,
987 så jeg bruker denne til å hente ut romoversikt med rom-ID.
</p
>
991 $mech-
>get(
'https://fronter.com/osloskoler/adm/projects.phtml?mode=displayRoomchooser
');
992 for my $link ($mech-
>links()) {
993 my $url = $link-
>url();
994 if ($url =~ m%/links/list_files.phtml\?edit=(\d+)$%) {
995 $room{$link-
>text()} = $
1;
1000 <p
>Når en har rom-ID kan en slå opp websiden for rommet, som starter
1002 <tt
>https://fronter.com/osloskoler/contentframeset.phtml?goto_prjid=$ROMID
</tt
>
1003 (der $ROMID byttes ut med rom-ID-tallet). Det gir en side med
1004 iframes, og en må tre nivåer ned i iframes før en får tak i
1005 HTML-informasjonen som vises frem når en ser på det aktuelle rommet.
1006 Her ga jeg opp den robuste parsingen og hardkodet endel URL-er som i
1007 stedet bør spores opp maskinelt. HTML-informasjonen som vises lagres
1008 i en fil etter at økt- og innloggings-nøkkel er fjernet og deretter
1009 bruker jeg
<tt
>lynx --dump --nolist
</tt
> for å hente ut en tekstlig
1010 utgave av websiden. Denne tekstlige utgaven sammenlignes med forrige
1011 versjon og oversikt over endringer kan så sendes ut på egnet vis.
</p
>
1013 <p
>Jeg valgte å bruke git til å holde rede på endringer, så jeg
1014 sjekker inn HTML og tekst-utgaver i git og bruker git til å vise frem
1015 endringene i tekstutgavene. Programvaren for å gjøre dette er testet
1016 på Debian GNU/Linux og kan
1017 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/fronter-scraper-oslo
">lastes
1018 ned fra github
</a
>.
</p
>
1020 <p
>For å bruke dette selv, kjør følgende kommandoer på din
1021 Debian-maskin (forutsetter sudo-tilgang for installasjon av
1022 programvare):
</p
>
1025 sudo apt-get install git lynx-cur libio-prompter-perl libwww-mechanize-perl \
1026 libconfig-inifiles-perl
1027 git clone https://github.com/petterreinholdtsen/fronter-scraper-oslo
1028 cd fronter-scraper-oslo
1032 <p
>Det gjenstår endel, men systemet er allerede nyttig for meg. Jeg
1033 ønsker at systemet også skal laste ned PDF-er og slikt som er lagt ut
1034 for nedlasting på sidene, slik at f.eks. ukeplaner kommer inn i
1035 git-arkivet mitt automatisk og jeg får automatisk beskjed når ny
1036 ukeplan er lagt ut. Kanskje du kan bidra med å få det på plass, eller
1037 kanskje du har andre ting du vil fikse? Jeg tar gjerne imot endringer
1038 og forbedringer. Det er mye som kan gjøres bedre, og scriptet er ikke
1039 veldig robust mot endringer hos nettsidene til Fronter. Jeg regner
1040 dermed med at det vil trengs oppdateringer jevnlig etter hvert som
1041 Fronter-løsningen endrer seg.
</p
>
1046 <title>Hvordan vurderer regjeringen H
.264-patentutfordringen?
</title>
1047 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</link>
1048 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</guid>
1049 <pubDate>Sun,
16 Nov
2014 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
1050 <description><p
>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
1051 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
1052 H
.264 ble tatt inn i
<a href=
"http://standard.difi.no/
">statens
1053 referansekatalog over standarder
</a
>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
1054 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
1055 referansekatalogen versjon
2.0, som jeg siden ved hjelp av en
1056 innsynsforespørsel fikk tak i
1057 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">PDF-utgaven av
</a
>
1058 datert
2009-
06-
03 (saksnummer
200803291, saksbehandler Henrik
1059 Linnestad).
</p
>
1061 <p
>Der står det følgende om problemstillingen:
</p
>
1063 <p
><blockquote
>
1064 <strong
>4.4 Patentproblematikk
</strong
>
1066 <p
>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
1067 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
1070 <p
>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
1071 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
1072 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
1073 spesielt standardene Mp3 og H
.264, selv om Politidirektoratet peker på
1074 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
1075 Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
1076 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
1077 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
1078 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
1081 <p
>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
1082 problematisk. GPL, en
"grunnleggende
" lisens for distribusjon av fri
1083 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
1084 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
1085 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
1086 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
1087 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
1088 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
1089 H
.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
</p
>
1091 <p
>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
1092 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
1093 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
1094 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H
.264 og Mp3, men
1095 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
1096 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
1099 <p
>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
1100 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
1101 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
</p
>
1103 </blockquote
></p
>
1105 <p
>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
1106 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
1107 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
1108 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
1109 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
1110 kommersiell aktivitet når det gjelder H
.264-video. Jeg må nok lete
1111 videre etter svar på det spørsmålet.
</p
>
1116 <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H
.264 video in Norway?
</title>
1117 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</link>
1118 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</guid>
1119 <pubDate>Mon,
25 Aug
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
1120 <description><p
>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
1121 to use or publish a video in H
.264 or MPEG4 format edited by the
1122 commercially licensed video editors, without limiting the use to
1123 create
"personal
" or
"non-commercial
" videos or get a license
1124 agreement with
<a href=
"http://www.mpegla.com
">MPEG LA
</a
>. If one
1125 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
1126 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
1127 format can not be used, without breaking their copyright license. I
1129 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">Back
1130 then
</a
>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
1131 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
1132 program to produce anything else without a patent license from MPEG
1133 LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
1134 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
1135 of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
1136 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
1137 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
1138 licenses are.
</p
>
1140 <p
>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
1141 <a href=
"http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2
">published
1143 <a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">license
1144 text
</a
> (converted to lower case text for easier reading):
</p
>
1146 <p
><blockquote
>
1147 <p
>18.2. MPEG-
4. MPEG-
4 technology may be included with the
1148 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
1150 <p
>This product is licensed under the MPEG-
4 visual patent portfolio
1151 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
1152 encoding video in compliance with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4
1153 video”) and/or (ii) decoding MPEG-
4 video that was encoded by a
1154 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
1155 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4
1156 video. No license is granted or shall be implied for any other
1157 use. Additional information including that relating to promotional,
1158 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
1159 LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
1160 the MPEG-
4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
1161 with the MPEG-
4 systems standard, except that an additional license
1162 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
1163 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
1164 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
1165 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
1166 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
1167 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.
</p
>
1169 <p
>18.3. H
.264/AVC. H
.264/AVC technology may be included with the
1170 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
1172 <p
>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
1173 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
1174 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
1175 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
1176 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
1177 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
1178 or shall be implied for any other use. Additional information may be
1179 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.
</p
>
1180 </blockquote
></p
>
1182 <p
>Note the requirement that the videos created can only be used for
1183 personal or non-commercial purposes.
</p
>
1185 <p
>The Sorenson Media software have
1186 <a href=
"http://www.sorensonmedia.com/terms/
">similar terms
</a
>:
</p
>
1188 <p
><blockquote
>
1190 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4 Video
1191 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
1192 MPEG-
4 visual patent portfolio license for the personal and
1193 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
1194 with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4 video”) and/or (ii) decoding
1195 MPEG-
4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
1196 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
1197 licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4 video. No license is granted or
1198 shall be implied for any other use. Additional information including
1199 that relating to promotional, internal and commercial uses and
1200 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
1201 http://www.mpegla.com.
</p
>
1203 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4
1204 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-
4 Systems Internet Data Encoder,
1205 MPEG-
4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-
4 Unique Use Encoder: Any such
1206 product is licensed under the MPEG-
4 systems patent portfolio license
1207 for encoding in compliance with the MPEG-
4 systems standard, except
1208 that an additional license and payment of royalties are necessary for
1209 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
1210 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
1211 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
1212 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
1213 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
1214 additional details.
</p
>
1216 </blockquote
></p
>
1218 <p
>Some free software like
1219 <a href=
"https://handbrake.fr/
">Handbrake
</A
> and
1220 <a href=
"http://ffmpeg.org/
">FFMPEG
</a
> uses GPL/LGPL licenses and do
1221 not have any such terms included, so for those, there is no
1222 requirement to limit the use to personal and non-commercial.
</p
>
1227 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK med den
"nye
" løsningen
</title>
1228 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</link>
1229 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</guid>
1230 <pubDate>Mon,
16 Jun
2014 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
1231 <description><p
>Jeg har fortsatt behov for å kunne laste ned innslag fra NRKs
1232 nettsted av og til for å se senere når jeg ikke er på nett, men
1233 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">min
1234 oppskrift fra
2011</a
> sluttet å fungere da NRK byttet
1235 avspillermetode. I dag fikk jeg endelig lett etter oppdatert løsning,
1236 og jeg er veldig glad for å fortelle at den enkleste måten å laste ned
1237 innslag er å bruke siste versjon
2014.06.07 av
1238 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
>. Støtten i
1239 youtube-dl
<a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">kom
1240 inn for
23 dager siden
</a
> og
1241 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/y/youtube-dl.html
">versjonen i
1242 Debian
</a
> fungerer fint også som backport til Debian Wheezy. Det er
1243 et lite problem, det håndterer kun URLer med små bokstaver, men hvis
1244 en har en URL med store bokstaver kan en bare gjøre alle store om til
1245 små bokstaver for å få youtube-dl til å laste ned. Rapporterte
1247 <a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">problemet til
1248 utviklerne
</a
>, og antar de får fikset det snart.
</p
>
1250 <p
>Dermed er alt klart til å laste ned dokumentarene om
1251 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005014/usas-hemmelige-avlytting
">USAs
1252 hemmelige avlytting
</a
> og
1253 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005114/selskapene-bak-usas-avlytting
">Selskapene
1254 bak USAs avlytting
</a
>, i tillegg til
1255 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID20005814/et-moete-med-edward-snowden
">intervjuet
1256 med Edward Snowden gjort av den tyske tv-kanalen ARD
</a
>. Anbefaler
1257 alle å se disse, sammen med
1258 <a href=
"http://media.ccc.de/browse/congress/
2013/
30C3_-_5713_-_en_-_saal_2_-_201312301130_-_to_protect_and_infect_part_2_-_jacob.html
">foredraget
1259 til Jacob Appelbaum på siste CCC-konferanse
</a
>, for å forstå mer om
1260 hvordan overvåkningen av borgerne brer om seg.
</p
>
1262 <p
>Takk til gode venner på foreningen NUUGs IRC-kanal
1263 <a href=
"irc://irc.freenode.net/%
23nuug
">#nuug på irc.freenode.net
</a
>
1264 for tipsene som fikk meg i mål
</a
>.
</p
>
1266 <p
><strong
>Oppdatering
2014-
06-
17</strong
>: Etter at jeg publiserte
1267 denne, ble jeg tipset om bloggposten
1268 "<a href=
"http://ingvar.blog.redpill-linpro.com/
2012/
05/
31/downloading-hd-content-from-tv-nrk-no/
">Downloading
1269 HD content from tv.nrk.no
</a
>" av Ingvar Hagelund, som har alternativ
1270 implementasjon og tips for å lage mkv-fil med undertekstene inkludert.
1271 Kanskje den passer bedre for deg? I tillegg ble feilen i youtube-dl
1272 ble fikset litt senere ut på dagen i går, samt at youtube-dl fikk
1273 støtte for å laste ned undertitler. Takk til Anders Einar Hilden for
1274 god innsats og youtube-dl-utviklerne for rask respons.
</p
>
1279 <title>Half the Coverity issues in Gnash fixed in the next release
</title>
1280 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</link>
1281 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</guid>
1282 <pubDate>Tue,
29 Apr
2014 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
1283 <description><p
>I
've been following
<a href=
"http://www.getgnash.org/
">the Gnash
1284 project
</a
> for quite a while now. It is a free software
1285 implementation of Adobe Flash, both a standalone player and a browser
1286 plugin. Gnash implement support for the AVM1 format (and not the
1287 newer AVM2 format - see
1288 <a href=
"http://lightspark.github.io/
">Lightspark
</a
> for that one),
1289 allowing several flash based sites to work. Thanks to the friendly
1290 developers at Youtube, it also work with Youtube videos, because the
1291 Javascript code at Youtube detect Gnash and serve a AVM1 player to
1292 those users. :) Would be great if someone found time to implement AVM2
1293 support, but it has not happened yet. If you install both Lightspark
1294 and Gnash, Lightspark will invoke Gnash if it find a AVM1 flash file,
1295 so you can get both handled as free software. Unfortunately,
1296 Lightspark so far only implement a small subset of AVM2, and many
1297 sites do not work yet.
</p
>
1299 <p
>A few months ago, I started looking at
1300 <a href=
"http://scan.coverity.com/
">Coverity
</a
>, the static source
1301 checker used to find heaps and heaps of bugs in free software (thanks
1302 to the donation of a scanning service to free software projects by the
1303 company developing this non-free code checker), and Gnash was one of
1304 the projects I decided to check out. Coverity is able to find lock
1305 errors, memory errors, dead code and more. A few days ago they even
1306 extended it to also be able to find the heartbleed bug in OpenSSL.
1307 There are heaps of checks being done on the instrumented code, and the
1308 amount of bogus warnings is quite low compared to the other static
1309 code checkers I have tested over the years.
</p
>
1311 <p
>Since a few weeks ago, I
've been working with the other Gnash
1312 developers squashing bugs discovered by Coverity. I was quite happy
1313 today when I checked the current status and saw that of the
777 issues
1314 detected so far,
374 are marked as fixed. This make me confident that
1315 the next Gnash release will be more stable and more dependable than
1316 the previous one. Most of the reported issues were and are in the
1317 test suite, but it also found a few in the rest of the code.
</p
>
1319 <p
>If you want to help out, you find us on
1320 <a href=
"https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnash-dev
">the
1321 gnash-dev mailing list
</a
> and on
1322 <a href=
"irc://irc.freenode.net/#gnash
">the #gnash channel on
1323 irc.freenode.net IRC server
</a
>.
</p
>
1328 <title>FreedomBox milestone - all packages now in Debian Sid
</title>
1329 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/FreedomBox_milestone___all_packages_now_in_Debian_Sid.html
</link>
1330 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/FreedomBox_milestone___all_packages_now_in_Debian_Sid.html
</guid>
1331 <pubDate>Tue,
15 Apr
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
1332 <description><p
>The
<a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox
">Freedombox
1333 project
</a
> is working on providing the software and hardware to make
1334 it easy for non-technical people to host their data and communication
1335 at home, and being able to communicate with their friends and family
1336 encrypted and away from prying eyes. It is still going strong, and
1337 today a major mile stone was reached.
</p
>
1339 <p
>Today, the last of the packages currently used by the project to
1340 created the system images were accepted into Debian Unstable. It was
1341 the freedombox-setup package, which is used to configure the images
1342 during build and on the first boot. Now all one need to get going is
1343 the build code from the freedom-maker git repository and packages from
1344 Debian. And once the freedombox-setup package enter testing, we can
1345 build everything directly from Debian. :)
</p
>
1347 <p
>Some key packages used by Freedombox are
1348 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/freedombox-setup
">freedombox-setup
</a
>,
1349 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/plinth
">plinth
</a
>,
1350 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/pagekite
">pagekite
</a
>,
1351 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/tor
">tor
</a
>,
1352 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/privoxy
">privoxy
</a
>,
1353 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/owncloud
">owncloud
</a
> and
1354 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/dnsmasq
">dnsmasq
</a
>. There
1355 are plans to integrate more packages into the setup. User
1356 documentation is maintained on the Debian wiki. Please
1357 <a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox/Manual/Jessie
">check out
1358 the manual
</a
> and help us improve it.
</p
>
1360 <p
>To test for yourself and create boot images with the FreedomBox
1361 setup, run this on a Debian machine using a user with sudo rights to
1362 become root:
</p
>
1364 <p
><pre
>
1365 sudo apt-get install git vmdebootstrap mercurial python-docutils \
1366 mktorrent extlinux virtualbox qemu-user-static binfmt-support \
1368 git clone http://anonscm.debian.org/git/freedombox/freedom-maker.git \
1370 make -C freedom-maker dreamplug-image raspberry-image virtualbox-image
1371 </pre
></p
>
1373 <p
>Root access is needed to run debootstrap and mount loopback
1374 devices. See the README in the freedom-maker git repo for more
1375 details on the build. If you do not want all three images, trim the
1376 make line. Note that the virtualbox-image target is not really
1377 virtualbox specific. It create a x86 image usable in kvm, qemu,
1378 vmware and any other x86 virtual machine environment. You might need
1379 the version of vmdebootstrap in Jessie to get the build working, as it
1380 include fixes for a race condition with kpartx.
</p
>
1382 <p
>If you instead want to install using a Debian CD and the preseed
1383 method, boot a Debian Wheezy ISO and use this boot argument to load
1384 the preseed values:
</p
>
1386 <p
><pre
>
1387 url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
</a
>
1388 </pre
></p
>
1390 <p
>I have not tested it myself the last few weeks, so I do not know if
1391 it still work.
</p
>
1393 <p
>If you wonder how to help, one task you could look at is using
1394 systemd as the boot system. It will become the default for Linux in
1395 Jessie, so we need to make sure it is usable on the Freedombox. I did
1396 a simple test a few weeks ago, and noticed dnsmasq failed to start
1397 during boot when using systemd. I suspect there are other problems
1398 too. :) To detect problems, there is a test suite included, which can
1399 be run from the plinth web interface.
</p
>
1401 <p
>Give it a go and let us know how it goes on the mailing list, and help
1402 us get the new release published. :) Please join us on
1403 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC (#freedombox on
1404 irc.debian.org)
</a
> and
1405 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1406 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1411 <title>Freedombox on Dreamplug, Raspberry Pi and virtual x86 machine
</title>
1412 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Freedombox_on_Dreamplug__Raspberry_Pi_and_virtual_x86_machine.html
</link>
1413 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Freedombox_on_Dreamplug__Raspberry_Pi_and_virtual_x86_machine.html
</guid>
1414 <pubDate>Fri,
14 Mar
2014 11:
00:
00 +
0100</pubDate>
1415 <description><p
>The
<a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox
">Freedombox
1416 project
</a
> is working on providing the software and hardware for
1417 making it easy for non-technical people to host their data and
1418 communication at home, and being able to communicate with their
1419 friends and family encrypted and away from prying eyes. It has been
1420 going on for a while, and is slowly progressing towards a new test
1421 release (
0.2).
</p
>
1423 <p
>And what day could be better than the Pi day to announce that the
1424 new version will provide
"hard drive
" / SD card / USB stick images for
1425 Dreamplug, Raspberry Pi and VirtualBox (or any other virtualization
1426 system), and can also be installed using a Debian installer preseed
1427 file. The Debian based Freedombox is now based on Debian Jessie,
1428 where most of the needed packages used are already present. Only one,
1429 the freedombox-setup package, is missing. To try to build your own
1430 boot image to test the current status, fetch the freedom-maker scripts
1432 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/vmdebootstrap
">vmdebootstrap
</a
>
1433 with a user with sudo access to become root:
1436 git clone http://anonscm.debian.org/git/freedombox/freedom-maker.git \
1438 sudo apt-get install git vmdebootstrap mercurial python-docutils \
1439 mktorrent extlinux virtualbox qemu-user-static binfmt-support \
1441 make -C freedom-maker dreamplug-image raspberry-image virtualbox-image
1444 <p
>Root access is needed to run debootstrap and mount loopback
1445 devices. See the README for more details on the build. If you do not
1446 want all three images, trim the make line. But note that thanks to
<a
1447 href=
"https://bugs.debian.org/
741407">a race condition in
1448 vmdebootstrap
</a
>, the build might fail without the patch to the
1449 kpartx call.
</p
>
1451 <p
>If you instead want to install using a Debian CD and the preseed
1452 method, boot a Debian Wheezy ISO and use this boot argument to load
1453 the preseed values:
</p
>
1456 url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
</a
>
1459 <p
>But note that due to
<a href=
"https://bugs.debian.org/
740673">a
1460 recently introduced bug in apt in Jessie
</a
>, the installer will
1461 currently hang while setting up APT sources. Killing the
1462 '<tt
>apt-cdrom ident
</tt
>' process when it hang a few times during the
1463 installation will get the installation going. This affect all
1464 installations in Jessie, and I expect it will be fixed soon.
</p
>
1466 <p
>Give it a go and let us know how it goes on the mailing list, and help
1467 us get the new release published. :) Please join us on
1468 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC (#freedombox on
1469 irc.debian.org)
</a
> and
1470 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1471 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1476 <title>Videos about the Freedombox project - for inspiration and learning
</title>
1477 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Videos_about_the_Freedombox_project___for_inspiration_and_learning.html
</link>
1478 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Videos_about_the_Freedombox_project___for_inspiration_and_learning.html
</guid>
1479 <pubDate>Fri,
27 Sep
2013 14:
10:
00 +
0200</pubDate>
1480 <description><p
>The
<a href=
"http://www.freedomboxfoundation.org/
">Freedombox
1481 project
</a
> have been going on for a while, and have presented the
1482 vision, ideas and solution several places. Here is a little
1483 collection of videos of talks and presentation of the project.
</p
>
1487 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=ukvUz5taxvA
">FreedomBox -
1488 2,
5 minute marketing film
</a
> (Youtube)
</li
>
1490 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=SzW25QTVWsE
">Eben Moglen
1491 discusses the Freedombox on CBS news
2011</a
> (Youtube)
</li
>
1493 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=Ae8SZbxfE0g
">Eben Moglen -
1494 Freedom in the Cloud - Software Freedom, Privacy and and Security for
1495 Web
2.0 and Cloud computing at ISOC-NY Public Meeting
2010</a
>
1496 (Youtube)
</li
>
1498 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=vNaIji_3xBE
">Fosdem
2011
1499 Keynote by Eben Moglen presenting the Freedombox
</a
> (Youtube)
</li
>
1501 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=
9bDDUyJSQ9s
">Presentation of
1502 the Freedombox by James Vasile at Elevate in Gratz
2011</a
> (Youtube)
</li
>
1504 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=zQTmnk27g9s
"> Freedombox -
1505 Discovery, Identity, and Trust by Nick Daly at Freedombox Hackfest New
1506 York City in
2012</a
> (Youtube)
</li
>
1508 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=tkbSB4Ba7Ck
">Introduction
1509 to the Freedombox at Freedombox Hackfest New York City in
2012</a
>
1510 (Youtube)
</li
>
1512 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=z-P2Jaeg0aQ
">Freedom, Out
1513 of the Box! by Bdale Garbee at linux.conf.au Ballarat,
2012</a
> (Youtube)
</li
>
1515 <li
><a href=
"https://archive.fosdem.org/
2013/schedule/event/freedombox/
">Freedombox
1516 1.0 by Eben Moglen and Bdale Garbee at Fosdem
2013</a
> (FOSDEM)
</li
>
1518 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=e1LpYX2zVYg
">What is the
1519 FreedomBox today by Bdale Garbee at Debconf13 in Vaumarcus
1520 2013</a
> (Youtube)
</li
>
1524 <p
>A larger list is available from
1525 <a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox/TalksAndPresentations
">the
1526 Freedombox Wiki
</a
>.
</p
>
1528 <p
>On other news, I am happy to report that Freedombox based on Debian
1529 Jessie is coming along quite well, and soon both Owncloud and using
1530 Tor should be available for testers of the Freedombox solution. :) In
1531 a few weeks I hope everything needed to test it is included in Debian.
1532 The withsqlite package is already in Debian, and the plinth package is
1533 pending in NEW. The third and vital part of that puzzle is the
1534 metapackage/setup framework, which is still pending an upload. Join
1535 us on
<a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC
1536 (#freedombox on irc.debian.org)
</a
> and
1537 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1538 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1543 <title>Recipe to test the Freedombox project on amd64 or Raspberry Pi
</title>
1544 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Recipe_to_test_the_Freedombox_project_on_amd64_or_Raspberry_Pi.html
</link>
1545 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Recipe_to_test_the_Freedombox_project_on_amd64_or_Raspberry_Pi.html
</guid>
1546 <pubDate>Tue,
10 Sep
2013 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
1547 <description><p
>I was introduced to the
1548 <a href=
"http://www.freedomboxfoundation.org/
">Freedombox project
</a
>
1549 in
2010, when Eben Moglen presented his vision about serving the need
1550 of non-technical people to keep their personal information private and
1551 within the legal protection of their own homes. The idea is to give
1552 people back the power over their network and machines, and return
1553 Internet back to its intended peer-to-peer architecture. Instead of
1554 depending on a central service, the Freedombox will give everyone
1555 control over their own basic infrastructure.
</p
>
1557 <p
>I
've intended to join the effort since then, but other tasks have
1558 taken priority. But this summers nasty news about the misuse of trust
1559 and privilege exercised by the
"western
" intelligence gathering
1560 communities increased my eagerness to contribute to a point where I
1561 actually started working on the project a while back.
</p
>
1563 <p
>The
<a href=
"https://alioth.debian.org/projects/freedombox/
">initial
1564 Debian initiative
</a
> based on the vision from Eben Moglen, is to
1565 create a simple and cheap Debian based appliance that anyone can hook
1566 up in their home and get access to secure and private services and
1567 communication. The initial deployment platform have been the
1568 <a href=
"http://www.globalscaletechnologies.com/t-dreamplugdetails.aspx
">Dreamplug
</a
>,
1569 which is a piece of hardware I do not own. So to be able to test what
1570 the current Freedombox setup look like, I had to come up with a way to install
1571 it on some hardware I do have access to. I have rewritten the
1572 <a href=
"https://github.com/NickDaly/freedom-maker
">freedom-maker
</a
>
1573 image build framework to use .deb packages instead of only copying
1574 setup into the boot images, and thanks to this rewrite I am able to
1575 set up any machine supported by Debian Wheezy as a Freedombox, using
1576 the previously mentioned deb (and a few support debs for packages
1577 missing in Debian).
</p
>
1579 <p
>The current Freedombox setup consist of a set of bootstrapping
1581 (
<a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/freedombox-setup
">freedombox-setup
</a
>),
1582 and a administrative web interface
1583 (
<a href=
"https://github.com/NickDaly/Plinth
">plinth
</a
> + exmachina +
1584 withsqlite), as well as a privacy enhancing proxy based on
1585 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/privoxy
">privoxy
</a
>
1586 (freedombox-privoxy). There is also a web/javascript based XMPP
1587 client (
<a href=
"http://packages.qa.debian.org/jwchat
">jwchat
</a
>)
1588 trying (unsuccessfully so far) to talk to the XMPP server
1589 (
<a href=
"http://packages.qa.debian.org/ejabberd
">ejabberd
</a
>). The
1590 web interface is pluggable, and the goal is to use it to enable OpenID
1591 services, mesh network connectivity, use of TOR, etc, etc. Not much of
1592 this is really working yet, see
1593 <a href=
"https://github.com/NickDaly/freedombox-todos/blob/master/TODO
">the
1594 project TODO
</a
> for links to GIT repositories. Most of the code is
1595 on github at the moment. The HTTP proxy is operational out of the
1596 box, and the admin web interface can be used to add/remove plinth
1597 users. I
've not been able to do anything else with it so far, but
1598 know there are several branches spread around github and other places
1599 with lots of half baked features.
</p
>
1601 <p
>Anyway, if you want to have a look at the current state, the
1602 following recipes should work to give you a test machine to poke
1605 <p
><strong
>Debian Wheezy amd64
</strong
></p
>
1609 <li
>Fetch normal Debian Wheezy installation ISO.
</li
>
1610 <li
>Boot from it, either as CD or USB stick.
</li
>
1611 <li
><p
>Press [tab] on the boot prompt and add this as a boot argument
1612 to the Debian installer:
<p
>
1613 <pre
>url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-wheezy.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-wheezy.dat
</a
></pre
></li
>
1615 <li
>Answer the few language/region/password questions and pick disk to
1616 install on.
</li
>
1618 <li
>When the installation is finished and the machine have rebooted a
1619 few times, your Freedombox is ready for testing.
</li
>
1623 <p
><strong
>Raspberry Pi Raspbian
</strong
></p
>
1627 <li
>Fetch a Raspbian SD card image, create SD card.
</li
>
1628 <li
>Boot from SD card, extend file system to fill the card completely.
</li
>
1629 <li
><p
>Log in and add this to /etc/sources.list:
</p
>
1631 deb
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox
</a
> wheezy main
1632 </pre
></li
>
1633 <li
><p
>Run this as root:
</p
>
1635 wget -O - http://www.reinholdtsen.name/freedombox/BE1A583D.asc | \
1638 apt-get install freedombox-setup
1639 /usr/lib/freedombox/setup
1640 </pre
></li
>
1641 <li
>Reboot into your freshly created Freedombox.
</li
>
1645 <p
>You can test it on other architectures too, but because the
1646 freedombox-privoxy package is binary, it will only work as intended on
1647 the architectures where I have had time to build the binary and put it
1648 in my APT repository. But do not let this stop you. It is only a
1649 short
"<tt
>apt-get source -b freedombox-privoxy
</tt
>" away. :)
</p
>
1651 <p
>Note that by default Freedombox is a DHCP server on the
1652 192.168.1.0/
24 subnet, so if this is your subnet be careful and turn
1653 off the DHCP server by running
"<tt
>update-rc.d isc-dhcp-server
1654 disable
</tt
>" as root.
</p
>
1656 <p
>Please let me know if this works for you, or if you have any
1657 problems. We gather on the IRC channel
1658 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">#freedombox
</a
> on
1659 irc.debian.org and the
1660 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">project
1661 mailing list
</a
>.
</p
>
1663 <p
>Once you get your freedombox operational, you can visit
1664 <tt
>http://your-host-name:
8001/
</tt
> to see the state of the plint
1665 welcome screen (dead end - do not be surprised if you are unable to
1666 get past it), and next visit
<tt
>http://your-host-name:
8001/help/
</tt
>
1667 to look at the rest of plinth. The default user is
'admin
' and the
1668 default password is
'secret
'.
</p
>
1673 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
1674 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
1675 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
1676 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
1677 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
1678 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
1680 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
1681 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
1682 Avsnittet lyder slik:
1686 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
1687 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
1688 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
1689 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
1690 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
1691 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
1692 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
1693 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
1694 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
1695 skal håndteres og vil avgjøres.»
1699 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
1700 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
1701 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
1705 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
1706 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
1707 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
1708 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
1709 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
1710 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
1713 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
1714 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
1715 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
1716 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
1717 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
1718 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
1719 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
1720 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
1721 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
1722 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
1723 sine kunder.
</p
>
1725 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
1726 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
1727 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
1728 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
1729 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
1730 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
1731 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
1732 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
1733 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
1734 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
1740 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1741 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1742 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1743 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
1744 <description><p
>I føljetongen om H
.264
1745 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
1746 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
1747 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
1748 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
1749 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
1751 <p
><blockquote
>
1752 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
1753 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1754 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1755 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1756 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1758 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1760 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
1761 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
1763 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
1764 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
1765 the License is provided as a convenience and for informational
1766 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
1767 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
1769 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
1770 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
1771 is very easy to search.
</p
>
1773 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
1774 assistance, please let me know.
</p
>
1776 <p
>Kind regards,
</p
>
1778 <p
>Sidney A. Wolf
1779 <br
>Manager, Global Licensing
1780 <br
>MPEG LA
</p
>
1781 </blockquote
></p
>
1783 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
1784 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
1785 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
1786 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
1787 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
1789 <p
><blockquote
>
1790 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
1791 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1792 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1793 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1794 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1796 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
1798 <p
>[Sidney Wolf]
1799 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
1800 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
1801 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
1802 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
1803 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
1805 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
1806 Internet address of the licensing document was to ensure I could
1807 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
1808 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
1809 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
1810 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
1811 others to read?
</p
>
1813 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
1814 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
1815 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
1817 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
1818 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
1819 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
1820 Norwegian ones on that list.
</p
>
1822 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
1823 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
1825 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
1828 <br
>Happy hacking
1829 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1830 </blockquote
></p
>
1832 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
1833 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
1834 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
1836 <p
><blockquote
>
1837 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
1838 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1839 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1840 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1841 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1843 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1845 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
1847 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
1848 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
1849 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
1850 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
1851 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
1852 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
1853 their further reference.
</p
>
1855 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
1856 standing on our website according to each program. Due to the large
1857 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
1858 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
1859 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
1861 <p
>Kind regards,
</p
>
1863 <p
>Sidney A. Wolf
1864 <br
>Manager, Global Licensing
1865 <br
>MPEG LA
</p
>
1866 </blockquote
></p
>
1868 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
1869 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
1870 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
1871 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
1872 og lokalisere en kopi fra
2007 av
1873 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
1874 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
1875 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
1876 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
1878 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
1881 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
1882 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
1883 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
1884 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
1885 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
1890 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
1891 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
1892 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
1893 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
1894 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
1895 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
1897 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
1898 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
1899 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
1901 <p
><blockquote
>
1903 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
1904 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
1905 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
1906 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
1907 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
1909 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
1910 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
1911 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
1912 vår avtale med Smartcom.
</p
>
1914 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
1916 <p
>Mette Haga Nielsen
1917 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
1919 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
1921 <p
>Informasjonsforvaltning
1923 <p
>Mobil
93 09 83 51
1924 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
1925 </blockquote
></p
>
1927 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
1928 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
1929 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
1930 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
1931 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
1933 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
1934 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
1935 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
1936 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
1937 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
1942 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1943 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1944 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1945 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
1946 <description><p
>Etter at NRK
1947 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
1948 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
1949 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
1950 href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
1951 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
1952 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
1953 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
1954 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
1955 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
1956 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
1957 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
1958 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
1959 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
1960 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
1961 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
1962 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
1963 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
1964 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
1965 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
1967 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
1968 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
1971 <p
><blockquote
>
1972 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
1973 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1974 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
1975 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1977 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
1980 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
1981 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
1982 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
1983 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
1985 <p
>The postal address is
</p
>
1987 <p
><blockquote
>
1989 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
1992 </blockquote
></p
>
1994 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
1996 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
1997 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
2000 <br
>Happy hacking
2001 <br
>Petter Reinholdtsen
2002 </blockquote
></p
>
2004 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
2006 <p
><blockquote
>
2007 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
2008 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
2009 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
2010 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
2011 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2013 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
2015 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
2016 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
2018 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
2019 technology in your message below, as this technology is commonly used
2020 in the transmission of video content. In that case, please allow me
2021 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
2024 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
2025 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
2026 party offering such end products and video to End Users concludes the
2027 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
2028 associated with the end products/video they offer.
</p
>
2030 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
2031 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
2032 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
2033 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
2034 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
2035 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
2036 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
2038 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
2039 License for your review. You should receive the License document
2040 within the next few days.
</p
>
2042 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
2043 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
2044 portion of our website. For example, you may find our list of
2045 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
2047 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
2049 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
2050 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
2051 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
2054 <p
>Best regards,
</p
>
2056 <p
>Ryan
</p
>
2058 <p
>Ryan M. Rodriguez
2059 <br
>Licensing Associate
2061 <br
>5425 Wisconsin Avenue
2063 <br
>Chevy Chase, MD
20815
2065 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
2066 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
2067 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
2069 </blockquote
></p
>
2071 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
2072 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
2073 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
2075 <p
><blockquote
>
2077 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
2078 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
2079 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
2080 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
2081 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2083 <p
>[Ryan Rodriguez]
2084 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
2086 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
2088 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
2089 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
2090 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
2092 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
2093 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
2094 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
2095 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
2096 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
2098 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
2099 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
2100 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
2101 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
2102 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
2104 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
2107 <br
>Happy hacking
2108 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2109 </blockquote
></p
>
2111 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
2112 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
2113 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
2114 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
2115 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
2116 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
2117 min epost tidsnok.
</p
>
2119 <p
><blockquote
>
2121 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
2122 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
2123 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
2124 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2126 <p
>Thank you for your message.
</p
>
2128 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
2129 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
2130 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
2131 mpegla.com)
</p
>
2133 <p
>Best regards,
</p
>
2135 <p
>Ryan
</p
>
2137 <p
>Ryan M. Rodriguez
2138 <br
>Licensing Associate
2139 <br
>MPEG LA
</p
>
2141 </blockquote
></p
>
2143 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
2144 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
2145 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
2150 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
2151 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
2152 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
2153 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
2154 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
2155 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
2156 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
2157 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
2158 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
2160 <p
><blockquote
>
2162 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
2163 avtaler
</strong
></p
>
2165 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
2166 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
2167 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
2170 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
2171 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
2172 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
2173 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
2174 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
2175 står følgende:
</p
>
2177 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
2178 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
2179 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
2180 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
2181 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
2182 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
2183 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
2185 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
2186 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
2188 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
2189 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
2190 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
2191 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
2193 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
2195 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
2196 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
2197 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
2198 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
2199 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
2200 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
2201 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
2202 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
2203 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
2204 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
2206 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
2207 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
2208 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
2209 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
2210 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
2211 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
2212 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
2213 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
2214 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
2216 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
2217 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
2218 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
2219 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
2221 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
2222 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
2223 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
2224 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
2225 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
2227 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
2228 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
2229 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
2230 for inneværende og forrige måned ligger ute på
2231 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
2232 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
2235 <br
>Dokumentarkivet i NRK
2236 <br
>v/ Elin Brandsrud
2237 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
2238 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
2239 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
2241 </blockquote
></p
>
2244 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
2245 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
2246 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
2247 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
2248 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
2249 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
2250 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
2251 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
2253 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
2254 sendte meg til postjournalen for
2255 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
2257 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
2258 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
2259 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
2260 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
2261 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
2262 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
2263 Sourcing Service, også omtalt på
2264 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
2265 Tenders
</a
> og
2266 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
2267 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
2268 forespørsel.
</p
>
2270 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
2272 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
2273 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
2275 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
2276 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
2277 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
2278 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
2279 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
2284 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
2285 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
2286 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
2287 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
2288 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
2289 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
2290 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
2291 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
2292 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
2293 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
2294 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
2295 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
2296 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
2297 nødvendig, så har store aktører som
2298 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
2299 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
2300 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
2301 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
2302 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
2303 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
2304 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
2305 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
2306 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
2308 <p
><blockquote
>
2310 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
2311 <br
>From: Petter Reinholdtsen
2312 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
2313 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
2315 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
2316 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
2317 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
2318 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
2320 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
2321 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
2322 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
2323 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
2324 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
2325 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
2326 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
2328 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
2329 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
2330 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
2332 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
2333 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
2336 <p
><blockquote
>
2338 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
2339 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
2340 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
2341 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
2342 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
2343 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
2344 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
2345 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
2346 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
2347 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
2348 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
2350 </blockquote
></p
>
2352 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
2353 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
2355 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
2356 følgende klausul i følge
&lt;URL:
2357 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
2360 <p
><blockquote
>
2362 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
2363 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
2364 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
2365 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
2366 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
2367 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
2368 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
2369 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
2370 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
2371 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
2372 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
2373 </blockquote
></p
>
2375 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
2376 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
2377 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
2378 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
2380 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
2381 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
2382 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
2383 </blockquote
></p
>
2385 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
2391 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
2392 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
2393 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
2394 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
2395 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
2396 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
2397 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
2398 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
2399 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
2400 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
2401 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
2403 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
2404 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
2405 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
2406 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
2407 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
2408 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
2409 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
2412 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
2413 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
2414 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
2415 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
2416 informasjon på som åpne data. Jeg har
2417 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
2418 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
2420 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
2421 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
2422 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
2423 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
2424 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
2425 med får en kopi.
</p
>
2430 <title>HTC One X - Your video? What do you mean?
</title>
2431 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</link>
2432 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</guid>
2433 <pubDate>Thu,
26 Apr
2012 13:
20:
00 +
0200</pubDate>
2434 <description><p
>In
<a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece
">an
2435 article today
</a
> published by Computerworld Norway, the photographer
2436 <a href=
"http://www.urke.com/eirik/
">Eirik Helland Urke
</a
> reports
2437 that the video editor application included with
2438 <a href=
"http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs
">HTC One
2439 X
</a
> have some quite surprising terms of use. The article is mostly
2440 based on the twitter message from mister Urke, stating:
2442 <p
><blockquote
>
2443 "<a href=
"http://twitter.com/urke/status/
194062269724897280">Drøy
2444 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
2445 kan jeg KUN bruke dem privat.
</a
>"
2446 </blockquote
></p
>
2448 <p
>I quickly translated it to this English message:
</p
>
2450 <p
><blockquote
>
2451 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
2452 commercially. Although I can ONLY use them privately.
"
2453 </blockquote
></p
>
2455 <p
>I
've been unable to find the text of the license term myself, but
2456 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
2457 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">discovered
2458 with my Canon IXUS
130</a
>. The HTC One X specification specifies that
2459 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
2461 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues
">Adaptive
2462 Multi-Rate audio codec
</a
> with patents which according to the
2463 Wikipedia article require an license agreement with
2464 <a href=
"http://www.voiceage.com/
">VoiceAge
</a
>. MP4 is
2465 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/H
.264/MPEG-
4_AVC#Patent_licensing
">MPEG4 with
2466 H
.264</a
>, which according to Wikipedia require a licence agreement
2467 with
<a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG-LA
</a
>.
</p
>
2469 <p
>I know why I prefer
2470 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and open
2471 standards
</a
> also for video.
</p
>
2476 <title>Changing the default Iceweasel start page in Debian Edu/Squeeze
</title>
2477 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</link>
2478 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</guid>
2479 <pubDate>Tue,
10 Jan
2012 15:
30:
00 +
0100</pubDate>
2480 <description><p
>In the Squeeze version of
2481 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu / Skolelinux
</a
> soon
2482 to be released, users of the system will get their default browser
2483 start page set from LDAP, allowing the system administrator to point
2484 all users to the school web page by updating one setting in LDAP. In
2485 addition to setting the default start page when a machine boots, users
2486 are shown the same page as a welcome page when they log in for the
2487 first time.
</p
>
2489 <p
>The LDAP object dc=skole,dc=skolelinux,dc=no have an attribute
2490 labeledURI with
"http://www/ LDAP for Debian Edu/Skolelinux
" as the
2491 default content. By changing this value to another URL, all users get
2492 to see the page behind this new URL.
</p
>
2494 <p
>An easy way to update it is by using the ldapvi tool. It can be
2495 called as
"<tt
>ldapvi -ZD
'(cn=admin)
'</tt
>' to update LDAP with the
2496 new setting.
</p
>
2498 <p
>We have written the code to adjust the default start page and show
2499 the welcome page, and I wonder if there is an easier way to do this
2500 from within Iceweasel instead.
</p
>
2505 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK
</title>
2506 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</link>
2507 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</guid>
2508 <pubDate>Sat,
5 Nov
2011 15:
20:
00 +
0100</pubDate>
2509 <description><p
>Ofte har jeg lyst til å laste ned et innslag fra NRKs nettsted for
2510 å se det senere når jeg ikke er på nett, eller for å ha det
2511 tilgjengelig når jeg en gang i fremtiden ønsker å referere til
2512 innslaget selv om NRK har fjernet det fra sine nettsider. I dag fant
2513 jeg et lite script som fikser jobben.
</p
>
2515 <p
>Scriptet er laget av Jan Henning Thorsen og tilgjengelig fra
2516 <a href=
"http://jhthorsen.github.com/snippets/nrk-downloader/
">github
</a
>,
2517 og gjør det veldig enkelt å laste ned. Kjør
<tt
>nrk-downloader.sh
2518 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/
582810</tt
> for å hente ned et enkelt
2519 innslag eller
<tt
>nrk-downloader.sh
2520 http://www1.nrk.no/nett-tv/kategori/
3521</tt
> for å laste ned alle
2521 episodene i en serie.
</p
>
2523 <p
>Det er ikke rakettforskning å laste ned NRK-
"strømmer
", og
2524 tidligere gjorde jeg dette manuelt med mplayer. Scriptet til
2525 Hr. Thorsen gjør det raskere og enklere for meg, men jeg vil ikke si
2526 at det er en revolusjonerende løsning. Jeg mener jo fortsatt at
2527 påstanden fra NRKs ansatte om at det er
2528 <a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
2529 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
> er
2530 meningsløs.
</p
>
2535 <title>What is missing in the Debian desktop, or why my parents use Kubuntu
</title>
2536 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</link>
2537 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</guid>
2538 <pubDate>Fri,
29 Jul
2011 08:
10:
00 +
0200</pubDate>
2539 <description><p
>While at Debconf11, I have several times during discussions
2540 mentioned the issues I believe should be improved in Debian for its
2541 desktop to be useful for more people. The use case for this is my
2542 parents, which are currently running Kubuntu which solve the
2545 <p
>I suspect these four missing features are not very hard to
2546 implement. After all, they are present in Ubuntu, so if we wanted to
2547 do this in Debian we would have a source.
</p
>
2551 <li
><strong
>Simple GUI based upgrade of packages.
</strong
> When there
2552 are new packages available for upgrades, a icon in the KDE status bar
2553 indicate this, and clicking on it will activate the simple upgrade
2554 tool to handle it. I have no problem guiding both of my parents
2555 through the process over the phone. If a kernel reboot is required,
2556 this too is indicated by the status bars and the upgrade tool. Last
2557 time I checked, nothing with the same features was working in KDE in
2560 <li
><strong
>Simple handling of missing Firefox browser
2561 plugins.
</strong
> When the browser encounter a MIME type it do not
2562 currently have a handler for, it will ask the user if the system
2563 should search for a package that would add support for this MIME type,
2564 and if the user say yes, the APT sources will be searched for packages
2565 advertising the MIME type in their control file (visible in the
2566 Packages file in the APT archive). If one or more packages are found,
2567 it is a simple click of the mouse to add support for the missing mime
2568 type. If the package require the user to accept some non-free
2569 license, this is explained to the user. The entire process make it
2570 more clear to the user why something do not work in the browser, and
2571 make the chances higher for the user to blame the web page authors and
2572 not the browser for any missing features.
</li
>
2574 <li
><strong
>Simple handling of missing multimedia codec/format
2575 handlers.
</strong
> When the media players encounter a format or codec
2576 it is not supporting, a dialog pop up asking the user if the system
2577 should search for a package that would add support for it. This
2578 happen with things like MP3, Windows Media or H
.264. The selection
2579 and installation procedure is very similar to the Firefox browser
2580 plugin handling. This is as far as I know implemented using a
2581 gstreamer hook. The end result is that the user easily get access to
2582 the codecs that are present from the APT archives available, while
2583 explaining more on why a given format is unsupported by Ubuntu.
</li
>
2585 <li
><strong
>Better browser handling of some MIME types.
</strong
> When
2586 displaying a text/plain file in my Debian browser, it will propose to
2587 start emacs to show it. If I remember correctly, when doing the same
2588 in Kunbutu it show the file as a text file in the browser. At least I
2589 know Opera will show text files within the browser. I much prefer the
2590 latter behaviour.
</li
>
2594 <p
>There are other nice features as well, like the simplified suite
2595 upgrader, but given that I am the one mostly doing the dist-upgrade,
2596 it do not matter much.
</p
>
2598 <p
>I really hope we could get these features in place for the next
2599 Debian release. It would require the coordinated effort of several
2600 maintainers, but would make the end user experience a lot better.
</p
>
2605 <title>Gnash enteres Google Summer of Code
2011</title>
2606 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</link>
2607 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</guid>
2608 <pubDate>Wed,
6 Apr
2011 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
2609 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is still
2610 the most promising solution for a Free Software Flash implementation.
2611 A few days ago the project
2612 <a href=
"http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/
2011-
04/msg00011.html
">announced
</a
>
2613 that it will participate in Google Summer of Code. I hope many
2614 students apply, and that some of them succeed in getting AVM2 support
2615 into Gnash.
</p
>
2620 <title>Why isn
't Debian Edu using VLC?
</title>
2621 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</link>
2622 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</guid>
2623 <pubDate>Sat,
27 Nov
2010 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
2624 <description><p
>In the latest issue of Linux Journal, the readers choices were
2625 presented, and the winner among the multimedia player were VLC.
2626 Personally, I like VLC, and it is my player of choice when I first try
2627 to play a video file or stream. Only if VLC fail will I drag out
2628 gmplayer to see if it can do better. The reason is mostly the failure
2629 model and trust. When VLC fail, it normally pop up a error message
2630 reporting the problem. When mplayer fail, it normally segfault or
2631 just hangs. The latter failure mode drain my trust in the program.
<p
>
2633 <p
>But even if VLC is my player of choice, we have choosen to use
2634 mplayer in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2635 Edu/Skolelinux
</a
>. The reason is simple. We need a good browser
2636 plugin to play web videos seamlessly, and the VLC browser plugin is
2637 not very good. For example, it lack in-line control buttons, so there
2638 is no way for the user to pause the video. Also, when I
2639 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">last
2640 tested the browser plugins
</a
> available in Debian, the VLC plugin
2641 failed on several video pages where mplayer based plugins worked. If
2642 the browser plugin for VLC was as good as the gecko-mediaplayer
2643 package (which uses mplayer), we would switch.
</P
>
2645 <p
>While VLC is a good player, its user interface is slightly
2646 annoying. The most annoying feature is its inconsistent use of
2647 keyboard shortcuts. When the player is in full screen mode, its
2648 shortcuts are different from when it is playing the video in a window.
2649 For example, space only work as pause when in full screen mode. I
2650 wish it had consisten shortcuts and that space also would work when in
2651 window mode. Another nice shortcut in gmplayer is [enter] to restart
2652 the current video. It is very nice when playing short videos from the
2653 web and want to restart it when new people arrive to have a look at
2654 what is going on.
</p
>
2659 <title>Norgeskartet på mange vis - via OpenStreetmap.org
</title>
2660 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</link>
2661 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</guid>
2662 <pubDate>Mon,
1 Nov
2010 11:
15:
00 +
0100</pubDate>
2663 <description><p
>Har oppdaget at mange ikke er klar over at OpenStreetmap.org er
2664 tilgjengelig i en rekke forskjellige formater. Her er en liste med
2665 eksporter jeg kjenner til for Norge, for de som trenger et
2666 fribrukskart til sine tjenester:
</p
>
2670 <li
>Cloudmade tilbyr OSM XML, Garmin Map Files, Osmosis country
2671 bounding polygon, Shapefile, Navit maps, GPX POI, TomTom POI og OSM
2672 XML feature extracts via
2673 <a href=
"http://downloads.cloudmade.com/europe/norway
">sine
2674 nedlastingssider
</a
>.
</li
>
2676 <li
>Geofabric tilbyr
2677 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.bz2
">OSM
2679 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.pbf
">OSM
2680 protobuf binærformat
</a
> og
2681 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.shp.zip
">ESRI
2682 Shapefile (EPSG:
4326)
</a
> fra sine nedlastingssider.
</li
>
2684 <li
>Frikart.no tilbyr
2685 <a href=
"http://www.frikart.no/garmin/
">Garmin-kart
</a
> i uike
2686 varianter for veibruk og turbruk sommer og vinter.
</li
>
2688 </ul
></p
>
2690 <p
>Kartene oppdateres regelmessig, som oftest hver uke. Det skulle
2691 dermed være noe for enhver smak.
</p
>
2696 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
2697 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
2698 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
2699 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
2700 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
2701 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
2702 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
2703 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
2704 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
2705 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
2707 <p
><blockquote
>
2708 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
2709 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
2710 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
2711 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
2713 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
2714 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
2715 er å forlede leseren.
</p
>
2717 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
2718 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
2720 <p
>Anbefaler forresten å lese
2721 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
2722 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
2723 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
2724 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
2725 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
2726 opp under.
</p
>
2727 </blockquote
></p
>
2729 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
2732 <p
><blockquote
>
2733 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2734 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
2735 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2736 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2737 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
2739 <p
>Hei Petter.
2740 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
2741 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
2742 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2743 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2745 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
2746 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2747 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2749 <p
>Med hilsen,
2750 <br
>-anders
</p
>
2752 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
2753 </blockquote
></p
>
2755 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
2756 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
2757 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
2758 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
2759 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
2761 <p
><blockquote
>
2762 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
2763 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2764 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
2765 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
2766 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2767 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2768 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
2770 <p
>[Anders Hofseth]
2771 <br
>> Hei Petter.
</p
>
2773 <p
>Hei.
</p
>
2775 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
2776 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
2777 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2778 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2780 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
2781 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
2783 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
2784 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
2785 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
2787 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
2788 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
2789 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
2792 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
2793 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
2794 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
2796 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
2797 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2798 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2800 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
2801 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
2802 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
2803 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
2804 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
2805 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
2806 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
2808 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
2809 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
2810 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
2812 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
2814 &lt;URL:
<a href=
"https://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">https://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
2815 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
2817 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
2818 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
2819 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
2820 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
2821 langt på overtid.
</p
>
2823 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
2825 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
2826 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
2827 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
2828 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
2829 ryggraden på plass.
</p
>
2831 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
2833 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
2834 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
2835 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
2838 <p
>Vennlig hilsen,
2840 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2845 <title>Pledge for funding to the Gnash project to get AVM2 support
</title>
2846 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</link>
2847 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</guid>
2848 <pubDate>Tue,
19 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
2849 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is the
2850 most promising solution for a Free Software Flash implementation. It
2851 has done great so far, but there is still far to go, and recently its
2852 funding has dried up. I believe AVM2 support in Gnash is vital to the
2853 continued progress of the project, as more and more sites show up with
2854 AVM2 flash files.
</p
>
2856 <p
>To try to get funding for developing such support, I have started
2857 <a href=
"http://www.pledgebank.com/gnash-avm2
">a pledge
</a
> with the
2858 following text:
</P
>
2860 <p
><blockquote
>
2862 <p
>"I will pay
100$ to the Gnash project to develop AVM2 support but
2863 only if
10 other people will do the same.
"</p
>
2865 <p
>- Petter Reinholdtsen, free software developer
</p
>
2867 <p
>Deadline to sign up by:
24th December
2010</p
>
2869 <p
>The Gnash project need to get support for the new Flash file
2870 format AVM2 to work with a lot of sites using Flash on the
2871 web. Gnash already work with a lot of Flash sites using the old AVM1
2872 format, but more and more sites are using the AVM2 format these
2873 days. The project web page is available from
2874 http://www.getgnash.org/ . Gnash is a free software implementation
2875 of Adobe Flash, allowing those of us that do not accept the terms of
2876 the Adobe Flash license to get access to Flash sites.
</p
>
2878 <p
>The project need funding to get developers to put aside enough
2879 time to develop the AVM2 support, and this pledge is my way to try
2880 to get this to happen.
</p
>
2882 <p
>The project accept donations via the OpenMediaNow foundation,
2883 <a href=
"http://www.openmedianow.org/?q=node/
32">http://www.openmedianow.org/?q=node/
32</a
> .
</p
>
2885 </blockquote
></p
>
2887 <p
>I hope you will support this effort too. I hope more than
10
2888 people will participate to make this happen. The more money the
2889 project gets, the more features it can develop using these funds.
2895 <title>Standardkrav inn i anbudstekster?
</title>
2896 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</link>
2897 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</guid>
2898 <pubDate>Sun,
17 Oct
2010 19:
30:
00 +
0200</pubDate>
2899 <description><p
>Hvis det å følge standarder skal ha noen effekt overfor
2900 leverandører, så må slike krav og ønsker komme inn i anbudstekster når
2901 systemer kjøpes inn. Har ikke sett noen slike formuleringer i anbud
2902 så langt, men har tenkt litt på hva som bør inn. Her er noen ideer og
2903 forslag. Min drøm er at en kan sette krav til slik støtte i
2904 anbudstekster, men så langt er det nok mer sannsynlig at en må nøye
2905 seg med å skrive at det er en fordel om slik støtte er tilstede i
2906 leveranser.
</p
>
2908 <p
>Som systemadministrator på Universitetet er det typisk to områder
2909 som er problematiske for meg. Det ene er admin-grensesnittene på
2910 tjenermaskiner, som vi ønsker å bruke via ssh. Det andre er nettsider
2911 som vi ønsker å bruke via en nettleser. For begge deler er det viktig
2912 at protokollene og formatene som brukes følger standarder våre verktøy
2915 <p
>De fleste har nå støtte for SSH som overføringsprotkoll for
2916 admin-grensesnittet, men det er ikke tilstrekkelig for å kunne stille
2917 inn f.eks BIOS og RAID-kontroller via ssh-forbindelsen. Det er flere
2918 aktuelle protokoller for fremvisning av BIOS-oppsett og
2919 oppstartmeldinger, og min anbefaling ville være å kreve
2920 VT100-kompatibel protokoll, for å sikre at flest mulig
2921 terminalemulatorer kan forstå hva som kommer fra admin-grensesnittet
2922 via ssh. Andre aktuelle alternativer er ANSI-terminalemulering og
2923 VT220. Kanskje en formulering ala dette i anbudsutlysninger vil
2926 <p
><blockquote
>
2927 BIOS og oppstartmeldinger i administrasjonsgrensesnittet til maskinen
2928 bør/skal være tilgjengelig via SSH-protokollen som definert av IETF
2929 (RFC
4251 mfl.) og følge terminalfremvisningprotokollen VT100 (ref?)
2930 når en kobler seg til oppstart via ssh.
2931 </blockquote
></p
>
2933 <p
>Har ikke lykkes med å finne en god referanse for
2934 VT100-spesifikasjonen.
</p
>
2936 <p
>Når det gjelder nettsider, så er det det HTML, CSS og
2937 JavaScript-spesifikasjonen til W3C som gjelder.
</p
>
2939 <p
><blockquote
>
2940 Alle systemets nettsider bør/skal være i henhold til statens
2941 standardkatalogs krav om nettsider og følge HTML-standarden som
2942 definert av W3C, og validere uten feil hos W3Cs HTML-validator
2943 (http://validator.w3.org). Hvis det brukes CSS så bør/skal denne
2944 validere uten feil hos W3Cs CSS-validator
2945 (http://jigsaw.w3.org/css-validator/). Eventuelle JavaScript skal
2946 være i henhold til EcmaScript-standarden. I tillegg til å følge de
2947 overnevnte standardene skal websidene fungere i nettleserne (fyll inn
2948 relevant liste for organisasjonen) Firefox
3.5, Internet Explorer
8,
2950 </blockquote
></p
>
2952 <p
>Vil et slikt avsnitt være konkret nok til å få leverandørene til å
2953 lage nettsider som følger standardene og fungerer i flere
2954 nettlesere?
</p
>
2956 <p
>Tar svært gjerne imot innspill på dette temaet til aktive (at)
2957 nuug.no, og er spesielt interessert i hva andre skriver i sine anbud
2958 for å oppmuntre leverandører til å følge standardene. Kanskje NUUG
2959 burde lage et dokument med forslag til standardformuleringer å ta med
2960 i anbudsutlysninger?
</p
>
2962 <p
>Oppdatering
2010-
12-
03: I følge Wikipedias oppføring om
2963 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code
">ANSI escape
2964 code
</a
>, så bruker VT100-terminaler ECMA-
48-spesifikasjonen som
2965 basis for sin oppførsel. Det kan dermed være et alternativ når en
2966 skal spesifisere hvordan seriell-konsoll skal fungere.
</p
>
2971 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
2972 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
2973 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
2974 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
2975 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
2976 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
2977 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
2978 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
2979 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
2980 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
2981 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
2982 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
2983 without asking for permissions that is at risk.
2985 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
2989 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
2990 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
2991 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
2992 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
2993 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
2995 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
2999 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
3000 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
3001 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
3002 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
3004 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
3006 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
3007 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
3008 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
3009 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
3010 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
3011 the issue. The solution is to support the
3012 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
3013 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
3014 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
3019 <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu
</title>
3020 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</link>
3021 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</guid>
3022 <pubDate>Sat,
4 Sep
2010 10:
10:
00 +
0200</pubDate>
3023 <description><p
>In the
<a href=
"http://popcon.debian.org/unknown/by_vote
">Debian
3024 popularity-contest numbers
</a
>, the adobe-flashplugin package the
3025 second most popular used package that is missing in Debian. The sixth
3026 most popular is flashplayer-mozilla. This is a clear indication that
3027 working flash is important for Debian users. Around
10 percent of the
3028 users submitting data to popcon.debian.org have this package
3029 installed.
</p
>
3031 <p
>In the report written by Lars Risan in August
2008
3032 («
<a href=
"http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile
&do=view
&target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf
">Skolelinux
3033 i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
3034 stiftelsen SLX Debian Labs
</a
>»), one of the most important problems
3035 schools experienced with
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
3036 Edu/Skolelinux
</a
> was the lack of working Flash. A lot of educational
3037 web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
3038 the web browser and the problems with installing it was perceived as a
3039 good reason to stay with Windows.
</p
>
3041 <p
>I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
3042 said to be the retarded cousin that did not really understand
3043 everything you told him but could work fairly well. This was a
3044 comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
3045 non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
3046 understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
3047 example Internet Explorer
6 fail to work on Firefox, and funny because
3048 it explain very well how annoying it is for users when Linux
3049 distributions do not work with the documents they receive or the web
3050 pages they want to visit.
</p
>
3052 <p
>This is part of the reason why I believe it is important for Debian
3053 and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
3054 distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
3055 Video to working out of the box. For Squeeze, Debian have the chance
3056 to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
3057 the new release
0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
3058 unstable. The new version work with more sites that version
0.8.7.
3059 The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
3060 release team have not had time to reply to it yet. I hope they agree
3061 with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
3062 accept the new package into Squeeze.
</p
>
3067 <title>OpenStreetmap one step closer to having routing on its front page
</title>
3068 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</link>
3069 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</guid>
3070 <pubDate>Sun,
18 Jul
2010 16:
45:
00 +
0200</pubDate>
3071 <description><p
>Thanks to
3072 <a href=
"http://feedproxy.google.com/~r/Opengeodata/~
3/wUTCzDZk3lc/project-of-the-week-which-way-home
">todays
3073 opengeodata blog entry
</a
>, I just discovered that the
3074 OpenStreetmap.org site have gotten
3075 <a href=
"http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
">support
3076 for calculating routes
</a
>. The support is still experimental and
3077 only available from the development server, until more experience is
3078 gathered on the user interface and any scalability issues.
</p
>
3080 <p
>Earlier, the routing I knew about using the OpenStreetmap.org data
3081 was provided by
<a href=
"http://maps.cloudmade.com/
">Cloudmade
</a
>,
3082 but having it on the main page is required to make everyone aware of
3083 the issue. I
've had people reject Openstreetmap.org as a viable
3084 alternative for them because the front page lacked routing support,
3085 and I hope their needs will be catered for when routing show up on the
3086 www.openstreetmap.org front page.
</p
>
3091 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
3092 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
3093 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
3094 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
3095 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
3096 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
3097 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
3098 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
3099 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
3100 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
3101 restrictions on the web, for example from
3102 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
3104 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
3105 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
3106 strongly recommend this book.
</p
>
3111 <title>Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)
</title>
3112 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</link>
3113 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</guid>
3114 <pubDate>Wed,
12 Aug
2009 15:
50:
00 +
0200</pubDate>
3115 <description><p
>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
3116 and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
3117 OOXML), to get an idea of their relative usage. I searched using
3118 'filetype:odt
' and equvalent terms, and got these results:
</P
>
3121 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3122 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
282000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
3123 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
75600</td
> <td
>pptx:
183000</td
></tr
>
3124 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
145000</td
></tr
>
3127 <p
>Next, I added a
'site:no
' limit to get the numbers for Norway, and
3128 got these numbers:
</p
>
3131 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3132 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480 </td
> <td
>docx:
4460</td
></tr
>
3133 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
299 </td
> <td
>pptx:
741</td
></tr
>
3134 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
187 </td
> <td
>xlsx:
372</td
></tr
>
3137 <p
>I wonder how these numbers change over time.
</p
>
3139 <p
>I am aware of Google returning different results and numbers based
3140 on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
3141 they are conduced in another country. Because of this, I did the same
3142 search from a machine in California, USA, a few minutes after the
3143 search done from a machine here in Norway.
</p
>
3147 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3148 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
129000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
3149 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
44200</td
> <td
>pptx:
93900</td
></tr
>
3150 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
82400</td
></tr
>
3153 <p
>And with
'site:no
':
3156 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3157 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480</td
> <td
>docx:
3410</td
></tr
>
3158 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
175</td
> <td
>pptx:
604</td
></tr
>
3159 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
186 </td
> <td
>xlsx:
296</td
></tr
>
3162 <p
>Interesting difference, not sure what to conclude from these
3168 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
3169 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
3170 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
3171 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
3172 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
3174 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
3175 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
3176 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
3177 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
3178 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
3179 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
3180 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
3181 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
3182 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
3183 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
3184 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
3185 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
3186 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
3187 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
3189 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
3190 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
3191 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
3192 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
3194 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
3195 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
3196 fortløpende.
</p
>
3202 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
3203 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
3204 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
3205 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
3206 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
3207 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
3208 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
3209 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
3210 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
3211 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
3212 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
3213 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
3214 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
3215 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
3216 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
3217 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
3218 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
3219 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
3220 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
3221 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
3226 <title>When web browser developers make a video player...
</title>
3227 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</link>
3228 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</guid>
3229 <pubDate>Sat,
17 Jan
2009 18:
50:
00 +
0100</pubDate>
3230 <description><p
>As part of the work we do in
<a href=
"http://www.nuug.no
">NUUG
</a
>
3231 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
3232 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
3233 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
3234 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
3235 will become easier when the
&lt;video
&gt; tag is implemented in all
3236 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
3237 formats, MPEG1, Ogg Theora, H
.264 and Quicktime, and want the
3238 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
3239 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
3240 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
3241 &lt;video
&gt; tag, the
&lt;object
&gt; tag, the
&lt;embed
&gt; tag and
3242 the
&lt;applet
&gt; tag. All of these take a lot of options, and
3243 finding the best options is a major challenge.
</p
>
3245 <p
>I just tested the experimental Opera browser available from
<a
3246 href=
"http://labs.opera.com
">labs.opera.com
</a
>, to see how it handled
3247 a
&lt;video
&gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
3248 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
3249 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
3250 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
3251 instead of streaming the
76 MiB video file, it start to download all
3252 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
3253 for several minutes for the downloading to finish. When the download
3254 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
3255 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
3256 discover that I have to add the controls=
"true
" attribute to be able
3257 to get a play button to pres to start the video. Adding
3258 autoplay=
"true
" did not help. I sure hope this is a misfeature of the
3259 test version of Opera, and that future implementations of the
3260 &lt;video
&gt; tag will stream recordings by default, or at least start
3261 playing when the download is done.
</p
>
3263 <p
>The test page I used (since changed to add more attributes) is
3264 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090113-foredrag-om-foredrag/
">available
3265 from the nuug site
</a
>. Will have to test it with the new Firefox
3268 <p
>In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
3269 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
3270 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
3271 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)
</p
>
3276 <title>The sorry state of multimedia browser plugins in Debian
</title>
3277 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</link>
3278 <guid isPermaLink=
"true">http://www.hungry.com/~pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</guid>
3279 <pubDate>Tue,
25 Nov
2008 00:
10:
00 +
0100</pubDate>
3280 <description><p
>Recently I have spent some time evaluating the multimedia browser
3281 plugins available in Debian Lenny, to see which one we should use by
3282 default in Debian Edu. We need an embedded video playing plugin with
3283 control buttons to pause or stop the video, and capable of streaming
3284 all the multimedia content available on the web. The test results and
3285 notes are available on
3286 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">the
3287 Debian wiki
</a
>. I was surprised how few of the plugins are able to
3288 fill this need. My personal video player favorite, VLC, has a really
3289 bad plugin which fail on a lot of the test pages. A lot of the MIME
3290 types I would expect to work with any free software player (like
3291 video/ogg), just do not work. And simple formats like the
3292 audio/x-mplegurl format (m3u playlists), just isn
't supported by the
3293 totem and vlc plugins. I hope the situation will improve soon. No
3294 wonder sites use the proprietary Adobe flash to play video.
</p
>
3296 <p
>For Lenny, we seem to end up with the mplayer plugin. It seem to
3297 be the only one fitting our needs. :/
</p
>