[homepage.git] / blog / tags / norsk / norsk.rss

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged norsk</title>
                <description>Entries tagged norsk</description>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>

        
        <item>
                <title>Tester blog</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Tester_blog.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Tester_blog.html</guid>
                <pubDate>Tue, 4 Nov 2008 11:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Kanskje en blog kunne være noe også for meg.  chronicle ser ut til
å være en grei måte å skrive en blog på.  Dette er første
forsøk.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Mens vi venter på 3D-skriveren</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mens_vi_venter_p___3D_skriveren.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mens_vi_venter_p___3D_skriveren.html</guid>
                <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg synes ethvert møblert hjem bør ha sin egen replikator.  Og for
å få min replikator på plass, har jeg som del av
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/replikator&quot;&gt;NUUGs
3D-skriverprosjekt&lt;/a&gt; bestilt deler til en
&lt;a href=&quot;http://www.reprap.org/&quot;&gt;reprap&lt;/a&gt; fra utlandet, som skal
bygges sammen slik at den kan demonstreres på Go Open 2009 i april.
Foreløbig plan er å bygge to i parallell, en basert på byggesett
fra utlandet, og en basert på deler skrevet ut på 3D-skriveren til
Institutt for Informatikk ved Universitetet i Oslo.  Jeg har fokusert
på byggesettet, og håper noen andre vil ta ansvar for den
hjemmelagede utgaven. :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nå er det den lange ventetiden som rår, etter at begge
byggesettene er bestilt og betalt.  Dog har visst den første pakken
gått tapt etter at postens fikk den utlevert i Norge.  Den er ferdig
fortollet, og pakkelapp kom i postkassen før pakken var klar til
henting.  Det var 2008-11-07.  Postens sporingssystem forteller at
pakken ikke har beveget seg siden 2008-11-05, da den var innom
omlastingsterminalen i Oslo.  Dette var elektronikkbyggesettet som kom
fra USA.  Mekanikkbyggesettet er ennå ikke sendt fra England, og jeg
håper det ikke går tapt på samme vis.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Amigafolket holder ut</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amigafolket_holder_ut.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amigafolket_holder_ut.html</guid>
                <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 06:05:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;En sak på &lt;a href=&quot;http://www.linuxtoday.com/&quot;&gt;Linux Today&lt;/a&gt; om
&lt;a href=&quot;http://www.linuxtoday.com/developer/2008112600335OPLLDV&quot;&gt;Amiga&lt;/a&gt;
og hva som kunne skjedd hvis den originale Amiga-koden hadde vært GPL,
minnet meg på prosjektet Aros.
&lt;a href=&quot;http://aros.sourceforge.net/&quot;&gt;Aros-prosjektet&lt;/a&gt; går ut på å
lage en klone av operativsystemet fra Amiga, slik at Amiga-folkene kan
fortsette å bruke sine programmer på nyere maskinvare.  Gledelig å se
at det forsatt kommer nye utgaver og at de nærmer seg en komplett
pakke.  Kanskje Aros kunne vært interessant for et NUUG-foredrag?&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Reprap-pakke tapt i posten</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_pakke_tapt_i_posten.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_pakke_tapt_i_posten.html</guid>
                <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 21:20:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Siste nytt om reprap-pakken med elektronikk jeg har ventet på, er
at posten har sendt meg et brev der de beklager at den er tapt.  Da er
det bare å bestille ny pakke og kreve erstatning fra Posten.  Får
håpe det går bedre denne gangen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mekanikkpakken har så vidt jeg kan se ennå ikke blitt sendt fra
England, så også der spøker det for å få alt i hus før jul.  Så
lenge alt er klart til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open
2009&lt;/a&gt; i april, så er det greit.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Mekanikk-delen av reprap-byggesettet på vei</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mekanikk_delen_av_reprap_byggesettet_p___vei.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mekanikk_delen_av_reprap_byggesettet_p___vei.html</guid>
                <pubDate>Tue, 2 Dec 2008 12:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Endelig fikk jeg beskjed om at mekanikkbyggesettet er sendt fra
England.  Jeg kan følge pakkens bevegelser via web, og den er nå
kommet fram til tollen i London.  Da bør jeg ha den i hus om noen
dager, hvis alt går bra.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Elekronikkbyggesettet ser det derimot dårligere ut for.  Rette
vedkommende i USA er på ferie, så jeg har ikke fått noe tilbakemelding
på hvordan jeg får ordnet opp i kaoset posten etterlot da de rotet
bort første pakke.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Mekanikk-delen av reprap-byggesettet i hus</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mekanikk_delen_av_reprap_byggesettet_i_hus.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mekanikk_delen_av_reprap_byggesettet_i_hus.html</guid>
                <pubDate>Tue, 9 Dec 2008 12:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;NUUG-prosjektet for å lage 3D-skrivere gjorde et lite hopp forover
i dag. Jeg har som tidliger enevnt bestilt de to ferdige byggesettene
for elektronikk og mekanikk, og i dag, endelig, ankom mekanikk-settet.
Hurra.  Håper å starte byggingen av mekanikksettet i romjula.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder bygging av reprap basert på deler fra IFIs
3D-skriver, så har NUUG avtale om at de lager plast-delene basert på
STL-filer vi sender dem der, og printeransvarlig der har fått første
dump av filer.  Etter dette har jeg ikke klart å få tak i ham, så
jeg tror han fortsatt er travelt opptatt.  Håper det ordner seg
snart.  Det trengs frivillige for å bygge denne.  Det innebærer
blant annet å skaffe seg oversikt over hvilke plastdeler som må
skrives ut, samt finne leverandør for skruver, mutt, metallstag,
steppermotorer etc.  Antar Clas Olsson og ELFA kan skaffe mye av
dette, men har ingen plan om å sette meg inn i dette selv med det
første.  Frivillig til å skaffe seg sin egen 3D-skriver etterlyses,
og kan melde seg på aktive@nuug.no.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Elektronikkbyggesettet for reprapen sporet opp</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronikkbyggesettet_for_reprapen_sporet_opp.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronikkbyggesettet_for_reprapen_sporet_opp.html</guid>
                <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 08:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I dag fikk jeg endelig vite hva posten hadde gjort med
elektronikkbyggesettet mitt.  Fikk epost fra avsenderen, Zach &#39;Hoeken&#39;
Smith, som fortalte at posten hadde returnert pakken til ham.  Ingen
aning om hvorfor de klarte å sende pakkelappen til meg, men ikke selve
pakken.  De gode nyhetene er at vi forsøker igjen, og håper det går
bedre denne gangen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt;s
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/replikator&quot;&gt;replikator-prosjekt&lt;/a&gt;
har de siste ukene fått et nytt medlem.  Ole Kristian Lien har meldt
seg for å bygge en reprap ved hjelp av plastdeler vi får skrevet ut
på 3D-skriveren til Institutt for Informatikk i Oslo.  Han er igang
med å skaffe seg oversikt over hvilke deler som trengs derfra, og
hvilke som kan skaffes fra jernvarehandel og f.eks.  Clas Ohlson.  Det
er dermed gode håp om at vi har to 3D-skrivere operative over
jul.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>FAD lanserer reiseregningsskjema som fri programvare</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/FAD_lanserer_reiseregningsskjema_som_fri_programvare.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/FAD_lanserer_reiseregningsskjema_som_fri_programvare.html</guid>
                <pubDate>Wed, 17 Dec 2008 15:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg overvar i dag &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/Tema/Lonns-_og_personalpolitikk/statens_reiseregulativ/reiseregningenno-som-fri-programvare.html&quot;&gt;FADs pressepresentasjon&lt;/a&gt; av arbeidet med ny
programvare for &lt;a href=&quot;http://www.reiseregningen.no/&quot;&gt;skriving av
reiseregninger&lt;/a&gt;, som de gir ut som fri programvare.  Den gode
nyheten er at FAD med dette prosjektet demonstrerer vilje til å gå
foran i å etablere en delingskultur i offentlig sektor, og denne gang
har hatt fokus på å lage en løsning som fungerer på flere platformer,
konkret Linux, MacOS X og Windows.  Løsningen er utviklet av
&lt;a href=&quot;http://makingwaves.no&quot;&gt;Making Waves&lt;/a&gt; på oppdrag fra FAD, og
kildekoden er tilgjengelig fra
&lt;a href=&quot;https://www.coderesort.com/p/reiseregningen&quot;&gt;CodeResort&lt;/a&gt;.
En får lesetilgang til kode og dokumentasjon uten å registrere seg,
men må registrere seg for f.eks. å melde inn feil og skrive i wikien.
FAD håper å få erfaring med fri programvareprosjekter vha. dette
prosjektet, som er første gang de gir ut kildekode fra et
&quot;egenutviklet&quot; prosjekt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Løsningen er BSD-lisensiert, og basert på Adobe Flash, konkret
Adobe Flex.  Den bruker Flash 9, og fungerer ikke med Gnash.  I
tillegg til at selve flash-binæren ikke fungerer med Gnash, så er det
lagt JavaScript-kode foran web-programmet som nekter å starte
flash-programmet hvis ikke Adobe Flash 9 er installert.  Det var
irriterende, og jeg måtte hente ut URL til Flash-binæren fra
HTML-siden og lage min egen testside for å sjekke om den fungerte med
gnash.  Fikk bare en blank flate der programmet skulle startet. Laget
en side med følgende HTML-snutt for å laste programmet
&lt;pre&gt;&lt;blockquote&gt;&amp;lt;object
  data=&quot;http://213.225.125.209/kunder/dss/Reiseregningen.swf&quot;
  width=&quot;100%&quot;
  height=&quot;100%&quot;
&amp;gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bruken av Adobe Flash er spesielt problematisk da Adobes
Flash-utgave har en lisens som ikke tillater andre en Adobe å
distribuere deres programpakke.  Det gjør det umulig for
linux-distribusjoner som Debian, Ubuntu og RedHat å legge ved Adobes
Flash i sine distribusjoner.  Adobe Flash er ikke fri programvare.
Det finnes noen ikke-komplette Flash-implementasjoner som er fri
programvare, som &lt;a href=&quot;http://www.getgnash.org/&quot;&gt;Gnash&lt;/a&gt; og
&lt;a href=&quot;http://swfdec.freedesktop.org/&quot;&gt;swfdec&lt;/a&gt;.  Jeg spurte
utviklerne om de hadde testet med alternative utgaver av Flash som
Gnash og swfdec, men utviklerne hadde ikke hørt om alternativer og
heller ikke testet løsningen mot disse.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Videreutvikling av reiseregningsprogrammet vil kreve aksept for
lisensen til Adobe Flex.  I følge Adobe finnes Adobe Flax som
Eclipse-utvidelse i
&lt;a href=&quot;http://labs.adobe.com/technologies/flex/flexbuilder_linux/&quot;&gt;en
betautgave for Linux&lt;/a&gt;, men jeg vet ikke om denne er tilstrekkelig
for å bygge reiseregningsprogrammet.  Jeg mistenker at valg av
teknologi gjør at svært få fri programvareutviklere ser det som
interessant å involvere seg i videreutvikling av dette prosjektet.
Personlig begrenser jeg meg til å jobbe med prosjekter som kan bygges
og videreutvikles ved hjelp av fri programvare.  Andre utviklere av
fri programvare ser det åpenbart annerledes, da det jo finnes fri
programvare på Windows.  Vi får se om det er tilstrekkelig mange av
dem til at FAD får bidragsytere utenfra.  Prosjektet bærer litt preg
av &quot;kast det over gjerdet&quot;-metoden for deling, der en legger ut koden
men det ikke er klart hvem som skal skape fellesskapet som trengs for
å få et fungerende fri programvareutviklingsmiljø.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Systemet viser fram et dynamisk skjema som fylles ut fortløpende,
og der tidligere svar styrer hvilke alternativer en må fylle ut
senere.  Det henter informasjon om takster og regler fra FADs sider,
der informasjonen skal være lagt ut i maskinlesbart format.  Når en er
ferdig med å fylle ut kan en hente ut en PDF og en XML-fil for
utskrift eller videre lagring/behandling.  Skjemaet er kun
klientbiten, og eventuell integrering mot økonomisystemer følger ikke
med.  FAD lovte at de skulle bidra til at takster og regelfilene
skulle holdes oppdatert.  Konvertering til PDF var visst .NET-basert.
Utviklerne hadde ingen idé om dette fungerte med fri
programvareutgaver som Mono.  .NET-utgaven skulle være en begrenset
del av løsningen, og visstnok ble .NET valgt for å integreres med FADs
eksisterende tjenerløsning.  Løsningen kunne gjenbruke
personinformasjon vha. XML-filer lagret lokalt på brukerens maskin,
slik at en slapp å skrive inn samme informasjon hver gang.  Sentralt
lagring var ikke ønsket for å unngå personvernspørsmål, selv om dette
gjorde det litt vanskeligere for brukeren.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Endelig norsk stavekontroll med støtte for ord med bindestrek</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Endelig_norsk_stavekontroll_med_st__tte_for_ord_med_bindestrek.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Endelig_norsk_stavekontroll_med_st__tte_for_ord_med_bindestrek.html</guid>
                <pubDate>Fri, 26 Dec 2008 11:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Etter flere års mislykkede forsøk på å skrive om byggesystemet for
&lt;a href=&quot;http://no.speling.org/&quot;&gt;den norske stavekontrollen for bokmål
og nynorsk&lt;/a&gt; til å ikke bruke bindestrek som ordskillemarkør, lyktes jeg
endelig første juledag.  Bruken av bindestrek som ordskillemarkør har
gjort det umulig å få med ord med bindestrek i
stavekontrolldatagrunnlaget, slik at ord som e-post og CD-spiller ikke
kunne godtas av stavekontrollen.  Hadde litt tid til overs å bruke på
stavekontrollen, og satte meg ned med to kopier av byggsystemet og en
liten testdatafil, og byttet ut - med = på utvalgte steder i
byggsystemet og datafilen helt til jeg fikk samme resultat med det
gamle og det nye byggsystemet.  Dette tror jeg var forsøk 4, der de
foregående har feilet uten at jeg klarte å forstå hvorfor.  Det sier
kanskje litt om kompleksiteten i det originale byggsystemet som Rune
Kleveland laget i sin tid.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Etter å ha endret byggsystemet, var neste steg å importere ordene
med bindestrek.  Vi har en rekke slike i databasene for
&lt;a href=&quot;http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nb.speling.org/htdocs/&quot;&gt;bokmål&lt;/a&gt;
og
&lt;a href=&quot;http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nn.speling.org/htdocs/&quot;&gt;nynorsk&lt;/a&gt;
for korrektur av datagrunnlaget for stavekontrollen, og etter importen
skulle nå 10350 nye ord bli godkjent som korrekt stavede ord av
stavekontrollen.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Elektronikkbyggesettet kommer fram på andre forsøk</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronikkbyggesettet_kommer_fram_p___andre_fors__k.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronikkbyggesettet_kommer_fram_p___andre_fors__k.html</guid>
                <pubDate>Fri, 2 Jan 2009 13:55:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Et langt hopp fremover for &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt;s
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/replikator&quot;&gt;replikator-prosjekt&lt;/a&gt;
i dag.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I dag klarte posten det de ikke klarte før jul, nemlig å få fram
elektronikkbyggesettet for 3D-skriveren min.  Fikk pakkelapp i dag som
sist, og dro til min lokale post-i-butikk for å hente pakken.  Ingen
pakke der, som sist.  Ringte så direkte til til postens kundeservice
som fortalte at de hadde snakket med min lokale post-i-butikk, og nå
lå pakken der.  Ruslet så tilbake og nå fant de den.  Fikk inntrykk
av at pakken hadde annet referansenummer enn det som var på
utleveringsbilaget jeg hadde fått i posten.  Lurer på om det samme
skjedde sist, og om pakken også da lå her og ventet på meg uten at
posten klarte å gi meg den ved oppmøte.  Uansett, glad og lykkelig
ruslet jeg hjem igjen med elektronikkbyggesettet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Da er det bare å gå igang med å lodde sammen alle kretskortene.
Det er en solid stabel deler, selv om esken ikke var så stor (ca
20x20x20 cm).  Her skal min gode venn Anders hjelpe til.  Han er
fysikker og jobber med elektronikk til daglig, og har sagt ja til å
bidra med sin kompetanse. :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ellers er det god framgang med bygging av mekanikksettet som ankom
før jul.  Har brukt romjulen til å bygge, og er ferdig med alle
hjørnestykkene, Z-aksene og i gang med delene til Y-aksen.  Når
siste del av Y-aksen er ferdig kan det hele monteres sammen med stag
slik at rammeverket til &lt;a href=&quot;http://www.reprap.org/&quot;&gt;reprap&lt;/a&gt;-en
kan monteres.  Det blir interessant å få alt nøyaktig nok montert.
Z-aksen skal ha festene til utskriftsplaten i samme høyde innenfor en
feilmargin på 0.25 mm, over en avstand på 40 cm.  Håper vater kan
bidra her.  Regner med at det blir enklere å komme opp med løsninger
når rammen begynner å ta form.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Her om dagen kom jeg forresten over en alternativ 3D-skriver som
ikke skriver ut plastikk, men i stedet bruker papir, kniv og lim.
&lt;a href=&quot;http://blog.wired.com/gadgets/2008/11/3d-printer-feed.html&quot;&gt;Mcor
Matrix&lt;/a&gt; heter vidunderet, men det er ikke i salg ennå, selv om
&lt;a href=&quot;http://www.mcortechnologies.com/&quot;&gt;produsentens websider&lt;/a&gt;
påstår det skulle skje i 2008.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Jeg vil beholde tusenlappen - jeg bruker den</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_beholde_tusenlappen___jeg_bruker_den.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_beholde_tusenlappen___jeg_bruker_den.html</guid>
                <pubDate>Thu, 8 Jan 2009 11:20:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2855272.ece&quot;&gt;I
følge Aftenposten&lt;/a&gt; vil Finansdepartementet fjerne tusenlappen, ut
fra teorien om at kriminelle er avhengig av den for å omsette sine
verdier, og etter å ha observert at det er veldig få som bruker
tusenlappen til vanlig.  Jeg er en flittig bruker av tusenlappen, og
synes dette angrepet på retten til å kjøpe ting uten å bli overvåket
er skammelig.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg bruker stort sett kontanter til innkjøp, for å unngå
registrering av mitt forbruksmønster.  Det er borgernes demokratiske rett å
kunne bevege seg rundt i Norge uten å bli overvåket, og jeg tror det
er viktig at så mange som mulig benytter seg av denne retten for at vi
skal beholde den.  Retten til å bevege seg uten overvåkning er under
intenst angrep i dagens Norge, med registrering av bilkjøring,
flyreiser, mobiltelefonbevegelser og kameraovervåkning av snart hvert
et hushjørne.  Kollektivtrafikken i Oslo håper kommunen snart å få
totalovervåket, slik at det også der blir vanskeligere (eller mer
konkret dyrere) å bevege seg uten å bli overvåket i Oslo.  De som
ønsker tusenlappen bort har gjort det klart at dette er første steg i
arbeidet med å få alle til å bruke sporbare transaksjoner som
direktebelastning mot minibankkort, og det er litt av bakgrunnen for at
jeg misliker forsøket på å bli kvitt tusenlappen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det er ingen tvil om at veldig få bruker tusenlappen for tiden, og
at bruken er på hell.  Årsaken er enkel - tilgjengelighet.  De fleste
henter ut kontanter via minibanker, og disse inneholder så vidt jeg
har observert, aldri tusenlapper (ofte kun tohundre- eller til nød
femhundresedler).  Det er dermed svært ubeleilig for borgerne å få tak
i tusenlapper, og de fleste ender i stedet opp med en større og mer
uhåndterlig bunke sedler enn de hadde trengt.  Personlig tar jeg ut
penger over skranke i posten, og der har det den siste tiden blitt
vanskelig å få ut tusenlapper.  Jeg ber alltid om å få deler av
beløpet jeg tar ut som tusenlapper, og de siste to-tre gangene har jeg
blitt fortalt at de ikke har noen tusenlapper å gi meg.  Jeg antar
den mangelen på tusenlapper er bevisst fra postens side, inntil det
motsatte er bevist.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Personlig finner jeg teorien om at kriminelle får det vanskeligere
når en bestemt seddelvalør fjernes svært naivt.  Det er jo ikke slik
at det er vanskelig å få tak i andre lett omsettelige verdier, som
femhundrelapper, verdipapirer, edelstener og -metall, etc.
Argumentasjonen virker dermed useriøs på meg.  Jeg verdsetter den
direkte verdien av å kunne handle uten å bli overvåket høyere enn
en naiv og usannsynlig gevinst av å gjøre det vanskeligere for
kriminelle, og håper derfor forslaget blir skutt ned også denne
gangen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oppdatering 2009-01-15: Posten hadde tusenlapper da jeg tok ut
kontanter for noen dager siden.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Fiksgatami begynner å ta form</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fiksgatami_begynner____ta_form.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fiksgatami_begynner____ta_form.html</guid>
                <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 23:15:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;For noen uker siden bestemte noen av oss seg for at det var på tide
med en norsk utgave av
&lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt;, og satte igang
et prosjekt i NUUG-regi.  Konseptet er å gjøre det enklere å
rapportere til rette instans om ting som er galt i offentligheten, ved
å bruke kart og web.  &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no&quot;&gt;En
testinstans&lt;/a&gt; er på plass på en maskin donert av min arbeidsplass
USIT ved Universitetet i Oslo, og den begynner så smått å fungere.
Det gjenstår å fullføre støtten for norsk språk, bytte ut kartet og
finne kilde for å slå opp adresser før første versjon er operativ.
Når den er operativ, håper vi å forbedre utseendet litt, samt legge
til ny funksjonalitet.
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami&quot;&gt;Prosjektet&lt;/a&gt;
trenger flere folk, både utviklere og folk til å bidra med å finne ut
hvor feilene som rapporteres skal sendes videre.  Vi har kommet i
kontakt med naturvernmiljøet i Bergen som allerede var igang med
lignende planer, og det ser ut til at vi kan slå våre pjalter sammen
med dem.  Dette blir bra.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</guid>
                <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven.  Hun eier
ingen kopimaskin eller datamaskin.  Hun kan ikke bruke videoopptaker,
og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
noe som er opphavsrettslig vernet.  Da jeg en gang forklarte at jeg
var involvert i
&lt;a href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap-prosjektet&lt;/a&gt;
(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
&quot;hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket &quot; det første
hun spurte om.  Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt.  Hva skulle
hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
kopierer kart?  Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
kartkopi?  Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
opphavsrettsloven.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens.  Denne teksten er tiltenkt
slike lesere.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
materiale (eller &quot;verk&quot; som loven kaller det), så er det endel ting
som er lurt å tenke på.  Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
kopiere og endre verket.  Hvis en ønsker å publisere noe uten
bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
til å gjøre disse tingene.  Slike eksplisitte tillatelser kalles
gjerne lisenser.  Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
intensjonen med publiseringen.  Det er derfor lurt å gjenbruke en
eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
dekker bruksbehovet.  Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
opphavsrettsbeskyttet verk.  Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer.  Det
er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
det ikke er intensjonen ved publisering.  Og for det andre, så er det
fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
begresninger gjelder..  &lt;strong&gt;Første regel ved lisensvalg er derfor
å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
de utallige eksisterende lisensene.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
&lt;a href=&quot;http://api.met.no/lisens.html&quot;&gt;betingelsene som Meteorologisk
institutt har gjort sine data tilgjengelig under&lt;/a&gt;.  De ser pr. i
dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
innholdet hvis de endres):&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Betingelser for bruk av data
&lt;br/&gt;Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
(heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
vennligst kontakt Meteorologisk institutt.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem &quot;fritt
tilgjengelige&quot;, og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
reflekterer intensjonen bak publiseringen.  I lisensen står det ikke
at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
resultatet.  Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
videredistribusjon.  Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig.  Det er i
strid med kriteriene for Free Software
&lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html&quot;&gt;publisert
av FSF&lt;/a&gt;,
&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/social_contract#guidelines&quot;&gt;Debian Free
Software Guidelines&lt;/a&gt; og NUUGs beskrivelse av fri programvare
publisert i
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf&quot;&gt;NUUGs
folder om dette&lt;/a&gt;.  Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
ikke valgte noen kjent lisens?  Skulle tro at en Creative
Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
GPL og BSD kunne duge.  Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
og endrer på betingelsene.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>ODF-bruk i staten, ikke helt på plass</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</guid>
                <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I går publiserte
&lt;a href=&quot;http://universitas.no/nyhet/52776/&quot;&gt;Universitas&lt;/a&gt;,
&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece&quot;&gt;Dagens-IT&lt;/a&gt;
og &lt;a href=&quot;http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece&quot;&gt;Computerworld
Norge&lt;/a&gt; en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF.  Det er bra
at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
en titt på de andre statlige instansene også.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
hevder å støtte ODF forstår alle delene av ODF-spesifikasjonen.
Kjenner kun til ufullstendige løsninger for slikt.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Transendentalt tullball og en funksjonell tilnærming</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</guid>
                <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Kom over 
&lt;a href=&quot;http://debian-administration.org/users/dkg/weblog/39&quot;&gt;en
bloggpost fra Daniel Kahn Gillmor&lt;/a&gt; som forteller at 
Eben Moglen, juridisk rådgiver for FSF og stifteren av Software Fredom
Law Center, i sitt kurs har referert Felix Cohen sin artikkel
&lt;a href=&quot;http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-transcendental.pdf&quot;&gt;Trancendental
Nonsense and the Functional Approach&lt;/a&gt; fra 1935.  Det må jeg si var
svært interessant for å forstå hvordan og hvorfor immaterialretten har
utvidet sitt virkeområde og hvor lenge det har pågått.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Innlegget minner meg på
&lt;a href=&quot;https://penta.debconf.org/~joerg/events/161.en.html&quot;&gt;en
presentasjon jeg overvar&lt;/a&gt; på Debconf 7 om hvordan innføring og
utvidelse av opphavsretten ble debattert på 1700-tallet.  Anbefaler å
se den presentasjonen som er tilgjengelig på video i
&lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;lav&lt;/a&gt;
og
&lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/high/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;høy&lt;/a&gt;
oppløsning.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Fri og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
                <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
og NUUG hadde &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt&quot;&gt;en
pressemelding om dette sommeren 2005&lt;/a&gt;.  Der ble definisjonen til
&lt;a href=&quot;http://www.aaben-standard.dk/&quot;&gt;DKUUG&lt;/a&gt;,
&lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529&quot;&gt;EU-kommissionens
European Interoperability Framework ( side 9)&lt;/a&gt; og 
&lt;a href=&quot;http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm&quot;&gt;teknologirådet&lt;/a&gt; omtalt.

Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407&quot;&gt;sin
arbeidsmetodikk&lt;/a&gt;.  Personlig synes jeg det er en god ide, da
kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I sommer kom det en ny definisjon på banen.
&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;.  Jeg liker måten de bryter
ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Definisjonen av en fri og åpen standard&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
som følger:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
stadier av dens livssyklus.  Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
tid.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
å delta.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
tilgjengelig.  Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
bruke den uten begresninger.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
produkter basert på standarden.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I dag kom jeg over
&lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
forteller videre at noen jobber med å skrive
&lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
tittel Intellectual Privilege&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Norge trenger en personvernforening</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norge_trenger_en_personvernforening.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norge_trenger_en_personvernforening.html</guid>
                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 18:35:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;De siste årene har jeg forsøkt å få liv i
&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;foreningen Personvern i Norge&lt;/a&gt;.  Norge
trenger en organisasjon som jobber med å sette personvern på agendaen
og som kan være en motvekt til de mange som gjerne raderer bort
personvernet av behagelighetshensyn eller ut fra villfarelsen om at en
får økt sikkerhet av å redusere personvernet.  Foreløbig har det ikke
lykkes å få på plass kritisk masse av interesserte på epostlisten, og
nå tror jeg det er på tide å endre tilnærming.  I stedet for å forsøke
å rekruttere folk til epostlisten og håpe at når nok folk er samlet
vil noen ta initiativ og sørge for at det begynner å skje ting, så
tror jeg det er en ide å ta utgangspunkt i de som er der i dag og
sette sammen et interrimstyre.  Forslaget er sendt til epostlisten, så
nå får vi se om noen er enig.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Min reprap tar sakte form</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Min_reprap_tar_sakte_form.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Min_reprap_tar_sakte_form.html</guid>
                <pubDate>Tue, 3 Feb 2009 13:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Min reprap begynner å ta form.  Den er nå kommet så langt at den er
blitt en kubisk ramme.  Z-aksen er montert men ikke kalibrert, og det
hele er klart for litt enkel testing.  Har møtt på to problemer som
blokkerer videre montering, men har oppnått kontakt med Audun Vaaler
ved Høgskolen i Østfold som forteller at de er nesten ferdig med et
tilsvarende byggesett som det jeg tar utgangspunkt i, og håper de kan
forklare hvordan de kom rundt problemene.  De to problemene er
relatert til Z-aksen og Y-aksen.  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For Z-aksen, er det et stjernehjul som festes på motoraksen ved
tannjulet som driver z-aksebåndet og som skal holde båndet på plass.
Problemet med det nederste stjernejulet er at det er helt løst, og
blir liggende på motoren 5 mm nedenfor tannjulet, i stedet for å ligge
inntil tannjulet slik det skal.  Mulig løsningen er å borre i
stjernehjulet, eller lime det fast.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For Y-aksen, er det en plastdel som ser ut til å mangle som skulle
dekket to skruver som kommer i veien for kraftoverføringsmekanismen
fra motoren til selve aksen, slik at mekanismen kan snurre fritt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder elektronikken til min reprap, så er min gode venn
Anders Rosnes igang med å lodde sammen delene og han forteller at
koblingsbordet for Arduino er klart, og en temperatursensor og en
optoswitch er også klar.  Gleder meg til å teste dem.  Må bare finne
ut hvordan jeg laster opp firmware i Arduino-en. :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder NUUGs reprap-prosjekt, så er det framgang og Ole
Kristian, Tollef og Ketil besøke IFI for å få fortgang i produksjon av
plastdeler, og Ole Kristian forteller at han har funnet en kilde til
de fleste metalldelene.  Gleder meg til å se resultaten av det
arbeidet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Første vellykkede videostrøm fra NUUG</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</guid>
                <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 06:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg ble glad for å se under
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090210-compiz/&quot;&gt;gårdagens
medlemsmøte&lt;/a&gt; i NUUG Oslo at utsending av live-video fra møtet
fungerte for første gang.  Forrige gang ble det ved en teknisk tabbe
sendt video uten lyd.  Vi kan takke Ole Kristian Lien og resten av
videogruppen i NUUG for at nå NUUG-medlemmer over det ganske land 
kunne se foredraget samtidig med oss i Oslo.  Vi opplevde til og med
under møtet å motta spørsmål via IRC som ble besvart der og da.
Opptaket publiseres så snart det er kopiert over til NUUGs
webserver og komprimert.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Endelig er Debian Lenny gitt ut</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</guid>
                <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:50:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Endelig er &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/&quot;&gt;Debian&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2009/20090214&quot;&gt;Lenny&lt;/a&gt; gitt ut.
Et langt steg videre for Debian-prosjektet, og en rekke nye
programpakker blir nå tilgjengelig for de av oss som bruker den
stabile utgaven av Debian.  Neste steg er nå å få
&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt; /
&lt;a href=&quot;http://wiki.debian.org/DebianEdu/&quot;&gt;Debian Edu&lt;/a&gt; ferdig
oppdatert for den nye utgaven, slik at en oppdatert versjon kan
slippes løs på skolene.  Takk til alle debian-utviklerne som har
gjort dette mulig.  Endelig er f.eks. fungerende avhengighetsstyrt
bootsekvens tilgjengelig i stabil utgave, vha pakken
&lt;tt&gt;insserv&lt;/tt&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Kart over overvåkningskamera i Norge</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html</guid>
                <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 22:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I regi av
&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;personvernforeningen&lt;/a&gt; har jeg
startet på
&lt;a href=&quot;http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning&quot;&gt;et
kart over overvåkningskamera i Norge&lt;/a&gt;.  Bakgrunnen er at det etter
min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som
finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera
gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at
små og store brødre trenger inn i ens private sfære.  Datatilsynet
har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være
ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å
sjekke om et kamera en kommer over er registrert.  Dette nye kartet
fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite
om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke.  Pr. nå er
22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere
alle.  Informasjonen registreres direkte inn i &lt;a
href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap&lt;/a&gt;, sa hentes det
automatisk over i spesialkartet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Teknisk program for Go Open 2009 er nesten ferdig</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</guid>
                <pubDate>Thu, 5 Mar 2009 22:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Etter lang tids jobbing begynner endelig programmet til det
tekniske sporet på konferansen &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open
2009&lt;/a&gt; å bli ferdig.  Det blir 9 punkter på programmet, og etter alt
å dømme blir det disse 9:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;&quot;Open Telephony: A solution greater than the sum of its parts&quot; med
  Jon &quot;maddog&quot; Hall&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;OpenSolaris-relatert med Ian Murdock fra SUN&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;The inner workings of the OpenStreetmap project and the
  technology used&quot; med Andy Allan &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Coreboot-relatert med Peter Stuge&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;Gratis værdata fra Meteorologisk institutt&quot; med Trond Michelsen&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;RRDtool/Nagios-relatert med Tobias Oetiker&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;Developers guide to server-side productivity and fun using open
  source platforms and frameworks&quot; med en gjeng folk fra
  JavaBin-miljøet&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;G(et)it Nå!&quot; med Marcus Ramberg&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Om kontrolltelling av valgresultater med fri programvare med Mitch
  Trachtenberg&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;De siste bekreftelsene og overskrifter mangler og kommer
forhåpentlig på plass før mandag, men jeg håper dette blir et program
flere enn meg vil sette pris på.  Jeg gleder meg i hvert fall
stort.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html</guid>
                <pubDate>Fri, 6 Mar 2009 21:20:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Etter mange års meditasjon over temaet, har NUUG endelig klart å
bestemme seg for hvilken lisens vi skal bruke på videoopptakene som
gjøres av NUUGs videogruppe.  Ole Kristian har annonsert at lisensen
blir &lt;a href=&quot;http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/no/&quot;&gt;Creative
Commons Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 Norge&lt;/a&gt;.  Jeg er veldig
glad for at denne saken endelig er landet.  Lisensen for opptaket til
Stallman-foredraget ble en annen pga. at lisensvalget ikke var avklart
på forhånd og IFI og PING ønsket CC-BY-ND, og må ses på som et unntak
i denne sammenhengen.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Frikanalen og jul i studentrådet</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_og_jul_i_studentr__det.html</guid>
                <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:40:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I går
&lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/2009-March/000387.html&quot;&gt;lanserte&lt;/a&gt;
NUUGs videogruppe
&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; med
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;åpne
standarder&lt;/a&gt;, og resultatet av noen intense uker med arbeide kunne
endelig presenteres.  Jeg har tro på åpen kanalkonseptet som
Frikanalen er et eksempel på, der borgerne får anledning til å
kringkaste sitt syn på en åpen og demokratisk måte.  Jeg er veldig
glad vi har fått gjort kanalen tilgjengelig i Ogg Theora, slik at alle
kan få tilgang til opptakene på web, og slipper å måtte installere MS
Silverlight for å spille av opptakene.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Frikanalen har en brokete historie, og dagens inkarnasjon er ikke
helt slik foreningen Åpen kanal planla det for mange år siden, noe som
er bakgrunnen for at det fredag 13. mars 2009 kl 09:00 starter en
rettsak i Oslo tingrett der Kringkasterforeningen (tidligere
foreningen Åpen kanal) har saksøkt kulturdepartementet over
konsesjonsvilkårene til Frikanalen.  Jeg er spent på resultatet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I arbeidet med Frikanalen med åpne standarder, så har vi hatt glede
av å se en rekke av innslagene som er tilgjengelig.  Her er mye
religiøst sludder, fra
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=720&quot;&gt;vandring
i jerusalem&lt;/a&gt; via
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=779&quot;&gt;religiøst
vinklede nyheter&lt;/a&gt; til
&lt;a
href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2077&quot;&gt;kreasjonisk
retorikk&lt;/a&gt;, men også fine
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=407&quot;&gt;dokumentarer
om redningsselskapet&lt;/a&gt; og
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=2204&quot;&gt;interessante
tegneserieanmeldelser&lt;/a&gt;.  Det jeg derimot har hatt størst glede av,
er

&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=1556&quot;&gt;jul
i studentrådet&lt;/a&gt;, der hver episode var en fest å se på.  Jeg håper
NUUG lykkes med å få ut sine opptak med like stor suksess.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Testing av reprap-elektronikken igang</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Testing_av_reprap_elektronikken_igang.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Testing_av_reprap_elektronikken_igang.html</guid>
                <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 16:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Lenge siden det var en oppdatering av status for min 3D-skriver og
i mellomtiden har det skjedd en god del.  Reprap-en er nesten ferdig
montert, og elektronikken er også nesten ferdig loddet.  Det ser ut
til at bits-from-bytes sitt byggesett versjon 2.01 hadde noen småfeil,
der en del manglet og en annen hadde suboptimalt design.  Jeg løser
antagelig det ene problemet med å borre noen ekstra hull til skruver i
en plastdelen som trenger å festes.  Det andre problemet håper jeg å
få hjelp fra Audun Vaaler ved Høgskolen i Østfold til å løse.
Høgskolen er igang med å bygge en tilsvarende reprap i versjon 2.0, og
er kommet litt lenger enn meg.  De kan forhåpentligvis skrive ut den
delen jeg mangler på denne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder elektronikken, så er mye allerede loddet sammen av
min venn Anders Rosnes, som har mer peiling på elektronikk og lodding
enn meg.  Jeg fikk i dag testet
&lt;a href=&quot;http://reprap.org/bin/view/Main/Stepper_Motor_Driver_1_1&quot;&gt;stepper
motordriveren (v1.1)&lt;/a&gt;, og det fungerte.  Jeg møtte et lite problem
med strømforsyningen, en standard ATX-strømforsyning som nektet å
fungere før jeg hadde satt en ledning mellom GRD og PS_ON som
beskrevet på
&lt;a href=&quot;http://dev.www.reprap.org/bin/view/Main/PCPowerSupply&quot;&gt;reprap-sidene
om PC-strømforsyninger&lt;/a&gt;.  Jeg møtte også et annet problem med
Arduino-programvaren.  Versjon 0013 fungerer visst ikke på
Debian/Etch.  Den kompilerte binæren ble på 0 bytes.  En side jeg fant
vha. et Google-søk
&lt;a href=&quot;http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1234153046/5&quot;&gt;tipset
meg&lt;/A&gt; om at en nedgradering
til &lt;a href=&quot;http://arduino.googlecode.com/files/arduino-0012-linux.tgz&quot;&gt;versjon
0012&lt;/a&gt; kunne løse problemet, og endelig ser jeg motorakslingen
snurre.  Nå er det å koble sammen mekanikk og elektronikk for å se om
reprap-en kvikner til.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>En skam at det ikke finnes ordrett referat fra norske domstoler</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/En_skam_at_det_ikke_finnes_ordrett_referat_fra_norske_domstoler.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/En_skam_at_det_ikke_finnes_ordrett_referat_fra_norske_domstoler.html</guid>
                <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 18:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Advokatene jobber i disse dager hardt for å bli kvitt juryordningen
fra norske domstoler.  Det har de forsåvidt jobbet med i mange år.
Personlig tror jeg det er å starte i feil ende, og en dårlig ide.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Visst du at det ikke lages ordrett referat fra norske domstoler?
Det er ingen som skriver ned alt som sies i en norsk rettsal slik en
ser i TV-serier fra USA.  Det som publiseres er dommerens
oppsummering, og alt som ikke blir med i den oppsummeringen er det
vanskelig å få dokumentert i ettertid.  Konsekvensen er at en kan
lyve så mye en vil fra vitneboksen uten å bli tatt for det i
ettertid, hvis dommeren ikke syntes det som ble sagt var så
interessant at det ble med i dokumentet som dokumenterer
domsavsigelsen.  Mens alt som sies fra Stortingets talerstol er
tilgjengelig på web etter kort tid for kontroll og kritikk, er det
ingen tilsvarende mulighet for det som sies fra vitneboksen i en norsk
domstol.  Kan dette føre til at en sak varer lengre enn nødvendig i
rettssystemet?  Jeg tror det, og synes det er en skam at det ikke
publiseres ordrette referater fra norske rettsaler.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En relatert observasjon er at det i utvalgte deler av landet
eksperimenteres med lydopptak fra rettsalen, men disse opptakene er
kun tilgjengelig for dommeren til hjelp når oppsummeringen skrives.
Jeg synes som et minimum at disse lydopptakene som en regel burde vært
publisert offentlig på web.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Avisene i endring</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Avisene_i_endring.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Avisene_i_endring.html</guid>
                <pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg kom over bloggposten
&quot;&lt;a href=&quot;http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/&quot;&gt;Newspapers
and Thinking the Unthinkable&lt;/a&gt;&quot; som jeg synes forklarer godt hva som
skjer med aviser, og fikk meg til å tenke litt rundt andre utdøende
forretningsmodeller basert på å løse problemer som ikke lenger
eksisterer.  Det blir spennende å se hva vi ender opp med.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Første reprap-integreringsforsøk - Z-aksen beveger seg</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/F__rste_reprap_integreringsfors__k___Z_aksen_beveger_seg.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/F__rste_reprap_integreringsfors__k___Z_aksen_beveger_seg.html</guid>
                <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I går tok jeg mot til meg, og løste problemet med
z-aksen ved å borre i delen som manglet feste mot tannjulet som
skal drive z-aksereimen.  Dermed var det klart for å montere
z-akse-akslingen på motoren og komme et steg videre med
reprap-monteringen.  Prøvekjørte den i dag med
testprogrammet til stepmotoren, og kunne glad konstatere at det hele
fungerte.  I hvert fall når stepmotoren ikke forsøkte
å snurre for raskt rundt.  Ved høy hastighet roterte
ikke akslingen i det hele tatt.  Motoren ble bare stående
å vibrere.  Usikker på hvorfor, men antar motoren ikke
har nok kraft til å få hele akslingen til å
rotere så raskt.  Denne øvelsen avslørte dog et
annet problem med monteringen så langt.  Under testingen
begynte skruer og muttere å ry ned fra ulike deler av
reprap-konstruksjonen.  Jeg har ikke skrudd alt hard nok sammen til
å tåle slike vibrasjoner.  Tror en 5-6 skruver og/eller
muttere løsnet.  Brukte ganske lang tid på å
finne ut hvor det manglet deler og skru ting sammen igjen.  Antar alt
må strammes skikkelig til før første
utskrift.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neste steg er å få laget z-aksebåndet.  Der trenger jeg
egnet lim og en konstruksjon for å klemme bandet sammen under
limingen, som
&lt;a href=&quot;http://reprap.org/bin/view/Main/AssemblingDarwinMachinery#Z_belt&quot;&gt;beskrevet
på reprap-wikien&lt;/a&gt;.  Er blitt tipset om svart superlim som er
elastisk også etter at det tørket, og dro ned til Small Size
Hobbyland på Lilletorget som skulle ha slikt, men da jeg var innom
fikk jeg høre at de ikke lenger hadde slikt lim.  Må finne ut
hvor i Oslo jeg kan skaffe slikt.  Kanskje Panduro har?  Vet ikke hva
limet egentlig heter, så det er vanskelig å søke på nett.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Vitenskapens dogmer...</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Vitenskapens_dogmer___.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Vitenskapens_dogmer___.html</guid>
                <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 11:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Handspåleggere og andre tilhengere av ikke-etterprøvbar medisin,
samt de som mener at verden ikke utviklet seg i henhold til
evolusjonsteorien, hevder ofte at vitenskapen er dogmatisk og at
vitenskapsfolk velger å ignorere alt vitenskapsfolk ikke kan
forklare.  Intet kunne være lenger fra sannheten.  En interessant
observasjon dog, er hvilke &quot;dogmer&quot; som ligger til grunn for
vitenskapen.  Her er et forsøk på å nevne noen av de grunnleggende
antagelsene som legges til grunn.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Først og fremst ligger det til grunn en tro om at verden,
verdensrommet og universet har de samme egenskapene overalt.  Dvs. at
en ikke tror at virkeligheten oppfører seg forskjellig f.eks. på
jorden og i verdensrommet.  Dette er ingen selvfølgelig antagelse, da
f.eks. de gamle grekerne antok at virkeligheten var forskjellig på
jorden og i himmelen.  Antagelsen om at virkeligheten oppfører seg
etter de samme &quot;reglene&quot; overalt skjøt først fart etter
middelalderen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når en så har begynt å tro at virkeligheten oppfører seg likt
overalt, så kan en begynne å tro at det er mulig å observere
virkeligheten, og ut fra observasjoner kunne finne en forklaring, et
sett med &quot;regler&quot;, som kan brukes til å forutse hva som kommer til å
skje i fremtiden basert på observasjoner gjort i fortiden.  Eksempler
på dette er at en kan beregne hvor lang tid en sten som er sluppet
ned fra et hus vil bruke før den treffer bakken (og ikke tror at den
i noen tilfeller vil fly oppover i stedet for nedover).  En kan altså
lage en mental modell over sammenhenger i virkeligheten, og bruke
denne modellen til å, enten ved hjelp av logiske argumentasjonsrekker
eller matematiske beregninger, forklare hva som kommer til å skje.
Hvis modellen viser seg å fungere bra for observasjoner i dag, så
kan en på tilsvarende vis beregne eller logisk sette sammen hva som
har foregått i fortiden som ledet frem til det vi kan observere i
dag.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sist, men ikke minst, så tror vitenskapsfolk på at det er mulig
å observere virkeligheten, og å tro på disse observasjonene
(innenfor rimelig feilmargin som følger av måten observasjonen er
gjort på).  En tror altså ikke på at noen bakenfor virkeligheten
forsøker å lure oss til å observere noe som ikke eksisterer.  Det
er naturligvis umulig (eller kanskje til nød svært vanskelig) å
motbevise at vi lever i Matrix-aktige omgivelser, der vi observerer
noe som eksisterer kun som en simulering i datamaskiner.  Det at noe
er umulig å motbevise gjør dog ikke at det blir spesielt interessant
å ta utgangspunkt i.  Det er antagelig ikke grenser for hvor mange
måter det er mulig å tenke seg at vi blir lurt til å oppleve en
virkelighet som &quot;egentlig&quot; ikke eksisterer, men i og med at den
eksisterer for oss, så er det i hovedsak et filosofisk spørsmål om
hva det betyr å eksistere.  Det er ikke spesielt relevant for
vitenskapen, som altså tar utgangspunkt i at den virkeligheten vi
observerer eksisterer, virker likt overalt, og kan forstås med logikk
og matematikk.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det kan virke som om de som hevder at vitenskapen er ute av stand
til å ta inn over seg Snåsamannens evner, homeopatiske
forklaringsmodeller og en skapende gud, ikke tror på det samme som
vitenskapsfolk.  De kan ikke tro at den virkeligheten vi observerer
eksisterer, virker likt overalt, og kan forstås med logikk og
matematikk.  Mitt problem med å tro på på det samme, er at hvis
disse forutsetningene ikke ligger til grunn, så er det ingen grenser
for hva en kan komme opp med av ideer til hvordan virkeligheten
fungerer.  Både Harry Potters magi, kreasjonistenes allmektige
skaper, det flygende spagettimonsteret, Snåsamannens helbredelser,
Haitis voodo, samenes ganding og middelalderens hekserier blir like
gyldige.  Jeg tror ikke noen av disse er spesielt sannsynlige, og
velger derfor å ta utgangspunkt i vitenskapens rammer for hvordan
virkeligheten skal forstås.  For å sitere en reklamekampanje fra
England: Vitenskap sender deg til månen.  Religion sender deg inn i
skyskrapere.  Takke meg til en tur til månen.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Hva er egentlig en åpen standard?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_er_egentlig_en___pen_standard_.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_er_egentlig_en___pen_standard_.html</guid>
                <pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:50:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg møter alle slags interessante mennesker på min vei, og et møte
jeg lærte mye av var å treffe på en svært kompetent IT-fyr som
benektet ting jeg anser som åpenbart og selvfølgelig når det gjelder
standarder.  Det var interessant, da det fikk meg til å tenke litt
nøyere på hvilke mekanismer som ligger til grunn for at noe oppfattes
som en standard.  Det hele startet med arbeid rundt integrering av NSS
LDAP mot Active Directory, og problemer som oppstår pga. at Active
Directory ikke følger LDAP-spesifikasjonen som dokumentert i RFCer fra
IETF (konkret, AD returnerer kun et subset av attributter hvis det er
mer enn 1500 atributter av en gitt type i et LDAP-objekt, og en må be
om resten i bolker av 1500).  Jeg hevdet måten dette ble gjort på brøt
med LDAP-spesifikasjonen, og henviste til hvor i LDAP-spesifikasjonen
fra IETF det sto at oppførselen til AD ikke fulgte
LDAP-spesifikasjonen.  AD-spesialisten overrasket meg da ved å
fortelle at IETF var ikke de som definerte LDAP-spesifikasjonen, og at
Active Directory ikke brøt den virkelige LDAP-spesifikasjonen som han
mente lå til grunn.  Jeg ble spesielt overrasket over denne
tilnærmingen til problemstillingen, da til og med Microsoft så vidt
jeg kan se anerkjenner IETF som organisasjonen som definerer
LDAP-spesifikasjonen.  Jeg fikk aldri spurt hvem han mente sto bak den
egentlige LDAP-spesifikasjonen, da det var irrelevant for problemet vi
måtte løse (få Linux og AD til å fungere sammen).  Dette møtet
fortalte meg uansett at det ikke er gitt at alle aktører er enige om
hva en standard er, og hva som er kilden til en gitt standard.  Det er
vanskelig å enes om felles standarder før en først enes om hvem som
bestemmer hva en gitt standard innebærer.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hva er så en standard?  I sin abstrakte form er det noe å samles
om.  På engelsk er en av betydningene fane brukt i krig, du vet, den
type fane en samlet seg rundt på kamplassen i riddertiden.  En
standard definerer altså et felleskap, noen som har noe felles.  Det
er naturligvis mange måter å utgjøre et felleskap på.  En kan
f.eks. enes om å gjøre alt slik som Ole gjør det, og dermed si at Oles
oppførsel er standard.  Hver gang Ole endrer oppførsel endrer også
standarden seg uten noe mer organisering og prosedyre.  En variant av
dette er å gjøre slik som Ole har gjort det i stedet for slik Ole til
enhver til gjør noe.  Dette er ofte litt enklere å forholde seg til,
da en slipper å sjekke med Ole hver gang for å vite hvordan ting skal
gjøres nå, men hvis det Ole gjorde noe dumt den gang en bestemte seg
for å følge Ole, så er det vanskeligere å få endret oppførsel for å
unngå dette dumme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En kan også ta det et skritt videre, og istedet for å basere seg på
enkeltpersoners oppførsel sette seg ned og bli enige om hvordan en
skal gjøre ting, dvs. lage et felleskap basert på konsensus.  Dette
tar naturligvis litt mer tid (en må diskutere ting i forkant før en
kan sette igang), men det kan bidra til at den oppførselen en
planlegger å benytte seg av er mer gjennomtenkt.  Det ender også
typisk opp med en beskrivelse av ønsket oppførsel som flere kan forstå
- da flere har vært involvert i å utarbeide beskrivelsen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dette er dessverre ikke alt som trengs for å forstå hva en åpen
standard er for noe.  Der alle kan se på hvordan folk oppfører seg, og
dermed har valget om de vil oppføre seg likt eller ikke, så er det
endel juridiske faktorer som gjør det hele mer komplisert -
opphavsretten og patentlovgivningen for å være helt konkret.  For å gi
et eksempel. Hvis noen blir enige om å alltid plystre en bestemt
melodi når de møtes, for å identifisere hverandre, så kan
opphavsretten brukes til å styre hvem som får lov til å gjøre dette.
De har standardisert hvordan de kjenner igjen alle som følger denne
standarden, men ikke alle har nødvendigvis lov til å følge den.
Musikk er opphavsrettsbeskyttet, og fremføring av musikk i
offentligheten er opphavsmannens enerett (dvs. et monopol).  Det vil i
sin ytterste konsekvens si at alle som skal plystre en
opphavsrettsbeskyttet melodi i det offentlige rom må ha godkjenning
fra opphavsmannen.  Har en ikke dette, så bryter en loven og kan
straffes.  Det er dermed mulig for opphavsmannen å kontrollere hvem
som får lov til å benytte seg av denne standarden.  En annen variant
er hvis en standard er dokumentert, så er dokumentet som definerer
standarden (spesifikasjonen) beskyttet av opphavsretten, og det er
dermed mulig for rettighetsinnehaver å begrense tilgang til
spesifikasjonen, og slik styre hvem som kan ta i bruk standarden på
den måten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Der opphavsretten innvilger et monopol på kunstneriske uttrykk med
verkshøyde, innvilger patentlovgivningen monopol på ideer.  Hvis en
slik patentert idé (fortrinnsvis uttrykt i en teknisk innretning, men
det er kompliserende faktorer som gjør at det ikke er et krav) trengs
for å ta i bruk en standard, så vil den som innehar patent kunne styre
hvem som får ta i bruk standarden.  Det er dermed ikke gitt at alle
kan delta i et standard-felleskap, og hvis de kan delta, så er det
ikke sikkert at det er på like vilkår.  F.eks. kan rettighetsinnehaver
sette vilkår som gjør at noen faller utenfor, det være seg av
finansielle, avtalemessige eller prinsipielle årsaker.  Vanlige slike
vilkår er &quot;må betale litt for hver kunde/bruker&quot; som utelukker de som
gir bort en løsning gratis og &quot;må gi fra seg retten til å håndheve
sine egne patentrettigheter ovenfor rettighetshaver&quot; som utelukker
alle som ønsker å beholde den muligheten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En åpen standard innebærer for meg at alle kan få innsikt i en
komplett beskrivelse av oppførsel som standarden skal dekke, og at
ingen kan nektes å benytte seg av standarden.  Noen mener at det
holder at alle med tilstrekkelig finansiering kan få tilgang til
spesifikasjonen og at en kun har finansielle krav til bruk.
Pga. denne konflikten har et nytt begrep spredt seg de siste årene,
nemlig fri og åpen standard, der en har gjort det klart at alle må ha
komplett og lik tilgang til spesifikasjoner og retten til å gjøre bruk
av en standard for at en standard skal kunne kalles fri og åpen.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
                <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer.  Vinklingen i Dagbladet er
litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
&lt;a href=&quot;http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html&quot;&gt;overraskende
ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag&lt;/a&gt;,
etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
&lt;a href=&quot;http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/&quot;&gt;presidentens
parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten&lt;/a&gt;.  Mon tro om
partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
rettet mot seg.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Reprap-bygging i påsken</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p__sken.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p__sken.html</guid>
                <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
skru til alle skruer slik at det ble mindre sjanse for slikt.  Det er
nå nesten komplett (X-aksen gjenstår, men der må det justeres litt på
montering i tillegg).  Må også lime Z-aksebandet.  Har skaffet Loctite
Super Attak Flex Gel elastisk superlim som jeg håper vil fungere til
dette formålet.  I prosessen har jeg blitt bitt av den sprø plasten
noen ganger.  Har knekket/sprukket 3 plastbiter så langt.  Håper jeg
får skrevet ut nye før skriveren bryter sammen pga. dette. :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I prosessen har jeg oppdaget en svakhet med Z-aksen, og funnet en måte
å jobbe meg rundt det.  Etter tegningen, skal tannhjulene på Z-aksene
være tett omslynget av et par stjernehjul som holder båndet mellom
alle Z-aksene på plass.  Problemet er at båndet er 6mm, mens alle
plastdelene er 5mm brede.  Det betyr at et 6mm band skal inn i et 5mm
spor, noe som ikke passer spesielt godt.  Jeg har løst dette ved å
legge en 1mm skive mellom tannhjulene og stjernehjulene over
tannhjulet, slik at det blir plass til båndet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Skrivehodet er har vi så vidt startet på.  Mari har oppdaget at
hullene i baseplaten er for grunn, slik at skruen som skal inn i disse
hullene ikke får plass.  Har avtalt å låne en Dremel for å frese unna
litt plast for å løse dette problemet.  Da vi begynte å se på
skrivehodet, oppdaget vi et alvorlig problem.  Det varmesikre
sparkelen som skal brukes til å holde varmetråden på plass er stivnet.
Var ikke klar over at dette er ferskvare, men
&lt;a href=&quot;http://forums.reprap.org/read.php?70,16250&quot;&gt;en
forumposting&lt;/a&gt; viser at dette er et kjent problem.  Det var ikke
helt enkelt å finne ut hva &quot;Fire cement&quot; heter på norsk.  Mange
Google-søk senere var jeg fortsatt like blank.  Hadde funnet flere
alternativer som kunne fungere, som eksosmonteringspasta,
brannfugemasse, klebemørtel for pipe, ildmørtel og ildfast sparkel,
men ingen av disse så ut til å være helt riktige for dette bruket.
Fire cement håndterer temperaturer opp til 1200 grader celsius, og
krever ikke utblanding i vann.  Konsulterte,
&lt;a href=&quot;http://robot.hiof.no/node/5&quot;&gt;våre
venner ved Høgskolen i Halden&lt;/a&gt;, og det viste seg at de hadde hatt samme
problem.  De hadde besøkt en peisbutikk og kjøpt ildfast sparkel.  Jeg
sjekket med Maxbo, og de hadde noe slikt som het ovnskitt, og det ser
ut til å være det norske navnet på det jeg er ute etter.  Dro så innom
Clas Olsson (som er nærmere meg enn Maxbo), og kjøpte
&lt;a href=&quot;http://www.unipak.dk/UK/stovex.html&quot;&gt;Stovex&lt;/a&gt; ovnskitt, og
er nå klar til å lage varmeelement til skrivehodet.
Like før jeg dro ut for å kjøpe ovnskitt, fant jeg en
&lt;a href=&quot;http://blog.reprap.org/2009/04/by-your-powers-combined-i-am-kapton.html&quot;&gt;reprap-blogpost&lt;/a&gt;
som fortalte om et bedre vidundermiddel for å lage varmeelement,
Kapton tape, men dette hadde de ikke på Clas Olsson, så det får bli
til neste gang.  En reprap-variant ved navn
&lt;a href=&quot;http://wiki.makerbot.com/plastruder-mk3&quot;&gt;Plastruder MK3&lt;/a&gt;
kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
-100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
                <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
&lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling.  Fikk ikke med meg hvem
som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
ulovlig.  Intet er lengre fra sannheten.  Fildeling er en nyttig
teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
distribusjon av filer.  Det er ingenting med denne fildelingen som
gjør den ulovlig.  Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
teknologisk anvendelse.  Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt.  Hvorvidt
den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene.  En
rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</guid>
                <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
&lt;a href=&quot;http://www.house.gov/harman/&quot;&gt;Jane Harman&lt;/a&gt; og den
Israelsfremmende lobbyorganisasjon
&lt;a href=&quot;http://www.aipac.org/&quot;&gt;AIPAC&lt;/a&gt;, men at etterforskningen ble
stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman.  Årsaken skal ha
vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
viktig alliert.  Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
i Bush-regjeringen.  Les mer i
&lt;a href=&quot;http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/&quot;&gt;en
kommentar fra Glenn Greenwald&lt;/a&gt;.  Overvåkningshistoriene fra
Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
melder&lt;/a&gt; at
&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
Kopinor noe med å gjøre.  Jeg håper jeg har misforstått.
&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
fortløpende.&lt;/p&gt;

</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
som kunde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
                <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
synkende.  Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
økonomien som vi ser verden over.  Det fikk meg dog til å tenke på en
ting fra noen år tilbake.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands&quot;&gt;Cayman
Island&lt;/a&gt;.  Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
&lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&amp;bc=0&amp;c=Z001YP4Y&amp;org=957485030&quot;&gt;Microsoft
Norge AS&lt;/a&gt; og
&lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&amp;bc=348&amp;c=Z0HR5KDT&amp;org=979158831&quot;&gt;FAST,
A Microsoft Subsidiary&lt;/a&gt; (tidligere FAST Search &amp; Transfer ASA).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Førstnevnte er eid av &quot;Microsoft International Holdings Spain
S.R.L.&quot;, mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
Microsoft-underselskapet &quot;MACS Holdings Limited&quot;.  Jeg har ikke klart
å finne mer informasjon om noen av disse.  Mon tro om noen av dem
sender pengene til Cayman Island?  Finner det jeg tror er
&lt;a href=&quot;http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html&quot;&gt;informasjon
om spaniaselskapet på spansk&lt;/a&gt;, men jeg kan ikke lese spansk. :(&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
                <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
&lt;a href=&quot;http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm&quot;&gt;å
øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år&lt;/a&gt;, og dermed rane
fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
bruksbegresninger.  Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den.  Mon tro hvor
mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
rettighetshavers monopol.  Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
urimelig.  Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
mulighet for forlengelse med 7 år.  Nå er den 95 år der, og en stor
mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i.  Har ikke lykkes
med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
I dag er den 70 år.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg er glad det finnes &lt;a href=&quot;http://www.jamendo.com/&quot;&gt;så mye
musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger&lt;/a&gt; at en kan klare seg
uten musikk med bruksbegresninger.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Kryptert harddisk - naturligvis</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kryptert_harddisk___naturligvis.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kryptert_harddisk___naturligvis.html</guid>
                <pubDate>Sat, 2 May 2009 15:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/trender/article1658676.ece&quot;&gt;Dagens
IT melder&lt;/a&gt; at Intel hevder at det er dyrt å miste en datamaskin,
når en tar tap av arbeidstid, fortrolige dokumenter,
personopplysninger og alt annet det innebærer.  Det er ingen tvil om
at det er en kostbar affære å miste sin datamaskin, og det er årsaken
til at jeg har kryptert harddisken på både kontormaskinen og min
bærbare.  Begge inneholder personopplysninger jeg ikke ønsker skal
komme på avveie, den første informasjon relatert til jobben min ved
Universitetet i Oslo, og den andre relatert til blant annet
foreningsarbeide.  Kryptering av diskene gjør at det er lite
sannsynlig at dophoder som kan finne på å rappe maskinene får noe ut
av dem.  Maskinene låses automatisk etter noen minutter uten bruk,
og en reboot vil gjøre at de ber om passord før de vil starte opp.
Jeg bruker Debian på begge maskinene, og installasjonssystemet der
gjør det trivielt å sette opp krypterte disker.  Jeg har LVM på toppen
av krypterte partisjoner, slik at alt av datapartisjoner er kryptert.
Jeg anbefaler alle å kryptere diskene på sine bærbare.  Kostnaden når
det er gjort slik jeg gjør det er minimale, og gevinstene er
betydelige.  En bør dog passe på passordet.  Hvis det går tapt, må
maskinen reinstalleres og alt er tapt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Krypteringen vil ikke stoppe kompetente angripere som f.eks. kjøler
ned minnebrikkene før maskinen rebootes med programvare for å hente ut
krypteringsnøklene.  Kostnaden med å forsvare seg mot slike angripere
er for min del høyere enn gevinsten.  Jeg tror oddsene for at
f.eks. etteretningsorganisasjoner har glede av å titte på mine
maskiner er minimale, og ulempene jeg ville oppnå ved å forsøke å
gjøre det vanskeligere for angripere med kompetanse og ressurser er
betydelige.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>IDG mener linux i servermarkedet vil vokse med 21% i 2009</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/IDG_mener_linux_i_servermarkedet_vil_vokse_med_21__i_2009.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/IDG_mener_linux_i_servermarkedet_vil_vokse_med_21__i_2009.html</guid>
                <pubDate>Thu, 7 May 2009 22:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Kom over
&lt;a href=&quot;http://news.cnet.com/8301-13505_3-10216873-16.html&quot;&gt;interessante
tall&lt;/a&gt; fra IDG om utviklingen av linuxservermarkedet.  Fikk meg til
å tenke på antall tjenermaskiner ved Universitetet i Oslo der jeg
jobber til daglig.  En rask opptelling forteller meg at vi har 490
(61%) fysiske unix-tjener (mest linux men også noen solaris) og 196
(25%) windowstjenere, samt 112 (14%) virtuelle unix-tjenere.  Med den
bakgrunnskunnskapen kan jeg godt tro at IDG er inne på noe.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Lenker samlet 2009-05-09</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_samlet_2009_05_09.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_samlet_2009_05_09.html</guid>
                <pubDate>Sat, 9 May 2009 22:40:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3066834.ece&quot;&gt;Jeg, et offer&lt;/a&gt;
&lt;br&gt;Aage Borchgrevink drodler om offerrollens framvekst i den norske
offentligheten.&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/published/200904-goopen.html&quot;&gt;Opptak fra Go Open 2009 på web&lt;/a&gt;
&lt;br&gt;Endelig kan jeg få med meg foredragene jeg gikk glipp av.&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-spreadsheet.html&quot;&gt;MS Excel 2007 håndterer ODF dårlig&lt;/a&gt;
&lt;br&gt;Microsoft har lykkes med å implementere ODF slik at de ikke
samhandler med noen av de andre som håndterer ODF-regneark.&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.groklaw.net/article.php?story=20090503215045379&quot;&gt;MS
Word 2007 håndterer ODF dårlig&lt;/a&gt;
&lt;br&gt;Fotnoter laget i MS Office blir merkelige i OpenOffice.org.&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>3D-printing brer om seg - fabrikkene består</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/3D_printing_brer_om_seg___fabrikkene_best__r.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/3D_printing_brer_om_seg___fabrikkene_best__r.html</guid>
                <pubDate>Sun, 10 May 2009 16:50:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I 2004 fikk jeg med meg en forelesning om 3D-printing under &lt;a
href=&quot;http://wiki.oreillynet.com/eurofoo/index.cgi&quot;&gt;euro foo camp&lt;/a&gt;
der jeg lærte mye nytt om 3D-printing.  Fikk se et lite sjakktårn
skrevet ut i plast, med vindeltrapp på innsiden av tårnet, og en hul
gummiball som også var skrevet ut (med et lite hull for å få ut
fyllmassen).  Ble fortalt at det amerikanske kavaleriet skriver ut
reservedeler i metall i felt, og at det fantes amerikanske husbyggere
som eksperimenterer med utskrift av hus.  De to siste har jeg ikke
funnet noen referanser til i ettertid, og har derfor lurt på om det
stemmer.  Teknologisk skulle det ikke være noe i veien for slike
løsninger, det er kun et spørmål om pris på skrivehoder og
skrivere.  I dag ble jeg tipset om en løsning som
&lt;a href=&quot;http://www.shapeways.com/blog/archives/217-3D-printing-buildings-interview-with-Enrico-Dini-of-D_Shape.html&quot;&gt;kan
skrive ut hus&lt;/a&gt;, med sand og bindemiddel i 25 DPI oppløsning.  Mon
tro om det er fremtidens byggemetode.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg er ikke i tvil om at 3D-utskrift vil føre til endringer i
hvordan produksjon gjøres, og at tilgjengeligheten på en rekke produkter
som i dag er vanskelig eller umulig å få tak i vil bedre seg.  Men de
som tror at 3D-skrivere vil gjøre fabrikkene overflødige, tror jeg har
forregnet seg.  3D-skrivere er fantastisk bra til å lage spesielle
dingser på forespørsel, f.eks. etter å ha lastet ned et 3D-design fra
tjenester som &lt;a href=&quot;http://www.thingiverse.com/&quot;&gt;Thingiverse&lt;/a&gt;.
De er derimot ikke spesielt bra til å lage mange eksemplarer av samme
dings.  Lav pris pr. enhet er fabrikkenes fortrinn.  Hvis det skal
lages tusenvis, eller millioner av en dings, så vil fabrikkene
sannsynligvis fortsette å slå 3D-skriving ned i støvlene
økonomisk, selv om en tar hensyn til transport og logistikk.  Hvis
det derimot skal lages en håndfull, så vil 3D-skriving fremstå som
et suverent alternativ.  3D-skriving er i så måte løsning for
&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Tail&quot;&gt;den lange
halen&lt;/a&gt;, mens fabrikker nok fortsatt vil være løsningen for
massemarkedet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Massiv overvåkning av kollektivtrafikken i Oslo planlegges</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Massiv_overv__kning_av_kollektivtrafikken_i_Oslo_planlegges.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Massiv_overv__kning_av_kollektivtrafikken_i_Oslo_planlegges.html</guid>
                <pubDate>Sat, 16 May 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article3078919.ece&quot;&gt;Flere&lt;/a&gt;
og
&lt;a href=&quot;http://blogg.karlsbakk.net/2009/02/28/nsb-ruter-og-flexus/&quot;&gt;flere&lt;/a&gt;
protesterer på den massive overvåkningen og registrering av
trafikkmønster i kollektivtrafikken som planlegges i Oslo.  Det er
bra.  Jeg mister lysten til å bruke kollektivtransport når jeg ser
hvordan trafikkselskapet holder på.  Jeg forventer og forlanger å
ikke bli overvåket med mindre jeg mistenkes for å ha gjort noe
alvorlig galt.  Den massive registreringen av hvor og når
passasjerene reiser med kollektivtrafikk som planegges av Ruter i Oslo
er et grotesk overgrep mot alle som bruker buss, trikk T-bane og tog i
Osloområdet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Webbasert tegneseriearkiv på trappene</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Webbasert_tegneseriearkiv_p___trappene.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Webbasert_tegneseriearkiv_p___trappene.html</guid>
                <pubDate>Sat, 16 May 2009 19:05:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;For noen dager siden ble jeg tipset om en ny norsk webtjeneste for
å holde styr på ens tegneseriesamling.  Har så smått begynt å
teste den og lagt inn noen hundre oppføringer, og det ser ut til å
fungere fint.  Utvikleren, Trond Hallstensen, er selv ivrig samler og
har laget systemet i første omgang for seg selv, men altså gjort det
mulig også for andre å bidra.  Tjenesten har potensiale til å bli
en komplett og verdifull tegneserieindeks over norske serier.  Da jeg
oppdaget tjenesten var det endel mangler som gjorde meg skeptisk til
å registrere min samling der.  Det var nemlig ingen måte å hente ut
en maskinlesbar oversikt over det jeg registrerte, slik at mine data
ville være innelåst i tjenesten.  Siden den gang har Trond lagt til
en eksportfunksjon til CSV-format, slik at i hvert fall noen av
feltene i databasen kan hentes ut for mine serier.  Pr. i dag er det
serie, seriegruppe, år, nr og tittel_på_forside.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prinsipielt ønsker jeg å kunne hente ut alle feltene om en
tegneserie, for å unngå repetisjon av det som skjedde med IMDB og
CDDB på 90-tallet.  Begge begynte som fellesskapsprosjekter der
brukerne bidro på like vilkår, og ble lukket inne da
initiativtageren og innehaveren av maskinen der tjenesten kjørte
hadde fått nok innhold til at de ikke lenger følte at de trengte å
behandle brukerne som likemenn.  Trond har skrevet til meg at flere
felter vil bli lagt inn i eksporten (blant annet strekkode), men
uttrykt skepsis til å gjøre all informasjonen tilgjengelig (han
ønsker slik jeg forsto han å kontrollere tjenesten og ikke gjøre
det mulig å lage konkurrerende tjeneste).  Holdningen gjør meg ennå
mer skeptisk, men tjenesten fungerer fint, så jeg har bestemt meg for
å ta den i bruk, men begrense meg til å registrere informasjon som
er tilgjengelig i eksporten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Har ennå ikke begynt masseregistrering, da jeg venter på støtte for
strekkoder i tjenesten.  Har strekkodeleser, og vil spare litt tid i
registreringen når jeg går løs på mine esker.  Foreløbig har jeg
registrert litt tilfeldige serier som ligger rundt om i huset, men for
å få et komplett arkiv må nok noen tusen tegneserier registreres.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Løsningen er i følge utvikleren laget med et Oracle-spesifikt
verktøy for å lage webtjenester, og ikke fri programvare.
Utvikleren tar imot innspill men det hørtes ikke ut som om utvikling
av systemet var enkelt å dele mellom flere, slik at det må via
ham.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Høres dette interessant ut, besøk
&lt;a href=&quot;http://www.mineserier.no/&quot;&gt;mineserier.no&lt;/a&gt; og ta en
titt.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>BSAs påstander om piratkopiering møter motstand</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p__stander_om_piratkopiering_m__ter_motstand.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p__stander_om_piratkopiering_m__ter_motstand.html</guid>
                <pubDate>Sun, 17 May 2009 23:05:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
ulike land rundt om i verden.  Resultatene er tendensiøse.  For noen
dager siden kom
&lt;a href=&quot;http://global.bsa.org/globalpiracy2008/studies/globalpiracy2008.pdf&quot;&gt;siste
rapport&lt;/a&gt;, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste
dagene.  Et spesielt interessant kommentar fra Sverige,
&lt;a href=&quot;http://www.idg.se/2.1085/1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror&quot;&gt;BSA
höftade Sverigesiffror&lt;/a&gt;, oppsummeres slik:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
I sin senaste rapport slår BSA fast att 25 procent av all mjukvara i
Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt
företag. &quot;Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt
exakta&quot;, säger BSAs Sverigechef John Hugosson.
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge?  To andre kommentarer er &lt;a
href=&quot;http://www.vnunet.com/vnunet/comment/2242134/bsa-piracy-figures-shot-reality&quot;&gt;BSA
piracy figures need a shot of reality&lt;/a&gt; og &lt;a
href=&quot;http://www.michaelgeist.ca/content/view/3958/125/&quot;&gt;Does The WIPO
Copyright Treaty Work?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fant lenkene via &lt;a
href=&quot;http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/17/1632242&quot;&gt;oppslag
på Slashdot&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Standarder fungerer best når en samler seg rundt dem</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standarder_fungerer_best_n__r_en_samler_seg_rundt_dem.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standarder_fungerer_best_n__r_en_samler_seg_rundt_dem.html</guid>
                <pubDate>Tue, 19 May 2009 11:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;En standard er noe man samler seg rundt, ut fra ideen om at en får
fordeler når mange står sammen.  Jo flere som står sammen, jo
bedre.  Når en vet dette, blir det litt merkelig å lese noen av
uttalelsene som er kommet inn til
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2/horingsuttalelser.html?id=549423&quot;&gt;høringen
om versjon 2 av statens referansekatalog over standarder&lt;/a&gt;.  Blant
annet Abelia, NHO og Microsoft tror det er lurt med flere standarder
innenfor samme område.  Det blir som å si at det er fint om Norge
standardiserte både på A4- og Letter-størrelser på arkene, ulik
sporvidde på jernbaneskinnene, meter og fot som lengemål, eller
høyre- og venstrekjøring - slik at en kan konkurrere på hvilken
standard som er best.  De fleste forstår heldigvis at dette ikke
bidrar positivt.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Litt om valgfusk og problemet med elektronisk stemmegiving</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Litt_om_valgfusk_og_problemet_med_elektronisk_stemmegiving.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Litt_om_valgfusk_og_problemet_med_elektronisk_stemmegiving.html</guid>
                <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:20:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3127058.ece&quot;&gt;Aftenposten
melder&lt;/a&gt; at det kan se ut til at Iran ikke har lært av USA når det
gjelder valgfusk.  En bør endre tallene før de publiseres, slik at en
kandidat aldri får færre stemmer under opptellingen, ellers blir det
veldig tydelig at tallene ikke er til å stole på.  I USA er det
derimot &lt;a href=&quot;http://www.blackboxvoting.org/&quot;&gt;rapporter om at
tallene har vært endret&lt;/a&gt; på tur mot opptellingen, ikke etter at
tallene er publiserte (i tillegg til en rekke andre irregulariteter).
En ting Iran åpenbart har forstått, er verdien av å kunne
kontrolltelle stemmer.  Det ligger an til kontrolltelling i hvert fall
i noen områder.  Hvorvidt det har verdi, kommer an på hvordan
stemmene har vært oppbevart.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://universitas.no/kronikk/48334/kan-vi-stole-pa-universitetets-elektroniske-valgsystem-/&quot;&gt;Universitetet
i Oslo derimot&lt;/a&gt;, har ikke forstått verdien av å kunne
kontrolltelle.  Her har en valgt å ta i bruk elektronisk stemmegiving
over Internet, med et system som ikke kan kontrolltelles hvis det
kommer anklager om juks med stemmene.  Systemet har flere kjente
problemer og er i mine øyne ikke bedre enn en spørreundersøkelse, og
jeg har derfor latt være å stemme ved valg på UiO siden det ble
innført.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Universitet i Bergen derimot har klart det kunststykket å aktivt gå
inn for å gjøre det kjent at det elektroniske stemmegivingssystemet
over Internet &lt;a href=&quot;http://nyheter.uib.no/?modus=vis_nyhet&amp;id=43404&quot;&gt;kan
spore hvem som stemmer hva&lt;/a&gt; (det kan en forøvrig også ved UiO), og tatt
kontakt med stemmegivere for å spørre hvorfor de stemte som de gjorde.
Hemmelige valg står for fall.  Mon tro hva stemmesedlenne hadde
inneholdt i Iran hvis de ikke hadde hemmelige valg?&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html</guid>
                <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf&quot;&gt;Microsoft
sin høringsuttalelse&lt;/a&gt; til
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422&quot;&gt;forslag
til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder&lt;/a&gt;, lirer
de av seg følgende FUD-perle:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&quot;Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
  spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
  ikke-kommersiell organisasjon.  Etablerte og anerkjente
  standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
  innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
  Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
  hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
  spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
  standarder.&quot;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
IETF står bak.  Ogg er spesifisert i
&lt;a href=&quot;http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt&quot;&gt;RFC 3533&lt;/a&gt;, og er uten
tvil å anse som en åpen standard.  Vorbis er
&lt;a href=&quot;http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt&quot;&gt;RFC 5215&lt;/a&gt;.  Theora er

under standardisering via IETF, med
&lt;a href=&quot;http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-00.txt&quot;&gt;siste
utkast publisert 2006-07-21&lt;/a&gt; (riktignok er dermed teksten ikke
skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
bakoverkompatibel).  De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
jeg ikke finner tegn til at &lt;a
href=&quot;http://flac.sourceforge.net/format.html&quot;&gt;spesifikasjonen
tilgjengelig på web&lt;/a&gt; er på tur via noen
standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
bort fra at også den organiseres via IETF.  Jeg kjenner personlig lite
til FLAC.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
misvisende påstander etter i sømmene.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Regjerningen forlater prinsippet om ingen royalty-betaling i standardkatalogen versjon 2</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html</guid>
                <pubDate>Mon, 6 Jul 2009 21:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg ble glad da regjeringen
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/817635/her-er-statens-nye-it-standarder&quot;&gt;annonserte&lt;/a&gt;
versjon 2 av
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Referansekatalogen_versjon2.pdf&quot;&gt;statens
referansekatalog over standarder&lt;/a&gt;, men trist da jeg leste hva som
faktisk var vedtatt etter
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html&quot;&gt;høringen&lt;/a&gt;.
De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at
alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men
noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte
spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt
royalty-betaling).  Det gjelder spesifikt for H.264 for video og MP3
for lyd.  Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg
Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd
fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der
betaling for bruk var nødvendig.  Når det nå er gjort valgfritt for
de statlige etatene å bruke enten H.264 eller Theora (og MP3 eler
Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til
royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og
lyden.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om
at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle
være uten royalty-betaling.  Jeg håper det ikke betyr at en har mistet
all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå
likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen.  NUUG advarte
mot dette i
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2&quot;&gt;sin
høringsuttalelse&lt;/a&gt;, men ser ut til å ha blitt ignorert.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon 2</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h__ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjerningens_oppsummering_av_h__ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html</guid>
                <pubDate>Thu, 9 Jul 2009 14:40:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon 2 ble som
den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem
for regjeringen da de tok sin avgjørelse.  De er nå lagt ut på NUUGs
wiki, direkte tilgjengelig via &quot;&lt;a
href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=kongelig-resolusjon.pdf&quot;&gt;Referansekatalogen
v2.0 - Oppsummering av høring&lt;/a&gt;&quot; og &quot;&lt;a
href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=kongelig-resolusjon-katalogutkast.pdf&quot;&gt;Referansekatalog
for IT-standarder i offentlig sektor Versjon 2.0, dd.mm.åååå -
UTKAST&lt;/a&gt;&quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra
høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den.  Det første er at
forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri
programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at
royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge.  Det andre er at
FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt
standard innenfor hvert område.  Det siste er at påstander i
høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra
Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra
politidirektoratet om patentproblemer i Theora).&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj__s_trenger_sj__kart_uten_bruksbegresninger.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj__s_trenger_sj__kart_uten_bruksbegresninger.html</guid>
                <pubDate>Sun, 23 Aug 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste
oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen.
En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som
ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor
det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for
sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk
mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over
Internet.  Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der 18 mennesker mistet
livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje
lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til
oppdaterte sjøkart.  Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene
som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og
losen kjente visst ikke til disse nye grunnene.  Papirkartene var dog
oppdaterte.  Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen
uker tidligere konstatert manglende sjøkart.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte
fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten
brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil
gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart,
eller sjøkart i det hele tatt.  Resultatet av dette vil være økt
sikkerhet på sjøen.  En undersøkelse gjennomført av Opinion for
Gjensidige i 2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet
ikke har sjøkart i båten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Formatet på de digitale sjøkartene som gjøræs tilgjengelig fra
sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at
en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes
og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle
formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg.  Hvis det ikke er
kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik
konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de
gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke
om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart.  Det bør være
viktigere for staten at båtene &lt;strong&gt;har&lt;/strong&gt; oppdaterte kart
enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sjøkartene er &lt;a href=&quot;http://kart.kystverket.no/&quot;&gt;tilgjengelig på web
fra kystverket&lt;/a&gt;, men så vidt jeg har klart å finne, uten
bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet
på et dugnadsbasert fribrukskart for havet,
&lt;a href=&quot;http://openseamap.org/&quot;&gt;OpenSeaMap&lt;/a&gt;.  Datagrunnlaget er
OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen.  Det
gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men
det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p___b__ker_med_DRM__ikke_MVA_p___b__ker_uten_DRM_.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p___b__ker_med_DRM__ikke_MVA_p___b__ker_uten_DRM_.html</guid>
                <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3280914.ece&quot;&gt;bokbransjen
hevder&lt;/a&gt; det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske
bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke
på papirbøker.  I den forbindelse så jeg et interessant forslag i
en
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/php/ny_debatt.php?id=823912&quot;&gt;digi-debatt&lt;/a&gt;
jeg hadde sans for. &quot;einarr&quot; foreslo at DRM-infiserte elektroniske
bøker bør ha merverdiavgift, da &quot;de ikke bidrar til
kunnskapsspredning på samme måte&quot; som papirbøker og dermed går
imot intensjonene bak mva-fritaket.  Bøker uten DRM derimot bør ha
mva-fritak da de &quot;kan overføres mellom enheter, leses på ulike
plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra&quot; slik en kan med
papirbøker.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert
materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten
DRM må anses som et kjøp.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Internet-sensur skal i retten på mandag</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p___mandag.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p___mandag.html</guid>
                <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece&quot;&gt;DagensIT&lt;/a&gt;
melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
Pirate Bay er i tråd med norsk rett.  Det blir interessant å se
resultatet fra den rettsaken.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
Strøm, som forteller at &quot;Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig
utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
sensur&quot;.  Jeg tok en titt på
&lt;a href=&quot;http://thepiratebay.org/&quot;&gt;forsiden til The Pirate Bay&lt;/a&gt;,
som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren.
Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
av The Pirate Bay.  5% av dette antallet er 94 235.  Det kan dermed
virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
tilgang til nesten 100 000 lovlige filer.  Jeg lurer på om han er
korrekt sitert.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram.  Er det seriøs og
etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
musikkbransjenes egne tall?  De har
&lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/music/2009/oct/06/edwyn-collins-sharing-music&quot;&gt;jo
demonstrert&lt;/a&gt; at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
bruk av musikk.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Jeg vil ikke ha BankID</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_ikke_ha_BankID.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_ikke_ha_BankID.html</guid>
                <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:05:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Min hovedbankforbindelse,
&lt;a href=&quot;http://www.postbanken.no/&quot;&gt;Postbanken&lt;/a&gt;, har fra 1. oktober
blokkert tilgangen min til nettbanken hvis jeg ikke godtar vilkårene
for &lt;a href=&quot;https://www.bankid.no/&quot;&gt;BankID&lt;/a&gt; og går over til å
bruke BankID for tilgangskontroll.  Tidligere kunne jeg bruke en
kodekalkulator som ga tilgang til nettbanken, men nå er dette ikke
lenger mulig.  Jeg blokkeres ute fra nettbanken og mine egne penger
hvis jeg ikke godtar det jeg anser som urimelige vilkår i
BankID-avtalen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;BankID er en løsning der banken gis rett til å handle på vegne av
meg, med avtalemessig forutsetning at jeg i hvert enkelt tilfelle har
bedt banken gjøre dette.  BankID kan brukes til å signere avtaler,
oppta lån og andre handlinger som har alvorlige følger for meg.
Problemet slik jeg ser det er at BankID er lagt opp slik at banken har
all informasjon og tilgang som den trenger for å bruke BankID, også
uten at jeg er involvert.  Avtalemessing og juridisk skal de kun bruke
min BankID når jeg har oppgitt pinkode og passord, men praktisk og
konkret kan de gjøre dette også uten at min pinkode eller mitt passord
er oppgitt, da de allerede har min pinkode og passord tilgjengelig hos
seg for å kunne sjekke at riktig pinkode og passord er oppgitt av meg
(eller kan skaffe seg det ved behov).  Jeg ønsker ikke å gi banken
rett til å inngå avtaler på vegne av meg.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rent teknisk er BankID et offentlig nøkkelpar, en privat og en
offentlig nøkkel, der den private nøkkelen er nødvendig for å
&quot;signere&quot; på vegne av den nøkkelen gjelder for, og den offentlige
nøkkelen er nødvendig for å sjekke hvem som har signert.  Banken
sitter på både den private og den offentlige nøkkelen, og sier de kun
skal bruke den private hvis kunden ber dem om det og oppgir pinkode og
passord.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;I postbankens
&lt;a href=&quot;https://www.postbanken.no//portalfront/nedlast/no/person/avtaler/BankID_avtale.pdf&quot;&gt;vilkår
for BankID&lt;/a&gt; står følgende:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;&quot;6. Anvendelsesområdet for BankID&lt;/p&gt;

  &lt;p&gt;PersonBankID kan benyttes fra en datamaskin, eller etter nærmere
  avtale fra en mobiltelefon/SIM-kort, for pålogging i nettbank og til
  identifisering og signering i forbindelse med elektronisk
  meldingsforsendelse, avtaleinngåelse og annen form for nettbasert
  elektronisk kommunikasjon med Banken og andre brukersteder som har
  tilrettelagt for bruk av BankID. Dette forutsetter at brukerstedet
  har inngått avtale med bank om bruk av BankID.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Det er spesielt retten til &quot;avtaleinngåelse&quot; jeg synes er urimelig
å kreve for at jeg skal få tilgang til mine penger via nettbanken, men
også retten til å kommunisere på vegne av meg med andre brukersteder og
signering av meldinger synes jeg er problematisk.  Jeg må godta at
banken skal kunne signere for meg på avtaler og annen kommunikasjon
for å få BankID.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;På spørsmål om hvordan jeg kan få tilgang til nettbank uten å gi
banken rett til å inngå avtaler på vegne av meg svarer Postbankens
kundestøtte at &quot;Postbanken har valgt BankID for bl.a. pålogging i
nettbank , så her må du nok ha hele denne løsningen&quot;.  Jeg nektes
altså tilgang til nettbanken inntil jeg godtar at Postbanken kan
signere avtaler på vegne av meg.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Postbankens kundestøtte sier videre at &quot;Det har blitt et krav til
alle norske banker om å innføre BankID, bl.a på grunn av
sikkerhet&quot;, uten at jeg her helt sikker på hvem som har framsatt
dette kravet. [Oppdatering: Postbankens kundestøtte sier kravet er
fastsatt av &lt;a href=&quot;http://www.kredittilsynet.no/&quot;&gt;kreditttilsynet&lt;/a&gt;
og &lt;a href=&quot;http://www.bbs.no/&quot;&gt;BBS&lt;/a&gt;.]  Det som er situasjonen er
dog at det er svært få banker igjen som ikke bruker BankID, og jeg
vet ikke hvilken bank som er et godt alternativ for meg som ikke vil
gi banken rett til å signere avtaler på mine vegne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg ønsker mulighet til å reservere meg mot at min BankID brukes
til annet enn å identifisere meg overfor nettbanken før jeg vil ta i
bruk BankID.  Ved nettbankbruk er det begrenset hvor store skader som
kan oppstå ved misbruk, mens avtaleinngåelse ikke har tilsvarende
begrensing.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg har klaget vilkårene inn for &lt;a
href=&quot;http://www.forbrukerombudet.no/&quot;&gt;forbrukerombudet&lt;/a&gt;, men
regner ikke med at de vil kunne bidra til en rask løsning som gir meg
nettbankkontroll over egne midler. :(
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Endelig operativt webbasert medlemsregister for Fri programvare i skolen</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Endelig_operativt_webbasert_medlemsregister_for_Fri_programvare_i_skolen.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Endelig_operativt_webbasert_medlemsregister_for_Fri_programvare_i_skolen.html</guid>
                <pubDate>Mon, 2 Nov 2009 22:40:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Under helgens utviklersamling i
&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.no/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt; fikk jeg endelig
satt meg ned sammen med Ronny Aasen i styret for å få et webbasert
medlemsregister tilbake på plass for foreningen som passer på
skolelinuxprosjektet.  Etter flere års knot og problemer, er nå
memberdb satt opp og klart til bruk.  Import av det gamle
medlemsregisteret har vist seg vanskelig, så alle medlemmer bes om å
registrere seg på nytt.  Hvis du støtter FRiSKs formål så er du
hjertelig velkommen til
&lt;a href=&quot;http://medlem.friprogramvareiskolen.no/&quot;&gt;å melde deg
inn&lt;/a&gt;. Formålet lyder:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;Linux i skolen skal tilrettelegge for og informere om bruk
av fri programvare, i henhold til Debian Free Software Guidelines av
2002-02-03, i den norske skolen, slik som f.eks. Linux og
GNU.&lt;/blockquote&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html</guid>
                <pubDate>Fri, 6 Nov 2009 18:45:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Det er svært gledelig å se at
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece&quot;&gt;retten
fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere&lt;/a&gt; på vegne av
opphavsrettsmafiaen.  TONO påstår ikke overraskende &quot;rettighetshaverne
er rettsløse&quot;.  De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
behandlet, som har
&lt;a href=&quot;http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492&quot;&gt;nektet
å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak&lt;/a&gt; mot Universal i
Polen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet.  Telenor lager
en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
eller holde seg orientert i samfunnsdebatten.  Det bør de gjøre uten å
tvinges til å være overvåkningsinstans.  Og Pirate Bay lager en
katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det.  Hvis
en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
publiserer, ikke noen andre.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Kartverket &quot;frigjør&quot; data men er fortsatt ikke interessante</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj__r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html</guid>
                <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:10:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Dagens
&lt;a href=&quot;http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips&quot;&gt;kartnyhet&lt;/a&gt;
er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
interesse.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I går publiserte Ivan Sanchez
&lt;a href=&quot;http://www.opengeodata.org/2009/11/11/921/&quot;&gt;kaketesten&lt;/a&gt;
som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
eller kartdata er fritt tilgjengelige på.  Testen er enkel, og sier
enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på
toppen, som en gave.  Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
jeg kan se denne testen fullstendig.  En kan slik jeg leser vilkårene
ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
og begresninger.  Det blir dermed helt uinteressant for meg.  Jeg vil
nok fortsette å bruke data fra
&lt;a href=&quot;http://www.openstreetmap.org&quot;&gt;OpenStreetmap.org&lt;/a&gt;, der jeg
har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
underliggende dataene som jeg ønsker.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
&lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet-installasjon&lt;/a&gt;
tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene.  Denne nye karttjenesten
er ubrukelig til dette.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Første NUUG-fordrag sendt på TV</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/F__rste_NUUG_fordrag_sendt_p___TV.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/F__rste_NUUG_fordrag_sendt_p___TV.html</guid>
                <pubDate>Tue, 8 Dec 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Endelig har NUUG klart å få kringkastet ut et av sine fordrag på
TV.  Foredraget om
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090512-bifrost/&quot;&gt;utskriftsløsningen
Biforst&lt;/a&gt; var først ute, pga. at det var det nyeste foredraget som
var holdt på norsk, og dermed slapp vi å finne ut av hvordan
teksting av video skulle gjøres.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NUUG har vært involvert i
&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; en stund nå, for å
forsøke å få ut budskapet vårt også på TV, og dette første foredraget
er en sped start på det vi har planlagt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NUUGs første foredrag sendes ut via frikanelen på digitalt
bakkenett, og alle abonnenter av riks-TV skal dermed ha mulighet til å
ta inn sendingen.  Slå på TVen 5/12 16:05 (for sent), 12/12 14:00,
19/12 16:00, 24/12 15:37 eller 26/12 16:11 i år, så skal du få se
meg, Tollef og alle andre de som deltok på møtet på TV.&lt;p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Opphavet til Skolelinux-prosjektet</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavet_til_Skolelinux_prosjektet.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavet_til_Skolelinux_prosjektet.html</guid>
                <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 10:50:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;De færreste er klar over at Skolelinux-prosjektet kom som et resultat
av en avgjørelse på årsmøtet i
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt; i 2000-06-29, der Håkon Wium
Lie, da varamedlem i styret, tok på seg oppdraget om å starte et
initiativ kalt &quot;Teach the Teacher&quot;, som skulle være et initiativ for
å få fri programvare og unix-lignende operativsystemer inn i Skolen.
Tanken var at en måtte starte med lærerne for at ungene skulle få
mulighet til å møte en bedre IT-hverdag.  Jeg var tilstede på
møtet, og hadde sans for ideen, men intet skjedde.  På vårparten
2001 ble det arrangert en demonstrasjon i anledning at First Tuesday
hadde invitert Microsoft til et møte for å fortelle om fremtidens
Internet.  Dette provoserte endel av oss, og EFN og NUUG tok initiativ
til å arrangere
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/60982/first-tuesday-mote-med-microsoft-protest&quot;&gt;en
demonstrasjon utenfor lokalene 2001-05-21&lt;/a&gt;.  Blant de som sto bak
demonstrasjonen var Vidar Bakke fra NUUG og Håkon W. Lie fra EFN.
Etter demonstrasjonen arrangerte Håkon en fest hjemme hos seg der alle
som hadde vært aktive i demonstrasjonsplanlegging og gjennomføringen
deltok.  Før festen var jeg blitt lei av å vente på at Håkon skulle ta
initiativ til &quot;Teach the Teacher&quot;, og for å forsøke å få litt fremgang
besteme jeg meg for å benytte anledningen hos Håkon til å snakke om
behovet for å hjelpe skolene i gang med bedre datasystemer bestående
av fri programvare og unix-lignende operativsystemer.  Flere var
interessert, og Knut Yrvin tenkte på ideen.  Han
&lt;a href=&quot;http://developer.skolelinux.no/brev/2001-06-28-invitasjon-skolelinux.txt&quot;&gt;ropte
sammen&lt;/a&gt; til et stiftelsesmøte i prosjektet i sin arbeidsgivers
Objectwares lokaler ved Ullevål stadion 2001-07-02, og jeg ble med.
Resten er historie. :)&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Sikkerhet, teater, og hvordan gjøre verden sikrere</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet__teater__og_hvordan_gj__re_verden_sikrere.html</guid>
                <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 16:35:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Via Slashdot fant jeg en
&lt;a href=&quot;http://www.cnn.com/2009/OPINION/12/29/schneier.air.travel.security.theater/index.html&quot;&gt;nydelig
kommentar fra Bruce Schneier&lt;/a&gt; som ble publisert hos CNN i går.  Den
forklarer forbilledlig hvorfor sikkerhetsteater og innføring av
totalitære politistatmetoder ikke er løsningen for å gjøre verden
sikrere.  Anbefales på det varmeste.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oppdatering: Kom over
&lt;a href=&quot;http://gizmodo.com/5435675/president-obama-its-time-to-fire-the-tsa&quot;&gt;nok
en kommentar&lt;/a&gt; om den manglende effekten av dagens sikkerhetsteater
på flyplassene.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Danmark går for ODF?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Danmark_g__r_for_ODF_.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Danmark_g__r_for_ODF_.html</guid>
                <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 12:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Ble nettopp gjort oppmerksom på en
&lt;a href=&quot;http://www.version2.dk/artikel/13690-breaking-odf-vinder-dokumentformat-krigen &quot;&gt;nyhet fra Version2&lt;/a&gt;
fra Danmark, der det hevdes at Folketinget har vedtatt at ODF skal
brukes som dokumentutvekslingsformat i Staten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hyggelig lesning, spesielt hvis det viser seg at de av vedtatt
kravlisten for hva som skal aksepteres som referert i kommentarfeltet
til artikkelen og
&lt;a href=&quot;http://www.version2.dk/artikel/13693-er-ooxml-doemt-ude-her-er-kravene-til-en-offentlig-dokumentstandard&quot;&gt;en
annen artikkel&lt;/a&gt; i samme nett-avis.  Liker spesielt godt denne:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt; Det skal demonstreres, at standarden i sin helhed kan
implementeres af alle direkte i sin helhed på flere
platforme.&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Noe slikt burde være et krav også i Norge.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b__ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b__r_f___mva_fritak.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b__ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b__r_f___mva_fritak.html</guid>
                <pubDate>Wed, 3 Mar 2010 19:00:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Den norske bokbransjen har
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/823912/nei-til-moms-paa-e-boker&quot;&gt;bedt om at
digitale bøker må få mva-fritak&lt;/a&gt; slik papirbøker har det, og
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/836875/moms-paa-alt-digitalt-innhold&quot;&gt;finansdepartementet
har sagt nei&lt;/a&gt;.  Det er et interessant spørsmål om digitale bøker
bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja
eller nei.
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/836925/norske-e-boker-truet-av-moms&quot;&gt;Enkelte
medlemmer&lt;/a&gt; av bokbransjen truer med å droppe den planlagte
lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer
(DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de
gjerne gjøre for min del.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og
kunnskapsspredning.  Digitale bøker uten digitale
restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning,
mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning.
Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på
lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør
få det da det er utleie av bøker og ikke salg.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke
DRM-belastede digitale bøker.  Vet ikke helt hva jeg ville være villig
til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene.
Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og
de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er
tilgjengelig uten bruksbegresninger fra &lt;a href=&quot;http://www.archive.org/&quot;&gt;The
Internet Archive&lt;/a&gt;. Der er det pr. i dag 1 889 313 bøker
tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk
&lt;a href=&quot;http://www.archive.org/details/texts&quot;&gt;oversikten over tekster
der&lt;/a&gt; for å se hva de har.
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>På vegne av vanvitting mange, Aftenposten!</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/P___vegne_av_vanvitting_mange__Aftenposten_.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/P___vegne_av_vanvitting_mange__Aftenposten_.html</guid>
                <pubDate>Sat, 6 Mar 2010 21:15:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://fotball.aftenposten.no/incoming/article163000.ece&quot;&gt;Aftenposten
melder&lt;/a&gt; på forsiden av webavisen sin at de tror Erling Fossen
provoserer nordlendinger med sine uttalelser på
fotballtinget.  Jeg er utflyttet nordlending, og må innrømme at jeg
ikke kjennet så mye som et snev av provokasjon fra denne litt morsomme
uttalelsen til Hr. Fossen.  Lurer på om Aftenposten har noen kilder
utenom redaksjonen for sin påstand om at nordledinger er provosert av
Hr. Fossen.  Må innrømme at jeg tviler på det.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det hele bringer tankene tilbake til Sture Hansen i Hallo i Uken.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Magnetstripeinnhold i billetter fra Flytoget og Hurtigruten</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Magnetstripeinnhold_i_billetter_fra_Flytoget_og_Hurtigruten.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Magnetstripeinnhold_i_billetter_fra_Flytoget_og_Hurtigruten.html</guid>
                <pubDate>Fri, 21 May 2010 16:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;For en stund tilbake kjøpte jeg en magnetkortleser for å kunne
titte på hva som er skrevet inn på magnetstripene til ulike kort.  Har
ikke hatt tid til å analysere mange kort så langt, men tenkte jeg
skulle dele innholdet på to kort med mine lesere.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For noen dager siden tok jeg flyet til Harstad og Hurtigruten til
Bergen.  Flytoget fra Oslo S til flyplassen ga meg en billett med
magnetstripe.  Påtrykket finner jeg følgende informasjon:&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;
Flytoget Airport Express Train

Fra - Til        : Oslo Sentralstasjon
Kategori         : Voksen
Pris             : Nok 170,00
Herav mva. 8,00% : NOK 12,59
Betaling         : Kontant
Til - Fra        : Oslo Lufthavn
Utstedt:         : 08.05.10
Gyldig Fra-Til   : 08.05.10-07.11.10
Billetttype      : Enkeltbillett

102-1015-100508-48382-01-08
&lt;/pre&gt;

&lt;p&gt;På selve magnetstripen er innholdet
&lt;tt&gt;;E?+900120011=23250996541068112619257138248441708433322932704083389389062603279671261502492655?&lt;/tt&gt;.
Aner ikke hva innholdet representerer, og det er lite overlapp mellom
det jeg ser trykket på billetten og det jeg ser av tegn i
magnetstripen.  Håper det betyr at de bruker kryptografiske metoder
for å gjøre det vanskelig å forfalske billetter.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den andre billetten er fra Hurtigruten, der jeg mistenker at
strekkoden på fronten er mer brukt enn magnetstripen (det var i hvert
fall den biten vi stakk inn i dørlåsen).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Påtrykket forsiden er følgende:&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;
Romnummer 727
Hurtigruten
Midnatsol
Reinholdtsen
Petter
Bookingno: SAX69   0742193
Harstad-Bergen
Dep: 09.05.2010 Arr: 12.05.2010
Lugar fra Risøyhamn
Kost: FRO=4
&lt;/pre&gt;

&lt;p&gt;På selve magnetstripen er innholdet
&lt;tt&gt;;1316010007421930=00000000000000000000?+E?&lt;/tt&gt;.  Heller ikke her
ser jeg mye korrespondanse mellom påtrykk og magnetstripe.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Togsatsing på norsk, mot sykkel</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Togsatsing_p___norsk__mot_sykkel.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Togsatsing_p___norsk__mot_sykkel.html</guid>
                <pubDate>Wed, 2 Jun 2010 23:45:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Det står dårlig til med toget når en finner på å la det
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3677060.ece&quot;&gt;kappkjøre
med sykkel&lt;/a&gt;...  Jeg tror det trengs strukturendringer for å få
fikset på togproblemene i Norge.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mon tro hva toglinje mellom Narvik og Tromsø ville hatt slags
effekt på området der?&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Skolelinux er laget for sentraldrifting, naturligvis</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_er_laget_for_sentraldrifting__naturligvis.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_er_laget_for_sentraldrifting__naturligvis.html</guid>
                <pubDate>Wed, 9 Jun 2010 12:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Det er merkelig hvordan myter om Skolelinux overlever.  En slik
myte er at Skolelinux ikke kan sentraldriftes og ha sentralt plasserte
tjenermaskiner.  I siste Computerworld Norge er
&lt;a href=&quot;http://www.idg.no/computerworld/article169432.ece&quot;&gt;IT-sjef
Viggo Billdal i Steinkjer intervjuet&lt;/a&gt;, og forteller uten
blygsel:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Vi hadde Skolelinux, men det har vi sluttet med. Vi testet
om det lønte seg med Microsoft eller en åpen plattform. Vi fant ut at
Microsoft egentlig var totalt sett bedre egnet. Det var store
driftskostnader med Skolelinux, blant annet på grunn av
desentraliserte servere. Det var komplisert, så vi gikk vekk fra det
og bruker nå bare Windows.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;En &lt;a
href=&quot;https://init.linpro.no/pipermail/skolelinux.no/bruker/2010-June/009101.html&quot;&gt;rask
sjekk&lt;/a&gt; mot den norske brukerlista i Skolelinuxprosjektet forteller
at Steinkjers forsøk foregikk fram til 2004/2005, og at Røysing skole
i Steinkjer skal ha vært svært fornøyd med Skolelinux men at kommunen
overkjørte skolen og krevde at de gikk over til Windows.  Et søk på
nettet sendte meg til
&lt;a href=&quot;http://www.dn.no/multimedia/archive/00090/Dagens_it_nr__18_90826a.pdf&quot;&gt;Dagens
IT nr. 18 2005&lt;/a&gt; hvor en kan lese på side 18:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Inge Tømmerås ved Røysing skole i Steinkjer kjører ennå
Microsoft, men forteller at kompetanseutfordringen med Skolelinux ikke
var så stor.  ­ Jeg syntes Skolelinux var utrolig lett å drifte uten
forkunnskaper. Men man må jo selvsagt ha tilgang på ekstern kompetanse
til installasjoner og maskinvarefeil, sier Tømmerås.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Som systemarkitekten bak Skolelinux, kan jeg bare riste på hodet
over påstanden om at Skolelinux krever desentraliserte tjenere.
Skolelinux-arkitekturen er laget for sentralisert drift og plassering
av tjenerne lokalt eller sentralt alt etter behov og nettkapasitet.
Den er modellert på nettverks- og tjenerløsningen som brukes på
Universitetet i Tromsø og Oslo, der jeg jobber med utvikling av
driftstjenester.  Dette er det heldigvis noen som har fått med seg, og
jeg er glad for å kunne sitere fra en kommentar på den overnevnte
artikkelen.  Min venn og gamle kollega Sturle Sunde forteller der:

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;I Flora kommune køyrer vi Skulelinux på skular med alt frå 15 til
meir enn 500 elevar. Dei store skulane har eigen tenar, for det er
mest praktisk. Eg, som er driftsansvarleg for heile nettet, ser
sjeldan dei tenarane fysisk, men at dei står der gjer skulane mindre
avhengige av eksterne linjer som er trege eller dyre. Dei minste
skulane har ikkje eigen tenar. Å bruke sentral tenar er heller ikkje
noko problem. Småskulane klarar seg fint med 1 mbit-linje til ein
sentral tenar eller tenaren på ein større skule.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det beste med Skulelinux er halvtjukke klientar. Dei treng ikkje
harddisk og brukar minimalt med ressursar på tenaren fordi dei køyrer
programma lokalt. Eit klasserom med 30 sju-åtte år gamle maskiner har
mykje meir CPU og RAM totalt enn nokon moderne tenar til under
millionen. Det trengst to kommandoar på den sentrale tenaren for å
oppdatere alle klientane, både tynne og halvtjukke. Vi har ingen
problem med diskar som ryk heller, som var eit problem før fordi
elevane sat og sparka i maskinene. Og dei krev lite bandbreidde i
nettet, so det er fullt mogleg å køyre slike på småskular med trege
linjer mot tenaren på ein større skule.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Flora kommune har nesten 800 Linux-maskiner i sitt skulenett, og
ein person som tek seg av drift av heile nettet, inkludert tenarar,
klientar, operativsystem, programvare, heimekontorløysing og
administrasjon av brukarar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No skal det seiast at vi ikkje køyrer rein Skulelinux ut av
boksen. Vi har gjort ein del tilpassingar mot noko Novell-greier som
var der frå før, og som har komplisert installasjonen vår. Etter at
oppsettet var gjort har løysinga vore stabil og kravd minimalt med
arbeid.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Jeg vet at Narvik, Harstad og Oslo er kommuner der Skolelinux
sentraldriftes med sentrale tjenere.  Det forteller meg at Steinkjers
IT-sjef neppe bør skylde på Skolelinux-løsningen for sine 5 år gamle
minner.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Åpne trådløsnett er et samfunnsgode</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/__pne_tr__dl__snett_er_et_samfunnsgode.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/__pne_tr__dl__snett_er_et_samfunnsgode.html</guid>
                <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 12:45:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Veldig glad for å oppdage via
&lt;a href=&quot;http://yro.slashdot.org/story/10/06/11/1841256/Finland-To-Legalize-Use-of-Unsecured-Wi-Fi&quot;&gt;Slashdot&lt;/a&gt;
at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode.
Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til
ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen.  Jeg har
glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett
med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett.
Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel
SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til
så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte
slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte
organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å
blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred.  De som mener
at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive
og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen
forståelse for.  En kan ikke eksistensen av forbrytere styre hvordan
samfunnet skal organiseres.  Da får en et kontrollsamfunn de færreste
ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til
hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt.  Det bør vi
anstrenge oss for å beholde.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Vinmonopolet bryter loven åpenlyst - og flere planlegger å gjøre det samme</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Vinmonopolet_bryter_loven___penlyst___og_flere_planlegger____gj__re_det_samme.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Vinmonopolet_bryter_loven___penlyst___og_flere_planlegger____gj__re_det_samme.html</guid>
                <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 11:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2010/06/16/nyheter/innenriks/streik/arbeidsliv/12157858/&quot;&gt;Dagbladet
melder&lt;/a&gt; at Vinmonopolet med bakgrunn i vekterstreiken som pågår i
Norge for tiden, har bestemt seg for med vitende og vilje å bryte
sentralbanklovens paragraf 14 ved å nekte folk å betale med
kontanter, og at flere butikker planlegger å følge deres eksempel.
Jeg synes det er hårreisende hvis de slipper unna med et slikt
soleklart lovbrudd, og lurer på hva slags muligheter jeg vil ha hvis
jeg blir nektet å handle med kontanter.  Jeg handler i hovedsak med
kontanter selv, da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle
anonymt uten at det blir registrert.  For meg er det et angrep på mitt
personvern å nekte å ta imot kontant betaling.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.lovdata.no/all/tl-19850524-028-003.html#14&quot;&gt;Paragrafen
i sentralbankloven&lt;/a&gt; lyder:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;§ 14. Tvungent betalingsmiddel&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen
er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av
hver enhet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sterkt skadde sedler og mynter er ikke tvungent
betalingsmiddel. Banken gir nærmere forskrifter om erstatning for
bortkomne, brente eller skadde sedler og mynter.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Selv om en avtale inneholder klausul om betaling av en
pengeforpliktelse i gullverdi, kan skyldneren frigjøre seg med tvungne
betalingsmidler uten hensyn til denne klausul.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Det er med bakgrunn i denne lovet ikke tillatt å nekte å ta imot
kontakt betaling.  Det er en lov jeg har sans for, og som jeg mener må
håndheves strengt.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>MS Word krøller det til for politiet?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MS_Word_kr__ller_det_til_for_politiet_.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MS_Word_kr__ller_det_til_for_politiet_.html</guid>
                <pubDate>Thu, 8 Jul 2010 14:00:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;De siste dagene har Aftenposten
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3718597.ece&quot;&gt;fortalt&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3724249.ece&quot;&gt;hvordan&lt;/a&gt;
politet har brukt skriveverktøy som ikke håndterer arabisk tekst og
tekst som skal skrives fra høyre mot venstre når de har laget
løpeseddel for å be om informasjon fra publikum.  Resultatet har vært
en uleselig arabisk-bit på løpeseddelen.  Feilen har oppstått når
teksten har blitt &quot;kopiert inn i programvare som ikke har støtte for
språk som skrives fra høyre mot venstre&quot;, og jeg er ganske sikker på
at det er snakk om Microsoft Office i dette tilfellet.  Er det slik at
MS Office i norsk språkdrakt ikke har støtte for tekst som skal
skrives fra høyre mot venstre?  Jeg tror alle utgaver av
OpenOffice.org har slik støtte, og det er jo ikke veldig vanskelig å
la slik støtte finnes i alle utgaver av et program hvis støtten først
er utviklet.  Aftenpostens melding får meg til å undre om problemet
ville vært unngått hvis politiet brukte OpenOffice.org i stedet for MS
Office.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mon tro om det er flere eksempler på at MS Office har ødelagt for
offentlig myndighet?&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til____slutte____kj__pe_musikk.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til____slutte____kj__pe_musikk.html</guid>
                <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 23:50:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at
musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som
gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg
hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en
plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en
anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi
penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er
lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har
ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer
musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt
fornøyd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de
setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og
antydninger om at kundene er kriminelle.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er
filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men
holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser.
Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene
«Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>2 Spykee-roboter i hus, nå skal det lekes</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/2_Spykee_roboter_i_hus__n___skal_det_lekes.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/2_Spykee_roboter_i_hus__n___skal_det_lekes.html</guid>
                <pubDate>Wed, 18 Aug 2010 13:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg kjøpte nettopp to
&lt;a href=&quot;http://www.spykee-robot.com/&quot;&gt;Spykee&lt;/a&gt;-roboter, for test og
leking.  Kjøpte to da det var så billige, og gir meg mulighet til å
eksperimentere uten å være veldig redd for å ødelegge alt ved å bytte
ut firmware og slikt.  Oppdaget at lekebutikken på Bryn senter hadde
en liten stabel på lager som de ikke hadde klart å selge ut etter
fjorårets juleinnkjøp, og var villig til å selge for en femtedel av
vanlig pris.  Jeg, Ronny og Jarle har skaffet oss restbeholdningen, og
det blir morsomt å se hva vi får ut av dette.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Roboten har belter styrt av to motorer, kamera, høytaler, mikrofon
og wifi-tilkobling.  Det hele styrt av en GPL-lisensiert databoks som
jeg mistenker kjører linux.  Firmware-kildekoden ble visst publisert i
mai.  Eneste utfordringen er at kontroller-programvaren kun finnes til
Windows, men det må en kunne jobbe seg rundt når vi har kildekoden til
firmwaren. :)&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Spykee&quot;&gt;Wikipedia-oppføring&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=http://www.spykeeworld.com/spykee/US/freeSoftware.html&quot;&gt;Nedlasting av firmware-kilden&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/robot&quot;&gt;prosjektwiki hos NUUG&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Robot, reis deg...</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Robot__reis_deg___.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Robot__reis_deg___.html</guid>
                <pubDate>Sat, 21 Aug 2010 22:10:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I dag fikk jeg endelig tittet litt på mine nyinnkjøpte roboter, og
har brukt noen timer til å google etter interessante referanser og
aktuell kildekode for bruk på Linux.  Det mest lovende så langt er
&lt;a href=&quot;http://ispykee.toyz.org/&quot;&gt;ispykee&lt;/a&gt;, som har en
BSD-lisensiert linux-daemon som står som mellomledd mellom roboter på
lokalnettet og en sentral tjeneste der en iPhone kan koble seg opp for
å fjernstyre roboten.  Linux-daemonen implementerer deler av
protokollen som roboten forstår.  Etter å ha knotet litt med å oppnå
kontakt med roboten (den oppretter et eget ad-hoc wifi-nett, så jeg
måtte gå av mitt vanlige nett for å få kontakt), og kommet frem til at
den lytter på IP-port 9000 og 9001, gikk jeg i gang med å finne ut
hvordan jeg kunne snakke med roboten vha. disse portene.  Robotbiten
av protokollen er publisert av produsenten med GPL-lisens, slik at det
er mulig å se hvordan protokollen fungerer.  Det finnes en java-klient
for Android som så ganske snasen ut, men fant ingen kildekode for
denne.  Derimot hadde iphone-løsningen kildekode, så jeg tok
utgangspunkt i den.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Daemonen ville i utgangspunktet forsøke å kontakte den sentrale
tjenesten som iphone-programmet kobler seg til.  Jeg skrev dette om
til i stedet å sette opp en nettverkstjeneste på min lokale maskin,
som jeg kan koble meg opp til med telnet og gi kommandoer til roboten
(act, forward, right, left, etc).  Det involverte i praksis å bytte ut
socket()/connect() med socket()/bind()/listen()/accept() for å gjøre
klienten om til en tjener.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mens jeg har forsøkt å få roboten til å bevege seg har min samboer
skrudd sammen resten av roboten for å få montert kamera og plastpynten
(armer, plastfiber for lys).  Nå er det hele montert, og roboten er
klar til bruk.  Må få flyttet den over til mitt vanlige trådløsnett
før det blir praktisk, men de bitene av protokollen er ikke
implementert i ispykee-daemonen, så der må jeg enten få tak i en mac
eller en windows-maskin, eller implementere det selv.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vi var tre som kjøpte slike roboter, og vi har blitt enige om å
samle notater og referanser på &lt;a
href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/robot/&quot;&gt;NUUGs wiki&lt;/a&gt;.  Ta en titt
der hvis du er nysgjerrig.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Elektronisk stemmegiving er ikke til å stole på - heller ikke i Norge</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_er_ikke_til____stole_p_____heller_ikke_i_Norge.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_er_ikke_til____stole_p_____heller_ikke_i_Norge.html</guid>
                <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 19:30:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I Norge pågår en prosess for å
&lt;a href=&quot;http://www.e-valg.dep.no/&quot;&gt;innføre elektronisk
stemmegiving&lt;/a&gt; ved kommune- og stortingsvalg.  Dette skal
introduseres i 2011.  Det er all grunn til å tro at valg i Norge ikke
vil være til å stole på hvis dette blir gjennomført.  Da det hele var
oppe til høring i 2006 forfattet jeg
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/valg-horing-2006-09.pdf&quot;&gt;en
høringsuttalelse fra NUUG&lt;/a&gt; (og EFN som hengte seg på) som skisserte
hvilke punkter som må oppfylles for at en skal kunne stole på et valg,
og elektronisk stemmegiving mangler flere av disse.  Elektronisk
stemmegiving er for alle praktiske formål å putte ens stemme i en sort
boks under andres kontroll, og satse på at de som har kontroll med
boksen er til å stole på - uten at en har mulighet til å verifisere
dette selv.  Det er ikke slik en gjennomfører demokratiske valg.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Da problemet er fundamentalt med hvordan elektronisk stemmegiving
må fungere for at også ikke-krypografer skal kunne delta, har det vært
mange rapporter om hvordan elektronisk stemmegiving har sviktet i land
etter land.  En
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/2006-elektronisk-stemmegiving&quot;&gt;liten
samling referanser&lt;/a&gt; finnes på NUUGs wiki.  Den siste er fra India,
der valgkomisjonen har valgt
&lt;a href=&quot;http://www.freedom-to-tinker.com/blog/jhalderm/electronic-voting-researcher-arrested-over-anonymous-source&quot;&gt;å
pusse politiet på en forsker&lt;/a&gt; som har dokumentert svakheter i
valgsystemet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Her i Norge har en valgt en annen tilnærming, der en forsøker seg
med teknobabbel for å få befolkningen til å tro at dette skal bli
sikkert.  Husk, elektronisk stemmegiving underminerer de demokratiske
valgene i Norge, og bør ikke innføres.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den offentlige diskusjonen blir litt vanskelig av at media har
valgt å kalle dette &quot;evalg&quot;, som kan sies å både gjelde elektronisk
opptelling av valget som Norge har gjort siden 60-tallet og som er en
svært god ide, og elektronisk opptelling som er en svært dårlig ide.
Diskusjonen gir ikke mening hvis en skal diskutere om en er for eller
mot &quot;evalg&quot;, og jeg forsøker derfor å være klar på at jeg snakker om
elektronisk stemmegiving og unngå begrepet &quot;evalg&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Skolelinux i Osloskolen</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_i_Osloskolen.html</link>        
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_i_Osloskolen.html</guid>
                <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 22:25:00 +0200</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Denne høsten skal endelig alle Osloskolene få mulighet til å bruke
&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt;.  Ny IT-løsning
har vært rullet ut i noen måneder nå, og så vidt jeg fikk vite før
sommeren skulle alle skoler ha nytt opplegg på plass før oppstart nå i
høst.  På alle skolene skal en kunne velge ved installasjon om en skal
ha Windows eller Skolelinux på maskinene, og en kan i tillegg
PXE-boote maskinene over nett som tynne klienter eller diskløse
arbeidsstasjoner. Jeg er spent på hvor mange skoler som velger å ta i
bruk Skolelinux, og gleder meg til å se hvordan dette utvikler seg.
Løsningen leveres av
&lt;a href=&quot;http://www.logica.no/&quot;&gt;Logica&lt;/a&gt; med
&lt;a href=&quot;http://www.slxdrift.no/&quot;&gt;Skolelinux Drift AS&lt;/a&gt; som
underleverandør, og jeg har vært involvert i utviklingen av løsningen
via Skolelinux Drift AS siden prosjektet starter.  Jeg synes det er
fantastisk at Skolelinux er kommet så langt siden vi startet i 2001 at
alle elevene i Osloskolene nå skal få mulighet til å bruke
løsningen.  Jeg håper de vil sette pris på alle de
&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.no/linux-signpost/&quot;&gt;fantastiske
brukerprogrammene&lt;/a&gt; som er tilgjengelig i Skolelinux.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        </channel>
</rss>