blog/Microsofts_misvisende_argumentasjon_rundt_multimediaformater.html

   1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
   2         "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
   3 <html>
   4  <head>
   5   <title>Petter Reinholdtsen: Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater</title>
   6   <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="style.css">
   7  </head>
   8  <body>
   9
  10  <div class="title">
  11   <h1>
  12        <a href="">Petter Reinholdtsen</a>
  13
  14   </h1>
  15
  16  </div>
  17
  18
  19  <div class="entry">
  20   <div class="title">Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater</div>
  21   <div class="date">2009-06-26-13:30</div>
  22   <div class="body">
  23 <p>I
  24 <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf">Microsoft
  25 sin høringsuttalelse</a> til
  26 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422">forslag
  27 til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder</a>, lirer
  28 de av seg følgende FUD-perle:</p>
  29
  30 <p><blockquote>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
  31   spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
  32   ikke-kommersiell organisasjon.  Etablerte og anerkjente
  33   standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
  34   innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
  35   Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
  36   hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
  37   spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
  38   standarder."</blockquote></p>
  39
  40 <p>De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
  41 standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
  42 IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
  43 IETF står bak.  Ogg er spesifisert i
  44 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt">RFC 3533</a>, og er uten
  45 tvil å anse som en åpen standard.  Vorbis er
  46 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt">RFC 5215</a>.  Theora er
  47
  48 under standardisering via IETF, med
  49 <a href="http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-00.txt">siste
  50 utkast publisert 2006-07-21</a> (riktignok er dermed teksten ikke
  51 skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
  52 bakoverkompatibel).  De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
  53 jeg ikke finner tegn til at <a
  54 href="http://flac.sourceforge.net/format.html">spesifikasjonen
  55 tilgjengelig på web</a> er på tur via noen
  56 standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
  57 og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
  58 bort fra at også den organiseres via IETF.  Jeg kjenner personlig lite
  59 til FLAC.</p>
  60
  61 <p>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
  62 spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
  63 misvisende påstander etter i sømmene.</p>
  64 </div>
  65
  66   <div class="tags">Tags: <a href="tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="tags/norsk">norsk</a>, <a href="tags/standard">standard</a>, <a href="tags/video">video</a>.</div>
  67
  68   </div>
  69
  70
  71
  72
  73
  74
  75 <div id="sidebar">
  76
  77 <h2>Archive</h2>
  78 <ul>
  79
  80 <li>2009
  81 <ul>
  82
  83 <li><a href="archive/2009/01/">January (8)</a></li>
  84
  85 <li><a href="archive/2009/02/">February (8)</a></li>
  86
  87 <li><a href="archive/2009/03/">March (12)</a></li>
  88
  89 <li><a href="archive/2009/04/">April (10)</a></li>
  90
  91 <li><a href="archive/2009/05/">May (9)</a></li>
  92
  93 <li><a href="archive/2009/06/">June (3)</a></li>
  94
  95 <li><a href="archive/2009/07/">July (2)</a></li>
  96
  97 </ul></li>
  98
  99 <li>2008
 100 <ul>
 101
 102 <li><a href="archive/2008/11/">November (5)</a></li>
 103
 104 <li><a href="archive/2008/12/">December (7)</a></li>
 105
 106 </ul></li>
 107
 108 </ul>
 109
 110
 111
 112 <h2>Tags</h2>
 113 <ul>
 114
 115  <li><a href="tags/3d-printer">3d-printer (11)</a></li>
 116
 117  <li><a href="tags/amiga">amiga (1)</a></li>
 118
 119  <li><a href="tags/aros">aros (1)</a></li>
 120
 121  <li><a href="tags/debian">debian (12)</a></li>
 122
 123  <li><a href="tags/debian edu">debian edu (7)</a></li>
 124
 125  <li><a href="tags/english">english (13)</a></li>
 126
 127  <li><a href="tags/fiksgatami">fiksgatami (1)</a></li>
 128
 129  <li><a href="tags/fildeling">fildeling (3)</a></li>
 130
 131  <li><a href="tags/lenker">lenker (1)</a></li>
 132
 133  <li><a href="tags/ltsp">ltsp (1)</a></li>
 134
 135  <li><a href="tags/multimedia">multimedia (5)</a></li>
 136
 137  <li><a href="tags/norsk">norsk (51)</a></li>
 138
 139  <li><a href="tags/nuug">nuug (49)</a></li>
 140
 141  <li><a href="tags/opphavsrett">opphavsrett (5)</a></li>
 142
 143  <li><a href="tags/personvern">personvern (8)</a></li>
 144
 145  <li><a href="tags/reprap">reprap (10)</a></li>
 146
 147  <li><a href="tags/rss">rss (1)</a></li>
 148
 149  <li><a href="tags/sikkerhet">sikkerhet (2)</a></li>
 150
 151  <li><a href="tags/standard">standard (7)</a></li>
 152
 153  <li><a href="tags/stavekontroll">stavekontroll (1)</a></li>
 154
 155  <li><a href="tags/video">video (9)</a></li>
 156
 157  <li><a href="tags/vitenskap">vitenskap (1)</a></li>
 158
 159  <li><a href="tags/web">web (4)</a></li>
 160
 161 </ul>
 162
 163 </div>
 164  </body>
 165 </html>