1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged surveillance
</title>
5 <description>Entries tagged surveillance
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>The fight for freedom and privacy
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html
</guid>
13 <pubDate>Thu,
18 Oct
2012 10:
50:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Civil liberties and privacy in the western world is going down the
15 drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but
16 lime is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came
17 across a marvellous drawing by
18 <a href=
"http://www.claybennett.com/about.html
">Clay Bennett
</a
>
19 visualising some of what is going on.
21 <p
><a href=
"http://www.claybennett.com/pages/security_fence.html
">
22 <img src=
"http://www.claybennett.com/images/archivetoons/security_fence.jpg
"></a
></p
>
25 «They who can give up essential liberty to obtain a little temporary
26 safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin
29 <p
>Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when
30 you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you
31 leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I
32 just remember
<a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
">the
33 Panopticom
</a
>, and can not help help to think that we are slowly
34 transforming our society to a huge Panopticom on our own.
</p
>
39 <title>TV with face recognition, for improved viewer experience
</title>
40 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/TV_with_face_recognition__for_improved_viewer_experience.html
</link>
41 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/TV_with_face_recognition__for_improved_viewer_experience.html
</guid>
42 <pubDate>Sat,
9 Jun
2012 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
43 <description><p
>Slashdot got a story about Intel planning a
44 <a href=
"http://entertainment.slashdot.org/story/
12/
06/
09/
0012247/intel-to-launch-tv-service-with-facial-recognition-by-end-of-the-year
">TV
45 with face recognition
</a
> to recognise the viewer, and it occurred to
46 me that it would be more interesting to turn it around, and do face
47 recognition on the TV image itself. It could let the viewer know who
48 is present on the screen, and perhaps look up their credibility,
49 company affiliation, previous appearances etc for the viewer to better
50 evaluate what is being said and done. That would be a feature I would
51 be willing to pay for.
</p
>
53 <p
>I would not be willing to pay for a TV that point a camera on my
54 household, like the big brother feature apparently proposed by Intel.
55 It is the telescreen idea fetched straight out of the book
56 <a href=
"http://gutenberg.net.au/ebooks01/
0100021.txt
">1984 by George
57 Orwell
</a
>.
</p
>
62 <title>Overvåkningslogikkens fallitt
</title>
63 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Overv_kningslogikkens_fallitt.html
</link>
64 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Overv_kningslogikkens_fallitt.html
</guid>
65 <pubDate>Sat,
23 Jul
2011 10:
45:
00 +
0200</pubDate>
66 <description><p
>Det er vanskelig å få gjort noe fornuftig i dag, etter gårdagens
67 tragiske hendelse. Tankene går til de som har mistet sine nærmeste.
68 Jeg kan ikke forstille meg hvor tungt de har det nå, og jeg håper alle
69 jeg kjenner har klart seg.
</p
>
71 <p
>Jeg undres på hva motivasjonen til de som står bak kan være? Jeg
72 tror en må være ganske desperat for å ty til slike midler, og oppleve
73 at alle andre påvirkningsmuligheter er blokkert. Mon tro om
74 Stortingets totalitære vedtak
4. april i år om å lovfeste massiv
75 overvåkning av hele befolkningen bidro? Jeg undres også på om at
76 gårdagens bombing og massedrap er resultat av de fremmedfiendtlige
77 holdninger som har spredt seg i Norge i mange år, kombinert med
78 Stortingets og regjeringens villighet til å forlate de verdier som
79 vårt liberale demokrati er tuftet på (ved å legge opp til registrering
80 og overvåkning av borgere som _ikke_ er mistenkt for noe
83 <p
>En ting er ganske klart, dog. Massiv kameraovervåkning bidrar ikke
84 til å hindre slik grotesk kriminalitet. Regjeringskvartalet er et av
85 de mest kameraovervåkede områdene i Oslo, og hindret ikke at
86 sprengingen fant sted. Registrering av posisjonen til alle
87 mobiltelefoner som politiet har hatt tilgang til i flere år nå ser
88 ikke ut til å ha hjulpet det heller. De som tror at massiv
89 kommunikasjonskontroll av hele befolkningen vil hindre ekstremister i
90 å skade oss i Norge tror jeg tar feil. Til det tror jeg det må mer
91 åpenhet, mindre kontroll og mer tillit til hver enkelt innbygger, da
92 jeg tror bidrar til å holde ekstreme holdninger i sjakk.
</p
>
97 <title>Det totalitære samfunn kommer stadig nærmere
</title>
98 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit_re_samfunn_kommer_stadig_n_rmere.html
</link>
99 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit_re_samfunn_kommer_stadig_n_rmere.html
</guid>
100 <pubDate>Mon,
28 Mar
2011 14:
10:
00 +
0200</pubDate>
101 <description><p
>Høyre har i dag annonsert at
102 <a href=
"http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=
10099645">de
103 ønsker det totalitære samfunn velkommen
</a
>, der innbyggerne overvåkes
104 og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi
105 gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har
106 kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er
107 det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når
108 de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er
109 mistenkt for noe kriminelt.
</p
>
111 <p
>Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet,
112 innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige
113 rom, rusler videre. Nå er det
96 automatiske trafikkkontroll-kamera
114 registrert og
105 andre overvåkningskamera. Kun
29 personer har så
115 langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert.
116 Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet
117 og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.
</p
>
119 <p
>For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som
120 datatilsynet gjorde i
2009, der de oppdaget at
81% av alle
121 overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene.
122 Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller
123 fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få
124 kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få
125 gjort noe med dagens massive overvåkning.
</p
>
127 <p
><a href=
"http://nrkbeta.no/
2009/
10/
15/kamera-overalt/
">En
128 undersøkelse fra Ås i fjor
</a
> viste at det er umulig å gå inn til
129 Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang.
130 F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på
131 Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i
132 forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til
133 å fjerne dem nå når VM er over.
</p
>
135 <p
>Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert
136 kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo
137 Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge),
138 men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det
139 offentlige rom.
</p
>
141 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">Kartet
142 over overvåkningskamera
</a
> er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser
143 noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra
<a
144 href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">prosjektsiden
</a
>.
145 Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM,
146 ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.
</p
>
151 <title>Hvordan kringkaster T-banen i Oslo sine overvåkningskamerasignaler?
</title>
152 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_kringkaster_T_banen_i_Oslo_sine_overv_kningskamerasignaler_.html
</link>
153 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_kringkaster_T_banen_i_Oslo_sine_overv_kningskamerasignaler_.html
</guid>
154 <pubDate>Wed,
5 Jan
2011 18:
30:
00 +
0100</pubDate>
155 <description><p
>Jeg er den fornøyde eier av en håndholdt trådløs kamerascanner,
156 dvs. en radioscanner som automatisk scanner frekvensområdet
900 -
2500
157 MHz og snapper opp radiokilder med PAL eller NTCS TV-signal og viser
158 signalet frem på en liten skjerm. Veldig morsom å ha med seg for å se
159 hva som finnes av trådløse overvåkningskamera. En får se bildet som
160 kameraet tar opp. :)
</p
>
162 <p
>Men en kilde har den ikke klart å snappe opp: Sporveiens
163 overvåkningskamera på T-banestasjonene. Bildet sendes åpenbart
164 trådløst til T-baneføreren, men min scanner har ikke klart å ta inn
165 signalet. For å forsøke å finne ut av dette tok jeg i dag en nærmere
166 titt på en av boksene som sto på Forskningsparken T-banestasjon for å
167 se hva det er som sendes ut.
</p
>
169 <p
>Boksen hadde følgende tekst:
</p
>
171 <blockquote
><pre
>
173 Outdoor Transmitter
5.8 GHz
180 <a href=
"http://www.vtq.de/
">www.vtq.de
</a
>
185 </pre
></blockquote
>
187 <p
>Det var hyggelig av produsenten å legge inn lenke til nettsiden
188 sin. Der hadde de mye stilig elektronikk. Og forklaringen på hvorfor
189 min scanner ikke tar inn signalet er åpenbar ut fra merkelappen.
5.8
190 GHz er langt over min scanners grense på
2.5 GHz. Trenger visst en
191 kraftigere scanner. :)
</p
>
196 <title>Støtte for forskjellige kamera-ikoner på overvåkningskamerakartet
</title>
197 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/St_tte_for_forskjellige_kamera_ikoner_p__overv_kningskamerakartet.html
</link>
198 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/St_tte_for_forskjellige_kamera_ikoner_p__overv_kningskamerakartet.html
</guid>
199 <pubDate>Sun,
2 Jan
2011 11:
05:
00 +
0100</pubDate>
200 <description><p
>I dag har jeg justert litt på kartet over overvåkningskamera, og
201 laget støtte for å gi fotobokser (automatisk trafikk-kontroll) og
202 andre overvåkningskamera forskjellige symboler på kartet, slik at det
203 er enklere å se forskjell på kamera som vegvesenet kontrollerer og
204 andre kamera. Resultatet er lagt ut på
205 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/surveillance-norway/
">kartet
206 over overvåkningskamera i Norge
</a
>. Det er nå
93 fotobokser av
380
208 <a href=
"http://www.vegvesen.no/Fag/Fokusomrader/Trafikksikkerhet/Automatisk+trafikkontroll+ATK
">i
209 følge vegvesenet
</a
> og
80 andre kamera på kartet, totalt
173 kamera.
210 Takk til de
26 stykkene som har bidratt til kamerainformasjonen så
216 <title>165 norske overvåkningskamera registert så langt i OpenStreetmap.org
</title>
217 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
165_norske_overv_kningskamera_registert_s__langt_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
218 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/
165_norske_overv_kningskamera_registert_s__langt_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
219 <pubDate>Fri,
24 Dec
2010 11:
20:
00 +
0100</pubDate>
220 <description><p
>Jeg flikket litt på OpenStreetmap.org i går, og oppdaget ved en
221 tilfeldighet at det er en rekke noder som representerer
222 overvåkningskamera som ikke blir med på kartet med overvåkningskamera
224 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">jeg
225 laget
</a
> for snart to år siden. Fra før tok jeg med noder merket med
226 man_made=surveillance, mens det er en rekke noder som kun er merket
227 med highway=speed_camera. Endret på koden som henter ut kameralisten
228 fra OSM, og vips er antall kamera økt til
165.
</p
>
230 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">Kartet
</a
>
231 er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser noen kamera som mangler,
232 legg inn ved å følge instruksene fra
233 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">prosjektsiden
</a
>.
234 Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, ta
235 kontakt slik at jeg kan få med også disse.
</p
>
240 <title>Nå er
74 norske overvåkningskamera registert i OpenStreetmap.org
</title>
241 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/N__er_74_norske_overv_kningskamera_registert_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
242 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/N__er_74_norske_overv_kningskamera_registert_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
243 <pubDate>Thu,
18 Nov
2010 11:
25:
00 +
0100</pubDate>
244 <description><p
>Jeg oppdaterte nettopp kartet med overvåkningskamera som
245 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">jeg
246 startet
</a
> for ca. et og et halvt år siden, og nå er det
74 kamera på
247 plass. I prosessen med å oppdatere kartet oppdaget jeg ved en
248 tilfeldighet at webreferansen til registermeldingen hos Datatilsynet
249 nå ikke lenger er gyldig (se
250 <a href=
"http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_view.pl?id=
31062">tidligere
251 melding
</a
>). Antar Datatilsynet fjerner utdaterte meldinger fra
252 databasen. Konsekvensen blir at kameraoversikten i OSM må ha med
253 søkekriteriene som ble brukt for å finne registermeldingen
254 (dvs. virksomhetsnavn og organisasjonsnummer), slik at eventuelt nye
255 meldinger for samme kamera kan finnes igjen.
</p
>
257 <p
>Det er dukket opp kamera på
258 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">kartet
</a
>
259 i Bergensområdet, Stavangerområdet, Osloområdet, Gjøvikområdet og i
260 Troms. Mange områder og kamera mangler, og jeg er overbevist om at
261 bare en brøkdel av den enorme mengden kamera som nå finnes i det
262 offentlige rom er registrert så langt. Instrukser for å legge inn
263 kamera finnes på websiden for kartet hos
264 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">personvernforeningen
</a
>.
</p
>
269 <title>Datatilsynet mangler verktøyet som trengs for å kontrollere kameraovervåkning
</title>
270 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_mangler_verkt_yet_som_trengs_for___kontrollere_kameraoverv_kning.html
</link>
271 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_mangler_verkt_yet_som_trengs_for___kontrollere_kameraoverv_kning.html
</guid>
272 <pubDate>Tue,
9 Nov
2010 14:
35:
00 +
0100</pubDate>
273 <description><p
>En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for
274 å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet
275 enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et
276 overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og
277 registrert. For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden
278 følgende spørsmål til datatilsynet. Det omtalte kameraet står litt
279 merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og
280 jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.
</p
>
282 <p
><blockquote
>
283 <p
>Date: Tue,
2 Nov
2010 16:
08:
20 +
0100
284 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
285 <br
>To: postkasse (at) datatilsynet.no
286 <br
>Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
</p
>
288 <p
>Hei.
</p
>
290 <p
>I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er
291 spesielt merkelig plassert like over et kumlokk. Jeg lurer på om
292 dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.
</p
>
294 <p
>Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å
295 søke på i
&lt;URL:
296 <a href=
"http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl
">http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl
</a
> &gt;.
297 Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra
299 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=
17&lat=
59.94918&lon=
10.76962&layers=B0T
">http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=
17&lat=
59.94918&lon=
10.76962&layers=B0T
</a
> &gt;.
301 <p
>Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos
302 Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?
</p
>
304 <p
>Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var
305 tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på
306 andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og
307 gjøre egne søk.
</p
>
309 <p
>Vennlig hilsen,
311 <br
>Petter Reinholdtsen
312 </blockquote
></p
>
314 <p
>Her er svaret som kom dagen etter:
</p
>
316 <p
><blockquote
>
317 <p
>Date: Wed,
3 Nov
2010 14:
44:
09 +
0100
318 <br
>From:
"juridisk
" &lt;juridisk (at) Datatilsynet.no
&gt;
319 <br
>To: Petter Reinholdtsen
320 <br
>Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
322 <p
>Viser til e-post av
2. november.
324 <p
>Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at
325 personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne
326 enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av
327 personopplysninger.
</p
>
329 <p
>Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning
330 omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.
</p
>
332 <p
>Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle
333 kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du
335 <a href=
"http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
">http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
</a
></p
>
337 <p
>Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn
338 kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er
339 ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette
342 <p
>Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne
343 enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som
344 kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet
345 du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i
346 meldingsdatabasen på grunn av dette. Også dersom et kamera med god
347 oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.
</p
>
349 <p
>Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å
350 overvåke med kamera, se lenke:
351 <a href=
"http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
">http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
</a
></p
>
353 <p
>Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det
354 vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få
355 avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom
356 du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan
357 kameraet anmeldes til politiet.
</p
>
359 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
362 <br
>Juridisk veiledningstjeneste
363 <br
>Datatilsynet
</p
>
364 </blockquote
></p
>
366 <p
>Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste
367 overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med
368 kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at
369 enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert
370 i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å
371 være registert. Slike registreringer skal jo i dag fornyes
372 regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort. Dermed kan kamera
373 som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp. Det
374 burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert,
375 slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får
376 konsekvenser.
</p
>
378 <p
>En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for
379 når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger
380 kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i
381 det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved
382 å sette overvåkningskamera. Jeg tror alt som gjør det mindre
383 attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god
384 ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.
</p
>
389 <title>Oppdatert kart over overvåkningskamera i Norge
</title>
390 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdatert_kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</link>
391 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdatert_kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</guid>
392 <pubDate>Wed,
22 Sep
2010 20:
50:
00 +
0200</pubDate>
393 <description><p
>For ca. et og et halvt år siden
394 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">startet
395 jeg på et kart over overvåkningskamera i Norge
</a
>, i regi av
396 <a href=
"http://www.personvern.no/
">personvernforeningen
</a
>. Det har
397 blitt oppdatert regelmessing, og jeg oppdaterte det nettopp. Fra den
398 spede start med
22 kamera registrert er det nå registrert
54 kamera.
399 Det er bare en brøkdel av de kamera som finnes i Norge, men det går
400 sakte men sikkert i riktig retning.
</p
>
402 <p
>Informasjonen registreres fortsatt direkte inn i
403 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap
</a
>, og hentes
405 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">spesialkartet
</a
>
406 når jeg kjører et script for å filtrere ut overvåkningskamera fra
407 OSM-dumpen for Norge.
</p
>
412 <title>Kart over overvåkningskamera i Norge
</title>
413 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</link>
414 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv_kningskamera_i_Norge.html
</guid>
415 <pubDate>Sun,
15 Feb
2009 22:
30:
00 +
0100</pubDate>
416 <description><p
>I regi av
417 <a href=
"http://www.personvern.no/
">personvernforeningen
</a
> har jeg
419 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">et
420 kart over overvåkningskamera i Norge
</a
>. Bakgrunnen er at det etter
421 min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som
422 finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera
423 gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at
424 små og store brødre trenger inn i ens private sfære. Datatilsynet
425 har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være
426 ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å
427 sjekke om et kamera en kommer over er registrert. Dette nye kartet
428 fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite
429 om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er
430 22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere
431 alle. Informasjonen registreres direkte inn i
<a
432 href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap
</a
>, så hentes det
433 automatisk over i spesialkartet.
</p
>