1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged web
</title>
5 <description>Entries tagged web
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
13 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
15 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
17 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
18 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
23 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
24 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
25 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
26 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
27 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
28 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
29 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
30 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
31 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
32 skal håndteres og vil avgjøres.»
36 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
37 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
38 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
42 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
43 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
44 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
45 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
46 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
47 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
50 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
51 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
52 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
53 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
54 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
55 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
56 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
57 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
58 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
59 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
60 sine kunder.
</p
>
62 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
63 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>
64 og
<a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
>
65 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
66 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
67 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
68 brukervilkår», siterer Aftenposten.
</p
>
73 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
74 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
75 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
76 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
77 <description><p
>I føljetongen om H
.264
78 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
79 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
80 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
81 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
82 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
84 <p
><blockquote
>
85 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
86 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
87 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
88 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
89 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
91 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
93 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
94 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
96 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
97 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
98 the License is provided as a convenience and for informational
99 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
100 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
102 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
103 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
104 is very easy to search.
</p
>
106 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
107 assistance, please let me know.
</p
>
109 <p
>Kind regards,
</p
>
111 <p
>Sidney A. Wolf
112 <br
>Manager, Global Licensing
113 <br
>MPEG LA
</p
>
114 </blockquote
></p
>
116 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
117 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
118 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
119 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
120 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
122 <p
><blockquote
>
123 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
124 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
125 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
126 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
127 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
129 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
131 <p
>[Sidney Wolf]
132 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
133 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
134 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
135 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
136 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
138 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
139 Internet address of the licensing document was to ensure I could
140 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
141 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
142 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
143 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
144 others to read?
</p
>
146 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
147 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
148 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
150 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
151 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
152 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
153 Norwegian ones on that list.
</p
>
155 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
156 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
158 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
161 <br
>Happy hacking
162 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
163 </blockquote
></p
>
165 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
166 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
167 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
169 <p
><blockquote
>
170 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
171 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
172 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
173 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
174 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
176 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
178 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
180 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
181 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
182 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
183 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
184 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
185 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
186 their further reference.
</p
>
188 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
189 standing on our website according to each program. Due to the large
190 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
191 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
192 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
194 <p
>Kind regards,
</p
>
196 <p
>Sidney A. Wolf
197 <br
>Manager, Global Licensing
198 <br
>MPEG LA
</p
>
199 </blockquote
></p
>
201 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
202 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
203 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
204 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
205 og lokalisere en kopi fra
2007 av
206 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
207 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
208 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
209 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
211 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
214 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
215 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
216 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
217 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
218 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
223 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
224 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
225 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
226 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
227 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
228 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
230 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
231 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
232 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
234 <p
><blockquote
>
236 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
237 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
238 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
239 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
240 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
242 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
243 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
244 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
245 vår avtale med Smartcom.
</p
>
247 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
249 <p
>Mette Haga Nielsen
250 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
252 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
254 <p
>Informasjonsforvaltning
256 <p
>Mobil
93 09 83 51
257 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
258 </blockquote
></p
>
260 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
261 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
262 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
263 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
264 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
266 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
267 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
268 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
269 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
270 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
275 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
276 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
277 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
278 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
279 <description><p
>Etter at NRK
280 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
281 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
282 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
283 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
284 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
285 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
286 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
287 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
288 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
289 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
290 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
291 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
292 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
293 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
294 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
295 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
296 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
297 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
298 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
300 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
301 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
304 <p
><blockquote
>
305 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
306 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
307 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
308 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
310 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
313 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
314 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
315 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
316 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
318 <p
>The postal address is
</p
>
320 <p
><blockquote
>
322 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
325 </blockquote
></p
>
327 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
329 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
330 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
333 <br
>Happy hacking
334 <br
>Petter Reinholdtsen
335 </blockquote
></p
>
337 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
339 <p
><blockquote
>
340 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
341 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
342 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
343 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
344 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
346 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
348 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
349 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
351 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
352 technology in your message below, as this technology is commonly used
353 in the transmission of video content. In that case, please allow me
354 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
357 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
358 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
359 party offering such end products and video to End Users concludes the
360 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
361 associated with the end products/video they offer.
</p
>
363 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
364 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
365 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
366 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
367 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
368 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
369 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
371 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
372 License for your review. You should receive the License document
373 within the next few days.
</p
>
375 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
376 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
377 portion of our website. For example, you may find our list of
378 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
380 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
382 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
383 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
384 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
387 <p
>Best regards,
</p
>
389 <p
>Ryan
</p
>
391 <p
>Ryan M. Rodriguez
392 <br
>Licensing Associate
394 <br
>5425 Wisconsin Avenue
396 <br
>Chevy Chase, MD
20815
398 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
399 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
400 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
402 </blockquote
></p
>
404 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
405 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
406 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
408 <p
><blockquote
>
410 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
411 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
412 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
413 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
414 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
416 <p
>[Ryan Rodriguez]
417 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
419 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
421 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
422 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
423 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
425 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
426 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
427 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
428 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
429 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
431 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
432 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
433 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
434 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
435 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
437 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
440 <br
>Happy hacking
441 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
442 </blockquote
></p
>
444 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
445 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
446 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
447 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
448 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
449 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
450 min epost tidsnok.
</p
>
452 <p
><blockquote
>
454 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
455 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
456 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
457 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
459 <p
>Thank you for your message.
</p
>
461 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
462 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
463 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
464 mpegla.com)
</p
>
466 <p
>Best regards,
</p
>
468 <p
>Ryan
</p
>
470 <p
>Ryan M. Rodriguez
471 <br
>Licensing Associate
472 <br
>MPEG LA
</p
>
474 </blockquote
></p
>
476 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
477 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
478 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
483 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
484 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
485 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
486 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
487 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
488 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
489 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
490 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
491 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
493 <p
><blockquote
>
495 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
496 avtaler
</strong
></p
>
498 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
499 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
500 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
503 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
504 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
505 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
506 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
507 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
508 står følgende:
</p
>
510 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
511 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
512 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
513 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
514 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
515 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
516 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
518 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
519 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
521 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
522 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
523 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
524 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
526 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
528 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
529 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
530 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
531 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
532 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
533 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
534 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
535 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
536 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
537 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
539 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
540 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
541 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
542 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
543 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
544 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
545 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
546 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
547 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
549 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
550 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
551 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
552 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
554 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
555 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
556 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
557 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
558 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
560 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
561 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
562 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
563 for inneværende og forrige måned ligger ute på
564 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
565 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
568 <br
>Dokumentarkivet i NRK
569 <br
>v/ Elin Brandsrud
570 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
571 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
572 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
574 </blockquote
></p
>
577 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
578 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
579 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
580 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
581 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
582 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
583 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
584 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
586 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
587 sendte meg til postjournalen for
588 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
590 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
591 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
592 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
593 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
594 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
595 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
596 Sourcing Service, også omtalt på
597 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
599 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
600 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
601 forespørsel.
</p
>
603 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
605 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
606 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
608 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
609 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
610 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
611 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
612 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
617 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
618 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
619 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
620 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
621 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
622 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
623 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
624 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
625 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
626 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
627 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
628 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
629 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
630 nødvendig, så har store aktører som
631 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
632 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
633 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
634 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
635 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
636 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
637 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
638 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
639 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
641 <p
><blockquote
>
643 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
644 <br
>From: Petter Reinholdtsen
645 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
646 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
648 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
649 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
650 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
651 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
653 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
654 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
655 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
656 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
657 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
658 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
659 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
661 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
662 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
663 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
665 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
666 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
669 <p
><blockquote
>
671 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
672 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
673 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
674 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
675 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
676 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
677 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
678 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
679 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
680 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
681 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
683 </blockquote
></p
>
685 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
686 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
688 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
689 følgende klausul i følge
&lt;URL:
690 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
693 <p
><blockquote
>
695 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
696 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
697 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
698 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
699 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
700 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
701 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
702 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
703 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
704 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
705 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
706 </blockquote
></p
>
708 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
709 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
710 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
711 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
713 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
714 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
715 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
716 </blockquote
></p
>
718 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
724 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
725 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
726 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
727 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
728 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
729 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
730 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
731 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
732 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
733 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
734 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
736 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
737 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
738 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
739 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
740 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
741 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
742 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
745 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
746 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
747 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
748 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
749 informasjon på som åpne data. Jeg har
750 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
751 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
753 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
754 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
755 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
756 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
757 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
758 med får en kopi.
</p
>
763 <title>HTC One X - Your video? What do you mean?
</title>
764 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</link>
765 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</guid>
766 <pubDate>Thu,
26 Apr
2012 13:
20:
00 +
0200</pubDate>
767 <description><p
>In
<a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece
">an
768 article today
</a
> published by Computerworld Norway, the photographer
769 <a href=
"http://www.urke.com/eirik/
">Eirik Helland Urke
</a
> reports
770 that the video editor application included with
771 <a href=
"http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs
">HTC One
772 X
</a
> have some quite surprising terms of use. The article is mostly
773 based on the twitter message from mister Urke, stating:
775 <p
><blockquote
>
776 "<a href=
"http://twitter.com/urke/status/
194062269724897280">Drøy
777 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
778 kan jeg KUN bruke dem privat.
</a
>"
779 </blockquote
></p
>
781 <p
>I quickly translated it to this English message:
</p
>
783 <p
><blockquote
>
784 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
785 commercially. Although I can ONLY use them privately.
"
786 </blockquote
></p
>
788 <p
>I
've been unable to find the text of the license term myself, but
789 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
790 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">discovered
791 with my Canon IXUS
130</a
>. The HTC One X specification specifies that
792 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
794 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues
">Adaptive
795 Multi-Rate audio codec
</a
> with patents which according to the
796 Wikipedia article require an license agreement with
797 <a href=
"http://www.voiceage.com/
">VoiceAge
</a
>. MP4 is
798 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/H
.264/MPEG-
4_AVC#Patent_licensing
">MPEG4 with
799 H
.264</a
>, which according to Wikipedia require a licence agreement
800 with
<a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG-LA
</a
>.
</p
>
802 <p
>I know why I prefer
803 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and open
804 standards
</a
> also for video.
</p
>
809 <title>Changing the default Iceweasel start page in Debian Edu/Squeeze
</title>
810 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</link>
811 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</guid>
812 <pubDate>Tue,
10 Jan
2012 15:
30:
00 +
0100</pubDate>
813 <description><p
>In the Squeeze version of
814 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu / Skolelinux
</a
> soon
815 to be released, users of the system will get their default browser
816 start page set from LDAP, allowing the system administrator to point
817 all users to the school web page by updating one setting in LDAP. In
818 addition to setting the default start page when a machine boots, users
819 are shown the same page as a welcome page when they log in for the
820 first time.
</p
>
822 <p
>The LDAP object dc=skole,dc=skolelinux,dc=no have an attribute
823 labeledURI with
"http://www/ LDAP for Debian Edu/Skolelinux
" as the
824 default content. By changing this value to another URL, all users get
825 to see the page behind this new URL.
</p
>
827 <p
>An easy way to update it is by using the ldapvi tool. It can be
828 called as
"<tt
>ldapvi -ZD
'(cn=admin)
'</tt
>' to update LDAP with the
829 new setting.
</p
>
831 <p
>We have written the code to adjust the default start page and show
832 the welcome page, and I wonder if there is an easier way to do this
833 from within Iceweasel instead.
</p
>
838 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK
</title>
839 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</link>
840 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</guid>
841 <pubDate>Sat,
5 Nov
2011 15:
20:
00 +
0100</pubDate>
842 <description><p
>Ofte har jeg lyst til å laste ned et innslag fra NRKs nettsted for
843 å se det senere når jeg ikke er på nett, eller for å ha det
844 tilgjengelig når jeg en gang i fremtiden ønsker å referere til
845 innslaget selv om NRK har fjernet det fra sine nettsider. I dag fant
846 jeg et lite script som fikser jobben.
</p
>
848 <p
>Scriptet er laget av Jan Henning Thorsen og tilgjengelig fra
849 <a href=
"http://jhthorsen.github.com/snippets/nrk-downloader/
">github
</a
>,
850 og gjør det veldig enkelt å laste ned. Kjør
<tt
>nrk-downloader.sh
851 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/
582810</tt
> for å hente ned et enkelt
852 innslag eller
<tt
>nrk-downloader.sh
853 http://www1.nrk.no/nett-tv/kategori/
3521</tt
> for å laste ned alle
854 episodene i en serie.
</p
>
856 <p
>Det er ikke rakettforskning å laste ned NRK-
"strømmer
", og
857 tidligere gjorde jeg dette manuelt med mplayer. Scriptet til
858 Hr. Thorsen gjør det raskere og enklere for meg, men jeg vil ikke si
859 at det er en revolusjonerende løsning. Jeg mener jo fortsatt at
860 påstanden fra NRKs ansatte om at det er
861 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
862 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
> er
863 meningsløs.
</p
>
868 <title>What is missing in the Debian desktop, or why my parents use Kubuntu
</title>
869 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</link>
870 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</guid>
871 <pubDate>Fri,
29 Jul
2011 08:
10:
00 +
0200</pubDate>
872 <description><p
>While at Debconf11, I have several times during discussions
873 mentioned the issues I believe should be improved in Debian for its
874 desktop to be useful for more people. The use case for this is my
875 parents, which are currently running Kubuntu which solve the
878 <p
>I suspect these four missing features are not very hard to
879 implement. After all, they are present in Ubuntu, so if we wanted to
880 do this in Debian we would have a source.
</p
>
884 <li
><strong
>Simple GUI based upgrade of packages.
</strong
> When there
885 are new packages available for upgrades, a icon in the KDE status bar
886 indicate this, and clicking on it will activate the simple upgrade
887 tool to handle it. I have no problem guiding both of my parents
888 through the process over the phone. If a kernel reboot is required,
889 this too is indicated by the status bars and the upgrade tool. Last
890 time I checked, nothing with the same features was working in KDE in
893 <li
><strong
>Simple handling of missing Firefox browser
894 plugins.
</strong
> When the browser encounter a MIME type it do not
895 currently have a handler for, it will ask the user if the system
896 should search for a package that would add support for this MIME type,
897 and if the user say yes, the APT sources will be searched for packages
898 advertising the MIME type in their control file (visible in the
899 Packages file in the APT archive). If one or more packages are found,
900 it is a simple click of the mouse to add support for the missing mime
901 type. If the package require the user to accept some non-free
902 license, this is explained to the user. The entire process make it
903 more clear to the user why something do not work in the browser, and
904 make the chances higher for the user to blame the web page authors and
905 not the browser for any missing features.
</li
>
907 <li
><strong
>Simple handling of missing multimedia codec/format
908 handlers.
</strong
> When the media players encounter a format or codec
909 it is not supporting, a dialog pop up asking the user if the system
910 should search for a package that would add support for it. This
911 happen with things like MP3, Windows Media or H
.264. The selection
912 and installation procedure is very similar to the Firefox browser
913 plugin handling. This is as far as I know implemented using a
914 gstreamer hook. The end result is that the user easily get access to
915 the codecs that are present from the APT archives available, while
916 explaining more on why a given format is unsupported by Ubuntu.
</li
>
918 <li
><strong
>Better browser handling of some MIME types.
</strong
> When
919 displaying a text/plain file in my Debian browser, it will propose to
920 start emacs to show it. If I remember correctly, when doing the same
921 in Kunbutu it show the file as a text file in the browser. At least I
922 know Opera will show text files within the browser. I much prefer the
923 latter behaviour.
</li
>
927 <p
>There are other nice features as well, like the simplified suite
928 upgrader, but given that I am the one mostly doing the dist-upgrade,
929 it do not matter much.
</p
>
931 <p
>I really hope we could get these features in place for the next
932 Debian release. It would require the coordinated effort of several
933 maintainers, but would make the end user experience a lot better.
</p
>
938 <title>Gnash enteres Google Summer of Code
2011</title>
939 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</link>
940 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</guid>
941 <pubDate>Wed,
6 Apr
2011 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
942 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is still
943 the most promising solution for a Free Software Flash implementation.
944 A few days ago the project
945 <a href=
"http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/
2011-
04/msg00011.html
">announced
</a
>
946 that it will participate in Google Summer of Code. I hope many
947 students apply, and that some of them succeed in getting AVM2 support
948 into Gnash.
</p
>
953 <title>Why isn
't Debian Edu using VLC?
</title>
954 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</link>
955 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</guid>
956 <pubDate>Sat,
27 Nov
2010 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
957 <description><p
>In the latest issue of Linux Journal, the readers choices were
958 presented, and the winner among the multimedia player were VLC.
959 Personally, I like VLC, and it is my player of choice when I first try
960 to play a video file or stream. Only if VLC fail will I drag out
961 gmplayer to see if it can do better. The reason is mostly the failure
962 model and trust. When VLC fail, it normally pop up a error message
963 reporting the problem. When mplayer fail, it normally segfault or
964 just hangs. The latter failure mode drain my trust in the program.
<p
>
966 <p
>But even if VLC is my player of choice, we have choosen to use
967 mplayer in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
968 Edu/Skolelinux
</a
>. The reason is simple. We need a good browser
969 plugin to play web videos seamlessly, and the VLC browser plugin is
970 not very good. For example, it lack in-line control buttons, so there
971 is no way for the user to pause the video. Also, when I
972 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">last
973 tested the browser plugins
</a
> available in Debian, the VLC plugin
974 failed on several video pages where mplayer based plugins worked. If
975 the browser plugin for VLC was as good as the gecko-mediaplayer
976 package (which uses mplayer), we would switch.
</P
>
978 <p
>While VLC is a good player, its user interface is slightly
979 annoying. The most annoying feature is its inconsistent use of
980 keyboard shortcuts. When the player is in full screen mode, its
981 shortcuts are different from when it is playing the video in a window.
982 For example, space only work as pause when in full screen mode. I
983 wish it had consisten shortcuts and that space also would work when in
984 window mode. Another nice shortcut in gmplayer is [enter] to restart
985 the current video. It is very nice when playing short videos from the
986 web and want to restart it when new people arrive to have a look at
987 what is going on.
</p
>
992 <title>Norgeskartet på mange vis - via OpenStreetmap.org
</title>
993 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</link>
994 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</guid>
995 <pubDate>Mon,
1 Nov
2010 11:
15:
00 +
0100</pubDate>
996 <description><p
>Har oppdaget at mange ikke er klar over at OpenStreetmap.org er
997 tilgjengelig i en rekke forskjellige formater. Her er en liste med
998 eksporter jeg kjenner til for Norge, for de som trenger et
999 fribrukskart til sine tjenester:
</p
>
1003 <li
>Cloudmade tilbyr OSM XML, Garmin Map Files, Osmosis country
1004 bounding polygon, Shapefile, Navit maps, GPX POI, TomTom POI og OSM
1005 XML feature extracts via
1006 <a href=
"http://downloads.cloudmade.com/europe/norway
">sine
1007 nedlastingssider
</a
>.
</li
>
1009 <li
>Geofabric tilbyr
1010 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.bz2
">OSM
1012 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.pbf
">OSM
1013 protobuf binærformat
</a
> og
1014 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.shp.zip
">ESRI
1015 Shapefile (EPSG:
4326)
</a
> fra sine nedlastingssider.
</li
>
1017 <li
>Frikart.no tilbyr
1018 <a href=
"http://www.frikart.no/garmin/
">Garmin-kart
</a
> i uike
1019 varianter for veibruk og turbruk sommer og vinter.
</li
>
1021 </ul
></p
>
1023 <p
>Kartene oppdateres regelmessig, som oftest hver uke. Det skulle
1024 dermed være noe for enhver smak.
</p
>
1029 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
1030 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
1031 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
1032 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
1033 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
1034 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
1035 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
1036 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
1037 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
1038 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
1040 <p
><blockquote
>
1041 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
1042 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
1043 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
1044 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
1046 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
1047 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
1048 er å forlede leseren.
</p
>
1050 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
1051 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
1053 <p
>Anbefaler forresten å lese
1054 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
1055 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
1056 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
1057 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
1058 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
1059 opp under.
</p
>
1060 </blockquote
></p
>
1062 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
1065 <p
><blockquote
>
1066 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
1067 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
1068 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
1069 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
1070 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
1072 <p
>Hei Petter.
1073 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
1074 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
1075 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
1076 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
1078 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
1079 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
1080 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
1082 <p
>Med hilsen,
1083 <br
>-anders
</p
>
1085 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
1086 </blockquote
></p
>
1088 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
1089 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
1090 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
1091 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
1092 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
1094 <p
><blockquote
>
1095 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
1096 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
1097 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
1098 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
1099 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
1100 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
1101 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
1103 <p
>[Anders Hofseth]
1104 <br
>> Hei Petter.
</p
>
1106 <p
>Hei.
</p
>
1108 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
1109 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
1110 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
1111 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
1113 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
1114 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
1116 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
1117 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
1118 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
1120 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
1121 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
1122 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
1125 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
1126 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
1127 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
1129 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
1130 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
1131 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
1133 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
1134 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
1135 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
1136 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
1137 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
1138 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
1139 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
1141 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
1142 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
1143 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
1145 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
1147 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
1148 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
1150 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
1151 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
1152 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
1153 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
1154 langt på overtid.
</p
>
1156 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
1158 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
1159 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
1160 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
1161 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
1162 ryggraden på plass.
</p
>
1164 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
1166 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
1167 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
1168 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
1171 <p
>Vennlig hilsen,
1173 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1178 <title>Pledge for funding to the Gnash project to get AVM2 support
</title>
1179 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</link>
1180 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</guid>
1181 <pubDate>Tue,
19 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
1182 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is the
1183 most promising solution for a Free Software Flash implementation. It
1184 has done great so far, but there is still far to go, and recently its
1185 funding has dried up. I believe AVM2 support in Gnash is vital to the
1186 continued progress of the project, as more and more sites show up with
1187 AVM2 flash files.
</p
>
1189 <p
>To try to get funding for developing such support, I have started
1190 <a href=
"http://www.pledgebank.com/gnash-avm2
">a pledge
</a
> with the
1191 following text:
</P
>
1193 <p
><blockquote
>
1195 <p
>"I will pay
100$ to the Gnash project to develop AVM2 support but
1196 only if
10 other people will do the same.
"</p
>
1198 <p
>- Petter Reinholdtsen, free software developer
</p
>
1200 <p
>Deadline to sign up by:
24th December
2010</p
>
1202 <p
>The Gnash project need to get support for the new Flash file
1203 format AVM2 to work with a lot of sites using Flash on the
1204 web. Gnash already work with a lot of Flash sites using the old AVM1
1205 format, but more and more sites are using the AVM2 format these
1206 days. The project web page is available from
1207 http://www.getgnash.org/ . Gnash is a free software implementation
1208 of Adobe Flash, allowing those of us that do not accept the terms of
1209 the Adobe Flash license to get access to Flash sites.
</p
>
1211 <p
>The project need funding to get developers to put aside enough
1212 time to develop the AVM2 support, and this pledge is my way to try
1213 to get this to happen.
</p
>
1215 <p
>The project accept donations via the OpenMediaNow foundation,
1216 <a href=
"http://www.openmedianow.org/?q=node/
32">http://www.openmedianow.org/?q=node/
32</a
> .
</p
>
1218 </blockquote
></p
>
1220 <p
>I hope you will support this effort too. I hope more than
10
1221 people will participate to make this happen. The more money the
1222 project gets, the more features it can develop using these funds.
1228 <title>Standardkrav inn i anbudstekster?
</title>
1229 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</link>
1230 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</guid>
1231 <pubDate>Sun,
17 Oct
2010 19:
30:
00 +
0200</pubDate>
1232 <description><p
>Hvis det å følge standarder skal ha noen effekt overfor
1233 leverandører, så må slike krav og ønsker komme inn i anbudstekster når
1234 systemer kjøpes inn. Har ikke sett noen slike formuleringer i anbud
1235 så langt, men har tenkt litt på hva som bør inn. Her er noen ideer og
1236 forslag. Min drøm er at en kan sette krav til slik støtte i
1237 anbudstekster, men så langt er det nok mer sannsynlig at en må nøye
1238 seg med å skrive at det er en fordel om slik støtte er tilstede i
1239 leveranser.
</p
>
1241 <p
>Som systemadministrator på Universitetet er det typisk to områder
1242 som er problematiske for meg. Det ene er admin-grensesnittene på
1243 tjenermaskiner, som vi ønsker å bruke via ssh. Det andre er nettsider
1244 som vi ønsker å bruke via en nettleser. For begge deler er det viktig
1245 at protokollene og formatene som brukes følger standarder våre verktøy
1248 <p
>De fleste har nå støtte for SSH som overføringsprotkoll for
1249 admin-grensesnittet, men det er ikke tilstrekkelig for å kunne stille
1250 inn f.eks BIOS og RAID-kontroller via ssh-forbindelsen. Det er flere
1251 aktuelle protokoller for fremvisning av BIOS-oppsett og
1252 oppstartmeldinger, og min anbefaling ville være å kreve
1253 VT100-kompatibel protokoll, for å sikre at flest mulig
1254 terminalemulatorer kan forstå hva som kommer fra admin-grensesnittet
1255 via ssh. Andre aktuelle alternativer er ANSI-terminalemulering og
1256 VT220. Kanskje en formulering ala dette i anbudsutlysninger vil
1259 <p
><blockquote
>
1260 BIOS og oppstartmeldinger i administrasjonsgrensesnittet til maskinen
1261 bør/skal være tilgjengelig via SSH-protokollen som definert av IETF
1262 (RFC
4251 mfl.) og følge terminalfremvisningprotokollen VT100 (ref?)
1263 når en kobler seg til oppstart via ssh.
1264 </blockquote
></p
>
1266 <p
>Har ikke lykkes med å finne en god referanse for
1267 VT100-spesifikasjonen.
</p
>
1269 <p
>Når det gjelder nettsider, så er det det HTML, CSS og
1270 JavaScript-spesifikasjonen til W3C som gjelder.
</p
>
1272 <p
><blockquote
>
1273 Alle systemets nettsider bør/skal være i henhold til statens
1274 standardkatalogs krav om nettsider og følge HTML-standarden som
1275 definert av W3C, og validere uten feil hos W3Cs HTML-validator
1276 (http://validator.w3.org). Hvis det brukes CSS så bør/skal denne
1277 validere uten feil hos W3Cs CSS-validator
1278 (http://jigsaw.w3.org/css-validator/). Eventuelle JavaScript skal
1279 være i henhold til EcmaScript-standarden. I tillegg til å følge de
1280 overnevnte standardene skal websidene fungere i nettleserne (fyll inn
1281 relevant liste for organisasjonen) Firefox
3.5, Internet Explorer
8,
1283 </blockquote
></p
>
1285 <p
>Vil et slikt avsnitt være konkret nok til å få leverandørene til å
1286 lage nettsider som følger standardene og fungerer i flere
1287 nettlesere?
</p
>
1289 <p
>Tar svært gjerne imot innspill på dette temaet til aktive (at)
1290 nuug.no, og er spesielt interessert i hva andre skriver i sine anbud
1291 for å oppmuntre leverandører til å følge standardene. Kanskje NUUG
1292 burde lage et dokument med forslag til standardformuleringer å ta med
1293 i anbudsutlysninger?
</p
>
1295 <p
>Oppdatering
2010-
12-
03: I følge Wikipedias oppføring om
1296 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code
">ANSI escape
1297 code
</a
>, så bruker VT100-terminaler ECMA-
48-spesifikasjonen som
1298 basis for sin oppførsel. Det kan dermed være et alternativ når en
1299 skal spesifisere hvordan seriell-konsoll skal fungere.
</p
>
1304 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
1305 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
1306 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
1307 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
1308 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
1309 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
1310 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
1311 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
1312 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
1313 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
1314 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
1315 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
1316 without asking for permissions that is at risk.
1318 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
1322 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
1323 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
1324 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
1325 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
1326 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
1328 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
1332 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
1333 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
1334 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
1335 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
1337 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
1339 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
1340 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
1341 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
1342 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
1343 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
1344 the issue. The solution is to support the
1345 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
1346 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
1347 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
1352 <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu
</title>
1353 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</link>
1354 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</guid>
1355 <pubDate>Sat,
4 Sep
2010 10:
10:
00 +
0200</pubDate>
1356 <description><p
>In the
<a href=
"http://popcon.debian.org/unknown/by_vote
">Debian
1357 popularity-contest numbers
</a
>, the adobe-flashplugin package the
1358 second most popular used package that is missing in Debian. The sixth
1359 most popular is flashplayer-mozilla. This is a clear indication that
1360 working flash is important for Debian users. Around
10 percent of the
1361 users submitting data to popcon.debian.org have this package
1362 installed.
</p
>
1364 <p
>In the report written by Lars Risan in August
2008
1365 («
<a href=
"http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile
&do=view
&target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf
">Skolelinux
1366 i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
1367 stiftelsen SLX Debian Labs
</a
>»), one of the most important problems
1368 schools experienced with
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
1369 Edu/Skolelinux
</a
> was the lack of working Flash. A lot of educational
1370 web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
1371 the web browser and the problems with installing it was perceived as a
1372 good reason to stay with Windows.
</p
>
1374 <p
>I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
1375 said to be the retarded cousin that did not really understand
1376 everything you told him but could work fairly well. This was a
1377 comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
1378 non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
1379 understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
1380 example Internet Explorer
6 fail to work on Firefox, and funny because
1381 it explain very well how annoying it is for users when Linux
1382 distributions do not work with the documents they receive or the web
1383 pages they want to visit.
</p
>
1385 <p
>This is part of the reason why I believe it is important for Debian
1386 and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
1387 distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
1388 Video to working out of the box. For Squeeze, Debian have the chance
1389 to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
1390 the new release
0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
1391 unstable. The new version work with more sites that version
0.8.7.
1392 The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
1393 release team have not had time to reply to it yet. I hope they agree
1394 with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
1395 accept the new package into Squeeze.
</p
>
1400 <title>OpenStreetmap one step closer to having routing on its front page
</title>
1401 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</link>
1402 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</guid>
1403 <pubDate>Sun,
18 Jul
2010 16:
45:
00 +
0200</pubDate>
1404 <description><p
>Thanks to
1405 <a href=
"http://feedproxy.google.com/~r/Opengeodata/~
3/wUTCzDZk3lc/project-of-the-week-which-way-home
">todays
1406 opengeodata blog entry
</a
>, I just discovered that the
1407 OpenStreetmap.org site have gotten
1408 <a href=
"http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
">support
1409 for calculating routes
</a
>. The support is still experimental and
1410 only available from the development server, until more experience is
1411 gathered on the user interface and any scalability issues.
</p
>
1413 <p
>Earlier, the routing I knew about using the OpenStreetmap.org data
1414 was provided by
<a href=
"http://maps.cloudmade.com/
">Cloudmade
</a
>,
1415 but having it on the main page is required to make everyone aware of
1416 the issue. I
've had people reject Openstreetmap.org as a viable
1417 alternative for them because the front page lacked routing support,
1418 and I hope their needs will be catered for when routing show up on the
1419 www.openstreetmap.org front page.
</p
>
1424 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
1425 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
1426 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
1427 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
1428 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
1429 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
1430 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
1431 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
1432 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
1433 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
1434 restrictions on the web, for example from
1435 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
1437 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
1438 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
1439 strongly recommend this book.
</p
>
1444 <title>Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)
</title>
1445 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</link>
1446 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</guid>
1447 <pubDate>Wed,
12 Aug
2009 15:
50:
00 +
0200</pubDate>
1448 <description><p
>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
1449 and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
1450 OOXML), to get an idea of their relative usage. I searched using
1451 'filetype:odt
' and equvalent terms, and got these results:
</P
>
1454 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
1455 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
282000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
1456 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
75600</td
> <td
>pptx:
183000</td
></tr
>
1457 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
145000</td
></tr
>
1460 <p
>Next, I added a
'site:no
' limit to get the numbers for Norway, and
1461 got these numbers:
</p
>
1464 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
1465 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480 </td
> <td
>docx:
4460</td
></tr
>
1466 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
299 </td
> <td
>pptx:
741</td
></tr
>
1467 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
187 </td
> <td
>xlsx:
372</td
></tr
>
1470 <p
>I wonder how these numbers change over time.
</p
>
1472 <p
>I am aware of Google returning different results and numbers based
1473 on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
1474 they are conduced in another country. Because of this, I did the same
1475 search from a machine in California, USA, a few minutes after the
1476 search done from a machine here in Norway.
</p
>
1480 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
1481 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
129000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
1482 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
44200</td
> <td
>pptx:
93900</td
></tr
>
1483 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
82400</td
></tr
>
1486 <p
>And with
'site:no
':
1489 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
1490 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480</td
> <td
>docx:
3410</td
></tr
>
1491 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
175</td
> <td
>pptx:
604</td
></tr
>
1492 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
186 </td
> <td
>xlsx:
296</td
></tr
>
1495 <p
>Interesting difference, not sure what to conclude from these
1501 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
1502 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
1503 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
1504 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
1505 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
1507 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
1508 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
1509 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
1510 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
1511 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
1512 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
1513 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
1514 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
1515 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
1516 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
1517 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
1518 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
1519 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
1520 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
1522 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
1523 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
1524 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
1525 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
1527 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
1528 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
1529 fortløpende.
</p
>
1535 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
1536 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
1537 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
1538 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
1539 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
1540 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
1541 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
1542 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
1543 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
1544 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
1545 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
1546 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
1547 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
1548 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
1549 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
1550 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
1551 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
1552 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
1553 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
1554 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
1559 <title>When web browser developers make a video player...
</title>
1560 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</link>
1561 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</guid>
1562 <pubDate>Sat,
17 Jan
2009 18:
50:
00 +
0100</pubDate>
1563 <description><p
>As part of the work we do in
<a href=
"http://www.nuug.no
">NUUG
</a
>
1564 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
1565 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
1566 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
1567 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
1568 will become easier when the
&lt;video
&gt; tag is implemented in all
1569 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
1570 formats, MPEG1, Ogg Theora, H
.264 and Quicktime, and want the
1571 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
1572 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
1573 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
1574 &lt;video
&gt; tag, the
&lt;object
&gt; tag, the
&lt;embed
&gt; tag and
1575 the
&lt;applet
&gt; tag. All of these take a lot of options, and
1576 finding the best options is a major challenge.
</p
>
1578 <p
>I just tested the experimental Opera browser available from
<a
1579 href=
"http://labs.opera.com
">labs.opera.com
</a
>, to see how it handled
1580 a
&lt;video
&gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
1581 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
1582 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
1583 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
1584 instead of streaming the
76 MiB video file, it start to download all
1585 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
1586 for several minutes for the downloading to finish. When the download
1587 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
1588 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
1589 discover that I have to add the controls=
"true
" attribute to be able
1590 to get a play button to pres to start the video. Adding
1591 autoplay=
"true
" did not help. I sure hope this is a misfeature of the
1592 test version of Opera, and that future implementations of the
1593 &lt;video
&gt; tag will stream recordings by default, or at least start
1594 playing when the download is done.
</p
>
1596 <p
>The test page I used (since changed to add more attributes) is
1597 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090113-foredrag-om-foredrag/
">available
1598 from the nuug site
</a
>. Will have to test it with the new Firefox
1601 <p
>In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
1602 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
1603 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
1604 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)
</p
>
1609 <title>The sorry state of multimedia browser plugins in Debian
</title>
1610 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</link>
1611 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</guid>
1612 <pubDate>Tue,
25 Nov
2008 00:
10:
00 +
0100</pubDate>
1613 <description><p
>Recently I have spent some time evaluating the multimedia browser
1614 plugins available in Debian Lenny, to see which one we should use by
1615 default in Debian Edu. We need an embedded video playing plugin with
1616 control buttons to pause or stop the video, and capable of streaming
1617 all the multimedia content available on the web. The test results and
1618 notes are available on
1619 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">the
1620 Debian wiki
</a
>. I was surprised how few of the plugins are able to
1621 fill this need. My personal video player favorite, VLC, has a really
1622 bad plugin which fail on a lot of the test pages. A lot of the MIME
1623 types I would expect to work with any free software player (like
1624 video/ogg), just do not work. And simple formats like the
1625 audio/x-mplegurl format (m3u playlists), just isn
't supported by the
1626 totem and vlc plugins. I hope the situation will improve soon. No
1627 wonder sites use the proprietary Adobe flash to play video.
</p
>
1629 <p
>For Lenny, we seem to end up with the mplayer plugin. It seem to
1630 be the only one fitting our needs. :/
</p
>