X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/text-destroy-surveillance.git/blobdiff_plain/56e66485bf5e40011f033ff3288706010a632f58..8a6cb30ddc4e9ef69133109e4d8d64146e2a54c2:/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html
index 78f85bb..3d67a98 100644
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.de.html
@@ -1,4 +1,4 @@
-<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Wie man den Ãberwachungskapitalismus zerstÃ¶rt</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><style type="text/css">
+<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Wie man den Ãberwachungskapitalismus zerstÃ¶rt</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><meta name="description" content="Die von uns genutzten GerÃ¤te und Dienste sammeln den GroÃteil der Daten, welche die NSA fÃ¼r ihr Ãberwachungsprojekt nutzt. Wir bezahlen fÃ¼r diese GerÃ¤te und den damit verbundenen Diensten, und schlieÃlich Ã¼bernehmen wir auch noch die Lieferung der Daten, die Ã¼ber unsere Leben, Meinungen und Vorliegen erhoben werden. Dank Big Tech ist der Ãberwachungskapitalismus Ã¼berall. Nicht weil er gut darin ist, unser Verhalten zu manipulieren, und nicht wegen schurkenhafter Ausnutzung der Macht der GroÃunternehmen. Er ist das Ergebnis ungehemmten Monopolismus und des missbrÃ¤ulichen Agierens, dem er Vorschub leistet. Es ist das System, das wir beabsichtigt und erwartet funktioniert. Cory Doctorow hat eine ausschweifende Kritik zu Shoshanas Zuboffs âDas Zeitalter des Ãberwachungskapitalismusâ verfasst, die eine unverblÃ¼mte Analyse des Problems beinhaltet und zu einem alternativen LÃ¶sungsvorschlag fÃ¼hrt."><style type="text/css">
 body { background-image: url('images/draft.png');
        background-repeat: no-repeat;
        background-position: top left;
@@ -30,7 +30,22 @@ ein.
 beliebige Nutzung dieses Werks, so lange eine Namensnennung erfolgt und
 keine Bearbeitungen erfolgen. Weitere Informationen Ã¼ber diese Lizenz
 findest du unter <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
-    </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Inhaltsverzeichnis</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Das Netz aus tausend LÃ¼gen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">Digitaler-Rechte-Aktivismus, in einem Vierteljahrhundert</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Tech-Exzeptionalismus, damals und heute</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Glaube nicht an den Hype</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">What is persuasion?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmenting</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Deception</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Domination</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Bypassing our rational faculties</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">If data is the new oil, then surveillance capitalismâs engine has a leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">What is Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopoly and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Search order and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolists can afford sleeping pills for watchdogs</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Privacy and monopoly</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, pioneer of tech monopolism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Steering with the windshield wipers</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Surveillance still matters</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Dignity and sanctuary</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Afflicting the afflicted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Any data you collect and retain will eventually leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Critical tech exceptionalism is still tech exceptionalism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">How monopolies, not mind control, drive surveillance capitalism: The
+    </p></div></div><div><div class="abstract"><p class="title"><b>Zusammenfassung</b></p><p>
+      Die von uns genutzten GerÃ¤te und Dienste sammeln den GroÃteil der Daten,
+welche die NSA fÃ¼r ihr Ãberwachungsprojekt nutzt. Wir bezahlen fÃ¼r diese
+GerÃ¤te und den damit verbundenen Diensten, und schlieÃlich Ã¼bernehmen wir
+auch noch die Lieferung der Daten, die Ã¼ber unsere Leben, Meinungen und
+Vorliegen erhoben werden.
+    </p><p>
+      Dank Big Tech ist der Ãberwachungskapitalismus Ã¼berall. Nicht weil er gut
+darin ist, unser Verhalten zu manipulieren, und nicht wegen schurkenhafter
+Ausnutzung der Macht der GroÃunternehmen.  Er ist das Ergebnis ungehemmten
+Monopolismus und des missbrÃ¤ulichen Agierens, dem er Vorschub leistet. Es
+ist das System, das wir beabsichtigt und erwartet funktioniert. Cory
+Doctorow hat eine ausschweifende Kritik zu Shoshanas Zuboffs âDas Zeitalter
+des Ãberwachungskapitalismusâ verfasst, die eine unverblÃ¼mte Analyse des
+Problems beinhaltet und zu einem alternativen LÃ¶sungsvorschlag fÃ¼hrt.
+    </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Inhaltsverzeichnis</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Das Netz aus tausend LÃ¼gen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">Digitaler-Rechte-Aktivismus, ein Vierteljahrhundert spÃ¤ter</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Tech-Exzeptionalismus, damals und heute</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Glaube nicht an den Hype</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Was ist Ãberzeugung?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Aufteilung</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Deception</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Domination</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Bypassing our rational faculties</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">If data is the new oil, then surveillance capitalismâs engine has a leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">What is Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopoly and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Search order and the right to the future tense</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolists can afford sleeping pills for watchdogs</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Privacy and monopoly</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, pioneer of tech monopolism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Steering with the windshield wipers</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Surveillance still matters</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Dignity and sanctuary</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Afflicting the afflicted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Any data you collect and retain will eventually leak</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Critical tech exceptionalism is still tech exceptionalism</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">How monopolies, not mind control, drive surveillance capitalism: The
 Snapchat story</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">A monopoly over your friends</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Fake news is an epistemological crisis</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Tech is different</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Ownership of facts</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Persuasion worksâ¦ slowly</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Paying wonât help</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting">An <span class="quote">â<span class="quote">ecology</span>â</span> moment for trustbusting</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Make Big Tech small again</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">Up and through</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Das Netz aus tausend LÃ¼gen</h2></div></div></div><p>
     Am meisten Ã¼berrascht am Wiederaufkommen der âFlat Eartherâ im
 21. Jahrhundert, wie allgegenwÃ¤rtig die Beweise gegen diese Theorie
@@ -130,11 +145,11 @@ wir die Leute die Wahrheit der Welt durch die VerschwÃ¶rungen erkennen lassen
 kÃ¶nnen, durch sie verwirrt wurden.
   </p><p>
     Aber das LÃ¶schen von BrÃ¤nden ist reaktiv. Wir mÃ¼ssen die
-<span class="emphasis"><em>PrÃ¤vention</em></span> befeuern.  Wir mÃ¼ssen auf die traumatischen
+<span class="emphasis"><em>PrÃ¤vention</em></span> befeuern. Wir mÃ¼ssen auf die traumatischen
 realen UmstÃ¤nde abzielen, die Leute anfÃ¤llig fÃ¼r die Pandemie von
 VerschwÃ¶rungstheorien machen. Auch darin spielt Technologie eine Rolle.
   </p><p>
-    VorschlÃ¤ge hierfÃ¼r gibt es genug. Von der  <a class="ulink" href="https://edri.org/tag/terreg/" target="_top">Terrorist Content Regulation</a> der
+    VorschlÃ¤ge hierfÃ¼r gibt es genug. Von der <a class="ulink" href="https://edri.org/tag/terreg/" target="_top">Terrorist Content Regulation</a> der
 EuropÃ¤ischen Union, welche Plattformen zwingt, <span class="quote">â<span class="quote">extremistische</span>â</span>
 Inhalte zu Ã¼berwachen und zu entfernen, Ã¼ber die VorschlÃ¤ge der Vereinigten
 Staaten, wonach <a class="ulink" href="https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/earn-it-act-violates-constitution" target="_top">Tech-Firmen
@@ -163,7 +178,7 @@ mÃ¼ssen.
     Ich mÃ¶chte, dass wir uns weise entscheiden. Zur Reparatur ist es essentiell,
 dass âBig Techâ gezÃ¤hmt wird, und dafÃ¼r brauchen wir
 Digitalen-Rechte-Aktivismus.
-  </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="digital-rights-activism-a-quarter-century-on"></a>Digitaler-Rechte-Aktivismus, in einem Vierteljahrhundert</h2></div></div></div><p>
+  </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="digital-rights-activism-a-quarter-century-on"></a>Digitaler-Rechte-Aktivismus, ein Vierteljahrhundert spÃ¤ter</h2></div></div></div><p>
     Digitaler-Rechte-Aktivismus ist mehr als 30 Jahre alt. Die Eletronic
 Frontier Foundation ist in diesem Jahr 30 Jahre alt geworden; die Free
 Software Foundation wurde 1985 gegrÃ¼ndet. Das am meisten im Laufe der
@@ -188,7 +203,7 @@ Business-Professorin Shoshana Zuboff in ihrem langen und einflussreichen
 Buch <span class="emphasis"><em>Das Zeitalter des Ãberwachungskapitalismus</em></span> geprÃ¤gt
 wurde, das 2019 erschienen ist. Zuboff argumentiert, dass
 <span class="quote">â<span class="quote">Ãberwachungskapitalismus</span>â</span> ein einzigartigs GeschÃ¶pf der
-Tech-Industrie sei und dass es es sich von allen anderen ausbeuterischen
+Tech-Industrie sei und dass es sich von allen anderen ausbeuterischen
 kommerziellen Praktiken Geschichte unterscheide; ein GeschÃ¶pf, das <span class="quote">â<span class="quote">
 sich aus unerwarteten und unverstÃ¤ndlichen Mechanismen aus Extrahierung,
 Kommodifizierung und Kontrolle zusammensetze, das Menschen schlieÃlich von
@@ -280,45 +295,50 @@ verkauft. Aber die massiven Umsatzzahlen von Big Tech kÃ¶nnten einfach auch
 nur das Produkt einer weit verbreiteten TÃ¤uschung sein, oder schlimmer noch:
 eines monopolistischen Kontrolle Ã¼ber unser aller Kommunikation und Handel.
   </p><p>
-    Being watched changes your behavior, and not for the better. It creates
-risks for our social progress. Zuboffâs book features beautifully wrought
-explanations of these phenomena. But Zuboff also claims that surveillance
-literally robs us of our free will â that when our personal data is mixed
-with machine learning, it creates a system of persuasion so devastating that
-we are helpless before it.  That is, Facebook uses an algorithm to analyze
-the data it nonconsensually extracts from your daily life and uses it to
-customize your feed in ways that get you to buy stuff. It is a mind-control
-ray out of a 1950s comic book, wielded by mad scientists whose
-supercomputers guarantee them perpetual and total world domination.
-  </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-persuasion"></a>What is persuasion?</h2></div></div></div><p>
-    To understand why you shouldnât worry about mind-control rays â but why you
-<span class="emphasis"><em>should</em></span> worry about surveillance
-<span class="emphasis"><em>and</em></span> Big Tech â we must start by unpacking what we mean
-by <span class="quote">â<span class="quote">persuasion.</span>â</span>
-  </p><p>
-    Google, Facebook, and other surveillance capitalists promise their customers
-(the advertisers) that if they use machine-learning tools trained on
-unimaginably large data sets of nonconsensually harvested personal
-information, they will be able to uncover ways to bypass the rational
-faculties of the public and direct their behavior, creating a stream of
-purchases, votes, and other desired outcomes.
+    Ãberwachung fÃ¼hrt zu VerhaltensverÃ¤nderungen, und zwar nicht zu
+positiven. Sie gefÃ¤hdet unseren gesellschaftlichen Fortschritt. Zuboffs Buch
+arbeitet ErklÃ¤rungen dieser PhÃ¤nomene eindrucksvoll heraus. Aber Zuboff
+behauptet auch, dass Ãberwachung uns unseres freien Willens beraubt - dass,
+wenn unsere persÃ¶nlichen Daten mit maschinellem Lernen kombiniert werden,
+ein System fataler Ãberzeugungskunst entsteht, in dessen Angesicht wir
+hilflos sind. Sprich, Facebook nutzt einen Algorithmus, um die Daten zu
+analysieren, welche ohne unsere Zustimmung aus deinem Alltag extrahiert
+werden, und nutzt diese, um deinen Feed so anzupassen, dass du Sachen
+kaufst. Es handelt sich um einen Strahl zur Gedankensteuerung wie aus einem
+Comic der 1950er Jahre, der von verrÃ¼ckten Wissenschaftlern bedient wird,
+deren Supercomputer ihnen ewige und umfassende Weltherrschaft garantiert.
+  </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-persuasion"></a>Was ist Ãberzeugung?</h2></div></div></div><p>
+    Um zu verstehen, weshalb du dich nicht um Strahlen zur Gedankenkontrolle -
+aber weshalb du dich um Ãberwachung <span class="emphasis"><em>und</em></span> Big Tech sorgen
+<span class="emphasis"><em>solltest</em></span> -, mÃ¼ssen wir einordnen, was wir mit
+<span class="quote">â<span class="quote">Ãberzeugung</span>â</span> meinen.
+  </p><p>
+    Google, Facebook und andere Ãberwachungkapitalisten versprechen ihren Kunden
+(den Werbeunternehmen), dass sich diesen - durch Werkzeuge maschinellen
+Lernes, die mit unvorstellbar groÃen Mengen an persÃ¶nlichen Daten ohne
+Zustimmung trainier wurden - Wege erÃ¶ffnen, um das rationale Denken der
+Ãffentlichkeit umgehen und ihr Verhalten lenken zu kÃ¶nnen, so dass ein ein
+Strom an KÃ¤ufen, Stimmen und anderer erwÃ¼nschter Ergebnisse erzeugt wird
   </p><div class="blockquote"><blockquote class="blockquote"><p>
-      The impact of dominance far exceeds the impact of manipulation and should be
-central to our analysis and any remedies we seek.
+      Die Auswirkungen von Vorherrschaft Ã¼berwiegt die der Manipulation bei weitem
+und sie sollen im Mittelpunkt unserer Analyse und etwaiger Gegenmittel
+stehen, die wir zu finden suchen.
     </p></blockquote></div><p>
-    But thereâs little evidence that this is happening. Instead, the predictions
-that surveillance capitalism delivers to its customers are much less
-impressive. Rather than finding ways to bypass our rational faculties,
-surveillance capitalists like Mark Zuckerberg mostly do one or more of three
-things:
-  </p><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="segmenting"></a>1. Segmenting</h3></div></div></div><p>
-      If youâre selling diapers, you have better luck if you pitch them to people
-in maternity wards. Not everyone who enters or leaves a maternity ward just
-had a baby, and not everyone who just had a baby is in the market for
-diapers. But having a baby is a really reliable correlate of being in the
-market for diapers, and being in a maternity ward is highly correlated with
-having a baby. Hence diaper ads around maternity wards (and even pitchmen
-for baby products, who haunt maternity wards with baskets full of freebies).
+    Aber es gibt wenige Beweise dafÃ¼r, dass dies geschieht. Stattdessen sind die
+Vorhersagen, die Ãberwachungskapitalisten ihren Kunden liefern, viel weniger
+beeindruckend. Anstelle Wege zu finden, die unser rationales Denken umgehen,
+tun Ãberwachungskapitlisten meistens eines oder mehrere der folgenden drei
+Dinge:
+  </p><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="segmenting"></a>1. Aufteilung</h3></div></div></div><p>
+      Falls du Windeln verkaufst, bist du besser beraten, diese Leuten auf
+Entbindungsstationen anzubieten. Nicht jeder, der eine Entbindungsstation
+betritt oder eine solche verlÃ¤sst, hat gerade ein Kind entbunden, und nicht
+jeder, der gerade ein Kind entbunden hat, ist im Windelmarkt vertreten. Aber
+die Geburt eines Kindes ist ein sehr zuverlÃ¤ssiges Korrelat zur Teilnahme am
+âWindelmarktâ, und der Aufenthalt in einer Entbindungsstation steht in hoher
+Korrelation zur Geburt eines Kindes. Deshalb Windelwerbung im Bereich von
+Entbindungsstationen (und sogar Promoter, die auf Entbindungsstationen mit
+KÃ¶rben voller Gratisproben herumspuken).
     </p><p>
       Surveillance capitalism is segmenting times a billion. Diaper vendors can go
 way beyond people in maternity wards (though they can do that, too, with
