-"Digital rettighetsaktivisme har eksistert i over 30 år. The Electronic "
-"Frontier Foundation rundet 30 i år; the Free Software Foundation ble stiftet "
-"i 1985. Den viktigste kritikken bevegelsen er blitt møtt med i nesten alle "
-"årene den har eksistert, er at den er irrelevant. Ente aktivisme fant sine "
-"mål i den virkelige verden. Bare tenk på skepsisen Finland ble møtt med da "
-"landet i 2010 besluttet at bredbåndtilgang er en menneskerett. Sann "
-"aktivisme kunne ikke rette seg mot forhold i den digitale verden. Tenk i den "
-"sammenhengen på Malcolm Gladwells forakt for det han kalte kliktivisme. "
-"<ulink url=\"https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/"
-"finland-legal-right-to-broadband-for-all-citizens/#:~:text=Global%20Legal%20M"
-"onitor,-Home%20%7C%20Search%20%7C%20Browse&text=(July%206%2C%202010)%20On"
-",connection%20100%20MBPS%20by%202015.\"></ulink><url=\"https://www.newyorker."
-"com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-gladwell\"></ulink> da han "
-"kalte det <quote>klikktivisme.</quote>. Men datateknologien har vokst til å "
-"bli en sentral del av vårt daglige liv, og med det har beskyldningene om "
-"manglende relevans veket plassen for beskyldninger enten om manglende "
-"integritet, <quote> (Du bryr deg kun om teknologi fordi du jobber for et "
-"teknologiselskap.) <ulink url=\"https://www.ipwatchdog.com/2018/06/04/"
-"report-engine-eff-shills-google-patent-reform/id=98007/\">f</ulink></quote> -"
-" eller beskyldninger om manglende oppmerksomhet og framsynthet. "
-"<quote>Hvorfor forutså du ikke at teknologi kom til å bli en så destruktiv "
-"kraft?</quote>. Men digital rettighetsaktivisme står støtt der den har "
-"stått hele veien: på menneskenes side i en verden der teknologi ubønnhørlig "
-"tar over"
+"Digital rettighetsaktivisme har eksistert i over 30 år. Elektronisk Forpost-"
+"stiftelsen (EFF) rundet 30 i år; The Free Software Foundation ble stiftet i "
+"1985. Den viktigste kritikken bevegelsen er blitt møtt med i nesten alle "
+"årene den har eksistert, er at den er irrelevant. Ekte aktivisme rettet seg "
+"mot den virkelige verden. Bare tenk på skepsisen <ulink url=\"https://www."
+"loc.gov/law/foreign-news/article/finland-legal-right-to-broadband-for-all-"
+"citizens/#:~:text=Global%20Legal%20Monitor,-Home%20%7C%20Search%20%7C"
+"%20Browse&text=(July%206%2C%202010)%20On,connection%20100%20MBPS%20by"
+"%202015.\">Finland ble møtt med da landet i 2010 vedtok at bredbåndtilgang "
+"er en menneskerett</ulink>. Ekte aktivisme kunne ikke rette seg mot forhold "
+"i den digitale verden. Tenk i den sammenhengen på Malcolm Gladwells <ulink "
+"url=\"https://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-"
+"gladwell\">forakt for det han kalte <quote>kliktivisme</quote></ulink>. Men "
+"datateknologien har vokst til å bli en sentral del av vårt daglige liv, og "
+"med det har beskyldningene om manglende relevans veket plassen for "
+"beskyldninger enten om manglende integritet, (<quote>Du bryr deg kun om "
+"teknologi fordi du <ulink url=\"https://www.ipwatchdog.com/2018/06/04/report-"
+"engine-eff-shills-google-patent-reform/id=98007/\">jobber for et "
+"teknologiselskap</ulink>.</quote>.), eller beskyldninger om manglende "
+"oppmerksomhet og framsynthet (<quote>Hvorfor forutså du ikke at teknologi "
+"kom til å bli en så destruktiv kraft?</quote>). Men digital "
+"rettighetsaktivisme står støtt der den har stått hele veien: på menneskenes "
+"side i en verden der teknologi ubønnhørlig tar over."