From fa2a612093880ca6522d70b753c4d4209b7ac11f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Fri, 26 Jun 2009 11:26:12 +0000 Subject: [PATCH] Til UTF-8. --- blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt | 32 +++++++++++++------------- 1 file changed, 16 insertions(+), 16 deletions(-) diff --git a/blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt b/blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt index ca186a71bd..8486f550e5 100644 --- a/blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt +++ b/blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt @@ -4,42 +4,42 @@ Date: 2009-06-26-13:30

I Microsoft -sin høringsuttalelse til +sin høringsuttalelse til forslag til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder, lirer -de av seg følgende FUD-perle:

+de av seg følgende FUD-perle:

"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en ikke-kommersiell organisasjon. Etablerte og anerkjente standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard. - Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme + Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon Ã¥ bestemme hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse - spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne + spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som Ã¥pne standarder."

-

De vokter seg vel for å nevne den anerkjente +

De vokter seg vel for Ã¥ nevne den anerkjente standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP, -IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som -IETF står bak. Ogg er spesifisert i +IP og det meste av protokoller pÃ¥ Internet, og RFC-standardene som +IETF stÃ¥r bak. Ogg er spesifisert i RFC 3533, og er uten -tvil å anse som en åpen standard. Vorbis er +tvil Ã¥ anse som en Ã¥pen standard. Vorbis er RFC 5215. Theora er under standardisering via IETF, med siste utkast publisert 2006-07-21 (riktignok er dermed teksten ikke -skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er -bakoverkompatibel). De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da +skrevet i stein ennÃ¥, men det blir neppe endringer som ikke er +bakoverkompatibel). De kan være inne pÃ¥ noe nÃ¥r det gjelder FLAC da jeg ikke finner tegn til at spesifikasjonen -tilgjengelig på web er på tur via noen +tilgjengelig pÃ¥ web er pÃ¥ tur via noen standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora -og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke -bort fra at ogs denå organiseres via IETF. Jeg kjenner personlig lite +og Vorbis ogsÃ¥ har involvert seg i Flac siden 2003, sÃ¥ ser jeg ikke +bort fra at ogs denÃ¥ organiseres via IETF. Jeg kjenner personlig lite til FLAC.

-

Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med, -spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå -misvisende påstander etter i sømmene.

+

Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med, +spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå +misvisende påstander etter i sømmene.

-- 2.47.2