From 9cb9b8c16cd908f7db9dee24fbdda2bb62a3f33a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Petter Reinholdtsen Date: Wed, 16 Jan 2019 11:14:05 +0100 Subject: [PATCH] Prepare new blog post. --- .../2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri.txt | 410 ++++++++++++++++++ ...idetfri-2018-11-26-histogram-year-imdb.png | Bin 0 -> 3670 bytes ...-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year.png | Bin 0 -> 2825 bytes 3 files changed, 410 insertions(+) create mode 100644 blog/data/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri.txt create mode 100644 blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year-imdb.png create mode 100644 blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year.png diff --git a/blog/data/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri.txt b/blog/data/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri.txt new file mode 100644 index 0000000000..259c73fcbb --- /dev/null +++ b/blog/data/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri.txt @@ -0,0 +1,410 @@ +Title: Oppdaterte kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for Popcorn Time +Tags: norsk, nuug, fildeling, freeculture, opphavsrett, verkidetfri, video +Date: 2019-01-16 12:00 + +

I forrige uke var jeg i Borgarting lagmannsrett som partshjelper og + sakkyndig vitne og presenterte mine oppdaterte undersøkelser rundt + telling + av filmverk i det fri, relatert til + foreningen NUUGs involvering i saken om + Økokrims beslag og senere inndragning av DNS-domenet + popcorn-time.no. I forkant hadde jeg oppdatert mitt notat med + kommentarer til et av aktors bevis, som forsøkte å måle hvor stor + andel ulovligheter som var tilgjengelig via Popcorn Time-avspillere. + Jeg mistenker flere kan ha glede av å lese dette notatet, som jeg + publiserte en tidligere versjon av i fjor, så her er det. Legger + også ved avskrift av dokument 09,13, som er det sentrale dokumentet + jeg kommenterer.

+ +

Oppdaterte kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for +Popcorn Time

+ +

Oppsummering

+ +

Målemetoden som Økokrim har lagt til grunn når de påstår at 99% av + filmene tilgjengelig fra Popcorn Time deles ulovlig har svakheter + som gjør resultatet upålitelig.

+ +

De eller den som har vurdert hvorvidt filmer kan lovlig deles er + ikke i stand til å identifisere filmer som kan deles lovlig eller er + falt i det fri og har tilsynelatende antatt at kun veldig gamle + filmer kan deles lovlig. Økokrim legger til grunn at det bare finnes + èn film, Charlie Chaplin-filmen «The Circus» fra 1928, som kan deles + fritt blant de som ble observert tilgjengelig via ulike Popcorn + Time-varianter. Med min begrensede og ufullstendige oversikt finner + jeg tre flere blant de observerte filmene: «The Brain That Wouldn't + Die» fra 1962, «God’s Little Acre» fra 1958 og «She Wore a Yellow + Ribbon» fra 1949. Det er godt mulig det finnes flere. Det finnes + dermed minst fire ganger så mange filmer som lovlig kan deles på + Internett i datasettet Økokrim har lagt til grunn når det påstås at + mindre enn 1 % kan deles lovlig.

+ +

Dernest, utplukket som gjøres ved søk på tilfeldige ord hentet fra + ordlisten til Dale-Chall avviker fra årsfordelingen til de brukte + filmkatalogene som helhet, hvilket påvirker fordelingen mellom + filmer som kan lovlig deles og filmer som ikke kan lovlig deles. I + tillegg gir valg av øvre del (de fem første) av søkeresultatene et + avvik fra riktig årsfordeling, hvilket påvirker fordelingen av verk + i det fri i søkeresultatet.

+ +

Til sist er det viktig å merke seg at det som måles er ikke + (u)lovligheten knyttet til bruken av Popcorn Time, + men (u)lovligheten til innholdet i ulike bittorrent-filmkataloger + som vedlikeholdes av ulike miljøer uavhengig av Popcorn Time, og som + ulike Popcorn Time-varianter har benyttet seg av.

+ +

Omtalte dokumenter: 09,12, 09,13, 09,14, + 09,18, 09,19, 09,20.

+ +

Utfyllende kommentarer

+ +

Økokrim har forklart domstolene at minst 99% av alt som er + tilgjengelig fra ulike Popcorn Time-varianter deles ulovlig på + Internet. Jeg ble nysgjerrig på hvordan de er kommet frem til dette + tallet, og dette notatet er en samling kommentarer rundt målingen + Økokrim henviser til. Litt av bakgrunnen for at jeg valgte å se på + saken er at jeg er interessert i å identifisere og telle hvor mange + kunstneriske verk som er falt i det fri eller av andre grunner kan + lovlig deles på Internett, og dermed var interessert i hvordan en + hadde funnet den ene prosenten som kanskje deles lovlig.

+ +

Andelen på 99% kommer fra et ukreditert og udatert notatet som tar + mål av seg å dokumentere en metode for å måle hvor (u)lovlig ulike + Popcorn Time-varianter er.

+ +

Raskt oppsummert, så forteller metodedokumentet at fordi det ikke + er mulig å få tak i komplett liste over alle filmtitler tilgjengelig + via Popcorn Time, så lages noe som skal være et representativt + utvalg ved å velge 50 tilfeldige søkeord større enn tre tegn fra en + ordliste kjent som Dale-Chall. For hvert søkeord gjøres et søk og de + første fem filmene i søkeresultatet samles inn inntil 100 unike + filmtitler er funnet. Hvis 50 søkeord ikke var tilstrekkelig for å + nå 100 unike filmtitler ble flere filmer fra hvert søkeresultat lagt + til. Hvis dette heller ikke var tilstrekkelig, så ble det hentet ut + og søkt på flere tilfeldig valgte søkeord inntil 100 unike + filmtitler var identifisert.

+ +

Deretter ble for hver av filmtitlene «vurdert hvorvidt det var + rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright, ved å se på + om filmen var tilgjengelig i IMDB, samt se på regissør, + utgivelsesår, når det var utgitt for bestemte markedsområder samt + hvilke produksjons- og distribusjonsselskap som var registrert» (min + oversettelse).

+ +

Metoden er gjengitt både i de ukrediterte dokumentene 09,13 og + 09,19, samt beskrevet fra side 47 i dokument 09,20, lysark datert + 2017-02-01. Sistnevnte er kreditert Geerart Bourlon fra Motion + Picture Association EMEA.

+ +

Metoden virker å ha flere svakheter som gir resultatene en + slagside. Den starter med å slå fast at det ikke er mulig å hente ut + en komplett liste over alle filmtitler som er tilgjengelig, og at + dette er bakgrunnen for metodevalget. Denne forutsetningen er ikke i + tråd med det som står i dokument 09,12, som ikke heller har oppgitt + forfatter og dato. Dokument 09,12 forteller hvordan hele + kataloginnholdet i en bittorrent-katalog ble lasted ned og talt + opp. Dokument 09,12 er muligens samme rapport som det ble referert + til i dom fra Oslo Tingrett 2017-11-03 + (sak + 17-093347TVI-OTIR/05) under navnet rapport av 1. juni 2017 av + Alexander Kind Petersen. De ligner, men jeg har ikke sammenlignet + dokumentene ord for ord for å kontrollere om de er identiske.

+ +

Det finnes flere kilder som kan brukes til å finne filmer som er + allemannseie (public domain) eller har bruksvilkår som gjør det + lovlig for alle å dele dem på Internett. Jeg har det siste året + forsøkt å samle og krysskoble disse listene ved hjelp av tittel-ID i + IMDB for å forsøke å telle antall filmer i det fri. Ved å ta + utgangspunkt i slike lister (og publiserte filmer for + Internett-arkivets del), har jeg så langt klart å identifisere over + 14 000 filmer, hovedsaklig spillefilmer. Noen filmer er gått tapt + ved at de eneste kjente eksemplarene er blitt ødelagt. Jeg har ikke + forsøkt å finne ut hvilke filmer som er gått tapt, ut over å se + hvilke filmer som er tilgjengelig på filmdelings-nettsteder.

+ +

IMDB er en forkortelse for The Internet Movie Database, en + anerkjent kommersiell nettjeneste som brukes aktivt av både + filmbransjen og andre til å holde rede på hvilke spillefilmer (og + endel andre filmer) som finnes eller er under produksjon, samt + informasjon om disse filmene. Datakvaliteten er høy, med få feil og + få filmer som mangler. IMDB viser ikke informasjon om + opphavsrettslig status for filmene på infosiden for hver film, men + frivillige har lagt ut på IMDB-tjenesten lister med filmer som antas + å være verk i det fri. Disse listene er en liten del av kildene for + min telling av verk som kan lovlig deles på Internett.

+ +

De aller fleste oppføringene over verk i det fri er hentet fra IMDB + selv, basert på det faktum at alle filmer laget i USA før 1923 er + falt i det fri. Tilsvarende tidsgrense for Storbritannia er + 1912-07-01, men dette utgjør bare veldig liten del av spillefilmene + i IMDB (19 totalt). En annen stor andel kommer fra + Internett-arkivet, der jeg har identifisert filmer som har referanse + til IMDB. Internett-arkivet, som holder til i USA, har + som policy å kun + publisere filmer som det er lovlig å distribuere. Jeg har under + arbeidet kommet over flere filmer som har blitt fjernet fra + Internett-arkivet, hvilket gjør at jeg konkluderer med at folkene + som kontrollerer Internett-arkivet har et aktivt forhold til kun å + ha lovlig innhold der, selv om det i stor grad er drevet av + frivillige. Internett-arkivet har publisert 4.6 millioner + videofilmer som samtlige er tilgjengelig også med + Bittorrent-protokollen. En annen stor liste med filmer kommer fra + det kommersielle selskapet Retro Film Vault, som selger + allemannseide filmer til TV- og filmbransjen, Jeg har også benyttet + meg av lister over filmer som hevdes å være allemannseie, det være + seg Public Domain Review, Public Domain Torrents og Public Domain + Movies (to ulike tjenester med samme navn, på .net og .info), samt + lister over filmer med Creative Commons-lisensiering fra Wikipedia, + VODO og The Hill Productions. Jeg har gjort endel stikkontroll ved å + vurdere filmer som kun omtales på en liste. Der jeg har funnet feil + som har gjort meg i tvil om vurderingen til de som har laget listen + har jeg forkastet listen fullstendig (gjelder for eksemel en av + listene fra IMDB).

+ +

Ved å ta utgangspunkt i verk som kan antas å være lovlig delt på + Internett (fra blant annet Internett-arkivet, Public Domain + Torrents, Public Domain Reivew og Public Domain Movies), og knytte + dem til oppføringer i IMDB, så har jeg så langt klart å identifisere + over 14 000 filmer (hovedsaklig spillefilmer) det er grunn til å tro + kan lovlig distribueres av alle på Internett. Som ekstra kilder er + det brukt lister over filmer som antas/påstås å være + allemannseie. Disse kildene kommer fra miljøer som jobber for å + gjøre tilgjengelig for almennheten alle verk som er falt i det fri + eller har bruksvilkår som tillater deling.

+ +

I tillegg til de over 14 000 filmene der tittel-ID i IMDB er + identifisert, har jeg funnet mer enn 26 000 oppføringer der jeg ennå + ikke har hatt kapasitet til å spore opp tittel-ID i IMDB. Jeg har + sett at noen av disse er duplikater av de IMDB-oppføringene som er + identifisert så langt, men de fleste jeg har hatt tid til å + undersøke så langt har vist seg å ikke være duplikater. Retro Film + Vault hevder å ha 44 000 filmverk i det fri i sin katalog, så det er + mulig at det reelle tallet er betydelig høyere enn de jeg har klart + å identifisere så langt. Konklusjonen en kan trekke fra dette er at + tallet 14 000 er nedre grense for hvor mange filmer i IMDB som kan + lovlig deles på Internett. I + følge statistikk fra IMDB + er det 4.6 millioner titler registrert, hvorav 3 millioner er + TV-serieepisoder.

+ +

Hvis en fordeler på år alle tittel-IDene i IMDB som hevdes å deles + lovlig på Internett, får en følgende histogram:

+ +

histogram over frie filmer per år

+ +

En kan i histogrammet se at effekten av manglende registrering + eller fornying av registrering er at mange filmer gitt ut i USA før + 1978 er allemannseie i dag. I tillegg kan en se at det finnes flere + filmer gitt ut de siste årene med bruksvilkår som tillater deling, + muligens på grunn av fremveksten + av Creative + Commons-bevegelsen.

+ +

IMDB har lagt ut en + maskinlesbare liste over alle registreringene i sin database, og + ved hjelp av denne har jeg oppsummert antall titler per år i + kategoriene «movies» og «short», som er det jeg fokuserer på i min + telling. Inn i oversikten er det tegnet hvor stor prosentandel + antallet filmer som hevdes å kunne deles lovlig på Internett utgjør + av IMDB-totalen. Ut fra oversikten får man en ide om hvor stor andel + av totalen som kan mangle i min telling, for eksempel ved å merke + seg at få prosenter av filmene utgitt tidlig på 1900-tallet er med i + min telling.

+ +

histogram over filmer og frie filmer per år

+ +

For maskinell analyse av katalogene laget jeg et lite program som + kobler seg til bittorrent-katalogene som brukes av ulike Popcorn + Time-varianter og laster ned komplett liste over filmer i + katalogene. Dette bekrefter at det er mulig å hente ut komplett + liste med alle filmtitler som er tilgjengelig i katalogene, i strid + med påstanden i dokumentene 09,13, 09,19 og 09,20. Jeg har sett på + fire bittorrent-kataloger. Den ene ble brukt av klienten + tilgjengelig fra www.popcorntime.sh 2017-12-18 og er navngitt «sh» i + dette dokumentet. Den andre brukes i følge dokument 09,12 av + klienten tilgjengelig fra popcorntime.ag og popcorntime.sh på ukjent + tidspunkt og er navngitt «yts» i dette dokumentet. Den tredje ble + brukt av websidene tilgjengelig fra popcorntime-online.tv 2017-12-18 + og er navngitt «apidomain» i dette dokumentet. Den fjerde ble brukt + av klienten tilgjengelig fra popcorn-time.to i følge dokument 09,12 + på ukjent tidspunkt, og er navngitt «ukrfnlge» i dette + dokumentet. Hvilke kataloger som brukes av ulike Popcorn + Time-klienter endrer seg over tid, da Popcorn Time-klientene i + praksis er nettlesere som viser frem ulike nettsider og disse + nettsidene bytter datakilder når nettsidens eier ønsker det.

+ +

Metoden som Økokrim legger til grunn, skriver i sitt punkt fire at + skjønn er en egnet metode for å finne ut om en film kan lovlig deles + på Internett eller ikke, og sier at det ble «vurdert hvorvidt det + var rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright». For + det første er det ikke nok å slå fast om en film er «vernet av + copyright» for å vite om det er lovlig å dele den på Internett eller + ikke, da det finnes flere filmer med opphavsrettslige bruksvilkår + som tillater deling på Internett. Eksempler på dette er Creative + Commons-lisensierte filmer som Citizenfour fra 2014 og Sintel fra + 2010. I tillegg til slike finnes det flere filmer som nå er + allemannseie (public domain) på grunn av manglende registrering + eller fornying av registrering selv om både regisør, + produksjonsselskap og distributør ønsker seg vern. Eksempler på + dette er Plan 9 from Outer Space fra 1959 og Night of the Living + Dead fra 1968. Alle filmer fra USA som var allemannseie før + 1989-03-01 forble i det fri da Bern-konvensjonen, som tok effekt i + USA på det tidspunktet, ikke ble gitt tilbakevirkende + kraft. Historien + om sangen «Happy birthday», der betaling for bruk har vært krevd + inn i flere tiår selv om sangen ikke var vernet av åndsverksloven, + forteller oss at hvert enkelt verk må vurderes nøye og i detalj før + en kan slå fast om verket er allemannseie eller ikke, det holder + ikke å tro på selverklærte rettighetshavere. Flere eksempel på verk + i det fri som feilklassifiseres som vernet er fra dokument 09,18, + som lister opp søkeresultater for pklienten omtalt som + popcorntime.sh og i følge notatet kun inneholder en film (The Circus + fra 1928) som under tvil kan antas å være allemannseie.

+ +

Ved rask gjennomlesning av dokument 09,18, som inneholder + skjermbilder fra bruk av en Popcorn Time-variant, fant jeg omtalt + både filmen «The Brain That Wouldn't Die» fra 1962 som + er tilgjengelig + fra Internett-arkivet og + som i + følge Wikipedia er allemannseie i USA da den ble gitt ut i 1962 + uten «copyright»-merking, og filmen «God’s Little Acre» fra + 1958 som + er lagt ut på Wikipedia, der det fortelles at sort/hvit-utgaven + er allemannseie. Det fremgår ikke fra dokument 09,18 om filmen + omtalt der er sort/hvit-utgaven. Av kapasitetsårsaker og på grunn av + at filmoversikten i dokument 09,18 ikke er maskinlesbart har jeg + ikke forsøkt å sjekke alle filmene som listes opp der om mot liste + med filmer som er antatt lovlig kan distribueres på Internet.

+ +

Ved maskinell gjennomgang av listen med IMDB-referanser under + regnearkfanen «Unique titles» i dokument 09.14, fant jeg i tillegg + filmen «She Wore a Yellow Ribbon» fra 1949) som nok også er + feilklassifisert. Filmen «She Wore a Yellow Ribbon» er tilgjengelig + fra Internett-arkivet og markert som allemannseie der. Det virker + dermed å være minst fire ganger så mange filmer som kan lovlig deles + på Internett enn det som er lagt til grunn når en påstår at minst + 99% av innholdet er ulovlig. Jeg ser ikke bort fra at nærmere + undersøkelser kan avdekke flere. Poenget er uansett ikke hvor mange + filmer i listen som er lovlig å dele på Internet, men at metodens + punkt med vurdering av «rimelig å forvente om at verket var vernet + av copyright» gjør metoden upålitelig.

+ +

Den omtalte målemetoden velger ut tilfeldige søketermer fra + ordlisten Dale-Chall. Den ordlisten inneholder 3000 enkle engelske + ord som fjerdeklassinger i USA er forventet å forstå. Det fremgår + ikke hvorfor akkurat denne ordlisten er valgt, og det er uklart for + meg om den er egnet til å få et representativt utvalg av + filmer. Mange av ordene gir tomt søkeresultat. Ved å simulerte + tilsvarende søk ser jeg store avvik fra fordelingen i katalogen for + enkeltmålinger. Dette antyder at enkeltmålinger av 100 filmer slik + målemetoden beskriver er gjort, ikke er velegnet til å finne andel + ulovlig innhold i bittorrent-katalogene.

+ +

En kan motvirke dette store avviket for enkeltmålinger ved å gjøre + mange søk og slå sammen resultatet. Jeg har testet ved å gjennomføre + 100 enkeltmålinger (dvs. måling av (100x100=) 10 000 tilfeldig + valgte filmer) som gir mindre, men fortsatt betydelig avvik, i + forhold til telling av filmer pr år i hele katalogen.

+ +

Målemetoden henter ut de fem øverste i + søkeresultatet. Søkeresultatene er sortert på antall + bittorrent-klienter registrert som delere i katalogene, hvilket kan + gi en slagside mot hvilke filmer som er populære blant de som bruker + bittorrent-katalogene, uten at det forteller noe om hvilket innhold + som er tilgjengelig eller hvilket innhold som deles med Popcorn + Time-klienter. Jeg har forsøkt å måle hvor stor en slik slagside + eventuelt er ved å sammenligne fordelingen hvis en tar de 5 nederste + i søkeresultatet i stedet. Avviket for disse to metodene for flere + av katalogene er godt synlig på histogramet. Her er histogram over + filmer funnet i den komplette katalogen (grønn strek), og filmer + funnet ved søk etter ord i Dale-Chall. Grafer merket «top» henter + fra de 5 første i søkeresultatet, mens de merket «bottom» henter fra + de 5 siste. En kan her se at resultatene påvirkes betydelig av + hvorvidt en ser på de første eller de siste filmene i et + søketreff.

+ +


+
+
+

+ +

Det er viktig å merke seg at de omtalte bittorrent-katalogene ikke + er laget for bruk med Popcorn Time, men for ulike miljøer av + bittorrent-brukere. Eksempelvis tilhører katalogen YTS, som brukes + av klientet som ble lastes ned fra popcorntime.sh, et selvstendig + fildelings-relatert nettsted YTS.AG med et separat + brukermiljø. Målemetoden foreslått av Økokrim måler dermed ikke + (u)lovligheten rundt bruken av Popcorn Time, men (u)lovligheten til + innholdet i disse katalogene.

+ +
+ +

Metoden fra Økokrims dokument 09,13 i straffesaken + om DNS-beslag.

+ +

1. Evaluation of (il)legality

+ +

1.1. Methodology + +

Due to its technical configuration, Popcorn Time applications don't +allow to make a full list of all titles made available. In order to +evaluate the level of illegal operation of PCT, the following +methodology was applied:

+ +
    + +
  1. A random selection of 50 keywords, greater than 3 letters, was + made from the Dale-Chall list that contains 3000 simple English + words1. The selection was made by using a Random Number + Generator2.
    2. + +
  2. For each keyword, starting with the first randomly selected + keyword, a search query was conducted in the movie section of the + respective Popcorn Time application. For each keyword, the first + five results were added to the title list until the number of 100 + unique titles was reached (duplicates were removed).
    3. + +
  3. For one fork, .CH, insufficient titles were generated via this + approach to reach 100 titles. This was solved by adding any + additional query results above five for each of the 50 keywords. + Since this still was not enough, another 42 random keywords were + selected to finally reach 100 titles.
    4. + +
  4. It was verified whether or not there is a reasonable expectation + that the work is copyrighted by checking if they are available on + IMDb, also verifying the director, the year when the title was + released, the release date for a certain market, the production + company/ies of the title and the distribution company/ies.
    5. + +
+ +

1.2. Results

+ +

Between 6 and 9 June 2016, four forks of Popcorn Time were +investigated: popcorn-time.to, popcorntime.ag, popcorntime.sh and +popcorntime.ch. An excel sheet with the results is included in +Appendix 1. Screenshots were secured in separate Appendixes for each +respective fork, see Appendix 2-5.

+ +

For each fork, out of 100, de-duplicated titles it was possible to +retrieve data according to the parameters set out above that indicate +that the title is commercially available. Per fork, there was 1 title +that presumably falls within the public domain, i.e. the 1928 movie +"The Circus" by and with Charles Chaplin.

+ +

Based on the above it is reasonable to assume that 99% of the movie +content of each fork is copyright protected and is made available +illegally.

+ +

This exercise was not repeated for TV series, but considering that +besides production companies and distribution companies also +broadcasters may have relevant rights, it is reasonable to assume that +at least a similar level of infringement will be established.

+ +

Based on the above it is reasonable to assume that 99% of all the +content of each fork is copyright protected and are made available +illegally.

diff --git a/blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year-imdb.png b/blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year-imdb.png new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..e178d7670c0e47834d72f2aee75f6482192fb515 GIT binary patch literal 3670 zcmaJ^do)z*-+%Tt*oK(gshlA(AtvOKXivs9mkE_lVv0!mmCyy%>`_TBH6gcL#yv$5 zr#PV<5t4Lr(hXDY%EikPAZV0(xWkA?Q}`%=M+shBCE81OOb z+}yj`Sm}m)A;OWw@wBM#SQudkgcwF}ScGB<=z2~7(IPH%eFESq0GOIuC;$ln5QYgm zwGy-d!2tmx3lP2F_S6({_u*7ujDR47+l3XcMtD;^p|PKTruxh5p-B!ZlR}`3qk%SsQi^#nNPAVh(mH!Tn zU^cqMW)6stTpf7VsAF^Wp|YU&OHBgEW&gAeOvxm_C!-CgDT2tm zvH}QdLorCz4O5Hor$aloKuzDBC_8s+3j25zRy<(yLwKyB_p0QoA1`|za43Rx z**^~K1fPhz?&ke(1IXBV{FQbq$OoC(EvJJ1Ds#!tIE;emD6=Ay`pct(Tt#Za`+m z4HhMA5Kg!(_Le0otkc2fBo^Nk4cKMgmZD#K)M%**W}=DeQsFI~`D9%ZPkuSogBbJb zcudMzl7mYn=`bXJ+ZJPtt;Hv#DQim$!MsXOGa?M?9B{nckW;RAI3;1=#{~!IVwlG_ z@x^Fe&y2br;TUAoG#ecQe&>RYwNk896d|c525+NAX$a^K;;Z-_QtaaKo%B9OqFeNuw*tiD}}cqAc6Vp{A8Xbl!86!e05s z8f|%+pFPh7gRFjWgbSu&m{wW`RK@BO=B;s`pH+GYU3M}WNQlT(ENo*U)X|He*wL}0 zimZBP04Iw5Pugzj40f<80<}UHxLKJJ%Q5XtyFavjl(GgRp|;FQ3`~ycf)f8BI~MGEBTeaKa=}^QtRdg_7vcPBY_@EE6PB%i4%Y%^0o0p_KIlO z=%>w)#)BWn1&?R%^{ZyrTX`FRX;aKff+9_IO4Oikt&*%Hx*M)bw)rmrRgw*|K(8zW zVN}%W)hM)4Ln59FDl)#p5u284FX|z1%~@Sk?p+~h>V5dE+Y_|!r82M}40McB@duh* z;S{?A30?Wy#%2=I9dBceAF?h*8fD^33YIRew56i@v9H7f_>&heiQA7+C6r!V-yc_q z$&;Wz*T;g?`;q>q&nHH@U?FvqqB~gd38K~IjGwacOyzK}?AOdg8tKND-BcjGM%j{~ zZP*4&&(sj7u0xy5QnqF~1Vun?xw&hn6tM}nvG52>IckFj)&a-KiM3}YwFbh_qqqmM zzO9jpuE%`WQa3GUiVj-HA=JQgpF}+>X6nga1AiGA_%*3s;O-M8+DhR!Kg}QNjE}i+ zC2b;4k^NBzwR8#HPT#Q1y{laNxOVsVT8h6n6;(5)@L@zq_J+L{TX@q*<*Jx7b1T+d z0+06(6x@ulgA=U~ZT&6(O1yFfVP)Be?T>8POI_vJ0GG#!(`F1I$7--dL>M@kq#u!8 z^J9c%d)3@6c|%3g`Y--Gh8Dlw?%uD$KB1yU#X*D` zX$!W{JxpgAqAjZYjF{|QMKPQeyr6e}IyC_&Q)P_BeEYUz0R^Bh}-C7Znal(hw!CfUBOQ6pROABp_q z_JIx>l8*%ypjc35E$p>Nd8$h^CC{{!`KHz;r}k6Ef^LwF4Guv&m@vs?8x^m1B=P!I zok{@3R(|c@!>ekni%vZI9(izI;tz`{#BgBMro3k>p^SHL#Jo;NEp6JczV-ZoSm#R; zd`jXqwHw9UrRduc+(sqwEJVxB=qu-?t}#?p_-Tuf@^kqEDvy`f&}_j zJDw&N7&I9uF=9z@B~tB0QjeZL0sUX zWjVxQol`U29frM^FcEKDTC;8I73antSD&1~ z14?|t5UW>g-%&C-pg@|eumh2KE1dG=7{2n(!~DwX+GPm7CT-J-n0jrmIIVK`)gMVT zA8CuP8@NL*wU3g6YC;fn>f??IrYl`pspQee)NiQ#KggVVhl*2;rk4#eh)iCAh(E|2}nT<9k7-4-W zsh3>eJ87Pjd^I+^=1kqt(EaJEKGMdeNb_^XKO-hEI8|QM65dgp-Y0i*dY&9N?2k61 z{p4~&=30e!y4 z`9V+0p=euhxy&Be|LbMho^?*ew;HK@P-MBM3O>hm-CO2hN9z|7MKa``i9txe(~sI);7ds?M-;GiKYe^6oM zalkVM=HH(ic+w3slkloBCs|aPiRH|kdG%M8vphFOkNLvqz!5uGaYYCns-IsUofmO; zdyDFCa6p_i+lpdOYYDLRweUU5z(@g)V2ig+Dr{%Fw#TWJ%;*=;e~>(aq&L+tFK=G#AD- zn8Ge~#=*q8bbONEwLY`!vi z?Q9#F0%Nfc#xE#>cakJlmnwYn0#{%kYaui1M&eqjePB|)s{fzo%{tPn zGYtp(In4)%?Snmg6RzccUhSYFZLw2GrZ>UyO3sac+c+H8Qb*`{x@9BbSvE)Cmjo?# zzHWibmCE5uUY-AN+(wTxeN^~D{g>%4{MNDkH1((1c|jsP;RU4{qNK-nM#g)a_OZo~s~Df2*%1K9Mp?5{8u9g8LQw#{DBb zRy4P>jVj4P>3vGnlaej7j3l)q-^^}F3znUaFSRS5ZFNewO4_&I!YFf4x$;P0AoSq` p?mXS|b+>K|eogcM`_K6HTOmU7p1BiuU-YK~ob23~x3;ij{tI&RG${Z8 literal 0 HcmV?d00001 diff --git a/blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year.png b/blog/images/2019-01-16-dns-beslag-verkidetfri-2018-11-26-histogram-year.png new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..3cf66ef1b6e78bbf2c46a19d939ccdaa4fc95389 GIT binary patch literal 2825 zcma)83piBU9$$OUV7#W0$zu|m3aLCoA&;HMNjEfglIqAAg=7eIoJ5&DLk*Rh=%pM+ z=_Rj&rb!-Ka*j@@5E2@MB#&}DsyXeuo%4P7yWc(E{qFttZ}0zO@3q$N|6l*L_DW&< ztXEfIsQ>`fH+Z^l0RSdd2+$~`_~_&8OB##WURyl~f~cyh5);S~0&T>LYls@Lq;Z0n zXuOw25I8|#1dbEpC_>C3#3+HG7zQv7fpPFT6=h;f62O;hA!4K5;_h>xWlS(eTnAzd znVRa79#^fr$DJ5FHGCoNGj@RR023HS@Yn=19W*^B0C^F@rV#)d0l;*1qX0Mw0AYU8 z&*-EPAb22%v;ff#ipItWNzGWdKt>P~z7qui#Ug`6WzPr#TsJf05v^o2C^k2SB?rSX0$?bCBkT6{*4G0Z1z>Cp zC&wfGa{`FPVzN0ogoVWvlhmLew)lJt(7}!n(ol}_+;I>9`lGoUI=`I0ko563xUbt9 zn>qRuboq{%+Bc-=vWb-#{Ac=wA$)Zu)8y7f%JI(S`cnHLI>Z~ zms4=9k}*(x?0>k#mnU}6o;cic6XFF&6djIuC0{(xzL&s{r@j6Vvh>!m@))%)1!`1N zECk1@t%jN7&o=8yx-O4~bvXqxINK$6q6?`~;q|UZi>?BkNN%Gcs=9_&Y>*ofFE36Fi<2J;0`fj#L}CS~uD58WH{G) zeuT(uM12JVqri4T7eyU&{Au~uE_tb3{$;Od=DAC={gP?09|KKu{Rst5jPRt^9ZD2v zdq*NZ`pe;$io+$RmEhvp43*QZd*B!4Aq>sjfiF#g@;&>b~2c zLro^T)i?tM?9`OX%}2Q(vOdQ~Hr?{&!TU03~M> z43WsyPJHCTdZBo`qz6zry~4f$KT0ot+7!Ps0wFkkEwi5sziMw+qjId~;}X-~iGga~ zv`0pp%R_CCJOy@gjVk-}2z?r?=wc`J^Xws;e$N7aCI8Quu7b-gD9zHP1YAx*^eA3W zujkNmO;if{V{0Vn&p5JRR-lVx(rpt#;w3frHwP9CIjbW6l7sqh*NO#?t>i*QLY~RhHjuWw}v1=Al>)rD5ukpcr zGXGb>yB5?-VUxP`JaHCH<>oOkTtZibJ^gi6XcKU!&~=SEfb@NYPN@F7pYAIENhI+} z&D>0r7`9~Esb}hvVJ)8onnxXUV9$vuz|)3K*z)<`*C}raUZhSHF_sJ1nr{>7w*14M z=VNRbC=A=(tTbl(*Xr)x!`7TVWiZSL@Y6_oQey$gH@iS9r9!aWmM_(l!w#*~!JNVR zEEFjFtN%bJS8`pBsjvmhCl`wHUnTIb=Ugqoc0&)@NtQtnPI6~K$m9p)& zY5dk5>tSfgtZHTU`Vv2Kr7!0kH_H5FTcOhSy&7cpS2YaC7Ql9bm9*!|Q3F?8BUdK) zvza?LGxM}iWefDnXBMuHxS8QY9_r8$wj=)3S7CXWt07){b_hD*k<(iyLSotiQB1Af zSn$U8h~Zzxs2c%Oz?tGdEiU&h79o*i_L-bMAC`xNWr9&VZjf?skCZ?0=RiV}+Dwu#_ zkbE)D*CQvxH(caAVv3-OA*KN{?X{bkJHKU?rw(`I$-+G&iN!F&cXfnHhgQ-$Ai^irW*fPX={@MGD5Y%33yg4|@Nvg%B7jD?98#u2} zF;DO!rLCQYU46DED)?$jXc29T>*xGy7|@*!tBxrHlgwjZ@4gtgT-0%{;H}yhqGtx2 zw-`S39(ouEL2_lr>5a5!#<)8x8J5{Z#hBqUrTV8$1Q+bm4(DGArCTmo;hwoTX5Bt7z*91^fvhDr{ncJ>!w1F6C@^(Yipnl1SG8fX1fT;|l zHXrzn=1U6s)dKi;zE??B=zL_KD%45tf+l3P8xHYivs9W?iyt+9avwPdhuh|ywov>4 zFIh9Mu|0fJsrCisy&qN?KrhrrUdwBeBOwM^rv=K)PV--<^R-#Xp?xN5{+yo&IDspdpe=YVt z_!Mnl)_Y~1CTCepbc2KwdmA(-8^f07YT7cnnYO~)0;u{RA9R0HR&JlI58H?wfA*=h z+lKisnaM4T%=Ip(L^3%tX_qm6So=A5vDMI(1Ku2y+$0tv|8HFb-dM>BN1WZAN z#>FG5=cH>bmfD4%h_&vvF&|8MckfaFcBh@#ll&n4XKY!BM-Qj#n>yO8-yDoip z3qM*idgx7UbATlG+vzP`T1TG_v&3DAd;&SJ&#X`H##bF~cDQiu$5*RI2ORP*_DSA4 z-f02B`kGazZ`tVXV@bL