From 43eff1dea3a15126616d1e359ebee87e9e417ef5 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Thu, 23 Apr 2009 17:38:57 +0000
Subject: [PATCH] =?utf8?q?Ny=20oppf=C3=B8ring.?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 blog/data/2009-04-23-bokarkiv.txt | 22 ++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 22 insertions(+)
 create mode 100644 blog/data/2009-04-23-bokarkiv.txt

diff --git a/blog/data/2009-04-23-bokarkiv.txt b/blog/data/2009-04-23-bokarkiv.txt
new file mode 100644
index 0000000000..383ac3b941
--- /dev/null
+++ b/blog/data/2009-04-23-bokarkiv.txt
@@ -0,0 +1,22 @@
+Title: Reprap stepper motor RJ45 pinout
+Tags: norsk, nuug
+Date: 2009-04-23 19:40
+
+<p><a href="http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece">Aftenposten
+melder</a> at
+<a href="http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig">nasjonalbiblioteket
+og Kopinor har gjort en avtale</a> som gjør at eldre bøker kan gjøres
+digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
+øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
+1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
+Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
+beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
+siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
+disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
+dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
+Kopinor noe med å gjøre.</p>
+
+<p>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
+vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
+etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
+på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.</p>
-- 
2.47.2