Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt
@@ -1784,7 +1851,7 @@ dag.
September (9)
-
October (12)
+
October (13)
@@ -1935,7 +2002,7 @@ dag.
multimedia (25)
-
norsk (207)
+
norsk (208)
nuug (145)
@@ -1943,9 +2010,9 @@ dag.
open311 (2)
-
opphavsrett (35)
+
opphavsrett (36)
-
personvern (51)
+
personvern (52)
raid (1)
@@ -1977,11 +2044,11 @@ dag.
valg (7)
-
video (34)
+
video (35)
vitenskap (4)
-
web (25)
+
web (26)
diff --git a/blog/data/2012-10-17-netflix-forbrukerfiendtlig.txt b/blog/data/2012-10-17-netflix-forbrukerfiendtlig.txt
new file mode 100644
index 0000000000..cbabe5b947
--- /dev/null
+++ b/blog/data/2012-10-17-netflix-forbrukerfiendtlig.txt
@@ -0,0 +1,51 @@
+Title: Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
+Tags: norsk, opphavsrett, web, video, personvern
+Date: 2012-10-17 15:30
+
+
Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
+sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
+avsnitt nummer to i
+«Vilkår
+for bruk» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
+Avsnittet lyder slik:
+
+
+
+«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
+Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
+FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
+forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
+mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
+bli bestemt av en NÃYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
+jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
+gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
+avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
+skal håndteres og vil avgjøres.»
+
+
+
+
Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
+regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
+personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
+Norge).
+
+
+«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
+håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
+voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
+Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
+gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
+avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
+
+
+
En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
+i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
+i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
+aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
+er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
+muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
+(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
+personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
+Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
+og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
+sine kunder.
diff --git a/blog/draft/2012-netflix.txt b/blog/draft/2012-netflix.txt
deleted file mode 100644
index 404e725312..0000000000
--- a/blog/draft/2012-netflix.txt
+++ /dev/null
@@ -1,46 +0,0 @@
-Title: Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
-Tags: norsk, opphavsrett, web, video
-Date: 2012-10-17 15:20
-
-
Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, men en jublende presse på
-sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
-avsnitt nummer to i
-«Vilkår
-for bruk» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge? Det
-lyder slik:
-
-
-
-«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
-Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
-FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
-forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
-mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
-bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
-jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
-gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
-avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
-skal håndteres og vil avgjøres.»
-
-
-
-
Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
-regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbrukerlovgiving
-(hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i Norge).
-
-
-«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
-håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
-voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
-Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
-gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
-avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
-
-
-
En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
-i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene vil neppe stå seg i norsk
-rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de aller
-fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de er
-svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Med slike bruksvilkår
-takker jeg høflig nei til tilbudet, og de får ikke meg som kunde før
-de har en helt annen tilnærming mot sine kunder.
diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index dae4d4580c..7d748668d5 100644
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -19,6 +19,67 @@
+
+
+
17th October 2012
+
Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
+sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
+avsnitt nummer to i
+«Vilkår
+for bruk» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
+Avsnittet lyder slik:
+
+
+
+«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
+Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
+FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
+forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
+mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
+bli bestemt av en NÃYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
+jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
+gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
+avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
+skal håndteres og vil avgjøres.»
+
+
+
+
Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
+regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
+personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
+Norge).
+
+
+«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
+håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
+voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
+Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
+gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
+avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
+
+
+
En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
+i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
+i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
+aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
+er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
+muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
+(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
+personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
+Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
+og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
+sine kunder.
+
+
+
+
+
16th October 2012
@@ -1489,57 +1550,6 @@ med.
-
-
-
3rd October 2012
-
I just read the blog post from Tim Retout
-about
-the computer science book collection available in his local
-library, and just wanted to share my comment on his theory about
-computer books becoming obsolete so soon. That is part of the reason
-why the selection is so sad in almost any local library (it is in mine
-too), but I believe the major contributing factor is that the people
-buying books to the library have no way to know a good and future
-computer classic from trash. And they need to know which one will
-become a classic in the future, as they would normally buy one of the
-recently published books.
-
-
During my university years, I worked for a while at the university
-library, and even there the person in charge of buying computer
-related books (and in fact any natural science related book), did not
-know enough about computers to make a good educated guess. Once, just
-before Christmas, they had some leftover money on the book budget and
-I was asked if I could pick out a lot of computer books in the
-university book store, for the library to buy for their collection. I
-had a great time picking all the books I dreamt of buying and reading,
-and the books I knew were classics (like most of the
-Stevens
-collection). I picked several of the generic O'Reilly books (ie
-documenting protocols, formats and systems, not specific versions of
-products) and stayed away from the 'teach yourself X in N days' class.
-I had a great time, and probably picked out more than a hundred books
-for the library that evening.
-
-
The sad fact is that there is no way a overworked librarian is
-going to know that for example
-The
-Practice of Programming is a must-have in any computer library,
-and they will most of the time end up picking the wrong books to buy.
-Perhaps you can help your local library make better choices by giving
-the suggestions for books to get? I know they would love to hear from
-you, even if their budget might block them from getting your favourite
-book right away.
-
-
-
-
-
