From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Tue, 9 Apr 2013 08:14:17 +0000 (+0000)
Subject: Ny post.
X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/6b5e5b420e66be257f9a282927dbf8bb3b6ddd6f

Ny post.
---

diff --git a/blog/data/2013-04-09-standard-odf.txt b/blog/data/2013-04-09-standard-odf.txt
new file mode 100644
index 0000000000..bdeb786aa9
--- /dev/null
+++ b/blog/data/2013-04-09-standard-odf.txt
@@ -0,0 +1,41 @@
+Title: Mer innsyn i bakgrunnen for fjerning av ODF fra statens standardkatalog
+Tags: norsk, standard
+Date: 2013-07-09 10:20
+
+<p>For cirka en måned siden ba jeg om begrunnelse på nektet i
+dokumenter om standardkatalogen fra FAD.  I dag fikk jeg svar, og
+tilgang til dokumentene.  Jeg fikk både innsyn i vedlegg sendt fra
+DIFI, og også innsyn i et notat brukt internt i FAD:</p>
+
+<ul>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Oppsummering%20av%20h%f8ringen%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">Epost fra DIFI til FAD datert 2012-11-23</a></li>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Oppsummering%20og%20anbefaling%20etter%20h%f8ring.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Vedlegg%20Om%20h%f8ringe.docx%20(L)(898066).pdf">Notat fra avdeling for IKT og fornying til statsråd i FAD om høringen, datert 2013-01-03</a></li>
+
+</ul>
+
+<p>Det bør nevnes at da jeg ble nektet innsyn hos mottaker FAD på
+høringsdokumentene som DIFI hadde sendt ut, spurte jeg DIFI om innsyn
+i stedet.  Det fikk jeg i løpet av et par dager.  Moralen er at hvis
+ikke mottaker ikke vil gi innsy, spør avsender i stedet. :) Her er
+dokumentene jeg fikk innsyn i fra DIFI:</p>
+
+<ul>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Epostforsendelse.pdf">Epost fra DIFI til FAD datert 2012-11-23</a></li>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%201,%20Oppsummering%20av%20h%f8ring%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%202,%20Forslag%20til%20endringsforskrift.pdf">Vedlegg 2, Forslag til endringsforskrift, udatert</a></li>
+
+<li><ahref="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%203%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20forvaltning.pdf">Vedlegg 3, Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning</a></li>
+
+</ul>
+
+<p>Det jeg synes er mest interessant er endel av aktørene som
+protesterte på fjerningen (Kartverket, Drammen kommune), og hvordan
+høringsoppsummeringen ikke tar stilling til effekten av å fjerne ODF
+fra katalogen.</p>