From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Date: Mon, 22 Apr 2013 18:23:59 +0000 (+0000)
Subject: Mer pynt.
X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/5b4497818081eb5dea8c2b007258c849728de317

Mer pynt.
---

diff --git a/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt b/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt
index e51086eeca..1281771eb6 100644
--- a/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt
+++ b/blog/data/2013-04-22-bitcoin-stortinget.txt
@@ -1,13 +1,13 @@
 Title: Bitcoin er ikke anonymt - føres Stortinget bak lyset av finansministeren?
-Tags: norsk, bitcoin
+Tags: norsk, bitcoin, stortinget
 Date: 2013-04-22 20:30
 
 <p><a href="http://www.bitcoin.org/">Bitcoin</a> er mye i mediene for
 tiden.  Jeg følger med via Mylder for å finne
 <a href="http://mylder.no/?drill=bitcoin">artikler som omtaler
-temaet</a>.  Takket være dette oppdaget jeg at stortingsrepresentant
-Ketil Solvik-Olsen fra FrP har spurt finansminister Sigbjørn Johnsen
-om hans syn på Bitcoin, og
+temaet</a>, og takket være dette oppdaget jeg at stortingsrepresentant
+Ketil Solvik-Olsen fra FrP nylig har spurt finansminister Sigbjørn
+Johnsen om hans syn på Bitcoin, og
 <a href="http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=57052">fått
 svar for noen dager siden</a>.  Jeg bet meg spesielt merke til
 følgende formulering fra finansministeren:</p>
@@ -21,7 +21,7 @@ at transaksjonene er anonyme.»
 andre, så det er ikke veldig overraskende at også finansministeren har
 gått på limpinnen.  Det er dog litt rart, da jeg håper at
 finansdepartementet ikke baserer seg på rykter og myter når de
-besvarer stortinget.  Men du trenger ikke bare tro på meg som kilde
+besvarer Stortinget.  Men du trenger ikke bare tro på meg som kilde
 til påstanden om at Bitcoin ikke er anonymt.  Sondre Rønjom har
 <a href="http://blogg.nsm.stat.no/archives/3241">via Sikkerhetsbloggen
 hos Nasjonal Sikkerhetsmyndighet</a> uttalt følgende:</p>
@@ -39,11 +39,9 @@ brukerne.  F.eks. kan en enkelt se hva jeg har mottatt til min
 offentliggjorte mottaksadresse ved å besøke blockexplorer og slå opp
 adressen
 <a href="http://blockexplorer.com/address/15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a>.
-En kan tilsvarende se hvor mye EFF har mottatt til sin adresse
-<a href="http://blockexplorer.com/address/1MCwBbhNGp5hRm5rC1Aims2YFRe2SXPYKt">1MCwBbhNGp5hRm5rC1Aims2YFRe2SXPYKt</a>.
 Det virker dermed på meg ganske klart at å påstå at
-Bitcoin-transaksjoner er anonyme er strengt tatt vel å føre Stortinget
-bak lyset.</p>
+Bitcoin-transaksjoner er anonyme strengt tatt er å føre Stortinget bak
+lyset.</p>
 
 <p>Finansministeren er ikke den eneste som har latt seg forlede av
 medieomtalen.  I spørsmålet fra Hr. Solvik-Olseb skriver han at «For