From: Petter Reinholdtsen Date: Thu, 3 Nov 2016 08:59:38 +0000 (+0100) Subject: Generated. X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/5814dc542da631b11e4db00276d7a300a84dfeea?ds=inline Generated. --- diff --git a/blog/Aktivitetsb_nd_som_beskytter_privatsf_ren.html b/blog/Aktivitetsb_nd_som_beskytter_privatsf_ren.html new file mode 100644 index 0000000000..035273409a --- /dev/null +++ b/blog/Aktivitetsb_nd_som_beskytter_privatsf_ren.html @@ -0,0 +1,469 @@ + + + + + Petter Reinholdtsen: Aktivitetsbånd som beskytter privatsfæren + + + + + + +
+

+ Petter Reinholdtsen + +

+ +
+ + +
+
Aktivitetsbånd som beskytter privatsfæren
+
3rd November 2016
+

Jeg ble så imponert over +dagens +gladnyhet på NRK, om at Forbrukerrådet klager inn vilkårene for +bruk av aktivitetsbånd fra Fitbit, Garmin, Jawbone og Mio til +Datatilsynet og forbrukerombudet, at jeg sendte følgende brev til +forbrukerrådet for å uttrykke min støtte: + +

+ +

Jeg ble veldig glad over å lese at Forbrukerrådet +klager +inn flere aktivitetsbånd til Datatilsynet for dårlige vilkår. Jeg +har ønsket meg et aktivitetsbånd som kan måle puls, bevegelse og +gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste +jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende +inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og +organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon +med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til +skyen, men derimot bruker +en +fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en +dokumentert protokoll uten patent- og opphavsrettslige +bruksbegrensinger) til å kommunisere med datautstyr jeg kontrollerer. +Er jo ikke interessert i å betale noen for å tilrøve seg +personopplysninger fra meg. Desverre har jeg ikke funnet noe +alternativ så langt.

+ +

Det holder ikke å endre på bruksvilkårene for enhetene, slik +Datatilsynet ofte legger opp til i sin behandling, når de gjør slik +f.eks. Fitbit (den jeg har sett mest på). Fitbit krypterer +informasjonen på enheten og sender den kryptert til leverandøren. Det +gjør det i praksis umulig både å sjekke hva slags informasjon som +sendes over, og umulig å ta imot informasjonen selv i stedet for +Fitbit. Uansett hva slags historie som forteller i bruksvilkårene er +en jo både prisgitt leverandørens godvilje og at de ikke tvinges av +sitt lands myndigheter til å lyve til sine kunder om hvorvidt +personopplysninger spres ut over det bruksvilkårene sier. Det er +veldokumentert hvordan f.eks. USA tvinger selskaper vha. såkalte +National security letters til å utlevere personopplysninger samtidig +som de ikke får lov til å fortelle dette til kundene sine.

+ +

Stå på, jeg er veldig glade for at dere har sett på saken. Vet +dere om aktivitetsbånd i salg i dag som ikke tvinger en til å utlevere +aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?

+ +
+ +

Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å +nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som +har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har +ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene +endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av +produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de +innklagede armbåndene "lovlige", men fortsatt tvinge kundene til å +dele sine personopplysninger med leverandøren.

+
+ +
Tags: norsk, personvern, sikkerhet, surveillance.
+ + +
+ + + + + +

+ Created by Chronicle v4.6 +

+ + + diff --git a/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt b/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt index 3677d34cac..d55d5c2c59 100644 --- a/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt +++ b/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt @@ -56,5 +56,5 @@ og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de -innklagede armbåndene "lovlige", men fortsatt tvinge kundene til å +innklagede armbåndene «lovlige», men fortsatt tvinge kundene til å dele sine personopplysninger med leverandøren.

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index 96c2134fd9..ada6ea7b60 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -39,7 +39,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til skyen, men derimot bruker en fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en @@ -72,7 +72,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?

Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index b4880a0717..bdfa5f948d 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til skyen, men derimot bruker <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en @@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p> <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index 663e5d9a97..c5c60bc506 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til skyen, men derimot bruker en fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en @@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?

Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index 4834eac94b..f14c3f0096 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til skyen, men derimot bruker <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en @@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p> <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/personvern/index.html b/blog/tags/personvern/index.html index 9f2fcb68ba..09cabadfb6 100644 --- a/blog/tags/personvern/index.html +++ b/blog/tags/personvern/index.html @@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til skyen, men derimot bruker en fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en @@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?

Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/personvern/personvern.rss b/blog/tags/personvern/personvern.rss index cd02ba6139..d4a44a20d7 100644 --- a/blog/tags/personvern/personvern.rss +++ b/blog/tags/personvern/personvern.rss @@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til skyen, men derimot bruker <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en @@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p> <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/sikkerhet/index.html b/blog/tags/sikkerhet/index.html index 84df5d7a42..39b44873de 100644 --- a/blog/tags/sikkerhet/index.html +++ b/blog/tags/sikkerhet/index.html @@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til skyen, men derimot bruker en fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en @@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?

Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss b/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss index b5aa5fa120..7d28c25b31 100644 --- a/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss +++ b/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss @@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til skyen, men derimot bruker <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en @@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p> <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/surveillance/index.html b/blog/tags/surveillance/index.html index abc49eace1..a35af5b01c 100644 --- a/blog/tags/surveillance/index.html +++ b/blog/tags/surveillance/index.html @@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til skyen, men derimot bruker en fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en @@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?

Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de diff --git a/blog/tags/surveillance/surveillance.rss b/blog/tags/surveillance/surveillance.rss index 9dae0237a2..1ca739566b 100644 --- a/blog/tags/surveillance/surveillance.rss +++ b/blog/tags/surveillance/surveillance.rss @@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon -med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til +med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til skyen, men derimot bruker <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en @@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p> <p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening -og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har +og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de