Jeg ble så imponert over
+dagens
+gladnyhet på NRK, om at Forbrukerrådet klager inn vilkårene for
+bruk av aktivitetsbånd fra Fitbit, Garmin, Jawbone og Mio til
+Datatilsynet og forbrukerombudet, at jeg sendte følgende brev til
+forbrukerrådet for å uttrykke min støtte:
+
+
+
+
Jeg ble veldig glad over å lese at Forbrukerrådet
+klager
+inn flere aktivitetsbånd til Datatilsynet for dårlige vilkår. Jeg
+har ønsket meg et aktivitetsbånd som kan måle puls, bevegelse og
+gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
+jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
+inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
+organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
+med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til
+skyen, men derimot bruker
+en
+fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en
+dokumentert protokoll uten patent- og opphavsrettslige
+bruksbegrensinger) til å kommunisere med datautstyr jeg kontrollerer.
+Er jo ikke interessert i å betale noen for å tilrøve seg
+personopplysninger fra meg. Desverre har jeg ikke funnet noe
+alternativ så langt.
+
+
Det holder ikke å endre på bruksvilkårene for enhetene, slik
+Datatilsynet ofte legger opp til i sin behandling, når de gjør slik
+f.eks. Fitbit (den jeg har sett mest på). Fitbit krypterer
+informasjonen på enheten og sender den kryptert til leverandøren. Det
+gjør det i praksis umulig både å sjekke hva slags informasjon som
+sendes over, og umulig å ta imot informasjonen selv i stedet for
+Fitbit. Uansett hva slags historie som forteller i bruksvilkårene er
+en jo både prisgitt leverandørens godvilje og at de ikke tvinges av
+sitt lands myndigheter til å lyve til sine kunder om hvorvidt
+personopplysninger spres ut over det bruksvilkårene sier. Det er
+veldokumentert hvordan f.eks. USA tvinger selskaper vha. såkalte
+National security letters til å utlevere personopplysninger samtidig
+som de ikke får lov til å fortelle dette til kundene sine.
+
+
Stå på, jeg er veldig glade for at dere har sett på saken. Vet
+dere om aktivitetsbånd i salg i dag som ikke tvinger en til å utlevere
+aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?
+
+
+
+
Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
+nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
+har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
+ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
+endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
+produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
+innklagede armbåndene "lovlige", men fortsatt tvinge kundene til å
+dele sine personopplysninger med leverandøren.
+
+
+
diff --git a/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt b/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt
index 3677d34cac..d55d5c2c59 100644
--- a/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt
+++ b/blog/data/2016-11-03-aktivitetsbaand.txt
@@ -56,5 +56,5 @@ og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
-innklagede armbåndene "lovlige", men fortsatt tvinge kundene til å
+innklagede armbåndene «lovlige», men fortsatt tvinge kundene til å
dele sine personopplysninger med leverandøren.
diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 96c2134fd9..ada6ea7b60 100644
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -39,7 +39,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
en
fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en
@@ -72,7 +72,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?
Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index b4880a0717..bdfa5f948d 100644
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
@@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p>
<p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html
index 663e5d9a97..c5c60bc506 100644
--- a/blog/tags/norsk/index.html
+++ b/blog/tags/norsk/index.html
@@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
en
fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en
@@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?
Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss
index 4834eac94b..f14c3f0096 100644
--- a/blog/tags/norsk/norsk.rss
+++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss
@@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
@@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p>
<p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/personvern/index.html b/blog/tags/personvern/index.html
index 9f2fcb68ba..09cabadfb6 100644
--- a/blog/tags/personvern/index.html
+++ b/blog/tags/personvern/index.html
@@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
en
fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en
@@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?
Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/personvern/personvern.rss b/blog/tags/personvern/personvern.rss
index cd02ba6139..d4a44a20d7 100644
--- a/blog/tags/personvern/personvern.rss
+++ b/blog/tags/personvern/personvern.rss
@@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
@@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p>
<p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/sikkerhet/index.html b/blog/tags/sikkerhet/index.html
index 84df5d7a42..39b44873de 100644
--- a/blog/tags/sikkerhet/index.html
+++ b/blog/tags/sikkerhet/index.html
@@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
en
fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en
@@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?
Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss b/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss
index b5aa5fa120..7d28c25b31 100644
--- a/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss
+++ b/blog/tags/sikkerhet/sikkerhet.rss
@@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
@@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p>
<p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/surveillance/index.html b/blog/tags/surveillance/index.html
index abc49eace1..a35af5b01c 100644
--- a/blog/tags/surveillance/index.html
+++ b/blog/tags/surveillance/index.html
@@ -45,7 +45,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som ikke sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
en
fritt og åpent standardisert protokoll (eller i det minste en
@@ -78,7 +78,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?
Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de
diff --git a/blog/tags/surveillance/surveillance.rss b/blog/tags/surveillance/surveillance.rss
index 9dae0237a2..1ca739566b 100644
--- a/blog/tags/surveillance/surveillance.rss
+++ b/blog/tags/surveillance/surveillance.rss
@@ -28,7 +28,7 @@ gjerne også andre helserelaterte indikatorer en stund nå. De eneste
jeg har funnet i salg gjør, som dere også har oppdaget, graverende
inngrep i privatsfæren og sender informasjonen ut av huset til folk og
organisasjoner jeg ikke ønsker å dele aktivitets- og helseinformasjon
-med. Jeg ønsker et alternativ som _ikke_ sender informasjon til
+med. Jeg ønsker et alternativ som <em>ikke</em> sender informasjon til
skyen, men derimot bruker
<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">en
fritt og åpent standardisert</a> protokoll (eller i det minste en
@@ -61,7 +61,7 @@ aktivitets- og helseopplysninger med leverandøren?</p>
<p>Jeg håper en konkurrent som respekterer kundenes privatliv klarer å
nå opp i markedet, slik at det finnes et reelt alternativ for oss som
har full tillit til at skyleverandører vil prioritere egen inntjening
-og myndighetspålegg langt over kundenes rett til privatliv. Jeg har
+og myndighetspålegg langt foran kundenes rett til privatliv. Jeg har
ingen tiltro til at Datatilsynet vil kreve noe mer enn at vilkårene
endres slik at de forklarer eksplisitt i hvor stor grad bruk av
produktene utraderer privatsfæren til kundene. Det vil nok gjøre de