From: Petter Reinholdtsen Jeg leste med interesse en nyhetssak hos
+digi.no
+og
+NRK
+om at det ikke bare er meg, men at også NAV bedriver geolokalisering
+av IP-adresser, og at det gjøres analyse av IP-adressene til de som
+sendes inn meldekort for å se om meldekortet sendes inn fra
+utenlandske IP-adresser. Politiadvokat i Drammen, Hans Lyder Haare,
+er sitert i NRK på at «De to er jo blant annet avslørt av
+IP-adresser. At man ser at meldekortet kommer fra utlandet.» Jeg synes det er fint at det blir bedre kjent at IP-adresser
+knyttes til enkeltpersoner og at innsamlet informasjon brukes til å
+stedsbestemme personer også av aktører her i Norge. Jeg ser det som
+nok et argument for å bruke
+Tor så mye som mulig for å
+gjøre gjøre IP-lokalisering vanskeligere, slik at en kan beskytte sin
+privatsfære og unngå å dele sin fysiske plassering med
+uvedkommede. Men det er en ting som bekymrer meg rundt denne nyheten. Jeg ble
+tipset (takk #nuug) om
+NAVs
+personvernerklæring, som under punktet «Personvern og statistikk»
+lyder: «Når du besøker nav.no, etterlater du deg elektroniske spor. Sporene
+dannes fordi din nettleser automatisk sender en rekke opplysninger til
+NAVs tjener (server-maskin) hver gang du ber om å få vist en side. Det
+er eksempelvis opplysninger om hvilken nettleser og -versjon du
+bruker, og din internettadresse (ip-adresse). For hver side som vises,
+lagres følgende opplysninger: Ingen av opplysningene vil bli brukt til å identifisere
+enkeltpersoner. NAV bruker disse opplysningene til å generere en
+samlet statistikk som blant annet viser hvilke sider som er mest
+populære. Statistikken er et redskap til å forbedre våre
+tjenester.»
+
+
+
+
+
Jeg klarer ikke helt å se hvordan analyse av de besøkendes +IP-adresser for å se hvem som sender inn meldekort via web fra en +IP-adresse i utlandet kan gjøres uten å komme i strid med påstanden om +at «ingen av opplysningene vil bli brukt til å identifisere +enkeltpersoner». Det virker dermed for meg som at NAV bryter sine +egen personvernerklæring, hvilket +Datatilsynet +fortalte meg i starten av desember antagelig er brudd på +personopplysingsloven. + +
I tillegg er personvernerklæringen ganske misvisende i og med at +NAVs nettsider ikke bare sender personopplysninger til NAV, men i +tillegg ber brukernes nettleser kontakte fem andre nettjenere +(script.hotjar.com, static.hotjar.com, vars.hotjar.com, +www.google-analytics.com og www.googletagmanager.com), slik at +personopplysninger blir gjort tilgjengelig for selskapene Hotjar og +Google , og alle som kan lytte på trafikken på veien (som FRA, GCHQ og +NSA). Jeg klarer heller ikke se hvordan slikt spredning av +personopplysninger kan være i tråd med kravene i +personopplysningloven, eller i tråd med NAVs personvernerklæring.