From: Petter Reinholdtsen
Date: Sun, 4 Oct 2009 22:06:17 +0000 (+0000)
Subject: Generated.
X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/0d4fd9524ea3f06b35ed2176f40bdd58a6187649?ds=inline;hp=a26fc2356aba5b9623411e1d5c0fa10f241c48a8
Generated.
---
diff --git a/blog/MVA_p___b__ker_med_DRM__ikke_MVA_p___b__ker_uten_DRM_.html b/blog/MVA_p___b__ker_med_DRM__ikke_MVA_p___b__ker_uten_DRM_.html
index faa32a9858..c1a5f1df14 100644
--- a/blog/MVA_p___b__ker_med_DRM__ikke_MVA_p___b__ker_uten_DRM_.html
+++ b/blog/MVA_p___b__ker_med_DRM__ikke_MVA_p___b__ker_uten_DRM_.html
@@ -30,7 +30,7 @@ en
jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til
kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går
-imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRA derimot bør ha
+imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike
plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med
papirbøker.
diff --git a/blog/archive/2009/09/09.rss b/blog/archive/2009/09/09.rss
index 8975db0029..5d70779b3f 100644
--- a/blog/archive/2009/09/09.rss
+++ b/blog/archive/2009/09/09.rss
@@ -22,7 +22,7 @@ en
jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til
kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går
-imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRA derimot bør ha
+imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike
plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med
papirbøker.</p>
diff --git a/blog/archive/2009/09/index.html b/blog/archive/2009/09/index.html
index 147566792b..023f8de1e2 100644
--- a/blog/archive/2009/09/index.html
+++ b/blog/archive/2009/09/index.html
@@ -40,7 +40,7 @@ en
jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til
kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går
-imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRA derimot bør ha
+imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike
plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med
papirbøker.
diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index f26059c3c7..1da3037378 100644
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -33,7 +33,7 @@ en
jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til
kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går
-imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRA derimot bør ha
+imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike
plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med
papirbøker.
@@ -574,7 +574,7 @@ insserv'. Will need to test if that work. :)
-Created by Chronicle v3.2
+Created by Chronicle v3.7