Generated.

diff --git a/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html b/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html
index dc3666d9aa4fef4e4fcfec0cddd3ce51ba5e3b9d..f1b66154aa51ee53d35a7e8e55e90039b8013ec9 100644 (file)
--- a/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html
+++ b/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html
@@ -78,9 +78,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 </div>
       
       <div class="tags">Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/standard">standard</a>.</div>
 </div>
       
       <div class="tags">Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/digistan">digistan</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/standard">standard</a>.</div>

diff --git a/blog/archive/2013/03/03.rss b/blog/archive/2013/03/03.rss
index 1d5918744131196cd31b1a8df2213ea58410c6bb..059f34b2eae0f85fff86ca66e9a710e1ce661a63 100644 (file)
--- a/blog/archive/2013/03/03.rss
+++ b/blog/archive/2013/03/03.rss
@@ -341,9 +341,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

diff --git a/blog/archive/2013/03/index.html b/blog/archive/2013/03/index.html
index c1a40724a19eaa4ecdfba90a53a5399d2e29b0f2..ab292bbec6576fd59ca11f35f1c902f83f216a2e 100644 (file)
--- a/blog/archive/2013/03/index.html
+++ b/blog/archive/2013/03/index.html
@@ -395,9 +395,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 
       </div>
       <div class="tags">
 
       </div>
       <div class="tags">

diff --git a/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt b/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt
index 4f30beafc54fb2c71da58d6e9a0f9be8cada7529..d9224222152382c935bd26d1248517f0cdfb78d2 100644 (file)
--- a/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt
+++ b/blog/data/2013-03-18-standard-odf.txt
@@ -58,6 +58,6 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

diff --git a/blog/tags/digistan/digistan.rss b/blog/tags/digistan/digistan.rss
index 4fbd52452bd3019787ab1c8eb52c9b5bb496e9b1..dcf05cf580fc26c8c65a11d283035d609f6f2bb2 100644 (file)
--- a/blog/tags/digistan/digistan.rss
+++ b/blog/tags/digistan/digistan.rss
@@ -67,9 +67,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

diff --git a/blog/tags/digistan/index.html b/blog/tags/digistan/index.html
index 1fd36611a356bcdc63b4979065e71f3c381d38a6..a533bb69caa8dbdff885c33304599089a5c2b837 100644 (file)
--- a/blog/tags/digistan/index.html
+++ b/blog/tags/digistan/index.html
@@ -84,9 +84,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 
       </div>
       <div class="tags">
 
       </div>
       <div class="tags">

diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html
index d7b548c0c3294a03935cba51cda09588b8a74071..fe528b89e5ed9a377ce078ffe80c183df5ff480f 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/index.html
+++ b/blog/tags/norsk/index.html
@@ -560,9 +560,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 
       </div>
       <div class="tags">
 
       </div>
       <div class="tags">

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss
index 95b305963f81455d41d36cf61295d0d7417a0186..cf2ed7277aa1b945ecf4e54a8c696ee457e39bc8 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/norsk.rss
+++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss
@@ -483,9 +483,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

diff --git a/blog/tags/standard/index.html b/blog/tags/standard/index.html
index 7759aa19e8a9deb915a4a152681e545b019dd378..5c4a3c55b96604d2a6033963c0ee9172e90bce3a 100644 (file)
--- a/blog/tags/standard/index.html
+++ b/blog/tags/standard/index.html
@@ -146,9 +146,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 
       </div>
       <div class="tags">
 
       </div>
       <div class="tags">

diff --git a/blog/tags/standard/standard.rss b/blog/tags/standard/standard.rss
index 4e72012fe55b27d160a9c915849baf25a2a35a53..9ad24bca56ef37a81e57f3663c36872652237ca6 100644 (file)
--- a/blog/tags/standard/standard.rss
+++ b/blog/tags/standard/standard.rss
@@ -117,9 +117,9 @@ off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,
 høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI.  Lurer
 på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen.  Fikk
 tre PDFer tilsendt fra FAD,

-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
-<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, 
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og
+<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/sak-2012-2168/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p>

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>