X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/ebfb53b51b789a038b3157fc273aaf96559b76c4..0896bcdeb985c82a42319a249bcd3297908b8cd7:/blog/archive/2015/05/05.rss

diff --git a/blog/archive/2015/05/05.rss b/blog/archive/2015/05/05.rss
index f0ab88124f..79bc1551bb 100644
--- a/blog/archive/2015/05/05.rss
+++ b/blog/archive/2015/05/05.rss
@@ -6,6 +6,93 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
 	
+	<item>
+		<title>Blir det virkelig krav om fingeravtrykk i nasjonale ID-kort?</title>
+		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html</link>        
+		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 12 May 2015 11:30:00 +0200</pubDate>
+		<description>&lt;p&gt;Noen finner det vanskelig å tro at Stortinget faktisk har vedtatt å
+kreve at alle norske borgerne må avgi fingeravtrykk til politiet for å
+fungere i samfunnet.  Jeg er blitt spurt hva som er grunnlaget for
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norwegian_citizens_now_required_by_law_to_give_their_fingerprint_to_the_police.html&quot;&gt;min
+påstand i forrige bloggpost&lt;/a&gt; om at det nå blir krav om å avgi
+fingeravtrykk til politiet for å fungere som borger i Norge.  De som
+spør klarer ikke lese det ut fra det som er vedtatt.  Her er en liten
+oppsummering om hva jeg baserer det på.  Det sies ikke direkte i
+hverken proposisjon, innstilling eller vedtak, men fremgår når en ser
+på indirekte formuleringer.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I
+&lt;a href=&quot;https://www.regjeringen.no/nb/dokumenter/prop.-66-l-2014-2015/id2399703/&quot;&gt;stortingsproposisjon
+66&lt;/a&gt;, avsnitt 6.3.5 (Avgivelse av biometriske personopplysninger)
+står det&lt;p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+
+  &lt;p&gt;Departementet foreslår at både ansiktsfoto og fingeravtrykk skal
+  kunne opptas og lagres som identifikasjonsdata i de nasjonale
+  ID-kortene, på samme måte som i passene. Lovforslaget er derfor
+  utformet i tråd med passloven § 6 annet ledd, som fastslår at det
+  til bruk for senere verifisering eller kontroll av passinnehaverens
+  identitet kan innhentes og lagres i passet biometrisk
+  personinformasjon i form av ansiktsfoto og fingeravtrykk (to
+  fingre). Dagens ordning med lagring av ansiktsfoto og fingeravtrykk
+  i et kontaktløst smartkort i passet er basert på internasjonale
+  standarder. Fingeravtrykkene i nasjonalt ID-kort vil bli beskyttet
+  på samme måte som fingeravtrykkene i passene.&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;[...]&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;For norske forhold understreker departementet at innføring av
+  nasjonale ID-kort sammen med innføring av nye systemer for sikrere
+  utstedelse og kontroll av pass og relaterte dokumenter gir mulighet
+  til å utforme ordningen slik at den best mulig møter utfordringene
+  forbundet med identitetskriminalitet. Det tilsier at fingeravtrykk
+  opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort.&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Departementet sier altså at sin anbefaling er at fingeravtrykk skal
+opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort.  Det skrives som om det
+blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i
+loven sier at det kan
+«&lt;a href=&quot;https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6&quot;&gt;innhentes
+og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
+og fingeravtrykk (to fingre)&lt;/a&gt;».  Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge.  Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass.  Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
+&lt;a href=&quot;https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0&quot;&gt;innstillingen
+fra stortingskomiteen&lt;/a&gt;, der det konkret står «De foreslåtte reglene
+vil gi befolkningen tilbud om et offentlig utstedt identitetsbevis som
+vil være like pålitelig som passet, og mer praktisk å bruke som
+legitimasjon» og «Det nasjonale ID-kortet skal også holde samme
+sikkerhetsnivå som passet».  Komiteen har altså ingen kommentarer
+eller innsigelser til dette forslaget, og gjorde i debatten da saken
+ble vedtatt det klart at dette var en god sak og at en enstemmig
+komité var glad for resultatet.  Stortinget har dermed stilt seg helt
+og fullt bak departementets forslag.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
+forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene».  Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
+viderført til de nasjonale ID-kortene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det eneste som kan endre dette er massive protester fra
+befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
+tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
+bankkonto eller stemme ved valg.  Det kunne få departementet til å
+snu.  Det tror jeg ikke vil skje.&lt;/p&gt;
+</description>
+	</item>
+	
 	<item>
 		<title>Norwegian citizens now required by law to give their fingerprint to the police</title>
 		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norwegian_citizens_now_required_by_law_to_give_their_fingerprint_to_the_police.html</link>        
@@ -30,13 +117,13 @@ the police.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;In addition to handing the fingerprint to the police (which
 promised to not make a copy of the fingerprint image at that point in
-time, but say nothing about doing it later), a picture of the finger
-print will be stored on the RFID chip, along with a picture of the
-face and other information about the person.  Some of the information
-will be encrypted, but the encryption will be the same system as
-currently used in the passports.  The codes to decrypt will be
-available to a lot of government offices and their suppliers around
-the globe, but for those that do now know anyone in those circles it
+time, but say nothing about doing it later), a picture of the
+fingerprint will be stored on the RFID chip, along with a picture of
+the face and other information about the person.  Some of the
+information will be encrypted, but the encryption will be the same
+system as currently used in the passports.  The codes to decrypt will
+be available to a lot of government offices and their suppliers around
+the globe, but for those that do not know anyone in those circles it
 is good to know that
 &lt;a href=&quot;http://www.theguardian.com/technology/2006/nov/17/news.homeaffairs&quot;&gt;the
 encryption is already broken&lt;/a&gt;.  And they
@@ -59,6 +146,12 @@ information is stored in their national ID.&lt;/p&gt;
 information collected in the national ID card register can be handed
 over to foreign intelligence services and police authorities, &quot;when
 extradition is not considered disproportionate&quot;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Update 2015-05-12: For those unable to believe that the Parliament
+really could make such decision, I wrote
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html&quot;&gt;a
+summary of the sources I have&lt;/a&gt; for concluding the way I do
+(Norwegian Only, as the sources are all in Norwegian).&lt;/p&gt;
 </description>
 	</item>