X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/e09a3a866aa2335c51411dae13fa003ded1d322d..37b6bfd6c275b3df8f2345807ce410ab3e05bdfc:/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt diff --git a/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt b/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt index 2c43cf4275..be1c0978df 100644 --- a/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt +++ b/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt @@ -1,5 +1,5 @@ Title: Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag... -Tags: norsk, personvern, stortinget +Tags: norsk, personvern, stortinget, dld Date: 2012-10-14 22:00
Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med @@ -15,9 +15,53 @@ valgkampstøtte.
i Holder De Ord og hos Stortinget (votering 6) -viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for, -men det som overrasket meg mest var at kun en av representantene fra -Venstre stilte opp og stemte over saken. Forslagstiller, Trine Skei -Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på tross av at hun til Digi -uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp har i hvert fall -signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet forslaget selv... +viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for +mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg +mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte +over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara). +Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på +tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp +har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet +forslaget selv... + +Oppdatering 2012-10-15: Via +Twitter +har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande +forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en +representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3 +bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor +huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg +burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet +før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til +stortingets +ordbok. Hun burde kanskje heller henvist til +stortingets +informasjon om voteringer som forteller mer i detalj om +systemet.
+ +For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system +som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var +derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av +alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved +voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For +selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre +valgte å ikke stille med alle sine representanter av +behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene +representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da +DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge +begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering +(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed +dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine +representanter i en votering. Fremover tror jeg alle +stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes +ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet +dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.
+ +Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og +besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde +deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD +som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet +for at de nå kunne slippe å stemme.
+ +Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for +votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)