X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/df1fc926d4e6eb3180416d8e201c741e36d4d379..5a21b31fbaf9c7d7c6c8b01f8f09477a7e5f9e31:/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt diff --git a/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt b/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt index f42bf71866..5063616c7b 100644 --- a/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt +++ b/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt @@ -24,18 +24,18 @@ journalen:
  • 2014/5-3
  • -

    Her ser en at saksnummer 2 og 4 finnes i postjournalen, mens -nummerene 1 og 3 mangler. En ser også at i sak 2014/4 mangler +

    Her ser en at saksnummer 2 og 5 finnes i postjournalen, mens +nummerene 1, 3 og 4 mangler. En ser også at i sak 2014/5 mangler dokument 2. Ved hjelp av denne informasjonen har jeg regnet ut hvor stor andel av saksnummer og dokumentløpenummer som ikke har dukket opp i Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP). For saksnummer har jeg tatt utgangspunkt i at en ikke trenger å starte på 1, og dermed regnet med området fra laveste til høyeste saksnummer og talt antall unike saksnummer som forekommer i OEP. I -dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For +dette tilfellet betyr de at 2 av 4 saksnummer er ubrukte (50%). For dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg -mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3 +mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3 dokumenter mangler (33%).

    Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene. @@ -61,9 +61,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.

    - - - + + +
    SaksnummerDokumentnummerInstans
    201420132014
    %Manglende saksnummerTotalt%Manglende saksnummerTotalt%Manglende dok.nr.Totalt
    %Upubl. saksnr.Totalt%Upubl. saksnrTotalt%Upubl. dok.nr.Totalt
    0.6 8 1282 0.2 2 861 0.0 0 6105Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk