A while back, I -complained -about the fact that it is not possible with the provided schemas -for storing DNS and DHCP information in LDAP to combine the two sets -of information into one LDAP object representing a computer.
- -In the mean time, I discovered that a simple fix would be to make -the dhcpHost object class auxiliary, to allow it to be combined with -the dNSDomain object class, and thus forming one object for one -computer when storing both DHCP and DNS information in LDAP.
- -If I understand this correctly, it is not safe to do this change -without also changing the assigned number for the object class, and I -do not know enough about LDAP schema design to do that properly for -Debian Edu.
- -Anyway, for future reference, this is how I believe we could change -the -DHCP -schema to solve at least part of the problem with the LDAP schemas -available today from IETF.
- ----- dhcp.schema (revision 65192) -+++ dhcp.schema (working copy) -@@ -376,7 +376,7 @@ - objectclass ( 2.16.840.1.113719.1.203.6.6 - NAME 'dhcpHost' - DESC 'This represents information about a particular client' -- SUP top -+ SUP top AUXILIARY - MUST cn - MAY (dhcpLeaseDN $ dhcpHWAddress $ dhcpOptionsDN $ dhcpStatements $ dhcpComments $ dhcpOption) - X-NDS_CONTAINMENT ('dhcpService' 'dhcpSubnet' 'dhcpGroup') ) -- -
I very much welcome clues on how to do this properly for Debian -Edu/Squeeze. We provide the DHCP schema in our debian-edu-config -package, and should thus be free to rewrite it as we see fit.
- -If you want to help out with implementing this for Debian Edu, -please contact us on debian-edu@lists.debian.org.
+Jeg registrerer med vond smak i munnen at Den Norske Dataforening +hedrer +overvåkning av barn med Rosingsprisen for kreativitet i år. Jeg +er glad jeg nå er meldt ut av DND.
+ +à elektronisk overvåke sine barn er ikke å gjøre dem en tjeneste, +men et overgrep mot individer i utvikling som bør læres opp til å ta +egne valg.
+ +For å sitere Datatilsynets nye leder, Bjørn Erik Thon, i +et intervju +med Computerworld Norge:
+ ++- For alle som har barn, meg selv inkludert, er førstetanken at det +hadde vært fint å vite hvor barnet sitt er til enhver tid. Men ungene +har ikke godt av det. De er små individer som skal søke rundt og finne +sine små gjemmesteder og utvide horisonten, uten at foreldrene ser dem +i kortene. Det kan være fristende, men jeg ville ikke gått inn i +dette. ++ +
Det er skremmende å se at DND mener en tjeneste som legger opp til +slike overgrep bør hedres. à flytte oppveksten for barn inn i en +virtuell +Panopticon er et +grovt overgrep og vil gjøre skade på barnenes utvikling, og foreldre +burde tenke seg godt om før de gir etter for sine instinkter her.
+ +Blipper-tjenesten får meg til å tenke på bøkene til +John Twelve +Hawks, som forbilledlig beskriver hvordan et totalitært +overvåkningssamfunn bygges sakte men sikkert rundt oss, satt sammen av +gode intensjoner og manglende bevissthet om hvilke prinsipper et +liberalt demokrati er fundamentert på. Jeg har hatt stor glede av å +lese alle de tre bøkene.