Jeg ble glad da regjeringen -annonserte -versjon 2 av -statens -referansekatalog over standarder, men trist da jeg leste hva som -faktisk var vedtatt etter -høringen. -De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at -alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men -noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte -spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt -royalty-betaling). Det gjelder spesifikt for H.264 for video og MP3 -for lyd. Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg -Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd -fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der -betaling for bruk var nødvendig. Når det nå er gjort valgfritt for -de statlige etatene å bruke enten H.264 eller Theora (og MP3 eler -Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til -royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og -lyden.
- -Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om -at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle -være uten royalty-betaling. Jeg håper det ikke betyr at en har mistet -all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå -likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen. NUUG advarte -mot dette i -sin -høringsuttalelse, men ser ut til å ha blitt ignorert.
+Aftenposten +melder på forsiden av webavisen sin at de tror Erling Fossen +provoserer nordledinger med sine uttalelser på +fotballtinget. Jeg er utflyttet nordlending, og må innrømme at jeg +ikke kjennet så mye som et snev av provokasjon fra denne litt morsomme +uttalelsen til Hr. Fossen. Lurer på om Aftenposten har noen kilder +utenom redaksjonen for sin påstand om at nordledinger er provosert av +Hr. Fossen. Må innrømme at jeg tviler på det.
+ +Det hele bringer tankene tilbake til Sture Hansen i Hallo i Uken.