I spent Monday and tuesday this week in London with a lot of the -people involved in the boot system on Debian and Ubuntu, to see if we -could find more ways to speed up the boot system. This was an Ubuntu -funded -developer -gathering. It was quite productive. We also discussed the future -of boot systems, and ways to handle the increasing number of boot -issues introduced by the Linux kernel becoming more and more -asynchronous and event base. The Ubuntu approach using udev and -upstart might be a good way forward. Time will show.
- -Anyway, there are a few ways at the moment to speed up the boot -process in Debian. All of these should be applied to get a quick -boot:
- --
-
-
- Use dash as /bin/sh. - -
- Disable the init.d/hwclock*.sh scripts and make sure the hardware - clock is in UTC. - -
- Install and activate the insserv package to enable - dependency - based boot sequencing, and enable concurrent booting. - -
Support for makefile-style concurrency during boot was uploaded to -unstable yesterday. When we tested it, we were able to cut 6 seconds -from the boot sequence. It depend on very correct dependency -declaration in all init.d scripts, so I expect us to find edge cases -where the dependences in some scripts are slightly wrong when we start -using this.
- -On our IRC channel for this effort, #pkg-sysvinit, a new idea was -introduced by Raphael Geissert today, one that could affect the -startup speed as well. Instead of starting some scripts concurrently -from rcS.d/ and another set of scripts from rc2.d/, it would be -possible to run a of them in the same process. A quick way to test -this would be to enable insserv and run 'mv /etc/rc2.d/S* /etc/rcS.d/; -insserv'. Will need to test if that work. :)
+DagensIT +melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere +hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The +Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se +resultatet fra den rettsaken.
+ +Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato +Strøm, som forteller at "Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig +utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles +sensur". Jeg tok en titt på +forsiden til The Pirate Bay, +som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren. +Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp +av The Pirate Bay. 5% av dette antallet er 94 235. Det kan dermed +virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for +tilgang til nesten 100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er +korrekt sitert.
+ +Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og +etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen +ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det +musikkbransjenes egne tall? De har +jo +demonstrert at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig +bruk av musikk.