I Norge pågår en prosess for å innføre elektronisk stemmegiving ved -kommune- og stortingsvalg. Det er all grunn til å tro at valg i Norge -ikke vil være til å stole på hvis dette blir gjennomført. Da det hele -var oppe til høring i 2006 forfattet jeg +
I Norge pågår en prosess for å +innføre elektronisk +stemmegiving ved kommune- og stortingsvalg. Dette skal +introduseres i 2011. Det er all grunn til å tro at valg i Norge ikke +vil være til å stole på hvis dette blir gjennomført. Da det hele var +oppe til høring i 2006 forfattet jeg en høringsuttalelse fra NUUG (og EFN som hengte seg på) som skisserte -hva som trengs for at en skal kunne stole på et valg, og elektronisk -stemmegiving mangler flere av disse. Det er for alle praktiske formål -å putte ens stemme i en sort boks under andres kontroll, og satse på -at de som har kontroll med boksen er til å stole på - uten at en har -mulighet til å verifisere dette selv.
+hvilke punkter som må oppfylles for at en skal kunne stole på et valg, +og elektronisk stemmegiving mangler flere av disse. Elektronisk +stemmegiving er for alle praktiske formål å putte ens stemme i en sort +boks under andres kontroll, og satse på at de som har kontroll med +boksen er til å stole på - uten at en har mulighet til å verifisere +dette selv. Det er ikke slik en gjennomfører demokratiske valg.Da problemet er fundamentalt med hvordan elektronisk stemmegiving -må fungere for å også ikke-krypografer delta, har det vært mange -rapporter om hvordan elektronisk stemmegiving har sviktet i land etter -land. En +må fungere for at også ikke-krypografer skal kunne delta, har det vært +mange rapporter om hvordan elektronisk stemmegiving har sviktet i land +etter land. En liten samling referanser finnes på NUUGs wiki. Den siste er fra India, der valgkomisjonen har valgt -å pusse politiet på en forsker som har dokumentert svakheter i valgsystemet.