X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/bec1782b8f23e686f8555a50599e81fff33eb7ab..0efca06bfab543e9c17e54ab0bea4ef2bb83ba1e:/blog/archive/2009/10/10.rss

diff --git a/blog/archive/2009/10/10.rss b/blog/archive/2009/10/10.rss
index df1e30d781..4c200a5d0f 100644
--- a/blog/archive/2009/10/10.rss
+++ b/blog/archive/2009/10/10.rss
@@ -6,39 +6,6 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
 	
-	<item>
-		<title>Internet-sensur skal i retten på mandag</title>
-		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html</link>        
-		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html</guid>
-                <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:00:00 +0200</pubDate>
-		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece&quot;&gt;DagensIT&lt;/a&gt;
-melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
-hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
-Pirate Bay er i tråd med norsk rett.  Det blir interessant å se
-resultatet fra den rettsaken.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
-Strøm, som forteller at &quot;Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig
-utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
-sensur&quot;.  Jeg tok en titt på
-&lt;a href=&quot;http://thepiratebay.org/&quot;&gt;forsiden til The Pirate Bay&lt;/a&gt;,
-som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren.
-Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
-av The Pirate Bay.  5% av dette antallet er 94 235.  Det kan dermed
-virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
-tilgang til nesten 100 000 lovlige filer.  Jeg lurer på om han er
-korrekt sitert.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram.  Er det seriøs og
-etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
-ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
-musikkbransjenes egne tall?  De har
-&lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/music/2009/oct/06/edwyn-collins-sharing-music&quot;&gt;jo
-demonstrert&lt;/a&gt; at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
-bruk av musikk.&lt;/p&gt;
-</description>
-	</item>
-	
 	<item>
 		<title>Jeg vil ikke ha BankID</title>
 		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_ikke_ha_BankID.html</link>        
@@ -127,6 +94,47 @@ begrensing.&lt;/p&gt;
 href=&quot;http://www.forbrukerombudet.no/&quot;&gt;forbrukerombudet&lt;/a&gt;, men
 regner ikke med at de vil kunne bidra til en rask løsning som gir meg
 nettbankkontroll over egne midler. :(
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2012-09-13: Aftenposten melder i dag at det er
+&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html&quot;&gt;sikkerhetsproblem
+med BankID&lt;/a&gt; som gjør at ens bankkonto kan tappes helt uten at en
+har delt passord og pinkode med noen.  Dette illustrerer veldig bra
+mitt poeng om at banken kan operere på kontoen (og signere avtaler
+etc) helt uten at jeg er involvert.  Jeg takker derfor fortsatt nei
+til BankID-modellen.&lt;/p&gt;
+</description>
+	</item>
+	
+	<item>
+		<title>Internet-sensur skal i retten på mandag</title>
+		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html</link>        
+		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:00:00 +0200</pubDate>
+		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece&quot;&gt;DagensIT&lt;/a&gt;
+melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
+hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
+Pirate Bay er i tråd med norsk rett.  Det blir interessant å se
+resultatet fra den rettsaken.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
+Strøm, som forteller at &quot;Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig
+utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
+sensur&quot;.  Jeg tok en titt på
+&lt;a href=&quot;http://thepiratebay.org/&quot;&gt;forsiden til The Pirate Bay&lt;/a&gt;,
+som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren.
+Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
+av The Pirate Bay.  5% av dette antallet er 94 235.  Det kan dermed
+virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
+tilgang til nesten 100 000 lovlige filer.  Jeg lurer på om han er
+korrekt sitert.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram.  Er det seriøs og
+etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
+ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
+musikkbransjenes egne tall?  De har
+&lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/music/2009/oct/06/edwyn-collins-sharing-music&quot;&gt;jo
+demonstrert&lt;/a&gt; at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
+bruk av musikk.&lt;/p&gt;
 </description>
 	</item>