X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/ba6deb90c9c3372bcb5a7b71860b9907d724fac8..b0f01fe6258b8d951721fb3a50d7c3cf15dc5c55:/blog/archive/2013/04/04.rss diff --git a/blog/archive/2013/04/04.rss b/blog/archive/2013/04/04.rss index 2e46e4a6ef..b68c84effa 100644 --- a/blog/archive/2013/04/04.rss +++ b/blog/archive/2013/04/04.rss @@ -6,6 +6,139 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + Bitcoin er ikke anonymt - føres Stortinget bak lyset av finansministeren? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bitcoin_er_ikke_anonymt___f_res_Stortinget_bak_lyset_av_finansministeren_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bitcoin_er_ikke_anonymt___f_res_Stortinget_bak_lyset_av_finansministeren_.html + Mon, 22 Apr 2013 20:30:00 +0200 + <p><a href="http://bitcoin.org/">Bitcoin</a> er mye i mediene for +tiden. Jeg følger med via Mylder for å finne +<a href="http://mylder.no/?drill=bitcoin">artikler som omtaler +temaet</a>, og takket være dette oppdaget jeg at stortingsrepresentant +Ketil Solvik-Olsen fra FrP nylig har spurt finansminister Sigbjørn +Johnsen om hans syn på Bitcoin, og +<a href="http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=57052">fått +svar for noen dager siden</a>. Jeg bet meg spesielt merke til +følgende formulering fra finansministeren:</p> + +<p><blockquote> +«Det er også utfordringer ved at handel med Bitcoins er uregulert og +at transaksjonene er anonyme.» +</blockquote></p> + +<p>At Bitcoin er anonymt er en myte som spres av både journalister og +andre, så det er ikke veldig overraskende at også finansministeren har +gått på limpinnen. Det er dog litt rart, da jeg håper at +finansdepartementet ikke baserer seg på rykter og myter når de +besvarer Stortinget. Men du trenger ikke bare tro på meg som kilde +til påstanden om at Bitcoin ikke er anonymt. Sondre Rønjom har +<a href="http://blogg.nsm.stat.no/archives/3241">via Sikkerhetsbloggen +hos Nasjonal Sikkerhetsmyndighet</a> uttalt følgende:</p> + +<p><blockquote> +«At [bitcoin] i utgangspunktet +<a href="http://arxiv.org/abs/1107.4524"><em>ikke</em> er anonymt</a>, +kommer kanskje som en overraskelse på mange.» +</blockquote></p> + +<p>Enhver bevegelse av Bitcoin er offentlig tilgjengelig for alle på +Internet, og en må legge svært mye innsats inn hvis en skal hindre at +nettverksanalyse av transaksjonsloggene kan brukes til å identifisere +brukerne. F.eks. kan en enkelt se hva jeg har mottatt til min +offentliggjorte mottaksadresse ved å besøke blockexplorer og slå opp +adressen +<a href="http://blockexplorer.com/address/15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a>. +Det virker dermed på meg ganske klart at å påstå at +Bitcoin-transaksjoner er anonyme strengt tatt er å føre Stortinget bak +lyset.</p> + +<p>Finansministeren er ikke den eneste som har latt seg forlede av +medieomtalen. I spørsmålet fra Hr. Solvik-Olsen skriver han at «For +noen dager siden kom den første bitcoin-minibanken på Kypros», hvilket +så vidt jeg har klart å finne ut ikke er riktig. Det er annonsert +planer om en slik minibank (fra +<a href="http://www.bitcoinatm.com/">BitcoinATM</a>), men jeg finner +intet tegn til at en slik minibank er utplassert noe sted.</p> + +<p>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til +mine aktiviteter, så setter jeg pris på Bitcoin-donasjoner til min +adresse +<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b&label=PetterReinholdtsenBlog">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p> + + + + + First Debian Edu / Skolelinux developer gathering in 2013 take place in Trondheim + http://people.skolelinux.org/pere/blog/First_Debian_Edu___Skolelinux_developer_gathering_in_2013_take_place_in_Trondheim.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/First_Debian_Edu___Skolelinux_developer_gathering_in_2013_take_place_in_Trondheim.html + Tue, 16 Apr 2013 15:00:00 +0200 + <p>This years first <a href="http://www.skolelinux.org/">Skolelinux / +Debian Edu</a> developer gathering take place the coming weekend in Trondheim. +Details about the gathering can be found +<a href="http://www.friprogramvareiskolen.no/Gathering/2013-04-19-21-Trondheim">on +the FRiSK wiki</a>. The dates are 19-21th of April 2013, and online +participation for those unable to make it in person is very welcome, +and I plan to participate online myself as I could not leave Oslo this +weekend.</p> + +<p>The focus of the gathering is to work on the web pages and project +infrastructure, and to continue the work on the Wheezy based Debian +Edu release.</p> + +<p>See you on <a href="irc://irc.debian.org/%23debian-edu">IRC, #debian-edu on irc.debian.org,</a> then?</p> + + + + + Mer innsyn i bakgrunnen for fjerning av ODF fra statens standardkatalog + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_innsyn_i_bakgrunnen_for_fjerning_av_ODF_fra_statens_standardkatalog.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_innsyn_i_bakgrunnen_for_fjerning_av_ODF_fra_statens_standardkatalog.html + Tue, 9 Apr 2013 10:30:00 +0200 + <p>For cirka en måned siden +<ahref="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen__Fornyingsdepartementet_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html">ba +jeg om begrunnelse på nektet innsyn i dokumenter</a> om +standardkatalogen fra Fornyingsdepartementet. I dag fikk jeg svar fra +Fornyingsdepartementet, og tilgang til dokumentene. Jeg fikk både +innsyn i vedlegg sendt fra DIFI, og også innsyn i et notat brukt +internt i Fornyingsdepartementet:</p> + +<ul> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Oppsummering%20av%20h%f8ringen%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23</a></li> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Oppsummering%20og%20anbefaling%20etter%20h%f8ring.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Vedlegg%20Om%20h%f8ringe.docx%20(L)(898066).pdf">Notat fra avdeling for IKT og fornying til statsråd i Fornyingsdepartementet om høringen, datert 2013-01-03</a></li> + +</ul> + +<p>Det bør nevnes at da jeg ble nektet innsyn hos mottaker +Fornyingsdepartementet på høringsoppsummeringen som DIFI hadde sendt +ut, spurte jeg DIFI om innsyn i stedet. Det fikk jeg i løpet av et +par dager. Moralen er at hvis ikke mottaker ikke vil gi innsyn, spør +avsender i stedet. Kanskje de har forskjellig forståelse av hva som +bør holdes skjult for folket. Her er de tilsvarende dokumentene jeg +fikk innsyn i fra DIFI:</p> + +<ul> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Epostforsendelse.pdf">Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23</a></li> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%201,%20Oppsummering%20av%20h%f8ring%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%202,%20Forslag%20til%20endringsforskrift.pdf">Vedlegg 2, Forslag til endringsforskrift, udatert</a></li> + +<li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%203%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20forvaltning.pdf">Vedlegg 3, Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning, udatert</a></li> + +</ul> + +<p>Det jeg synes er mest interessant er endel av aktørene som +protesterte på fjerningen (Kartverket, Drammen kommune), og hvordan +høringsoppsummeringen ikke tar stilling til effekten av å fjerne ODF +fra katalogen.</p> + + + Sandy Island - øya som er synlig hver tirsdag og fredag? http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sandy_Island____ya_som_er_synlig_hver_tirsdag_og_fredag_.html @@ -16,17 +149,17 @@ Island</a>, en øy som var dukket opp på noen kart, men som ikke var synlig når en sjekket den på satellittbilder. Dagbladet meldte for eksempel at -"<a href="http://www.dagbladet.no/2012/11/22/nyheter/google_maps/google/utenriks/ninternett/24496816/">denne -øya finnes på kart, men ikke i virkeligheten</a>". Noe senere begynte +«<a href="http://www.dagbladet.no/2012/11/22/nyheter/google_maps/google/utenriks/internett/24496816/">denne +øya finnes på kart, men ikke i virkeligheten</a>». Noe senere begynte jeg å lese <a href="http://www.gyldendal.no/Barn-og-ungdom/3-6-aar/Den-store-Ruffen-boken">historier om Ruffen</a> til mine barn. Dette er historier om sjøormen Ruffen skapt av Tor Åge Bringsværd, som starter med følgende beskrivelse:</p> <p><blockquote> -"Langt ute i havet ligger en mystisk øy. Den er bare synlig hver -tirsdag og fredag. Derfor står den ikke på noe kart. På denne øye -ligger et slott, og i slottet bor en gammel, fin sjøormfamilie. " +«Langt ute i havet ligger en mystisk øy. Den er bare synlig hver +tirsdag og fredag. Derfor står den ikke på noe kart. På denne øya +ligger et slott, og i slottet bor en gammel, fin sjøormfamilie.» </blockquote></p> <p>Det virker åpenbart at Hr. Bringsværd tok feil når han trodde den @@ -42,10 +175,10 @@ New Zealand, at et hvalfangstskip fra 1876 er opprinnelsen til at spøkelsesøya i det hele tatt havnet på kartet. Det fremgår ikke fra historien hvilken ukedag de var innom.</p> -<p>Jeg har stor sans for Tor Åge Bringsværd. Han viste nylig en svært -fin side av seg selv da han sa ja til EFNs forespørsel om å gi ut -novellen <a href="http://www.efn.no/kodemus/">Kodémus</a> med Creative -Commons-lisens.</p> +<p>Jeg har stor sans for Tor Åge Bringsværd. Og han viste nylig en +svært fin side av seg selv da han sa ja til EFNs forespørsel om å gi +ut novellen <a href="http://www.efn.no/kodemus/">Kodémus</a> med +Creative Commons-lisens.</p>