X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/b6b7c90a4fbe777d194c6421364d3d241df769e9..3882048f60f47ce7edb89cc3816978cff32551f9:/blog/data/2012-06-28-video-mpegla-nrk.txt?ds=sidebyside diff --git a/blog/data/2012-06-28-video-mpegla-nrk.txt b/blog/data/2012-06-28-video-mpegla-nrk.txt index a22c4720ec..60affe8f84 100644 --- a/blog/data/2012-06-28-video-mpegla-nrk.txt +++ b/blog/data/2012-06-28-video-mpegla-nrk.txt @@ -1,9 +1,9 @@ -Title: MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og distribuere H.264-video +Title: MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video Tags: norsk, video, opphavsrett, multimedia, web, standard Date: 2012-06-28 20:00

Etter at NRK -nektet +nektet å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av MPEG/H.264-video etter at jeg ba @@ -11,18 +11,21 @@ om innsyn i slike avtaler, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere -"in good standing" befant seg. MPEG-LA kan fortelle at NRK ikke har -avtale med dem, så da er i det miste det slått fast. Ikke -overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale med MPEG-LA for å -streame H.264, men deres rammer er jo rettstilstanden i USA og ikke -Norge. Jeg tar dermed den delen av svaret med en klype salt. Er -dermed fortsatt ikke klok på om det trengs en avtale, og hvis det -trengs en avtale her i Norge, heller ikke sikker på om NRK har en -avtale med noen andre enn MPEG-LA som gjør at de ikke trenger avtale -direkte med MPEG-LA.

- -

Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke NRK -plutselig får en litt uventet pakke fra MPEG-LA.

+"in Good Standing" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan +fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det +slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale +med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo +rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av +svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det +trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller +ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som +gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs +jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til +vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.

+ +

Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke +utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra +MPEG-LA.

Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200 @@ -34,17 +37,17 @@ plutselig får en litt uventet pakke fra MPEG-LA.

ask.

Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, <URL: -http://www.nrk.no/ >, the Norwegian national broadcasting -cooperation? I am not sure if they need one, and am just curious if -such agreeement exist.

+http://www.nrk.no/ >, the +Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they +need one, and am just curious if such agreeement exist.

The postal address is

NRK - Postbox 8500, Majorstuen - 0340 Oslo - Norway +
Postbox 8500, Majorstuen +
0340 Oslo +
Norway

if it make it easier for you to locate such agreement.

@@ -100,7 +103,7 @@ can be found under the "Licensees" header within the respective portion of our website. For example, you may find our list of Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website, -http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

+http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

I hope the above information is helpful. If you have additional questions or need further assistance with the AVC License, please feel