X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/aee2a18c31b807ea353c59a894276dcf17fa4f64..60bf8a3f215da8c82ec727e3045793dea8edd5a8:/blog/archive/2009/01/01.rss

diff --git a/blog/archive/2009/01/01.rss b/blog/archive/2009/01/01.rss
index 5a33c76014..5f61a9d80f 100644
--- a/blog/archive/2009/01/01.rss
+++ b/blog/archive/2009/01/01.rss
@@ -49,7 +49,7 @@ når rammen begynner å ta form.</p>
 ikke skriver ut plastikk, men i stedet bruker papir, kniv og lim.
 <a href="http://blog.wired.com/gadgets/2008/11/3d-printer-feed.html">Mcor
 Matrix</a> heter vidunderet, men det er ikke i salg ennå, selv om
-<a href="http://www.mcortechnologies.com/"> produsentens websider
+<a href="http://www.mcortechnologies.com/">produsentens websider</a>
 påstår det skulle skje i 2008.</p>
 </description>
 	</item>
@@ -256,7 +256,7 @@ institutt har gjort sine data tilgjengelig under&lt;/a&gt;.  De ser pr. i
 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
 innholdet hvis de endres):&lt;/p&gt;
 
-&lt;blockquote&gt;Betingelser for bruk av data
+&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Betingelser for bruk av data
 &lt;br/&gt;Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
@@ -271,7 +271,7 @@ kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
-vennligst kontakt Meteorologisk institutt.&lt;/blockquote&gt;
+vennligst kontakt Meteorologisk institutt.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
 
 &lt;p&gt;Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem &quot;fritt
 tilgjengelige&quot;, og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
@@ -308,7 +308,7 @@ og &lt;a href=&quot;http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece&quot;&gt;C
 Norge&lt;/a&gt; en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
 regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF.  Det er bra
 at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
-en titt på de andre statlige instansen også.&lt;/p&gt;
+en titt på de andre statlige instansene også.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
 henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
@@ -346,9 +346,9 @@ oppløsning.&lt;/p&gt;
 	</item>
 	
 	<item>
-		<title>Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
-		<link>../../../Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>        
-		<guid isPermaLink="true">../../../Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
+		<title>Fri og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
+		<link>../../../Fri_og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>        
+		<guid isPermaLink="true">../../../Fri_og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
                 <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
 		<description>
 &lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
@@ -370,7 +370,7 @@ noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;
 &lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
 &lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
 definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;.  Jeg liker måten de bryter
-ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noen en åpen standard
+ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
 ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
 fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
 oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;