Martin Bekkelund ved -friprog-senteret har skrevet -følgende -korte -oppsummering rundt datalagringsdirektivet, som jeg videreformidler -her.
- -Det pågår i disse dager en intens diskusjon om -innføring av Datalagringsdirektivet (DLD) i norsk rett. Kanskje -har du gjort deg opp en mening, kanskje er du usikker. I begge -tilfeller ber jeg deg lese videre. - -- -Samtlige fagmiljøer, både i Norge og EU, har konkludert med at -DLD ikke bør -innføres på nåværende tidspunkt. Den tekniske kvaliteten på direktivet -er dårlig, det griper uforholdsmessig inn i personvernet, det har -store mangler og viktige spørsmål som hvem som skal ha tilgang og -hvordan data skal lagres er fortsatt uavklart.
+Artikkelen i Aftenposten i dag om de som fikk +tauet +bort bilen etter å ha trodd på Oslo kommunes oversikt over når +ulike gater skulle feies i påsken, fikk meg til å ta en titt på +kommunens +oversikt, og der ble jeg fascinert over følgende lille gullkorn:
--
- -- EU-ekspertene sier at konsekvensene av å benytte vetoretten er minimale
-- Juristene påpeker at direktivet er i strid med EMK
-- Datatilsynet sier direktivet får store konsekvenser for personvernet og at direktivet er irreversibelt
-- Teknologene sier at sikker lagring ikke er mulig, at det er svært enkelt å omgå og mulig å manipulere data og produsere falske beviser
-- Pressen sier nei av hensyn til kildevernet
-- Det er store interne stridigheter i EU. Blant annet har den tyske forfatningsdomstolen funnet at måten DLD er innført på er i strid med tysk grunnlov
-- Alle de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige årsaker
-Jeg liker å tro at jeg er en hyggelig fyr. Jeg har et rent -rulleblad, og med unntak av to fartsbøter har jeg aldri vært en byrde -for samfunnet. Det akter jeg å fortsette med. Det er mange som meg, -lovlydige, pliktoppfyllende borgere som aldri vil utgjøre en trussel -mot noe som helst. Vi synes derfor det er trist og sårende at all vår -atferd skal overvåkes døgnkontinuerlig.
- -Understøttet av faglige vurderinger kan du trygt si nei til -DLD.
- -Ta kontakt med meg -hvis du har spørsmål om DLD, uansett hva det måtte -gjelde.
- -Denne teksten er å anse som Public -Domain. Spre den videre til alle som kan ha nytte av -den!
-
Siste melding -fra Nettavisen er at regjeringen planlegger å fremme sitt forslag -til implementering av datalagringsdirektivet i morgen, i ly av -fredprisutdelingen for å få minst mulig pressedekning om saken. Vi -får snart se om det stemmer.
+++ +Hvorfor har dere ikke SMS-varsling? +
+
Forsøksordningen i 2005 viste dessverre at SMS-varsling i liten +grad reduserte antallet borttauede biler. De som abonnerte på +ordningen unngikk naturligvis feilparkeringer, men plassene ble brukt +av "fremmede" biler altså av bileiere som ikke abonnerte og dermed +ikke ble varslet.
Det gir inntrykk av at kommunen i stedet for å se på SMS-varsling +som en tjeneste for innbyggerne, som kunne gjøre at de innbyggerne som +benyttet seg av tjenesten slapp å få tauet bilen sin, så på det som en +tjeneste for seg selv for å redusere antall tauinger. Forklaringen +synes jeg illustrerer veldig godt hvorfor det er så viktig å se på hva +som er fokus for tjenester som leveres og hva som er +suksesskriteriene. Jeg mistenker at hvis suksesskriteriet for +SMS-tjenesten hadde vært hvor fornøyd brukerne av SMS-tjenesten var, +så ville den blitt videreført. Eller hvis suksesskriteriet var økt +bruk av tjenesten. Jeg vet i hvert fall mange som gjerne vil slippe å +både daglig besøke bilen sin der den er parkert i Oslo, og som gjerne +vil varsles i stedet for å oppdage at bilen er tauet bort når de +trenger den.
+ +Mon tro hvor mange som må bruke en slik tjeneste før andelen +bort-tauinger blir redusert? Jeg mistenker den må være godt over 50% +av alle med bil i Oslo, før det er større sannsynlighet for at en +ledig men risikofylt parkeringsplass blir stående ledig enn at den blir +tatt umiddelbart. Det er for stort press på parkeringsplasser i Oslo +i dag til å tro at en ledig parkeringsplass blir stående ubrukt med +mindre sjåføren vet at det er risikabelt å stå der. Hvis reduksjon i +antall bort-tauinger var suksesskriteriet for SMS-tjenesten var en +dermed garantert å konkludere med at den feilet, da det er umulig å få +så stor bruksprosent i en prøvedrift.
+ +Fokus for FiksGataMi er +innbyggeren, og et av suksesskriteriene er at innbyggerne som bruker +tjenesten er fornøyde med at rapportene blir synliggjort og levert til +relevant offentlig myndighet. Det er naturligvis fint om de som +mottar meldingene også har nytte av tjenesten, og at problemene blir +fikset, men det viktigste er innbyggernes opplevelse. Innbyggerne +skal oppleve tjenesten som enkel og effektiv, slik at vi sikrer at +flest mulig klarer å bidra til å forbedre offentlig infrastruktur.