X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/a790ad832296c61d5029e410131b83b849e0bed2..5b4bf84fc89283ae153cbd1e92c21d826ce22430:/blog/archive/2009/07/07.rss diff --git a/blog/archive/2009/07/07.rss b/blog/archive/2009/07/07.rss index fa26303de2..f85dd758c1 100644 --- a/blog/archive/2009/07/07.rss +++ b/blog/archive/2009/07/07.rss @@ -44,5 +44,34 @@ høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p> + + Regjerningens oppsummering av høringen om standardkatalogen versjon 2 + ../../../Regjerningens_oppsummering_av_h__ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html + ../../../Regjerningens_oppsummering_av_h__ringen_om_standardkatalogen_versjon_2.html + Thu, 9 Jul 2009 14:40:00 +0200 + +<p>For å forstå mer om hvorfor standardkatalogens versjon 2 ble som +den ble, har jeg bedt om kopi fra FAD av dokumentene som ble lagt frem +for regjeringen da de tok sin avgjørelse. De er nå lagt ut på NUUGs +wiki, direkte tilgjengelig via "<a +href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">Referansekatalogen +v2.0 - Oppsummering av høring</a>" og "<a +href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon-katalogutkast.pdf">Referansekatalog +for IT-standarder i offentlig sektor Versjon 2.0, dd.mm.åååå - +UTKAST</a>".</p> + +<p>Det er tre ting jeg merker meg i oppsummeringen fra +høringsuttalelsen da jeg skummet igjennom den. Det første er at +forståelsen av hvordan programvarepatenter påvirker fri +programvareutvikling også i Norge når en argumenterer med at +royalty-betaling ikke er et relevant problem i Norge. Det andre er at +FAD ikke har en prinsipiell forståelse av verdien av en enkelt +standard innenfor hvert område. Det siste er at påstander i +høringsuttalelsene ikke blir etterprøvd (f.eks. påstanden fra +Microsoft om hvordan Ogg blir standardisert og påstanden fra +politidirektoratet om patentproblemer i Theora).</p> + + +