En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for -å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet -enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et -overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og -registrert. For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden -følgende spørsmål til datatilsynet. Det omtalte kameraet står litt -merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og -jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.
- --- -Date: Tue, 2 Nov 2010 16:08:20 +0100 -
- -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: postkasse (at) datatilsynet.no -
Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?Hei.
- -I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er -spesielt merkelig plassert like over et kumlokk. Jeg lurer på om -dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.
- -Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å -søke på i <URL: -http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl >. -Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra -<URL: -http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=17&lat=59.94918&lon=10.76962&layers=B0T >. - -
Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos -Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?
- -Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var -tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på -andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og -gjøre egne søk.
- -Vennlig hilsen, -
-- -
Petter Reinholdtsen -
Her er svaret som kom dagen etter:
- --- -Date: Wed, 3 Nov 2010 14:44:09 +0100 -
From: "juridisk" <juridisk (at) Datatilsynet.no> -
To: Petter Reinholdtsen -
Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert? - -Viser til e-post av 2. november. - -
Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at -personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne -enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av -personopplysninger.
- -Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning -omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.
- -Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle -kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du -finner her: -http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
- -Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn -kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er -ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette -opp.
- -Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne -enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som -kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet -du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i -meldingsdatabasen på grunn av dette. Også dersom et kamera med god -oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.
- -Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å -overvåke med kamera, se lenke: -http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
- -Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det -vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få -avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom -du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan -kameraet anmeldes til politiet.
- -Med vennlig hilsen
- -Maria Bakke -
-
Juridisk veiledningstjeneste -
Datatilsynet
Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste -overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med -kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at -enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert -i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å -være registert. Slike registreringer skal jo i dag fornyes -regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort. Dermed kan kamera -som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp. Det -burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert, -slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får -konsekvenser.
- -En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for -når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger -kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i -det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved -å sette overvåkningskamera. Jeg tror alt som gjør det mindre -attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god -ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.
+I går lanserte vi i foreningen NUUG +FiksGataMi, med +pressemelding +på epost til alle NUUGs annonseringsliste, medlemmene, alle +landets redaksjoner og alle landets kommuner og fylkeskommuner. +Responsen har vært formidabel, og vi har en enorm baklogg av +henvendelser å følge opp. Vi jobber oss sakte men sikkert igjennom +stabelen. Alt sendes til NUUGs RT-instans slik at ingen blir glemt. +Hvis du har kommentarer og spørsmål, bruk +kontaktfeltet på +FiksGatami, eller send epost til adressen som er oppgitt der.
+ +Pr nå er det kommet inn over 600 problemer som er rapportert videre +til kommuner og fylker. Jeg hentet ut fordelingen på kategorier nå +nettopp, for å se hva som opptar innbyggerne rundt om i det ganske +land. Det er mest aktivitet i Trondheim, fulgt av Oslo og Bergen, men +godt over 100 kommuner og fylker har fått meldinger fra innbyggerne +via FiksGatami så langt.
+ +count | category |
---|---|
398 | Hull i vei |
83 | Gater/Veier |
65 | Snøbrøyting |
54 | Gatelys |
46 | Annet |
30 | Fortau/gangstier |
17 | Tette avløpsrister |
10 | Trafikkskilter |
7 | Parkering |
7 | Forlatte kjøretøy |
4 | Trafikklys |
4 | Sykkelveier |
4 | Forsøpling |
3 | Buss- og togstopp |
3 | Vannforsyning |
3 | Universell utforming |
3 | Trær |
2 | Graffiti/tagging |
2 | Dumpet skrot |
1 | Park/landskap |
1 | Ulovlige oppslag |
1 | Offentlige toaletter |
Det gjenstår endel jobb med skalering før vi er fornøyd med +ytelsen, og så må vi få skrevet litt mer informasjon til kommunene om +hvordan systemet fungerer, slik at de vet mer hvordan de kan bidra til +å gjøre brukeropplevelsen for innbyggerne enda bedre.
+ +Til de som synes sitt lokalområde har dårlig kart, så er det bare +en ting å si. Bidra til å gjør OpenStreetmap bedre ved +å tegne inn ditt lokalområde! Eller få det offentlige til å gi ut +bedre kartdata uten bruksbegrensninger. :)
+ +Jeg vil presentere FiksGataMi under +Go Open 2011, så vi +ses kanskje der?