X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/9ca7d38368032ab604c2a582bdf7c101270cc9b6..3e18ed618b2e93377367cf93722ed24e7017ffab:/blog/index.rss diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index f3a04b13ec..346f0ce4ef 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -6,6 +6,24 @@ + + Lisensvalg for NUUG-opptakene endelig på plass + Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html + Lisensvalg_for_NUUG_opptakene_endelig_p___plass.html + Fri, 6 Mar 2009 21:20:00 +0100 + +<p>Etter mange års meditasjon over temaet, har NUUG endelig klart å +bestemme seg for hvilken lisens vi skal bruke på videoopptakene som +gjøres av NUUGs videogruppe. Ole Kristian har annonsert at lisensen +blir <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/no/">Creative +Commons Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 Norge</a>. Jeg er veldig +glad for at denne saken endelig er landet. Lisensen for opptaket til +Stallman-foredraget ble en annen pga. at lisensvalget ikke var avklart +på forhånd og IFI og PING ønsket CC-BY-ND, og må ses på som et unntak +i denne sammenhengen.</p> + + + Teknisk program for Go Open 2009 er nesten ferdig Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html @@ -420,65 +438,5 @@ forretningshemmeligheter framover.</p> - - Fri og åpen standard, slik Digistan ser det - Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html - Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html - Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100 - -<p>Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe, -og NUUG hadde <a href="http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt">en -pressemelding om dette sommeren 2005</a>. Der ble definisjonen til -<a href="http://www.aaben-standard.dk/">DKUUG</a>, -<a href="http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529">EU-kommissionens -European Interoperability Framework ( side 9)</a> og -<a href="http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm">teknologirådet</a> omtalt. - -Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de -ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i -<a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407">sin -arbeidsmetodikk</a>. Personlig synes jeg det er en god ide, da -kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår, -noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.</p> - -<p>I sommer kom det en ny definisjon på banen. -<a href="http://www.digistan.org/">Digistan</a> lanserte -<a href="http://www.digistan.org/open-standard:definition">en -definisjon på en fri og åpen standard</a>. Jeg liker måten de bryter -ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard -ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og -fri har noen spesielle krav. Her er den definisjonen etter rask -oversettelse fra engelsk til norsk av meg:</p> - -<blockquote> -<p><strong>Definisjonen av en fri og åpen standard</strong></p> - -<p>Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard -som følger:</p> -<ul> -<li>En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle -stadier av dens livssyklus. Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør -det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over -tid.</li> -<li>Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell -organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen -beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i -å delta.</li> -<li>Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt -tilgjengelig. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og -bruke den uten begresninger.</li> -<li>Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort -ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.</li> -<li>Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.</li> -</ul> -<p>Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan -måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av -produkter basert på standarden.</p> -</blockquote> - -<p>(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)</p> - - -