+
Jeg
+skrev
+i juni om protestene på planene til min arbeidsplass,
+Universitetet i Oslo, om å gå bort fra
+fri programvare- og åpne standardløsninger for å håndtere epost,
+vekk fra IETF-standarden SIEVE for filtrering av epost og over til
+godseide spesifikasjoner og epostsystemet Microsoft Exchange.
+Protestene har fått litt ny omtale i media de siste dagene, i tillegg
+til de oppslagene som kom i mai.
+
+
+
+
Prosjektledelsen har fortalt at dette skal fungere like godt for
+Linux-brukere som for brukere av Microsoft Windows og Apple MacOSX,
+men jeg lurer på hva slags erfaringer Linux-brukere i eksisterende
+miljøer som bruker MS Exchange har gjort. Hvis du har slik erfaring
+hadet det vært veldig fint om du kan send et leserbrev til
+Uniforum og fortelle om hvor
+greit det er å bruke Exchange i kryss-platform-miljøer? De jeg har
+snakket med sier en greit får lest e-posten sin hvis Exchange har
+slått på IMAP-funksjonalitet, men at kalender og møtebooking ikke
+fungerer godt for Linux-klienter. Jeg har ingen personlig erfaring å
+komme med, så jeg er nysgjerrig på hva andre kan dele av erfaringer
+med universitetet.
+
+
Mitt ankerpunkt mot å bytte ut fri programvare som fungerer godt
+med godseid programvare er at en mister kontroll over egen
+infrastruktur, låser seg inn i en løsning det vil bli dyrt å komme ut
+av, uten at en får funksjonalitet en ikke kunne skaffet seg med fri
+programvare, eventuelt videreutviklet med de pengene som brukes på
+overgangen til MS Exchange. Personlig planlegger jeg å fortsette å
+laste ned all eposten min til lokal maskin for indeksering og lesing
+med notmuch, så jeg håper jeg
+ikke blir veldig skadelidende av overgangen.
+
+
Underskriftslista
+for oss som er mot endringen, som omtales i artiklene, er fortsatt
+åpen for de som vil signere på oppropet. Akkurat nå er det 298
+personer som har signert.
+
+