A few days ago, the Free Software -Foundation announced a new video -explaining -Free software in simple terms. The video named User Liberation is -3 minutes long, and I recommend showing it to everyone you know as a -way to explain what free software is all about. Unfortunately several -of the people I know do not understand English and Spanish, so it did -not make sense to show it to them.
- -But today I was told that -English -subtitles were available and set out to provide Norwegian Bokmål -subtitles based on these. The result has been sent to FSF and made -available in -a -git repository provided by Github. Please let me know if you find -errors or have improvements to the subtitles.
+ +I går fikk vi endelig lansert en norsk version av mySocietys +WhatDoTheyKnow. +Tjenesten heter Mimes brønn, og ble +annonsert +av NUUG via blog, epost og twitter til NUUG-assosierte personer. +Det har tatt noen år, men de siste dagene fikk vi endelig tid til å få +på plass de siste bitene. Vi er to, Gorm og meg selv, som har vært +primus motor for det hele, men vi har fått hjelp med oversettelser og +oppsett fra mange flere. Jeg vil si tusen takk til hver og en av dem, +og er veldig fornøyd med at vi klarte å få tjenesten opp å kjøre før +ferietiden slo inn for fullt.
+ +Vi er usikker på hvor mye belastning den virtuelle maskinen der +tjenesten kjører klarer, så vi har lansert litt i det stille og ikke +til for mange folk for å se hvordan maskinen klarer seg over sommeren, +før vi går mer aktivt ut og annonserer til høsten. Ta en titt, og se +om du kanskje har et spørsmål til det offentlige som er egnet å sende +inn via Mimes brønn.
+ +Hvis du lurer på hva i alle dager en slik tjenestes kan brukes til, +anbefaler jeg deg å se +TED-foredraget til +Heather Brook om hvordan hun brukte WhatDoTheyKnow til å lære +hvordan offentlige midler ble misbrukt. Det er en inspirerende +historie.
Før jul lot jeg meg fascinere over -Microsoft -og Ruseløkka skole sitt frisinnede forhold til samtykkerklæringer, -og ba skolen og Microsoft om -innsyn -i ny og gammel erklæring sendt til foreldrene slik at jeg kunne -bli klok på om det var noen flere problematiske klausuler i den første -avtalen, og om det var noen problematiske klausuler i den nye. Nå har -jeg fått svar fra skolen og kopi av avtalene, som jeg har glede av å -presentere her.
- -Her er det opprinnelige skrivet som ble sendt ut til foreldrene i -forkant av lær kidsa koding-arrangementet:
+ +After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK) +why +they can broadcast and stream H.264 video without an agreement with +the MPEG LA, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA +if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it +does not.
+ +I started by asking for more information about the various +licensing classes and what exactly is covered by the "Internet +Broadcast AVC Video" class that NRK pointed me at to explain why NRK +did not need a license for streaming H.264 video:
-+Oslo kommune -
-
Utdanningsetaten -
Ruseløkka skoleTil elever og foresatte i 5. klasse
+According to +a +MPEG LA press release dated 2010-02-02, there is no charge when +using MPEG AVC/H.264 according to the terms of "Internet Broadcast AVC +Video". I am trying to understand exactly what the terms of "Internet +Broadcast AVC Video" is, and wondered if you could help me. What +exactly is covered by these terms, and what is not?
-Lær kidsa koding
+The only source of more information I have been able to find is a +PDF named +AVC +Patent Portfolio License Briefing, which states this about the +fees:
-Fredag 5.desember skal skolen arrangere en time med "koding" for -elevene på skolen. Dere har kanskje allerede hørt om "Lær kidsa -koding" i mediene? Dersom dere er nysgjerrige på hva dette er kan dere -lese mer på; -http://www.kidsakoder.no/
- -"Kodetimen" skal gjennomføres sammen med folk fra Microsoft Norge, -som kommer og hjelper oss. I den forbindelse så ønsker Microsoft å -filme deler av økten, og skolen vil med dette innhente et samtykke til -at ditt barn blir filmet.
- -Dersom du/dere ikke ønsker at ditt/deres barn skal filmes så vil -eleven likevel kunne delta i "kodetimen"
- -Ta kontakt dersom noe er uklart!
- -Med vennlig hilsen
- -Merete Hansen -
- -
RektorJon Hesle -
- -
undervisningsinspektør
-Samtykke til bruk av video og bilder -fra âHour of Codeâ
- -Takk for at du gir Microsoft Corporation og dets datterselskaper -(«Microsoft») tillatelse til Ã¥ benytte video og bilder av deg fra -arrangementet âHour of Codeâ. Nærmere detaljer om vÃ¥r planlagte bruk -og de tillatelser du med dette gir, finner du nedenfor.
- -- -
- -- Du samtykker til at Microsoft eller deres partnere kan intervjue, -ta bilder og gjøre lyd- og videoopptak av deg (samlet omtalt som -âOpptakâ) i forbindelse med âHour of Codeâ, som arrangeres den -5.12.2014 pÃ¥ Ruseløkka skole.
- -- Du gir Microsoft rett til å bruke Opptakene og ditt navn i -forbindelse med annonsering, salgsfremmende eller andre kommersielle -formål "Lær kidsa koding"], herunder ved publisering på internett, i -Europa eller ethvert annet sted, til enhver tid. Du har ikke krav på -vederlag for slik bruk.
- -- Du aksepterere ikke å bruke eller videreformidle til en tredjepart -noen hemmelige eller fortrolige opplysninger som gis av Microsoft i -løpet av elevens deltagelse.
- -- Du gir samtykke til bruk av Opptak til og på vegne av Microsoft -Norge AS, dets datterselskaper, assosierte selskaper og -moderselskaber. Microsoft er også ansvarlig for bruken i henhold til -dette dokumentet. Ved spørsmål eller andre henvendelser du kontakte: -Christine Korme, kommunikasjonsdirektør i Microsoft Norge; -[epostadresse fjernet fra bloggen]
- -- Du bekrefter at du er 18 år eller eldre. Dersom du er under 18 år -må dette samtykkeskjemaet fylles ut av en forelder eller -foresatt.
- -Inngått med _____________________________ (Navn med blokkbokstaver) -
- -
Dato: ________________________Signatur (dersom du er over 18 år): _______________________
- -Samtykke fra forelder/foresatt (dersom du er under 18 -Ã¥r)
- -Jeg er forelder/foresatt for ovennevnte deltaker i âHour of -Codeâ. Jeg har lest og forstÃ¥tt innholdet i dette samtykkeskjemaet, og -samtykker til slik bruk pÃ¥ vegne av deltakeren.
++
-- Where End User pays for AVC Video +
+ ++
- Subscription (not limited by title) â 100,000 or fewer + subscribers/yr = no royalty; > 100,000 to 250,000 subscribers/yr = + $25,000; >250,000 to 500,000 subscribers/yr = $50,000; >500,000 to + 1M subscribers/yr = $75,000; >1M subscribers/yr = $100,000
+ +- Title-by-Title - 12 minutes or less = no royalty; >12 minutes in + length = lower of (a) 2% or (b) $0.02 per title
+- Where remuneration is from other sources +
++
- Free Television - (a) one-time $2,500 per transmission encoder or + (b) annual fee starting at $2,500 for > 100,000 HH rising to + maximum $10,000 for >1,000,000 HH
+ +- Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription) + â no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
+Forelder/foresattes navn: _______________________ (Navn med blokkbokstaver) -
+
Forelder/foresattes signatur: ___________________Am I correct in assuming that the four categories listed is the +categories used when selecting licensing terms, and that "Internet +Broadcast AVC Video" is the category for things that do not fall into +one of the other three categories? Can you point me to a good source +explaining what is ment by "title-by-title" and "Free Television" in +the license terms for AVC/H.264?
+ +Will a web service providing H.264 encoded video content in a +"video on demand" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no +subscription is required and no payment is required from end users to +get access to the videos, fall under the terms of the "Internet +Broadcast AVC Video", ie no royalty for life of the AVC Patent +Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get +access to personalized services?
+ +Note, this request and all answers will be published on the +Internet.
The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate +with the MPEG LA:
++-Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We +appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
+ +As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License +which provides coverage under patents that are essential for use of +the AVC/H.264 Standard (MPEG-4 Part 10). Specifically, coverage is +provided for end products and video content that make use of AVC/H.264 +technology. Accordingly, the party offering such end products and +video to End Users concludes the AVC License and is responsible for +paying the applicable royalties.
+ +Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally +defines such content to be video that is distributed to End Users over +the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service +which allows users to upload AVC/H.264 video to its website, and such +AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would +receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC +Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC +License. This would also apply in the scenario where a user creates a +free online account in order to receive a customized offering of free +AVC Video content. In other words, as long as the End User is given +access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then +no royalties would be payable under our AVC License.
+ +On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a +specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such +video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC +Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such +content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers +Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would +be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
+ +Finally, in the case where AVC Video is distributed for free +through an "over-the-air, satellite and/or cable transmission", then +such content would constitute Free Television AVC Video and would be +subject to the applicable royalties.
+ +For your reference, I have attached +a +.pdf copy of the AVC License. You will find the relevant +sublicense information regarding AVC Video in Sections 2.2 through +2.5, and the corresponding royalties in Section 3.1.2 through 3.1.4. +You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video, +Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet +Broadcast AVC Video in Section 1 of the License. Please note that the +electronic copy is provided for informational purposes only and cannot +be used for execution.
+ +I hope the above information is helpful. If you have additional +questions or need further assistance with the AVC License, please feel +free to contact me directly.
+
Og her er den oppdaterte erklæringen:
- - +Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing +that the definition of Title-by-Title required payment per title made +me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong. +But I still had a few questions:
--Samtykke til bruk av video og bilder -
+
fra âHour of CodeâI have a small followup question. Would it be possible for me to get +a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The +reason I ask, is that some video related products have a copyright +clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses +typically look similar to this: -
Takk for at du gir Microsoft Corporation og dets datterselskaper -(«Microsoft») tillatelse til Ã¥ benytte video og bilder av deg fra -arrangementet âHour of Codeâ. Nærmere detaljer om vÃ¥r planlagte bruk -og de tillatelser du med dette gir, finner du nedenfor.
++ This product is licensed under the AVC patent portfolio license for + the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode + video in compliance with the AVC standard ("AVC video") and/or (b) + decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a + personal and non-commercial activity and/or AVC video that was + obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No + license is granted or shall be implied for any other use. additional + information may be obtained from MPEG LA L.L.C. +-+
It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into +an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if +there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will +differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is +MPEG LAs view on this?
+
According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for +non-personal or commercial use need a license with them:
---Du gir samtykke til bruk av Opptak til og på vegne av Microsoft -Norge. Microsoft er også ansvarlig for bruken i henhold til dette -dokumentet. Ved spørsmål eller andre henvendelser kan -Kommunikasjonsdirektør Christine Korme kontaktes på mobil -[telefonnummer fjernet fra bloggen], [epostadresse fjernet fra -bloggen]. +With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by +clarifying that the Notice from Section 7.1 of the AVC License +reads:
+ +THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR +THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT +RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC +STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED +BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM +A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED +OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE +OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
+ +The Notice to Customers is intended to inform End Users of the +personal usage rights (for example, to watch video content) included +with the product they purchased, and to encourage any party using the +product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become +licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to +deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet +Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party's AVC +Product as their own branded AVC Product).
+ +Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC +Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free +Television or Internet Broadcast basis, that party would need to +conclude the AVC License, even in the case where no royalties were +payable under the License. On the other hand, if that party (either a +Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their +own internal purposes and not for the commercial purposes referenced +above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC +Products by the licensed supplier.
+ +Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in +countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including +Norway.
+ +I hope this clarification is helpful. If I may be of any further +assistance, just let me know.
+
The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I +asked for more information:
- +--Inngått med _____________________________ (Navn med blokkbokstaver) -
+
Dato: ________________________But one minor question at the end. If I understand you correctly, +you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent +Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the +list available from <URL: +http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx +> incorrectly, as I believed the "NO" prefix in front of patents +were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi +Electric Corporation expired in 2012. Which patents are you referring +to that are relevant for Norway?
-Signatur (dersom du er over 18 år): _______________________
+
Samtykke fra forelder/foresatt (dersom du er under 18 -Ã¥r)
+Again, the quick answer explained how to read the list of patents +in that list:
-Jeg er forelder/foresatt for ovennevnte deltaker i âHour of -Codeâ. Jeg har lest og forstÃ¥tt innholdet i dette samtykkeskjemaet, og -samtykker til slik bruk pÃ¥ vegne av deltakeren.
+--Forelder/foresattes navn: _______________________ (Navn med blokkbokstaver) -
+
Forelder/foresattes signatur: ___________________Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio +Patent in Norway expired on 21 October 2012. Therefore, where AVC +Video is both made and Sold in Norway after that date, then no +royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License. +With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC +Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before +the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify +that coverage is provided for the country of manufacture and the +country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
+ +Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in +a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example, +Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need +coverage under the AVC License even if such products or video are +initially made in a country without active AVC Patent Portfolio +Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to +conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a +country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell +such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent +Portfolio Patents.
Den nye er definitivt mye bedre enn den opprinnelige, og både -kravet om hemmelighold og rett til kommersielt bruk er fjernet. -Heldigvis!
+As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe +Premiere and other video related software with a H.264 distribution +license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for +anything non-private or commercial, while it is OK to set up a +Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the +content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where +none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the +copyright terms take precedence or can those terms be ignored because +the patents are not valid in Norway?
Jeg sendte inn følgende leserinnlegg 2014-12-26, og etter en uke -synes jeg det er på tide å publisere teksten på bloggen min.
- -Vi kan selv avsløre mobiltelefonovervåkning
- -Det er fascinerende å lese hvordan -overvåkningen -av mobiltelefoner med IMSI-fangere som Aftenposten avslørte har -blitt mottatt. Men det er spesielt to poeng som jeg synes har fått -for liten oppmerksomhet.
- -Det ene er at innbyggerne nå selv kan avsløre når noen forsøker å -overvåke oss. Det hele lar seg gjøre takket være en fribruksdatabase -over plasseringen til kjente mobilbasestasjoner som heter -OpenCellID. Enhver med en Android-basert mobiltelefon kan ta i bruk -«Android -IMSI Catcher Detector» ved å laste den ned fra Internett og slik -få tak i verktøyet som Aftenposten brukte for å oppdage de uoffisielle -mobilbasestasjonene. Ved hjelp av dette verktøyet kan Android-brukere -få varsel i smarttelefonen når slike oppdages, uansett om det er -kriminelle, offisielle myndigheter eller utenlandske -etterretningsorganisasjoner som står bak. Vi har dermed alle mulighet -til å oppdage avlytting, og trenger ikke håpe på at PST, Post og -Teletilsynet eller mobilselskapene gjør jobben for oss. De vil -uansett måtte holde overvåkning fra offisielle myndigheter skjult for -befolkningen.
- -Det andre er at den viktigste informasjonen IMSI-fangere samler inn -er hvem som er i kontakt med hvem og hvor de befinner seg (også kalt -metadata), ikke hva som blir sagt og skrevet når folk er i kontakt med -hverandre. Den som f.eks. vet hvilke politikere som snakker med hvem -kan få innsikt i hvordan politikere påvirkes og hvilke sårbare punkter -de har. Forskerne ved senter for Internet og samfunn ved Stanford Law -School har dokumenterte i sitt metadata-prosjekt -at -slik innsamlet informasjon blant annet kan avsløre medisinske -tilstander, politiske sympatier, religiøse overbevisninger. I -tillegg har den pensjonerte generalen Michael Hayden i USA, som har -ledet både CIA og NSA, -innrømmet -at USA dreper folk basert på innsamlede metadata. Begge deler -forteller -hvor -verdifullt metadata er, og gir grunn til å være mer bekymret for -innsamling av metadata enn avlytting.
- -Seniorrådgiver Roar Thon i Nasjonal Sikkerhetsmyndighet sier ofte -at hver og en av oss er ansvarlig for vår egen sikkerhet, og -Aftenpostens avsløring har gjort flere kjent med verktøy vi har -tilgjengelig for å ta dette ansvaret. Men det reelle problemet er jo -ikke at det settes opp utstyr vi ikke kan stole på, men at -telefonsystemet er laget slik at det er mulig å sette opp slik -utstyr.
- -Vennlig hilsen
-
Petter Reinholdtsen
-
Medlem i foreningen NUUG
Etter at jeg skrev dette innlegget ble en ny Android-app, -SnoopSnitch, -som gjør tilsvarende sniffing etter uoffisielle mobilbasestasjoner -lansert. Jeg vet ikke hvilke av dem som er best.
- - + +Several people contacted me after my previous blog post about my +need for a new laptop, and provided very useful feedback. I wish to +thank every one of these. Several pointed me to the possibility of +fixing my X230, and I am already in the process of getting Lenovo to +do so thanks to the on site, next day support contract covering the +machine. But the battery is almost useless (I expect to replace it +with a non-official battery) and I do not expect the machine to live +for many more years, so it is time to plan its replacement. If I did +not have a support contract, it was suggested to find replacement parts +using FrancEcrans, but it +might present a language barrier as I do not understand French.
+ +One tip I got was to use the +Skinflint web service to +compare laptop models. It seem to have more models available than +prisjakt.no. Another tip I got from someone I know have similar +keyboard preferences was that the HP EliteBook 840 keyboard is not +very good, and this matches my experience with earlier EliteBook +keyboards I tested. Because of this, I will not consider it any further. + +
When I wrote my blog post, I was not aware of Thinkpad X250, the +newest Thinkpad X model. The keyboard reintroduces mouse buttons +(which is missing from the X240), and is working fairly well with +Debian Sid/Unstable according to +Corsac.net. The reports I +got on the keyboard quality are not consistent. Some say the keyboard +is good, others say it is ok, while others say it is not very good. +Those with experience from X41 and and X60 agree that the X250 +keyboard is not as good as those trusty old laptops, and suggest I +keep and fix my X230 instead of upgrading, or get a used X230 to +replace it. I'm also told that the X250 lack leds for caps lock, disk +activity and battery status, which is very convenient on my X230. I'm +also told that the CPU fan is running very often, making it a bit +noisy. In any case, the X250 do not work out of the box with Debian +Stable/Jessie, one of my requirements.
+ +I have also gotten a few vendor proposals, one was +Pro-Star, another was +Libreboot. +The latter look very attractive to me.
+ +Again, thank you all for the very useful feedback. It help a lot +as I keep looking for a replacement.
+ +Update 2015-07-06: I was recommended to check out the +lapstore.de web shop for used laptops. They got several +different +old +thinkpad X models, and provide one year warranty.
I am very happy that we in the -Norwegian Unix User group (NUUG), -spearheaded by Marius Halden from NUUG and Matthew Somerville from -mySociety, finally managed to -upgrade the code base for the Norwegian version of -FixMyStreet. This -was the first major update since 2011. The refurbished -FiksGataMi is already live, and -seem to hold up the pressure. The -press -release and announcement went out this morning.
- -FixMyStreet is a web platform for allowing the citizens to easily -report problems with public infrastructure to the responsible -authorities. Think of it as a shared mail client with map support, -allowing everyone to see what already was reported and comment on the -reports in public.
+ +My primary work horse laptop is failing, and will need a +replacement soon. The left 5 cm of the screen on my Thinkpad X230 +started flickering yesterday, and I suspect the cause is a broken +cable, as changing the angle of the screen some times get rid of the +flickering.
+ +My requirements have not really changed since I bought it, and is +still as +I +described them in 2013. The last time I bought a laptop, I had +good help from +prisjakt.no +where I could select at least a few of the requirements (mouse pin, +wifi, weight) and go through the rest manually. Three button mouse +and a good keyboard is not available as an option, and all the three +laptop models proposed today (Thinkpad X240, HP EliteBook 820 G1 and +G2) lack three mouse buttons). It is also unclear to me how good the +keyboard on the HP EliteBooks are. I hope Lenovo have not messed up +the keyboard, even if the quality and robustness in the X series have +deteriorated since X41.
+ +I wonder how I can find a sensible laptop when none of the options +seem sensible to me? Are there better services around to search the +set of available laptops for features? Please send me an email if you +have suggestions.
Bruken av samtykkeerklæring i forbindelse med Lær kidsa koding -(LKK), -som -jeg omtalte for noen dager siden, var så overraskende at jeg tok -kontakt med de som koordinerer LKK koding sentralt for å høre hvor -ofte foreldre har blitt bedt om a signere på samtykkeerklæringer i -forbindelse med LKK, og om jeg kunne få kopi av de som var brukt i -fjor og i år.
- -Simen Sommerfeldt svarte og fortalte at LKK koding sentralt ikke -hadde hørt om bruk av samtykkeerklæringer i sammenheng med LKK før -saken kom opp i Aftenposten, og at dette dermed var en helt ny -problemstilling som de ikke hadde noen rutiner og regler for. Slike -oppslag og protester var ikke en situasjon de ønsket å komme opp i -igjen, så de planlegger å lage en policy rundt dette som gjør at det -ikke gjentar seg. Han fortalte videre at de har bedt -Microsoft-folkene formulere et forslag til policy-tekst som ikke kan -misforstås nå som Microsoft har erfart hvor galt det kan gå.
- -Han fortalte også at Christine Korme hos Microsoft hadde -forfattet følgende tekst som hun ba om ble sendt til alle som spør:
+ +Last oktober I was involved on behalf of +NUUG with recording the talks at +MakerCon Nordic, a conference for +the Maker movement. Since then it has been the plan to publish the +recordings on Frikanalen, which +finally happened the last few days. A few talks are missing because +the speakers asked the organizers to not publish them, but most of the +talks are available. The talks are being broadcasted on RiksTV +channel 50 and using multicast on Uninett, as well as being available +from the Frikanalen web site. The unedited recordings are +available on +Youtube too.
+ +This is the list of talks available at the moment. Visit the +Frikanalen video +pages to view them.
--+«Først og fremst; vi beklager på det sterkeste at en feil hos oss - har ført til et slikt oppslag. I Microsoft Norge støtter vi LKK med - hjerte og sjel og ønsker på ingen må at det skal stilles spørsmål - ved det fantastiske arbeidet som gjøres av LKK! Jeg beklager dette - på det sterkeste og ber om å få lov til å forklare.
- -Microsoft var til stede i 5. klasse på Ruseløkka skole for å kjøre - en kodetime. Vi hadde med et TV-team fra TV2 God Morgen Norge og et - TV-team fra Microsoft. Foresatte ble bedt om å gi et skriftlig - samtykke for at opptak og bilder av barna kunne brukes. Microsoft - bruker ikke bilder eller opptak av barn uten at et skriftlig - samtykke gis av foresatte. Alle barna i klassen skulle delta i - kodetimen helt uavhengig av om det var gitt samtykke for filming - eller ikke. Barn som ikke skulle filmes ble plassert bakerst i - klassen slik at de ikke kom med på bilder. Men alle elever var med - og alle fikk hjelp av oss - selvfølgelig. Jeg var selv til stede og - tror jeg på vegne av alle kan si; dette var gøy! Det medfører altså - ikke på noen som helst måte riktighet at noen elever ble ekskludert - dersom deres foresatte ikke hadde skrevet under en - samtykkeerklæring. Klassen på Ruseløkka var det eneste stedet det - var med et Microsoft TV-team i løpet av kodeuken.
- -I går ettermiddag ble jeg ringt opp av en journalist fra - Aftenposten om saken. Foreldre hadde reagert på - samtykkeerklæringen. Hverken lærer for femteklassen, rektor eller - jeg hadde hørt fra noen foreldre før Aftenposten ringte onsdag - ettermiddag.
- -I Microsoft har vi kommet i skade for å bruke et standard formular - som samtykkeerklæring. Dette er ikke dekkende for Microsofts bruk av - denne filmen. Det beklager jeg sterkt. En ny samtykkeerklæring er i - dag sendt til skolen. Denne samtykkeerklæringen mener vi klargjør - bruken av opptakene.
- -Det har aldri vært vår hensikt å bruke opptakene i kommersiell - sammenheng. Filmen på 2-3 minutter lages for å vise hva Microsoft i - de nordiske landene bidro med under kodeuken. Filmen vil bli vist - internt i Microsoft og eksternt i forbindelse med arrangementer og - diskusjoner som handler om undervisning i koding og informatikk. - Filmen vil også være tilgjengelig på en Microsoft nettside som - handler om koding og undervisning av elever. I skrivende stund er - ingen bilder eller opptak brukt eller lagt ut noe sted. Disse vil - heller ikke bli brukt uten at foresatte til barn som medvirker har - skrevet under en ny samtykkeerklæring som understreker at bruken - ikke er kommersiell.
- -Jeg håper dette oppklarende og igjen beklager jeg på det sterkeste - at dette har inntruffet.
- -Microsoft Norge hjalp om lag 600 elever med å kode i kodeuken og - dette var en dugnad våre ansatte satte svært stor pris på å få - anledning til å støtte! Jeg håper ikke den uheldige delen av saken - overskygger det som hele tiden har vært det aller, aller viktigste - for oss: å lære kidsa å kode.»
+-
Det betyr altså at vanligvis pleier Microsoft å be folk som sier ja -til å bli filmet om å holde på hemmelighetene til Microsoft, samt be -om lov til å bruke filmene kommersielt over hele verden i all fremtid, -men at de egentlig ikke hadde tenkt på om det var så lurt å gjøre det -samme med skoleelever i offentlig norsk skole. Og skolen tenkte -tydeligvis heller ikke så mye på problemstillingen da de lot Microsoft -dele ut forslaget til samtykkeerklæring til foreldrene. Altså svikt i -flere ledd, men alle hadde gode intensjoner og ønsker å støtte et godt -tiltak.
- -Jeg lurer på hvilke konsekvensen denne svikten får i skolenorge. -Blir det gjort bedre vurderinger i neste skole når noen vil filme? -Det høres i hvert fall ut som om Lær kidsa kode skal gjøre sitt, og -fortsatt sørge for at alle som ønsker det får lære å programmere, uten -å måtte akseptere urimelige vilkår.
- -Jeg har spurt Microsoft og skolen om kopi av opprinnelig og ny -samtykkeerklæring, men ikke fått svar ennå. Er spent på om det var -mer interessant i det opprinnelige, og hva som er endret i den nye.
+Part of the reason this took so long was that the scripts NUUG had +to prepare a recording for publication were five years old and no +longer worked with the current video processing tools (command line +argument changes). In addition, we needed better audio normalization, +which sent me on a detour to +package +bs1770gain for Debian. Now this is in place and it became a lot +easier to publish NUUG videos on Frikanalen.
So, Sony caved in -(according -to Rob Lowe) and demonstrated that America lost its first cyberwar -(according -to Newt Gingrich). It should not surprise anyone, after the -whistle blower Edward Snowden documented that the government of USA -and their allies for many years have done their best to make sure the -technology used by its citizens is filled with security holes allowing -the secret services to spy on its own population. No one in their -right minds could believe that the ability to snoop on the people all -over the globe could only be used by the personnel authorized to do so -by the president of the United States of America. If the capabilities -are there, they will be used by friend and foe alike, and now they are -being used to bring Sony on its knees.
- -I doubt it will a lesson learned, and expect USA to lose its next -cyber war too, given how eager the western intelligence communities -(and probably the non-western too, but it is less in the news) seem to -be to continue its current dragnet surveillance practice.
- -There is a reason why China and others are trying to move away from -Windows to Linux and other alternatives, and it is not to avoid -sending its hard earned dollars to Cayman Islands (or whatever -tax haven -Microsoft is using these days to collect the majority of its -income. :)
+ +I en global verden med eierskap på tvers, trengs det informasjon om +hvem som har kontrollen i selskaper og bedrifter. Og for å få tilgang +til slik informasjon for alle som ønsker å analysere eierskap, holder +med ikke med nasjonale databaser over eierskap, det må globale +samledatabaser med åpne data til. Heldigvis finnes det en +internasjonal bevegelse for å gjøre selskapsinformasjon for alle land +offentlig tilgjengelig. En slik database heter +OpenCorporates, der +informasjonen er gratis tilgjengelig med en "del på samme +vilkår"-lisens. De samler inn selskapsinformasjon, eierskap, +konsesjonstildelinger og lignende. De manglet ganske mye for Norge, +da bruksvilkårene til Norsk offentlig informasjon i stor grad +blokkerer OpenCorporates fra å samle den inn.
+ +Men jeg er jo involvert i +Frikanalen, som har +TV-konsesjon, og tenkte det kunne være fint om informasjon om alle +mediakonsesjoner var tilgjengelig i OpenCorporates, så jeg sendte +avgårde følgende spørsmål til Medietilsynet 2015-06-22:
+ +++ +Hei. Finnes det en oversikt over enhetene som Mediatilsynet fører +tilsyn med som åpne data? Jeg lette etter den på +<URL:http://data.norge.no/> og +<URL:http://hotell.difi.no/> uten å +finne noe der, og fant heller ikke noe under +<URL:http://www.medietilsynet.no/>.
+ +Jeg tenker på alle som har fått kringkastingskonsesjon og alle som +er omtalt under +<URL:http://www.medietilsynet.no/mediebildet/>.
+ +Jeg skulle gjerne hatt dette maskinlesbart, og inkludert +organisasjonsnummer og hva slags forhold mediatilsynet har til +organisasjonene. Tanken er å importere det i +<URL:https://opencorporates.com/> for analyse, så det bør ikke ha +bruksbegresninger som gjør dette umulig.
+
To dager senere fikk jeg svar, med de datasettene de hadde +tilgjengelig. Svaret fra Hanne Sekkelsten hos Medietilsynet var +informativt og imøtekommende.
+ +++ +Vi viser til din e-post av 22. juni, der du ber om å få tilsendt oversikter +over aktører Medietilsynet fører tilsyn med.
+ +Medietilsynet fører tilsyn med kringkastere og audiovisuelle +bestillingstjenester som omfattes av kringkastingsloven, og med +eierskap i aviser, fjernsyn radio og elektroniske medier etter +medieeierskapsloven. I tillegg vil Medietilsynet etter at +beskyttelsesloven trer i kraft fra 1. juli ha tilsyn med en rekke nye +aktører. Nærmere informasjon om den nye loven finnes på Medietilsynets +nettsted, her: +http://www.medietilsynet.no/mediebransjen/bildeprogramloven/ +. Vi har ikke utarbeidet oversikter over alle aktørene, men vi sender +deg her de listene vi har utarbeidet, hentet fra våre databaser. Vi +har dessverre ikke ferdige rapporter som inneholder +organisasjonsnummer. Dersom du ønsker flere opplysninger ber vi om at +du tar kontakt med oss slik at vi kan finne ut av hvilke opplysninger +du trenger, og hvilke vi kan fremskaffe.
+ +Vedlagt følger: + +
+ +
+ +- Konsesjoner - lokalradio FM pr. 31.12.2014 [PDF (original)]
+ +- Konsesjoner - lokalfjernsyn i det digitale bakkenettet for fjernsyn, pr. mars 2015 [DOCX (original), +PDF]
+ +- Konsesjoner - DAB-radio, status mars 2015 [XPS (original), +PDF]
+ +- Registreringspliktige kringkastere - status mars 2015: [XPS (original), PDF] + +
++
- Kabelsendt fjernsyn +
- Satellittsendt fjernsyn +
- Nett-tv +
- Kabelsendt radio +
- Satellittsendt radio +
- Nett-radio +
Vi må ta forbehold om at det kan være enkelte feil i oversiktene +siden disse ikke er oppdaterte pr. dags dato. Vi vil foreta nye +oppdateringer i august.
+ +Med hilsen
+ +Hanne Nistad Sekkelsten +
+
Seniorrådgiver | Senior Legal Adviser +
Medietilsynet | Norwegian Media Authority +
A: Nygata 4, NO-1607 Fredrikstad +
T: [telefonnummer fjernet] +
E: [adresse fjernet] | W: www.medietilsynet.no +
Desverre er formatene for ustrukturerte til maskinell behandling og +mangler endel informasjon, men det er gode oversikter over hvem +Medietilsynet fører tilsyn med. Filene er på formatene PDF, XPS +(XML-basert PDF-lignende format fra Microsoft) og DOCX, så det vil +være en stor jobb å strukturere informasjonen på en måte som kan +importeres i OpenCorporates. Svaret er ikke i tråd med +Forskrift +om IT-standarder i offentlig forvaltning som sier epostvedlegg +skal sendes som PDF, så jeg har gjorde PDF-utgaver av XPS og +DOCX-utgavene tilgjengelig for å gjøre det enklere for alle å se +innholdet.
Må Microsoft virkelig ha hjelp av unger for å holde på -hemmelighetene sine?
- -I dag kom det en fascinerende artikkel i Aftenposten om -hva -Microsoft har foreslått at foreldre går med på for å la ungene -delta på Lær kidsa koding på -skolen. De ber foreldrene om å få bruke bilder og video av ungene -kommersielt og gratis i all fremtid, hvilket var så drøyt at -Arbeiderpartiets bystyrerepresentant -Per Anders -Torvik Langerød tok opp saken opp under bystyrets muntlige -spørretime onsdag. Resultatet av dette er at Microsoft har trukket -tilbake teksten i samtykkeerklæringen og kommunikasjonsdirektør -Christine Korme i Microsoft sier i artikkelen at «Vi vil presentere en -ny erklæring som gjør det helt klart i hvilken forbindelse materialet -skal brukes, altså ikke-kommersielt», hvilket jo er fint. Jeg lurer -virkelig på hvordan teksten kunne slippe ut til foreldrene i første -omgang. Her har noen på skolen ikke fulgt med i timen, eller mangler -grunnleggende personverntrening.
- -Men bildet av samtykkeerklæringen inneholder også en annen -problematisk klausul, som ikke omtales overhodet i -Aftenposten-artikkelen. Neste punkt i erklæringen lyder:
- --«Du aksepterer ikke å bruke eller videreformidle til en tredjepart -noen hemmelige eller fortrolige opplysninger som gis av Microsoft i -løpet av elevens deltagelse.» -- -
Mener Microsoft virkelig at foreldre og barn skal ta ansvar for at -Microsoft ikke klarer å holde hemmelig og fortrolig informasjon for -seg selv når de besøker en offentlig norsk skole? Jeg ville nektet -plent å signert på en avtale med en slik klausul, da det er Microsofts -ansvar å holde på sine hemmeligheter, og ikke noe mine barn og min -familie tar på oss erstatningsansvar for hvis de kommer på avveie.
- -Jeg lurer på om noen har fått se den nye samtykkeerklæringen? -Inneholder den fortsatt klausul om hemmelighold? Hvor mange er det -som hittil har signert på den gamle samtykkeerklæringen? Hvor har den -vært brukt? Savnet svar på disse spørsmålene i artikkelen, da de som -har signert på den gamle vel vil være bundet av den selv om ingen -flere signerer på den.
- -Lær kidsa koding er et glimrende initiativ, og jeg skulle ønske -noen av foreningen NUUGs medlemmer -hadde kapasitet til å delta i initiativet på NUUGs vegne. Selv tar -jobb, familie og eksisterende prosjekter allerede all tid. Slik -Microsoft tydeligvis holder på er det behov for noen med et annet syn -på livet som bidragsyter her.
+ +It is a bit work to figure out the ownership structure of companies +in Norway. The information is publicly available, but one need to +recursively look up ownership for all owners to figure out the complete +ownership graph of a given set of companies. To save me the work in +the future, I wrote a script to do this automatically, outputting the +ownership structure using the Graphviz/dotty format. The data source +is web scraping from Proff, because +I failed to find a useful source directly from the official keepers of +the ownership data, Brønnøysundsregistrene.
+ +To get an ownership graph for a set of companies, fetch +the code from git and run it using the organisation number. I'm +using the Norwegian newspaper Dagbladet as an example here, as its +ownership structure is very simple:
+ ++% time ./bin/eierskap-dotty 958033540 > dagbladet.dot + +real 0m2.841s +user 0m0.184s +sys 0m0.036s +% ++ +
The script accept several organisation numbers on the command line, +allowing a cluster of companies to be graphed in the same image. The +resulting dot file for the example above look like this. The edges +are labeled with the ownership percentage, and the nodes uses the +organisation number as their name and the name as the label:
+ ++digraph ownership { +rankdir = LR; +"Aller Holding A/s" -> "910119877" [label="100%"] +"910119877" -> "998689015" [label="100%"] +"998689015" -> "958033540" [label="99%"] +"974530600" -> "958033540" [label="1%"] +"958033540" [label="AS DAGBLADET"] +"998689015" [label="Berner Media Holding AS"] +"974530600" [label="Dagbladets Stiftelse"] +"910119877" [label="Aller Media AS"] +} ++ +
To view the ownership graph, run "dotty dagbladet.dot" or +convert it to a PNG using "dot -T png dagbladet.dot > +dagbladet.png". The result can be seen below:
+ +
Note that I suspect the "Aller Holding A/S" entry to be incorrect +data in the official ownership register, as that name is not +registered in the official company register for Norway. The ownership +register is sensitive to typos and there seem to be no strict checking +of the ownership links.
+ +Let me know if you improve the script or find better data sources. +The code is licensed according to GPL 2 or newer.
+ +Update 2015-06-15: Since the initial post I've been told that +"Aller +Holding A/S" is a Danish company, which explain why it did not +have a Norwegian organisation number. I've also been told that there +is a web +services API available from Brønnøysundsregistrene, for those +willing to accept the terms or pay the price.
For noen dager siden -annonserte -Nasjonalbiblioteket gladnyheten om at de i sine arkiver hadde -funnet et nitratfilm-eksemplar av en 87 år gammel Disney-film ved navn -Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge -nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden. -Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt -magasin. Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv. 5,5 -minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.
- -Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at -publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken -Free Culture, som jeg holder på -å -oversette til norsk:
- --- -Dette er delvis på grunn av loven. Opphavsrettseiere var tidlig i - amerikansk opphavsrettslov nødt til å deponere kopier av sine verk i - biblioteker. Disse kopiene skulle både sikre spredning av kunnskap, - og sikre at det fantes en kopi av verket tilgjengelig når vernetiden - utløp, slik at andre kunne få tilgang til og kopiere verket.
- -Disse reglene gjaldt ogsÃ¥ for filmer. Men i 1915 gjorde - kongressbiblioteket et unntak for film. Filmer kunne bli - opphavsrettsbeskyttet sÃ¥ lenge det ble gjort slik deponering. Men - filmskaperne fikk sÃ¥ lov til Ã¥ lÃ¥ne tilbake de deponerte filmene - - sÃ¥ lenge de ville uten noe kostnad. Bare i 1915 var det mer enn 5475 - filmer deponert og âlÃ¥nt tilbakeâ. Dermed var det ikke noe eksemplar - i noe bibliotek nÃ¥r vernetiden til filmen utløp. Eksemplaret - eksisterer - hvis den finnes i det hele tatt - i arkivbiblioteket - til filmselskapet.
-
Nyheten gjorde meg nysgjerrig på om filmen kunne være falt i det -fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av -allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår -felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde -det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme -meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske -vernetiden på -Lovdata -og Wikipedia. Her er et relevant utsnitt fra -siden om opphavsrett i den norske Wikipedia:
- -- Ifølge åndsverkloven §§ 40-41 utløper vernetiden for et åndsverk 70 - år etter utløpet av opphavspersonens dødsår. [...] For filmverk - gjelder særlige regler: Her kommer ikke alle mulige opphavspersoner - i betraktning, men kun hovedregissøren, manusforfatteren, - dialogforfatteren og komponisten av filmmusikken. Vernetiden - begynner å løpe etter utgangen av dødsåret til den lengstlevende av - disse. [...] Der opphavspersonen er ukjent, utløper opphavsretten 70 - år etter første kjente offentliggjørelse av verket. Det er kun de - økonomiske rettighetene som faller bort i det vernetiden er - utløpt. De ideelle rettighetene må fortsatt respekteres, noe som - blant annet innebærer at man plikter å navngi opphavspersonen ved - tilgjengeliggjøring. -- -
I følge nettstedet -The -Encyclopedia of Disney Animated Shorts er følgende personer gitt -æren for denne kortfilmen:
- --
-
-
- Regissør -
- Walt Disney (1901-12-05 â 1966-12-15) +70 Ã¥r = 2037 - -
- Animasjon -
- Ub Iwerks (1901-03-24 â 1971-07-07) +70 Ã¥r = 2042
-
Rollin "Ham" Hamilton (1898-10-28 - 1951-06-03) +70 år = 2022 -
Hugh Harman (1903-08-31 â 1982-11-25) +70 Ã¥r = 2053
-
- - Kamera -
- Mike Marcus (?-?) - -
Alle fødsels- og dødsdatoene er fra engelske Wikipedia. Det er -ikke oppgitt navn på manusforfatter, dialogforfatter og komponist, men -jeg mistenker at tegnerne vil få opphavsrettigheter på tegnefilmer her -i Norge, og tar derfor med disse. Kameramannen vil ikke få noen -rettigheter så vidt jeg forstår, og er derfor ignorert her.
- -Slik jeg forstår den norske opphavsretten vil dermed dette -filmverket bli allemannseie (også kalt å falle i det fri) i 2053, 126 -år etter at det ble utgitt. Hvis kun regissørens rettigheter er -relevante, vil det skje i 2037, 110 år etter at det ble utgitt. Etter -det vil enhver kunne dele det med alle de har lyst til, fremføre det -offentlig eller klippe og lime i det for å lage sin egen film basert -på det - helt uten å måtte spørre noen om lov.
- -Måtte så Nasjonalbiblioteket spørre om lov før de kunne kopiere -sitt nitrat-eksemplar over på mer varig format? Nei, heldigvis. -à ndsverklovens § 16 sier at arkiv, bibliotek, museer og undervisnings- -og forskningsinstitusjoner har rett til å fremstille eksemplar av verk -for konserverings- og sikringsformål og andre særskilte formål.
+ +Television loudness is the source of frustration for viewers +everywhere. Some channels are very load, others are less loud, and +ads tend to shout very high to get the attention of the viewers, and +the viewers do not like this. This fact is well known to the TV +channels. See for example the BBC white paper +"Terminology +for loudness and level dBTP, LU, and all that" from 2011 for a +summary of the problem domain. To better address the need for even +loadness, the TV channels got together several years ago to agree on a +new way to measure loudness in digital files as one step in +standardizing loudness. From this came the ITU-R standard BS.1770, +"Algorithms to +measure audio programme loudness and true-peak audio level".
+ +The ITU-R BS.1770 specification describe an algorithm to measure +loadness in LUFS (Loudness Units, referenced to Full Scale). But +having a way to measure is not enough. To get the same loudness +across TV channels, one also need to decide which value to standardize +on. For European TV channels, this was done in the EBU Recommondaton +R128, "Loudness +normalisation and permitted maximum level of audio signals", which +specifies a recommended level of -23 LUFS. In Norway, I have been +told that NRK, TV2, MTG and SBS have decided among themselves to +follow the R128 recommondation for playout from 2016-03-01.
+ +There are free software available to measure and adjust the loudness +level using the LUFS. In Debian, I am aware of a library named +libebur128 +able to measure the loudness and since yesterday morning a new binary +named bs1770gain +capable of both measuring and adjusting was uploaded and is waiting +for NEW processing. I plan to maintain the latter in Debian under the +Debian +multimedia umbrella.
+ +The free software based TV channel I am involved in, +Frikanalen, plan to follow the +R128 recommondation ourself as soon as we can adjust the software to +do so, and the bs1770gain tool seem like a good fit for that part of +the puzzle to measure loudness on new video uploaded to Frikanalen. +Personally, I plan to use bs1770gain to adjust the loudness of videos +I upload to Frikanalen on behalf of the +NUUG member organisation. The program seem to be able to measure +the LUFS value of any media file handled by ffmpeg, but I've only +successfully adjusted the LUFS value of WAV files. I suspect it +should be able to adjust it for all the formats handled by ffmpeg.
By now, it is well known that Debian Jessie will not be using -sysvinit as its boot system by default. But how can one keep using -sysvinit in Jessie? It is fairly easy, and here are a few recipes, -courtesy of -Erich -Schubert and -Simon -McVittie. - -
If you already are using Wheezy and want to upgrade to Jessie and -keep sysvinit as your boot system, create a file -/etc/apt/preferences.d/use-sysvinit with this content before -you upgrade:
- --Package: systemd-sysv -Pin: release o=Debian -Pin-Priority: -1 -
- -
This file content will tell apt and aptitude to not consider -installing systemd-sysv as part of any installation and upgrade -solution when resolving dependencies, and thus tell it to avoid -systemd as a default boot system. The end result should be that the -upgraded system keep using sysvinit.
- -If you are installing Jessie for the first time, there is no way to -get sysvinit installed by default (debootstrap used by -debian-installer have no option for this), but one can tell the -installer to switch to sysvinit before the first boot. Either by -using a kernel argument to the installer, or by adding a line to the -preseed file used. First, the kernel command line argument: - -
-preseed/late_command="in-target apt-get install --purge -y sysvinit-core" -
- -
Next, the line to use in a preseed file:
- --d-i preseed/late_command string in-target apt-get install -y sysvinit-core -
- -
One can of course also do this after the first boot by installing -the sysvinit-core package.
- -I recommend only using sysvinit if you really need it, as the -sysvinit boot sequence in Debian have several hardware specific bugs -on Linux caused by the fact that it is unpredictable when hardware -devices show up during boot. But on the other hand, the new default -boot system still have a few rough edges I hope will be fixed before -Jessie is released.
- -Update 2014-11-26: Inspired by
-
Helt siden jeg i 2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at +NRK +trengte patentavtale med dem hvis de distribuerte H.264-video til +sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik +avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min +undring, og sendte 2015-05-28 følgende epost til info (at) nrk.no med +tittel "Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale +med MPEG LA?":
+ +++ +Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H.264-video på sine +websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om +det er behov for en patentavtale med +MPEG LA slik det står i +programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe +Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
+ +Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
+ +Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet +for patentavtale?
+ +I følge en artikkel på +NRK +Beta i 2012 har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut +Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk +for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår +understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage +filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en +lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H.264. +Se f.eks. bruksvilkårene for Avid, Adobe Premiere og Apple Final +Cut Studio og søk etter "MPEG LA".
+ +Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke +disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG +LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale +med MPEG LA.
+ +I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer +H.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage +programvare og utstyr som produserer H.264-video, og en annen for å +kringkaste video som bruker H.264. Dette forteller meg at selv om +produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale +med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det +formatet.
+ +I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i +juni 2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at +NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H.264-kodet video til +sluttbrukere. Jeg sjekket listen med +organisasjoner +med avtale med MPEG LA og NRK står fortsatt ikke der.
+ +Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte +videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med +MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler +for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av +H.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som +også vurderer å spre H.264-video etter å ha redigert dem med disse mye +brukte videoredigeringsverktøyene.
+
Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått +saksid 1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK +2015-06-09:
+ +++ +Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag +oppfølgerepost tilbake: + +Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne +svare på dette.
+ +For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere pÃ¥ nett (f.eks +NRKs nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike +tjenester uten betaling fra forbrukere â er det heller ikke pÃ¥krevd +noen patentavtale.
+ + + +Med vennlig hilsen +
+ +
Gunn Helen Berg +
Informasjonskonsulent, PublikumsserviceNRK +
+
Strategidivisjonen +
Sentralbord: +47 23 04 70 00 +
Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana +
nrk.no / info (at) nrk.no
++ +[Gunn Helen Berg] +
+ +
> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som +
> kunne svare på dette.Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
+ +> For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs +
+ +
> nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike tjenester +
> uten betaling fra forbrukere â er det heller ikke pÃ¥krevd noen +
> patentavtale. +
> +
> http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774YSpørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke +(hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at +pressemeldingen kom i 2010, to år før MPEG LA ansvarlige for +internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost +at NRK trenger en lisens.
+ +Det er uklart fra pressemeldingen hva "Internet Broadcast AVC +Video" konkret betyr, men i følge en +presentasjon +fra MPEG LA med tema "AVC PAtent Portfoli License Briefing" datert +2015-05-15 gjelder "Internet Broadcast AVC Video" kun kringkasting +på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag ("not +title-by-title"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg +kringkaster jo NRK H.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel, +satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i +pressemeldingen.
+ +Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår +som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke +har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener +NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan +dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere +Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før +sending?
+ +Mine konkrete spørsmål var altså:
+ ++ +
+- Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA + slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple + Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X, + hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen + hvis den er gjort skriftlig?
+ +- Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet + for patentavtale?
+ +- Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige + postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den + aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
+ +
Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen +fikk jeg svar tilbake dagen etter (2015-06-10), fra Geir Børdalen i +NRK:
+ +++ +Hei Petter Reinholdtsen
+ +Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren +(som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/ +Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske +kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp +(igangsatt høsten 2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke +trengte noen patentavtale for h.264 i forbindelse med oppsett av +bakkenettet eller bruk av MPEG4 h.264 som kompresjonsalgoritme fordi +tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og +ikke av forbrukerne.
+ +http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555
+ +Det er ogsÃ¥ klart slÃ¥tt fast at selskaper som leverer video basert +pÃ¥ MPEG4 h.264 til sluttbrukere pÃ¥ nett, heller ikke pÃ¥krevd noen +patentavtale â sÃ¥ lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra +sluttbrukere.
+ +http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y + +âMPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will +continue not to charge royalties for Internet Video that is free to +end users (known as âInternet Broadcast AVC Videoâ) during the entire +life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge +royalties for such video through December 31, 2015 (see +http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf), +and todayâs announcement makes clear that royalties will continue not +to be charged for such video beyond that time. Products and services +other than Internet Broadcast AVC Video continue to be +royalty-bearing.â
+ +Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med +MPEG LA.
+ +Understreker for øvrig at NRK ikke er lÃ¥st til MPEG4 â h.264 som +utsendelsesformat â og at vi har brukt og bruker flere andre +alternativer i vÃ¥re tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for +forskjellige løsninger â og NRK har forsøkt Ã¥ levere med best mulig +kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av +plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke +forskjellige formater â hvor MPEG4 bare er en av disse. NÃ¥r NRK kjøper +teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av +anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte +enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
+ +Vennlig hilsen +
+ +
Geir Børdalen________________________________________ +
Geir Børdalen +
Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo +
Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom +
NRK medietjenester +
Sentralbord: +47 23 04 70 00 +
Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb. 8500 Majorstuen, 0340 Oslo +
nrk.no +
Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker +rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg +lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
+ +++ +[Geir Børdalen] +
+ +
> Hei Petter ReinholdtsenHei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik +at den dukker opp i NRKs postjournal?
+ +Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver +at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via bakkenettet +gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter +som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren +og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc), +f.eks. dokumentet der formuleringen "in full" som du omtaler +finnes?
+ +
Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstÃ¥r. Det ene er +hvorfor NRKs forstÃ¥else av hva "Internet Broadcast AVC Video" dekker +ser ut til Ã¥ avvike fra det som presenteres i +lysark +fra MPEG LA i mai, der MPEG LA pÃ¥ lysark med overskriften +"AVC/H.264 License Terms Participation Fees" og undertittel "Where +remuneration is from other sources" skriver "Internet Broadcast AVC +Video (not title-by-title, not subscription) â no royalty for life of +the AVC Patent Portfolio License".
+ +Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten +abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i +pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs +nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket +av formuleringen "title-by-title") dekkes av "Internet Broadcast AVC +Video" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har +ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og +lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra 5 år +tilbake, der NRKS forståelse av hva "Internet Broadcast AVC Video" +dekker er beskrevet?
+ +Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om +bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse +har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og +ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten +avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i +strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke +gjelder for NRK?
+
Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i +føljetongen:
+ +++ +Hei igjen
+ +Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg +dessverre ikke gi deg).
+ +
> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du +
+ +
> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via +
> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet +i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe +svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv +ikke var del i dette.
+ +> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
+ +Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt +fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak +disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger +for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i +produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke +trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har +kommunisert i forrige epost.
+ +Mvh +
+
Geir Børdalen
Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i +problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene +NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen +så langt:
+ +++ +Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan +NRK tenker rundt MPEG LA.
+ +Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de +omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato +eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne +dem.
+ +Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til +videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA +og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de +mener er rikgig rettstilstand.
+
Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er +grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i +videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet +enn privat og ikke-kommersiell bruk.
For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke -juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da -H.264 ble tatt inn i statens -referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg -om følgende som står i oppsumeringen til høringen om -referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en -innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven av -datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik -Linnestad).
- -Der står det følgende om problemstillingen:
+ +Noen finner det vanskelig å tro at Stortinget faktisk har vedtatt å +kreve at alle norske borgerne må avgi fingeravtrykk til politiet for å +fungere i samfunnet. Jeg er blitt spurt hva som er grunnlaget for +min +påstand i forrige bloggpost om at det nå blir krav om å avgi +fingeravtrykk til politiet for å fungere som borger i Norge. De som +spør klarer ikke lese det ut fra det som er vedtatt. Her er en liten +oppsummering om hva jeg baserer det på. Det sies ikke direkte i +hverken proposisjon, innstilling eller vedtak, men fremgår når en ser +på indirekte formuleringer.
+ +I +stortingsproposisjon +66, avsnitt 6.3.5 (Avgivelse av biometriske personopplysninger) +står det
-4.4 Patentproblematikk - --NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til -lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora -og FLAC.
- -Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men -inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som -Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette -spesielt standardene Mp3 og H.264, selv om Politidirektoratet peker på -at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og -Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av -tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også -håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor -patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder -enn USA.
- -Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter -problematisk. GPL, en "grunnleggende" lisens for distribusjon av fri -programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne -lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som -utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å -distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de -aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner -patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og -H.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
- -I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA, -men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et -problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke -relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H.264 og Mp3, men -muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om -royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt -avvises.
- -AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet -til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig -alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
+Departementet foreslår at både ansiktsfoto og fingeravtrykk skal + kunne opptas og lagres som identifikasjonsdata i de nasjonale + ID-kortene, på samme måte som i passene. Lovforslaget er derfor + utformet i tråd med passloven § 6 annet ledd, som fastslår at det + til bruk for senere verifisering eller kontroll av passinnehaverens + identitet kan innhentes og lagres i passet biometrisk + personinformasjon i form av ansiktsfoto og fingeravtrykk (to + fingre). Dagens ordning med lagring av ansiktsfoto og fingeravtrykk + i et kontaktløst smartkort i passet er basert på internasjonale + standarder. Fingeravtrykkene i nasjonalt ID-kort vil bli beskyttet + på samme måte som fingeravtrykkene i passene.
+ +[...]
+ +For norske forhold understreker departementet at innføring av + nasjonale ID-kort sammen med innføring av nye systemer for sikrere + utstedelse og kontroll av pass og relaterte dokumenter gir mulighet + til å utforme ordningen slik at den best mulig møter utfordringene + forbundet med identitetskriminalitet. Det tilsier at fingeravtrykk + opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort.
Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i -sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks. -Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene, -der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i -Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke -kommersiell aktivitet når det gjelder H.264-video. Jeg må nok lete -videre etter svar på det spørsmålet.
+Departementet sier altså at sin anbefaling er at fingeravtrykk skal +opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort. Det skrives som om det +blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i +loven sier at det kan +«innhentes +og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto +og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.
+ +Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i +innstillingen +fra stortingskomiteen, der det konkret står «De foreslåtte reglene +vil gi befolkningen tilbud om et offentlig utstedt identitetsbevis som +vil være like pålitelig som passet, og mer praktisk å bruke som +legitimasjon» og «Det nasjonale ID-kortet skal også holde samme +sikkerhetsnivå som passet». Komiteen har altså ingen kommentarer +eller innsigelser til dette forslaget, og gjorde i debatten da saken +ble vedtatt det klart at dette var en god sak og at en enstemmig +komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt +og fullt bak departementets forslag.
+ +For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like +pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet +som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet +forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at +fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene +i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme +tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli +viderført til de nasjonale ID-kortene.
+ +Det eneste som kan endre dette er massive protester fra +befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal +tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få +bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å +snu. Det tror jeg ikke vil skje.
-
-
- January (3) +
- January (7) + +
- February (6) + +
- March (1) + +
- April (4) + +
- May (3) + +
- June (4) + +
- July (5)