X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/912204e6e0389aae6003e5c118e88ba2b5f597cd..52b97cf5f256928caa72724e876ce3c7011c0725:/blog/archive/2009/11/11.rss diff --git a/blog/archive/2009/11/11.rss b/blog/archive/2009/11/11.rss index 072ed75855..90066b12f1 100644 --- a/blog/archive/2009/11/11.rss +++ b/blog/archive/2009/11/11.rss @@ -31,5 +31,38 @@ GNU.</blockquote> + + Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk + ../../../Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html + ../../../Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html + Fri, 6 Nov 2009 18:45:00 +0100 + +<p>Det er svært gledelig å se at +<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece">retten +fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere</a> på vegne av +opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne +er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir +behandlet, som har +<a href="http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492">nektet +å hjelpe en av sine medlemmer i en plagiatsak</a> mot Universal i +Polen.</p> + +<p>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort +kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre. +Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager +en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke, +det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten +eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å +tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en +katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i. +De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis +en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som +publiserer, ikke noen andre.</p> + +<p>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som +publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.</p> + + +