Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker, og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg -var involvert i OpenStreetmap-prosjektet (hun lurte på hvorfor jeg -kjørte rundt i nabolaget med GPS), var "hvorfor ikke bruke de -offisielle kartene fra kartverket " det første hun spurte om. Jeg er -usikker på om svaret ga mening, i og med at hun aldri har tenkt nøye -over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle hun med retten til -videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke kopierer kart? Hva -skulle hun med retten til å publisere endrede utgaver som aldri har -hatt behov for annet enn å notere litt på en kartkopi? Det er altså -mulig å gå igjennom livet (og det har vært et langt og innholdsrikt -liv for min mormor) uten å forholde seg til opphavsrettsloven.
+var involvert i +OpenStreetmap-prosjektet +(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var +"hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket " det første +hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at +hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle +hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke +kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede +utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en +kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært +et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til +opphavsrettsloven.Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker @@ -58,10 +60,10 @@ de utallige eksisterende lisensene.
betingelsene som Meteorologisk institutt har gjort sine data tilgjengelig under. De ser pr. i dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner -innholdet hvis de endres): +innholdet hvis de endres): -Betingelser for bruk av data --Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt +
Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og ++vennligst kontakt Meteorologisk institutt.Betingelser for bruk av data +
Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke @@ -75,9 +77,9 @@ kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett, -vennligst kontakt Meteorologisk institutt.
Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt tilgjengelige", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede @@ -96,3 +98,18 @@ ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer og endrer på betingelsene.
+ +Oppdatering 2014-04-23: Meteorologisk institutt
+har siden jeg skrev denne teksten endret
+