I dag har Digi en artikkel om at initiativet for å få et norsk -Piratparti er -i -gang med å samle inn sine 5000 underskrifter for å få registrert -seg som parti til neste års stortingsvalg. Initiativet ble -annonsert -i sommer, og har nå kommet så langt at det er på tide å signere -(på papir, med penn og frimerke for innsending. :).
- -Dagens partier har i stor grad spilt fallitt på det digitale -området, så jeg er positiv til at det kommer en ny aktør på området -som kan ruske opp litt i gamle strukturer og holdninger, og -forhåpentligvis få gjennomslag for noen av sine saker. Piratpartiet -har laget og publisert -et -kjerneprogram som inneholder mange punkter en kan si seg enig -i.
- -Jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme på dem, men jeg -stiller meg helt klart bak at de bør få lov til å stille til valg, og -har selv begynt å samle inn underskrifter. Jeg oppfordrer herved alle -mine lesere til å gjøre det samme. Det trengs 5000 underskrifter før -nyttår, hvilket betyr at det må samles inn minst 40 underskrifter hver -eneste dag frem til 31. desember. Her er det mye arbeide som det -haster med å få gjort.
- -Min venn Håkon Wium Lie fronter initiativet, og -skjema for -individuell signering finnes på hans websider. Hvis en vil få -andre til å signere er det -et -egen skjema i PDF-format en kan skrive ut og sende inn. Her er det -bare å sette igang!
+ +Den frie norske stavekontrollen +består av ca. 1,3 millioner bokmåls- og nynorskord. Det er mange +kilder til ordene, f.eks. den norske ordbanken, norske nett-aviser, +stavekontrollbrukere og korrekturlesere, og endel feil har sneket seg +inn i databasen over ord. For å finne og fikse feilene trengs det +korrekturlesing. Her kommer frivillige inn.
+ +Hvis du vil bidra med korrektur av orddatabasen, kan du melde deg +frivillig som bokmåls- eller nynorskkorrekturleser og få tilsendt en +liten bunke ord på epost hver dag, lese over og sende inn på epost +tilbake til korrekturlesing-systemet. Jo flere som sjekker, jo +raskere kommer vi igjennom hele databasen. Så langt har vi oppdaget +341 bokmålsord og 50 nynorskord som ikke skal vært med i databasen. +Det er nok noen flere. I tillegg har korrekturleserne oppdaget flere +ord som manglet, og fått lagt dem inn i stavekontrollen.
+ +Hvis du vil bidra, følg instruksene på +prosjektsidene + +for nye bidragsytere, og ta kontakt med Håvard eller epostlisten +i18n-no. +Gode norskkunnskaper er en fordel, og vilje til å sjekke +ordboka et +krav!
I came across a great comment from Simon Phipps today, about how -Microsoft -have been forced to open Office, and it made me remember and -revisit the great site -officeshots which allow you -to check out how different programs present the ODF file format. I -recommend both to those of my readers interested in ODF. :)
+ +Thanks to a blog post by +Eddy +PetriÈor, I became aware of yet another "alternative medicine" +company using legal intimidation tactics to scare off critics. +According to the originating blog post about the detox "cure" +ColonHelp +and its producers Zenyth Pharmaceuticals actions, the producer +sues Wordpress to get rid of the critical information. To check if +the story was for real, I contacted Automattic, the company behind +wordpress.com, and they reply was "We can confirm that Zenyth is +seeking a court order against WordPress / Automattic. However, we +don't believe the Terms of Service have been violated in this +matter".
+ +The story seem to be simply that a blogger checked the scientific +foundation for a popular health product in Rumania, ColonHelp, and +reported that there was no reason at all to believe it improved the +health of its users. This caused the company behind the product, +Zenyth Pharmaceuticals, to use legal intimidation to try to silence +the critic, instead of presenting its views and scientific foundation +to argue its side.
+ +This is the usual story, and the Zenyth Pharmaceuticals company +deserve everyone to know how it failed to act properly. Lets hope the +Streisand +effect can make it rethink its strategy.
+ +What is the harm, you might think. I suggest you take a look at +a list of +victims of detoxification.
In my spare time, I currently work on a Norwegian -docbook version of the 2004 book -Free Culture by Lawrence Lessig, -to get a Norwegian text explaining the problems with the copyright law -I can give to my parents and others that are reluctant to read an -English book. It is a marvellous set of examples on how the ever -expanding copyright regulations hurt culture and society. When the -translation is done, I hope to find funding to print and ship a copy -to all the members of the Norwegian parliament, before they sit down -to debate the latest revisions to the Norwegian copyright law. This -summer I -called -for volunteers to help me, and I have been able to secure the -valuable contribution from at least one other Norwegian.
+ +Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter, +da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det +blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og +ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et +angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er +litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og +Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at +sentralbanklovens +paragraf 14 overholdes. Dette er en historie om forvirring, +bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg +er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på +sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre +til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.
+ +Det hele startet i romjula 2011, da vi tok en tur innom legen med +ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra +Ofoten. Jeg ønsket å gjøre opp kontant, men personen bak skranken +nektet å ta imot, og lot seg ikke påvirke av at jeg fortalte at jeg +mente dette var i strid med sentralbankloven. Sendte derfor en epost +til kommunen da jeg kom hjem, og satte ordføreren som jeg kjenner +såvidt fra oppveksten i samme nabolag på CC.
-Two days ago, we finally broke the 50% mark. Then more than 50% of -the number of strings to translate (normally paragraphs, but also -titles and index entries are also counted). All parts from the -beginning up to and including chapter four is translated. So is -chapters six, seven and the conclusion. I created a graph to show the -progress:
++-Date: Tue, 27 Dec 2011 16:10:57 +0100 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no> +
Subject: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?I dag var vi innom legevakten i Ballangen, og oppdaget noe som for +oss virker å være et brudd på sentralbankloven. Etter undersøkelsen +skulle vi kjøpe medisin i skranken, men ble avvist da vi forsøkte å +betale kontant, med beskjed om at kun direktebetaling med kort var +mulig og at vi kunne få faktura hvis det ikke var aktuelt. Da jeg +spurte om det ikke var krav i følge sentralbankloven å ta imot +kontanter fikk jeg beskjed om at de i skranken hadde fått beskjed om +at kun kort skulle godtas og at hun var ukjent med noe lov som sa at +kontanter måtte godtas.
+ +Så vidt jeg vet fra sentralbanklovens paragraf 14 er kontanter +tvunget betalingsmiddel, hvilket betyr at alle er pliktig å oppgjør i +kontanter. Se +<URL: http://www.lovdata.no/all/hl-19850524-028.html#14 > +for å se hva jeg baserer dette på.
+ +Jeg ber herved om å få tilsendt kopi av beskjeden som er gitt til +legevaktmottaket om å nekte bruk av kontanter. Hvilken hjemmel har +legevakten i Ballangen til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid +med sentralbanklovens paragraf 14?
+ +Jeg ber om rask tilbakemelding med saksreferansen min henvendelse +har fått og hvordan henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen, +for å være sikker på at henvendelsen er registrert mottatt. Jeg ber +videre om svar eller midlertidig svar innen onsdag 11. januar slik at +jeg slipper å ta saken videre.
+ +Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen

I første omgang så jeg ikke noe poeng i å be kommunen endre +praksis, da det raskt kan ende i en diskusjon rundt hva som er riktig +og galt, og jeg som tilfeldig innbygger neppe anses som en autoritet +på området. I stedet spurte jeg kommunen om dokumenter jeg antok de +hadde skrevet og vurderinger jeg antok de hadde gjort, når de avviker +fra sentralbanklovens bokstav. Slike dokumenter har en i følge +offentlighetsloven rett til å få innsyn i og kopi av. Svaret fulgte +raskt første dag etter ferien.
-The number of strings to translate increase as I insert the index -entries into the docbook. They were missing with the docbook version -I initially started with. There are still quite a few index entries -missing, but everyone starting with A, B, O, Z and Y are done. I -currently focus on completing the index entries, to get a complete -english version of the docbook source.
- -There is still need for translators and people with docbook -knowledge, to be able to get a good looking book (I still struggle -with dblatex, xmlto and docbook-xsl) as well as to do the draft -translation and proof reading. And I would like the figures to be -redrawn as SVGs to make it easy to translate them. Any SVG master -around? I am sure there are some legal terms that are unfamiliar to -me. If you want to help, please get in touch, and check out the -project files currently available from github.
++-Date: Mon, 2 Jan 2012 11:12:50 +0100 +
+ +
From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +
To: Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no +
Subject: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?Hei og GODT NYTTà R!
+ +Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller +kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få +bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til +regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er +godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, +z-strimler og lignende.
+ +Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
+ +Med vennlig hilsen,
+ +Svenn Ole Wiik +
+
rådmann
If you are curious what the translated book currently look like, -the updated -PDF -and -EPUB -are published on github. The HTML version is published as well, but -github hand it out with MIME type text/plain, confusing browsers, so I -saw no point in linking to that version.
+I og med at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte om, fulgte jeg +raskt opp med en klargjøring.
+ +++ +Date: Mon, 2 Jan 2012 11:27:19 +0100 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
post (at) ballangen.kommune.no, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no +
Subject: Re: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i +
Ballangen?[Svenn Ole Wiik] +
+ +
> Hei og GODT NYTTà R!Hei, og godt nyttår til deg også. :) Håper du har hatt en fortryllende +ferie. :)
+ +> Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller +
+ +
> kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få +
> bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til +
> regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er +
> godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, +
> z-strimler og lignende. +
> +
> Kontantbetaling kan skje til servicetorget.Takk for raskt respons. Jeg er ikke i tvil om at praksisen er innført +med gode intensjoner, så det du skriver er litt på siden av det jeg +spurte om.
+ +Jeg ønsker derfor gjerne fortsatt svar på min henvendelse der jeg +spurte om saksreferansen til min henvendelse, kopi av beskjed som er +gitt til legevaktmottaket om å nekte å ta imot kontanter og hvilken +hjemmel legevakten har til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid +med sentralbanklovens paragraf 14?
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Ti dager gikk så uten noe mer svar, så jeg ble nødt til å purre +etter at min originale frist var overskredet.
+ +++ +Date: Thu, 12 Jan 2012 11:02:22 +0100 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no, +
Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, anne.lundberg (at) +
ballangen-helseetat.no, anne.dahlberg (at) +
ballangen-helseetat.no +
Subject: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos +
legevakten i BallangenTil Ballangen kommune.
+ +Den 27. desember sendte jeg epost til Ballangen kommune der jeg +spurte om følgende og ba om svar innen onsdag 11. januar:
+ ++ +
+ +- Saksreferanse for min henvendelse slik at jeg vet den er mottatt + og registrert hos kommunen, samt informasjon om hvordan + henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen. + +
- Kopi av beskjed gitt til legevaktmottaket i Ballangen om å nekte å + ta imot kontant betaling. Jeg går ut fra at slikt pålegg er gitt + skriftlig og ber altså om kopi av det dokumentet.
+ +- Avklaring av hvilken hjemmel legevakten har til å nekte å ta imot + kontant betalig, som for meg virker å være i strid med + sentralbanklovens paragraf 14.
+Jeg har ikke mottatt svar på det jeg spurte om, og derfor denne +purringen.
+ +Jeg har derimot mottatt epost fra Svenn Ole Wiik med litt +informasjon om motivasjonen kommunen har hatt for å nekte å ta imot +kontant betaling, men det besvarte ikke det min henvendelse handlet +om.
+ +Retten til å bruke kontanter er prinsipielt viktig for meg, da jeg +mener det må være mulig å bruke legevakten og å være i kontakt med +kommunen uten at min bankforbindelse registrerer elektroniske spor om +dette. à nekte å ta imot kontanter er dermed til betydelig +ulempe.
+ +Jeg ber om svar innen onsdag 18. januar.
+ +CC til alle som fikk eposten fra Svenn Ole Wiik, slik at alle han +mente burde ha beskjed er kjent med status for min henvendelse.
+ +Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Jeg fikk raskt to epost i retur, men ikke noe svar på det jeg hadde +spurt om.
+ +++ +Date: Thu, 12 Jan 2012 11:27:52 +0100 +
+ +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven + hos legevakten i BallangenHei!
+ +Eposten er mottatt.
+ +Mvh +
+
Ballangen kommune +
H. Pedersen
++ +Date: Thu, 12 Jan 2012 02:31:48 -0800 (PST) +
From: Svenn Ole Wiik <svennole2000 (at) yahoo.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Vedr: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen + +Hei
+ +Jeg er paa ferie paa Madeira frem til og med den 29.01.2012 og kan +ikke besvare deg foer jeg er tilbake.
+ +Med vennlig hilsen +
Svenn Ole Wiik +
Jeg var veldig i tvil om jeg skulle sende klage på manglende svar +på mine spørsmål innen fristen jeg hadde satt eller om jeg skulle være +litt fleksibel når de ikke ga inntrykk av at det var vondt vilje som +gjorde at jeg ikke fikk svar. Fikk jo heller ikke svar innen +30-dagersfristen gitt i forvaltningslovens m/forskrift. Men det var +travelt på hjemmebane, så det ble til at jeg ventet litt. Så kommer +endelig noe som svarer på det jeg har spurt om. + +
++ +Date: Mon, 6 Feb 2012 11:45:30 +0100 +
+ +
From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
post (at) ballangen.kommune.no, per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven + hos legevakten i BallangenHei
+ +Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av 12.01.2012 fra +Madeira.
+ +Så til dine spørsmål:
+ ++ +
+ +- Saksreferansen er 11/71. +
- Det er ikke sendt noen slik beskjed. +
- Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant +betaling. Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer +imidlertid meget bra. +
- For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne betale +ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra arbeid. Det +skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt skriftliggjøring av +eksisterende rutiner med tillegg av hva som skal skje når kunden +forlanger å betale kontant). + +
Med vennlig hilsen,
+ +Svenn Ole Wiik +
+
rådmann
Svaret var konkret og godt, så jeg takket for det og la den tråden +på is inntil videre, og takket for tilbakemeldingen fra kommunen.
+ ++Date: Mon, 06 Feb 2012 14:12:15 +0100 ++ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no, +
Anne-Rita Nicklasson <an-ritn (at) online.no>, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen + +[Svenn Ole Wiik] +
> Hei +
> +
> Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av 12.01.2012 fra Madeira. +
> +
> Så til dine spørsmål: +
> +
> 1: Saksreferansen er 11/71. +
> 2: Det er ikke sendt noen slik beskjed. +
> 3: Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant betaling. +
> Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer imidlertid +
> meget bra. + +Takk for nyttig svar. Da har jeg svar på det jeg lurte på i min +opprinnelige henvendelse.
+ +> 4: For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne +
+ +
> betale ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra +
> arbeid. Det skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt +
> skriftliggjøring av eksisterende rutiner med tillegg av hva som +
> skal skje når kunden forlanger å betale kontant).Det høres veldig bra ut. Kan jeg få tilsendt kopi av disse +skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det +første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot +kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når +det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel +om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to +dokumenter kommunen hadde skrevet allerede, nøyde jeg meg med å kun +sende til postmottaket i kommunen.
+ ++Date: Wed, 8 Feb 2012 11:02:23 +0100 ++ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +Hei. I sak 11/71 om mulig brudd på sentralbankloven skriver +rådmann Svenn Ole Wiik i epost til meg datert 2011-01-02 følgende:
+ ++ Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller + kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få + bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til + regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er + godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, + z-strimler og lignende. ++ +Kan jeg få tilsendt kopi av dokumentet der revisjonen skriver at de +godkjenner denne ordningen? Kan jeg også få kopi av forespørselen til +revisjonen om å godkjenne denne ordningen?
+ +Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
+ +-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen +
Svaret lot vente på seg, så jeg endte opp med å sende en +purring.
+ ++ +Date: Wed, 22 Feb 2012 12:21:13 +0100 ++ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +Hei. Jeg har ikke fått svar på min forespørsel om kopi av +dokumenter til og fra revisjonen, som jeg sendte inn for 2 uker siden. +Ble forespørselen mottatt, og når kan jeg vente å motta kopi av disse +dokumentene?
+ +Her er kopi av eposten jeg sendte:
+ +[Petter Reinholdtsen 2012-02-08] +
+ +
[... kopi av forrige epost... ]-- +
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen +
Nå fikk jeg raskt svar fra det jeg pr. nå antar er vedkommende som +håndterer postmottaket i kommunen.
+ ++Date: Wed, 22 Feb 2012 13:51:25 +0100 ++ +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Ad: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +Hei!
+ +Til orientering:
+ +Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
+ +Mvh +
+
Ballangen kommune +
H. Pedersen
Men fortsatt ikke noe svar på min forespørsel om kopi av +dokumenter, så jeg endte nok en gang med å etterlyse svar.
+ ++Date: Tue, 28 Feb 2012 12:11:00 +0100 ++ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +[H. Pedersen] +
+ +
> Hei! +
> +
> Til orientering: +
> Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.Takk for beskjed. Hvilket saksreferanse har denne henvendelsen +fått? Jeg finer ikke spor etter den i postlisten til kommunen.
+ +Jeg håper kommunen denne gangen svarer innen svarfristene satt i +forvaltningslovens § 11 a og tilhørende forskrift. I min siste +henvendelse fikk jeg ikke svar på det jeg spurte innen en måned. Hvis +det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Bekreftelse på at meldingen var journalført kom raskt, men svar på +henvendelsen lot vente på seg.
+ +++ +Date: Wed, 29 Feb 2012 09:14:59 +0100 +
+ +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra + kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevaktenHei!
+ +Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr. 11/71.
+ +Mvh +
+
H. Pedersen +
Ballangen kommune
Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i +Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en +sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp +med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt +opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:
+ ++Date: Mon, 12 Mar 2012 13:00:39 +0100 ++ +
From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no +
To: pere (at) hungry.com, kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Svar: Sak 11/71-14 + +Hei.
+ +Viser til ditt brev av 22.02.2012.
+ +Da rådmann Svenn Ole Wiik er sagt opp har fungerende rådmann Kjell- +Inge Mentzen bedt meg om å oversende et svar på vegne av han.
+ +En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen +legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, men +da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i kommunen, +og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette inn til +videre nedprioritert.
+ +Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved +legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på rådhuset. +Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass en skriftlig +rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
+ +Med vennlig hilsen
+ +Lillian Sletteng +
+
Kontor- og administrasjonsfaglærling.
Dette var dog severre fortsatt ikke svar på det jeg hadde spurt om, +så jeg fulgte umiddelbart opp med en ny purring.
+ ++Date: Wed, 14 Mar 2012 04:12:55 +0100 ++ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Svar: Sak 11/71-14 + +[Lillian Sletteng] +
+ +
> Hei. +
> +
> Viser til ditt brev av 22.02.2012. Da rådmann Svenn Ole Wiik er +
> sagt opp har fungerende rådmann Kjell- Inge Mentzen bedt meg om å +
> oversende et svar på vegne av han. +
> +
> En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen +
> legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, +
> men da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i +
> kommunen, og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette +
> inn til videre nedprioritert. +
> +
> Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved +
> legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på +
> rådhuset. Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass +
> en skriftlig rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.Takk for svar, men her må det være en misforståelse et sted. Det +jeg venter på i første omgang er kopi av eksisterende dokumenter, ikke +utarbeidelsen av nye. Jeg har bedt om kopi av følgende:
+ ++ +
+ +- Dokument der revisjonen godkjenner dagens rutiner ved legekontoret + i Ballangen om å nekte å ta imot kontant betaling. Slik + godkjenning ble omtalt av Svenn Ole Wiik i epost til meg datert + 2011-01-02, og jeg antar at revisjonens godkjenning eksisterer i + skriftlig form. + +
- Bakgrunnsdokument der revisjonen ble bedt om å godkjenne dagens + rutiner.
+ +Jeg har ikke mottatt noen av disse dokumentene som jeg ba om kopi +av i epost sendt 2012-02-08, og heller ingen beskjed om at jeg nektes +innsyn i disse dokumentene. Eksister disse dokumentene? Hvis de ikke +eksisterer, er det andre dokumenter som ligger til grunn for +legekontorets praksis om å nekte å ta imot kontant betaling? Hvis det +er andre dokumenter som ligger til grunn, vil jeg gjerne ha kopi av +disse.
+ +Jeg har også bedt om kopi av følgende så snart det er utarbeidet:
+ ++ +
+ +- Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets håndtering av + betaling når den er utarbeidet. + +
Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke 9 +at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge +rådmannen i epost til meg 2012-02-06 skriver han at en ved fremtidige +besøk vil kunne betale med kontanter og at en ikke har hjemmel til å +nekte å ta imot kontant betaling, og det virker dermed som om +legekontoret ikke har rettet seg etter instruksen fra rådmannen om å +følge sentralbanklovens paragraf 14.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Fem dager sendere får jeg endelig en konkret svar på det jeg har +spurt om.
+ +++ +Date: Mon, 19 Mar 2012 13:29:22 +0100 +
+ +
From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no +
To: pere (at) hungry.com +
Subject: sak 11/71Vedlagt følger +svar på din henvendelse
+ +Med vennlig hilsen
+ +Lillian Sletteng
+ +Kontor- og administrasjonsfaglærling.
+
Her er innholdet i vedlegget, (skrevet av for hånd av meg, så +skrivefeil er antagelig mine), som underlig nok var merket "Unntatt +offentlig ofl paragraf 13", som jo er en paragraf som krever at det +henvises til en annen paragraf for å kunne brukes til å unndra noe +offentlighet. Jeg har dog fått den utlevert fra en offentlig instans, +og anser den for å være omfattet av offentlighetslovens rett til å +gjøre hva en vil med dokumenter en har fått utlevert.
+ +++ +Hei
+ +Viser til din epost av 14.03.2012 ang. sak 11/71.
+ +Jeg beklager at svarene du har fått tidligere ikke har vært +tilfredsstillende for deg og vil komme med følgende avklaringer.
+ +Det eksisterer ingen dokumenter hvor revisjonen godkjenner dagens +rutiner ved legekontoret i Ballangen om å nekte å ta imot kontant +betaling.
+ +Det eksisterer ikke noe dokument der revisjonen er bedt om å +godkjenne dagens rutiner.
+ +Det eksisterer heller ikke noen dokumenter som ligger til grunn for +praksis med å nekte å ta imot kontant betaling.
+ +Det er imidlertid utarbeidet en rutinebeskrivelse for kasse som har +vært i bruk på legekontoret før kontantbetaling ble avviklet (se +vedlegg)
+ +I og med rådmannens epost til deg av 6.2.2012 punkt 4 som du henviser +til i siste avsnitt, vil kontantkasse bli gjenopprettet ved +legekontoret og denne rutinebeskrivelsen vil igjen være gjeldende.
+ +Kopi av dette brevet sendes til legekontoret.
+ +Vedlegg: Ballangen legekontor, Rutine for kasse
+ +Med vennlig hilsen
+ +Lillian Sletteng +
+
lærling kontorfag
+Ballangen Legekontor
+ +Rutine for kasse + +
Registrering av betalinger skal skje på et kasseapparat, terminal +eller tilsvarende system. Betaler skal alltid gis kvittering. +Kassens kontantbeholdning består av den fastsatte sum av vekslepenger. +Beløp ut over vekslepenger utgjør dagens kontantomsetning +(dagsoppgjør). Kassen skal gjøres opp daglig ved telling og +dagsoppgjøret legges i safe. Dagsoppgjørene settes inn på bankkonti +4607.05.00310. Ved åpning av kasseapparatet påfølgende dag skal det +kun inneholde vekslepenger. Dagsoppgjørsskjemaet skal alltid vise +antall sedler og mynter for hver valør, samt total sum av kassen +pr. telledato. Det må være ett skjema pr. kasse, dvs. kontantkasser +skal ikke slås sammen.
+ +Det skal aldri tas ut kontanter fra kassa til kjøp av varer +og tjenester. Lån fra kasse skal aldri forekomme.
+ +Oppbevaring av kontanter:
+ +Kontanter skal oppbevares på en forsvarlig måte. Miste krav til +oppbevaringsenhet er en brannsikker pengesafe med sikkerhetslåser og +nummererte nøkler. Enheter som har kontantkasser/kontantbeholdninger +skal ha en godkjent liste over kasseansvarlige som har rett til å +disponere slike kasser/beholdninger samt oversikt over hvem som til +enhver tid innehar hvilke nøkler. + +
Ved mistanke om misligheter:
+ +Ved slike tilfeller skal det meldes fra til nærmeste overordnet og +Regnskapsseksjonen (v/enhetsleder) umiddelbart. Nærmeste overordnet +ivaretar de personalmessige sidene av saken mens regnskapsseksjonen +ivaretar de økonomiske.
+
Etter dette skulle en tro at kommunen hadde ting på stell. Men i +forbindelse med mitt prosjekt om å gjøre postjournaler enklere +tilgjengelig for journalister og alle oss andre borgerne hadde jeg +samlet inn hele postjournalen til Ballangen kommune og kunne bruke +denne til å spore opp alle dokumenter i sak 2011/71, og oppdaget da at +denne saken hadde startet allerede 2011-02-07, da en brev unndratt +offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken +gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for +å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.
+ +I tillegg fikk jeg 1. mai 2012 vite at legekontoret fortsatt nektet +å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det +var fortsatt oppslått samme +plakat +som tidligere.
+ +++ +Date: Wed, 02 May 2012 23:44:07 +0200 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak 11/00071Hei. Jeg ber med dette om innsyn i Ballangen kommunes dokumenter. +Kan jeg få tilsendt kopi av noen av de første dokumentene i sak +11/00071. Jeg ønsker kopi av følgende i denne omgang:
+ ++
+ +- Løpenummer 000710/11 tittel "Kontantomsetning" +
- Løpenummer 005237/11 tittel "Kontantomsetning - Ballangen + legekontor" +
- Løpenummer 005323/11 tittel "Kontantomsetning"
+Hvis kommunen anser at noen av disse er unndratt offentlighet, +ønsker jeg primært at kommunen vurderer å gjøre dem offentlig +tilgjengelig likevel (dvs. at kommunen praktiserer meroffentlighet). +Hvis kommunen fastholder at noen av dokumentene er unndratt +offentlighet ønsker jeg skriftlig begrunnelse om hvorfor dokumentet er +unndratt offentlighet med referanse til lovhjemmel.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Svaret kom denne gangen raskt.
+ +++ +Date: Fri, 4 May 2012 15:00:12 +0200 +
+ +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Ad: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak 11/00071Hei!
+ +Vedlagt +sendes bestilte dokumenter fra postjournalen.
+ +Mvh +Ballangen kommune +H: Pedersen +
Her oppdaget jeg at saken startet da kommunerevisjonen ba om at +legekontoret endret rutiner rundt håndtering av kontanter, og blant +annet ba om at det ble skaffet et kasseapparat. Det var interessant +som bakgrunnsinformasjon, men ikke helt relevant for min henvendelse +om brudd på sentralbankloven. Så ble det hektisk igjen på hjemmebane, +og jeg rakk ikke følge opp saken igjen før godt over en måned senere. +Jeg var også litt usikker på hvordan jeg burde gå videre, så jeg +brukte litt tid på å forfatte neste henvendelse.
+ +++ +Date: Sat, 23 Jun 2012 14:51:52 +0200 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no>, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?Denne eposten er oppfølging av vår tidligere korrespondanse i +kommunens sak 11/71.
+ +Legekontoret i Ballangen nekter fortsatt å ta imot kontant +betaling, men har i tillegg innført en praksis der dette ikke gjelder +alle innbyggere.
+ +I rådmannens svar til meg i sak 11/71 datert 2012-02-06 +(journalnr. 974/12) slås det fast at kommunen "har ingen hjemmel for å +nekte å ta imot kontant betaling", i strid med samme rådmanns svar +datert 2012-01-02 om at praksisen med å nekte kontant betaling var +godkjent av revisjonen (muligens journalnr. 30/12). At kommunen ikke +har hjemmel til å nekte kontakt betaling bekreftes også i kommunens +svar datert 2012-03-19 (journalnr. 1911/12) der jeg blir fortalt at +legekontoret igjen skal begynne å akseptere kontant betaling i tråd +med dokumenterte og vedtatte rutiner.
+ +Men i skranken på legekontoret er det fortsatt en plakat oppslått som +sier følgende:
+++ +"Fra 1. mai 2011 oppbevares ingen kontanter her.
+ +Du kan fremdeles betale med bankkort, evt. motta faktura fra + kommunen.
+ +OBS! Dette gjelder ikke legevakten på ettermiddagen. Da kan bare + kontanter brukes.
+ +Vennlig hilsen ekspedisjonen"
+Observert praksis på legekontoret er derimot at dette oppslaget +ikke gjelder for alle. I hvert fall har mine foreldre fått lov å +gjøre opp kontant i vår, mens andre innbyggere nektes å gjøre opp sitt +besøk med kontant betaling. Denne praksis virker å være et avvik fra +den ulovfestet forvaltningsrettslig rettsregel likhetsprinsippet, +<URL: http://snl.no/likhetsprinsippet >.
+ +På den bakgrunn vil jeg gjerne ha svar på følgende spørsmål fra +kommunen:
+ ++ +
+ +- Er kommunens administrasjon kjent med legekontorets praksis om å + kun tillate noen av innbyggerne å gjøre opp kontant?
+ +- Er kommunen enig i at å nekte noen innbyggere å betale kontant på + legekontoret mens andre innbyggere får lov til å betale kontant + både er i strid med sentralbanklovens paragraf 14 og + likhetsprinsippet?
+ +- Hva er årsaken til at legekontoret i følge sitt eget oppslag har + ulik praksis på dagtid og på ettermiddagen, dvs. hvorfor sier + oppslaget at bare kontanter kan brukes på legevakten på + ettermiddagen?
+ +- Drives legevakten på ettermiddagstid i kommunal eller privat +regi?
+ +- Jeg har lagt merke til at det er registrert et privat + enkeltmannsforetak (org. nr. 883 454 162) med besøksadresse + "Legekontoret I Ballangen, 8540 Ballangen". Har kommunen avtale + med dette foretaket om bruk av kommunens lokaler?
+ +Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
+ +Kopi til ordføreren som tidligere har vist interesse for saken, samt + alle som har vært med på epost-CC i tidligere epostutveksling, da + jeg antar disse ble involvert tidligere pga. kunnskap som kan bidra + til gi svar på mine spørsmål.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
I vanvare klarte jeg å glemme å ta med vedlegget, så jeg måtte +følge opp med en ny epost.
+ +++ +Date: Sat, 23 Jun 2012 15:07:21 +0200 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: post (at) ballangen.kommune.no +
Cc: Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no>, +
anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?[Petter Reinholdtsen] +
+ +
> Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.Huffda, klarte å unngå å legge ved bildet. Følger her +vedlagt.
+ +-- +
+
Vennlig hilsen +
Petter Reinholdtsen
Svaret fra kommunen kom nå første virkedag, men inneholdt ikke svar +på mine spørsmål.
+ +++ +Date: Mon, 25 Jun 2012 11:00:30 +0200 +
+ +
From: Anne Lundberg <anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no> +
To: 'Petter Reinholdtsen' <pere (at) hungry.com> +
Subject: SV: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?Hei
+ +Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske +det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de +kan.
+ +Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet +fra oss.
+ +Med vennlig hilsen +
+
Anne Lundberg
Jeg fulgte derfor raskt opp med forsikring om at jeg ønsket svar på +det jeg lurte på, ikke noe annet.
+ +++ + +Date: Mon, 25 Jun 2012 11:15:59 +0200 +
+ +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: Anne Lundberg <anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no> +
Cc: post (at) ballangen.kommune.no, +
Anne-Rita Nicklasson <anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no>, +
anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?[Anne Lundberg] +
+ +
> Hei +
> +
> Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske +
> det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de +
> kan. +
> +
> Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet +
> fra oss. +
> +
> Med vennlig hilsen +
> Anne LundbergDet var hyggelig å høre. Gledelig å høre at praksis fremover er i +tråd med det kommunen fortalte skulle være praksis fra 2012-02-06.
+ +Litt usikker på hvem "oss" er i kommentaren om at asken er "avsluttet +fra oss", men antar det menes legekontoret.
+ +Jeg venter dog fortsatt spent på offisielt svar på fra kommunen, på +mine spørsmål i henvendelsen datert 2012-06-23.
+ +Cc til alle de som fikk kopi sist, også offisielt postmottak, slik +at de er kjent med ditt svar som kun gikk til meg, og slik at arkivet +kan vurdere om dette skal registreres i kommunens offentlige +postjournal.
+ +-- +
Vennlig hilsen +
+
Dette førte til oppfølging fra ordføreren.
+ +++ +Date: Mon, 25 Jun 2012 13:55:57 +0200 +
+ +
From: anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +
Anne Lundberg <anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no>, +
kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +
lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +
per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no, +
Petter Reinholdtsen <petter.reinholdtsen (at) ... >, +
post (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?Hei, på vegne av Ballangen kommune takker jeg for at du har påminnet +oss om en åpenbar feil vi har gjort.
+Jeg beklager den ulempen dette måtte ha påført våre kunder.
+Jeg takker samtidig administrasjonen for at forglemmelsen nå er rettet +opp.
+Jeg ønsker samtlige en fin sommer!
+ +Vennlig hilsen fra Anne-Rita
+ +Anne-Rita Nicklasson +
+
Ordfører
Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste +henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.
I dag fyller -Debian-prosjektet 19 -år. Jeg har fulgt det de siste 12 årene, og er veldig glad for å kunne -si gratulerer med dagen, Debian!
+ +Etter flere års pause fikk vi i NUUG endelig i dag +annonsert +spørreundersøkelse for medlemmer og likesinnede personer. Siste +undersøkelse var i 2009, så det blir interessant å se hvordan svarene +har endret seg siden da.
+ +Alle kan delta. +Skjemaet har +har 27 spørsmål og vil ta om lag fem minutt å fylle ut.
I sommer hadde avisen Fremover -et flott oppslag om bruken av -Skolelinux på alle skolene -der. Artikkelen var på trykk på side 4 og 5 i papirutgaven -2012-07-23, men mangler dessverre i nettutgaven av avisen. Mine -henvendelser til avisen for å få artikkelen på nett har så langt ikke -vært vellykket.
- -Artikkelen med tittelen "Narvik kommune bruker gratisprogram i -skolen - Har spart millioner", forteller om hvordan bruken av -Skolelinux er en stor suksess i Narvik siden det ble tatt i bruk i -2004. Her er noen fine sitater:
- --"- Skolelinux har spart kommunen for store pengesummer, millionbeløp, - som de heller kan bruke på andre ting, sier IKT-konsulent Viggo - Fedreheim." -- -
Avisen forteller at de har fått tilgang til beregninger som viser -at Narvik kommune har spart noe mellom 10 og 20 millioner kroner de -siste 8 årene på å bruke Skolelinux, og fortsetter:
- -- -"Regnestykket tar høyde for sparte kostnader til lisenser som medfølger -de alternative operativsystemene, lavere driftskostnader og lengre -levetid på datautstyret. Totalt har Narvikskolen en maskinpark på -1600 maskiner fordelt på de 11 skolene fra Skjomen i sør til Bjerkvik -i nord." - -- -
Viggo Fedreheim sier dette om hvor noe av gevinsten kommer fra:
- --"- Vi kan gjenbruke gamle maskiner i skolen som er for dårlig andre - steder i kommunen der de ikke bruker Skolelinux. Levetiden på en - datamaskin blir 3-5 år lenger med Skolelinux. Vi kaller det for - grønn IT, miljøvennlig IT." -- -
Her er det mulighet for flere kommuner å få et godt IT-system på -skolene, hvis de er villige til å forsøke. De som ikke har kompetanse -innomhus kan kjøpe det fra en av de kommersielle leverandørene av -Skolelinux-tjenester, som Skolelinux -Drift AS (der jeg er styremedlem). Komplett liste er tilgjengelig -via -wikien.
- -Update 2012-08-16: Today I was allowed by Fremover to put the PDF I -received from them with a copy of the article on the Internet. It is -now -available in the Skolelinux press archive.
+ +Et av grunnlagene for +FiksGataMi er at det offentlige +er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk, +hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra +innbyggerne og svare på dem innen 30 dager eller sende den videre og +orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er +feilsendt. Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige +etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet +Vesterålen om at +Lødingen +kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha +nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en +innbygger. Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre +henvendelsen.
+ +Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har +fått saksnummer 2012/1638 der. Så langt er det journalført fem brev i +saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og +journal-ID): + +
2012-07-05 | Inn | Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (2012/13059) |
2012-07-25 | Ut | Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (2012/13052) |
2012-07-27 | Inn | Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (2012/14432) |
2012-07-30 | Ut | Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/14445) |
2012-09-24 | Ut | Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/17986) |
Det blir interessant å følge denne saken videre. Jeg har ikke +rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den +nærmer seg en konklusjon. Jeg håper konklusjonen blir at kommunen +også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt +med.
In docbook one can specify -the language used at the top, and the processing pipeline will use -this information to pick the correct translations for 'chapter', 'see -also', 'index' etc. And for most languages used with docbook, I guess -this work just fine. For example a German user can start the document -with <book lang="de">, and the document will show up with the -correct content with any of the docbook processors. This is not the -case for the language -I -am working with at the moment, Norwegian Bokmål.
- -For a while, I was confused about which language code to use, -because I was unable to find any language code that would work across -all tools. I am currently testing dblatex, xmlto, docbook-xsl, and -dbtoepub, and they do not handle Norwegian Bokmål the same way. Some -of them do not handle it at all.
- -A bit of background information is probably needed to understand -this mess. Norwegian is not one, but two written variants. The -variants are Norwegian Nynorsk and Norwegian Bokmål. There are three -two letter language codes associated with these languages, Norwegian -is 'no', Norwegian Nynorsk is 'nn' and Norwegian Bokmål is 'nb'. -Historically the 'no' language code was used for Norwegian Bokmål, but -many years ago this was found to be å bad idea, and the recommendation -is to use the most specific language code instead, to avoid confusion. -In the transition period it is a good idea to make sure 'no' was an -alias for 'nb'.
- -Back to docbook processing tools in Debian. The dblatex tool only -understand 'nn'. There are translations for 'no', but not 'nb' (BTS -#684391), but due to a bug -(BTS #682936) the 'no' -language code is not recognised. The docbook-xsl tool chain only -recognise 'nn' and 'nb', but not 'no'. The xmlto tool only recognise -'nn' and 'nb', but not 'no'. The end result that there is no language -code I can use to get the docbook file working with all of these tools -at the same time. :(
- -The correct solution is to use <book lang="nb">, but it will -take time before that will work with all the free software docbook -processors. :(
- -Oh, the joy of well integrated tools. :/
+ +I just read the blog post from Tim Retout +about +the computer science book collection available in his local +library, and just wanted to share my comment on his theory about +computer books becoming obsolete so soon. That is part of the reason +why the selection is so sad in almost any local library (it is in mine +too), but I believe the major contributing factor is that the people +buying books to the library have no way to know a good and future +computer classic from trash. And they need to know which one will +become a classic in the future, as they would normally buy one of the +recently published books.
+ +During my university years, I worked for a while at the university +library, and even there the person in charge of buying computer +related books (and in fact any natural science related book), did not +know enough about computers to make a good educated guess. Once, just +before Christmas, they had some leftover money on the book budget and +I was asked if I could pick out a lot of computer books in the +university book store, for the library to buy for their collection. I +had a great time picking all the books I dreamt of buying and reading, +and the books I knew were classics (like most of the +Stevens +collection). I picked several of the generic O'Reilly books (ie +documenting protocols, formats and systems, not specific versions of +products) and stayed away from the 'teach yourself X in N days' class. +I had a great time, and probably picked out more than a hundred books +for the library that evening.
+ +The sad fact is that there is no way a overworked librarian is +going to know that for example +The +Practice of Programming is a must-have in any computer library, +and they will most of the time end up picking the wrong books to buy. +Perhaps you can help your local library make better choices by giving +the suggestions for books to get? I know they would love to hear from +you, even if their budget might block them from getting your favourite +book right away.
I tried to send this text to the -docbook-apps -mailing list at lists.oasis-open.org, but it only accept messages -from subscribers and rejected my post, and I completely lack the -bandwidth required to subscribe to another mailing list, so instead I -try to post my message here and hope my blog readers can help me -out.
- -I am quite new to docbook processing, and am climbing a steep -learning curve at the moment.
- -To give you some background, I am working on a Norwegian -translation of the book Free Culture by Lawrence Lessig, and I use -docbook to handle the process. The files to build the book are -available from -github. -The book got around 400 pages with parts, images, footnotes, tables, -index entries etc, which has proven to be a challenge for the free -software docbook processors. My build platform is Debian GNU/Linux -Squeeze.
- -I want to build PDF, EPUB and HTML version of the book, and have -tried different tool chains to do the conversion from docbook to these -formats. I am currently focusing on the PDF version, and have a few -problems.
+ +I helga fikk jeg endelig pakket sammen en ny versjon av den norske +stavekontrollen, og gikk ut versjon 2.1 etter at det var gått fire og +et halvt år siden sist. I dag fikk vi sendt ut annonseringen. Her er +det vi sendte ut:
+ +Oslo, 2012-10-02
+ +Pressemelding: Ny utgave av norsk stavekontroll med +synonymordliste
+ +Mer enn fire år etter at forrige utgave av den frie norske +stavekontrollen ble utgitt, er en ny og forbedret versjon klar. Dette er +noe utviklerne er veldig glade for.
+ +Den største endringen er at byggesystemet for stavekontrollen er +skrevet om til å akseptere ord med bindestrek (f.eks. «e-post»). Litt +over 10.000 slike ordformer er lagt til i orddatabasen. I tillegg er +det kommet en del nye ord og rettelser rapportert inn av de frivillige +som gjennomfører korrektur av orddatabasen i prosjektet. For å få +fortgang i dette korrekturarbeidet er det fint med flere frivillige +som kan bidra i prosjektet.
--
+
- Using dblatex, the <part> handling is not the way I want to, - as </part> do not really end the <part>. (See - BTS report #683166), the - xetex backend (needed to process UTF-8) give incorrect hyphens in - index references spanning several pages (See - BTS report #682901), and - I am unable to get the norwegian template texts (See - BTS report #682936). +
- Using straight xmlto fail with some latex error (See - BTS report - #683163). +
- Using xmlto with the fop backend fail to handle images (do not - show up in the PDF), fail to handle a long footnote (overlap - footnote and text body, see - BTS report #683197), and - fail to create a correct index (some lack page ref, and the page - refs listed are not right). +
- Using xmlto with the dblatex backend behave like dblatex. +
- Using docbook-xls with xsltproc + fop have the same footnote and - index problems the xmlto + fop processing. +
- Det frie norske stavekontrollprosjektet for bokmål og nynorsk: + http://no.speling.org +
- Samiske korrekturverktøy: + http://divvun.no/ +
- Ordlistene fra Norsk ordbank: + http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/ +
- Last ned ordlistene: + http://alioth.debian.org/frs/?group_id=30577 + (PS: no_NO-pack2 for OOo 2.x))
- Switch to new version scheme. Make new version 2.1, not 2.0.11. We do not + release often enough to justify three digits. +
- Switch build rules to build OOo v2 thesaurus files, as the v1 build rules + no longer work. This require the libmythes-dev package on Debian. +
- Introduce new Makefile variables hyphendir and thesdir to make it easier to + control where to install these. +
- Change script used to import from no.speling.org, to load new word + boundaries if at least two people believed the boundaries was correct. +
- Added word boundaries for several words (around 500 words) using the + updated script. +
- Imported thesarus for bokmål from synonymer.merg.net. +
- Rewrote build rules to use = instead of - as combined word marker, thus + allowing words like e-post. +
- Imported a lot (around 10k words) of new words with dash (-) in them from + no.speling.org now that it is handled by the build system. +
+ - En god og fritt tilgjengelig stavekontroll er en viktig byggestein + for å fremme bruken av korrekt norsk språk, sier prosjektdeltager + Petter Reinholdtsen. ++ +
Takket være samarbeidet med synonymordlisteprosjektet er +synonymordlista for bokmål tilgjengelig sammen med ordlista for bokmål +og nynorsk. En synonymordliste for nynorsk er også med, men den er på +prøvestadiet og meget liten.
+ +Stavekontrollpakken og synonymordlistene brukes i +LibreOffice/OpenOffice.org, Koffice, Mozilla Thunderbird, Firefox og +en rekke andre programmer, og på både Windows, Mac OS X, Linux og +BSD.
+ +Det hele utgis under den frie lisensen GPL og kan fritt lastes ned +fra prosjektsidene på +no.speling.org. Ferdige pakker for +LibreOffice/OpenOffice.org er også tilgjengelige fra samme sted.
+ +Det norske stavekontrollprosjektet er i kontakt med lignende +prosjekter for blant annet å forbedre stavekontrollteknologien, å +utveksle verktøy for vedlikehold av orddatabasen og å få tilgang til +relevante datasett. Et av disse prosjektene er et separat prosjekt ved +Sametinget som er i gang med å utvikle samisk stavekontroll for blant +annet Microsoft Word og OpenOffice.org.
-Et søsterprosjekt for å lage grammatikk-kontroll for +LibreOffice/OpenOffice.org er igangsatt, men har ennå ikke kommet +langt nok til å brukes. Frivillige til å bidra i dette prosjektet er +også svært velkomne.
-Kontaktperson
-+Axel Bojer, prosjektdeltager +-
E-post: fri_programvare (at) bojer.no +
Tlf: +47 954 32 417 +
Referanser
--
+
So I wonder, what would be the best way to create the PDF version -of this book? Are some of the bugs found above solved in new or -experimental versions of some docbook tool chain?
+Fra NEWS-fila i kildekodepakken
-What about HTML and EPUB versions?
+Release 2.1 (2012-09-30)
+ +-
+
+
DIFI har -en -høring gående om ny versjon av statens standardkatalog, med frist -2012-09-30, der det foreslås å fjerne ODF fra katalogen og ta inn ISO -OOXML. I den anledning minnes jeg -notatet -FAD skrev da versjon 2 av standardkatalogen var under -utarbeidelse, da FAD og DIFI fortsatt forsto poenget med og verdien av -frie og åpne standarder.
- -Det er mange som tror at OOXML er ett spesifikt format, men det -brukes ofte som fellesbetegnelse for både formatet spesifisert av -ECMA, ISO, og formatet produsert av Microsoft Office (aka docx), som -dessverre ikke er det samme formatet. Fra en av de som implementerte -støtte for docx-formatet i KDE fikk jeg høre at ISO-spesifikasjonen -var en nyttig referanse, men at det var mange avvik som gjorde at en -ikke kunne gå ut ifra at Microsoft Office produserte dokumenter i -henhold til ISO-spesifikasjonen.
- -ISOs OOXML-spesifikasjon har (eller hadde, usikker på om -kommentaren er oppdatert) i følge -Inigo -Surguy feil i mer enn 10% av eksemplene, noe som i tillegg gjør -det vanskelig å bruke spesifikasjonen til å implementere støtte for -ISO OOXML. Jeg har ingen erfaring med å validere OOXML-dokumenter -selv, men ser at -Microsoft -har laget en validator som jeg ikke kan teste da den kun er -tilgjengelig på MS Windows. Finner også en annen kalt -Office-O-Tron som -er oppdatert i fjor. Lurer på om de validerer at dokumenter er i -formatet til Microsoft office, eller om de validerer at de er i -henhold til formatene spesifisert av ECMA og ISO. Det hadde også vært -interessant å se om docx-dokumentene publisert av det offentlige er -gyldige ISO OOXML-dokumenter.
+ +Som jeg +skrev +i juni har DIFI foreslått å fjerne krav om å bruke ODF til +utveksling av redigerbare dokumenter med det offentlige, og +derigjennom tvinge innbyggerne til å forholde seg til formatene til MS +Office når en kommuniserer med det offentlige.
+ +I går kveld fikk vi i NUUG +fullført vår høringsuttalelse og sendt den inn til DIFI. Du finner +uttalelsen +på wikien. Ta en titt. Fristen for å sende inn uttalelse var i +går søndag, men en får kanskje sitt innspill med hvis en sender i +dag.