X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/6ae1415d58a6a42dd683756bf27dab7bcdacf435..60bf8a3f215da8c82ec727e3045793dea8edd5a8:/blog/archive/2009/06/index.html diff --git a/blog/archive/2009/06/index.html b/blog/archive/2009/06/index.html index 14d18d7601..f0df79f191 100644 --- a/blog/archive/2009/06/index.html +++ b/blog/archive/2009/06/index.html @@ -71,6 +71,137 @@ inneholdt i Iran hvis de ikke hadde hemmelige valg?

+
+
+ Debian boots quicker and quicker +
+
+ 2009-06-24 21:40 +
+ +
+ +

I spent Monday and tuesday this week in London with a lot of the +people involved in the boot system on Debian and Ubuntu, to see if we +could find more ways to speed up the boot system. This was an Ubuntu +funded +developer +gathering. It was quite productive. We also discussed the future +of boot systems, and ways to handle the increasing number of boot +issues introduced by the Linux kernel becoming more and more +asynchronous and event base. The Ubuntu approach using udev and +upstart might be a good way forward. Time will show.

+ +

Anyway, there are a few ways at the moment to speed up the boot +process in Debian. All of these should be applied to get a quick +boot:

+ + + +These points are based on the Google summer of code work done by +Carlos +Villegas. + +

Support for makefile-style concurrency during boot was uploaded to +unstable yesterday. When we tested it, we were able to cut 6 seconds +from the boot sequence. It depend on very correct dependency +declaration in all init.d scripts, so I expect us to find edge cases +where the dependences in some scripts are slightly wrong when we start +using this.

+ +

On our IRC channel for this effort, #pkg-sysvinit, a new idea was +introduced by Raphael Geissert today, one that could affect the +startup speed as well. Instead of starting some scripts concurrently +from rcS.d/ and another set of scripts from rc2.d/, it would be +possible to run a of them in the same process. A quick way to test +this would be to enable insserv and run 'mv /etc/rc2.d/S* /etc/rcS.d/; +insserv'. Will need to test if that work. :)

+ +
+
+ + + + Tags: debian, english. + +
+
+
+ +
+
+ Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater +
+
+ 2009-06-26-13:30 +
+ +
+ +

I +Microsoft +sin høringsuttalelse til +forslag +til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder, lirer +de av seg følgende FUD-perle:

+ +

"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske + spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en + ikke-kommersiell organisasjon. Etablerte og anerkjente + standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt + innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard. + Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme + hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse + spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne + standarder."

+ +

De vokter seg vel for å nevne den anerkjente +standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP, +IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som +IETF står bak. Ogg er spesifisert i +RFC 3533, og er uten +tvil å anse som en åpen standard. Vorbis er +RFC 5215. Theora er + +under standardisering via IETF, med +siste +utkast publisert 2006-07-21 (riktignok er dermed teksten ikke +skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er +bakoverkompatibel). De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da +jeg ikke finner tegn til at spesifikasjonen +tilgjengelig på web er på tur via noen +standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora +og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke +bort fra at også den organiseres via IETF. Jeg kjenner personlig lite +til FLAC.

+ +

Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med, +spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå +misvisende påstander etter i sømmene.

+ +
+
+ + + + Tags: multimedia, norsk, standard, video. + +
+
+
+

RSS Feed

@@ -80,6 +211,17 @@ inneholdt i Iran hvis de ikke hadde hemmelige valg?

Archive