Dagens -IT melder at Intel hevder at det er dyrt å miste en datamaskin, -når en tar tap av arbeidstid, fortrolige dokumenter, -personopplysninger og alt annet det innebærer. Det er ingen tvil om -at det er en kostbar affære å miste sin datamaskin, og det er årsaken -til at jeg har kryptert harddisken på både kontormaskinen og min -bærbare. Begge inneholder personopplysninger jeg ikke ønsker skal -komme på avveie, den første informasjon relatert til jobben min ved -Universitetet i Oslo, og den andre relatert til blant annet -foreningsarbeide. Kryptering av diskene gjør at det er lite -sannsynlig at dophoder som kan finne på å rappe maskinene får noe ut -av dem. Maskinene låses automatisk etter noen minutter uten bruk, -og en reboot vil gjøre at de ber om passord før de vil starte opp. -Jeg bruker Debian på begge maskinene, og installasjonssystemet der -gjør det trivielt å sette opp krypterte disker. Jeg har LVM på toppen -av krypterte partisjoner, slik at alt av datapartisjoner er kryptert. -Jeg anbefaler alle å kryptere diskene på sine bærbare. Kostnaden når -det er gjort slik jeg gjør det er minimale, og gevinstene er -betydelige. En bør dog passe på passordet. Hvis det går tapt, må -maskinen reinstalleres og alt er tapt.
- -Krypteringen vil ikke stoppe kompetente angripere som f.eks. kjøler -ned minnebrikkene før maskinen rebootes med programvare for å hente ut -krypteringsnøklene. Kostnaden med å forsvare seg mot slike angripere -er for min del høyere enn gevinsten. Jeg tror oddsene for at -f.eks. etterettningsorganisasjoner har glede av å titte på mine -maskiner er minimale, og ulempene jeg ville oppnå ved å forsøke å -gjøre det vanskeligere for angripere med kompetanse og ressurser er -betydelige.
+En standard er noe man samler seg rundt, ut fra ideen om at en får +fordeler når mange står sammen. Jo flere som står sammen, jo +bedre. Når en vet dette, blir det litt merkelig å lese noen av +uttalelsene som er kommet inn til +høringen +om versjon 2 av statens referansekatalog over standarder. Blant +annet Abelia, NHO og Microsoft tror det er lurt med flere standarder +innenfor samme område. Det blir som å si at det er fint om Norge +standardiserte både på A4- og Letter-størrelser på arkene, ulik +sporvidde på jernbaneskinnene, meter og fot som lengemål, eller +høyre- og venstrekjøring - slik at en kan konkurrere på hvilken +standard som er best. De fleste forstår heldigvis at dette ikke +bidrar positivt.