-
I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
-om
-hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget i forbindelse med at
-filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
-fritt og
-Ã¥pent format. Dette var det jeg skrev publiserte der 07:39.
-
-
-"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
-nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
-som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
-nødvendige forkunnskapen."
-
-Haha. Ã
streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
-beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Ã
skrive noe slikt
-er å forlede leseren.
-
-Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
-vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
-
-Anbefaler forresten å lese
-http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
-om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
-(DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
-derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
-men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
-opp under.
-
-
-
Ca. 20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
-NRKBeta:
-
-
-From: Anders Hofseth <XXX@gmail.com>
-
To: "pere@hungry.com" <pere@hungry.com>
-
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>, Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>, Henrik Lied <XXX@gmail.com>
-
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
-
Date: Sat, 30 Oct 2010 07:58:44 +0200
-
-Hei Petter.
-
Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
-men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
-om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
-særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
-
-Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
-fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
-konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
-
-Med hilsen,
-
-anders
-
-Ring meg om noe er uklart: 95XXXXXXX
-
-
-
Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
-over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
-kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
-Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
-unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
-
-
-From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
-
To: Anders Hofseth <XXX@gmail.com>
-
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>,
-
Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>,
-
Henrik Lied <XXX@gmail.com>
-
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1"
-
Date: Sat, 30 Oct 2010 08:24:34 +0200
-
-[Anders Hofseth]
-
> Hei Petter.
-
-Hei.
-
-> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
-
> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
-
> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
-
> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
-
-Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
-vil nok fortsette en stund til. :)
-
-Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
-vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
-fortsette å legge ut arkivmateriale.
-
-Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
-faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
-som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
-det.
-
-Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
-web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
-Det er ikke et argument som holder vann. :)
-
-> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
-
> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
-
> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
-
-Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
-heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
-mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
-godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
-skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
-formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
-H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
-
-At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
-påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet
-til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
-
-Anbefaler <URL:http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/> og en
-titt på
-<URL: http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html >.
-for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.
-
-Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
-kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
-samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
-synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
-langt på overtid.
-
-> Ring meg om noe er uklart: XXX
-
-Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
-Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
-gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
-for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
-ryggraden på plass.
-
-PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
-
-Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
-<URL: http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft > og
-<URL: http://patentabsurdity.com/ > hadde vært noe å kringkaste på
-NRK1. :)
-
-Vennlig hilsen,
-
--
-
Petter Reinholdtsen
-
