X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/543f64f9157bf23aaacfa0ce1e251c13cb4c86b5..664e29a948f20e356de06149be10c64ac3ea9b7b:/blog/archive/2012/10/10.rss?ds=sidebyside diff --git a/blog/archive/2012/10/10.rss b/blog/archive/2012/10/10.rss index eb0f82ce31..d7ca3f27a5 100644 --- a/blog/archive/2012/10/10.rss +++ b/blog/archive/2012/10/10.rss @@ -6,6 +6,1750 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + 12 years of outages - summarised by Stuart Kendrick + http://people.skolelinux.org/pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html + Fri, 26 Oct 2012 14:20:00 +0200 + <p>I work at the <a href="http://www.uio.no/">University of Oslo</a> +looking after the computers, mostly on the unix side, but in general +all over the place. I am also a member (and currently leader) of +<a href="http://www.nuug.no/">the NUUG association</a>, which in turn +make me a member of <a href="http://www.usenix.org/">USENIX</a>. NUUG +is an member organisation for us in Norway interested in free +software, open standards and unix like operating systems, and USENIX +is a US based member organisation with similar targets. And thanks to +these memberships, I get all issues of the great USENIX magazine +<a href="https://www.usenix.org/publications/login">;login:</a> in the +mail several times a year. The magazine is great, and I read most of +it every time.</p> + +<p>In the last issue of the USENIX magazine ;login:, there is an +article by <a href="http://www.skendric.com/">Stuart Kendrick</a> from +Fred Hutchinson Cancer Research Center titled +"<a href="https://www.usenix.org/publications/login/october-2012-volume-37-number-5/what-takes-us-down">What +Takes Us Down</a>" (longer version also +<a href="http://www.skendric.com/problem/incident-analysis/2012-06-30/What-Takes-Us-Down.pdf">available +from his own site</a>), where he report what he found when he +processed the outage reports (both planned and unplanned) from the +last twelve years and classified them according to cause, time of day, +etc etc. The article is a good read to get some empirical data on +what kind of problems affect a data centre, but what really inspired +me was the kind of reporting they had put in place since 2000.<p> + +<p>The centre set up a mailing list, and started to send fairly +standardised messages to this list when a outage was planned or when +it already occurred, to announce the plan and get feedback on the +assumtions on scope and user impact. Here is the two example from the +article: First the unplanned outage: + +<blockquote><pre> +Subject: Exchange 2003 Cluster Issues +Severity: Critical (Unplanned) +Start: Monday, May 7, 2012, 11:58 +End: Monday, May 7, 2012, 12:38 +Duration: 40 minutes +Scope: Exchange 2003 +Description: The HTTPS service on the Exchange cluster crashed, triggering + a cluster failover. + +User Impact: During this period, all Exchange users were unable to + access e-mail. Zimbra users were unaffected. +Technician: [xxx] +</pre></blockquote> + +Next the planned outage: + +<blockquote><pre> +Subject: H Building Switch Upgrades +Severity: Major (Planned) +Start: Saturday, June 16, 2012, 06:00 +End: Saturday, June 16, 2012, 16:00 +Duration: 10 hours +Scope: H2 Transport +Description: Currently, Catalyst 4006s provide 10/100 Ethernet to end- + stations. We will replace these with newer Catalyst + 4510s. +User Impact: All users on H2 will be isolated from the network during + this work. Afterward, they will have gigabit + connectivity. +Technician: [xxx] +</pre></blockquote> + +<p>He notes in his article that the date formats and other fields have +been a bit too free form to make it easy to automatically process them +into a database for further analysis, and I would have used ISO 8601 +dates myself to make it easier to process (in other words I would ask +people to write '2012-06-16 06:00 +0000' instead of the start time +format listed above). There are also other issues with the format +that could be improved, read the article for the details.</p> + +<p>I find the idea of standardising outage messages seem to be such a +good idea that I would like to get it implemented here at the +university too. We do register +<a href="http://www.uio.no/tjenester/it/aktuelt/planlagte-tjenesteavbrudd/">planned +changes and outages in a calendar</a>, and report the to a mailing +list, but we do not do so in a structured format and there is not a +report to the same location for unplanned outages. Perhaps something +for other sites to consider too?</p> + + + + + Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html + Mon, 22 Oct 2012 20:30:00 +0200 + <p>A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of +<a href="http://www.bekkelund.net/2012/10/22/outlawed-by-amazon-drm/">how +Amazon erased the books from a customer's kindle, locked the account +and refuse to tell the customer why</a>. If a real book store did +this to a customer, it would be called breaking into private property +and theft. The story has spread around the net today. A bit more +background information is available in Norwegian from +<a href="http://www.digi.no/904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon">digi.no</a>. +It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used +this way, as it has been warned about such abuse since DRM was +introduced many years back. And Amazon proved in 2009 that it was +willing to +<a href="http://boingboing.net/2009/07/20/amazons-orwellian-de.html"> +break into customers equipment and remove the books</a> people had +bought, when it removed the book 1984 by George Orwell from all the +customers who had bought it. From the official comments, it even +sounded like +<a href="http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html">Amazon +would never do that again</a>. And here we are, three years +later.</p> + +<p>And thought this action is +<a href="http://www.itavisen.no/904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende">against +Norwegian regulations and law</a>, it is according to the terms of use +as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to +Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms +of use on the web, and how they are used to remove customer +rights.</p> + +<p>Luckily for electronic books, there are alternatives without +unacceptable terms. For example +<a href="http://www.gutenberg.org/">Project Gutenberg</a> (about 40,000 +books), <a href="http://runeberg.org/">Project Runenberg</a> (1,652 +books) and <a href="http://www.archive.org/details/texts">The Internet +Archive</a> (3,641,797 books) have heaps of books without DRM, which +can read by anyone and shared with anyone.</p> + +<p>Update 2012-10-23: This story broke in the morning on Monday. In +the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon +restored the account of the user, as reported by +<a href="http://www.digi.no/904675/helomvending-fra-amazon">digi.no</a> +and <a href="http://nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8368487">NRK</a>. +Apparently public pressure work. The story from Martin have seen +several twitter messages per minute the last 24 hours, which is quite +a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the +account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend +reading two opinions from +<a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2012/10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm">Simon +Phipps</a> and +<a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/10/is-amazon-playing-fair/index.htm">Glen +Moody</a> if you want to learn more about the fundamentals and more +details about the original story.</p> + + + + + The fight for freedom and privacy + http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html + Thu, 18 Oct 2012 10:50:00 +0200 + <p>Civil liberties and privacy in the western world are going down the +drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but +time is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came +across a marvellous drawing by +<a href="http://www.claybennett.com/about.html">Clay Bennett</a> +visualising some of what is going on. + +<p><a href="http://www.claybennett.com/pages/security_fence.html"> +<img src="http://www.claybennett.com/images/archivetoons/security_fence.jpg"></a></p> + +<blockquote> +«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary +safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin +</blockquote> + +<p>Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when +you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you +leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I +just remember <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon">the +Panopticon</a>, and can not help to think that we are slowly +transforming our society to a huge Panopticon on our own.</p> + + + + + 57 kommuner omfavner nå FiksGataMi + http://people.skolelinux.org/pere/blog/57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html + Wed, 17 Oct 2012 23:40:00 +0200 + <p><a href="http://maps.google.com/?q=http://www.nuug.no/prosjekt/fiksgatami/fiksgatami-municipalities-201210.kml"><img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-10-17-fiksgatami.png"></a></p> + +<p>For noen dager siden omfavnet nok en kommune NUUGs +<a href="http://www.fiksgatami.no/">FiksGataMi</a>. Med 57 kommuner +som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er "markedsandelen" +13% (av 429 kommuner). Sist ut er Våler kommune, som slår +følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand, Bærum, +Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel, Halden, +Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger, Kongsberg, +Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes, Luster, +Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal, Nordreisa, +Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland, Spydeberg, +Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Tysvær, +Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå og Åseral. Oppdatert +liste og kart er tilgjengelig fra +<a href="http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami/positivemottakere">NUUGs +wiki</a>. + +<p>I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca. 110 meldinger fra +innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.</p> + + + + + Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter... + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html + Wed, 17 Oct 2012 15:30:00 +0200 + <p>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på +sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de +avsnitt nummer to i +«<a href="https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO">Vilkår +for bruk</a>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge? +Avsnittet lyder slik: + +<blockquote> + +«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og +Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU +FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller +forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for +mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil +bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller +jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les +gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende +avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix +skal håndteres og vil avgjøres.» + +</blockquote> + +<p>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal +regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og +personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i +Norge).</p> + +<blockquote> +«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og +håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale +voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og +Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i +gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne +avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.» +</blockquote> + +<p>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene +i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg +i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de +aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de +er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg +muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger +(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske +personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål? +Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet, +og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot +sine kunder.</p> + +<p>Oppdatering 2012-10-18: Både +<a href="http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-7021182.html">Aftenposten</a>, +<a href="http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.8362951">NRK</a> og +<a href="http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/113679">Teknofil</a> +har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha +oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike +ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix' +brukervilkår», siterer Aftenposten. Og +<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-7021465.html">Aftenposten</a> +melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i +dette.</p> + + + + + Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html + Tue, 16 Oct 2012 19:40:00 +0200 + <p>NRKs program +<a href="http://www.nrk.no/programmer/sider/folkeopplysningen/">Folkeopplysningen</a> +har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har +skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren +driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er +det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest +artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har +forsøkt å samle alle debattinnleggene her.</p> + +<ul> + +<li> +2012-10-25 +<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/hvem_bor_i_tomannsboliger">Hvem bor i tomannsboliger?</a> - morgenbladet.no + +<li>2012-10-18 +<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/postmodernisme">Postmodernisme?</a> - morgenbladet.no</li> + +<li>2012-10-16 +<a href="http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8936">Sukkerpiller +og silkehansker</a> - fritanke.no</li> + +<li>2012-10-15 +<a href="http://www.aftenbladet.no/meninger/Vitenskapelig-mobbing-3049983.html">«Vitenskapelig» +mobbing</a> - aftenbladet.no</li> + +<li>2012-10-14 +<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Alternativt-pa-alvor-7016267.html">Alternativt på alvor</a> - aftenposten.no</li> + +<li>2012-10-12 +<a href="http://www.dagbladet.no/2012/10/12/kultur/debatt/debattinnlegg/vitenskap/folkeopplysningen/23839180/">Folkeopplysningen +gjør ting de bør</a> - dagbladet.no</li> + +<li>2012-10-12 +<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/resirkulert_vitenskapsrelativisme">Resirkulert +vitenskapsrelativisme</a> - morgenbladet.no</li> + +<li>2012-10-12 +<a href="http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat8/thread321612/">«Vitenskaplig» +mobbing av alternativ medisin</a> - verdidebatt.no</li> + +<li>2012-10-12 +<a href="http://skepsis.no/blog/?p=8178">«One may throw sand in the +bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»</a> - +skepsis.no blogg</li> + +<li>2012-10-12 +<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/kvakksalveriets_apologet">Kvakksalveriets apologet</a> - morgenbladet.no</li> + +<li>2012-10-09 +<a href="http://www.nordlys.no/kultur/article6277180.ece">- Vår bransje +trenger å kvalitetssikres</a> - nordlys.no</li> + +<li>2012-10-09 +<a href="http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6276725.ece">Rett +og slett et pinlig program</a> - oa.no</li> + +<li>2012-10-06 +<a href="http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6271250.ece">Raser mot +NRK-program</a> - rb.no</li> + +<li>2012-10-05 +<a href="http://morgenbladet.no/debatt/2012/den_nye_entydigheten">Den +nye entydigheten</a> - morgenbladet.no</li> + +<li>2012-10-05 +<a href="http://www.dagbladet.no/2012/10/05/kultur/debatt/debattinnlegg/tv/folkeopplysningen/23731242/">Folkeopplysning +eller heksejakt?</a> - dagbladet.no</li> + +<li>2012-10-04 +<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRK-programleder---Vi-har-ikke-provd-a-drite-ut-noen-7008656.html">NRK-programleder: +- Vi har ikke prøvd å drite ut noen</a> - aftenposten.no</li> + +<li>2012-10-04 +<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/Ondskapsfull-harselas-7008319.html">Ondskapsfull +harselas</a> - aftenposten.no</li> + +<li>2012-10-03 +<a href="http://www.dagbladet.no/2012/10/03/kultur/debatt/kronikk/tv/folkeopplysning/23702976/">Andreas +Wahl gjør ting han ikke kan</a> - dagbladet.no</li> + +<li>2012-10-01 +<a href="http://www.nrk.no/ytring/unnga-skyttergravskrig-1.8338317">Unngå +skyttergravskrig</a> - nrk.no</li> + +<li>2012-09-29 +<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Et-skeptisk-forsvar-for-det-alternative-7004309.html">Et +skeptisk forsvar for det alternative</a> - aftenposten.no</li> + +<li>2012-09-27 +<a href="http://morgenbladet.no/ideer/2012/ekte_placebo">Ekte placebo</a> - morgenbladet.no</li> + +<li>2012-09-27 +<a href="http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysningens-feilgrep-1.8337842">Folkeopplysning +med galt utgangspunkt</a> - nrk.no</li> + +<li>2012-09-27 +<a href="http://tjomlid.com/2012/09/27/folkeopplysningen-akupunkturforeningen-pynter-pa-sannheten/">Folkeopplysningen: +Akupunkturforeningen pynter på sannheten</a> - tjomlid.com blogg</li> + +<li>2012-09-26 +<a href="http://skepsis.no/blog/?p=8168">Avklaring om Skepsis og +«Folkeopplysningen»</a> - skepsis.no blogg</li> + +<li>2012-09-24 +<a href="http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8919">Klager +Folkeopplysningen inn for PFU</a> - fritanke.no</li> + +<li>2012-09-24 +<a href="http://www.nrk.no/ytring/homeopati-er-kommet-for-a-bli-1.8333981">Homeopati +er kommet for å bli</a> - nrk.no</li> + +<li>2012-09-24 +<a href="http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8330793">Homeopater +ble advart mot Folkeopplysningen</a> - nrk.no</li> + +<li>2012-09-22 +<a href="http://tjomlid.com/2012/09/22/folkeopplysningen-alt-du-trenger-a-vite-om-homeopati/">Folkeopplysningen: +Alt du trenger å vite om homeopati!</a> - tjomlid.com blogg</li> + +<li>2012-09-22 +<a href="http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Om-tolkning-og-tullball-3034026.html">Alternativbransjen: +Om tolkning og tullball</a> - aftenbladet.no</li> + +<li>2012-09-21 +<a href="http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mange-liker-a-bli-lurt-3034048.html">Mange liker å bli lurt?</a> - aftenbladet.no</li> + +<li>2012-09-17 +<a href="http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysning-som-ironi-1.8324854">Folkeopplysning +som ironi</a> - nrk.no</li> + +<li>2012-09-11 +<a href="http://www.dagbladet.no/2012/09/11/kultur/helse/debatt/alternativ_medisin/alternativ_behandling/23352599/">Bortskjemt +på helse</a> - dagbladet.no</li> + +<li>2012-09-06 +<a href="http://www.fysio.no/AKTUELT/Nyheter/Fysioterapi-omfatter-ikke-alternativ-behandling">Fysioterapi omfatter ikke alternativ behandling</a> - fysio.no</li> + +<li>2012-09-03 +<a href="http://www.nrk.no/ytring/_det-blir-verre-for-det-blir-bedre_-1.8303843">«Det +blir verre før det blir bedre»</a> - nrk.no</li> + +</ul> + +<p>Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men +endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet +du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.</p> + +<p>Jeg er en stor takk skylding til +<a href="http://mylder.no/?drill=folkeopplysningen">Mylder</a> og +<a href="https://twitter.com/i/#!/search/realtime/folkeopplysningen">Twitter</a> +for å ha hjulpet meg å følge debatten.</p> + +<p>Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ +behandling. Sjekk «<a href="http://whatstheharm.net/">What's the +harm</a>» for informasjon om hva som kan gå galt.</a> + +<p>Oppdatering 2012-10-30: Lagt inn to nye debattinnlegg publisert +etter 2012-10-16.</p> + + + + + Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html + Mon, 15 Oct 2012 22:40:00 +0200 + <p>Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen +"<a href="http://www.version2.dk/artikel/kommuner-traette-af-microsofts-licens-politi-koster-skatteborgerne-millioner-til-advokater">Kommuner +trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner +til advokater</a>" forteller at</p> + +<p><blockquote> +Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts +licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og +mange skattepenge på de juridiske slagsmål. +</blockquote></p> + +<p>Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater +opplever dette? I følge NRK måtte +<a href="http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6356880">Helse Nord +i 2008 betale 40 millioner ekstra etter lisensrevisjon</a>. Det har +også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i +kveld. Her tror jeg det er mang en interessant historie å +fortelle.</p> + + + + + Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag... + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html + Sun, 14 Oct 2012 22:00:00 +0200 + <p>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med +trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag +om at "Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av +datalagringsdirektivet" som ble votert over 2012-10-05. Saken ble +referert i blant annet +<a href="http://www.digi.no/903550/ber-regjeringen-stanse-dld">Digi</a>. +Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til +valgkampstøtte.</p> + +<p>I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner +i <a href="http://beta.holderdeord.no/votes/2715">Holder De Ord</a> og +hos +<a href="http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=54624&dnid=1">Stortinget</a> (votering 6) +viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for +mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg +mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte +over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara). +Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på +tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp +har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet +forslaget selv...</p> + +<p><strong>Oppdatering 2012-10-15</strong>: Via +<a href="https://twitter.com/Trinesg/status/257721256030396416">Twitter</a> +har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande +forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en +representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3 +bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor +huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg +burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet +før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til +<a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets +ordbok</a>. Hun burde kanskje heller henvist til +<a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets +informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om +systemet.</p> + +<p>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system +som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var +derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av +alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved +voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For +selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre +valgte å ikke stille med alle sine representanter av +behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene +representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da +DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge +begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering +(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed +dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine +representanter i en votering. Fremover tror jeg alle +stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes +ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet +dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.</p> + +<p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og +besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde +deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD +som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet +for at de nå kunne slippe å stemme.</p> + +<p>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for +votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)</p> + + + + + Skolelinux noe for Ballangen? (Leserinnlegg til avisen Fremover) + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html + Sun, 14 Oct 2012 20:00:00 +0200 + <p>Tirsdag 2012-10-09 sendte jeg følgende leserinnlegg til avisen +<a href="http://www.fremover.no/">Fremover</a>, etter å ha vært nordpå +noen dager og lest noen gamle aviser. Publiserer den her i sin helhet +for fremtidig referanse. Fremover publiserer dessverre ikke +leserinnlegg på nett.</p> + +<blockquote> +<p>To: redaksjon (at) fremover.no +<br>Subject: Leserinnlegg til Fremover: Skolelinux noe for Ballangen?</p> + +<p>Ærede redaktør</p> + +<p>I sommer (2012-07-23) hadde Fremover et oppslag om at Narvik +kommune hadde spart mellom 10 og 20 millioner kroner de siste årene på +å bruke Skolelinux på sine skoler. Harstad har også tatt i bruk +Skolelinux på alle sine skoler. Som tidligere Ballangsværing gledet +det meg stort å se at skoleløsningen vi har utviklet siden 2001 tas i +bruk i området der jeg vokste opp, og dermed bidrar til en bedre og +billigere skolehverdag.</p> + +<p>Skolelinux er en komplett IT-løsning for elevnettverket på en +skole, med både nettverkstjenester og løsning for elevmaskiner med +pedagogisk programvare, som tillater en å øke levetiden på en +datamaskin i skolen med mange år. En undersøkelse publisert i mars +2012 viste at de 56 norske skolene som har offentliggjort at de bruker +Skolelinux eller annen Linuxutgave hadde 36% større PC-tetthet enn +landsgjennomsnittet, når en ser på tall rapportert til Grunnskolens +Informasjonssystem. I følge Paul Reidar Løsnesløkken, IKT-konsulent i +Nord-Odal, fungerer datamaskiner godt til de er 8 til 10 år gamle.</p> + +<p>I høst (2012-09-29) fortalte Fremover hvordan Ballangen kommune har +opparbeidet seg 20 millioner i underskudd og nok havner på Robek-lista +fra nyttår. Kanskje Ballangen også burde ta i bruk Skolelinux for å +spare penger? Hvis kommunen mangler kompetanse lokalt på Linux finnes +det kommersielle selskaper som tilbyr driftstjenester rundt +Skolelinux, og jeg bør vel avsløre at jeg selv er involvert i et av +dem, Skolelinux Drift AS. Kommunen kan dermed få hjelp hvis de ikke +ønsker å bygge opp egen kompetanse.</p> + +<p>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen +<br>Fri programvareutvikler</p> + +<p>Referanser:</p> + +<ul> + +<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html</a></li> +<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html</a></li> + +</ul> + +</blockquote> + +<p>Innlegget ble så vidt jeg vet trykket i papirutgaven et par dager +senere, men jeg har ikke sett det selv.</p> + + + + + Trengs flere frivillige til korrektur av den frie norske stavekontrollen + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html + Sat, 13 Oct 2012 12:10:00 +0200 + <p><a href="http://no.speling.org/">Den frie norske stavekontrollen</a> +består av ca. 1,3 millioner bokmåls- og nynorskord. Det er mange +kilder til ordene, f.eks. den norske ordbanken, norske nett-aviser, +stavekontrollbrukere og korrekturlesere, og endel feil har sneket seg +inn i databasen over ord. For å finne og fikse feilene trengs det +korrekturlesing. Her kommer frivillige inn.</p> + +<p>Hvis du vil bidra med korrektur av orddatabasen, kan du melde deg +frivillig som bokmåls- eller nynorskkorrekturleser og få tilsendt en +liten bunke ord på epost hver dag, lese over og sende inn på epost +tilbake til korrekturlesing-systemet. Jo flere som sjekker, jo +raskere kommer vi igjennom hele databasen. Så langt har vi oppdaget +341 bokmålsord og 50 nynorskord som ikke skal vært med i databasen. +Det er nok noen flere. I tillegg har korrekturleserne oppdaget flere +ord som manglet, og fått lagt dem inn i stavekontrollen.</p> + +<p>Hvis du vil bidra, følg instruksene på +<a href="http://no.speling.org/dokumentasjon.html">prosjektsidene</a> + +for nye bidragsytere, og ta kontakt med Håvard eller epostlisten +<a href="https://lister.ping.uio.no/mailman/listinfo/i18n-no">i18n-no</a>. +Gode norskkunnskaper er en fordel, og vilje til å sjekke +<a href="http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi">ordboka</a> et +krav!</p> + + + + + ColonHelp produser sue WordPress to silence critic + http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html + Fri, 12 Oct 2012 23:50:00 +0200 + <p>Thanks to a blog post by +<a href="http://ramblingfoo.blogspot.no/2012/10/a-shitstorm-is-comming.html">Eddy +Petrișor</a>, I became aware of yet another "alternative medicine" +company using legal intimidation tactics to scare off critics. +According to the originating blog post about the detox "cure" +<a href="http://insulaindoielii.wordpress.com/2012/10/11/colon-help-sues-wordpress/">ColonHelp +and its producers Zenyth Pharmaceuticals actions</a>, the producer +sues Wordpress to get rid of the critical information. To check if +the story was for real, I contacted Automattic, the company behind +wordpress.com, and they reply was "We can confirm that Zenyth is +seeking a court order against WordPress / Automattic. However, we +don't believe the Terms of Service have been violated in this +matter".</p> + +<p>The story seem to be simply that a blogger checked the scientific +foundation for a popular health product in Rumania, ColonHelp, and +reported that there was no reason at all to believe it improved the +health of its users. This caused the company behind the product, +Zenyth Pharmaceuticals, to use legal intimidation to try to silence +the critic, instead of presenting its views and scientific foundation +to argue its side.</p> + +<p>This is the usual story, and the Zenyth Pharmaceuticals company +deserve everyone to know how it failed to act properly. Lets hope the +<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect">Streisand +effect</a> can make it rethink its strategy.</p> + +<p>What is the harm, you might think. I suggest you take a look at +<a href="http://www.whatstheharm.net/detoxification.html">a list of +victims of detoxification</a>.</p> + + + + + Kontant betaling, takk! + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html + Thu, 11 Oct 2012 22:40:00 +0200 + <p>Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter, +da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det +blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og +ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et +angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er +litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og +Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at +<a href="http://www.lovdata.no/all/hl-19850524-028.html#14">sentralbanklovens +paragraf 14</a> overholdes. Dette er en historie om forvirring, +bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg +er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på +sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre +til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.</p> + +<p>Det hele startet i romjula 2011, da vi tok en tur innom legen med +ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra +Ofoten. Jeg ønsket å gjøre opp kontant, men personen bak skranken +nektet å ta imot, og lot seg ikke påvirke av at jeg fortalte at jeg +mente dette var i strid med sentralbankloven. Sendte derfor en epost +til kommunen da jeg kom hjem, og satte ordføreren som jeg kjenner +såvidt fra oppveksten i samme nabolag på CC.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Tue, 27 Dec 2011 16:10:57 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: Anne-Rita Nicklasson &lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no&gt; +<br>Subject: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?</p> + +<p>I dag var vi innom legevakten i Ballangen, og oppdaget noe som for +oss virker å være et brudd på sentralbankloven. Etter undersøkelsen +skulle vi kjøpe medisin i skranken, men ble avvist da vi forsøkte å +betale kontant, med beskjed om at kun direktebetaling med kort var +mulig og at vi kunne få faktura hvis det ikke var aktuelt. Da jeg +spurte om det ikke var krav i følge sentralbankloven å ta imot +kontanter fikk jeg beskjed om at de i skranken hadde fått beskjed om +at kun kort skulle godtas og at hun var ukjent med noe lov som sa at +kontanter måtte godtas.</p> + +<p>Så vidt jeg vet fra sentralbanklovens paragraf 14 er kontanter +tvunget betalingsmiddel, hvilket betyr at alle er pliktig å oppgjør i +kontanter. Se +&lt;URL:&nbsp;<a href="http://www.lovdata.no/all/hl-19850524-028.html#14">http://www.lovdata.no/all/hl-19850524-028.html#14</a>&nbsp;&gt; +for å se hva jeg baserer dette på.</p> + +<p>Jeg ber herved om å få tilsendt kopi av beskjeden som er gitt til +legevaktmottaket om å nekte bruk av kontanter. Hvilken hjemmel har +legevakten i Ballangen til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid +med sentralbanklovens paragraf 14?</p> + +<p>Jeg ber om rask tilbakemelding med saksreferansen min henvendelse +har fått og hvordan henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen, +for å være sikker på at henvendelsen er registrert mottatt. Jeg ber +videre om svar eller midlertidig svar innen onsdag 11. januar slik at +jeg slipper å ta saken videre.</p> + +<p>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>I første omgang så jeg ikke noe poeng i å be kommunen endre +praksis, da det raskt kan ende i en diskusjon rundt hva som er riktig +og galt, og jeg som tilfeldig innbygger neppe anses som en autoritet +på området. I stedet spurte jeg kommunen om dokumenter jeg antok de +hadde skrevet og vurderinger jeg antok de hadde gjort, når de avviker +fra sentralbanklovens bokstav. Slike dokumenter har en i følge +offentlighetsloven rett til å få innsyn i og kopi av. Svaret fulgte +raskt første dag etter ferien.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 2 Jan 2012 11:12:50 +0100 +<br>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Anne-Rita Nicklasson &lt;an-ritn (at) online.no&gt;, +<br> Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Cc: post (at) ballangen.kommune.no +<br> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no +<br>Subject: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?</p> + +<p>Hei og GODT NYTTÅR!</p> + +<p>Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller +kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få +bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til +regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er +godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, +z-strimler og lignende.</p> + +<p>Kontantbetaling kan skje til servicetorget.</p> + +<p>Med vennlig hilsen,</p> + +<p>Svenn Ole Wiik +<br>rådmann</p> +</blockquote></p> + +<p>I og med at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte om, fulgte jeg +raskt opp med en klargjøring.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 2 Jan 2012 11:27:19 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: Anne-Rita Nicklasson &lt;an-ritn (at) online.no&gt;, +<br> post (at) ballangen.kommune.no, +<br> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no +<br>Subject: Re: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i +<br> Ballangen?</p> + +<p>[Svenn Ole Wiik] +<br>&gt; Hei og GODT NYTTÅR!</p> + +<p>Hei, og godt nyttår til deg også. :) Håper du har hatt en fortryllende +ferie. :)</p> + +<p>&gt; Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller +<br>&gt; kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få +<br>&gt; bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til +<br>&gt; regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er +<br>&gt; godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, +<br>&gt; z-strimler og lignende. +<br>&gt; +<br>&gt; Kontantbetaling kan skje til servicetorget.</p> + +<p>Takk for raskt respons. Jeg er ikke i tvil om at praksisen er innført +med gode intensjoner, så det du skriver er litt på siden av det jeg +spurte om.</p> + +<p>Jeg ønsker derfor gjerne fortsatt svar på min henvendelse der jeg +spurte om saksreferansen til min henvendelse, kopi av beskjed som er +gitt til legevaktmottaket om å nekte å ta imot kontanter og hvilken +hjemmel legevakten har til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid +med sentralbanklovens paragraf 14?</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Ti dager gikk så uten noe mer svar, så jeg ble nødt til å purre +etter at min originale frist var overskredet.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Thu, 12 Jan 2012 11:02:22 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no, +<br> Anne-Rita Nicklasson &lt;an-ritn (at) online.no&gt;, anne.lundberg (at) +<br> ballangen-helseetat.no, anne.dahlberg (at) +<br> ballangen-helseetat.no +<br>Subject: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos +<br> legevakten i Ballangen</p> + +<p>Til Ballangen kommune.</p> + +<p>Den 27. desember sendte jeg epost til Ballangen kommune der jeg +spurte om følgende og ba om svar innen onsdag 11. januar:</p> + +<ol> + +<li>Saksreferanse for min henvendelse slik at jeg vet den er mottatt + og registrert hos kommunen, samt informasjon om hvordan + henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen.</p> + +<li>Kopi av beskjed gitt til legevaktmottaket i Ballangen om å nekte å + ta imot kontant betaling. Jeg går ut fra at slikt pålegg er gitt + skriftlig og ber altså om kopi av det dokumentet.</li> + +<li>Avklaring av hvilken hjemmel legevakten har til å nekte å ta imot + kontant betalig, som for meg virker å være i strid med + sentralbanklovens paragraf 14.</li> +</ol> + +<p>Jeg har ikke mottatt svar på det jeg spurte om, og derfor denne +purringen.</p> + +<p>Jeg har derimot mottatt epost fra Svenn Ole Wiik med litt +informasjon om motivasjonen kommunen har hatt for å nekte å ta imot +kontant betaling, men det besvarte ikke det min henvendelse handlet +om.</p> + +<p>Retten til å bruke kontanter er prinsipielt viktig for meg, da jeg +mener det må være mulig å bruke legevakten og å være i kontakt med +kommunen uten at min bankforbindelse registrerer elektroniske spor om +dette. Å nekte å ta imot kontanter er dermed til betydelig +ulempe.</p> + +<p>Jeg ber om svar innen onsdag 18. januar.</p> + +<p>CC til alle som fikk eposten fra Svenn Ole Wiik, slik at alle han +mente burde ha beskjed er kjent med status for min henvendelse.</p> + +<p>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Jeg fikk raskt to epost i retur, men ikke noe svar på det jeg hadde +spurt om.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Thu, 12 Jan 2012 11:27:52 +0100 +<br>From: post (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven + hos legevakten i Ballangen</p> + +<p>Hei!</p> + +<p>Eposten er mottatt.</p> + +<p>Mvh +<br>Ballangen kommune +<br>H. Pedersen</p> +</blockquote></p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Thu, 12 Jan 2012 02:31:48 -0800 (PST) +<br>From: Svenn Ole Wiik &lt;svennole2000 (at) yahoo.com&gt; +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Subject: Vedr: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen + +<p>Hei</p> + +<p>Jeg er paa ferie paa Madeira frem til og med den 29.01.2012 og kan +ikke besvare deg foer jeg er tilbake.</p> + +<p>Med vennlig hilsen +<br>Svenn Ole Wiik +</blockquote></p> + +<p>Jeg var veldig i tvil om jeg skulle sende klage på manglende svar +på mine spørsmål innen fristen jeg hadde satt eller om jeg skulle være +litt fleksibel når de ikke ga inntrykk av at det var vondt vilje som +gjorde at jeg ikke fikk svar. Fikk jo heller ikke svar innen +30-dagersfristen gitt i forvaltningslovens m/forskrift. Men det var +travelt på hjemmebane, så det ble til at jeg ventet litt. Så kommer +endelig noe som svarer på det jeg har spurt om. + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 6 Feb 2012 11:45:30 +0100 +<br>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Cc: Anne-Rita Nicklasson &lt;an-ritn (at) online.no&gt;, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> post (at) ballangen.kommune.no, per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven + hos legevakten i Ballangen</p> + +<p>Hei</p> + +<p>Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av 12.01.2012 fra +Madeira.</p> + +<p>Så til dine spørsmål:</p> + +<ol> + +<li>Saksreferansen er 11/71. +<li>Det er ikke sendt noen slik beskjed. +<li>Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant +betaling. Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer +imidlertid meget bra. +<li>For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne betale +ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra arbeid. Det +skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt skriftliggjøring av +eksisterende rutiner med tillegg av hva som skal skje når kunden +forlanger å betale kontant). + +</ol> + +<p>Med vennlig hilsen,</p> + +<p>Svenn Ole Wiik +<br>rådmann</p> +</blockquote></p> + +<p>Svaret var konkret og godt, så jeg takket for det og la den tråden +på is inntil videre, og takket for tilbakemeldingen fra kommunen.</p> + +<p><blockquote> +Date: Mon, 06 Feb 2012 14:12:15 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no, +<br> Anne-Rita Nicklasson &lt;an-ritn (at) online.no&gt;, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Re: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen + +<p>[Svenn Ole Wiik] +<br>&gt; Hei +<br>&gt; +<br>&gt; Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av 12.01.2012 fra Madeira. +<br>&gt; +<br>&gt; Så til dine spørsmål: +<br>&gt; +<br>&gt; 1: Saksreferansen er 11/71. +<br>&gt; 2: Det er ikke sendt noen slik beskjed. +<br>&gt; 3: Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant betaling. +<br>&gt; Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer imidlertid +<br>&gt; meget bra. + +<p>Takk for nyttig svar. Da har jeg svar på det jeg lurte på i min +opprinnelige henvendelse.</p> + +<p>&gt; 4: For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne +<br>&gt; betale ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra +<br>&gt; arbeid. Det skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt +<br>&gt; skriftliggjøring av eksisterende rutiner med tillegg av hva som +<br>&gt; skal skje når kunden forlanger å betale kontant).</p> + +<p>Det høres veldig bra ut. Kan jeg få tilsendt kopi av disse +skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det +første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot +kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når +det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel +om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to +dokumenter kommunen hadde skrevet allerede, nøyde jeg meg med å kun +sende til postmottaket i kommunen.</p> + +<p><blockquote> +Date: Wed, 8 Feb 2012 11:02:23 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +<p>Hei. I sak 11/71 om mulig brudd på sentralbankloven skriver +rådmann Svenn Ole Wiik i epost til meg datert 2011-01-02 følgende:</p> + +<blockquote> + Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller + kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få + bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til + regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er + godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger, + z-strimler og lignende. +</blockquote> + +<p>Kan jeg få tilsendt kopi av dokumentet der revisjonen skriver at de +godkjenner denne ordningen? Kan jeg også få kopi av forespørselen til +revisjonen om å godkjenne denne ordningen?</p> + +<p>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen +</blockquote></p> + +<p>Svaret lot vente på seg, så jeg endte opp med å sende en +purring.</p> + +<p><blockquote> + +Date: Wed, 22 Feb 2012 12:21:13 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +<p>Hei. Jeg har ikke fått svar på min forespørsel om kopi av +dokumenter til og fra revisjonen, som jeg sendte inn for 2 uker siden. +Ble forespørselen mottatt, og når kan jeg vente å motta kopi av disse +dokumentene?</p> + +<p>Her er kopi av eposten jeg sendte:</p> + +<p>[Petter Reinholdtsen 2012-02-08] +<br>[... kopi av forrige epost... ]</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen +</blockquote></p> + +<p>Nå fikk jeg raskt svar fra det jeg pr. nå antar er vedkommende som +håndterer postmottaket i kommunen.</p> + +<p><blockquote> +Date: Wed, 22 Feb 2012 13:51:25 +0100 +<br>From: post (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Subject: Ad: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +<p>Hei!</p> + +<p>Til orientering:</p> + +<p>Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.</p> + +<p>Mvh +<br>Ballangen kommune +<br>H. Pedersen</p> +</blockquote></p> + +<p>Men fortsatt ikke noe svar på min forespørsel om kopi av +dokumenter, så jeg endte nok en gang med å etterlyse svar.</p> + +<p><blockquote> +Date: Tue, 28 Feb 2012 12:11:00 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten + +<p>[H. Pedersen] +<br>&gt; Hei! +<br>&gt; +<br>&gt; Til orientering: +<br>&gt; Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.</p> + +<p>Takk for beskjed. Hvilket saksreferanse har denne henvendelsen +fått? Jeg finer ikke spor etter den i postlisten til kommunen.</p> + +<p>Jeg håper kommunen denne gangen svarer innen svarfristene satt i +forvaltningslovens § 11 a og tilhørende forskrift. I min siste +henvendelse fikk jeg ikke svar på det jeg spurte innen en måned. Hvis +det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Bekreftelse på at meldingen var journalført kom raskt, men svar på +henvendelsen lot vente på seg.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Wed, 29 Feb 2012 09:14:59 +0100 +<br>From: post (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra + kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten</p> + +<p>Hei!</p> + +<p>Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr. 11/71.</p> + +<p>Mvh +<br>H. Pedersen +<br>Ballangen kommune</p> +</blockquote></p> + +<p>Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i +Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en +sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp +med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt +opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:</p> + +<p><blockquote> +Date: Mon, 12 Mar 2012 13:00:39 +0100 +<br>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no +<br>To: pere (at) hungry.com, kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Svar: Sak 11/71-14 + +<p>Hei.</p> + +<p>Viser til ditt brev av 22.02.2012.</p> + +<p>Da rådmann Svenn Ole Wiik er sagt opp har fungerende rådmann Kjell- +Inge Mentzen bedt meg om å oversende et svar på vegne av han.</p> + +<p>En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen +legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, men +da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i kommunen, +og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette inn til +videre nedprioritert.</p> + +<p>Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved +legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på rådhuset. +Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass en skriftlig +rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.</p> + +<p>Med vennlig hilsen</p> + +<p>Lillian Sletteng +<br>Kontor- og administrasjonsfaglærling.</p> +</blockquote></p> + +<p>Dette var dog severre fortsatt ikke svar på det jeg hadde spurt om, +så jeg fulgte umiddelbart opp med en ny purring.</p> + +<p><blockquote> +Date: Wed, 14 Mar 2012 04:12:55 +0100 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +<br> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Re: Svar: Sak 11/71-14 + +<p>[Lillian Sletteng] +<br>&gt; Hei. +<br>&gt; +<br>&gt; Viser til ditt brev av 22.02.2012. Da rådmann Svenn Ole Wiik er +<br>&gt; sagt opp har fungerende rådmann Kjell- Inge Mentzen bedt meg om å +<br>&gt; oversende et svar på vegne av han. +<br>&gt; +<br>&gt; En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen +<br>&gt; legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, +<br>&gt; men da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i +<br>&gt; kommunen, og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette +<br>&gt; inn til videre nedprioritert. +<br>&gt; +<br>&gt; Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved +<br>&gt; legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på +<br>&gt; rådhuset. Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass +<br>&gt; en skriftlig rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.</p> + +<p>Takk for svar, men her må det være en misforståelse et sted. Det +jeg venter på i første omgang er kopi av eksisterende dokumenter, ikke +utarbeidelsen av nye. Jeg har bedt om kopi av følgende:</p> + +<ul> + +<li>Dokument der revisjonen godkjenner dagens rutiner ved legekontoret + i Ballangen om å nekte å ta imot kontant betaling. Slik + godkjenning ble omtalt av Svenn Ole Wiik i epost til meg datert + 2011-01-02, og jeg antar at revisjonens godkjenning eksisterer i + skriftlig form.</p> + +<li>Bakgrunnsdokument der revisjonen ble bedt om å godkjenne dagens + rutiner.</li> + +</ul> + +<p>Jeg har ikke mottatt noen av disse dokumentene som jeg ba om kopi +av i epost sendt 2012-02-08, og heller ingen beskjed om at jeg nektes +innsyn i disse dokumentene. Eksister disse dokumentene? Hvis de ikke +eksisterer, er det andre dokumenter som ligger til grunn for +legekontorets praksis om å nekte å ta imot kontant betaling? Hvis det +er andre dokumenter som ligger til grunn, vil jeg gjerne ha kopi av +disse.</p> + +<p>Jeg har også bedt om kopi av følgende så snart det er utarbeidet:</p> + +<ul> + +<li>Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets håndtering av + betaling når den er utarbeidet.</p> + +</ul> + +<p>Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke 9 +at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge +rådmannen i epost til meg 2012-02-06 skriver han at en ved fremtidige +besøk vil kunne betale med kontanter og at en ikke har hjemmel til å +nekte å ta imot kontant betaling, og det virker dermed som om +legekontoret ikke har rettet seg etter instruksen fra rådmannen om å +følge sentralbanklovens paragraf 14.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Fem dager sendere får jeg endelig en konkret svar på det jeg har +spurt om.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 19 Mar 2012 13:29:22 +0100 +<br>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no +<br>To: pere (at) hungry.com +<br>Subject: sak 11/71</p> + +<p><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-03-19-ballangen-sak-2011-71.pdf">Vedlagt følger +svar på din henvendelse</a></p> + +<p>Med vennlig hilsen</p> + +<p>Lillian Sletteng</p> + +<p>Kontor- og administrasjonsfaglærling.</p> +</blockquote></p> + +<p>Her er innholdet i vedlegget, (skrevet av for hånd av meg, så +skrivefeil er antagelig mine), som underlig nok var merket "Unntatt +offentlig ofl paragraf 13", som jo er en paragraf som krever at det +henvises til en annen paragraf for å kunne brukes til å unndra noe +offentlighet. Jeg har dog fått den utlevert fra en offentlig instans, +og anser den for å være omfattet av offentlighetslovens rett til å +gjøre hva en vil med dokumenter en har fått utlevert.</p> + +<p><blockquote> +<p>Hei</p> + +<p>Viser til din epost av 14.03.2012 ang. sak 11/71.</p> + +<p>Jeg beklager at svarene du har fått tidligere ikke har vært +tilfredsstillende for deg og vil komme med følgende avklaringer.</p> + +<p>Det eksisterer ingen dokumenter hvor revisjonen godkjenner dagens +rutiner ved legekontoret i Ballangen om å nekte å ta imot kontant +betaling.</p> + +<p>Det eksisterer ikke noe dokument der revisjonen er bedt om å +godkjenne dagens rutiner.</p> + +<p>Det eksisterer heller ikke noen dokumenter som ligger til grunn for +praksis med å nekte å ta imot kontant betaling.</p> + +<p>Det er imidlertid utarbeidet en rutinebeskrivelse for kasse som har +vært i bruk på legekontoret før kontantbetaling ble avviklet (se +vedlegg)</p> + +<p>I og med rådmannens epost til deg av 6.2.2012 punkt 4 som du henviser +til i siste avsnitt, vil kontantkasse bli gjenopprettet ved +legekontoret og denne rutinebeskrivelsen vil igjen være gjeldende.</p> + +<p>Kopi av dette brevet sendes til legekontoret.</p> + +<p>Vedlegg: Ballangen legekontor, Rutine for kasse</p> + +<p>Med vennlig hilsen</p> + +<p>Lillian Sletteng +<br>lærling kontorfag</p> +<hr> +<p><strong>Ballangen Legekontor</strong></p> + +<p><strong>Rutine for kasse</strong> + +<p>Registrering av betalinger skal skje på et kasseapparat, terminal +eller tilsvarende system. Betaler skal alltid gis kvittering. +Kassens kontantbeholdning består av den fastsatte sum av vekslepenger. +Beløp ut over vekslepenger utgjør dagens kontantomsetning +(dagsoppgjør). Kassen skal gjøres opp daglig ved telling og +dagsoppgjøret legges i safe. Dagsoppgjørene settes inn på bankkonti +4607.05.00310. Ved åpning av kasseapparatet påfølgende dag skal det +kun inneholde vekslepenger. Dagsoppgjørsskjemaet skal alltid vise +antall sedler og mynter for hver valør, samt total sum av kassen +pr. telledato. Det må være ett skjema pr. kasse, dvs. kontantkasser +skal ikke slås sammen.</p> + +<p><strong>Det skal aldri tas ut kontanter fra kassa til kjøp av varer +og tjenester. Lån fra kasse skal aldri forekomme.</strong></p> + +<p><strong>Oppbevaring av kontanter:</strong></p> + +<p>Kontanter skal oppbevares på en forsvarlig måte. Miste krav til +oppbevaringsenhet er en brannsikker pengesafe med sikkerhetslåser og +nummererte nøkler. Enheter som har kontantkasser/kontantbeholdninger +skal ha en godkjent liste over kasseansvarlige som har rett til å +disponere slike kasser/beholdninger samt oversikt over hvem som til +enhver tid innehar hvilke nøkler. + +<p><strong>Ved mistanke om misligheter:</strong></p> + +<p>Ved slike tilfeller skal det meldes fra til nærmeste overordnet og +Regnskapsseksjonen (v/enhetsleder) umiddelbart. Nærmeste overordnet +ivaretar de personalmessige sidene av saken mens regnskapsseksjonen +ivaretar de økonomiske.</p> +</blockquote></p> + +<p>Etter dette skulle en tro at kommunen hadde ting på stell. Men i +forbindelse med mitt prosjekt om å gjøre postjournaler enklere +tilgjengelig for journalister og alle oss andre borgerne hadde jeg +samlet inn hele postjournalen til Ballangen kommune og kunne bruke +denne til å spore opp alle dokumenter i sak 2011/71, og oppdaget da at +denne saken hadde startet allerede 2011-02-07, da en brev unndratt +offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken +gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for +å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.</p> + +<p><img src="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-05-02-ballangen-kontant-plakat.jpeg" width="70%"></p> + +<p>I tillegg fikk jeg 1. mai 2012 vite at legekontoret fortsatt nektet +å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det +var fortsatt oppslått samme +<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-05-02-ballangen-kontant-plakat.jpeg">plakat</a> +som tidligere.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Wed, 02 May 2012 23:44:07 +0200 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak 11/00071</p> + +<p>Hei. Jeg ber med dette om innsyn i Ballangen kommunes dokumenter. +Kan jeg få tilsendt kopi av noen av de første dokumentene i sak +11/00071. Jeg ønsker kopi av følgende i denne omgang:</p> + +<ul> +<li>Løpenummer 000710/11 tittel "Kontantomsetning" +<li>Løpenummer 005237/11 tittel "Kontantomsetning - Ballangen + legekontor" +<li>Løpenummer 005323/11 tittel "Kontantomsetning"</li> +</ul> + +<p>Hvis kommunen anser at noen av disse er unndratt offentlighet, +ønsker jeg primært at kommunen vurderer å gjøre dem offentlig +tilgjengelig likevel (dvs. at kommunen praktiserer meroffentlighet). +Hvis kommunen fastholder at noen av dokumentene er unndratt +offentlighet ønsker jeg skriftlig begrunnelse om hvorfor dokumentet er +unndratt offentlighet med referanse til lovhjemmel.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Svaret kom denne gangen raskt.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Fri, 4 May 2012 15:00:12 +0200 +<br>From: post (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Subject: Ad: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak 11/00071</p> + +<p>Hei!</p> + +<p><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-05-04-ballangen-sak-2011-71-kopier.pdf">Vedlagt +sendes bestilte dokumenter</a> fra postjournalen.</p> + +Mvh +Ballangen kommune +H: Pedersen +</blockquote></p> + +<p>Her oppdaget jeg at saken startet da kommunerevisjonen ba om at +legekontoret endret rutiner rundt håndtering av kontanter, og blant +annet ba om at det ble skaffet et kasseapparat. Det var interessant +som bakgrunnsinformasjon, men ikke helt relevant for min henvendelse +om brudd på sentralbankloven. Så ble det hektisk igjen på hjemmebane, +og jeg rakk ikke følge opp saken igjen før godt over en måned senere. +Jeg var også litt usikker på hvordan jeg burde gå videre, så jeg +brukte litt tid på å forfatte neste henvendelse.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Sat, 23 Jun 2012 14:51:52 +0200 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: Anne-Rita Nicklasson &lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no&gt;, +<br> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +<br> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +<br> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?</p> + +<p>Denne eposten er oppfølging av vår tidligere korrespondanse i +kommunens sak 11/71.</p> + +<p>Legekontoret i Ballangen nekter fortsatt å ta imot kontant +betaling, men har i tillegg innført en praksis der dette ikke gjelder +alle innbyggere.</p> + +<p>I rådmannens svar til meg i sak 11/71 datert 2012-02-06 +(journalnr. 974/12) slås det fast at kommunen "har ingen hjemmel for å +nekte å ta imot kontant betaling", i strid med samme rådmanns svar +datert 2012-01-02 om at praksisen med å nekte kontant betaling var +godkjent av revisjonen (muligens journalnr. 30/12). At kommunen ikke +har hjemmel til å nekte kontakt betaling bekreftes også i kommunens +svar datert 2012-03-19 (journalnr. 1911/12) der jeg blir fortalt at +legekontoret igjen skal begynne å akseptere kontant betaling i tråd +med dokumenterte og vedtatte rutiner.</p> + +<p>Men i skranken på legekontoret er det fortsatt en plakat oppslått som +sier følgende:</p> +<p><blockquote> + <p>"Fra 1. mai 2011 oppbevares ingen kontanter her.</p> + + <p>Du kan fremdeles betale med bankkort, evt. motta faktura fra + kommunen.</p> + + <p>OBS! Dette gjelder ikke legevakten på ettermiddagen. Da kan bare + kontanter brukes.</p> + + <p>Vennlig hilsen ekspedisjonen"</p> +</blockquote></p> + +<p>Observert praksis på legekontoret er derimot at dette oppslaget +ikke gjelder for alle. I hvert fall har mine foreldre fått lov å +gjøre opp kontant i vår, mens andre innbyggere nektes å gjøre opp sitt +besøk med kontant betaling. Denne praksis virker å være et avvik fra +den ulovfestet forvaltningsrettslig rettsregel likhetsprinsippet, +&lt;URL: http://snl.no/likhetsprinsippet &gt;.</p> + +<p>På den bakgrunn vil jeg gjerne ha svar på følgende spørsmål fra +kommunen:</p> + +<ul> + +<li>Er kommunens administrasjon kjent med legekontorets praksis om å + kun tillate noen av innbyggerne å gjøre opp kontant?</li> + +<li>Er kommunen enig i at å nekte noen innbyggere å betale kontant på + legekontoret mens andre innbyggere får lov til å betale kontant + både er i strid med sentralbanklovens paragraf 14 og + likhetsprinsippet?</li> + +<li>Hva er årsaken til at legekontoret i følge sitt eget oppslag har + ulik praksis på dagtid og på ettermiddagen, dvs. hvorfor sier + oppslaget at bare kontanter kan brukes på legevakten på + ettermiddagen?</li> + +<li>Drives legevakten på ettermiddagstid i kommunal eller privat +regi?</li> + +<li>Jeg har lagt merke til at det er registrert et privat + enkeltmannsforetak (org. nr. 883 454 162) med besøksadresse + "Legekontoret I Ballangen, 8540 Ballangen". Har kommunen avtale + med dette foretaket om bruk av kommunens lokaler?</li> + +</ul> + +<p>Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.</p> + +<p>Kopi til ordføreren som tidligere har vist interesse for saken, samt + alle som har vært med på epost-CC i tidligere epostutveksling, da + jeg antar disse ble involvert tidligere pga. kunnskap som kan bidra + til gi svar på mine spørsmål.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>I vanvare klarte jeg å glemme å ta med vedlegget, så jeg måtte +følge opp med en ny epost.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Sat, 23 Jun 2012 15:07:21 +0200 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: post (at) ballangen.kommune.no +<br>Cc: Anne-Rita Nicklasson &lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no&gt;, +<br> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +<br> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +<br> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?</p> + +<p>[Petter Reinholdtsen] +<br>&gt; Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.</p> + +<p>Huffda, klarte å unngå å legge ved bildet. Følger her +<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-05-02-ballangen-kontant-plakat.jpeg">vedlagt</a>.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Svaret fra kommunen kom nå første virkedag, men inneholdt ikke svar +på mine spørsmål.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 25 Jun 2012 11:00:30 +0200 +<br>From: Anne Lundberg &lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no&gt; +<br>To: 'Petter Reinholdtsen' &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Subject: SV: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?</p> + +<p>Hei</p> + +<p>Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske +det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de +kan.</p> + +<p>Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet +fra oss.</p> + +<p>Med vennlig hilsen +<br>Anne Lundberg</p> +</blockquote></p> + +<p>Jeg fulgte derfor raskt opp med forsikring om at jeg ønsket svar på +det jeg lurte på, ikke noe annet.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 25 Jun 2012 11:15:59 +0200 +<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>To: Anne Lundberg &lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no&gt; +<br>Cc: post (at) ballangen.kommune.no, +<br> Anne-Rita Nicklasson &lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no&gt;, +<br> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +<br> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +<br> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?</p> + +<p>[Anne Lundberg] +<br>&gt; Hei +<br>&gt; +<br>&gt; Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske +<br>&gt; det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de +<br>&gt; kan. +<br>&gt; +<br>&gt; Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet +<br>&gt; fra oss. +<br>&gt; +<br>&gt; Med vennlig hilsen +<br>&gt; Anne Lundberg</p> + +<p>Det var hyggelig å høre. Gledelig å høre at praksis fremover er i +tråd med det kommunen fortalte skulle være praksis fra 2012-02-06.</p> + +<p>Litt usikker på hvem "oss" er i kommentaren om at asken er "avsluttet +fra oss", men antar det menes legekontoret.</p> + +<p>Jeg venter dog fortsatt spent på offisielt svar på fra kommunen, på +mine spørsmål i henvendelsen datert 2012-06-23.</p> + +<p>Cc til alle de som fikk kopi sist, også offisielt postmottak, slik +at de er kjent med ditt svar som kun gikk til meg, og slik at arkivet +kan vurdere om dette skal registreres i kommunens offentlige +postjournal.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br<Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + + +<p>Dette førte til oppfølging fra ordføreren.</p> + +<p><blockquote> +<p>Date: Mon, 25 Jun 2012 13:55:57 +0200 +<br>From: anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no +<br>To: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; +<br>Cc: anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no, +<br> Anne Lundberg &lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no&gt;, +<br> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no, +<br> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no, +<br> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no, +<br> Petter Reinholdtsen &lt;petter.reinholdtsen (at) ... &gt;, +<br> post (at) ballangen.kommune.no +<br>Subject: Ad: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra + likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?</p> + +<p>Hei, på vegne av Ballangen kommune takker jeg for at du har påminnet +oss om en åpenbar feil vi har gjort.</p> +<p>Jeg beklager den ulempen dette måtte ha påført våre kunder.</p> +<p>Jeg takker samtidig administrasjonen for at forglemmelsen nå er rettet +opp.</p> +<p>Jeg ønsker samtlige en fin sommer!</p> + +<p>Vennlig hilsen fra Anne-Rita</p> + +<p>Anne-Rita Nicklasson +<br>Ordfører</p> +</blockquote></p> + +<p>Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste +henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.</p> + + + + + NUUGs spørreundersøkelse for 2012 endelig åpnet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html + Wed, 10 Oct 2012 23:00:00 +0200 + <p>Etter flere års pause fikk vi i NUUG endelig i dag +<a href="http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/2012-October/000505.html">annonsert +spørreundersøkelse</a> for medlemmer og likesinnede personer. Siste +undersøkelse var i 2009, så det blir interessant å se hvordan svarene +har endret seg siden da.</p> + +<p>Alle kan delta. +<a href="https://nettskjema.uio.no/answer/45826.html">Skjemaet</a> har +har 27 spørsmål og vil ta om lag fem minutt å fylle ut.</p> + + + + + Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html + Mon, 8 Oct 2012 20:20:00 +0200 + <p>Et av grunnlagene for +<a href="http://www.fiksgatami.no/">FiksGataMi</a> er at det offentlige +er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk, +hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra +innbyggerne og svare på dem innen 30 dager eller sende den videre og +orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er +feilsendt. Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige +etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet +Vesterålen om at +<a href="http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece">Lødingen +kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha +nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en +innbygger</a>. Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre +henvendelsen.</p> + +<p>Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har +fått saksnummer 2012/1638 der. Så langt er det journalført fem brev i +saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og +journal-ID): + +<table> +<tr><td>2012-07-05</td><td>Inn</td><td>Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (2012/13059)</td></tr> +<tr><td>2012-07-25</td><td>Ut</td><td>Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (2012/13052)</td></tr> +<tr><td>2012-07-27</td><td>Inn</td><td>Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (2012/14432)</td></tr> +<tr><td>2012-07-30</td><td>Ut</td><td>Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/14445)</td></tr> +<tr><td>2012-09-24</td><td>Ut</td><td>Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/17986)</td></tr> +</table> + +<p>Det blir interessant å følge denne saken videre. Jeg har ikke +rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den +nærmer seg en konklusjon. Jeg håper konklusjonen blir at kommunen +også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt +med.</p> + + + + + Why is your local library collecting the "wrong" computer books? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html + Wed, 3 Oct 2012 10:00:00 +0200 + <p>I just read the blog post from Tim Retout +<a href="http://retout.co.uk/blog/2012/10/02/the-library-challenge">about +the computer science book collection available in his local +library</a>, and just wanted to share my comment on his theory about +computer books becoming obsolete so soon. That is part of the reason +why the selection is so sad in almost any local library (it is in mine +too), but I believe the major contributing factor is that the people +buying books to the library have no way to know a good and future +computer classic from trash. And they need to know which one will +become a classic in the future, as they would normally buy one of the +recently published books.</p> + +<p>During my university years, I worked for a while at the university +library, and even there the person in charge of buying computer +related books (and in fact any natural science related book), did not +know enough about computers to make a good educated guess. Once, just +before Christmas, they had some leftover money on the book budget and +I was asked if I could pick out a lot of computer books in the +university book store, for the library to buy for their collection. I +had a great time picking all the books I dreamt of buying and reading, +and the books I knew were classics (like most of the +<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/W._Richard_Stevens">Stevens +collection</a>). I picked several of the generic O'Reilly books (ie +documenting protocols, formats and systems, not specific versions of +products) and stayed away from the 'teach yourself X in N days' class. +I had a great time, and probably picked out more than a hundred books +for the library that evening.</p> + +<p>The sad fact is that there is no way a overworked librarian is +going to know that for example +<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Practice_of_Programming">The +Practice of Programming</a> is a must-have in any computer library, +and they will most of the time end up picking the wrong books to buy. +Perhaps you can help your local library make better choices by giving +the suggestions for books to get? I know they would love to hear from +you, even if their budget might block them from getting your favourite +book right away.</p> + + + Ny utgave (v2.1) av den frie norske stavekontrollen gitt ut http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ny_utgave__v2_1__av_den_frie_norske_stavekontrollen_gitt_ut.html @@ -19,7 +1763,7 @@ det vi sendte ut:</p> <p>Oslo, 2012-10-02</p> <p><strong>Pressemelding: Ny utgave av norsk stavekontroll med -synonymordliste</strong></p. +synonymordliste</strong></p> <p>Mer enn fire år etter at forrige utgave av den frie norske stavekontrollen ble utgitt, er en ny og forbedret versjon klar. Dette er