X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/4770fbe2279a3abd3e81cbffa9d080cf1020fa23..cec4373a9fb73f8891e8366ff2a262bf78800bbd:/blog/archive/2011/06/06.rss

diff --git a/blog/archive/2011/06/06.rss b/blog/archive/2011/06/06.rss
index 23975b3679..17439bf4e1 100644
--- a/blog/archive/2011/06/06.rss
+++ b/blog/archive/2011/06/06.rss
@@ -6,13 +6,30 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
 	
+	<item>
+		<title>Free Software vs. proprietary softare...</title>
+		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html</link>        
+		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html</guid>
+                <pubDate>Mon, 20 Jun 2011 12:50:00 +0200</pubDate>
+		<description>&lt;p&gt;Reading
+&lt;a href=&quot;http://blog.thingiverse.com/2011/06/20/open-source-vs-closed-source-eulas/&quot;&gt;the
+thingiverse blog&lt;/a&gt;, I came across two highlights of interesting
+parts of the
+&lt;a href=&quot;http://wiki.blender.org/index.php/Autodesk_EULA&quot;&gt;Autodesk&lt;/a&gt;
+and
+&lt;a href=&quot;http://blog.makezine.com/archive/2011/06/things-you-cant-do-with-the-microsoft-kinect-sdk.html&quot;&gt;Microsoft
+Kinect&lt;/a&gt; End User License Agreements (EULAs), which illustrates
+quite well why I stay away from software with EULAs.  Whenever I take
+the time to read their content, the terms are simply unacceptable.&lt;/p&gt;
+</description>
+	</item>
+	
 	<item>
 		<title>Kartverkets lansering av tjenesten Se Eiendom har potensiale, hvis bruksvilkårene ikke blokkerer</title>
-		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverkets_lansering_av_tjenesten_Se_Eiendom_har_potensiale__hvis_bruksvilk__rene_ikke_blokkerer.html</link>        
-		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverkets_lansering_av_tjenesten_Se_Eiendom_har_potensiale__hvis_bruksvilk__rene_ikke_blokkerer.html</guid>
+		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverkets_lansering_av_tjenesten_Se_Eiendom_har_potensiale__hvis_bruksvilk_rene_ikke_blokkerer.html</link>        
+		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverkets_lansering_av_tjenesten_Se_Eiendom_har_potensiale__hvis_bruksvilk_rene_ikke_blokkerer.html</guid>
                 <pubDate>Sat, 18 Jun 2011 01:00:00 +0200</pubDate>
-		<description>
-&lt;p&gt;PÃ¥ torsdag lanserte kartverket en ny nett-tjeneste kalt
+		<description>&lt;p&gt;PÃ¥ torsdag lanserte kartverket en ny nett-tjeneste kalt
 &lt;a href=&quot;http://www.seeiendom.no/&quot;&gt;Se Eiendom&lt;/a&gt;, der en får innsyn i
 det norske eiendomsregisteret (Matrikkelen) og kan slå opp
 grunnleggende informasjon om hver eiendom.  En kan slå opp et
@@ -26,7 +43,7 @@ grenselinjen befinner seg.  En kan bestemme den vilkårlig nøyaktig ved
 å gjøre et geometrisk søk.
 
 &lt;p&gt;Sniffet i kveld på trafikken til tjenesten, og det er i korte trekk
-tre tjenestekall som returnerer JSON-data som er relevante.&lt;/p&gt;
+tre relevante tjenestekall som returnerer JSON-data.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;Først en som konverterer mellom koordinater, som i mitt eksempel
 konverterer fra UTM sone 33 til UTM sone 32:&lt;/p&gt;
@@ -46,7 +63,7 @@ eiendom basert på koordinat:&lt;/p&gt;
 %
 &lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
 
-&lt;p&gt;Ettter dette kallet har en kommunenavn og kommunenummer, noe som er
+&lt;p&gt;Etter dette kallet har en kommunenavn og kommunenummer, noe som er
 tilstrekkelig til å gjenskape kommunegrenser.  Hvis en ønsker å vite
 detaljene om eiendommen kan en slå opp i selve matrikkelen, og få ut
 en HTML-side med informasjon:&lt;/p&gt;
@@ -64,7 +81,7 @@ en HTML-side med informasjon:&lt;/p&gt;
 dokumentert og tilgjengelig på
 &lt;a href=&quot;http://www.seeiendom.no/services/Matrikkel.svc/help&quot;&gt;en egen
 hjelpeside&lt;/a&gt;.  Hvis en vil ha XML- eller JSON-formattert informasjon
-kan GetMatrikkelinfo-funksjonen brukes.  Hvis en f.eks. bruker denslik
+kan GetMatrikkelinfo-funksjonen brukes.  Hvis en f.eks. bruker den slik
 får en masse informasjon om en eiendom:&lt;/p&gt;
 
 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
@@ -80,9 +97,25 @@ skal ha problemrapporter.  Da eierinformasjon ikke er tilgjengelig, må
 vi i så fall bygge opp vår egen database over eiere av eiendommer
 knyttet til vei for å kunne skille på veinivå om kommune eller
 vegvesen skal ha beskjed.  Har ikke funnet informasjon om hvilke
-bruksvilår tjensten har, så jeg er ennå ikke sikker på om dette er
+bruksvilkår tjenesten har, så jeg er ennå ikke sikker på om dette er
 trygt å gjøre.  Håper det blir klart etter hvert som tjenesten tar
 form.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Tillegg 2011-06-24: Har oppdaget at en også kan hente ut geografisk
+beskrivelse av eiendommen (dvs. et polygon som omkretser eiendommen),
+ved hjelp av følgende forespørsel.&lt;/p&gt;
+
+&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+% echo | POST &#39;http://www.seeiendom.no/services/geoport.svc/GetPropertyBorderJsonp?kommunenr=1663&amp;gardsnr=4&amp;bruksnr=182&amp;festenr=0&amp;seksjonsnr=0&amp;gateAdresseId=&amp;address=&amp;showPopUp=true&#39;
+[...]
+%
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
+
+&lt;p&gt;Da blir det straks veldig nyttig for å klassifisere eierskap på
+veier og andre offentlige områder.  Det er dog en eller annen feil som
+gjør at oppslag på store eiendommer (som Nordmarka i Oslo og
+Finnmarksvidda) ikke fungerer.  Vet ikke hva det kommer av.&lt;/p&gt;
+
 </description>
 	</item>