MPEG LA on "Internet Broadcast AVC Video" licensing and non-private use

7th July 2015

After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK) -why -they can broadcast and stream H.264 video without an agreement with -the MPEG LA, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA -if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it -does not.

- -

I started by asking for more information about the various -licensing classes and what exactly is covered by the "Internet -Broadcast AVC Video" class that NRK pointed me at to explain why NRK -did not need a license for streaming H.264 video: - -

- -
According to -a -MPEG LA press release dated 2010-02-02, there is no charge when -using MPEG AVC/H.264 according to the terms of "Internet Broadcast AVC -Video". I am trying to understand exactly what the terms of "Internet -Broadcast AVC Video" is, and wondered if you could help me. What -exactly is covered by these terms, and what is not?
- -
The only source of more information I have been able to find is a -PDF named -AVC -Patent Portfolio License Briefing, which states this about the -fees:
- -
-
Where End User pays for AVC Video -
-
Subscription (not limited by title) â 100,000 or fewer - subscribers/yr = no royalty; > 100,000 to 250,000 subscribers/yr = - $25,000; >250,000 to 500,000 subscribers/yr = $50,000; >500,000 to - 1M subscribers/yr = $75,000; >1M subscribers/yr = $100,000
- -
Title-by-Title - 12 minutes or less = no royalty; >12 minutes in - length = lower of (a) 2% or (b) $0.02 per title
-
- -
Where remuneration is from other sources -
-
Free Television - (a) one-time $2,500 per transmission encoder or - (b) annual fee starting at $2,500 for > 100,000 HH rising to - maximum $10,000 for >1,000,000 HH
- -
Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription) - â no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
-
-
- -
Am I correct in assuming that the four categories listed is the -categories used when selecting licensing terms, and that "Internet -Broadcast AVC Video" is the category for things that do not fall into -one of the other three categories? Can you point me to a good source -explaining what is ment by "title-by-title" and "Free Television" in -the license terms for AVC/H.264?
- -
Will a web service providing H.264 encoded video content in a -"video on demand" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no -subscription is required and no payment is required from end users to -get access to the videos, fall under the terms of the "Internet -Broadcast AVC Video", ie no royalty for life of the AVC Patent -Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get -access to personalized services?
- -
Note, this request and all answers will be published on the -Internet.
-

- -

The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate -with the MPEG LA:

- -

-
Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We -appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
- -
As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License -which provides coverage under patents that are essential for use of -the AVC/H.264 Standard (MPEG-4 Part 10). Specifically, coverage is -provided for end products and video content that make use of AVC/H.264 -technology. Accordingly, the party offering such end products and -video to End Users concludes the AVC License and is responsible for -paying the applicable royalties.
- -
Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally -defines such content to be video that is distributed to End Users over -the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service -which allows users to upload AVC/H.264 video to its website, and such -AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would -receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC -Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC -License. This would also apply in the scenario where a user creates a -free online account in order to receive a customized offering of free -AVC Video content. In other words, as long as the End User is given -access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then -no royalties would be payable under our AVC License.
- -
On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a -specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such -video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC -Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such -content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers -Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would -be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
- -
Finally, in the case where AVC Video is distributed for free -through an "over-the-air, satellite and/or cable transmission", then -such content would constitute Free Television AVC Video and would be -subject to the applicable royalties.
- -
For your reference, I have attached -a -.pdf copy of the AVC License. You will find the relevant -sublicense information regarding AVC Video in Sections 2.2 through -2.5, and the corresponding royalties in Section 3.1.2 through 3.1.4. -You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video, -Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet -Broadcast AVC Video in Section 1 of the License. Please note that the -electronic copy is provided for informational purposes only and cannot -be used for execution.
- -
I hope the above information is helpful. If you have additional -questions or need further assistance with the AVC License, please feel -free to contact me directly.
-

- -

Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing -that the definition of Title-by-Title required payment per title made -me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong. -But I still had a few questions:

- -

-
I have a small followup question. Would it be possible for me to get -a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The -reason I ask, is that some video related products have a copyright -clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses -typically look similar to this: - -
- This product is licensed under the AVC patent portfolio license for - the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode - video in compliance with the AVC standard ("AVC video") and/or (b) - decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a - personal and non-commercial activity and/or AVC video that was - obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No - license is granted or shall be implied for any other use. additional - information may be obtained from MPEG LA L.L.C. -
- -
It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into -an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if -there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will -differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is -MPEG LAs view on this?
-

- -

According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for -non-personal or commercial use need a license with them:

- -

- -
With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by -clarifying that the Notice from Section 7.1 of the AVC License -reads:
- -
THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR -THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT -RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC -STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED -BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM -A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED -OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE -OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
- -
The Notice to Customers is intended to inform End Users of the -personal usage rights (for example, to watch video content) included -with the product they purchased, and to encourage any party using the -product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become -licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to -deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet -Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party's AVC -Product as their own branded AVC Product).
- -
Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC -Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free -Television or Internet Broadcast basis, that party would need to -conclude the AVC License, even in the case where no royalties were -payable under the License. On the other hand, if that party (either a -Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their -own internal purposes and not for the commercial purposes referenced -above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC -Products by the licensed supplier.
- -
Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in -countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including -Norway.
- -
I hope this clarification is helpful. If I may be of any further -assistance, just let me know.
-

- -

The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I -asked for more information:

- -

- -
But one minor question at the end. If I understand you correctly, -you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent -Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the -list available from <URL: -http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx -> incorrectly, as I believed the "NO" prefix in front of patents -were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi -Electric Corporation expired in 2012. Which patents are you referring -to that are relevant for Norway?
- -

- -

Again, the quick answer explained how to read the list of patents -in that list:

- -

- -
Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio -Patent in Norway expired on 21 October 2012. Therefore, where AVC -Video is both made and Sold in Norway after that date, then no -royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License. -With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC -Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before -the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify -that coverage is provided for the country of manufacture and the -country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
- -
Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in -a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example, -Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need -coverage under the AVC License even if such products or video are -initially made in a country without active AVC Patent Portfolio -Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to -conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a -country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell -such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent -Portfolio Patents.
-

- -

As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe -Premiere and other video related software with a H.264 distribution -license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for -anything non-private or commercial, while it is OK to set up a -Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the -content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where -none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the -copyright terms take precedence or can those terms be ignored because -the patents are not valid in Norway?

Debian now with ZFS on Linux included

12th May 2016

Today, after many years of hard work from many people, +ZFS for Linux finally entered +Debian. The package status can be seen on +the package tracker +for zfs-linux. and +the +team status page. If you want to help out, please join us. +The +source code is available via git on Alioth. It would also be +great if you could help out with +the dkms package, as +it is an important piece of the puzzle to get ZFS working.

- Tags: english, h264, multimedia, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: debian, english.

@@ -289,62 +46,49 @@ the patents are not valid in Norway?

New laptop - some more clues and ideas based on feedback

5th July 2015

Several people contacted me after my previous blog post about my -need for a new laptop, and provided very useful feedback. I wish to -thank every one of these. Several pointed me to the possibility of -fixing my X230, and I am already in the process of getting Lenovo to -do so thanks to the on site, next day support contract covering the -machine. But the battery is almost useless (I expect to replace it -with a non-official battery) and I do not expect the machine to live -for many more years, so it is time to plan its replacement. If I did -not have a support contract, it was suggested to find replacement parts -using FrancEcrans, but it -might present a language barrier as I do not understand French.

- -

One tip I got was to use the -Skinflint web service to -compare laptop models. It seem to have more models available than -prisjakt.no. Another tip I got from someone I know have similar -keyboard preferences was that the HP EliteBook 840 keyboard is not -very good, and this matches my experience with earlier EliteBook -keyboards I tested. Because of this, I will not consider it any further. - -

When I wrote my blog post, I was not aware of Thinkpad X250, the -newest Thinkpad X model. The keyboard reintroduces mouse buttons -(which is missing from the X240), and is working fairly well with -Debian Sid/Unstable according to -Corsac.net. The reports I -got on the keyboard quality are not consistent. Some say the keyboard -is good, others say it is ok, while others say it is not very good. -Those with experience from X41 and and X60 agree that the X250 -keyboard is not as good as those trusty old laptops, and suggest I -keep and fix my X230 instead of upgrading, or get a used X230 to -replace it. I'm also told that the X250 lack leds for caps lock, disk -activity and battery status, which is very convenient on my X230. I'm -also told that the CPU fan is running very often, making it a bit -noisy. In any case, the X250 do not work out of the box with Debian -Stable/Jessie, one of my requirements.

- -

I have also gotten a few vendor proposals, one was -Pro-Star, another was -Libreboot. -The latter look very attractive to me.

- -

Again, thank you all for the very useful feedback. It help a lot -as I keep looking for a replacement.

- -

Update 2015-07-06: I was recommended to check out the -lapstore.de web shop for used laptops. They got several -different -old -thinkpad X models, and provide one year warranty.

What is the best multimedia player in Debian?

8th May 2016

Where I set out to figure out which multimedia player in +Debian claim support for most file formats.

+ +

A few years ago, I had a look at the media support for Browser +plugins in Debian, to get an idea which plugins to include in Debian +Edu. I created a script to extract the set of supported MIME types +for each plugin, and used this to find out which multimedia browser +plugin supported most file formats / media types. +The +result can still be seen on the Debian wiki, even though it have +not been updated for a while. But browser plugins are less relevant +these days, so I thought it was time to look at standalone +players.

+ +

A few days ago I was tired of VLC not being listed as a viable +player when I wanted to play videos from the Norwegian National +Broadcasting Company, and decided to investigate why. The cause is a +missing MIME type in the VLC +desktop file. In the process I wrote a script to compare the set +of MIME types announced in the desktop file and the browser plugin, +only to discover that there is quite a large difference between the +two for VLC. This discovery made me dig up the script I used to +compare browser plugins, and adjust it to compare desktop files +instead, to try to figure out which multimedia player in Debian +support most file formats.

+ +

The result can be seen on the Debian Wiki, as +a +table listing all MIME types supported by one of the packages included +in the table, with the package supporting most MIME types being +listed first in the table.

+ +

The best multimedia player in Debian? It is totem, followed by +parole, kplayer, mpv, vlc, smplayer mplayer-gui gnome-mpv and +kmplayer. Time for the other players to update their announced MIME +support?

- Tags: debian, english. + Tags: debian, debian edu, english, multimedia, video.

@@ -352,33 +96,24 @@ thinkpad X models, and provide one year warranty.

Time to find a new laptop, as the old one is broken after only two years

3rd July 2015

My primary work horse laptop is failing, and will need a -replacement soon. The left 5 cm of the screen on my Thinkpad X230 -started flickering yesterday, and I suspect the cause is a broken -cable, as changing the angle of the screen some times get rid of the -flickering.

- -

My requirements have not really changed since I bought it, and is -still as -I -described them in 2013. The last time I bought a laptop, I had -good help from -prisjakt.no -where I could select at least a few of the requirements (mouse pin, -wifi, weight) and go through the rest manually. Three button mouse -and a good keyboard is not available as an option, and all the three -laptop models proposed today (Thinkpad X240, HP EliteBook 820 G1 and -G2) lack three mouse buttons). It is also unclear to me how good the -keyboard on the HP EliteBooks are. I hope Lenovo have not messed up -the keyboard, even if the quality and robustness in the X series have -deteriorated since X41.

- -

I wonder how I can find a sensible laptop when none of the options -seem sensible to me? Are there better services around to search the -set of available laptops for features? Please send me an email if you -have suggestions.

The Pyra - handheld computer with Debian preinstalled

4th May 2016

A friend of mine made me aware of +The Pyra, a +handheld computer which will be delivered with Debian preinstalled. I +would love to get one of those for my birthday. :)

+ +

The machine is a complete ARM-based PC with micro HDMI, SATA, USB +plugs and many others connectors, and include a full keyboard and a 5" +LCD touch screen. The 6000mAh battery is claimed to provide a whole +day of battery life time, but I have not seen any independent tests +confirming this. The vendor is still collecting preorders, and the +last I heard last night was that 22 more orders were needed before +production started.

+ +

As far as I know, this is the first handheld preinstalled with +Debian. Please let me know if you know of any others. Is it the +first computer being sold with Debian preinstalled?

@@ -391,82 +126,28 @@ have suggestions.

MakerCon Nordic videos now available on Frikanalen

2nd July 2015

Last oktober I was involved on behalf of -NUUG with recording the talks at -MakerCon Nordic, a conference for -the Maker movement. Since then it has been the plan to publish the -recordings on Frikanalen, which -finally happened the last few days. A few talks are missing because -the speakers asked the organizers to not publish them, but most of the -talks are available. The talks are being broadcasted on RiksTV -channel 50 and using multicast on Uninett, as well as being available -from the Frikanalen web site. The unedited recordings are -available on -Youtube too.

- -

This is the list of talks available at the moment. Visit the -Frikanalen video -pages to view them.

- -

Evolutionary algorithms as a design tool - from art - to robotics (Kyrre Glette)
Make and break (Hans Gerhard Meier)
Making a one year school course for young makers - (Olav Helland)
Innovation Inspiration - IPR Databases as a Source of - Inspiration (Hege Langlo)
Making a toy for makers (Erik Torstensson)
How to make 3D printer electronics (Elias Bakken)
Hovering Clouds: Looking at online tool offerings for Product - Design and 3D Printing (William Kempton)
Travelling maker stories (Ãyvind Nydal Dahl)
Making the first Maker Faire in Sweden (Nils Olander)
Breaking the mold: Printing 1000âs of parts (Espen Sivertsen)
Ultimaker â and open source 3D printing (Erik de Bruijn)
Autodeskâs 3D Printing Platform: Sparking innovation (Hilde - Sevens)
How Making is Changing the World â and How You Can Too! - (Jennifer Turliuk)
Open-Source Adventuring: OpenROV, OpenExplorer and the Future of - Connected Exploration (David Lang)
Making in Norway (Haakon Karlsen Jr., Graham Hayward and Jens - Dyvik)
The Impact of the Maker Movement (Mike Senese)

- -

Part of the reason this took so long was that the scripts NUUG had -to prepare a recording for publication were five years old and no -longer worked with the current video processing tools (command line -argument changes). In addition, we needed better audio normalization, -which sent me on a detour to -package -bs1770gain for Debian. Now this is in place and it became a lot -easier to publish NUUG videos on Frikanalen.

NUUG contests Norwegian police DNS seizure of popcorn-time.no

18th April 2016

It is days like today I am really happy to be a member of +the Norwegian Unix User group, a +member association for those of us believing in free software, open +standards and unix-like operating systems. NUUG announced today it +will +try +to bring the seizure of the DNS domain popcorn-time.no as +unlawful, to stand up for the principle that writing about a +controversial topic is not infringing copyrights, and censuring web +pages by hijacking DNS domain should be decided by the courts, not the +police. The DNS domain was seized by the Norwegian National Authority +for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime +a month ago. I hope this bring more paying members to NUUG to give +the association the financial muscle needed to bring this case as far +as it must go to stop this kind of DNS hijacking.

- Tags: english, frikanalen, multimedia, video. + Tags: english, nuug, offentlig innsyn, opphavsrett.

@@ -474,125 +155,50 @@ easier to publish NUUG videos on Frikanalen.

Hvem fÃ¸rer Medietilsynet tilsyn med?

28th June 2015

I en global verden med eierskap pÃ¥ tvers, trengs det informasjon om -hvem som har kontrollen i selskaper og bedrifter. Og for Ã¥ fÃ¥ tilgang -til slik informasjon for alle som Ã¸nsker Ã¥ analysere eierskap, holder -med ikke med nasjonale databaser over eierskap, det mÃ¥ globale -samledatabaser med Ã¥pne data til. Heldigvis finnes det en -internasjonal bevegelse for Ã¥ gjÃ¸re selskapsinformasjon for alle land -offentlig tilgjengelig. En slik database heter -OpenCorporates, der -informasjonen er gratis tilgjengelig med en "del pÃ¥ samme -vilkÃ¥r"-lisens. De samler inn selskapsinformasjon, eierskap, -konsesjonstildelinger og lignende. De manglet ganske mye for Norge, -da bruksvilkÃ¥rene til Norsk offentlig informasjon i stor grad -blokkerer OpenCorporates fra Ã¥ samle den inn.

- -

Men jeg er jo involvert i -Frikanalen, som har -TV-konsesjon, og tenkte det kunne vÃ¦re fint om informasjon om alle -mediakonsesjoner var tilgjengelig i OpenCorporates, sÃ¥ jeg sendte -avgÃ¥rde fÃ¸lgende spÃ¸rsmÃ¥l til Medietilsynet 2015-06-22:

- -

-
Hei. Finnes det en oversikt over enhetene som Mediatilsynet fÃ¸rer -tilsyn med som Ã¥pne data? Jeg lette etter den pÃ¥ -<URL:http://data.norge.no/> og -<URL:http://hotell.difi.no/> uten Ã¥ -finne noe der, og fant heller ikke noe under -<URL:http://www.medietilsynet.no/>.
- -
Jeg tenker pÃ¥ alle som har fÃ¥tt kringkastingskonsesjon og alle som -er omtalt under -<URL:http://www.medietilsynet.no/mediebildet/>.
- -
Jeg skulle gjerne hatt dette maskinlesbart, og inkludert -organisasjonsnummer og hva slags forhold mediatilsynet har til -organisasjonene. Tanken er Ã¥ importere det i -<URL:https://opencorporates.com/> for analyse, sÃ¥ det bÃ¸r ikke ha -bruksbegresninger som gjÃ¸r dette umulig.
-

- -

To dager senere fikk jeg svar, med de datasettene de hadde -tilgjengelig. Svaret fra Hanne Sekkelsten hos Medietilsynet var -informativt og imÃ¸tekommende.

- -

-
Vi viser til din e-post av 22. juni, der du ber om Ã¥ fÃ¥ tilsendt oversikter -over aktÃ¸rer Medietilsynet fÃ¸rer tilsyn med.
- -
Medietilsynet fÃ¸rer tilsyn med kringkastere og audiovisuelle -bestillingstjenester som omfattes av kringkastingsloven, og med -eierskap i aviser, fjernsyn radio og elektroniske medier etter -medieeierskapsloven. I tillegg vil Medietilsynet etter at -beskyttelsesloven trer i kraft fra 1. juli ha tilsyn med en rekke nye -aktÃ¸rer. NÃ¦rmere informasjon om den nye loven finnes pÃ¥ Medietilsynets -nettsted, her: -http://www.medietilsynet.no/mediebransjen/bildeprogramloven/ -. Vi har ikke utarbeidet oversikter over alle aktÃ¸rene, men vi sender -deg her de listene vi har utarbeidet, hentet fra vÃ¥re databaser. Vi -har dessverre ikke ferdige rapporter som inneholder -organisasjonsnummer. Dersom du Ã¸nsker flere opplysninger ber vi om at -du tar kontakt med oss slik at vi kan finne ut av hvilke opplysninger -du trenger, og hvilke vi kan fremskaffe.
- -
Vedlagt fÃ¸lger: +
Ny utgave (v2.2) av den frie norske stavekontrollen gitt ut
+
15th April 2016
+
I dag tok jeg mot til meg og pakket sammen en ny versjon av den +frie norske stavekontrollen, ca. tre og et halvt Ã¥r etter forrige +gang. Resultatet kan lastes ned fra +no.speling.org-prosjeksiden, bÃ¥de +som kildekodepakke og som "pack"-fil som kanskje fortsatt kan brukes +av OpenOffice.org/LibreOffice. Byggesystemet trenger oppussing, men i +denne omgang hadde jeg bare tid til Ã¥ fikse byggefeil forÃ¥rsaket av +endringer i GNU grep. De Ã¸vrige endringene var gjort tidligere i +pÃ¥vente av en ny utgave.
+ +
Her er det som er nytt (fra NEWS-fila i +kildekodepakken):
+ +
Release 2.2 (2016-04-15)

-
Konsesjoner - lokalradio FM pr. 31.12.2014 [PDF (original)]
- -
Konsesjoner - lokalfjernsyn i det digitale bakkenettet for fjernsyn, pr. mars 2015 [DOCX (original), -PDF]
+
Rewrite how scripts/speling2words handle tripple consonants, to + avoid importing duplicate words from no.speling.org, and getting + rid of the existing duplicates in norsk.words.
+
Remove duplicate entries with tripple consonants from norsk.words.
+
Update frequency for entries in norsk.words based on + (ran 'make + freq-update').
+
Correct nn ispell build, avoid crash in munchlist causing lots of + words to fall out of the database.
+
Use grep -a to convince grep it is working on text files, to work + with newer grep versions.
+ +
Remove some words disputed in the no.speling.org review process: +
+
apparent (nb)
+
likke (nb)
+
ugjest, ugjesten, ugjestens (nb)
+
-
Konsesjoner - DAB-radio, status mars 2015 [XPS (original), -PDF]
- -
Registreringspliktige kringkastere - status mars 2015: [XPS (original), PDF] - -
-
Kabelsendt fjernsyn -
Satellittsendt fjernsyn -
Nett-tv -
Kabelsendt radio -
Satellittsendt radio -
Nett-radio -

- -
Vi mÃ¥ ta forbehold om at det kan vÃ¦re enkelte feil i oversiktene -siden disse ikke er oppdaterte pr. dags dato. Vi vil foreta nye -oppdateringer i august.
- -
Med hilsen
- -
Hanne Nistad Sekkelsten -
SeniorrÃ¥dgiver | Senior Legal Adviser -
Medietilsynet | Norwegian Media Authority -
A: Nygata 4, NO-1607 Fredrikstad -
T: [telefonnummer fjernet] -
E: [adresse fjernet] | W: www.medietilsynet.no -
-

- -

Desverre er formatene for ustrukturerte til maskinell behandling og -mangler endel informasjon, men det er gode oversikter over hvem -Medietilsynet fÃ¸rer tilsyn med. Filene er pÃ¥ formatene PDF, XPS -(XML-basert PDF-lignende format fra Microsoft) og DOCX, sÃ¥ det vil -vÃ¦re en stor jobb Ã¥ strukturere informasjonen pÃ¥ en mÃ¥te som kan -importeres i OpenCorporates. Svaret er ikke i trÃ¥d med -Forskrift -om IT-standarder i offentlig forvaltning som sier epostvedlegg -skal sendes som PDF, sÃ¥ jeg har gjorde PDF-utgaver av XPS og -DOCX-utgavene tilgjengelig for Ã¥ gjÃ¸re det enklere for alle Ã¥ se -innholdet.

- Tags: norsk, offentlig innsyn. + Tags: debian edu, norsk, stavekontroll.

@@ -600,74 +206,32 @@ innholdet.

Graphing the Norwegian company ownership structure

15th June 2015

It is a bit work to figure out the ownership structure of companies -in Norway. The information is publicly available, but one need to -recursively look up ownership for all owners to figure out the complete -ownership graph of a given set of companies. To save me the work in -the future, I wrote a script to do this automatically, outputting the -ownership structure using the Graphviz/dotty format. The data source -is web scraping from Proff, because -I failed to find a useful source directly from the official keepers of -the ownership data, BrÃ¸nnÃ¸ysundsregistrene.

- -

To get an ownership graph for a set of companies, fetch -the code from git and run it using the organisation number. I'm -using the Norwegian newspaper Dagbladet as an example here, as its -ownership structure is very simple:

- -

-% time ./bin/eierskap-dotty 958033540 > dagbladet.dot
-
-real    0m2.841s
-user    0m0.184s
-sys     0m0.036s
-%
-

- -

The script accept several organisation numbers on the command line, -allowing a cluster of companies to be graphed in the same image. The -resulting dot file for the example above look like this. The edges -are labeled with the ownership percentage, and the nodes uses the -organisation number as their name and the name as the label:

- -

-digraph ownership {
-rankdir = LR;
-"Aller Holding A/s" -> "910119877" [label="100%"]
-"910119877" -> "998689015" [label="100%"]
-"998689015" -> "958033540" [label="99%"]
-"974530600" -> "958033540" [label="1%"]
-"958033540" [label="AS DAGBLADET"]
-"998689015" [label="Berner Media Holding AS"]
-"974530600" [label="Dagbladets Stiftelse"]
-"910119877" [label="Aller Media AS"]
-}
-

- -

To view the ownership graph, run "dotty dagbladet.dot" or -convert it to a PNG using "dot -T png dagbladet.dot > -dagbladet.png". The result can be seen below:

- -

Note that I suspect the "Aller Holding A/S" entry to be incorrect -data in the official ownership register, as that name is not -registered in the official company register for Norway. The ownership -register is sensitive to typos and there seem to be no strict checking -of the ownership links.

- -

Let me know if you improve the script or find better data sources. -The code is licensed according to GPL 2 or newer.

- -

Update 2015-06-15: Since the initial post I've been told that -"Aller -Holding A/S" is a Danish company, which explain why it did not -have a Norwegian organisation number. I've also been told that there -is a web -services API available from BrÃ¸nnÃ¸ysundsregistrene, for those -willing to accept the terms or pay the price.

I.F. Stone - an inspiration for us all

13th April 2016

I first got to know I.F. Stone when I came across an article by Jon +Schwarz on The Intercept +about +his extraordinary contribution to investigative journalism in +USA. The article is about a new documentary in two parts +(part one is 12 minutes and +part two is 30 minutes), and +I found both truly fascinating. It is amazing what he was able to +find by digging up public sources and government papers. He +documented lots of government abuse and cover ups, and I find +his weekly news letters +inspiring to read even today.

+ +

+All governments are run by liars and nothing they say should be believed. +
- I. F. Stone +

+ +

His starting point was that reporters should not assume governments +and corporations are telling the truth, but verify all their claims as +much as possible. I wonder how many Norwegian reporters can be said +to follow the principles of I. F. Stone. They are definitely in short +supply. If you, like me half a year ago, have never heard of him, +check him out.

@@ -680,59 +244,57 @@ willing to accept the terms or pay the price.

Measuring and adjusting the loudness of a TV channel using bs1770gain

11th June 2015

Television loudness is the source of frustration for viewers -everywhere. Some channels are very load, others are less loud, and -ads tend to shout very high to get the attention of the viewers, and -the viewers do not like this. This fact is well known to the TV -channels. See for example the BBC white paper -"Terminology -for loudness and level dBTP, LU, and all that" from 2011 for a -summary of the problem domain. To better address the need for even -loadness, the TV channels got together several years ago to agree on a -new way to measure loudness in digital files as one step in -standardizing loudness. From this came the ITU-R standard BS.1770, -"Algorithms to -measure audio programme loudness and true-peak audio level".

- -

The ITU-R BS.1770 specification describe an algorithm to measure -loadness in LUFS (Loudness Units, referenced to Full Scale). But -having a way to measure is not enough. To get the same loudness -across TV channels, one also need to decide which value to standardize -on. For European TV channels, this was done in the EBU Recommondaton -R128, "Loudness -normalisation and permitted maximum level of audio signals", which -specifies a recommended level of -23 LUFS. In Norway, I have been -told that NRK, TV2, MTG and SBS have decided among themselves to -follow the R128 recommondation for playout from 2016-03-01.

- -

There are free software available to measure and adjust the loudness -level using the LUFS. In Debian, I am aware of a library named -libebur128 -able to measure the loudness and since yesterday morning a new binary -named bs1770gain -capable of both measuring and adjusting was uploaded and is waiting -for NEW processing. I plan to maintain the latter in Debian under the -Debian -multimedia umbrella.

- -

The free software based TV channel I am involved in, -Frikanalen, plan to follow the -R128 recommondation ourself as soon as we can adjust the software to -do so, and the bs1770gain tool seem like a good fit for that part of -the puzzle to measure loudness on new video uploaded to Frikanalen. -Personally, I plan to use bs1770gain to adjust the loudness of videos -I upload to Frikanalen on behalf of the -NUUG member organisation. The program seem to be able to measure -the LUFS value of any media file handled by ffmpeg, but I've only -successfully adjusted the LUFS value of WAV files. I suspect it -should be able to adjust it for all the formats handled by ffmpeg.

A French paperback edition of the book Free Culture by Lawrence Lessig is now available

12th April 2016

I'm happy to report that +the +French paperback edition of +my +project to translate the Free +Culture book by Lawrence Lessig is now available for sale on +Lulu.com. Once I have formally verified my proof reading copy, which +should be in the mail, the paperback edition should be available in +book stores like Amazon and Barnes & Noble too.

+ +

This French edition, Culture Libre, is the work of the +dblatex developer BenoÃ®t +Guillon, who created the PO file from the initial translation +available from +the Wikilivres +wiki pages and completed and corrected the translation to match +the original docbook edition my project is using, as well as +coordinated the proof reading of the final result. I believe the end +result look great, but I am biased and do not read French. In +addition to the paperback edition, the book is available in PDF, EPUB +and Mobi format from the github project page linked to above.

+ +

When enabling book store distribution on Lulu.com, I had to nearly +triple the price to allow the book stores some profit. I also had to +accept that I will get some revenue when a book is sold via Lulu.com. +But because of the non-commercial clause in the book license +(CC-BY-NC), this might be a problem. To bypass the problem I +discussed how to handle the revenue with the author, and we agreed +that the revenue for these editions go to the +Creative Commons non-profit +Corporation who handle donations to the Creative Commons project. +So far they have earned around USD 70 on sales of the +English +and +Norwegian +BokmÃ¥l editions, according to Lulu.com. They will get the revenue +for the French edition too. Their revenue is higher if you buy the +book directly from Lulu.com instead of via a book store, so I +recommend you buy directly from Lulu.com.

+ +

Perhaps you would like to get the book published in your language? +The translation is done using a web based translator service, so the +technical bar to enter is fairly low. Get in touch if you would like +to make this happen.

- Tags: english, frikanalen, multimedia, video. + Tags: docbook, english, freeculture.

@@ -740,332 +302,33 @@ should be able to adjust it for all the formats handled by ffmpeg.

Hva gjÃ¸r at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale med MPEG LA?

10th June 2015

Helt siden jeg i 2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at -NRK -trengte patentavtale med dem hvis de distribuerte H.264-video til -sluttbrukere, har jeg lurt pÃ¥ hva som gjÃ¸r at NRK ikke har slik -avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min -undring, og sendte 2015-05-28 fÃ¸lgende epost til info (at) nrk.no med -tittel "Hva gjÃ¸r at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale -med MPEG LA?":

- -

-
Jeg lurer pÃ¥ en ting rundt NRKs bruk av H.264-video pÃ¥ sine -websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om -det er behov for en patentavtale med -MPEG LA slik det stÃ¥r i -programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe -Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
- -
Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
- -
Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om Ã¥ vurdere behovet -for patentavtale?
- -
I fÃ¸lge en artikkel pÃ¥ -NRK -Beta i 2012 har NRK brukt eller testet bÃ¥de Apple Final Cut -Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk -for Ã¥ redigere video fÃ¸r sending. Alle disse har bruksvilkÃ¥r -understÃ¸ttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til Ã¥ lage -filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en -lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H.264. -Se f.eks. bruksvilkÃ¥rene for Avid, Adobe Premiere og Apple Final -Cut Studio og sÃ¸k etter "MPEG LA".
- -
Dette fÃ¥r meg til Ã¥ lure pÃ¥ om det er brudd pÃ¥ opphavsretten Ã¥ bruke -disse verktÃ¸yene i strid med bruksvilkÃ¥rene uten patentavtale med MPEG -LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktÃ¸yene uten patentavtale -med MPEG LA.
- -
I fÃ¸lge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer -H.264-relaterte avtaler en kan fÃ¥ med MPEG LA. Det er Ã©n for Ã¥ lage -programvare og utstyr som produserer H.264-video, og en annen for Ã¥ -kringkaste video som bruker H.264. Dette forteller meg at selv om -produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale -med MPEG LA, sÃ¥ trenges det en egen avtale for Ã¥ kringkaste video pÃ¥ det -formatet.
- -
I fÃ¸lge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham pÃ¥ epost i -juni 2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at -NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H.264-kodet video til -sluttbrukere. Jeg sjekket listen med -organisasjoner -med avtale med MPEG LA og NRK stÃ¥r fortsatt ikke der.
- -
Jeg lurer dermed pÃ¥ hva som gjÃ¸r at NRK kan bruke de overnevnte -videoredigeringsverktÃ¸yene, som tilsynelatende har krav om avtale med -MPEG LA for Ã¥ kunne brukes slik NRK bruker dem, til Ã¥ lage videofiler -for distribusjon uten Ã¥ ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av -H.264-video? Dette er spesielt interessant Ã¥ vite for oss andre som -ogsÃ¥ vurderer Ã¥ spre H.264-video etter Ã¥ ha redigert dem med disse mye -brukte videoredigeringsverktÃ¸yene.
-

- -

Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fÃ¥tt -saksid 1294699. Jeg fikk deretter fÃ¸lgende respons fra NRK -2015-06-09:

- -

-
Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid Ã¥ finne ut hvem som kunne -svare pÃ¥ dette.
- -
For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere pÃ¥ nett (f.eks -NRKs nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike -tjenester uten betaling fra forbrukere â er det heller ikke pÃ¥krevd -noen patentavtale.
- -
http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
- -
Med vennlig hilsen -
Gunn Helen Berg -
Informasjonskonsulent, Publikumsservice
- -
NRK -
Strategidivisjonen -
Sentralbord: +47 23 04 70 00 -
Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana -
nrk.no / info (at) nrk.no
-

- -Da dette ikke helt var svar pÃ¥ det jeg lurte pÃ¥, sendte jeg samme dag -oppfÃ¸lgerepost tilbake: - -

-
[Gunn Helen Berg] -
> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid Ã¥ finne ut hvem som -
> kunne svare pÃ¥ dette.
- -
Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
- -
> For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere pÃ¥ nett (f.eks NRKs -
> nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike tjenester -
> uten betaling fra forbrukere â er det heller ikke pÃ¥krevd noen -
> patentavtale. -
> -
> http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
- -
SpÃ¸rsmÃ¥let er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke -(hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at -pressemeldingen kom i 2010, to Ã¥r fÃ¸r MPEG LA ansvarlige for -internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg pÃ¥ epost -at NRK trenger en lisens.
- -
Det er uklart fra pressemeldingen hva "Internet Broadcast AVC -Video" konkret betyr, men i fÃ¸lge en -presentasjon -fra MPEG LA med tema "AVC PAtent Portfoli License Briefing" datert -2015-05-15 gjelder "Internet Broadcast AVC Video" kun kringkasting -pÃ¥ Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag ("not -title-by-title"), hvilket jo NRK gjÃ¸r pÃ¥ sine nettsider. I tillegg -kringkaster jo NRK H.264-video ogsÃ¥ utenom Internet (RiksTV, kabel, -satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkÃ¥rene omtalt i -pressemeldingen.
- -
SpÃ¸rsmÃ¥let mitt er hvordan NRK kan bruke verktÃ¸y med bruksvilkÃ¥r -som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, nÃ¥r NRK ikke -har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spÃ¸rsmÃ¥let riktig, sÃ¥ mener -NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan -dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere -Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for Ã¥ redigere video fÃ¸r -sending?
- -
Mine konkrete spÃ¸rsmÃ¥l var altsÃ¥:
- -
- -
Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA - slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple - Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X, - hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg fÃ¥ kopi av vurderingen - hvis den er gjort skriftlig?
- -
Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om Ã¥ vurdere behovet - for patentavtale?
- -
Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige - postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den - aktuelle perioden ennÃ¥, sÃ¥ jeg fikk ikke sjekket selv.
- -
-

- -

Det hjelper Ã¥ ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen -fikk jeg svar tilbake dagen etter (2015-06-10), fra Geir BÃ¸rdalen i -NRK:

- -

-
Hei Petter Reinholdtsen
- -
Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren -(som var teknologidirektÃ¸r da bakkenettet ble satt opp). NRK v/ -Hellgren hadde mÃ¸te med MPEG LA sammen med den europeiske -kringkastingsunionen EBU fÃ¸r bakkenettet for TV ble satt opp -(igangsatt hÃ¸sten 2007). I dette mÃ¸tet ble det avklart at NRK/EBU ikke -trengte noen patentavtale for h.264 i forbindelse med oppsett av -bakkenettet eller bruk av MPEG4 h.264 som kompresjonsalgoritme fordi -tjenesten Â«in fullÂ»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og -ikke av forbrukerne.
- -
http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555
- -
Det er ogsÃ¥ klart slÃ¥tt fast at selskaper som leverer video basert -pÃ¥ MPEG4 h.264 til sluttbrukere pÃ¥ nett, heller ikke pÃ¥krevd noen -patentavtale â sÃ¥ lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra -sluttbrukere.
- -http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y - -
âMPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will -continue not to charge royalties for Internet Video that is free to -end users (known as âInternet Broadcast AVC Videoâ) during the entire -life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge -royalties for such video through December 31, 2015 (see -http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf), -and todayâs announcement makes clear that royalties will continue not -to be charged for such video beyond that time. Products and services -other than Internet Broadcast AVC Video continue to be -royalty-bearing.â
- -
Vi har derfor ikke noe behov for Ã¥ vurdere noen patentavtale med -MPEG LA.
- -
Understreker for Ã¸vrig at NRK ikke er lÃ¥st til MPEG4 â h.264 som -utsendelsesformat â og at vi har brukt og bruker flere andre -alternativer i vÃ¥re tjenester. Ulike Â«devicerÂ» har ofte behov for -forskjellige lÃ¸sninger â og NRK har forsÃ¸kt Ã¥ levere med best mulig -kvalitet /Ã¸konomi /stabilitet avhengig av -plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for Ã¸vrig over en rekke -forskjellige formater â hvor MPEG4 bare er en av disse. NÃ¥r NRK kjÃ¸per -teknisk utstyr er betaling for kodekstÃ¸tte ofte en del av -anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte -enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
- -
Vennlig hilsen -
Geir BÃ¸rdalen
- -
________________________________________ -
Geir BÃ¸rdalen -
Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo -
Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom -
NRK medietjenester -
Sentralbord: +47 23 04 70 00 -
Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb. 8500 Majorstuen, 0340 Oslo -
nrk.no -

- -

Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker -rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg -lurte pÃ¥, sÃ¥ jeg sendte epostoppfÃ¸lging samme dag.

- -

-
[Geir BÃ¸rdalen] -
> Hei Petter Reinholdtsen
- -
Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalfÃ¸rt slik -at den dukker opp i NRKs postjournal?
- -
Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstÃ¥r ut fra det du skriver -at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via bakkenettet -gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter -som ble opprettet i forbindelse med det omtalte mÃ¸tet NRK v/Hellgren -og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc), -f.eks. dokumentet der formuleringen "in full" som du omtaler -finnes?
- -
Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstÃ¥r. Det ene er -hvorfor NRKs forstÃ¥else av hva "Internet Broadcast AVC Video" dekker -ser ut til Ã¥ avvike fra det som presenteres i -lysark -fra MPEG LA i mai, der MPEG LA pÃ¥ lysark med overskriften -"AVC/H.264 License Terms Participation Fees" og undertittel "Where -remuneration is from other sources" skriver "Internet Broadcast AVC -Video (not title-by-title, not subscription) â no royalty for life of -the AVC Patent Portfolio License".
- -
Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten -abonnement via Internet som er dekket at vilkÃ¥rne omtalt i -pressemeldingen, mens jeg forstÃ¥r deg dithen at NRK mener NRKs -nettsider som ogsÃ¥ har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstÃ¥r dekket -av formuleringen "title-by-title") dekkes av "Internet Broadcast AVC -Video" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen pÃ¥? Jeg har -ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som stÃ¸tter NRKs tolkning, og -lurer pÃ¥ om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra 5 Ã¥r -tilbake, der NRKS forstÃ¥else av hva "Internet Broadcast AVC Video" -dekker er beskrevet?
- -
Det andre er at eposten din ikke nevnte spÃ¸rsmÃ¥let mitt om -bruksvilkÃ¥rene til videoredigeringsverktÃ¸yene som NRK bruker. Disse -har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og -ikke-kommersielle formÃ¥l med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten -avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktÃ¸yene i -strid med bruksvilkÃ¥rene. Hva gjÃ¸r at disse bruksvilkÃ¥rene ikke -gjelder for NRK?
-

- -

Noen minutter senere fÃ¥r jeg forelÃ¸pig siste svar i -fÃ¸ljetongen:

- -

-
Hei igjen
- -
VÃ¥rt dokumentarkiv har fÃ¥tt en kopi (journalfÃ¸ringsnr kan jeg -dessverre ikke gi deg).
- -
> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstÃ¥r ut fra det du -
> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via -
> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
- -
Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet -i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe -svar pÃ¥ saksnr pÃ¥ dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv -ikke var del i dette.
- -
> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstÃ¥r. ...
- -
Svar: Kan ikke gÃ¥ ytterligere inn i dette fra min side og mitt -fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak -disse. For Ã¸vrig ligger det etter vÃ¥r formening ingen begrensninger -for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i -produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke -trenger noen avtale med MPEG LA og stÃ¸tter oss til det vi allerede har -kommunisert i forrige epost.
- -
Mvh -
Geir BÃ¸rdalen
-

- -

Det syntes vanskelig Ã¥ komme videre nÃ¥r NRK ikke Ã¸nsker Ã¥ gÃ¥ inn i -problemstillingen rundt bruksvilkÃ¥rene til videoredigeringsverktÃ¸yene -NRK bruker, sÃ¥ jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen -sÃ¥ langt:

- -

-
Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan -NRK tenker rundt MPEG LA.
- -
Jeg vil hÃ¸re med NRK-arkivet for Ã¥ se om de kan spore opp de -omtalte dokumentene. Jeg setter pris pÃ¥ om du kan dele titler, dato -eller annen informasjon som kan gjÃ¸re det enklere for arkivet Ã¥ finne -dem.
- -
NÃ¥r det gjelder hvordan bruksvilkÃ¥rene til -videoredigeringsverktÃ¸yene skal tolkes, sÃ¥ skal jeg hÃ¸re med MPEG LA -og produsentene av verktÃ¸yene for Ã¥ forsÃ¸ke Ã¥ fÃ¥ klarhet i hva de -mener er rikgig rettstilstand.
-

- -

Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er -grunnlaget til NRK for Ã¥ se bort fra bruksvilkÃ¥r i -videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet -enn privat og ikke-kommersiell bruk.

Lets make a Norwegian BokmÃ¥l edition of The Debian Administrator's Handbook

10th April 2016

During this weekends +bug +squashing party and developer gathering, we decided to do our part +to make sure there are good books about Debian available in Norwegian +BokmÃ¥l, and got in touch with the people behind the +Debian Administrator's Handbook +project to get started. If you want to help out, please start +contributing using +the +hosted weblate project page, and get in touch using +the +translators mailing list. Please also check out +the instructions for +contributors.

+ +

The book is already available on paper in English, French and +Japanese, and our goal is to get it available on paper in Norwegian +BokmÃ¥l too. In addition to the paper edition, there are also EPUB and +Mobi versions available. And there are incomplete translations +available for many more languages.

- Tags: h264, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: debian, english.

@@ -1073,92 +336,54 @@ enn privat og ikke-kommersiell bruk.

Blir det virkelig krav om fingeravtrykk i nasjonale ID-kort?

12th May 2015

Noen finner det vanskelig Ã¥ tro at Stortinget faktisk har vedtatt Ã¥ -kreve at alle norske borgerne mÃ¥ avgi fingeravtrykk til politiet for Ã¥ -fungere i samfunnet. Jeg er blitt spurt hva som er grunnlaget for -min -pÃ¥stand i forrige bloggpost om at det nÃ¥ blir krav om Ã¥ avgi -fingeravtrykk til politiet for Ã¥ fungere som borger i Norge. De som -spÃ¸r klarer ikke lese det ut fra det som er vedtatt. Her er en liten -oppsummering om hva jeg baserer det pÃ¥. Det sies ikke direkte i -hverken proposisjon, innstilling eller vedtak, men fremgÃ¥r nÃ¥r en ser -pÃ¥ indirekte formuleringer.

- -

I -stortingsproposisjon -66, avsnitt 6.3.5 (Avgivelse av biometriske personopplysninger) -stÃ¥r det

- -

- -
Departementet foreslÃ¥r at bÃ¥de ansiktsfoto og fingeravtrykk skal - kunne opptas og lagres som identifikasjonsdata i de nasjonale - ID-kortene, pÃ¥ samme mÃ¥te som i passene. Lovforslaget er derfor - utformet i trÃ¥d med passloven Â§ 6 annet ledd, som fastslÃ¥r at det - til bruk for senere verifisering eller kontroll av passinnehaverens - identitet kan innhentes og lagres i passet biometrisk - personinformasjon i form av ansiktsfoto og fingeravtrykk (to - fingre). Dagens ordning med lagring av ansiktsfoto og fingeravtrykk - i et kontaktlÃ¸st smartkort i passet er basert pÃ¥ internasjonale - standarder. Fingeravtrykkene i nasjonalt ID-kort vil bli beskyttet - pÃ¥ samme mÃ¥te som fingeravtrykkene i passene.
- -
[...]
- -
For norske forhold understreker departementet at innfÃ¸ring av - nasjonale ID-kort sammen med innfÃ¸ring av nye systemer for sikrere - utstedelse og kontroll av pass og relaterte dokumenter gir mulighet - til Ã¥ utforme ordningen slik at den best mulig mÃ¸ter utfordringene - forbundet med identitetskriminalitet. Det tilsier at fingeravtrykk - opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort.
-

One in two hundred Debian users using ZFS on Linux?

7th April 2016

Just for fun I had a look at the popcon number of ZFS related +packages in Debian, and was quite surprised with what I found. I use +ZFS myself at home, but did not really expect many others to do so. +But I might be wrong.

Departementet sier altsÃ¥ at sin anbefaling er at fingeravtrykk skal -opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort. Det skrives som om det -blir valgfritt, pÃ¥ samme mÃ¥ten som det skrives passloven, der det i -loven sier at det kan -Â«innhentes -og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)Â». Men pÃ¥ tross av bruken av Â«kanÂ» i -passloven er det innfÃ¸rt krav om Ã¥ avgi fingeravtrykk for Ã¥ fÃ¥ et pass -i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens -hovedinnhold) at ID-kortene skal vÃ¦re like pÃ¥litelig som pass og ha -samme sikkerhetsnivÃ¥ som pass. Departementet foreslÃ¥r altsÃ¥ at -ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

- -

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er viderefÃ¸rt i -innstillingen -fra stortingskomiteen, der det konkret stÃ¥r Â«De foreslÃ¥tte reglene -vil gi befolkningen tilbud om et offentlig utstedt identitetsbevis som -vil vÃ¦re like pÃ¥litelig som passet, og mer praktisk Ã¥ bruke som -legitimasjonÂ» og Â«Det nasjonale ID-kortet skal ogsÃ¥ holde samme -sikkerhetsnivÃ¥ som passetÂ». Komiteen har altsÃ¥ ingen kommentarer -eller innsigelser til dette forslaget, og gjorde i debatten da saken -ble vedtatt det klart at dette var en god sak og at en enstemmig -komitÃ© var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt -og fullt bak departementets forslag.

- -

For meg er det Ã¥penbart nÃ¥r en leser proposisjonen at Â«like -pÃ¥liteligÂ» og Â«samme sikkerhetsnivÃ¥Â» vil bli tolket av departementet -som Â«med samme biometrisk informasjon som i passeneÂ», og departementet -forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at -fingeravtrykkene Â«vil bli beskyttet pÃ¥ samme mÃ¥te som fingeravtrykkene -i passeneÂ». Jeg ser det dermed som Ã¥penbart at den samme -tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli -viderfÃ¸rt til de nasjonale ID-kortene.

- -

Det eneste som kan endre dette er massive protester fra -befolkningen pÃ¥ at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal -tvinges til Ã¥ gi fingeravtrykket til politiet for Ã¥ f.eks. kunne fÃ¥ -bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne fÃ¥ departementet til Ã¥ -snu. Det tror jeg ikke vil skje.

According to +the popcon +results for spl-linux, there are 1019 Debian installations, or +0.53% of the population, with the package installed. As far as I know +the only use of the spl-linux package is as a support library for ZFS +on Linux, so I use it here as proxy for measuring the number of ZFS +installation on Linux in Debian. In the kFreeBSD variant of Debian +the ZFS feature is already available, and there +the popcon +results for zfsutils show 1625 Debian installations or 0.84% of +the population. So I guess I am not alone in using ZFS on Debian.

+ +

But even though the Debian project leader Lucas Nussbaum +announced +in April 2015 that the legal obstacles blocking ZFS on Debian were +cleared, the package is still not in Debian. The package is again in +the NEW queue. Several uploads have been rejected so far because the +debian/copyright file was incomplete or wrong, but there is no reason +to give up. The current status can be seen on +the +team status page, and +the +source code is available on Alioth.

+ +

As I want ZFS to be included in next version of Debian to make sure +my home server can function in the future using only official Debian +packages, and the current blocker is to get the debian/copyright file +accepted by the FTP masters in Debian, I decided a while back to try +to help out the team. This was the background for my blog post about +creating, +updating and checking debian/copyright semi-automatically, and I +used the techniques I explored there to try to find any errors in the +copyright file. It is not very easy to check every one of the around +2000 files in the source package, but I hope we this time got it +right. If you want to help out, check out the git source and try to +find missing entries in the debian/copyright file.

- Tags: norsk, personvern, surveillance. + Tags: debian, english.

@@ -1166,67 +391,473 @@ snu. Det tror jeg ikke vil skje.

Norwegian citizens now required by law to give their fingerprint to the police

10th May 2015

5 days ago, the Norwegian Parliament decided, unanimously, that all -citizens of Norway, no matter if they are suspected of something -criminal or not, are -required to -give fingerprints to the police (vote details from Holder de -ord). The law make it sound like it will be optional, but in a few -years there will be no option any more. The ID will be required to -vote, to get a bank account, a bank card, to change address on the -post office, to receive an electronic ID or to get a drivers license -and many other tasks required to function in Norway. The banks plan -to stop providing their own ID on the bank cards when this new -national ID is introduced, and the national road authorities plan to -change the drivers license to no longer be usable as identity cards. -In effect, to function as a citizen in Norway a national ID card will -be required, and to get it one need to provide the fingerprints to -the police.

- -

In addition to handing the fingerprint to the police (which -promised to not make a copy of the fingerprint image at that point in -time, but say nothing about doing it later), a picture of the -fingerprint will be stored on the RFID chip, along with a picture of -the face and other information about the person. Some of the -information will be encrypted, but the encryption will be the same -system as currently used in the passports. The codes to decrypt will -be available to a lot of government offices and their suppliers around -the globe, but for those that do not know anyone in those circles it -is good to know that -the -encryption is already broken. And they -can -be read from 70 meters away. This can be mitigated a bit by -keeping it in a Faraday cage (metal box or metal wire container), but -one will be required to take it out of there often enough to expose -ones private and personal information to a lot of people that have no -business getting access to that information.

- -

The new Norwegian national IDs are a vehicle for identity theft, -and I feel sorry for us all having politicians accepting such invasion -of privacy without any objections. So are the Norwegian passports, -but it has been possible to function in Norway without those so far. -That option is going away with the passing of the new law. In this, I -envy the Germans, because for them it is optional how much biometric -information is stored in their national ID.

- -

And if forced collection of fingerprints was not bad enough, the -information collected in the national ID card register can be handed -over to foreign intelligence services and police authorities, "when -extradition is not considered disproportionate".

- -

Update 2015-05-12: For those unable to believe that the Parliament -really could make such decision, I wrote -a -summary of the sources I have for concluding the way I do -(Norwegian Only, as the sources are all in Norwegian).

Statlig hemmelighold, Â«manglerÂ» i OEP og treg journalfÃ¸ring - statistikk for 2015

7th April 2016

For litt mer enn et Ã¥r siden laget jeg litt statistikk for 2013 og +2014 basert pÃ¥ Offentlig elektronisk +postjournal (OEP). Tallene finnes i tre bloggposter, en over +hvem +som er mest hemmelighetsfulle, en annen med +hvor +mye som mangler og en om +hvor +stor andel dokumenter som journalfÃ¸res mer enn 180 dager etter +dokumentdato. Jeg synes det er interessant Ã¥ se hvordan det +utvikler seg over tid, sÃ¥ her er tallene for 2015 og 2014. 2014-tallene +bÃ¸r vÃ¦re de samme som sist, men kan ha litt avvik pÃ¥ grunn av +endringer/korreksjoner gjort i OEP. Denne gangen har jeg samlet alle +tallene i samme bloggpost.

+ +

FÃ¸rst kommer statistikken over antall dokumenter som er registrert +unntatt offentligheten i OEP. Merk at klassifiseringen i OEP er +forelÃ¸pig, slik at en kan fÃ¥ innsyn i dokumenter merket unntatt +offentlighet nÃ¥r en spÃ¸r, etter nÃ¦rmere vurdering. Det er dermed ikke +gitt at prosentsatsen representerer hvor mange dokumenter som ville +blitt holdt tilbake pÃ¥ forespÃ¸rsel.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

2015			2014			Instans
Prosent	Antall u.off.	Totalt	Prosent	Antall u.off.	Totalt	Instans
0.0	0	2	0.0	0	0	Valgdirektoratet
0.0	0	30	0.0	0	0	InnstillingsrÃ¥det for dommere
0.3	11	3303	0.2	8	3589	Medietilsynet
0.6	56	8013	0.9	60	6146	Utlendingsnemnda
0.9	2	206	0.0	0	0	Norsk Romsenter
1.0	182	17238	3.7	764	20353	Norsk Filminstitutt
1.6	483	29920	2.7	720	26364	Direktoratet for byggkvalitet
1.7	30	1674	2.5	42	1649	Fredskorpset
2.4	2815	116570	2.5	2098	82445	Landbruksdirektoratet Oslo
2.5	621	24150	2.5	689	26855	Direktoratet for utviklingssamarbeid
2.6	62	2340	13.3	288	2164	Kunst i offentlige rom
3.2	272	8391	4.9	388	7838	Statens strÃ¥levern
3.7	372	9970	4.4	480	10808	Petroleumstilsynet
4.4	456	10318	3.7	408	10782	Forbrukerombudet
5.0	14	278	11.0	22	200	Kompetansesenter for distriktsutvikling
6.2	467	7486	4.8	385	7973	Sysselmannen pÃ¥ Svalbard
6.3	294	4651	7.4	304	4078	SprÃ¥krÃ¥det
6.5	1241	18817	6.5	1352	20776	Riksantikvaren - Direktoratet for kulturminneforvaltning
6.8	5381	79048	7.9	5981	75393	Fiskeridirektoratet
7.2	4201	57778	2.8	1542	53911	Norges vassdrags- og energidirektorat
7.4	2028	27385	10.8	2342	21539	Kulturdepartementet
7.7	13994	179777	7.9	13743	171924	Arbeidstilsynet
8.6	3256	37553	8.5	3203	37675	NÃ¦rings- og fiskeridepartementet
9.8	7256	73440	8.8	6541	74189	Statens vegvesen Region midt
10.7	3802	35467	7.5	2780	36664	Forsvarsbygg
11.0	1157	10448	9.6	1148	11935	Landbruks- og matdepartementet
11.1	14089	126652	11.7	12439	105491	Statens vegvesen Region vest
11.1	1756	15726	6.9	1242	17980	BrÃ¸nnÃ¸ysundregistrene
11.2	3417	30277	9.3	2653	28291	Lotteri- og stiftelsestilsynet
12.2	2012	16490	13.0	2183	16736	Fylkesmannen i Hedmark
12.6	9751	77145	15.3	11188	72933	SjÃ¸fartsdirektoratet
12.8	11031	85996	10.5	7895	74653	Arkivverket
12.8	21126	164906	12.6	19230	151541	Statens vegvesen Region Ã¸st
12.9	941	7247	22.8	1687	7393	Domstoladministrasjonen
13.0	14170	108284	14.0	15650	111147	Statens vegvesen Region sÃ¸r
13.4	1394	10364	17.5	1484	8440	Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard
13.6	5297	38707	11.5	4366	37961	Statens vegvesen Vegdirektoratet
14.4	3001	20820	13.0	2943	22557	Samferdselsdepartementet
14.4	9453	65642	12.7	7841	61425	Statens vegvesen Region nord
14.6	6998	47670	11.2	5179	46025	Statsbygg
15.4	3984	25769	14.6	3663	25010	Kunnskapsdepartementet
15.6	6769	43139	8.5	3697	43364	Justervesenet
15.8	178	1126	16.1	184	1140	Landinfo
16.2	516	3183	24.2	919	3790	Landbruksdirektoratet Alta
16.2	1859	11424	12.0	1100	9120	Havforskningsinstituttet
16.3	142	869	0.0	0	0	Fylkesmannen i Aust-Agder (frem til 31.12.15)
16.6	2081	12522	21.1	2722	12850	Statens jernbanetilsyn
17.2	10669	62023	20.9	11602	55388	Utdanningsdirektoratet
18.4	11189	60577	12.9	6743	51881	MiljÃ¸direktoratet
18.5	27193	146803	49.9	2549	5108	Norsk kulturrÃ¥d
18.8	2499	13281	20.8	2888	13853	Olje- og energidepartementet
18.8	7804	41362	15.0	5824	38769	Luftfartstilsynet
19.1	479	2505	21.1	563	2660	Norges geologiske undersÃ¸kelse
19.2	13777	71409	20.4	13318	65121	Utenriksdepartementet
19.8	3605	18194	22.1	4177	18833	Klima- og miljÃ¸departementet
20.6	1736	8412	23.1	2018	8701	Statens lÃ¥nekasse for utdanning
20.6	2930	14220	18.7	2459	13138	Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet
21.0	3786	17975	18.4	3213	17452	Fylkesmannen i Telemark
21.4	4930	22971	22.5	4565	20202	Fylkesmannen i MÃ¸re og Romsdal
22.0	8244	37385	17.5	6420	36587	Statens kartverk
23.0	2212	9593	23.0	1797	7799	Norsk Akkreditering
23.0	6622	28777	21.4	6142	28622	Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
23.4	2672	11405	25.7	3039	11812	Oljedirektoratet
23.6	5430	22918	20.2	4847	23968	Fylkesmannen i Oppland
23.8	3657	15334	22.6	3277	14499	Fylkesmannen i Aust-Agder
23.8	8182	34325	23.7	7754	32598	Kommunal- og moderniseringsdepartementet
24.0	5806	24103	27.4	5998	21864	Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet
24.2	197	814	31.6	196	620	Statens institutt for rusmiddelforskning
24.4	3266	13338	21.6	2600	11993	Senter for internasjonalisering av utdanning
24.6	4728	19208	24.4	4584	18715	Fylkesmannen i Vest-Agder
24.8	3711	14933	6.4	795	12300	Direktoratet for forvaltning og IKT
24.9	5002	20033	21.6	3997	18424	Fylkesmannen i Nord-TrÃ¸ndelag
25.1	1246	4954	27.2	1305	4781	Konkurransetilsynet
25.6	5674	22128	20.4	4936	24189	Helse- og omsorgsdepartementet
26.9	22947	85293	24.3	21337	87572	Helsedirektoratet
27.2	3648	13401	18.5	1898	10234	Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk
27.6	23161	83795	29.7	22587	75973	Statens legemiddelverk
27.7	6373	22941	28.3	6449	22738	Fylkesmannen i SÃ¸r-TrÃ¸ndelag
27.9	784	2807	0.0	0	0	Jernbaneverket
29.6	1290	4352	47.0	1401	2976	Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (NOKUT)
29.8	6990	23388	30.2	7263	23997	Fylkesmannen i Buskerud
29.9	2932	9778	32.3	3439	10643	Statsministerens kontor
30.3	147	485	0.0	0	0	Fylkesmannen i Vest-Agder (frem til 31.12.115)
31.5	9472	30047	28.9	9498	32839	Fylkesmannen i Rogaland
31.8	1627	5112	34.2	2082	6072	Datatilsynet
31.9	1128	3528	32.9	1302	3950	Statens pensjonskasse
31.9	13718	42918	32.2	12887	39921	Fylkesmannen i Hordaland
32.0	7510	23464	33.0	7544	22837	Fylkesmannen i Vestfold
32.5	1116	3427	32.4	1261	3883	Nasjonalbiblioteket
32.8	1662	5053	48.2	2689	5578	Direktoratet for Ã¸konomistyring
33.1	6811	20567	28.7	5041	17513	Fylkesmannen i Sogn og Fjordane
33.7	6975	20666	29.1	6110	20994	Fylkesmannen i Finnmark
33.8	7254	21402	33.5	7138	21304	Finansdepartementet
34.1	387	1133	0.0	0	0	Tilsynsutvalget for dommere
34.5	10466	30261	42.7	7416	17342	Integrerings- og mangfoldsdirektoratet
36.6	16005	43619	40.7	17996	44140	Finanstilsynet
36.7	7170	19525	36.6	7481	20434	Fylkesmannen i Ãstfold
40.2	16584	41211	32.7	12187	37237	Kystverket
40.9	4942	12080	46.3	5934	12802	Forsvarsdepartementet
41.4	13295	32050	41.3	11805	28568	Fylkesmannen i Troms
43.0	9595	22275	43.9	10288	23422	Arbeids- og sosialdepartementet
44.6	9809	21967	48.0	9627	20021	Politidirektoratet
45.2	25158	55611	43.8	22379	51043	Justis- og beredskapsdepartementet
49.5	18312	36976	49.6	13752	27719	Fylkesmannen i Nordland
49.8	27453	55028	50.0	24782	49473	Fylkesmannen i Oslo og Akershus
50.3	32997	65513	39.5	24644	62276	Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
54.4	11213	20606	49.4	7519	15204	Utlendingsdirektoratet
54.5	10338	18948	39.7	5986	15043	Statistisk sentralbyrÃ¥
54.8	5075	9256	56.0	4781	8528	Direktoratet for nÃ¸dkommunikasjon
55.4	7765	13998	46.7	6278	13421	Nasjonalt folkehelseinstitutt
57.6	1690	2931	70.2	3401	4840	Statens innkrevingssentral
58.0	7019	12101	39.2	3671	9352	Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon
66.2	17293	26097	68.1	18027	26463	Skattedirektoratet
69.5	3949	5676	60.1	2576	4284	Kriminalomsorgsdirektoratet
70.8	16713	23581	70.6	12556	17777	Statens helsetilsyn
71.1	1146	1610	76.5	1160	1516	Statens arbeidsmiljÃ¸institutt
79.2	9343	11791	74.7	8328	11144	Toll- og avgiftsdirektoratet
83.7	122317	145994	82.2	112645	137034	Husbanken
85.6	84427	98626	87.0	82682	94950	Norges forskningsrÃ¥d
91.1	609	668	0.0	0	0	Direktoratet for e-helse
91.4	10838	11854	87.1	10278	11798	Garantiinstituttet for eksportkreditt
98.9	17373	17563	0.0	0	0	ForbrukerrÃ¥det

+ +

Interessant Ã¥ se hvordan Utenriksdepartementet tilsynelatende er +blitt ekstremt mer hemmelighetsfull pÃ¥ tre Ã¥r. I 2015 var 99,8% av +71409 dokumenter merket som unntatt offentlighet, mens i 2014 var det +44,3% av 65121 og og i 2013 var det bare 12,1% av 67828. Lurer pÃ¥ hva +som har skjedd. (Oppdatering 13:40: Dette er en teknisk feil +i databasen, da UD har begynt Ã¥ legge inn '-' der det ikke er unntak, +mens det tidligere var et tomt felt. Skal lage ny statistikk, men det +tar noen timer Ã¥ lage ny tabell. Oppdatering 15:30: Ny tabell pÃ¥ +plass, mer forklaring nederst i teksten.)

+ +

Dernest kommer statistikken over hvor mange saksnummer og +dokumenter som ikke finnes i OEP (dvs. hull i saksnummer- og +dokumentnummerserien). Se tidligere omtalte bloggpost for Ã¥ forstÃ¥ +hvordan slike hull kan oppstÃ¥ uten at det er noe galt eller +mistenkelig med det.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Saksnummer						Dokumentnummer			Instans
2015			2014			2015
%	Upubl. saksnr.	Totalt	%	Upubl. saksnr	Totalt	%	Upubl. dok.nr.	Totalt
0.0	0	1	0.0	0	0	0.0	0	2	Valgdirektoratet
0.0	0	85	5.2	6	116	0.0	0	450	Statens institutt for rusmiddelforskning
0.5	100	21258	42.4	9849	23215	0.6	475	85333	Norsk kulturrÃ¥d
0.6	80	13924	1.0	154	15663	0.2	75	41603	Justervesenet
1.2	20	1622	0.4	7	1568	0.6	90	15028	Statistisk sentralbyrÃ¥
1.4	67	4623	1.5	74	5066	1.5	237	15762	Arbeids- og sosialdepartementet
1.4	166	11932	0.9	84	9863	1.7	510	29452	Direktoratet for byggkvalitet
1.4	451	32677	1.0	276	28515	0.4	298	78470	Arkivverket
1.9	11	589	3.0	27	891	0.6	14	2211	Statens innkrevingssentral
1.9	41	2162	2.2	44	1973	1.1	84	7583	Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard
2.5	68	2728	4.0	99	2488	2.1	197	9393	Forbrukerombudet
2.7	47	1758	0.6	8	1282	5.1	445	8359	Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk
2.9	157	5351	3.0	129	4326	0.7	95	12763	BrÃ¸nnÃ¸ysundregistrene
3.2	293	9121	2.0	132	6571	6.4	1653	24287	Statens kartverk
3.5	40	1151	3.8	51	1326	6.0	275	4271	Sysselmannen pÃ¥ Svalbard
3.6	53	1458	2.0	30	1470	1.6	155	9331	Norsk Filminstitutt
3.7	313	8449	3.2	227	7092	1.3	413	31241	Lotteri- og stiftelsestilsynet
3.8	645	17136	5.5	942	17213	2.9	1688	57442	Statens legemiddelverk
4.7	353	7482	12.4	1001	8069	2.6	662	25153	Norges vassdrags- og energidirektorat
4.9	940	19148	5.0	896	17781	1.6	1031	63978	Fiskeridirektoratet
5.1	61	1206	4.4	47	1060	3.0	134	4317	Statens strÃ¥levern
5.5	95	1721	6.9	126	1813	0.1	8	8231	Statsministerens kontor
5.5	720	12985	14.2	2803	19734	1.4	641	46830	Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
5.7	252	4425	4.9	228	4638	1.8	298	16197	Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet
5.9	207	3534	5.2	207	3997	2.3	230	9930	Klima- og miljÃ¸departementet
5.9	731	12360	6.6	976	14712	2.9	1174	39309	MiljÃ¸direktoratet
6.2	472	7629	7.5	496	6649	2.2	1011	44077	Utdanningsdirektoratet
6.5	434	6680	3.2	202	6250	1.5	364	23587	Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
6.6	19	287	6.9	28	408	6.5	122	1742	Landbruksdirektoratet Alta
6.8	400	5867	9.0	707	7835	3.0	761	24952	Kommunal- og moderniseringsdepartementet
7.5	496	6587	13.5	1324	9785	1.8	509	27790	NÃ¦rings- og fiskeridepartementet
7.6	938	12297	6.6	741	11218	5.6	3412	57624	Norges forskningsrÃ¥d
8.2	122	1484	10.2	169	1664	6.8	680	9291	Direktoratet for utviklingssamarbeid
8.2	705	8648	9.3	843	9040	3.1	1269	40179	Justis- og beredskapsdepartementet
8.6	97	1133	5.8	78	1336	6.7	179	2511	Medietilsynet
8.6	425	4941	13.6	510	3758	11.4	2721	21076	Integrerings- og mangfoldsdirektoratet
8.7	491	5662	6.8	309	4514	7.1	1712	22269	Luftfartstilsynet
9.0	193	2134	7.6	125	1650	9.4	1442	13937	Statens helsetilsyn
9.3	435	4690	7.6	395	5216	1.3	188	13881	Helse- og omsorgsdepartementet
9.6	142	1477	5.5	81	1486	2.0	155	7737	Petroleumstilsynet
9.6	169	1760	6.9	151	2181	1.2	67	5418	Landbruks- og matdepartementet
9.7	473	4890	11.0	594	5398	2.1	432	19704	Kulturdepartementet
10.0	2	20	17.4	4	23	11.2	14	111	Kompetansesenter for distriktsutvikling
10.1	49	485	6.1	30	492	13.2	486	3187	Konkurransetilsynet
10.2	133	1300	11.5	201	1745	5.3	168	3012	SprÃ¥krÃ¥det
10.4	1471	14109	9.8	1165	11893	3.4	1976	55929	Helsedirektoratet
10.5	267	2535	7.3	203	2787	4.1	344	8104	Riksantikvaren - Direktoratet for kulturminneforvaltning
10.6	100	941	9.8	95	973	5.7	358	5875	Utlendingsnemnda
10.7	58	541	9.4	51	542	1.6	22	1370	Statens arbeidsmiljÃ¸institutt
11.0	144	1314	6.9	102	1478	9.5	466	4435	Statens jernbanetilsyn
11.4	487	4281	7.0	189	2700	1.1	253	22570	Samferdselsdepartementet
12.5	622	4957	10.1	497	4902	7.9	1407	16479	Politidirektoratet
12.7	73	573	21.1	107	507	14.8	327	1877	Nasjonalbiblioteket
12.7	738	5829	8.7	519	5949	2.6	414	15481	Finansdepartementet
13.0	176	1352	6.7	81	1204	1.6	120	7347	Oljedirektoratet
13.9	856	6145	10.6	679	6383	5.7	1112	18326	Kunnskapsdepartementet
14.1	715	5073	10.3	609	5933	39.5	15199	23238	Kystverket
14.3	240	1676	2.2	33	1478	1.9	68	3459	Datatilsynet
14.3	319	2223	13.0	301	2309	1.1	65	5903	Olje- og energidepartementet
14.5	24	166	0.0	0	0	17.4	59	281	Norsk Romsenter
14.5	1945	13404	8.7	1096	12632	5.0	1962	37143	Finanstilsynet
15.1	87	578	21.6	94	435	2.8	66	2292	Norges geologiske undersÃ¸kelse
15.2	156	1028	12.5	137	1097	2.7	312	11389	Direktoratet for forvaltning og IKT
15.9	501	3157	12.7	379	2996	6.5	550	7966	Nasjonalt folkehelseinstitutt
16.1	58	360	13.8	48	348	8.2	653	7294	Senter for internasjonalisering av utdanning
17.1	692	4040	9.2	285	3085	6.1	484	7439	Forsvarsdepartementet
17.8	161	904	24.9	255	1023	9.7	616	5752	Direktoratet for nÃ¸dkommunikasjon
17.8	1278	7162	18.7	1359	7269	2.0	458	21904	Fylkesmannen i Troms
17.9	68	379	7.6	27	355	1.9	79	3981	Norsk Akkreditering
19.3	878	4557	19.6	930	4737	2.9	378	12737	Fylkesmannen i Sogn og Fjordane
19.6	1645	8394	21.0	1821	8659	6.4	1621	23898	Fylkesmannen i Nordland
21.0	72	343	0.0	0	0	1.0	10	950	Direktoratet for e-helse
21.0	1102	5237	39.6	2409	6079	30.4	8669	19865	Forsvarsbygg
23.0	384	1671	27.4	544	1986	3.6	251	6633	Statens lÃ¥nekasse for utdanning
23.1	216	937	23.5	195	829	2.6	110	4116	Direktoratet for Ã¸konomistyring
23.7	274	1154	26.0	379	1456	2.5	206	7995	Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon
24.1	32	133	19.8	24	121	4.4	53	1149	Kunst i offentlige rom
26.0	14552	56067	63.6	67940	106802	7.6	12846	155665	Arbeidstilsynet
28.1	460	1635	27.2	401	1475	8.3	481	5348	Domstoladministrasjonen
31.2	815	2608	34.9	1267	3627	4.1	598	14039	Statsbygg
32.1	88	274	21.6	50	232	5.3	55	974	Fredskorpset
32.9	267	812	33.0	232	702	8.1	239	2717	Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (NOKUT)
33.0	1665	5046	29.0	1520	5249	5.9	968	15372	Fylkesmannen i Finnmark
33.3	506	1521	27.4	421	1538	5.7	406	6687	Havforskningsinstituttet
34.0	24084	70775	53.8	39567	73495	0.5	515	109638	Landbruksdirektoratet Oslo
37.9	6306	16638	38.4	6123	15947	1.3	443	34527	Fylkesmannen i Hordaland
38.0	3267	8600	39.8	3060	7698	4.3	738	16551	Fylkesmannen i Nord-TrÃ¸ndelag
40.1	3359	8370	35.9	3135	8744	9.5	1603	15300	Fylkesmannen i Oppland
41.8	3052	7298	43.0	3285	7645	0.8	142	16847	Fylkesmannen i Vestfold
42.0	2260	5377	39.4	2115	5365	2.3	296	12662	Fylkesmannen i Telemark
42.0	2677	6373	42.2	2826	6700	3.5	425	11560	Fylkesmannen i Vest-Agder
42.2	2302	5460	42.7	2283	5350	2.1	217	10030	Fylkesmannen i Aust-Agder
42.3	3249	7688	42.5	3359	7911	3.6	602	15959	Fylkesmannen i MÃ¸re og Romsdal
43.1	4750	11013	29.0	1435	4944	4.7	925	18789	Utlendingsdirektoratet
45.3	511	1129	34.1	415	1217	14.9	784	4468	Garantiinstituttet for eksportkreditt
48.4	4663	9627	50.5	5064	10024	4.9	869	16950	Fylkesmannen i SÃ¸r-TrÃ¸ndelag
49.1	4160	8480	48.7	4261	8747	1.0	170	16593	Fylkesmannen i Buskerud
49.9	8296	16617	26.0	3844	14785	1.7	696	41263	Utenriksdepartementet
51.4	7375	14353	43.0	5492	12773	6.0	1457	22780	Fylkesmannen i Rogaland
51.5	4432	8610	51.4	4472	8703	3.8	494	12494	Fylkesmannen i Hedmark
54.3	4718	8689	52.5	4648	8852	3.9	567	13903	Fylkesmannen i Ãstfold
60.2	6147	10216	99.8	8133	8153	4.0	1010	24464	ForbrukerrÃ¥det
60.9	45659	75035	3.5	926	26466	5.7	5706	94908	Husbanken
62.3	15943	25595	59.4	14766	24867	6.6	2978	42345	Fylkesmannen i Oslo og Akershus
76.5	6354	8309	87.2	13391	15363	12.3	1011	7202	Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet
78.8	204887	259963	69.6	109962	157962	2.9	3765	128230	Statens vegvesen Region Ã¸st
82.5	78652	95340	78.5	54063	68912	2.4	1358	55810	SjÃ¸fartsdirektoratet
83.1	8088	9733	94.6	7535	7968	11.3	953	7468	Jernbaneverket
85.1	221265	259972	80.9	127825	157956	2.2	2345	102032	Statens vegvesen Region vest
86.6	225041	259956	78.4	123819	157956	3.2	2699	81896	Statens vegvesen Region sÃ¸r
89.9	1466	1630	96.3	1381	1434	19.6	267	1093	Tilsynsutvalget for dommere
89.9	2498	2780	95.4	4656	4883	1.8	18	996	Landinfo
91.2	237188	259944	87.1	137656	157962	2.6	1480	55993	Statens vegvesen Region midt
91.7	5198	5671	99.1	5201	5247	3.3	25	744	Fylkesmannen i Aust-Agder (frem til 31.12.15)
93.4	242735	259930	90.7	143324	157956	3.8	1949	48772	Statens vegvesen Region nord
96.0	6190	6446	99.4	6117	6157	1.9	7	354	Fylkesmannen i Vest-Agder (frem til 31.12.115)
97.2	23095	23766	96.9	23911	24666	42.0	1746	2409	Kriminalomsorgsdirektoratet
97.3	38602	39679	98.2	60831	61922	3.1	83	2626	Statens pensjonskasse
97.4	253080	259768	96.0	151565	157870	9.0	2294	23257	Statens vegvesen Vegdirektoratet
97.8	84989	86865	97.2	101452	104332	12.2	983	7089	Toll- og avgiftsdirektoratet
98.0	1542	1573	99.1	889	897	5.7	4	66	InnstillingsrÃ¥det for dommere
99.4	3934	3957	99.6	944	948	52.9	37	33	Barne- og likestillingsdepartementet
99.6	1199296	1204394	99.4	990362	995873	3.5	624	17298	Skattedirektoratet

+ +

Til sist er statistikken over hvor stor andel av utgÃ¥ende, +inngÃ¥ende, og andre dokumenter som blir journalfÃ¸rt mer enn 180 dager +etter dokumentets dato, dvs. hvor stor andel som blir journalfÃ¸rt +ekstremt sent for utgÃ¥ende og interne dokumenter, mens det for +innkommende like gjerne kan vÃ¦re at det tok lang tid fÃ¸r de ble +mottatt.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

2015									Instans
UtgÃ¥ende			Innkommende			Annet
%	# > 180d liggetid	Totalt	%	# > 180d liggetid	Totalt	%	# > 180d liggetid	Totalt
0.0	0	1	0.0	0	1	0.0	0	0	Valgdirektoratet
0.0	0	17	0.0	0	13	0.0	0	0	InnstillingsrÃ¥det for dommere
0.0	0	20	0.7	2	258	0.0	0	0	Kompetansesenter for distriktsutvikling
0.0	0	50	0.0	0	156	0.0	0	0	Norsk Romsenter
0.0	0	14410	0.0	0	20625	0.0	0	1941	Fylkesmannen i Nordland
0.0	0	19475	0.0	0	33158	0.0	0	2395	Fylkesmannen i Oslo og Akershus
0.0	2	6513	0.0	2	8366	0.0	1	2684	ForbrukerrÃ¥det
0.0	2	14848	0.0	12	13720	0.1	2	1709	Lotteri- og stiftelsestilsynet
0.0	3	3242	0.1	10	6728	0.0	0	0	Petroleumstilsynet
0.0	35	39417	1.8	55	3023	4.1	29	699	Justervesenet
0.1	1	563	0.1	1	568	0.0	0	2	Tilsynsutvalget for dommere
0.1	2	1412	0.1	2	1889	0.0	0	2	Medietilsynet
0.1	3	1922	0.2	7	3032	0.0	0	0	Konkurransetilsynet
0.1	3	2861	0.2	11	4625	0.0	0	0	Sysselmannen pÃ¥ Svalbard
0.1	4	2019	0.3	10	3086	28.5	2	7	Datatilsynet
0.1	10	6724	0.0	5	11621	0.0	0	1180	Fylkesmannen i Ãstfold
0.1	15	7701	0.2	19	7959	3.0	2	66	BrÃ¸nnÃ¸ysundregistrene
0.1	23	13317	0.1	33	16601	0.0	0	2	Direktoratet for byggkvalitet
0.1	207	106179	0.3	285	73027	1.0	6	571	Arbeidstilsynet
0.2	4	1958	1.9	46	2394	0.0	0	0	Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (NOKUT)
0.2	6	2924	0.1	10	6854	0.0	0	0	Statsministerens kontor
0.2	42	14193	0.1	46	26329	7.4	179	2396	Fylkesmannen i Hordaland
0.3	11	3042	0.1	8	6898	0.2	1	378	Forbrukerombudet
0.3	12	3792	0.0	5	6364	12.0	25	208	Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard
0.3	13	3468	0.9	62	6883	1.4	25	1729	Forsvarsdepartementet
0.3	15	4463	0.5	40	7903	1.2	2	156	Statens jernbanetilsyn
0.3	19	5470	0.7	104	13525	6.5	68	1038	Fylkesmannen i Nord-TrÃ¸ndelag
0.3	130	36848	0.3	148	46603	7.1	183	2545	Arkivverket
0.3	130	38432	1.6	691	42125	1.5	442	27727	Statens vegvesen Region sÃ¸r
0.4	26	6320	0.1	21	12884	0.0	0	4	Fylkesmannen i Vest-Agder
0.4	29	6530	2.4	362	14872	0.0	0	0	Finansdepartementet
0.4	35	7248	0.4	58	12097	2.2	30	1321	Fylkesmannen i Finnmark
0.4	64	14367	0.4	128	26712	7.0	20	283	Luftfartstilsynet
0.5	6	1090	1.7	25	1415	0.0	0	0	Norges geologiske undersÃ¸kelse
0.5	30	5810	1.0	71	6812	1.7	14	779	Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk
0.5	38	7595	0.6	93	15083	17.4	51	293	Fylkesmannen i MÃ¸re og Romsdal
0.5	321	63780	0.2	135	51738	2.0	22	1052	Landbruksdirektoratet Oslo
0.6	21	3049	0.8	71	8356	0.0	0	0	Oljedirektoratet
0.6	58	8800	0.6	123	20412	1.9	163	8341	NÃ¦rings- og fiskeridepartementet
0.7	56	7339	1.1	90	8125	25.8	458	1774	Norsk Filminstitutt
0.7	191	26033	0.7	307	42834	2.1	215	10181	Fiskeridirektoratet
0.7	357	44844	0.5	301	52202	1.9	590	29606	Statens vegvesen Region vest
0.8	2	239	0.0	0	246	0.0	0	0	Fylkesmannen i Vest-Agder (frem til 31.12.115)
0.8	119	14631	0.3	39	12465	12.9	217	1681	Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
0.9	36	3886	2.0	94	4505	0.0	0	0	Statens strÃ¥levern
0.9	41	4128	1.5	141	9101	7.6	4	52	Olje- og energidepartementet
0.9	76	7829	0.6	95	14804	4.2	35	831	Fylkesmannen i Vestfold
0.9	385	41153	0.5	330	62989	0.9	404	42661	Norsk kulturrÃ¥d
1.0	37	3538	0.2	19	6906	0.0	0	4	Landbruks- og matdepartementet
1.1	753	64926	0.6	433	67975	2.3	747	32005	Statens vegvesen Region Ã¸st
1.2	33	2558	2.0	97	4643	0.0	0	46	Domstoladministrasjonen
1.2	49	3849	0.4	20	4078	6.3	31	485	Statens lÃ¥nekasse for utdanning
1.2	91	7120	0.6	83	13700	0.0	0	0	Samferdselsdepartementet
1.2	179	14775	0.5	167	28844	0.0	0	0	Finanstilsynet
1.3	86	6175	0.3	39	11738	1.8	82	4362	Arbeids- og sosialdepartementet
1.3	101	7741	0.8	115	14226	0.0	0	0	Politidirektoratet
1.3	229	16626	0.8	264	31782	3.9	283	7203	Justis- og beredskapsdepartementet
1.4	13	873	1.5	23	1467	0.0	0	0	Kunst i offentlige rom
1.4	28	2000	1.0	26	2446	7.8	16	205	SprÃ¥krÃ¥det
1.4	146	10001	0.6	132	19008	2.9	31	1038	Fylkesmannen i Rogaland
1.4	176	12255	0.3	64	18762	9.1	95	1033	Fylkesmannen i Troms
1.5	137	8801	2.2	190	8578	10.7	169	1569	Statistisk sentralbyrÃ¥
1.5	298	19717	2.5	833	32313	11.0	637	5748	Norges vassdrags- og energidirektorat
1.5	376	24323	0.4	119	24404	3.5	606	16915	Statens vegvesen Region nord
1.5	424	26628	0.9	268	29189	3.5	623	17623	Statens vegvesen Region midt
1.7	79	4582	8.5	431	5070	6.6	142	2139	Toll- og avgiftsdirektoratet
1.7	469	26133	3.0	923	30195	20.5	1891	9185	Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
1.8	23	1272	2.9	64	2155	0.0	0	0	Nasjonalbiblioteket
1.9	150	7763	1.3	202	14603	4.8	50	1022	Fylkesmannen i Buskerud
2.0	25	1217	1.3	21	1556	3.1	13	410	Landbruksdirektoratet Alta
2.0	136	6656	1.7	97	5480	9.3	261	2797	Direktoratet for forvaltning og IKT
2.0	263	12584	0.8	113	13273	3.7	484	12850	Statens vegvesen Vegdirektoratet
2.1	184	8700	0.3	68	17957	1.5	117	7668	Kommunal- og moderniseringsdepartementet
2.3	65	2777	1.6	71	4405	6.9	58	831	Utlendingsnemnda
2.3	118	4986	0.2	30	10584	1.1	11	920	Fylkesmannen i Hedmark
2.4	26	1068	1.2	21	1640	1.7	4	223	Statens innkrevingssentral
2.5	101	3979	6.7	354	5219	8.6	251	2903	Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon
2.5	119	4698	3.0	134	4434	26.6	123	461	Norsk Akkreditering
2.6	45	1705	0.6	15	2438	0.4	7	1533	Kriminalomsorgsdirektoratet
2.6	140	5260	1.4	165	11499	14.7	212	1435	Klima- og miljÃ¸departementet
2.6	172	6552	0.6	88	13413	4.0	168	4138	Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet
2.7	63	2292	9.3	259	2761	0.0	0	0	Direktoratet for Ã¸konomistyring
2.9	22	741	1.4	13	869	0.0	0	0	Statens arbeidsmiljÃ¸institutt
2.9	1766	59502	3.7	2457	66026	3.5	729	20466	Husbanken
3.0	198	6525	0.3	36	10925	9.1	48	525	Fylkesmannen i Telemark
3.2	92	2824	1.6	126	7663	8.3	114	1367	Garantiinstituttet for eksportkreditt
3.2	113	3508	1.2	98	7916	0.0	0	0	Havforskningsinstituttet
3.2	178	5477	0.5	48	9264	13.3	79	593	Fylkesmannen i Aust-Agder
3.2	211	6542	2.3	178	7678	0.0	0	0	Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet
3.2	499	15144	2.2	562	24560	2.4	767	31705	Utenriksdepartementet
3.3	266	7831	0.3	44	11717	12.5	128	1019	Fylkesmannen i Sogn og Fjordane
3.3	275	8151	2.7	323	11629	16.6	1052	6317	Skattedirektoratet
3.4	887	25797	1.6	569	34780	0.0	0	0	MiljÃ¸direktoratet
3.4	1378	39669	1.6	847	49862	2.9	267	9095	Norges forskningsrÃ¥d
3.6	277	7638	0.3	26	8473	11.8	888	7470	Statens helsetilsyn
3.6	291	8056	1.1	110	9677	13.7	394	2873	Utlendingsdirektoratet
3.7	305	8158	2.9	366	12300	12.8	475	3692	Direktoratet for utviklingssamarbeid
3.7	730	19384	1.1	242	20898	5.5	52	929	Kystverket
4.2	271	6327	1.3	174	12490	0.0	0	0	Riksantikvaren - Direktoratet for kulturminneforvaltning
4.3	19	432	0.0	0	386	7.8	4	51	Fylkesmannen i Aust-Agder (frem til 31.12.15)
4.4	458	10325	3.4	623	18141	14.3	1003	7001	Forsvarsbygg
4.6	22	476	11.4	198	1722	15.4	94	609	Jernbaneverket
4.6	774	16824	8.4	1329	15723	15.6	756	4838	Statens kartverk
5.1	85	1635	1.4	27	1892	0.0	0	1	Statens pensjonskasse
5.1	339	6602	5.1	381	7396	0.0	0	0	Nasjonalt folkehelseinstitutt
5.2	377	7225	0.7	112	15036	9.8	67	680	Fylkesmannen i SÃ¸r-TrÃ¸ndelag
5.7	376	6526	0.3	59	15602	0.0	0	0	Helse- og omsorgsdepartementet
6.1	1645	26666	0.7	220	31017	15.3	665	4340	Utdanningsdirektoratet
6.2	470	7517	0.2	51	19868	0.0	0	0	Kulturdepartementet
6.7	48	706	7.6	74	968	0.0	0	0	Fredskorpset
6.8	19	279	4.6	20	429	4.7	5	106	Statens institutt for rusmiddelforskning
6.9	2173	31077	3.1	1342	43025	32.9	3691	11191	Helsedirektoratet
7.4	1053	14189	6.0	764	12638	32.5	1119	3434	Integrerings- og mangfoldsdirektoratet
8.1	322	3961	7.3	271	3675	8.7	141	1620	Direktoratet for nÃ¸dkommunikasjon
8.6	51	590	6.8	12	174	23.7	86	362	Landinfo
10.8	1034	9557	1.4	238	16191	9.5	2	21	Kunnskapsdepartementet
13.0	764	5873	5.5	417	7451	42.8	6	14	Senter for internasjonalisering av utdanning
14.6	4088	27956	0.3	171	43364	6.9	402	5825	SjÃ¸fartsdirektoratet
20.2	4464	22016	6.6	3076	46377	2.3	366	15402	Statens legemiddelverk
24.3	5085	20862	9.5	1486	15545	38.7	4368	11263	Statsbygg
28.0	1859	6637	3.2	488	15219	21.6	230	1062	Fylkesmannen i Oppland
32.5	41	126	41.7	172	412	60.0	78	130	Direktoratet for e-helse

+ +

Jeg lurer virkelig pÃ¥ hvordan sÃ¥ mange i det offentlige klarer Ã¥ +ikke journalfÃ¸re utgÃ¥ende dokumenter med en gang de gjÃ¸res ferdig. Er +det manglende opplÃ¦ring, vanskelige systemer, vond vilje eller noe +helt annet som er Ã¥rsaken? Det hadde vÃ¦rt interessant Ã¥ finne ut om +det var noen fellestrekk for dokumenter som ikke blir journalfÃ¸rt fÃ¸r +det er gÃ¥tt et halvt Ã¥r.

+ +

Oppdatering 2016-04-07: En nÃ¦rmere undersÃ¸kelse av +OEP-oppfÃ¸ringene til Utenriksdepartementet viste at det var en teknisk +feil i mÃ¥ten jeg laget statistikken, der alle oppfÃ¸ringer med '-' i +unntaksgrunnlagsfeltet ble talt opp som unntatt offentlighet. Det +var UD ikke alene om. Det viste seg Ã¥ gjelde Barne-, likestillings- +og inkluderingsdepartementet (4), Helse- og omsorgsdepartementet +(3525), Landbruks- og matdepartementet (1753), NÃ¦rings- og +fiskeridepartementet (11780), NÃ¦rings- og handelsdepartementet (7), +NÃ¦rings- og handelsdepartementet (frem til 31.12.13) (10417) og +Utenriksdepartementet (78798) ogsÃ¥. Antall pÃ¥virkede oppfÃ¸ringer stÃ¥r +i parentes. Jeg har fikset problemet og oppdatert tabellen for +hemmelighold over. OppfÃ¸ringene for NÃ¦rings- og handelsdepartementet, +Landbruks- og matdepartementet, Utenriksdepartementet og Helse- og +omsorgsdepartementet fikk ny plassering i lista.

- Tags: english, personvern, surveillance. + Tags: norsk, nuug, offentlig innsyn.

@@ -1241,6 +872,21 @@ summary of the sources I have for concluding the way I do

Archive