X-Git-Url: http://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/2d4d8ffab31394b10a319dfe2cc7ffc996e0caa8..3882048f60f47ce7edb89cc3816978cff32551f9:/blog/data/2012-09-11-evalg.txt diff --git a/blog/data/2012-09-11-evalg.txt b/blog/data/2012-09-11-evalg.txt index cc8ce477b4..7ffd22db5e 100644 --- a/blog/data/2012-09-11-evalg.txt +++ b/blog/data/2012-09-11-evalg.txt @@ -1,27 +1,28 @@ Title: E-valg, fortsatt en dårlig idé (evaluering legges frem i Oslo) -Tags: norsk, nuug +Tags: norsk, nuug, personvern, valg Date: 2012-09-11 10:30

I 2006 var forslaget om å gjennomføre politiske valg over Internet ute på høring, og -NUUG +NUUG skrev en høringsuttalelse (som EFN endte opp med å støtte), som fortsatt er like aktuell. Jeg ble minnet på om den da jeg leste et innlegg i Bergens Tidende med tittelen -En dårlig idé +En dårlig idé som poengterer hvor viktig det er å holde fast ved at vi skal ha hemmelige valg i Norge, og at det nødvendigvis fører til at vi ikke kan ha valg over Internet.

-

Innlegget i BT forteller at det skal være et seminar om -evalueringen av e-valgforsøket ved Litteraturhuset i morgen 2012-09-12 -9-11:45. Jeg hadde ikke fått med meg dette før nå, og kommer meg nok -dessverre ikke innom, men håper det møter mange som fortsatt kan bidra -til å få skutt ned e-valgsgalskapen.

+

Innlegget i BT forteller at det skal være et +seminar +om evalueringen av e-valgforsøket på Litteraturhuset i morgen +2012-09-12 9-11:45. Jeg hadde ikke fått med meg dette før nå, og +kommer meg nok dessverre ikke innom, men håper det møter mange som +fortsatt kan bidra til å få skutt ned e-valgsgalskapen.

-Det er lenge siden 2006, og jeg regner med at de fleste av mine lesere -har glemt eller ikke har lest innlegget fra NUUG. Jeg gjengir det -derfor her i sin helhet. +

Det er lenge siden 2006, og jeg regner med at de fleste av mine +lesere har glemt eller ikke har lest høringsuttalelsen fra NUUG. Jeg +gjengir den derfor her i sin helhet.

Høringsuttalelse fra NUUG og EFN om elektronisk @@ -154,7 +155,7 @@ som har stemt hva, samt hver deltager i valget kan endre sin stemme i ettertid (ikke-hemmelig), de som administrerer datasystemet kan påvirke valgresultatet ved å endre, trekke fra eller legge til stemmer (ikke-nøyaktig), og det ikke nødvendigvis er mulig å oppdage at slik -påvirkning har funnet sted (ikkeetterprøvbart). Webbaserte +påvirkning har funnet sted (ikke etterprøvbart). Webbaserte valgsystemer uten spesiell klientprogramvare vil ha flere av disse problemene.

@@ -232,55 +233,58 @@ at det hefter betenkeligheter ved innkjøp herfra.

  • Cranor, L.F. og Cytron, R.K., "Design and Implementation of a Security-Conscious Electronic Polling System" Washington University Computer Science Technical Report WUCS-96-02. February 1996 -http://www.cs.wustl.edu/cs/techreports/1996/wucs-96-02.ps.Z
    • +http://www.cs.wustl.edu/cs/techreports/1996/wucs-96-02.ps.Z
  • Det australske valgsystemet, inkludert kildekoden tilgjengelig som -fri programvare http://www.elections.act.gov.au/Elecvote.html
    • +fri programvare +http://www.elections.act.gov.au/Elecvote.html
  • Smartmatics SAES voting system used in venesuela 2004 -http://www.smartmatic.com/solutions_03-1.htm
    • +http://www.smartmatic.com/solutions_03-1.htm
  • Blackboxvoting, interessegruppe i USA med fokus pÃ¥ valgfusk -vha. elektroniske valgsystemer http://www.blackboxvoting.org/
    • +vha. elektroniske valgsystemer http://www.blackboxvoting.org/
  • VerifiedVoting, interessegruppe i USA med fokus pÃ¥ at ogsÃ¥ elektroniske valgsystemer mÃ¥ være -etterprøvbare. http://www.verifiedvoting.org/
    • +etterprøvbare. http://www.verifiedvoting.org/
  • Blue Screen Democracy - fri programvareprosjekt som har utviklet elektronisk stemmegivingssystem -http://bluescreen.sourceforge.net/
    • +http://bluescreen.sourceforge.net/
  • Indias elektroniske avstemmingssystem (Wikipedia) -http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_voting_machines
    • +http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_voting_machines
  • Security Analysis of the Diebold AccuVote-TS Voting Machine av Ariel J. Feldman, J. Alex Halderman, og Edward W. Felten. http://itpolicy.princeton.edu/voting/ -http://coblitz.codeen.org:3125/itpolicy.princeton.edu/voting/videos/ts-voting.wmv
    • +http://coblitz.codeen.org:3125/itpolicy.princeton.edu/voting/videos/ts-voting.wmv -
  • Was the 2004 Election Stolen? av Robert F. Kennedy -Jr. http://www.rollingstone.com/news/story/10432334/was_the_2004_election_stolen
    • +
  • Was the 2004 Election Stolen? av Robert F. Kennedy Jr. +http://www.rollingstone.com/news/story/10432334/was_the_2004_election_stolen
  • Styreframlegg om elektronisk votering ved -UiO. http://www.admin.uio.no/kollegiet/moter/kart_prot2006/5/protokoll.xml -http://www.admin.uio.no/kollegiet/moter/kart_prot2006/5/vsak-14.pdf -http://www.admin.uio.no/kollegiet/moter/kart_prot2006/5/vsak-14-vedlegg.pdf
    • +UiO. http://www.admin.uio.no/kollegiet/moter/kart_prot2006/5/protokoll.xml +http://www.admin.uio.no/kollegiet/moter/kart_prot2006/5/vsak-14.pdf +http://www.admin.uio.no/kollegiet/moter/kart_prot2006/5/vsak-14-vedlegg.pdf
  • Elektroniske valg - muligheter, problemer og noen løsninger Semesteroppgave i STV620 - Demokratiske valg -http://www.afin.uio.no/forskning/notater/4_01.html
    • +http://www.afin.uio.no/forskning/notater/4_01.html -
  • NUUG - Norwegian Unix User Group http://www.nuug.no/
    • +
  • NUUG - Norwegian Unix User Group +http://www.nuug.no/
    • -
  • EFN - Elektronisk forpost Norge http://www.efn.no/
    • +
  • EFN - Elektronisk forpost Norge +http://www.efn.no/

    • Som alltid med valg er det ikke viktigst hva folk stemmer pÃ¥, men hvem som teller opp stemmene... Hvis du er interessert i temaet -e-valg, sÃ¥ har jeg siden 2006 oppdatert -NUUGs +e-valg, sÃ¥ har NUUG siden 2006 oppdatert +NUUGs wikiside om høringen med aktuelle og interessante referanser og artikler. Ta en titt der hvis du vil lese mer. :)